BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Microsoft aplaza el proyecto Palladium

Axelko

En Tom's Hardware nos encontramos con la siguiente noticia (en inglés):

Microsoft shelves security project NGSCB

En la noticia se cuenta básicamente que Microsoft aplaza el proyecto NGSCB, antes conocido como Palladium, por la presión social y las fuertes críticas recibidas.

Sin embargo, parece ser que siguen estudiando la manera de implementar Palladium en sus nuevos sitemas operativos.

De momento no se conoce la postura de Intel al respecto.

sorrillo

Que lo aplazan por la presion social ? por las fuertes criticas ?

Anda ya.

Si lo aplazan sera porque ven que el sistema tal como lo tienen diseñado no duraria ni 2 dias.

A nivel conceptual Palladium es la solucion a los problemas de Microsoft (competencia, pirateria, etc.), asi que no me creo que lo paren porque a la gente no le guste.

Esta claro que un sistema como el que pretenden implantar tiene que estar MUY perfeccionado para que no se lo carguen en 4 dias con algun crack, alguna firmware, algun puente o algun servidor virtual de firmas.

🗨️ 13
ZeNTuRe

Tal como está diseñado lo que haría sería eliminar la copia no autorizada... ¡Pero es que la copia no autorizada favorece a Microsoft!

Windows moriría como escritorio al no permitir a la gente usar software copiado sin autorización. Desde luego, yo no he visto a ningún amigo mío que no tenga en su ordenador algún programa de más de 600€ por el que no ha pagado.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Quizas es que han visto que no tenian tan avanzada la windowdependencia de sus usuarios y eso les ha hechado para atras. Esta era la ultima maniobra para finiquitar el paso de la informatica a definitivamente la winformatica (poco que ver con la anterior), aunque este cambio ya esta muy avanzado, no esta rematado.

Ahora que linux es una alternativa, y los Apple estan bajando de precio quizas se han dado cuenta que era un mal momento para dar un cambio brusco, no solo Microsoft, ya que en palladium tambien estaban implicados algunos fabricantes de hardware como intel.

Quizas se esperen a ver el efecto de longcorn en los usuarios, para entonces dar su movimiento final. Pero "cuernolargo" segun Bill Gates va a ser la revolucion, esto quiere decir que no va a ir fino en nada que no sea un PV con 1Gb de ram, aunque esperemos que esta "revolucion" termine con la saga de vulnerabilidades, virus y gusanos. Al contrario que por ejemplo el mundo GNU, cada nueva version de los entornos de escritorio no solo llevan muchas mas caracteristicas y funciones, ademas cada vez son mas livianos, solo hay que ver la diferencia entre KDE 3.1 y 3.2, yo soy reacio a KDE , pero la verdad es que me quede asombrado del gran trabajo realizado en este DE, digno de ovacion.

La verdad es que convertir los ordenadores en consolas o en estaciones como las de AOL es una idea poco atractiva para todos, de hecho, yo ya me habia empezado a plantear los Apple como una alternativa cercana aunque sean un poco mas caros.

Yo por mi parte, aunque no sea usuario de productos Microsoft, espero que esto de palladium se quede en agua de borrajas ya que al estar implicados fabricantes de hardware ... y ser GNU/Linux open-source .... podria ser visto como una amenaza a dicha aberracion contra la informatica.

🗨️ 6
chimi

Ahora que linux es una alternativa, y los Apple estan bajando de precio quizas se han dado cuenta que era un mal momento para dar un cambio brusco, no solo Microsoft, ya que en palladium tambien estaban implicados algunos fabricantes de hardware como intel.

¡Exacto! Yo uso a diario mucho Windows y me planteo que si algun dia sacan a la luz todo eso que narran en el proyecto, mis Pc's los paso a un mandrake por ejemplo para no complicarme mucho la vida y definitivamente, estiro el bolsillo y mi siguiente ordenador pasaria a ser un precioso Macintosh :D

Creo que no seria el unico que haria algo parecido, seria la gran cagada de microsoft, pero fijo, fijo.

🗨️ 5
oresTNT

Ahora que linux es una alternativa

Mira, yo he probado mandrake linux, y todavia le queda bastante para ser una alternativa. El principal problema que le encontre es lo dificil que llega a ser instalar un simple programa (el peor de todos fue amule, creo ke se llama asi).

Otra cosa que no me gusto nada de linux es lo lento que era, para cargar se tiraba casi el doble ke el xp, y luego abria los programas un poco mas lentos ke el xp (tengo un P4 a 1,7ghz y 256mb de ram). Otra cagada mas fue que los drivers para mi modem son de pago (www.linuxant.com).

Ahora, que cuando tenga tiempo para aprender a instalar cosas en linux y demas, a tomar x culo windows, porke estoy seguro de ke longhorn va a ser la gran cagada de microsoft. Solo hay que ver el ofice 2003, intentan que todos se actualicen, y que todos tengan lo ultimo de microsoft, y eso, estoy seguro, de ke va a ser una ruina para microsoft.

Ahora mismo no me acuerdo donde fue, pero lei ke longhorn blokearia los p2p, si alguien lo sabe ke lo confirme, porke si llega a ser verdad, apuesto lo que querais que este va a ser otro windows me.

Taluego.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Hola,

hay que tener en cuenta que existen al menos dos tipos de usuarios: las empresas y los particulares. Mocosoft en cualquier momento puede hacer cuentas y quedarse con las empresas.

Los usuarios particulares podemos escribir nuestros textos con cualquier procesador o programa. Pero las empresas tienen casi imposible esa elección. Sus trabajadores saben usar unos programas y no otros y para complicar más las cosas los trabajos deben entregarse en formatos concretos pedidos por los clientes.

Ese control sobre software o alplicaciones no registradas haría obligatorio que toda empresa pagase por usar eses programas, no podrían escapar a la hucha de M$

Por otra parte los usuarios NO deberíamos tener que pagar por cada programa que usamos. Si tengo que saber como funciona un programa por cuestiones de trabajo no debería tener que pasar por caja. Ya paga la empresa

nick ne mi go baneado por pi e zas

🗨️ 3
chimi

Ya, ahi tienes razon, hay que diferenciar los dos sectores, pero, seguramente esto si que daria un empujon a muchas empresas para ir observando y pedir opinion sobre mudar a otros sistemas operativos alternativos que les diesen iguales funciones.

No soy linuxero y hasta ahora no he apoyado la opinion de mucha gente de aqui que comenta que es viable pasar todo del tan acostumbrado windows o un linux, mas que nada por que la gente que se dedica a manejar papelorios, etc es muy "cazurra" y que si con windows no se enteran, imaginate con linux al no saber ni donde guardan un documento u otra cosa por que ¡¡ no existe C:\ !! :)

Sabemos que hay muchisisisisimas empresas que quizas tienen una licencia de windows 98 o 2000 y la instalan en todos los equipos de la oficina, igual que licencia de office ni la conocen y de ahi p'alante...

Si el "palladium" este se impone, fijo que muchisimas pequeñas y medianas empresas, le echarán entonces un ojo mas en serio a las diferentes alternativas que tienen con el fin de 'ahorrar dos duros'.

(Creo..)

🗨️ 2
chimi

"tan acostumbrado windows o un linux,"

queria decir:

"tan acostumbrado windows a un linux,"

BocaDePez
BocaDePez

Cuando un neofito en linux, se instala una distro lo primero que hace es crearse en su home las carpetas juegos, programas, documentos ..etc.etc.. esto es por inercia de windows jejeje

Cuando te habituas a la estructura de directorios de linux, te preguntas como has podido vivir sin ella. Cada cosa esta en su sitio. Luego montas por ejemplo distintas unidades como discos duros o cdroms en directorios, no hay unidades como tal. Se configura por ejemplo /dev/cdroms/cdrom0 en /mnt/cdrom0 por ejemplo, y ese sera nuestro directorio de trabajo de este dispositivos.

Luego por ejemplo tienes en /etc/ los archivos que guardan las configuraciones de los distintos programas, en /bin los ejecutables, en /sbin los ejecutables solo del root, en /dev los archivos que representan los dispositivos del PC ... y asi sigue y sigue jaja

BocaDePez
BocaDePez

Creo que en lugar de 600 € deberías haber puesto 6 € :). Además, se lo veo difícil. Recordad que con Windows XP la protección estaba rota antes de salir al mercado. No hay nada que no se pueda piratear, está demostrado. Bueno, una cosa sí: Que tomen ejemplo de la autentificación online que usan los juegos al estilo Half Life. Saludos.

yatique

Aqui una web que da toda la informacion sobre este proyecto en castellano, su pros hacia las empresas propietarias de software y otros y sus contras.

La solucion pasara por tener el hd particionado 1 donde puedas tener todo lo que quieras y otro con el sistema Palladium sin el cual al final no podras acceder al banco online o abrir documentos certificados.

(link roto)

El articulo aunque largo es interesante para estar al tanto de todo sobre este tema. Pero aun tardara mucho. En otra web lei ayer que el Longhorn posiblemente no este hasta el 2006/8 y el sistema Palladium no creo que lo puedan implementar hoy en dia.

🗨️ 14
joseangel

En un SO con Palladium y con aplicaciones que usen la librería Palladium (si no la usaran, imagino que Microsoft haría que saltaran todas las alarmas de seguridad para que acabemos quitando ese programa "infiltrado") pueden hacer que sólo puedas reproducir música que has comprado (y que al bajarte la firmaron con tu firma), que sólo puedas ver DVD que tú compraste, que sólo ejecutes MS Office con licencia (si no estás online no te dejaría arrancarlo más que un par de días seguidos), ...

En un SO Palladium se puede controlar absolutamente todo.

La solución pasará por usar un SO "Palladium", no un Palladium. :)

Un SO Palladium tendrá efectos claros al detener la piratería de cualquier cosa e incluso en el extremo evitar la competencia libre. Eso es beneficio para la SGAE (en sus versiones internacionales), las productoras audiovisuales y algunos fabricantes de software. Pero tambien es perjuicio para Microsoft porque la enorme penetración que tiene en el mercado residencial es porque se puede piratear, ya que poca gente lo compra.

¿Dará Microsoft alas a Linux por sus otros intereses?

Puede incluso que la maniobra de Microsoft para establecer las patentes software sea precisamente para acabar con la única molestia que tendría si activa Palladium. A mi me parece una maniobra inteligente y con un beneficio claro: Desaparece la competencia real al morir Linux y controlar el software que se ejecuta sobre SU Windows Palladium.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
negora
besugo

...no tienen ya eso implementado en el Office 2003??

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

x'DDDDDDD

sorrillo

Antes que saliera el 2003 se hablaba algo del tema. Que si seria incompatible con archivos anteriores porque necesitaban firmas y nose que mas cosas.

La verdad es que no lo he provado y nose si al final lo implantaron o no.

BocaDePez
BocaDePez

No se porque tanta crítica, si es algo nuevo seguro que será bueno.

He leido que se quitarán los virus y cosas de esas usando las pastillas del ordenador.. quiero decir los pentium, yo cuando salga me compraré uno si no es muy caro.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hola,

que el chollo del equispe parece que no va a durar

saludos

nick nemi go baneado por pie zas

BocaDePez
BocaDePez

Actualmente sus programas y sistemas operativos están tan extendidos gracias a la piratería. Habrá desbandada general cuando todo el mundo tenga que pagar 50 mil pesetas por cada windows y no pueda usar juegos, programas, mp3 o películas descargados del emule.

🗨️ 5
sorrillo

Desde que salio el Xp con su activacion mucha gente se ha empezado a plantear el comprarlo.

Cada dia que pasa oigo a mas gente diciendo que se lo ha comprado o que quiza se lo compre. Aunque a la mayoria les viene con el nuevo PC que se han comprado, y claro ya esta preinstalado pero tambien pagado.

La copia "entre amigos" del Xp se ha parado mucho con el miedo a la activacion.

Y sobretodo es en las empresas en donde mas se ha notado, pocas empresas deciden instalar un XP pirata, en todo caso siguen con w98 o 2000 para evitarse complicaciones.

En un FAQ de Microsoft incluso lo decia bien clarito, no pretenden evitar que haya copias piratas con la activacion, simplemente que no sea tan sencillo como comprar una copia e instalarla en 50 equipos. Y eso efectivamente creo que lo han conseguido.

Bueno, en mi caso han conseguido que me decida definitivamente a usar linux el 90% del tiempo y dejar el Win para detalles muy concretos.

🗨️ 4
yatique

Lo del xp es de risa, si te bajas cualquier copia del xp pro y digo PRO no HOME EDITION, el PRO no te pide activacion ninguna a diferencia del HOME EDITION XD io lo tengo para jugar, resulta que soy algo friki y me gustan los juegos de startrek y con el 2000 no tiran por problemas con las direct x pero en xp pos factor 5 en marcha señor D4T4 xD

Supongo que lo del paladium tiene su razon de ser en contra gente como yo pero pienso que si no cobrasen casi 120 L€RUS por un SO no veria la necesidad de bajar una copia de la red.

Lo dicho tendre el hd particionado, en un lado tendre el so en plan legal si es que no tengo más remedio que tenerlo por follones de firmas digitales y documentaciones y por otro buscare cualquier otro so que me permita instalar cualquier cosa o emularla y trabajar a mis anchas o jugar sin limites.

fronchens

... nose en qué ambientes te mueves tú, porque lo que yo veo a diario es gente pasándose el cd del xp igual que antes se pasaba el del 2000 o el del 98. Que hay que activarlo? se incluye en el cd el "Activation Crack" i santas pascuas. Aún así, creo que el PRO viene activado, sólo hay que poner el número de serie (uno de los que sí sirven para windows update) y yastá :)

🗨️ 2
TiwaZ

jeje

🗨️ 1
kourni

eso ya no existe, hay un monton de xp sueltos sin la activacion y con el service pack 1 dentro, por favor, que vas por la calle y si a alguien le ves un cd o es musica pirata o el xp pirateado o ya activado, acordaros que cuando microsoft iba a sacar el xp dijo que seria un sistema antipiratas, pues si que acerto,jejeje,todo lo que se protegue se peude desproteger, primera ley matematica del siglo 21

Disidente

La verdad con Linux puedes hacer exactamente las mismas cosas que con Windows.

Todos los aspectos informáticos más interesantes son tratados, desde navegar, utilizar P2P, programar, hacer páginas WEB, fotografía y vídeo digital, oficina, ocr, redes de ordenadores, servidores de red etc ....

Todo esto por un coste mínimo, ya que el propio S.O. incluye la mayoría de herramientas. Lo que en Windows puede costar millones de pesetas, y para uns sóla máquina, en Linux se puede conseguir por menos de 100 euros, y válido para todas las máquinas que quiera, con el código fuente, que además puedes modificar y distribuir.

Tiene además una filosofía de funcionamiento y seguridad que supera an todo a la de los Windows, aunque duela los gusanos y virus son mucho más difíciles de crear, aunque puedan encontrarse vulnerabilidades, pero esta vulnerabilidades son gratuitas y las de Windows se paga por ellas.

No es más sencillo el Windows, es más sencillo entrar a cortar y pegar, pero en cuanto sale un problema serio, y salen muchos, hay que saber tanto como en Linux, aunque sea más fácil buscar al pringado de turno.

Además como con Windows todo el mundo trabaja como administrador, y con infinitos privilegios, basta ejecutar cualquier programita y se modifique partes claves del SO permitiendo la instalación fácil de gusanitos estúpidos.

Naturalmente como eso de Windows es tan fácil y los ordenadores deben ser como los electrodomésticos, así utilizar una cuenta con privilegios normales es algo muy difícil., instalar un sencillo parche de seguridad es casi imposible, y activar un cortafuegos misión de extraterrestres, claro todo hay que decirselo al pringado de turno.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La verdad es q yo creo q no hay q irse a los extremos, creo q es bueno utilizar los dos sistemas operativos, es mas es lo q recomienda Linus Torvalds; yo utilizo Debian q es de las distros mas hija puta :D jeje los q la usen ya saben pq lo digo no da nada hecho jejeje pero es muy estable pero linux no es la caña de españa tb se cuelga a veces si tienes algo mal configurado o alguna libreria no esta bien instalada o por otra razon aunq lo tengas todo bien a simple vista, por ejemplo el otro dia mate un proceso el dcopserver, me equivoque queria matar otro proceso...todo esto siendo administrador en debian con kde 3.2 (stable) y ahora me da un fallo y no puedo iniciar como root solo como user esto tb nos muestra de q los programadores somos personas y cometemos errores pq los programas q creamos no los van a tener? En fin resumiendo creo q deberiamos utilizar el so q mejor se adapte a nuestras necesidades, en un momento concreto.

🗨️ 1
Stendall

Borra los ficheros lock del dcop.

-= Un saludo =-