Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft aplaza el proyecto Palladium

En Tom's Hardware nos encontramos con la siguiente noticia (en inglés):

Microsoft shelves security project NGSCB

En la noticia se cuenta básicamente que Microsoft aplaza el proyecto NGSCB, antes conocido como Palladium, por la presión social y las fuertes críticas recibidas.

Sin embargo, parece ser que siguen estudiando la manera de implementar Palladium en sus nuevos sitemas operativos.

De momento no se conoce la postura de Intel al respecto.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Para mejor informacion

    Aqui una web que da toda la informacion sobre este proyecto en castellano, su pros hacia las empresas propietarias de software y otros y sus contras.

    La solucion pasara por tener el hd particionado 1 donde puedas tener todo lo que quieras y otro con el sistema Palladium sin el cual al final no podras acceder al banco online o abrir documentos certificados.

    http://linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=207

    El articulo aunque largo es interesante para estar al tanto de todo sobre este tema. Pero aun tardara mucho. En otra web lei ayer que el Longhorn posiblemente no este hasta el 2006/8 y el sistema Palladium no creo que lo puedan implementar hoy en dia.

    • Cerrado

      En un SO con Palladium y con aplicaciones que usen la…

      En un SO con Palladium y con aplicaciones que usen la librería Palladium (si no la usaran, imagino que Microsoft haría que saltaran todas las alarmas de seguridad para que acabemos quitando ese programa "infiltrado") pueden hacer que sólo puedas reproducir música que has comprado (y que al bajarte la firmaron con tu firma), que sólo puedas ver DVD que tú compraste, que sólo ejecutes MS Office con licencia (si no estás online no te dejaría arrancarlo más que un par de días seguidos), ...

      En un SO Palladium se puede controlar absolutamente todo.

      La solución pasará por usar un SO "Palladium", no un Palladium. :)

      Un SO Palladium tendrá efectos claros al detener la piratería de cualquier cosa e incluso en el extremo evitar la competencia libre. Eso es beneficio para la SGAE (en sus versiones internacionales), las productoras audiovisuales y algunos fabricantes de software. Pero tambien es perjuicio para Microsoft porque la enorme penetración que tiene en el mercado residencial es porque se puede piratear, ya que poca gente lo compra.

      ¿Dará Microsoft alas a Linux por sus otros intereses?

      Puede incluso que la maniobra de Microsoft para establecer las patentes software sea precisamente para acabar con la única molestia que tendría si activa Palladium. A mi me parece una maniobra inteligente y con un beneficio claro: Desaparece la competencia real al morir Linux y controlar el software que se ejecuta sobre SU Windows Palladium.

        • Cerrado

          Nadie hace algo por nada, y asegura que las empresas menos…

          Nadie hace algo por nada, y asegura que las empresas menos que nadie. No hace falta haber visto mucho para saberlo. El pensar porqué puede hacer cada cosa una empresa y no quedarse en la superficie es lo que deberíamos hacer todos. Así los políticos no nos la darían con queso tan fácilmente.

          Claro, que como alternativa tienes el creerte todo lo que te dicen y dejarte manejar. Dicen que la ignorancia es la felicidad, pero yo prefiero ser masoca.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y van y me borran el post.. ¿qué tenía de incorrecto? :o No…

            Y van y me borran el post.. ¿qué tenía de incorrecto? :o

            No se trata de ser ignorante, si no de no ser paranoico. Hay un grupo bastante amplio de personas como tú que se hacen pajas mentales con una serie de aspectos ( MSoft, SGAE, Telefónica y similares ). Te voi a explicar una cosa: tan estúpido es el que se deja "manejar" por estos elementos ( la verdad es que en mayor o menor medida nos manipulan a TODOS ( si si, a ti también, idiota debes ser si no te das cuenta )), como el que se deja "manejar" por la masa opositora a estos elementos ( he citado varios, por poner ejemplos y sí, también manipulan y también eres idiota si no te das cuenta ). ¿Te crees que los "otros" que están en contra de esos "unos" no manipulan también información en aras de desprestigiar a esos "unos" ? ¿Crees que no? ¿Quién es ahora el ignorante? Y si el argumento de que el fin justifica los medios es válido para unos, lo es también para otros y viceversa. ¿O no?
            A eso me refería con las pajas mentales, señor, quizás te crees que la forma de exponer argumentos que tienes es acertada, pero yo solo veo otra "persona que va con la corriente" ( pongamoslo entre comillas y no digamos borrego, no vayan a ser que la "santa inquisición" nos censure otra vez ).

            Mi moraleja es: Lo complicado es ser objetivo y en este país si escuchas todas las partes, valoras de la misma forma ambas y solo te crees el 10% de ambas, eres ignorante, mientras que si escuchas solo la parte "rebelde" y que va contra lo establecido eres inteligente.

            PD: Solo hay que leer algunos hilos de discusión de cualquier foro de inet o salir a la calle y hablar con gente de menos de 35 años ( por poner una referencia xD ) para entender lo que digo.

            PD2: Y te doi la razón, los políticos las dan con queso, llámense Bigotes o ZP ( y repetiré hasta la saciedad, el que crea que no, otro idiota más; pero no quero entrar en política ).

            Saludos.

            • Cerrado

              Sólo te han marcado con un -1 por el tono agresivo. Con lo de…

              Sólo te han marcado con un -1 por el tono agresivo.

              Con lo de "la ignorancia da la felicidad" no quería llamarte ignorate, perdona, quería expresar que prefiero comerme mucho el tarro aunque llegue a veces a extremos extraños e inútiles.

              Por supuesto que nos manipulan a todos, pero a unos es más fácil que a otros según el interés que pongan unos y otros. Es cuestión de ponerselo complicado para que al menos inviertan tiempo en ello y no todos los poderosos se puedan permitir tal manipulación.

              ¿Tan descabellado te parece mi razonamiento? Yo veo bastante lógico que M$ trate de deshacerse de Linux, y un buen método son las patentes software de las que M$ participa como propietario (y de las que no seguro que hay acuerdos entre grandes empresas propietarias de patentes). Así como tambien veo razonable que la RIAA y la BSA presionen a M$/Intel/AMD para implantar el Palladium y evitar el pirateo que reduce sus ventas.

              No se, a mi no me parece tan paranoico.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Lógica tiene, pero una cosa son las patentes y otra hacer que…

                Lógica tiene, pero una cosa son las patentes y otra hacer que se impongan en todo el mundo las intenciones de MSoft. No creo que un fabricante de procesadores ( Intel/AMD ) cierren el mercado a otro software que no sea Windows, a nivel servidores es imposible ( xeon, etc ) y a nivel usuario aunque de entrada parezca mas posible, qué harían? ¿2 procesadores iguales, uno WindowsProcessor y otro No-Windows-Processor? No solo existe Linux en el mundo, hay más S.O. y es seguro que ningún fabricante de procesadores cerraría el mercado a S.O.'s no-Windows ( sería perder dinero ).
                De todas formas, aunque se implementase todo eso, etc, etc, etc.. al final se reventaría, como todo tipo de mecanismo de protección, anticopia etc etc, ha sido reventado hasta hoy ( y los que no, es cuestión de tiempo ).
                Por eso digo que no hay que tener tanta paranoia, y más ahora, hace años Windows o MS-DOS sí que eran ¿S.O.? ampliamente mayoritarios mientras que ahora y cada vez más, los usuarios de Windows disminuyen o se reduce el tiempo de uso de Windows por parte de los usuarios.

                • Cerrado

                  Los fabricantes de HW pondrán el chip integrado pero como…

                  Los fabricantes de HW pondrán el chip integrado pero como todas las cosas que llevan los chips, si se quiere se usa y si no no. La GigabitEthernet viene de serie en muchas placas madre modernas y no por eso tenemos que emplearla.

                  La gracia está en que precisamente los servidores son de empresas que sí pagarían por la seguridad extra que ofrece un sistema con Palladium ya que no les importa que esto bloquee la reproduccion de MP3 o DVD piratas. Ellos no necesitan eso. Las empresas son las que pueden permitirse pagar las licencias fácilmente y un entorno de ejecución protegida con Palladium puede ser un excelente servidor. Al igual ocurrirá con los PC y portatiles Palladium (con HW palladium y SO Palladium) que en la empresa ofrecen grandes ventajas de seguridad.

                  El conflicto sólo les entrará a la gente normal que compra Windows como mucho pero piratea todo lo demás. Ahí se acabó con Palladium.

                  Nadie va a imponer nada, pero los fabricantes de software pueden convertir la programación en un oligopolio con las patentes y a todas las grandes les interesa (las pymes no tienen fuerza para presionar gobiernos). Los fabricantes de HW ponen el chip y dejan a voluntad del SW activarlo o no, es decir, no se comprometen a nada ni fuerzan nada, sólo dan la opcion para que el SW lo use. Es por tanto responsabilidad del SW el cómo se use ese Palladium. Es decir, en la mayor parte del mundo de los PC de usuario, de M$.

                  Resumiendo, que no es que M$ imponga nada, sino que la pasta impone su ley. La pasta que se ganaría M$, el mercado cautivo que conseguirían las 7 hermanas del SW y el mercado sin fugas para la RIAA.

                    • Cerrado

                      Creo haber entendido en tu mensaje que no pensabas que los…

                      Creo haber entendido en tu mensaje que no pensabas que los fabricantes de HW se centren en un SO y yo te respondí que no tienen que hacerlo para ofrecer Palladium, ya que depende del SW soportarlo o no.

                        • Cerrado

                          ¿Que lo reventarían al final? Imagino que estaría basado en…

                          ¿Que lo reventarían al final? Imagino que estaría basado en firmas digitales y eso todavía no lo han reventado (despues de muchos años de uso sólo se ha necesitado aumentar la longitud de la clave)

                          Venga, aclarame a qué te referías porque no le veo ningún fondo (soy así de burro)

                          • Cerrado

                            Hola: Pues la verdad es que sí que es cierto que en…

                            Hola:

                            Pues la verdad es que sí que es cierto que en determinados ambientes de Internet existe una paranoía exacervada, pero José Ángel me parece que tiene un razonamiento muy, pero que muy sensato, y que se ajusta a una realidad palpable.

                            Saludos.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Hola, que las empresas entren en ese juego puede ser muy…

                    Hola,

                    que las empresas entren en ese juego puede ser muy peligroso. Se arriesgan a jugar en un mercado muy pequeño. Empresas y usuarios empresariales o con alto poder adquisitivo pero que no comprarán sus productos e incluso puede que no los utilicen porque simplemente los desconocen.

                    XP es muy utilizado porque todo el mundo lo tiene aunque somos pocos (y hasta puede que tontos) los que lo pagamos.

                    saludos

                    nick nem i go baneado por p iezas

                    • Cerrado

                      Las empresas siempre han preferido nichos que mercados…

                      Las empresas siempre han preferido nichos que mercados libres. Les permiten mantener cuotas sin romperse la cabeza por la competencia.

                      Para tí y para mí es mejor el 10% de 1000 millones, pero para ellos es mejor el 90% de 100.

  • Cerrado

    No me lo creo

    Que lo aplazan por la presion social ? por las fuertes criticas ?

    Anda ya.

    Si lo aplazan sera porque ven que el sistema tal como lo tienen diseñado no duraria ni 2 dias.

    A nivel conceptual Palladium es la solucion a los problemas de Microsoft (competencia, pirateria, etc.), asi que no me creo que lo paren porque a la gente no le guste.

    Esta claro que un sistema como el que pretenden implantar tiene que estar MUY perfeccionado para que no se lo carguen en 4 dias con algun crack, alguna firmware, algun puente o algun servidor virtual de firmas.

    • Cerrado

      Tal como está diseñado lo que haría sería eliminar la copia…

      Tal como está diseñado lo que haría sería eliminar la copia no autorizada... ¡Pero es que la copia no autorizada favorece a Microsoft!

      Windows moriría como escritorio al no permitir a la gente usar software copiado sin autorización. Desde luego, yo no he visto a ningún amigo mío que no tenga en su ordenador algún programa de más de 600€ por el que no ha pagado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Creo que en lugar de 600 € deberías haber puesto 6 € :).…

        Creo que en lugar de 600 € deberías haber puesto 6 € :). Además, se lo veo difícil. Recordad que con Windows XP la protección estaba rota antes de salir al mercado. No hay nada que no se pueda piratear, está demostrado. Bueno, una cosa sí: Que tomen ejemplo de la autentificación online que usan los juegos al estilo Half Life. Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hola, hay que tener en cuenta que existen al menos dos tipos…

        Hola,

        hay que tener en cuenta que existen al menos dos tipos de usuarios: las empresas y los particulares. Mocosoft en cualquier momento puede hacer cuentas y quedarse con las empresas.

        Los usuarios particulares podemos escribir nuestros textos con cualquier procesador o programa. Pero las empresas tienen casi imposible esa elección. Sus trabajadores saben usar unos programas y no otros y para complicar más las cosas los trabajos deben entregarse en formatos concretos pedidos por los clientes.

        Ese control sobre software o alplicaciones no registradas haría obligatorio que toda empresa pagase por usar eses programas, no podrían escapar a la hucha de M$

        Por otra parte los usuarios NO deberíamos tener que pagar por cada programa que usamos. Si tengo que saber como funciona un programa por cuestiones de trabajo no debería tener que pasar por caja. Ya paga la empresa

        nick ne mi go baneado por pi e zas

        • Cerrado

          Ya, ahi tienes razon, hay que diferenciar los dos sectores,…

          Ya, ahi tienes razon, hay que diferenciar los dos sectores, pero, seguramente esto si que daria un empujon a muchas empresas para ir observando y pedir opinion sobre mudar a otros sistemas operativos alternativos que les diesen iguales funciones.

          No soy linuxero y hasta ahora no he apoyado la opinion de mucha gente de aqui que comenta que es viable pasar todo del tan acostumbrado windows o un linux, mas que nada por que la gente que se dedica a manejar papelorios, etc es muy "cazurra" y que si con windows no se enteran, imaginate con linux al no saber ni donde guardan un documento u otra cosa por que ¡¡ no existe C:\ !! :)

          Sabemos que hay muchisisisisimas empresas que quizas tienen una licencia de windows 98 o 2000 y la instalan en todos los equipos de la oficina, igual que licencia de office ni la conocen y de ahi p'alante...

          Si el "palladium" este se impone, fijo que muchisimas pequeñas y medianas empresas, le echarán entonces un ojo mas en serio a las diferentes alternativas que tienen con el fin de 'ahorrar dos duros'.

          (Creo..)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Cuando un neofito en linux, se instala una distro lo primero…

            Cuando un neofito en linux, se instala una distro lo primero que hace es crearse en su home las carpetas juegos, programas, documentos ..etc.etc.. esto es por inercia de windows jejeje

            Cuando te habituas a la estructura de directorios de linux, te preguntas como has podido vivir sin ella. Cada cosa esta en su sitio. Luego montas por ejemplo distintas unidades como discos duros o cdroms en directorios, no hay unidades como tal. Se configura por ejemplo /dev/cdroms/cdrom0 en /mnt/cdrom0 por ejemplo, y ese sera nuestro directorio de trabajo de este dispositivos.

            Luego por ejemplo tienes en /etc/ los archivos que guardan las configuraciones de los distintos programas, en /bin los ejecutables, en /sbin los ejecutables solo del root, en /dev los archivos que representan los dispositivos del PC ... y asi sigue y sigue jaja

          • Cerrado

            "tan acostumbrado windows o un linux," queria decir: "tan…

            "tan acostumbrado windows o un linux,"

            queria decir:

            "tan acostumbrado windows a un linux,"

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Quizas es que han visto que no tenian tan avanzada la…

        Quizas es que han visto que no tenian tan avanzada la windowdependencia de sus usuarios y eso les ha hechado para atras. Esta era la ultima maniobra para finiquitar el paso de la informatica a definitivamente la winformatica (poco que ver con la anterior), aunque este cambio ya esta muy avanzado, no esta rematado.

        Ahora que linux es una alternativa, y los Apple estan bajando de precio quizas se han dado cuenta que era un mal momento para dar un cambio brusco, no solo Microsoft, ya que en palladium tambien estaban implicados algunos fabricantes de hardware como intel.

        Quizas se esperen a ver el efecto de longcorn en los usuarios, para entonces dar su movimiento final. Pero "cuernolargo" segun Bill Gates va a ser la revolucion, esto quiere decir que no va a ir fino en nada que no sea un PV con 1Gb de ram, aunque esperemos que esta "revolucion" termine con la saga de vulnerabilidades, virus y gusanos. Al contrario que por ejemplo el mundo GNU, cada nueva version de los entornos de escritorio no solo llevan muchas mas caracteristicas y funciones, ademas cada vez son mas livianos, solo hay que ver la diferencia entre KDE 3.1 y 3.2, yo soy reacio a KDE , pero la verdad es que me quede asombrado del gran trabajo realizado en este DE, digno de ovacion.

        La verdad es que convertir los ordenadores en consolas o en estaciones como las de AOL es una idea poco atractiva para todos, de hecho, yo ya me habia empezado a plantear los Apple como una alternativa cercana aunque sean un poco mas caros.

        Yo por mi parte, aunque no sea usuario de productos Microsoft, espero que esto de palladium se quede en agua de borrajas ya que al estar implicados fabricantes de hardware ... y ser GNU/Linux open-source .... podria ser visto como una amenaza a dicha aberracion contra la informatica.

        • Cerrado

          Ahora que linux es una alternativa, y los Apple estan bajando…

          Ahora que linux es una alternativa, y los Apple estan bajando de precio quizas se han dado cuenta que era un mal momento para dar un cambio brusco, no solo Microsoft, ya que en palladium tambien estaban implicados algunos fabricantes de hardware como intel.

          ¡Exacto! Yo uso a diario mucho Windows y me planteo que si algun dia sacan a la luz todo eso que narran en el proyecto, mis Pc's los paso a un mandrake por ejemplo para no complicarme mucho la vida y definitivamente, estiro el bolsillo y mi siguiente ordenador pasaria a ser un precioso Macintosh :D

          Creo que no seria el unico que haria algo parecido, seria la gran cagada de microsoft, pero fijo, fijo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Ahora que linux es una alternativa Mira, yo he probado…

            Ahora que linux es una alternativa

            Mira, yo he probado mandrake linux, y todavia le queda bastante para ser una alternativa. El principal problema que le encontre es lo dificil que llega a ser instalar un simple programa (el peor de todos fue amule, creo ke se llama asi).

            Otra cosa que no me gusto nada de linux es lo lento que era, para cargar se tiraba casi el doble ke el xp, y luego abria los programas un poco mas lentos ke el xp (tengo un P4 a 1,7ghz y 256mb de ram). Otra cagada mas fue que los drivers para mi modem son de pago (www.linuxant.com).

            Ahora, que cuando tenga tiempo para aprender a instalar cosas en linux y demas, a tomar x culo windows, porke estoy seguro de ke longhorn va a ser la gran cagada de microsoft. Solo hay que ver el ofice 2003, intentan que todos se actualicen, y que todos tengan lo ultimo de microsoft, y eso, estoy seguro, de ke va a ser una ruina para microsoft.

            Ahora mismo no me acuerdo donde fue, pero lei ke longhorn blokearia los p2p, si alguien lo sabe ke lo confirme, porke si llega a ser verdad, apuesto lo que querais que este va a ser otro windows me.

            Taluego.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              El problema que tienes con mandrake es que no sabes buscar…

              El problema que tienes con mandrake es que no sabes buscar donde debes.

              Si te tarda mas en arrancar, que el otro, es por que el nucleo que lleva es uno generico con cantidad de drivers para todo lo que puedas tener en tu maquina. Si tarda un poco mas y lleva todos los drivers implementados imaginate si solo llevara los que tu necesitas una vez que compilaras un nucleo para ti solito. Segundos, creeme.

              En lo del amule, pues que quieres que te diga es una imitacion del programa de windows, furula mejor mldonkey basicamente por que lo hace desde linea de comandos sin graficos ni nada y todo lo que tu configuras, descargas y demas lo realizas mediante un navegador normal y corriente en tu maquina o alguna de la red. Chupao. Ademas viene incluido en la distribucion junto con el Bittorrent.

              Si te sigue interesanto el amule/xmule/etcmule con sus librerias semejantes a windows lo que tienes que hacer es instalar unos repositorios adecuados donde vengan sitios donde bajarte los programas que necesites y actualizados. Te aseguro que pones en una consola urpmi amule y te descarga todos los paquetes necesarios sin tener que calentarte la oya en buscarlos por un monton de sitios.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Nadie ha dicho que sea facil, he dicho que es una…

              Nadie ha dicho que sea facil, he dicho que es una alternativa. Que sea mas facil no significa que sea mejor SO .

              Pero desde luego, no es dificil. El problema es que estais acostumbrados a windows y la estructura basica de linux es distinta, es simple cuestion de acostumbrarse, te lo aseguro.

              Lo que me comentas de amule, seria porque te haria falta una dependencia para instalarla, lo mas seguro wxbase o similar. Es otro concepto al que no estais acostumbrados, las dependencias. Tambien es otra ventaja los recopilatorios de paquetes online, en serio, te acostumbras a urpmi , apt o emerge y no puedes vivir sin el.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Vosotros mismos os respondeis con semejante lenguaje…

                Vosotros mismos os respondeis con semejante lenguaje encriptado acerca de lo que se necesita, se debe usar y configurar para un uso correcto de linux...

                ESO ES LO QUE HECHA A LA GENTE PARA ATRAS A LA HORA DE AVENTURARSE EN LINUX...

                hasta que eso cambie la gente seguira en lo sencillo, joda a quien joda la gene no quiere complicarse la vida, para eso ya tienen el trabajo, las hipotecas... la mayoria quiere sentarse en el pc para sus cuatro cositas y no joderse en dar vueltas y vueltas sobre algo que no entienden. Y eso es algo respetable por mucho que algunos linuxeros no hagan mas que insultar y mofarse de quien solo quiere SENCILLEZ EN SU PC.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Igual que para windows hay que saber que tienes que instalar…

                  Igual que para windows hay que saber que tienes que instalar los drivers de tu hardware, en linux hay que saber que los programas que instalas tienen dependencias de otros programas, librerias etc que también hay que instalarlos. Después cuando ya te vas enterando de como va la cosa pues ya sabes que hay ciertos programas en todas las distribuciones de linux a los que les mandas a instalar el amule y automáticamente te instalan también sus dependencias. O es que tú naciste sabiendo Windows? Imagina que lo que está ampliamente extendido es el linux. Si quisieras instalar Windows pasaría lo mismo exactamente. Un cambio es siempre dificil por muchas vueltas que le des.
                  Ah, y si quieres ver sencillez en tu pc rula una knoppix y me dices que es más facil de echar a andar, knoppix o windows.
                  Claro que aún faltan algunos drivers, y que también algunos buitres te los quieren vender, pero eso es inevitable. La mayoría de los drivers para linux han tenido que ser hechos con voluntarios, usando la ingeniería inversa, porque la empresa en cuestión no se ha dignado ha sacarlos para linux (si, vale, que no hay suficientes usuarios para el coste que necesita) ni tampoco se ha dignado a liberar el código fuente, para darle facilidad a esos voluntarios (y eso no tiene ningún motivo, me remito a "El caldero mágico", está por la red y recomiendo su lectura, sobre todo la parte de por qué liberar los drivers). Esa falsa facilidad que la gente ve en Windows es solo debido a su extendido uso.
                  Y no, yo no me río de nadie y también busco sencillez en mi PC, sobre todo porque no todos los que lo usan son informáticos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ese será el principio del fin de Microsoft

    Actualmente sus programas y sistemas operativos están tan extendidos gracias a la piratería. Habrá desbandada general cuando todo el mundo tenga que pagar 50 mil pesetas por cada windows y no pueda usar juegos, programas, mp3 o películas descargados del emule.

    • Cerrado

      Desde que salio el Xp con su activacion mucha gente se ha…

      Desde que salio el Xp con su activacion mucha gente se ha empezado a plantear el comprarlo.

      Cada dia que pasa oigo a mas gente diciendo que se lo ha comprado o que quiza se lo compre. Aunque a la mayoria les viene con el nuevo PC que se han comprado, y claro ya esta preinstalado pero tambien pagado.

      La copia "entre amigos" del Xp se ha parado mucho con el miedo a la activacion.

      Y sobretodo es en las empresas en donde mas se ha notado, pocas empresas deciden instalar un XP pirata, en todo caso siguen con w98 o 2000 para evitarse complicaciones.

      En un FAQ de Microsoft incluso lo decia bien clarito, no pretenden evitar que haya copias piratas con la activacion, simplemente que no sea tan sencillo como comprar una copia e instalarla en 50 equipos. Y eso efectivamente creo que lo han conseguido.

      Bueno, en mi caso han conseguido que me decida definitivamente a usar linux el 90% del tiempo y dejar el Win para detalles muy concretos.

      • Cerrado

        ... nose en qué ambientes te mueves tú, porque lo que yo veo…

        ... nose en qué ambientes te mueves tú, porque lo que yo veo a diario es gente pasándose el cd del xp igual que antes se pasaba el del 2000 o el del 98. Que hay que activarlo? se incluye en el cd el "Activation Crack" i santas pascuas. Aún así, creo que el PRO viene activado, sólo hay que poner el número de serie (uno de los que sí sirven para windows update) y yastá :)

          • Cerrado

            eso ya no existe, hay un monton de xp sueltos sin la…

            eso ya no existe, hay un monton de xp sueltos sin la activacion y con el service pack 1 dentro, por favor, que vas por la calle y si a alguien le ves un cd o es musica pirata o el xp pirateado o ya activado, acordaros que cuando microsoft iba a sacar el xp dijo que seria un sistema antipiratas, pues si que acerto,jejeje,todo lo que se protegue se peude desproteger, primera ley matematica del siglo 21

      • Cerrado

        Lo del xp es de risa, si te bajas cualquier copia del xp pro…

        Lo del xp es de risa, si te bajas cualquier copia del xp pro y digo PRO no HOME EDITION, el PRO no te pide activacion ninguna a diferencia del HOME EDITION XD io lo tengo para jugar, resulta que soy algo friki y me gustan los juegos de startrek y con el 2000 no tiran por problemas con las direct x pero en xp pos factor 5 en marcha señor D4T4 xD

        Supongo que lo del paladium tiene su razon de ser en contra gente como yo pero pienso que si no cobrasen casi 120 L€RUS por un SO no veria la necesidad de bajar una copia de la red.

        Lo dicho tendre el hd particionado, en un lado tendre el so en plan legal si es que no tengo más remedio que tenerlo por follones de firmas digitales y documentaciones y por otro buscare cualquier otro so que me permita instalar cualquier cosa o emularla y trabajar a mis anchas o jugar sin limites.

  • Cerrado

    Utilizando Linux se acaban muchos problemas

    La verdad con Linux puedes hacer exactamente las mismas cosas que con Windows.

    Todos los aspectos informáticos más interesantes son tratados, desde navegar, utilizar P2P, programar, hacer páginas WEB, fotografía y vídeo digital, oficina, ocr, redes de ordenadores, servidores de red etc ....

    Todo esto por un coste mínimo, ya que el propio S.O. incluye la mayoría de herramientas. Lo que en Windows puede costar millones de pesetas, y para uns sóla máquina, en Linux se puede conseguir por menos de 100 euros, y válido para todas las máquinas que quiera, con el código fuente, que además puedes modificar y distribuir.

    Tiene además una filosofía de funcionamiento y seguridad que supera an todo a la de los Windows, aunque duela los gusanos y virus son mucho más difíciles de crear, aunque puedan encontrarse vulnerabilidades, pero esta vulnerabilidades son gratuitas y las de Windows se paga por ellas.

    No es más sencillo el Windows, es más sencillo entrar a cortar y pegar, pero en cuanto sale un problema serio, y salen muchos, hay que saber tanto como en Linux, aunque sea más fácil buscar al pringado de turno.

    Además como con Windows todo el mundo trabaja como administrador, y con infinitos privilegios, basta ejecutar cualquier programita y se modifique partes claves del SO permitiendo la instalación fácil de gusanitos estúpidos.

    Naturalmente como eso de Windows es tan fácil y los ordenadores deben ser como los electrodomésticos, así utilizar una cuenta con privilegios normales es algo muy difícil., instalar un sencillo parche de seguridad es casi imposible, y activar un cortafuegos misión de extraterrestres, claro todo hay que decirselo al pringado de turno.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La verdad es q yo creo q no hay q irse a los extremos, creo q…

      La verdad es q yo creo q no hay q irse a los extremos, creo q es bueno utilizar los dos sistemas operativos, es mas es lo q recomienda Linus Torvalds; yo utilizo Debian q es de las distros mas hija puta :D jeje los q la usen ya saben pq lo digo no da nada hecho jejeje pero es muy estable pero linux no es la caña de españa tb se cuelga a veces si tienes algo mal configurado o alguna libreria no esta bien instalada o por otra razon aunq lo tengas todo bien a simple vista, por ejemplo el otro dia mate un proceso el dcopserver, me equivoque queria matar otro proceso...todo esto siendo administrador en debian con kde 3.2 (stable) y ahora me da un fallo y no puedo iniciar como root solo como user esto tb nos muestra de q los programadores somos personas y cometemos errores pq los programas q creamos no los van a tener? En fin resumiendo creo q deberiamos utilizar el so q mejor se adapte a nuestras necesidades, en un momento concreto.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    El Palladium

    No se porque tanta crítica, si es algo nuevo seguro que será bueno.

    He leido que se quitarán los virus y cosas de esas usando las pastillas del ordenador.. quiero decir los pentium, yo cuando salga me compraré uno si no es muy caro.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hola, que el chollo del equispe parece que no va a durar…

      Hola,

      que el chollo del equispe parece que no va a durar

      saludos

      nick nemi go baneado por pie zas

    • Cerrado

      Antes que saliera el 2003 se hablaba algo del tema. Que si…

      Antes que saliera el 2003 se hablaba algo del tema. Que si seria incompatible con archivos anteriores porque necesitaban firmas y nose que mas cosas.

      La verdad es que no lo he provado y nose si al final lo implantaron o no.

1