BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Mi conexión de 1 Mega (byte, no bit) - página 2

HushPuppie

Desde el sábado pasado tengo mi flamante conexión de 8Mbits (lo que viene a ser 1 Mb/s) y dicho así suena casi como un agravio comparativo pese a las recientes duplicaciones de velocidad realizadas en España, y sería la típica noticia que dicha simplemente, desencadenaría una ola de comentarios típicos acerca del (supuesto) estado tercermundista de las comunicaciones en España.

Pero... no es oro todo lo que reluce, o, no todo es como al usuario medio español le gustaría que fuera. Como tampoco quiero prolongar este artículo en demasía, sólo me limitaré a exponer detalles puntuales para que cada uno opine lo que quiera y después se pregunte.

Detalles conexión: 8064/576 kbps (up/down), 1:20 contention rate, 40 libras/mes (55 euros más o menos).

y ahora una breve explicación.. sobre todo acerca del término contention rate que en España no se estila y que se refiere al número de usuarios con el que puedes llegar a compartir el caudal de tu conexión... sí, mi flamante conexión de 8Mbits puede llegar a estar compartida por 20 personas quedando en 400kbps.. sí, el mínimo garantizado. Y yo soy afortunado en cierta medida porque el contention rate habitual es de 1:50 (que supone un 2% de caudal garantizado), haced cálculos e imaginad. Sobre todo, trasladad esa situación a España con el uso masivo de p2p, con todo el mundo explotando sus conexiones.

Y ya no voy a entrar en el tema de las conexiones capped, los límites mensuales que oscilan entre 1 Gb (la básica de BT por 17 libras, sí, 1 Gb al mes) y los 15 de Tiscali por ejemplo o BT en sus opciones de mayor precio (BT no ofrece uncapped).

Y nadie se queja, ni nadie se echa las manos a la cabeza, y la gente en mayor o menor medida está satisfecha (incluso con contention rate de 1:50, que dejaría una conexión de 1Mbit a velocidades de modem de 28800), y el sistema funciona porque no existe un abuso generalizado, no se intenta explotar la gallina de los huevos de oro. Estos foros están llenos de gente diciendo "pago por mis 2Mb y quiero mis 2 Mb" y no es así.. se paga por una conexión sin calidad de servicio, y con un caudal que puede llegar a ser de X Mb.. pero nunca se tiene una línea dedicada para uno mismo... (y si no, que alguien se preocupe de consultar los precios de líneas dedicadas.. lo que aquí se llama contention rate 1:1).

y sólo cuando se empiece a entender completamente todo eso, es cuando se podrá comparar efectivamente la oferta que hay en España con la oferta que existe en otros paises ... todo es relativo... y tomando todo eso en perspectiva, no creo que en España vaya todo (tecnológicamente) tan mal... pero no es más que mi opinión... eso sí, al menos, un poco contrastada.

Está hablando de cable. Atención al límite mensual y al concepto contention rate. Gracias Hush.

💬 Comentarios

Página 2
BocaDePez
BocaDePez

De verdad que no te entiendo (me dirijo al creador de este post). He leido bien?
O sea que quien paga por una conexion de 3 megas no deberia quejarse si baja a 64 kb/s en vez de a los 300 kb/s o mas que deberia?

Debes estar de guasa. No lo entiendo. Cierto que internet no es solo bajar y bajar.
Internet es mucho mas. Yo uso internet para navegar casi mas que para bajar.
Pero yo pago mi conexion. Y como la pago yo, yo decido lo que quiero hacer con ella.

Y si pago 300 kbs es para bajar a 300kbs. Es asi de sencillo. Sin mas.

ferru.

NomadaEgosanti

yo creo que seria bueno poner la renta per capita de los paises con los que nos comparamos para poder apreciar quien sale realmente perdiendo.

🗨️ 5
ferrerix

Ahora mismo tampoco estamos tan alejados, me suena que la renta española era del 87% de la media de los paises con el euro "osea los mas ricos", eso si, si miramos mi ciudad Zamora bajas al 66% de la media europea, y en Madrid y Cataluña estan en un 110%

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

87% en la europa de los 25. Si comparamos con la europa de los 15 creo que el porcentaje es bastante mas bajo...

🗨️ 3
ferrerix

En la de los 25 estariamos mucho mas arriba

🗨️ 2
NomadaEgosanti

Pero hay que compararse con los de arriba, compararse con los de abajo no tiene sentido, España ademas creo que tiene varias zonas nivel 1 para la transferencia de ayudas, Galicia, Andalucia y Extremadura (vamos digo yo).

Por lo tanto lo que hay que ver es el nivel de renta per capita de de los paises con los que hay que compararse, es decir, Alemania, Francia, Inglaterra, Holanda, Belgica, Luxemburgo e Italia (igual me dejo alguno por el camino). Ver en terminos relativos quien tiene la mejor calidad/precio y una vez visto poder opinar o afirmar si realmente estamos tan atrasados respecto a ellos.

Esa es mi opinion

🗨️ 1
ferrerix
BocaDePez
BocaDePez

Puestos a compararnos con los franceses, nos comparamos bien.

Por ahí han dicho:

"8 MEGAS x 9"90€/MES 1:1"

(link roto)

Ahora, traduciendo un poco encontramos:

- Solo es 9"90€ los tres primeros meses, luego 14"90 (aunque sigue siendo barato comparando con España)

-No es 8 Megas, es HASTA 8 Megas ("jusqu"à") Esto lo encontramos en todas las webs francesas (free, wanadoo...). En teoría la conexión es de 8 Megas, pero luego a la hora de la verdad es de 500kb, 1 Mega... Como pasa también aquí en España.

-Solo disponible en zona 1 y 2, que si miramos en este mapa ( (link roto) ) es una cobertura mediocre

BocaDePez
BocaDePez

A lo mejor es que todo el mundo usa sólo la mula.

Si yo quiero hacer una videoconferencia, con video y audio a la vez, mis 512/128 se me quedan en una puta mierda.

Quizá en la mula no necesites mas, si no baja hoy bajará mañana, pero yo no estoy contento con la mierda de conexión que tenemos al precio que la pagamos.
Alguno dirá, pues ponte un mega si quieres hacer videoconferencias, y yo diré, que lo pongan a un precio razonable (a los que no nos llegan otras redes) y ya verían como pagaba más por más, y no lo mismo por menos :(

Un saludo.

KirO

Hay que ser conformistas hasta cierto punto, yo tengo contratados 512Kbps y normalmente dispongo de 400Kbps o 50KB/s (un poquito más en descarga directa), comprendo que la mayoría de ese ancho de banda perdido lo chupan los protocolos.

Estaría dispuesto a, en horas pu(n)tas, disfrutar de sólo 300Kbps pues considero que somos muchos clientes y es complicado desplegar las redes, eso si, no consentiría que fuera generalizado y exigiría que se arreglara si sucediera muy a menudo.

España es un país privilegiado en cuanto a limitaciones se refiere, eso se nota en la velocidad. Nuestra conexión estándar (sin cobertura) es de 1 Mega por 37€ (telefónica lo da a 39 y el resto a 35 más o menos) y eso no está muy lejos de lo que se podía ver hace poco en nuestro entorno. En los cada vez más lugares privilegiados en los que se disponen de cobertura la cosa cambia y si tenemos en cuenta que no tenemos limitaciones y que hasta cierto punto se nos da el caudal contratado (Yo siempre dispongo de al menos el 75-80% de mi caudal) nos encontramos en una posición similar a la que se veía en europa antes de la entrada del ADSL2+ (tecnología que entrará este año o el que viene en España). Por lo tanto yo no creo que estemos tan mal.

Si en el Reino Unido tienen eso es porque son conformistas y porque desde un principio se dieron esos límites en todos los operadores, a ver qué operador es el majo en España que empieza a poner unos límites tan estrictos. Es cierto que telefónica tiene su ADSL Mini, pero no creo que lo tenga mucha gente... y quien lo tenga es porque realmente hace el uso extrictamente necesario de Internet. ONO está limitando los P2P, pero comentan que es algo temporal mientras adecúan sus infraestructuras a la duplicación. A mi me parece muy bien que prioricen las conexiones web y mail a las conexiones P2P, pero como aún andan limitados de ancho de banda los P2P se van a la ...

Yo soy consciente de que no estoy solo en mi centralita y que un operador no puede asignar a esa centralita todo el tráfico que pudiera ocuparse por todas las conexiones a la vez, entre otras cosas porque nuestro ADSL sería carísimo y esa situación no se suele dar. Pero si exijo a mi proveedor que en esas situaciones me de un ancho de banda aceptable y de momento (toco madera) no he tenido problemas en ese sentido.

Aquí nos garantizan un 10%, pero en realidad nos suelen dar más o menos el ancho de banda contratado, esa es una de las cosas buenas de la situación del ADSL en España, pero yo he tenido la suerte de ver como funciona un ADSL Sueco y me daban ganas de esconderme debajo de una piedra. Por mucha compartición que hagan (que no se si la harán) tienen un buen ancho de banda superior al nuestro, no se hablar de precios ni limitaciones, si bien es cierto que en Suecia han subido reciéntemente con la entrada del ADSL2+ y que antes se encontraban en una situación similar a la nuestra.

Mi conclusión es que debemos conformarnos, pero sólo hasta cierto tiempo, no podemos dejar que el mercado se quede estancado.

Salu2!!

P.D. Tengo un consumo de alrededor de 1GB semanal, qué haría yo con una de esas conexiones inglesas?¿?¿? sería muchísimo más caro, os lo aseguro...

BocaDePez
BocaDePez

Pues el iniciador del post no se con que compañia esta de Inglaterra pero mi hermana vive alli y tiene una conexion de 2mb como las de aqui y no le cuesta cientos de libras, asi que mira a ver con quien contratas tu adsl :P

BocaDePez
BocaDePez

Caudal.- Cantidad de ocupación en un ancho de banda. Ejemplo. en una línea de 1 Mb puede utilizarse un caudal de 256 Kb, los 768 Kb restantes permanecen desocupados.
Esa infrautilización puede estar determinada por la velocidad con la que te envian los datos, bien desde el punto de origen, o desde el servidor de tu ISP. Si tienes, por ejemplo, una descarga a 10 Kb e inicias otra, la cual te proporciona otros 10 Kb, tu caudal será 20. Si cuando inicias la segunda descarga la primera se queda a 5 Kb, y la segunda a otros 5, el caudal será 10, y ese caudal está marcado por la limitación de la línea a un ancho de banda determinado. Por tanto el caudal máximo de una conexión estará siempre cerca del ancho de banda contratado (Cosas del Tcp-ip). El caudal mínimo será el que te indique tu ISP, pero a ver quien puede demostrar que ese caudal está por debajo de lo garantizado, es muy dificil que lo esté. Sólo en el caso de grandes catástrofes (ej. 11M en Madrid) llega a estar en esa cifra del 10%. En cualquier caso es una garantía contra saturación.

BocaDePez
BocaDePez

Solamente aclararte una cosa HushPupppie: 50 libras para un sueldo inglés medio es como si aquí en España pagáramos 20 euros por la misma conexión. Las diferencias entre un sueldo de aquí y uno de allí son abismales, por lo tanto no se pueden comparar. Si aquí me ofrecen eso que te dan a ti allí y sólo tengo que pagar unos 20 euros, pues no estaría mal. Otra cosa, BT= Telefónica España. Es decir, hay otras compañias que ofrecen cosas mejores en Inglaterra. Yo vivo en Londres y tengo TeleWest, que, la verdad, tiene ofertas mucho mejores que esas y además sin límite de descarga. No todo es capping en UK.

Krigan

No has dicho lo más importante de todo, ¿cuál es la velocidad que estás obteniendo?. Porque mira, me da en la nariz que estás obteniendo esos 8 megabits, o casi.

Así pues, tú tienes 8 megabits con 576 de subida, y nosotros tenemos mucho menos. Pero eso sí, vas y nos dices que no estamos atrasados... ;-)

BocaDePez
BocaDePez

Lo dices como si fuese caro. Que nos pongan a nosotros los sueldos que cobran en UK y seguro que no nos quejamos del precio.

BocaDePez
BocaDePez

Has de leer entre líneas, ya que este 2% no es sobre tu conexión en el puerto Ethernet, si no en el puerto ATM del DSLAM de la central. Es un 2% garantizado de celdas ATM, haz cálculos, pero un 2% de 8Mbs no es tan poco si hablamos en ATM.

Ahora bien, eso es el mínimo que en el peor de los caso se te va a garantizar, ahora bien, me gustaría sber cuándo tu conexión pasa de un 10% usado tanto en bajada como en súbida, de media díaria. Para tú proveedor de servicios, eres uno más y no te van a tener miedo por el B/W que puedas llegar a consumir.

Otro tema es el de 400kbits entre usuarios, ¿Conoces el TCP/IP? desde cuando se comparte de esta manera el B/W, que yo sepa, siempre tienes todo el caudal libre, a no ser que más de un usuario este conectado a la misma red y esto esten generando un tráfico igual o superior al tuyo, colasando de esta manera el interfaz de entrada y repartiendo el router de una manera eficaz el B/W entre el total de conexiones activas.

BreoganX

Una matización al ratio de contención:
Aunque la teoría es que si tienes 8Mb, con un contention rate de 50:1 esos 8Mb se dividen entre 50 personas, la realidad es que BT asigna bastante más ancho de banda a cada uno de esos grupos de 50 personas, pudiendo llegar prácticamente al 80-90% de la conexión en la mayoría de los casos (no se si harán lo mismo con la de 8Mb).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Aquí otro afincado en UK, corriendo sobre AOL 2048/256.

Cierto es que las opciones de BT están todas limitadas a varios Gb de descarga, siendo el tope 30gb para la conexión más potente, aunque se pueden encontrar proveedores sin limite de descarga, como por ejemplo, AOL.

Y la verdad, estoy contento, también en parte porque antes de mudarme tenía Aunacable Menta, justo después de doblar velocidad, aunque a mi mas que doblarme la velocidad me parece que me la metieron doblada.

BocaDePez
BocaDePez

Anda Sabiondo,

España no ira del todo mal, pero en Bangkok incluso en el norte de Laos y te lo pongo mejor, en cibercafes cutrisimos en medio de la selva en Laos me iba la conexion mas rapida que cualquier cibercafe de Madrid.

Entonces es que a lo mejor no somos el norte de Africa y Somos el Norte de Asia.

BocaDePez
BocaDePez

¿Quiero un test de velocidad a la hora de mayor transito?

BocaDePez
BocaDePez

Bueno, la verdad, me he cansao de leer, llevo mucho tiempo con los comentarios, pero la cosa es sencilla, con algo tan basico, como puede ser una vacuna, os parece?, es facil y sencillo, yo voy al medico y me pone una vacuna para algun tipo de enfermedad, y me dice, esto te puede curar (prevenir) hasta joder, no se, la hepatitis, y plaf a la semana hepatitis, y vas y te dice, no, esto te " puede " prevenir "hasta" que no seguro....

No se si me explico, me parece realmente una tomadura de pelo, como arriva se comentaba, que quieren compartir la conexion, me parece muy bien, si la tecnologia no da para mas, (que realmente lo dudo) que compartan tambien los precios, si tu navegas a 8 paga 50 si navegas a 4 paga 25, no creeis?, si no, lo que me parece es un abuso de poder, y un timo....

PD: si kiero poner el emule a toda ostia, es mi problema, para algo pago para tener 4 megas....

PD2: tampoco me registro pq no hay ganas, luego quizas Mike!!!!(perecebe :p)

BocaDePez
BocaDePez

pos q kereis q os diga ... yo pago para tener la linea todo el dia al 100% de lo q pagué ... y si q lo consigo ^_^ 1M/512K a saco las 24h de los 7 dias de la semana ^_^ el q a unos les capen las conexiones o les metan contencion o cuota ... es problema del q paga por ello y no se revela ya me pille en su dia ONO300 sin limite por algo ;-) (by KsK)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mira que no os enterais de nada............LA MAFIA QUIERE CONTROLAROS A TODOS.........por no decir que detras estan los de la iglesia, y dejaros de chorradas con que si el precio que si el caudal que si el contention rate.......tendria que ser GRATUITO y es mas en beneficio de todos, para poneros un ejemplo de como este capitalismo funciona a su manera para poder controlar a la poblacion bajo sus leyes y bajo su sistema.....las patentes, acaso el conocimineto de los inventores no ha sido creado y recordado en sus cabecitas gracias al conocimiento global? porque entonces tenemos que pagar por algo que ha sido inventado gracias a nuestros ancestros y a el conocimiento de la raza humana? sin embargo tenemos que pagar por vivir, por nuestras comunicaciones, por nuestra alimentacion, por tener un techo y encima os hacer renegar y molestaros con su sistema para que entre discusiones, cabreos y demas no penseis en lo que realmente importa........todos iguales como personas, no mas dinero a los listos y malnacidos que solo nos quieren mirar por encima de el hombro y sentirse mas que lo que son, meros hombres.
Asi que encima os dan internet haciendoos creer que os facilitan la vida, siiiii, os la facilitan pero a la vez os van poniendo mas barrotes en casita y ocupan vuestra cabeza en ideas que solo les benefician o lo que es lo mismo en no pensar en como vosotros estais girando en los extremos de el remolino mientras ellos en el centro manejan todo el cotarro y el sentido de giro de el mismo.

PD. Solo hay un pais y es nuestra tierra, la han dividido en regiones para que la gente se enfrente unos con otros y que su cambio de moneda entre nosotros solo nos perjudique mientras los mismos siguen controlandonos.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Hola.. soy de Argentina.. pare a ver este foro.. porque capto mi atencion... yo tengo solo 1 mbps.. ya que en argentina la velocidad maxima es de solo 10 MBPS nada mas que eso... 1 mbps lo pago 132 PESOS ARGENTINOS por mes... bueno eso seria equivalente a 40€ euros.. cuesta lo mismo que en España... realmente no dan 1mbps si no que me dan solo 500 kbps.. y es una verguenza que hagan esto .. en la mayoria de los paises¨..Porque pagamos algo que no es lo correcto??? ... al final voy a terminar volviendo a mis 512 kbps que estaba bien.. y al final es lo mismo que ahora la velocidad.. menos que con distinto precio..ES UN ROBOOOOªªª

NOTA: TENGO LA BANDA ANCHA DE ADVANCE (PERTENECIENTE A TELEFONICA ARGENTINA S.A)

siempre... sigue siendo como la llaman ustedes en España la TIMOFONICA ... estafadores de primera...

BocaDePez
BocaDePez

Yo soy de Mexico y por una conexion de 1024/256 pago 600 pesos al mes que son como 45 €, la conexion siempre me llega aprox entre 800 y 900, con esto me bajo siempre a 104, 105 kbps que siento que es muy bueno, aunque el isp me dice que es de hasta 1024 kpbs nunca he tenido menos, siento que es bueno, solo que es un poco caro.