Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

¿Messenger sólo con MSN Messenger 5 y Windows Messenger 4.7.2000?

Está recibiendo este correo electrónico porque es un usuario del servicio MSN Messenger o Windows Messenger.
Como parte de la iniciativa de seguridad Trustworthy Computing (Palladium pa los amigos) de Microsoft,...

(Nombre original del envío: "Ya estaaaaaaaan aquiiiii... (TCPA - Palladium)" )

Mirad el siguiente correo que me ha llegado a la cuenta de hotmail. Sobran las palabras. Leedlo y opinad vosotr@s mism@s , quienes veian a esto cosa del futuro, es hora de moverse, ya está entre nosotros y cada dia irá a peor.

ATENCIÓN: ES NECESARIA UNA ACCIÓN INMEDIATA DE LOS USUARIOS DE MSN Y WINDOWS MESSENGER.

Está recibiendo este correo electrónico porque es un usuario del
servicio MSN Messenger o Windows Messenger.

Como parte de la iniciativa de seguridad Trustworthy Computing (Palladium pa los amigos) de Microsoft, se está actualizando el servicio de .NET Messenger y se le proporcionará una importante actualización de seguridad para MSN Messenger o Windows Messenger.

Si está utilizando MSN Messenger 5.0, Windows Messenger 4.7.2000, MSN Messenger para Mac 3.5 u otras versiones posteriores a éstas, NO necesita esta actualización de seguridad. Para saber qué versión tiene, seleccione el menú 'Ayuda' en Messenger y después seleccione 'Acerca de'. Si está utilizando una versión anterior o no esta seguro, visite messenger.msn.com/Help/Upgrades.aspx?mkt=es para una actualización.

AVISO: si no está utilizando una versión actualizada, no podrá continuar utilizando el servicio MSN Messenger o Windows Messenger. Gracias por ayudar a Microsoft en su cometido de ayudar a proteger su privacidad y seguridad cuando está conectado. Puede ver la declaración de privacidad de .NET Messenger en: messenger.msn.com/Help/Privacy.aspx?mkt=es y las Condiciones de Uso y avisos del servicio .NET Messenger en: messenger.msn.com/Help/Terms.aspx?mkt=es.

Que curioso que todo esto aparezca despues de todo lo que se ha armado con el famoso Blaster, no quiero ser paranoico, pero y si fue creado por microsoft para crear su famoso "miedo, duda, incertidumbre" en los usuarios y que asi se tragen el TCPA-Palladium sin rechistar.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Yo tb lo he recibido,...

    (Es más he recivido 13 copias :/ )

    Aun que realmente no creo que tenga nada que ver con TCPA-Palladium (Ahora conocido/a como "Informática Fiable"). En mi opinión nos quieren fastidiar a los que utilizamos otras aplicaciones como Gaim, Trillian,... que permiten conectar a varias redes.

    En mi caso si no puedo seguir accediendo a la red de microsoft, me despido por adelantado de mis contactos :-(

    • Cerrado

      yo he recibido 23 emails de esos en mi cuenta de hotmail...…

      yo he recibido 23 emails de esos en mi cuenta de hotmail... fijo q los manda el bill gay de los webos para crear panico entre los usuarios... en fin

      Saludos

      • Cerrado

        A ver cuando se enteran Tito Bill & CO, de que al ser humano…

        A ver cuando se enteran Tito Bill & CO, de que al ser humano le gusta mucho lo prohibido. "Intentar" prohibir el 3rd Party software, es un motivo más que suficiente para que la gente pase del MSN y se cambie a otro programa. Yo por lo menos reacciono así cuando me prohiben algo.
        Lo verdaderamente interesante y con mucho futuro, sería diseñar un Messenger exactamente igual al original (con los cambios mínimos para evitar el copyright, pero con las mismas funciones porque la mayoría de programas carecen siempre de alguna funcion importante, ya sea foto, transferencia, etc). Así la gente mas "inculta" cambiaría sin problemas, ya que programas como Trillian, etc, se antojan algo complicados para quien usa el ordenador solo para el MSN.

        En Holanda legalización del Cannabis = Baja el Consumo
        En el Mundo obligaciones de M$ = Baja el uso

        Me apuesto lo que querais,
        Arkaknio

        • Cerrado

          Lo mismo pienso yo de Linux..... En cuanto ofrezcan un Linux…

          Lo mismo pienso yo de Linux.....

          En cuanto ofrezcan un Linux Home Edition la gente se pensará el dar el salto, pero sólo si no necesita un manual de 100 páginas sólo para instalarlo

          Gestor de Xwindow similar a Win32
          Un programa de correo/news con las funciones de Outlook Express
          Icono Mi PC, Papelera y Entorno de red (samba)
          UN programa similar a Paint con soporte para varios formatos
          OpenOffice
          UN servidor web que no se instale por defecto
          UN servidor de correo que no se instale por defecto
          UN navegador web
          UN programa para navegar por el disco duro
          UN programa para ver pelis y oir música
          UN gestor gráfico de zip, rar y otros formatos comprimidos

          Con esto tienes cubiertas las necesidades de la amplia mayoría de los usuarios domesticos (falta DirectX) y "workstations" en empresas

          Pero si tienes que leer un manual para entender los paquetes en el proceso de instalación, pues pfffff..... y yo digo pfffff que llevo en la informatica desde el 95 con MSDOS 6.2 y Windows 3.11, así que imaginaros alguien que comience de nuevas o sólo haya conocido ME y XP

          • Cerrado

            En cuanto ofrezcan un Linux Home Edition la gente se pensará…

            En cuanto ofrezcan un Linux Home Edition la gente se pensará el dar el salto, pero sólo si no necesita un manual de 100 páginas sólo para instalarlo

            Tu no sabes si es complicado o no porque NO TE HA DADO LA GANA INSTALARLO y no me vengas con tonterías porque hoy en dia instalar un Mandrake cuesta menos que instalar un XP.

            Gestor de Xwindow similar a Win32

            ¿para que quieres un xwindow similar a win32? ¿es que queires que se te cuelguen las xwindow? si te refieres al look&feel el KDE le da 20.000 patadas al escritorio de cualquier guindors, si lo hubieses probado un mínimo ya lo sabrías.

            Un programa de correo/news con las funciones de Outlook Express

            ¿para que quieres un outlook en linux? ¿es que quieres que la miriada de virus/gusanos que corre por ahi te infecte? si lo que quieres es el look&feel (de nuevo) mozilla mail/news, kmail, shylpeed y muchisimos más, es que además puedes elegir el que más te guste. Claro que si instalaras linux algún dia a lo mejor te enterarías de que estas cosas existen.

            Icono Mi PC, Papelera y Entorno de red (samba)

            Para eso ya existe konqueror, pero como te digo más arriba no hay más ciego que el que no quiere ver.

            UN programa similar a Paint con soporte para varios formatos

            gimp le da otras 20.000 patadas al paint y se pone a competir con photoshop con licencia libre, si te pica la curiosidad existe una versión para tu querido guinblows, no funciona tan bien como la versión linux pero ya puedes ver que el software libre va servido de todo.

            OpenOffice

            Sin comentarios.

            UN servidor web que no se instale por defecto

            Es tan sencillo como decirle que no se instale y te aseguro que es facil, excepto para un ciego.....por cierto, creo recordar que guinblows instala un servidor web por defecto y ni siquiera tienes la opción de decirle que no se instale....

            UN servidor de correo que no se instale por defecto

            En unix el correo se usa para algo más que mandar estúpidos mensajes con el chiste de turno que ocupa chorropotocioentos Mb. como por ejemplo notificaciones del sistema, claro que como eso en guinblows no se usa a los usuarios del pseudo-SO del tio billy les resulta tonto, lo que hay que leer...

            UN navegador web

            ¿solo uno? ¿y porque no muchos más? mozilla, konqueror, phoenix, opera, links, lynx, w3m, etc, etc, etc. Ahora resultará que tener programas para elegir es un incoveniente.

            UN programa para ver pelis y oir música

            Mplayer o gmplayer soporta desde divx a .mov, todos los tipos de archivos de streaming de audio y video, te crea divx desde DVD, puedes ver DVD's sin tragarte la basura que ponen las productoras (es decir ver la peli directamente sin más) soporta subtitulos...lo soporta TODO, ¿aun sigues con el aberrante guinblows media que además de venir con spyware incluido de serie hay que parchearlo para ver divx?

            UN gestor gráfico de zip, rar y otros formatos comprimidos

            Ark te descomprime todo tipo de archivos, desde .rar y .zip hasta los formatos nativos de unix y además se integra con konqueror y puedes ver lo que hay dentro de forma transparente mientras navegas sin tener que decomprimir nada.

            Como te dije no hay nada que no pueda hacer linux, otra cosa es que la gente no lo conozca o como en tu caso no te da la gana de conocerlo por pura pereza

            Pero si tienes que leer un manual para entender los paquetes en el proceso de instalación, pues pfffff..... y yo digo pfffff que llevo en la informatica desde el 95 con MSDOS 6.2 y Windows 3.11, así que imaginaros alguien que comience de nuevas o sólo haya conocido ME y XP

            Deja de decir tonterías y quemate las ISO's de la ultima Mandrake.

            [mode ironía on]

            aunque si llevas desde el 95 con solo el DOS y el 3.11 lo llevas claro xDD

            [mode ironía off]

            En fin, menos vagancia y más probar las cosas antes de decir tonterías sin saber de lo que se habla.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Bueno, te contesto por que creo que puedo hacerlo, utilizo…

              Bueno, te contesto por que creo que puedo hacerlo, utilizo windows XP y SUSE linux, esta desde la version 7.1, y te digo tienes razon en muchas de las afirmaciones que haces, pero te ciega el linuxirismo, no se te ocurra comparar la instalacion de windows con la de linux en ninguna de sus versiones, estarias entrando en la ciencia ficcion, cualquier problema con el harwuare y ya la llevas clara, scaner que reconoce pero que no instala, unidades de disco que reconoce en un arranque y al siguiente no, y hay que volver a configurar, programas para escuchar musica que no suenan por que no traen codec y programas de video que no visualizan ni video ni dvd, por que?, efectivamente por que no traen los codec, para que quiero que me reconozca un scaner que no escanea o un dvd que no visualiza o un disco de sonido que no suena, años luz le queda linux para llegar a la zapatilla de windows, y que linux no se cuelga no me hagas reir una media de dos veces al dia como trabajes a fondo con el, programas que trae la distribucion que lo hacen cascar en un santiamen y eso de entrar en monitor de sistema y matar la aplicacion tampoco lo tienen muy conseguido que digamos pues muchas veces la aplicacion es la que mata al monitor, salir de algunas aplicaciones algunas veces, ni el indiana jon y de apagar el sistema a lo burro ni por la cabeza que la mitad de las lib se joden y a reinstalar, el gimp, similar a photoshop, me pareces que no tienes ni idea de lo que hablas, lo mismo que al referirte al open office 1.1 como comparandolo con el office, por dios seamos realistas y que no nos cieguen nuestras preferencias que eso solo lleva a la radicalidad, hay muchas cosas que me dejo en el tintero como los controladores alsa para las targetas de sonido una pena de verdad lo mismo que el sane, que pongan cosas que funcionan y que no haya que llevarse un mes visitando web y foros para poder hacer funcionar el 5.1 de sonido y el 3D, con openGL estaras de chiste cuando dices que esta soportado, porque el soporte es penoso... vamos a los chicos de suse o otras distribuciones animarlos a que continuen mejorando y algun dia me gustaria poder contar otra cosa, gracias.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Que manera de irse en la mala. Te diré que yo instalé el…

              Que manera de irse en la mala. Te diré que yo instalé el mankeke 9 y tiene bastantes dificultades para alguien que no sepa de computadores. Sólo la gestión de archivos es un quebradero de cabeza al inicio, y ni hablar de instalación de programas.

              Para que un usuario promedio de windows, aún es un sistema dificil. Pero coincido en que si te enseña alguien, de más que puedes utilizarlo.

              Yo lo dejé porque el gimp no me sirvió y utilizo mucho photoshop. Tampoco me sirvieron los programas para hacer sitios web. Aún son limitados para automatizar tareas... y ni ahí con tener que escribir tooooodooo el código cuando puedo utilizar extensiones. La productividad no es la misma.

              Estoy esperando nuevas versiones que solucionen esos problemillas. Para mi LINUX es una alternativa real, pero por la especialización de los programas que uso, aún no me sirve.

              Salu2

              • Cerrado

                Que manera de irse en la mala. Debido a mi propia experiencia…

                Que manera de irse en la mala.

                Debido a mi propia experiencia conozco muchos tipos de usuario, desde los que ni siquiera saben escribir una arroba con un teclado (negados del todo) a gente, que con conocimientos de informática muy poco profundos, usan linux a diario sin que ello les resulte un trauma, de ahi mi mala leche.

                He acabado comprobando que el común de los mortales se dejan influenciar tanto por hasefroch que se les moldean las ideas con la forma de hacer las cosas en este sistema y les cuesta mucho migrar a otro, en muchos casos por detalles bastante ínsignificantes, está claro que durante los primeros dias la productividad no es la misma (nadie puede ser productivo cuando está aprendiendo a usar algo nuevo) pero una vez cambiada la mentalidad la productividad se multiplica, se aprende más rápido, se profundiza más el conocimiento y además cuando el usuario vuelve al hasefroch parece como si 'supiera hacer más cosas por arte de magia'. Mi mala leche venía a decir que tu no has profundizado tanto en linux como para ser productivo con el, no has cambiado la mentalidad, en linux eres tu el que 'manda' y no es el sistema quien te lleva de la manita de aqui para alla donde el quiere llevarte, es algo que no se percibe hasta que se cambia la mentalidad de hacer las cosas.

                Te diré que yo instalé el mankeke 9 y tiene bastantes dificultades para alguien que no sepa de computadores.

                ¿conoces usuarios medios de hasefroch que se instalen ellos mismos su sistema? yo lo único que veo es gente llevando el ordenador a la tienda o movilizando al pringado de turno cuando hay problemas.

                Sólo la gestión de archivos es un quebradero de cabeza al inicio, y ni hablar de instalación de programas.

                En una Mandrake hay 'navegadores' para poder hacer lo que quieras con los archivos al estilo hasefrochiano, la instalación de programas hasta hace poco era complicada porque instalar programas no implicaba instalar sus librerías, ese problema lleva resuelto en Debian desde hace bastante tiempo y en Mandrake desde hace poco.

                Yo lo dejé porque el gimp no me sirvió y utilizo mucho photoshop.

                Eso depende de lo que hagas con photoshop.

                Tampoco me sirvieron los programas para hacer sitios web. Aún son limitados para automatizar tareas... y ni ahí con tener que escribir tooooodooo el código cuando puedo utilizar extensiones. La productividad no es la misma.

                Yo me suelo programar en un editor mis páginas, y muchas de ellas son dinámicas, ¿porque las hago en un editor perdiendo la rapidez de usar un programa que las haga por mi? control, si escribo las páginas directamente soy yo quien controla que sale en la página, he visto páginas hechas por profesionales (de dudosa reputación) con el Frontpage y había basura html por un tubo, esas páginas tuve que modificarlas con mi editor de toda la vida y las hice bajar bastante de peso ahora se cargan mucho más rápidamente, eso es el control.

                En definitiva, usar linux implica primero cambiar de mentalidad, una vez superado ese paso el control de tu ordenador es tuyo.

                • Cerrado

                  Parece mentira, pero por desgracia es verdad, la gente…

                  Parece mentira, pero por desgracia es verdad, la gente usuaria de M$ les cuesta cambiar la mentalidad de Next, Next y Ok, en cuanto les sacas de esto y les das un poco de libertad para que hagan lo que les apetezca ya no les vale.

                  En cuanto a lo de:
                  [i]Yo lo dejé porque el gimp no me sirvió y utilizo mucho photoshop.[/i]

                  [i] Tampoco me sirvieron los programas para hacer sitios web. Aún son limitados para automatizar tareas... y ni ahí con tener que escribir tooooodooo el código cuando puedo utilizar extensiones. La productividad no es la misma.[/i]

                  Pues es tres cuartos de lo mismo, como no encuentran el programa lo mas parecido al que usan en M$, pues no se hayan y estarán totalmente equivocados si quieren que el pimer dia se pongan a funcionar como con su windows.

                  Por que yo personalmente uso el gimp, he usado el photoshop, y no le he encontrado ninguna cosa que no tuviera el photoshop, al principio me costo acostumbrarme, como todo en esta vida al principio, pero poco a poco conseguí independizarme del photoshop.

                  Y en cuanto al tema de las paginas webs, ten en cuenta que los programas de soft libre respetan al 100% la especificación HTML y jamas encontraras en linux los wizards de M$ donde te hacen todo el trabajo, pasa exactamente igual en programacion yo usaba el Visual Studio, pero la verdad que me tenia harto el tema de que me hiciese parte del codigo siempre el, echaba de menos aquella libertad que tenia en la epoca del MS-DOS donde todo te lo tenias que hacer tu mismo, pues en linux lo he vuelto a encontrar, [b]libertad absoluta[/b].

                  Así que todos aquellos que pensais en probar o pasaros al soft libre os recomiendo que abrais vuestras mentes :) , haceros idea de que empezais de cero, no intenteis que en el primer dia lo tengais todo controlado, lleva su tiempo acostumbrarse, porque si no habreis conseguido lo que M$ quiere, que todo el mundo tenga dependencia de sus S.O.

                  Un saludo

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Bueno, aún resaltando el mal rollito del mensaje que defendía…

                Bueno, aún resaltando el mal rollito del mensaje que defendía a Linux, debo decirte que casi todo lo que dices está ahí, lo único que "ya estás acostumbrado" a utilizar ciertas cosas de un cierto modo.

                Gestor de Xwindow similar a Win32

                Tanto KDE como GNOME se pueden configurar para parecerse mucho a Windows, y de hecho en la instalación por defecto se parecen mucho. También existe XPde, que intenta recrear un entorno exacto al de MS, pero está aún muy verde.

                Un programa de correo/news con las funciones de Outlook Express

                Prueba Evolution, por ejemplo, es como el Outlook que viene con el Office, con su agenda y su calendario.

                Icono Mi PC, Papelera y Entorno de red (samba)

                Icono Mi PC, supongo que te refieres a algo que te muestre las "unidades de disco", pero sabrás que en linux no existen unidades como tal, sino que éstas "se montan" en el directorio raíz. De todas formas mandrake te monta por defecto en el escritorio de GNOME el cdrom y el disquete.

                Papelera HAY, no sé si te has fijao.

                Bueno, no tengo red ahora mismo para probarlo, pero en nautilus creo que poniendo "network:///" te sale la red, y en konqueror me parece que también.

                UN programa similar a Paint con soporte para varios formatos

                Para KDE existe KPaint y creo que también para GNOME está GPaint, o algo así.

                OpenOffice

                Reconoce que no te has molestao mucho en mirar... ¿No sabes que la misma Mandrake lo incluye? Escoge "Ofimática" en la instalación, y te lo instalará por defecto.

                UN servidor web que no se instale por defecto

                Tengo Mandrake, y no se me instaló ningún servidor web. Yo tuve que instalar Apache, y fue porque quise.

                UN servidor de correo que no se instale por defecto

                Bueno, también instalé Sendmail porque quise.

                UN navegador web

                Bueno, pues tienes donde elegir: Konqueror, Galeón, Mozilla, Epiphany, Firebird, Lynx... hay a montones, y me parece que Konqueror, Galeón y Mozilla se instalan por defecto. Procura instalarte con el "Instalador de software" el plugin de flash.

                UN programa para navegar por el disco duro

                KDE tiene Konqueror, y GNOME nautilus

                UN programa para ver pelis y oir música

                ver pelis: mplayer o xine, por ejemplo (instálale los codecs con el "Instalador de software")

                oir música: xmms, para mí, el mejor y más sencillo, aunque tienes otros.

                UN gestor gráfico de zip, rar y otros formatos comprimidos

                Ark para KDE y File-Roller para GNOME.

                Para la instalación de programas, utiliza el "Instalador de software" de Mandrake.

                Vete a "Penguin Liberation Front", ahora está cerrada por el tema de las patentes de software, pero la abrirán pronto) y pincha en "Easy urpmi" y sigue los pasitos. Así tendrás repositorios actualizados de software que podrás instalar con el instalador. Si quieres que te lo explique mejor me lo dices, este comentario ya es demasiado largo ;)

          • Cerrado

            Versiones como la que tu dices, hombre no son en plan Windows…

            Versiones como la que tu dices, hombre no son en plan Windows de next y next, la Red-Hat, la Mandrake y la Conectiva se acercan a una instalacion de windows, cosa que no me gusta nada, pero bueno tienen una ventaja frente a windows que una vez instalados se pueden configurar como cualquier distro de linux, bueno esto ya una vez que este uno curtido. :)

            En cuanto a lo de los manuales, yo me acuerdo cuando me compre mi primer PC, venia con el MS-Dos 5.0 y el Win 3.1 y tambien me acuerdo de dos tochos de manuales de cerca de 200 y pico paginas cada uno, que no veas que ladrillos, ¿acaso los windows no llevan manual?, porque si se le da a la ayuda de windows te viene un pedazito de tocho de manual en formato chm o si instalas un programa tambien trae su precioso manual.

            Lo que pasa generalmente no es que asuste la documentación como tu bien dices, lo que pasa es que una gran mayoria no tiene ni idea y ni quiere saber, cuando tienen problemas llaman a un conocido o lo llevan a la tienda para que se lo arreglen o se lo instalen. Y con los programas tres cuartos de lo mismo, se lo ven a un amigo y le piden que les explique un poco por encima como funciona, esta es la cuestion. Porque si coges a un novato y le pones linux y le explicas un poco por encima para navegar, chatear, correo y le pones dos juegos, no sabe si tiene windows o tiene linux, que es lo que pasa con una gran mayoria de los usuarios de windows.

            Un saludo.

            PD.
            ¿Para que coño DirectX?, para eso esta el OpenGL que es lo que son las tarjetas gráficas, aun así, existe el winex con una gran lista de juegos de DirectX que soporta bajo linux.

      • Cerrado

        12

        En Kopete (mensajeria de KDE) estan a punto de terminar la…

        En Kopete (mensajeria de KDE) estan a punto de terminar la implementacion de MSNP 9 (el nuevo protocolo q van a seguir...), creo q AMSN tambien, y Trillian de Windows tambien.

        Asi, que no creo que tengan problemas. La cuestion, tambien seria los usuarios de W95 WNT, que no tienen versiones de MSN para sus SO, asi les obligas a actualizarse (y teniendo en cuenta, de q si eres usuario de windows debes de pagar la licencia....) obligandote al desembolso de pasta, que es en el fondo lo que desean.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          donde esta kaká quiero su correo electronico de kaká y no lo…

          donde esta kaká quiero su correo electronico de kaká y no lo encuntro porfa me lo puden dar es un favor que se los voy agradecer con todo mi corazon.bye

  • Cerrado

    a ver señores...

    lo unico que va a hacer microsoft es dejar la ultima versión activa de su procolo de msn la cual no rula con las anteriores versiones, pero si con los clones, ni detectores de clones ni leches.... esto se parece cada dia más a ./ no me jorobes...

  • Cerrado

    Una ayudita

    · ¡Hola chicos/as!:

    · La verdad es que me huele mal todo éso, porque conozco muchos de mis contactos que siguen usando Windows 95 y, por tanto, se acabó el usar sus Messenger "arcaicos".

    · Una dudita... ¿Alguien me puede explicar cuáles son las características de TCPA-Palladium? ¿Es un nuevo protocolo transporte distinto de TCP o no tiene nada que ver? Disculpad mi despiste.

    · Muchas gracias. Un abrazo :) .

        • Cerrado

          Que va tio, eso es la mejor de las noticias ojala lo impongan…

          Que va tio, eso es la mejor de las noticias ojala lo impongan mañana mismo y la gente empiece a darse cuenta de que les estan tomando el pelo y migren en manadas a linux, como impongan eso es el fin de microsoft, larga vida a linux

  • Cerrado

    No odiais M$? entonces....

    Un momento...osea que todo dios rajando de M$ como siempre y resulta que todo el mundo esta conectado a la red de MSN messenger con msn5,jabber o lo que sea......¿no os gusta AOL por ejemplo? por ejemplo...digo...en fin.......que mas de uno se tenia que morder la lengua cuando raja de M$

    • Cerrado

      Si estamos hablando de M$, es porque hace como siempre,…

      Si estamos hablando de M$, es porque hace como siempre, monopolizar todo. Y si los que nos quejamos, usamos la red del msn es por culpa de M$, y tu dirás:
      ¿porque, si nadie te obliga?,
      y yo te responderé:
      Tienes razón nadie me obliga, pero me obligan mis contactos, amigos y familiares que ellos si uitilizan esa maravilla. Y yo les pregunto a ellos, ¿porque utilizais ese programa?,
      y me salen respuestas como estas:
      !Ah!, ¿hay otro?.
      Es el que venia con Windows.
      Me gustan sus muñequitos (véase emoticonos).
      y mil respuestas chorras.

      M$ ya lleva un par de S.O. instalando por narices y obligatorio el messenger, con lo cual la gente hace honor al refrán ese: ?Donde va la gente?, donde va Vicente.

      Y M$ otra vez por su cara bonita, ha hecho como con su Exploter, su Putolook, su Windows Media Kaka, ect. M$ usa la ignorancia o conformismo de la gente en su provecho, monopolizando todo lo que pasa por sus manos y no permitiendo una competencia libre, obligándote a si quieres usar la red del messenger utilizes su windows.

      El día que cualquiera de estas personas use un soft libre, van a flipar a colorines, cuando vean la cantidad de software a elegir y que nadie te oblige. Por ejemplo una Debian con mas de 10000 paquetes, donde tienen programas de todo tipo y a escoger.

      Y si no uso AOL o Jabber, es por que no tengo a ningún contacto usandolos, por desgracia todos los contactos los tengo en la sopa boba.

      Yo por mi parte no pondré Windows para usar su maravilloso messenger, hablare con mis contactos or correo, por sms o por tam-tam.

      Un saludo

      • Cerrado

        ''Yo por mi parte no pondré Windows para usar su maravilloso…

        ''Yo por mi parte no pondré Windows para usar su maravilloso messenger, hablare con mis contactos or correo, por sms o por tam-tam.''
        no se yo si seras un poco fanatico .......

        Yo tambien tegno mi Debian SID ..... y mi windows XP porque era lo que me faltaba.....dejar de echar una partida de vez en cuando al starcraft o al enter the matrix porque M$ es un monopolio.....lo bueno esta en que puede elegir y lo elijo TODO y pista.......debian pa currar y windows para el ocio.
        P.D: sigo pensando que son un monopolio y todas esas cosas, no tiene nada que ver que sean un monopolio con que hagan en algunos casos bastante buen software. (vease la tecnologia .NET que incluso el proyecto MONO(GNU) esta trasladando a linux...algo tendra)

        • Cerrado

          Ya me han llamado por algunos sitios debianita. XDDDD Yo ni…

          Ya me han llamado por algunos sitios debianita. XDDDD

          Yo ni quiero ni deseo convertir a nadie al soft libre, como tu bien dices, que cada cual escoja el S.O. que desee usar. De lo que estoy harto es del desconocimiento y conformismo de la gente, el cual M$ lo utiliza siempre a su favor para monopolizar todo. Yo si rajo de M$ es porque ya estoy escarmentado de sus S.O. , desde el MS-DOS, he de reconocer que desde un principio era reacio a usar soft libre, pero una vez que lo he hecho no me arrepiento de nada.

          He dicho que no pondré windows para usar el messenger, pero sin embargo para jugar yo tambien uso la XPBox, con todos los servicios innecesarios que trae quitados, todos, pero he de reconocer que desde el dia que conoci el wine y el winex, cada dia paso menos al XP para jugar, porque el starcraft tira que te cagas con el wine y el RTCW con el winex, me gustaria que lo probaras, le pongo de opciones lo que nunca le he puesto al windows y va que te cagas. Y no decir de las versiones por ejemplo del UT y quake3 hechas para linux que eso es la leche.

          Todavía estoy por ver un soft hecho por M$, que no sea copiado o comprado de sus competidores, que vaya realmente bien. Porque eso del .NET va a ser como todo lo que toca M$ un absoluto quebradero y coladero de fallos, si lo van a portar al soft libre que aprenda M$, porque veo que no aprenden del apache para mejorar su IIS.

          Un saludo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            "que cada cual escoja el S.O. que desee usar" no siempre se…

            "que cada cual escoja el S.O. que desee usar"

            no siempre se puede elegir, lo q ningún linuxero suele kerer aceptar, es q linux es de puta madre para unas cosas y el peor koñazo para otras.

            Llevo Años tratando con linux y con windows a nivel profesional, y windows tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, al igual q linux, pero joder, que si, q la lucha antimonopolio y anticapitalista de M$ y tal muy bonito, pero empezar a reconocer las cosas.

            Me hace gracia cuando llegan los tipicos listos hablando de los "bujeros" de windows, pero si la mitad de la peña apenas conoce las funciones básicas de un sistema operativo, luego se keda el media player pillao y es q windows es una mierda, flipo con la peña.

            • Cerrado

              Cuando se le escapa a alguien de su conocimiento linux acaba…

              Cuando se le escapa a alguien de su conocimiento linux acaba siendo un coñazo.

              Yo tambien llevo muchos años con windows, desde el MS-Dos, todavia no he visto una cosa buena, bueno si hacer que windows funcione de consola de juegos, aunque el winex lo hace igual e incluso mejor que windows.

              Y perdona que te corrija, windows esta mal diseñado desde principio desde su parte interna, kernel, que programar cualquier cosa para ese S.O. es montar un cristo de tres pares de narices, no digo hacer cualquier chorrada por ejemplo para DirectX que hay que montar un circo que no te cuento. Incluso hasta el windows se queda bloqueado cuando falla una aplicacion, al estar mal planteado desde el principio, porque haber cuando se me queda el linux colgado cuando falle una aplicacion.

              Asi que la proxima vez que salgan los defensores de windows, que me vengan con hechos y no despotricando de los que usamos el soft libre.

              Un saludo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Cuando hablas sobre el mal diseñado kernel y del cuelgue del…

                Cuando hablas sobre el mal diseñado kernel y del cuelgue del S.O. cuando se cuelga una aplicación... te refieres a todas las versiones de windows en general? No soy un 'defensor de windows', simplemente me gusta que no se informe mal o en parte a la gente. Deberías especificar a qué clase de kernel te refieres, porque creo que eso de que se cuelgue el sistema completo por el cuelgue de una aplicación hace tiempo que pasó a la historia. Eso si, si te refieres a los windows de "juguete"... desde luego que llevas razón.

                Sobre las DirectX... juas! estoy contigo. Que dolores de cabeza! por no decir la extensa API que tiene. Me gusta tu comentario sobre lo de convertir win en consola, has probado a editar el registro y cargar tu propio menú en lugar del explorer.exe? es sin duda interesante ;) xDDD Es curioso, podemos convertir el pc en consola y la xbox en pc xDDDDDD, hay que admitir q m$ tb da mucho juego.

                Sobre los entornos *nix, estoy en ello, aunque reconozco que cuesta escapar de la plataforma de m$ y de su visual studio...

                Saludos, F3LiN3

                • Cerrado

                  Jo pues me alegro por ti, porque los cuelgues completos del…

                  Jo pues me alegro por ti, porque los cuelgues completos del sistema todavía me persiguen, ya sea en el windows 2000 o el XP, todavia de vez en cuando alguna aplicacion tiene la fea costumbre de comerse toda la prioridad y como se te cuelgue ya le puedes dar al CTRL+ALT+Supr que no vas a ver el taskmanager ni en pintura, asi que para liberar al sistema un bonito reset. O por no hablar de esas aplicaciones come recursos que te frenan todo el ordenador y como quieras ejecutar otra cosa vas apañado, pues todas esas cosas con linux nunca pasan porque esta diseñado para que nunca una aplicacion se ponga por delante del kernel, aunque se cuelgue, repartir procesos entre la cpu para que jamas se coma completamente todo proceso una aplicacion. Esas son una de las cosas que digo del maravilloso kernel del windows que sigue siendo el mismo desde el NT4 pero que con cada version lo maquillan para que parezca otro.

                  ¿A que si?, es que lo de las DirectX comparado por ejemplo con programar para OPenGL es que no tiene color. Si lo de sustituir su maravilloso shell del explorer lo hacia muchas veces cuando echaba una partida en la XPBox. XDDDD Pero desde que he descubierto el winex, que hace correr un montón de juegos Directx y OpenGl, me estoy preguntando todavia que coño hace windows para que vayan tan mal los juegos, porque al windows le tengo quitados todos los servicios y sin embargo en linux con la dios de servicios, encima DirectX no tiene, van que te cagas.

                  Hombre yo también al principio estaba mas perdido que un pulpo en un garaje cuando empeze con los *nix e incluso a veces me desesperaba y lo queria abandonar, pero gracias a dios no lo hice y no me arrepiento, es mas, estoy superencantado con el linux y no lo pienso cambiar por el windows. Es solo olvidar la filosofia windows, que es lo que ha hecho M$, un sistema que hasta un pollo lo podria instalar con solo darle al next y al next ya esta instalado, pero claro en linux no es asi, tienes libertad para hacer lo que quieras, desde un kernel a medida o poder escoger una gran variedad de programas del mismo tipo, con su codigo fuente por si quieres cambiar algo.

                  Su Visual Studio ya le he utilizado y lo único que he podido ver con el tiempo, es que la gente programa peor que cuando aquella época del MS-Dos con el Turbo C :P , porque ahora te lo da todo bebido no como entonces que querías hacer la mínima chorrada tenia que hacerlo todo uno mismo y se preocupaba mas en optimizar el código, por no hablar de su maravillosa ayuda con el MSDN que si mucho comando y mucha historia, pero aun así M$ se ha guardado bastante documentación del API para si mismo. Sin embargo con el linux no pasa eso, tienes documentación de todo, tiene también unos cuantos Visual Studios ;) , para aquel que le cueste abandonarlo o si quieres con un asqueroso editor de texto también lo puedes hacer, como hago yo. XDD

                  Un saludo.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Yo en Directx no he tocado nada, en OPengl si, y realmente…

                    Yo en Directx no he tocado nada, en OPengl si, y realmente esta muy muy chulo. No voy a decir nada en este tema y me remito a autoridades en la materia, como id software, que inicio un proyecto para crear Quake bajo Directx que fue cancelado argumentando que pasaban de perder tiempo y dinero intentando aprender como funcionaba todo el tema de Ditectx para al final conseguir unos resultados peores.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      lo mas grande de todo esto es que estemos debatiendo sobre…

                      lo mas grande de todo esto es que estemos debatiendo sobre linux y windows!!!!

                      parece una chorrada pero esto hace 2 o 3 años era impensable, ahora incluso los que se resisten a probarlo conocen la existencia de linux. yo siempre animo a mis colegas a que lo prueben aunque no me gusta dar la vara en exceso porque creo que cada uno ha de hacerse su camino y llegar a sus conclusiones.

                      lo dicho, es genial que aquí se refleje tanta pluralidad.
                      a discutir!!!!!

                      ;)

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Pasate por extremadura de paseo, es imposible estar alli sin…

                        Pasate por extremadura de paseo, es imposible estar alli sin ver Linex. Esta puesto en la administracion, sitios de acceso publico a internet... Luego pasate por algun foro de preguntas/respuestas sobre windows. Algunos de ellos estan plagados de gente que comenta de la existencia de linux y que la solucion a tal o cual problema pasaria por usar un S.O. diferente. algunos llevan mas razon que otros, pero se ven bastantes comentarios de este tipo. Ahora con lo del msBlaster este famoso, las personas que conozco y usan windoze, todos infectados, yo no, ¿¿¿Y ESO???, vienen a mi casa y miran lo que tengo, ¿que es eso?, y uno se lo expilca, aunque luego te digan:
                        - "mira paso de complicaciones"
                        - "Tengo mi copia pirata del Diablo 2 y quiero seguir usandola"
                        - "No puedo vivir sin mi word y mi excell"
                        - "Yo nada mas conectar busco la e del explorer y esto que tienes tu no tiene e"
                        - "No tengo tiempo para ponerme ahora con estos fregados"
                        - "Yo eso no lo quiero poner porque no lo tiene ni cristo, considero que debo usar lo que tiene todo el mundo" (si, esto tambien me lo han dicho).

                        Algunas mas razonables que otras, algunas mas validas que otras, cada uno hace lo que le parece conveniente, PERO quieran que no ya saben de la existencia de otras cosas, Y ALGUNOS HASTA DECIDEN CAMBIAR!!!, recientemente me ha llamado gente pidiendome que quieren una solucion a los popups del IE. Los converti a mozilla y desde que lo usan no han vuelto a tener problemas.

                        "yo siempre animo a mis colegas a que lo prueben aunque no me gusta dar la vara en exceso porque creo que cada uno ha de hacerse su camino y llegar a sus conclusiones."

                        No podrías haberlo dicho mejor :D, NADIE puede imponer nada, y menos microsoft. La gente, si decide cambiarse, que lo hagan por su cuenta y riesgo, y si deciden no hacerlo, pues que no lo hagan, pero que asuman las consecuencias y luego no nos llamen por que tienen tal problema de registro, o no les desaparece noseque del instalar programas o les falla noseque libreria, yo ya a esa gente los digo que un pc no es una lavadora ni una nevera, es algo mas complejo. Los que saben de la existencia de Linux me dicen "ya, pero tan tan tan complejo como pone linux las cosas me parece excesivo", a lo cual contesto "windows => configuralo una vez y vuelvelo a configurar otras 1000 veces, linux => configuralo una vez y bien y no lo vuelves a tocar en tu vida". Partiendo de este punto, el tio que compra un pc del carrefour le viene con Windows XP, y ya asocian directamente que un PC tiene windows por narices, con lo cual M$ si impone, no lo deberia hacer, pero es su negocio y de eso viven. Imponer a la gente no deberia ser una opcion, mejor es dejarle que piensen por ellos mismos y tomen la decision que prefieran. Pero si es recomendable que conozcan que tienen alternativas ;)

                      • Cerrado

                        Estoy de acuerdo contigo, hace dos o tres años esto era…

                        Estoy de acuerdo contigo, hace dos o tres años esto era impensable, la gente pensaba que *nix era para gente rara y extraña que estaba todo el día con su ordenador y nada mas, aunque viendo fotos de Richard Stallman o de Alan Cox no me extraña. XDDDDDDDDD

                        Hoy en día hacer de *nix que sea un entorno agradable, comodo, multimedia o lo que quieras, es totalmente factible, que es lo que hay que enseñar a la gente, no que un ordenador es igual a windows y no hay mas eleccion. Hay que ir quitando el mito de que *nix es para los gurus de la informatica, que siempre esta la gente que ha estado tres dias con el y como no ha sido capaz de configurar su tarjeta grafica, el raton o lo que sea asustando a los que se quieren iniciarse en el mudillo de *nix, esto es lo que hay que evitar.

                        Un saludo.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Fuy a verle en persona y se puso el Stallman en plan cura a…

                          Fuy a verle en persona y se puso el Stallman en plan cura a bendecir ordenadores y ha hablarnos de la comunidad religiosa del Emacs y nosecuantas movidas mas, jejeje

                          • Cerrado

                            ¿Se puso a bendecir ordenadores con *nix y a hacer exorcismos…

                            ¿Se puso a bendecir ordenadores con *nix y a hacer exorcismos a los que llevaban Windows?. XDDDDDDD

                            Son gente un poco excéntrica, algunas veces me recuerdan a los años hippyes, pero gracias a esta gente podemos elegir otra forma de pensar en el mundo de la informatica.

                            Un saludo.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Todo es una coña, por que en uno de los foros de discusión se…

                              Todo es una coña, por que en uno de los foros de discusión se empezo a plantear el tema de si el emacs podia considerarse o no una religion, y gano que si segun tengo entendido...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Solo añadir que si juegas al RTCW via wine/winex, existiendo…

                Solo añadir que si juegas al RTCW via wine/winex, existiendo un cliente propio, es un error por tu parte. No se como ira en Wine/Winex, pero con el cliente no te lo puedes ni imaginar.
                Aprovecho para indicar que gracias a Icculus podre de una vez jugar al Medal Of Honor como Dios manda (a falta de que arreglen algunos ligeros problemas con el sonido). Pensaba que mi K7 700 no daba de si y ese juego era mucho para mi maquina, me equivoque.
                En cuanto al comentario de windows vs linux, añadir 2 frases que me comentaron profesionales del sector:
                "Windows solo vale para un chaval que este en su casa haciendo 4 trabajos y jugar 4 partidas, para entorno empresarial no es lo suficientemente serio"
                "usar windows implica no poder estar conectado a la red, cada vez que uso windows en red => problemas"

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  "Windows solo vale para un chaval que este en su casa…

                  "Windows solo vale para un chaval que este en su casa haciendo 4 trabajos y jugar 4 partidas, para entorno empresarial no es lo suficientemente serio"

                  El linux-adicto simplemente está enamorado de su sistema operativo. Y cuando se está enamorado, todos sabemos que se dicen muchas tonterías. Pero pensadlas un poco antes de escribirlas.

                  He probado muchos SOs en mi vida trasteando con los pcs (unos 8 años). MS-dos, w95, w98, wMe, w2000, winXP, Linux Mandrake, linux red hat, linux esware 365. Y fíjate que TODOS, repito, TODOS ( T-O-D-O-S ) se me han colgado en algún momento determinado, rulando alguna aplicación o por alguna chuminada. Ohhh, ¿¿¿y Linux también??? Pues sí, linux también. Y se me han colgado las 3 distros muchas veces por chuminadas realmente patéticas.

                  Y, oh, sorpresa, el sistema operativo que menos fallos me ha dado y el que uso actualmente es el w2000 (de mocosoft, ooohhhh!)

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    No he acabado contigo: "Pero pensadlas un poco antes de…

                    No he acabado contigo:
                    "Pero pensadlas un poco antes de escribirlas."
                    Piensa tu un poco mas antes de poner:
                    "Y fíjate que TODOS, repito, TODOS ( T-O-D-O-S ) se me han colgado en algún momento determinado, rulando alguna aplicación o por alguna chuminada. Ohhh, ¿¿¿y Linux también??? Pues sí, linux también."
                    ¿como colgar un sistema operativo linux?
                    ¿tienes un scanner a mano?, carga un controlador de un scanner de otra marca/modelo y dale con el xsane. Es valido para practicamente cualquier otro dispositivo cargando un controlador que no es suyo propio. Esta tecnica se puede usar en la arquitectura que tenemos ahora mismo (no en otras distintas ojo) en casi cualquier S.O. ¿que todos se cuelgan?, a poco que hayas estudiado informatica, por la estructura actual es lo mas normal cuando jugueteas con el hardware. Sin embargo, yo puedo decirte que hasta ahora no ha habido ni una sola ocacion (buscando en logs y demas siempre he encontrado el culpable, y siempre ha sido alguna cosa del hardware, la ultima fue una tarjeta SCSI que hizo de las suyas) en la que haya tenido un problema en un sistema no-windows y haya sido culpa del software. ¿casualidad?, pues puede ser...
                    Por cierto, Tengo aqui una captura toda maja de un win2k colgado con una pantalla azul muy bonita "IRQ not less or equal", afortunadamente ese win2k estaba rulando en otro sistema operativo bajo VMware, con lo cual con matar VMware fue suficiente.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Has probado, lo has dicho tu mismo, has probado, ahora "vete…

                    Has probado, lo has dicho tu mismo, has probado, ahora "vete a Vodafone o a Repsol o a una empresa puntera y diles que ponga un mainframe con Windows", frase que me comento un consultor de BEA Systems.

                  • Cerrado

                    Como tu bien dices llevas 8 años trasteando, yo llevo unos…

                    Como tu bien dices llevas 8 años trasteando, yo llevo unos cuantos mas que tu usando ordenadores para trabajar, jugar y todo lo que se me ha venido en gana. He probado todos los S.O. de M$ desde los Win9x hasta los NT, de los Win9x que decir de ellos, esa maravilla de la tecnología que se colgaba una aplicacion e iba detras el S.O. o de los NT que el kernel es capaz de dar mas prioridad a una aplicacion que a si mismo haciendo del S.O. una tortuga e incluso colgandolo.

                    He probado unas cuantas distros de *nix hasta quedarme con la que tengo, la Debían, después de probarlas he llegado a la conclusion de que a los S.O. de M$ les queda mucho para llegar a hacer la mitad de lo que hacen los *nix, robustez y estabilidad, jamas una aplicion colgada ralentiza o cuelga el S.O. o repartir procesos entre las aplicaiones sin ralentizarlas, porque ya quisiera el kernel de cualquiera de los S.O. de M$ manejar las aplicaciones como lo hace *nix.

                    Así que ya ves que los escribimos a favor de *nix pensamos las cosas y sabemos de que hablamos, porque la gran mayoria de los estamos con *nix es por la gran carencia que tienen los S.O. de M$ en muchos campos.

                    Un saludo.

                    PD.
                    Me gustaría saber que les has hecho a las distros de linux para que se te colgaran, porque yo todavía estoy por ver un cuelgue del sistema completo en *nix.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Buenas, esto parece una carrera a ver quien da más... sin…

                      Buenas,

                      esto parece una carrera a ver quien da más... sin pretender ser pedante cuento mi experiencia en el mundillo de la informática y cómo uno puede cansarse de toda esta guerra del si uno es mejor y tal y pascual...

                      Digamos que tuve mi primer ordenador casi por casualidad allá por el 1985 : un flamante Commodore64, con el cual jugué y programé con sus peeks y pokes como el que más... por aquellos entonces la batalla entre usuarios de a pie se reñía entre commodore y sinclair ya que en España ni los MSX ni sucedaneos les hicieron sombra... así que por esos años ya estaba más que curtido en esto de "X es mucho mejor que Y".

                      Tuve un primer contacto con PCs a finales de los 80, no recuerdo versiones (2.X supongo) pero si que eran IBMs con sus fósforo verde... entrañable el trazo que dejaba el cursor al avanzar. Por entonces no entendía que unos trastos que valian un huevo no pudiesen mostrar gráficos (tener una tarjeta gráfica CGA o Hércules era todo un lujo) y en cambio mi C64 hacia virguerias y sonaba de miedo...

                      Años después adquirí un PC con su correspondiente MSDOS (tal vez una 3 y pico) ... al que por probar instalé la versión 1.X de Windows, si señores, la versión 1.X... más de 10 discos de 5 y 1/4... durante dias jugué con él pero me di cuenta que hasta el sistema de ventanas del 'Final cartridge III' de mi C64 era mejor, así que como no tenia ratón (un lujo por entonces) y usarlo con teclado era todo un suplicio lo borré... Eran principios de los 90... y en el horizonte los rivales al PC eran los Apples, los Atari y los Amiga....

                      Hay los Amiga!!! ahorré y ahorré hasta que pude comprarme un flamante Amiga3000... ahí entré en la secta de los Amigueros (de la que todavia sufro recaidas), no he conocido sistema que necesite tan pocos recursos y ofrezca la estabilidad y rendimiento como aquel (recordar que se desarrolló a mediados de los 80!!). Aquello fué una encarnizada batalla en contra de todos...

                      Finalizando la carrera (I.S.Informática) tuve que comprarme un PC para desarrollar mi proyecto... 1996 más o menos y por entonces lo del Linux sonaba a chino aunque ya habia realizado alguna precaria instalación. De todas formas el escenario habia perdido combatientes y sólo Windows y MacOS se disputaban el pastel (siempre hablando de usuarios). Ante este panorama... obté a Windows por sus aplicaciones y juegos (y por lo fácil de conseguirlas, vamos!)...

                      Me cansé de luchar... ni Windows ni Apple me convencían... seguía añorando a mi Amiga.

                      Durante un tiempo simultaneé en el ordenador de casa Windows, Linux y BeOS (versión original y con licencia!!!). Digamos que BeOS fué un buen sustituto para los antiguos usuarios de Amiga... Para más datos decir que el BeOS tardaba 10 minutos contados en instalarse completamente (en un PII) y que volaba tanto para arrancar como para cerrarse... aún quiero verlo en Linux!

                      El tiempo pasó... Apple y su MacOS están ahí pero nunca serán rivales de Windows... y sí: Linux ha irrumpido con fuerza... eso me alegra! desde hace unos años y con las nuevas distribuciones y entornos de trabajo creo que es una apuesta fuerte que puede dar algún que otro susto a Bill... tiempo al tiempo, pero yo estoy cansado de tanta cruzada... entiendo que muchos sean enfermizos defensores de Linux... tambien pienso que le da mil patadas a Windows como OS... pero no voy a engañar a nadie... desde 1999 he trabajado profesionalmente con Linux como entorno de desarrollo... y qué voy a decir... ha mejorado mucho... mucho es poco: muchísimo! pero tambien se cuelga... o las aplicaciones lo cuelgan, pero eso no es escusa... y es muy jodido que te pase en casa pero peor es en el curro, os lo aseguro!! aún así en producción es de lo más estable que he visto... la estabilidad pierde puntos ya en entorno grafico y según con qué aplicaciones... yo por si las moscas utilizo el 'vi' desde hace más de 6 años a nivel profesional!!!

                      Y sí... respaldo al 100% el tema de software libre... qué os voy a contar, cuando Amiga comenzó su decadencia la mayoría de usuarios suplimos la carencia de software con los de dominio público (freeware, shareware, y todas sus variantes) mientras todos los usuarios de Windows y Cia utilizaban sus flamantes paquetes de software profesional (piratas! por supuesto)... en cambio nosotros nos conformabamos con esperar que determinado programador sacase un poco más de tiempo libre para corregir bugs o añadir funcionalidades... años muy duros!

                      Actualmente uso unicamente el XP en casa... he perdido interés por el mundillo informático (son casi 20 años ya!!!!) y sólo lo uso para navegar, descubrir nueva música y poco más. Con XP no he tenido ningún problema grave todavia aunque el muy jodio se come los recursos por las buenas... Además, desistalé Linux por falta de espacio (cortesia de los p2p)... tampoco lo añoro... a mi Amiga si!

                      Resumiendo... he utilizado todo lo usable a mi alcance: Basics de todos los colores (C64, Spectrums, MSX...), el CP/M con un Commodore128, versiones del MS-DOS a patadas..., Dr-DOS, Windows desde la 1.X y pasando por la 3.0 hasta XP, AmigaOS (desde la 1.2 hasta la 3.1), BeOS(4.X), MacOS (6.X en adelante), Solaris, Linux (unas cuantas distribuciones), entornos Bancarios, etc, etc... y estoy cansado de discutir por estos cacharros... así que al que le rule su Windows pues felicidades y el que tire por Linux pues genial! lo jodido es que tengamos que copiar el software por los precios abusivos de los mismos... eso es lo jodido y que monopolicen y manipulen... la vida misma!!

                      Siento meter este coñazo...

                      Un saludo.

                      DaO!

                      P.D.: Ante esta afirmación : "jamas una aplicion colgada ralentiza o cuelga el S.O. o repartir procesos entre las aplicaiones sin ralentizarlas, porque ya quisiera el kernel de cualquiera de los S.O. de M$ manejar las aplicaciones como lo hace *nix" decir que no es cierto... te lo aseguro, y si no que se lo pregunten al 'increible' AbiWord!

                      • Cerrado

                        Ya siento que hayas perdido todo el interés por el tema de…

                        Ya siento que hayas perdido todo el interés por el tema de los ordenadores y estes aburrido de discutir quien es mejor, yo soy de las personas que cada uno cargue con lo que tiene, pero lo que me toca mucho las narices es cuando me nombran al linux y mas cuando hablan por desconocimiento mas de una vez.

                        Yo al contrario que tu empece con un spectrum 48k, chincha que era mejor ;) , y toque un msx de un amigo. La verdad que a veces yo añoro mi spectrum, con el aprendi ensamblador, me dio un pena terrible cuando le enterraron, que tiempos aquellos pasaban los años y no se te desfasaba el ordenador, ni te preocucabas si tenias un pentium a chorropocientos o si la tarjeta grafica no te movia los poligonos.

                        Que decir del amiga, yo cuando andaba con el spectrum, ya por su ultima época, compraba la PCMania y veia los articulos de los juegos, que los cabrones siempre sacaban las fotos del amiga :) , jesus que graficos y que decir del sonido con los mods, era un ordenador adelantado a su tiempo porque los pc no eran ni la decima parte de lo que son hoy. Joder que carrozas somos. ;)

                        Al PC le conoci en el instituto, cuando nos daban clase con la tortugita ;) , yo por lo menos le conoci con graficos, una foto de samantha fox a 16 colores. XDDDDD

                        En cuanto a linux, uso dos ordenadores y los dos con el, no se como estaría el tema cuando empezastes con el, pero yo en al actualidad con las X no tengo problemas de ralentizacion, de estabilidad y lo que es mejor todavia no he visto un cuelgue del S.O. , ojo no quito que se cuelgue alguna aplicacion por que este demasiado verde o no haya sido probada a 100%, ya lo siento que a ti te haya pasado.

                        Que te vaya bien con tu XP, que por cierto si has quitado linux por espacio para lo que usas el ordenador yo lo hubiese hecho al revés ya que linux ocupa mucho menos que el XP.

                        Bueno me alegro de haber hablado y recordado contigo de los viejos tiempos, que no esta mal de vez en cuando acordarnos de donde venimos, que no somos de la generación del PC. Y si tanto añoras el Amiga, ponte un emulador como los cientos de emuladores de maquinas de aquellos tiempos, ya se que cuesta encontrar las roms para el emulador de amiga pero las hay.

                        Tranquilo por el coñazo, que a mi me gusta leer a quien sabe de que habla.

                        Un saludo.

                        PD.
                        Sigo afirmándolo :
                        "jamas una aplicacion colgada ralentiza o cuelga el S.O. o repartir procesos entre las aplicaiones sin ralentizarlas, porque ya quisiera el kernel de cualquiera de los S.O. de M$ manejar las aplicaciones como lo hace *nix"
                        no uso el AbiWord uso el StarOffice.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Pues sí... tienes razón en eso que somos de otra…

                          Pues sí... tienes razón en eso que somos de otra generación... y carrozas!!

                          Respecto a mis comentarios sobre Linux voy a matizarlos, porque todo es matizable: es bien seguro que los cuelgues que he sufrido de muy en tanto en tanto (*) han venido probocados por aplicaciones inestables en ejecución (AbiWord entre ellos... !!) y no por el SO... eso no quita mi crítica hacia él en el sentido que te obligue a reiniciar a saco el equipo... como tal debería prevenir estos casos, y bien que lo hace... pero no siempre.

                          (*) Cuelgues he tenido unos cuantos... espaciados en el tiempo a unidades de muchos meses... muchos... Pero como dije, siendo Linux mi entorno de desarrollo y trabajo 'pofesioná' puedo afirmar que trabajo con él de media 10 horas diarias y continuadas... si no más (puto sector informático!!) y desde hace unos cuantos años, ya no recuerdo cuando fué la ultima vez que toque windows en mi curro! y aún más, todos nuestros desarrollos tienen como plataforma de producción servidores Linux y todo el software libre a nuestra disposición (Apache, Java, Tomcat, MySQL, etc...) y es lo que instalamos y recomendamos a nuestros clientes: 0 euros en licencias!

                          No digo que no tengas razón en lo que comentas de 'mi XP'... pero en casa el ordenador es de uso compartido... con todo lo que conlleva... y bueno, para uso meramente como usuario ya me dá por ahora... de momento sólo necesito un navegador, un reproductor mp3/divx, mi emule y otros p2p complementarios... y poco más... triste pero cierto (ahora que tengo recursos para el raytracing y ya no me pongo en ello!!). Tal vez con la 4.0 de AmigaOS decida dar el salto de nuevo y reencontrarme con el submundo amiguero, eso si, sobre un PowerPC ... que los 68K ya se quedaron en el camino!

                          Eso... a mí tambien me gusta recordar aquellos años... para qué contar! tengo una colección, que ya no sigo, de más de 20 micrordenadores (spectrums, commodores, dragon, amigas, ataris, etc).

                          Saludos.

                          DaO!

                          • Cerrado

                            Pues si, somos unos carrozas, pero lo llevamos muy bien,…

                            Pues si, somos unos carrozas, pero lo llevamos muy bien, somos como los viejos rockeros. :)

                            Ya te digo, Linux también tendrá cuelgues como todo hijo de vecino, pero la verdad es que todavia estoy esperando a uno de los fuertes, de esos que te obligan a dar al reset. Hay te veo, desarrollando y trabajando sobre Soft Libre, nada de soft propietario, porque al fin al cabo lo que quiere el cliente es un producto bueno y barato.

                            Ya siento que no tengas ganas de dar guerra a los ordenadores, también no me extraña despues de las horas que te metes en el curro, no tengas ganas casi ni de mirarlo. A ver si te pillas el PowerPC y te animas con AmigaOS, porque da pena que a personas como tu el mundillo informatico le haya aburrido.

                            Ya te digo si a mi me gusta recordar esos viejos tiempos, porque esto es como las historias de la mili, hoy en día es bastante dificil encontrarte gente que le hables de spectrum, msx, amiga, commodore y no piensen que son grupos de rock. :)

                            Un saludo.

                • Cerrado

                  Tienes la razon en lo del RTCW, lo que pasa que no me ha dado…

                  Tienes la razon en lo del RTCW, lo que pasa que no me ha dado por bajarle, lo unico que se me ocurrio probarle con el winex y le manda cojones que vaya mejor que en windows. La version de linux me imagino que infinitamente mejor, porque yo lo he probado con el UT y el Quake3 y hay una diferencia enorme con sus versiones de windows.

                  Espero que acaben de arreglar ese cliente para el MOHO, yo tambien quiero probarlo. Le manda narices que con menos ordenador en linux tire y en windows tienes que estar con lo ultimo de lo ultimo para que te vaya.

                  A ver si poco a poco se deja el mito ese de que en linux no hay juegos, todo depende de las compa?ias de software y que ya empieza a haber clientela en linux.

                  Un saludo.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    y yo que daba por muerto a mi pc... Ayer por la noche acabe…

                    y yo que daba por muerto a mi pc...
                    Ayer por la noche acabe la mision del desembarco de normandia, no me lo puedo creer, es fantastica. Tan solo la vi de pasada en un pc muy superior al mio en casa de un colega que usaba windoze. Por mi parte en windows no puedo ni jugar y aqui estoy en 1024. He visto algun problemilla con los graficos, que no se acaban de ajustar bien en algunas situaciones, y sobre todo lo peor es el sonido que a veces un tio te esta hablando y no se oye, luego vas al log y ves muchos errores de /dev/dsp blah, pero como dijo el de icculus, el cliente es BETA, es la beta 1 y esta muy lejos de ser la definitiva, y aun asi ayer jugando varias horas del tiron, mas que nada por que no me lo podia creer. Los errores que he ido encontrando los he posteado en bugzilla para que sean corregidos, y creo yo que con todo eso tendremos una beta 2 muy mejorada. Ahora la pregunta que me viene a la cabeza, Jedi Knight II es otro que tal baila, a este si puedo jugar pero no todo lo fluido que quisiera, tiene el mismo motor que el mohaa, hice mis pruebas con winex y va bastante bien, pero soy de los que piensan que mejor modo nativo que emulacion, a ver si icculus o alguien se anima a portarlo.

                    • Cerrado

                      Como tu mismo has visto, hay un monton de juegos que van…

                      Como tu mismo has visto, hay un monton de juegos que van infinitamente mejor con un cliente nativo en linux, que en el propio windows, creo que eso suscita una pregunta:

                      ¿Como se explica que un juego vaya mejor en wine o winex que en el propio windows para el que está programado, si los programadores de wine o winex no han tenido acceso a una sola linea de codigo fuente de windows ni de el juego?

                      La unica respuesta que se me ocurre, es que windows es una puñetera mierda en cuanto a programacion, desde la primera hasta la unica linea de codigo, y si un SO que es codigo y mas codigo esta programado chapuceramente, el resultado solo puede ser una chapuza.

                      Si hay algun windosero que le encuentre alguna explicacion a que un juego compilado para windows vaya mas rapido el linux sin cliente nativo y que no implique que windows sea una mierda, le agradeceria que me lo explicase.

                      Un saludo.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Pues no lo se. Te puedo decir que no tengo experiencia…

                        Pues no lo se. Te puedo decir que no tengo experiencia (mucha, algo si he tocado ;)) con Wine, la mayor parte de mi experiencia con linux y juegos es usar clientes propios. La verdad es que soy muy reacio a usar emulacion. En cuanto a lo de windows es una mierda o no, el lenguaje que ahora mismo se en condiciones (aunque entre mis proyectos cercanos esta el de aprender c++) es java, que es multiplataforma, asi que yo sencillamente no entro en guerras. Tengo preferencias, pero esas preferencias son para casa, cada uno que use lo que creas mas conveniente, y mis proyectos en java iran sin problemas en todas ellas ;).

                        • Cerrado

                          Ni wine, ni winex, son emuladores, no tengas prejuicios por…

                          Ni wine, ni winex, son emuladores, no tengas prejuicios por eso, no tienen nada que ver con un emulador, un emulador ejecuta cientos o miles de lineas de codigo de emulador por cada instruccion de el sistema que emula, en el caso de estos dos programas no es asi, no tiene nada que ver con como funcionan los emuladores o una maquina virtual, no me extiendo mas por que la explicacion seria larga, pero lo puedes ver tu mismo en sus respectivas paginas.

                          En cuanto a lo del java, correrá en todos los sistemas mientras .... no lo programes con el visual studio etc, vamos que si quieres que sea 100% java y te funcione desde en un ordenador de sobremesa hasta en un pda, ni se te ocurra usar el java de M$ claro.

                          Un saludo.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            programo en java usando emacs, ¿por que?, por que me parece…

                            programo en java usando emacs, ¿por que?, por que me parece el mejor editor, si encuentro otro mejor me cambiare a el, pero de momento no he visto nada mejor a emacs. Yo pongo todo el codigo y no dejo que ningun IDE ponga codigo por mi en mis aplicaciones, asi puedo controlar todo. Y cada cosa que pongo la saco de las API que se pueden encontrar en la pagina de Sun Microsystems.

                    • Cerrado

                      Me alegro que te haya resucitado el linux el ordenador, :) me…

                      Me alegro que te haya resucitado el linux el ordenador, :) me has puesto los dientes largos con el cliente del MOHAA, lo tengo que probar. Pues yo he probado el Jedi 2 y el RCTW, que tienen el mismo motor que el MOHAA, con el winex y me van de vicio, mejor que en windows, pero como tu bien dices no están hechos para linux y mejor que sea un cliente nativo.

                      Un saludo.

  • Cerrado

    12

    No es lo que parece, pero si es una putada

    El motivo es mucho más serio de lo que parece, y esta vez no tiene que ver en ralidad con Palladium: lo que va a hacer Microsoft es denegar servicio a todos los clones, programas etc, que son capaces de usar los protocolos de Messenger.

    Es decir, como siempre, a pasar todos por el aro de su software. Proteus, AMSN, etc se irán al carajo, ya que como van mejor que el mismo messenger (que manda ****) pues claro, no son bien recibidos en Redmond.

      • Cerrado

        Palladium es la implementación de TCPA que quiere hacer…

        Palladium es la implementación de TCPA que quiere hacer Microsoft en todo su software.

        Y que es TCPA? Pues es un proyecto que varias compañias estan llevando a cabo para desarrollar software seguro. Pero por software seguro no entiendas software de calidad, o libre de virus o agujeros. Esa seguridad se ofrece a las empresas que desarrollan software, y no a los usuarios finales.

        Básicamente lo q hace es impedir la copia ilegal de software y de contenidos multimedia. Se basa en técnicas criptográficas y tendrá que ser soportado por el hardware (hace falta un procesador, placa base y bios con soporte TCPA). De esta forma, es necesario comprar la licencia que hace que el programa previamente encriptado, funcione en tu pc. Lo mismo pasa con el contenido multimedia (pelis, mp3...).

        De paso, todo este control proporcionado a las compañias desarrolladoras, les permite aprovecharse de acciones totalmente abusivas. Por ejemplo, un procesador de textos podría encriptar todos los documentos que se abran con él, impidiendo que se puedan leer con un programa de la competencia, por lo que te verás obligado a pagar la licencia de ese software de por vida para acceder a tu propia información.

        Espero q haya sido aclaratorio. Para más info, mira el link que te dan. Salu2.

        • Cerrado

          Se trata de añadir seguridad a una máquina de forma que tu…

          Se trata de añadir seguridad a una máquina de forma que tu distribuyas, por ejemplo, un documento y solo lo pueda leer quien tu quieres que lo lea, claro que esta tecnología da demasiado a pie a (no digo nombres) cierta gente para usarlo en sus propios fines que no tienen que ser lo mismos que la idea original en que se basa esta tecnología, palladium es esto ultimo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        es un invento de forma que Microsoft extiende un certificado…

        es un invento de forma que Microsoft extiende un certificado digital de tus PCs de forma que todos los PCs con ese certificado (de la misma empresa, por ejemplo) no ejecutan nada que provenga de otros. En teoría es para que no se cuelen virus ni hackers desde el exterior (y para que Microsoft cobre otra pasta por la certificación).
        Pero si algún ordenador con tu misma certificación (de tu misma empresa y claro, en la misma red) sufre un virus, nadie te va a librar de ser infectado porque procede de un ordenador "de confianza". Lo mismo ocurre si tu jefe quiere ver qué haces con el ordenador, el jefe es "de confianza" y puede hacerlo.

    • Cerrado

      Con ese cambio no van a dejar de existir los clones del MSN…

      Con ese cambio no van a dejar de existir los clones del MSN ya que existe bastante info sobre como usar el protocolo que usa el msn5 o 6... sólo habra que esperar a que los creadores de esos clones actualicen a la nueva versión. Básicamente lo nuevo es la identificación ya que en las versiones anteriores se usaba MD5 y ahora se hace mediante SSL.

  • Cerrado

    12

    Eso, a bote pronto, no tiene nada que ver con TCPA

    Simplemente te piden que dejes de utilizar las versiones antiguas de los programas, porque deben tener fallos. Es algo bastante normal, ¿no?.

    Pero, claro, no quiere decir que no nos vayan a colar el TCPA en el futuro.

    • Cerrado

      12

      Quieren decir q te van a imponer una version nueva que…

      Quieren decir q te van a imponer una version nueva que inhabilita las anteriores, lo de los fallos es la excusa perfecta para hacerlo (excusa pq no especifican que fallos son).

      El sgte paso sera el cobro por el uso de la red.... Tiempo al tiempo

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        lo q están haciendo es actualizarse al protocolo v9; el msn6…

        lo q están haciendo es actualizarse al protocolo v9; el msn6 funciona con él y los anteriores no...

        ¿a lo mejor es que kieren invertir sus servidores en otras cosas?

        cobrar por el msn? no jodas, se irían a pike en 2 días, mientras existan IRCs, poco tienen pa luchar.

      • Cerrado

        12

        Lo del pago ya lo están intentando: MSN 8, creo que se llama.…

        Lo del pago ya lo están intentando: MSN 8, creo que se llama. Aunque el éxito que va a tener en Europa, donde no pagamos ni el sistema operativo, es nulo.

        Lo de que se imponen las nuevas versiones es una política que está introduciendo Microsoft desde hace tiempo, destinada a que todo el mundo migre a XP. Lo más destacado es que se deja de dar soporte a versiones anteriores de Office.

        Qué queréis que os diga, Microsoft es una compañía, destinada a ganar dinero, y si sólo hace dinero con Windows y con Office, pues tendrán que exprimirlo al máximo. Lo que no podemos esperar es que una compañía que gasta más en I+D que toda España (y lo destina, por ejemplo, para crear redes como el MSN que todos utilizamos por la cara) se dedique a mantener gratuíta y eternamente todas las versiones que saca de su software. Y si introduce cambios que inhabilitan las anteriores (aunque sea por intereses comerciales indirectos), pues qué se le va a hacer.
        Esto es el capitalismo, señores, y la libre competencia. Y a quién no le guste, en vez de despotricar contra Microsoft y MSN, que utilice otras redes y otro software, que lo hay.

        • Cerrado

          Lo que no podemos esperar es que una compañía que gasta más…

          Lo que no podemos esperar es que una compañía que gasta más en I+D que toda España

          Tal vez me llamen anti-m$ con este comentario, pero lee (mejor dicho desengáñate) de lo que ha gastado m$ en I+D a lo largo de su historia en esta página.

        • Cerrado

          Existe un red de mensajeria que se llama Jabber, que es…

          Existe un red de mensajeria que se llama Jabber, que es libre, esta estandarizado, IANA le ha asignado puertos para comunicaciones, tiene multitud de servidores, y clientes para todas las plataformas.

          Y todo realizado por un grupo de personas, con el apoyo de grandes compañias que realizan donaciones (vease HP, France Telecom, Oracle......)

          Te puedes montar un servidor en tu casa (acabo de terminar de configurarlo) puedes ponerles transports, para que se conecte con otras redes, como la de Yahoo, ICQ, MSN (por ahora....)

          Y se puede utilizar de manera gratuita.....

          P.D. Peazo de publicidad q me acabo de pegar, pero vale la pena

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            yo llevo utilizando jabber desde hace unos 3 años y va de…

            yo llevo utilizando jabber desde hace unos 3 años y va de coña. es flipante la cantidad de gente que utiliza peores programas simplemente por no buscar un poco.

            yo recomiendo a todo el mundo que pruebe jabber, que además no te impone un cliente, sino que puedes elegir entre una gran lista.

            pawa to jabber!!!!

      • Cerrado

        6

        Aunque les cueste perder millones de usuarios. Sobre todo…

        Aunque les cueste perder millones de usuarios. Sobre todo porque Microsoft pierde dinero con todos sus productos menos con Windows y Office.

    • Cerrado

      y como tal he tratado de no desvirtuarlo a la hora de pasarlo…

      y como tal he tratado de no desvirtuarlo a la hora de pasarlo a portada.

      Es posible que parte de la información sea imprecisa o incorrecta, es algo que as de asumir en un portal independiente y gratuito como es este.

      Yo como editor que ha aprobado este artículo tal y como lo lees no tengo ningun tipo de beneficio económico (ni directo, ni indirecto) por que ataque o defienda a una u otra compañía (o a ninguna).

      Generalmente los usuarios que tienen una opinión como la tuya suelen tener algo en comun: No están entendiendo lo que es un weblog ni la filosofía de bandaancha.st -> libertad de expresión.

      Dicho de otro modo: Si a ti te parece interesante que la compañía "A" compre a la compañía "B" y eso desencadene "C" pues lo mandas (con tu aporte subjetivo) y si es un artículo "currado" que tenga algo de relacción con la bandaancha o bien tenga su importancia "en general", se pasará a portada aun que no se esté al 100% de acuerdo.

      (Las noticias de bandaancha son enviadas por sus usuarios y no redactadas por una empresa con intereses económicos).

      Si hay alguien que no esté de acuerdo o no entienda esto que estoy diciendo, este es el momento de preguntar.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si hablo de A y tú me respondes B entiendo que en realidad te…

        Si hablo de A y tú me respondes B entiendo que en realidad te quieres hacer el loco.

        No me hables de libertades cuando la realidad de todos los días es el llamar la atención porque sí, el buscar polémica de donde sea y el sensacionalismo.
        No hay que ser un genio para verlo.

        Lo siento pero que las noticias vengan de los usuarios no me es garantía de nada.

        • Cerrado

          - En ningun momento he desviado el asunto (como tu indicas).…

          - En ningun momento he desviado el asunto (como tu indicas).

          - Te hablo de libertades por que soy libre de hacerlo ;) al igual que tu puedes enviarnos un artículo subjetivo sobre el FUD

          - El hecho de que publiquemos los artículos de los usuarios sin cambiarles el punto de vista SI ES GARANTÍA DE ALGO. Si consideras que no, siempre puedes leer otros interesantes medios no independientes como el mundo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    una afirmacion y una pregunta

    Por un lado, decir que el msn5&6 es una mierda. No hace login tan rapido como el windows messenger q viene de serie y son mucho menos estables, cayendo cada poco si tienes el ancho de banda un poco saturado.

    Por otro lado, me gustaria saber pq cojones el msn6 necesita del ie para arrancar. Ya que si lo tengo en Trabajar sin conexion, es incapaz de hacer login. Pq no pueden hacer un puto programa que sea autonomo?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      "Por otro lado, me gustaria saber pq cojones el msn6 necesita…

      "Por otro lado, me gustaria saber pq cojones el msn6 necesita del ie para arrancar. Ya que si lo tengo en Trabajar sin conexion, es incapaz de hacer login. Pq no pueden hacer un puto programa que sea autonomo?"

      A eso, tengo q decir q lo hacen así para que ocupe menos espacio en disco, "programación orientada a objetos" te sonará de algo, no? pues es eso, tienen una librería del sistema que mire que estés conectado o no y según eso, los programas actúan de una forma u otra; para hacerlo como tú dices, se necesitarían muchas librerías (al menos una por programa) que hiciesen lo mismo :)

      Salud.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        que utilice las api o las librerias de windows xp, q pa eso…

        que utilice las api o las librerias de windows xp, q pa eso ocupa mas de 1 gb, y no se apoye ridiculamente en el internet explorer.

        Vamos, creo yo...

        • Cerrado

          6
          Pero son las típicas tácticas de MS. Como dejar fuera de un…

          Pero son las típicas tácticas de MS. Como dejar fuera de un plumazo a los usuarios de sus SO que no se actualicen (NT y Windows95).

          Si al final va a ser cierto que les gusta la piratería.

    • Cerrado

      Es sencillo, el msn viejo (anterior al 5) usaba el protocolo…

      Es sencillo, el msn viejo (anterior al 5) usaba el protocolo 7 para entrar, el cual se identificaba mediante un hash de md5 en el propio server al que conectabas; el nuevo msn (5 y 6) ahora ya no usan ese tipo de identificacion y lo hacen por SSL a la web de passport.net para ver si existe el usuario o no antes de dar por valido al usuario; con la respuesta que da la conexion SSL es la que usa para identificarse luego en el msn, de ahi que tarde tanto

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        eso no quita para que : - sea muuuucho mas inestable. - haga…

        eso no quita para que :
        - sea muuuucho mas inestable.
        - haga falta tener el ie en modo online.

        Aun asi, gracias por la explicacion.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues eso, no quieren programas independientes, quieren que…

      Pues eso, no quieren programas independientes, quieren que todo sea del color MSN, o sea, nada de Mozilla, nada de OpenOffice ni nada de la competencia. Si por ellos fuera, llevarías condones Micro$oft con unos cuantos espias ;)

  • Cerrado

    Despertó M$

    No sabían como hacerlo pero lo han conseguido, van a incomunicarnos los que usamos Soft Libre de los que usan Windows, es pura campaña contra el soft libre, porque como ellos saben que su messenger es la plataforma mayoritaria, por lo menos aqui. Le manda narices la cantidad de gente que lo usa por la cosa de que viene con el S.O. , con la cantidad de buenos programas que hay por internet.

    Por mucho que cierren sus redes, van a seguir teniendo fallos y la gente los aprovechara. Viendo las noticias de los chicos del Gaim:

    http://gaim.sourceforge.net/msn.php

    que le den morcillas al messenger. Yo por mi parte intentare a mis amigos y contactos convencerles de migrar a otro programa, que sea soft libre a ser posible, y si no que se despidan de mi por el messenger.

    Un saludo.

    PD.
    Eso si, seguiré usando su maravilloso correo para el correo basura. :)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Pos no ... lo malo es que todas las tías chatean en el msn…

      Pos no ... lo malo es que todas las tías chatean en el msn :-P ...

      De que gaim, amsn, kmess, kopete .... seguirán implementando los protocolos no hay duda, el problema es que si M$, empieza a cobrar por usar otros clientes, pues ahi va estar la ****da ....

      Digo acabará por cobrarles a todos pero primero los linuxeros/bsderos etc ..

      Es ilógico que persiga a los que usan soft. libre en su red .. le sería mejor perseguir a los que usan XP pirateado (broma) :P

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Se terminó

    Era de esperar que ocurriera algo asi. Estaba "escrito", muchos lo habiamos envisionado hace ya mucho mucho tiempo. Microsoft es una empresa, y MSN uno de sus productos, gratuito de cara al usuario pero del que espera ganar dinero. ¿Cómo? A base de publicidad, por supuesto. No hace falta comentar que a Microsoft le importa un pepino que los usuarios de sistemas no-windows (MacOSX, Linux, BeOS, AmigaOS, Internet-para-el-televisor-todo-integrado, etc) pierdan la posibilidad de usar su messenger, es mas, les interesa puesto que así dificultan muchisimo más la vida al que decida escaparse de su sistema operativo.

    Por desgracia, estan en su derecho de hacerlo, su sistema es centralizado y los servidores son de su propiedad; hay que joderse.

    Seguro? No, desde hace 3-4 años existe un protocolo libre/abierto, no-centralizado (cualquiera puede montar un servidor en su dominio, y se comunicará con los demás sin problemas), extensible, basado en XML, Unicode, etc, muy bueno y llamado Jabber. Encima, existe una amplia variedad de clientes de todos los gustos y colores, para windows, mac, kde, gnome, en modo texto, en java (en forma de applet!), en flash, en c# / .net, etc.

    Por mi parte, lo uso desde hace más de un año y estoy muy contento con él. Os animo pues a probarlo, si es que apreciais la libertad que usar protocolos libres y abiertos en lugar de privativos/cerrados os proporciona, y si, como a mi, no os gusta que todas vuestras conversaciones pasen por los servidores de Microsoft en los Estados Unidos ;).

1