📰 Artículos

¿Messenger sólo con MSN Messenger 5 y Windows Messenger 4.7.2000?

Ojete 21 agosto 2003 10:19

⋮

Está recibiendo este correo electrónico porque es un usuario del servicio MSN Messenger o Windows Messenger.
Como parte de la iniciativa de seguridad Trustworthy Computing (Palladium pa los amigos) de Microsoft,...

(Nombre original del envío: "Ya estaaaaaaaan aquiiiii... (TCPA - Palladium)" )

Mirad el siguiente correo que me ha llegado a la cuenta de hotmail. Sobran las palabras. Leedlo y opinad vosotr@s mism@s , quienes veian a esto cosa del futuro, es hora de moverse, ya está entre nosotros y cada dia irá a peor.

ATENCIÓN: ES NECESARIA UNA ACCIÓN INMEDIATA DE LOS USUARIOS DE MSN Y WINDOWS MESSENGER.

Está recibiendo este correo electrónico porque es un usuario del
servicio MSN Messenger o Windows Messenger.

Como parte de la iniciativa de seguridad Trustworthy Computing (Palladium pa los amigos) de Microsoft, se está actualizando el servicio de .NET Messenger y se le proporcionará una importante actualización de seguridad para MSN Messenger o Windows Messenger.

Si está utilizando MSN Messenger 5.0, Windows Messenger 4.7.2000, MSN Messenger para Mac 3.5 u otras versiones posteriores a éstas, NO necesita esta actualización de seguridad. Para saber qué versión tiene, seleccione el menú 'Ayuda' en Messenger y después seleccione 'Acerca de'. Si está utilizando una versión anterior o no esta seguro, visite (link roto) para una actualización.

AVISO: si no está utilizando una versión actualizada, no podrá continuar utilizando el servicio MSN Messenger o Windows Messenger. Gracias por ayudar a Microsoft en su cometido de ayudar a proteger su privacidad y seguridad cuando está conectado. Puede ver la declaración de privacidad de .NET Messenger en: (link roto) y las Condiciones de Uso y avisos del servicio .NET Messenger en: (link roto).

Que curioso que todo esto aparezca despues de todo lo que se ha armado con el famoso Blaster, no quiero ser paranoico, pero y si fue creado por microsoft para crear su famoso "miedo, duda, incertidumbre" en los usuarios y que asi se tragen el TCPA-Palladium sin rechistar.

💬 Comentarios

Shark 21 agosto 2003 10:25

⋮

(Es más he recivido 13 copias :/ )

Aun que realmente no creo que tenga nada que ver con TCPA-Palladium (Ahora conocido/a como "Informática Fiable"). En mi opinión nos quieren fastidiar a los que utilizamos otras aplicaciones como Gaim, Trillian,... que permiten conectar a varias redes.

En mi caso si no puedo seguir accediendo a la red de microsoft, me despido por adelantado de mis contactos :-(

✖

anthrax 21 agosto 2003 11:37

⋮

Hasecorp se cepilla de un plumazo gaim,amsn,trrillian,etc.

Saludos 8)

✖

nolssi 21 agosto 2003 13:45

⋮

En Kopete (mensajeria de KDE) estan a punto de terminar la implementacion de MSNP 9 (el nuevo protocolo q van a seguir...), creo q AMSN tambien, y Trillian de Windows tambien.

Asi, que no creo que tengan problemas. La cuestion, tambien seria los usuarios de W95 WNT, que no tienen versiones de MSN para sus SO, asi les obligas a actualizarse (y teniendo en cuenta, de q si eres usuario de windows debes de pagar la licencia....) obligandote al desembolso de pasta, que es en el fondo lo que desean.

✖

BocaDePez 20 agosto 2005 04:00

⋮

donde esta kaká quiero su correo electronico de kaká y no lo encuntro porfa me lo puden dar es un favor que se los voy agradecer con todo mi corazon.bye

Arkaknio 22 agosto 2003 14:36

⋮

A ver cuando se enteran Tito Bill & CO, de que al ser humano le gusta mucho lo prohibido. "Intentar" prohibir el 3rd Party software, es un motivo más que suficiente para que la gente pase del MSN y se cambie a otro programa. Yo por lo menos reacciono así cuando me prohiben algo.
Lo verdaderamente interesante y con mucho futuro, sería diseñar un Messenger exactamente igual al original (con los cambios mínimos para evitar el copyright, pero con las mismas funciones porque la mayoría de programas carecen siempre de alguna funcion importante, ya sea foto, transferencia, etc). Así la gente mas "inculta" cambiaría sin problemas, ya que programas como Trillian, etc, se antojan algo complicados para quien usa el ordenador solo para el MSN.

En Holanda legalización del Cannabis = Baja el Consumo
En el Mundo obligaciones de M$ = Baja el uso

Me apuesto lo que querais,
Arkaknio

✖

Aisak 24 agosto 2003 02:03

⋮

Lo mismo pienso yo de Linux.....

En cuanto ofrezcan un Linux Home Edition la gente se pensará el dar el salto, pero sólo si no necesita un manual de 100 páginas sólo para instalarlo

Gestor de Xwindow similar a Win32
Un programa de correo/news con las funciones de Outlook Express
Icono Mi PC, Papelera y Entorno de red (samba)
UN programa similar a Paint con soporte para varios formatos
OpenOffice
UN servidor web que no se instale por defecto
UN servidor de correo que no se instale por defecto
UN navegador web
UN programa para navegar por el disco duro
UN programa para ver pelis y oir música
UN gestor gráfico de zip, rar y otros formatos comprimidos

Con esto tienes cubiertas las necesidades de la amplia mayoría de los usuarios domesticos (falta DirectX) y "workstations" en empresas

Pero si tienes que leer un manual para entender los paquetes en el proceso de instalación, pues pfffff..... y yo digo pfffff que llevo en la informatica desde el 95 con MSDOS 6.2 y Windows 3.11, así que imaginaros alguien que comience de nuevas o sólo haya conocido ME y XP

✖

semeolvido 24 agosto 2003 14:23

⋮

Versiones como la que tu dices, hombre no son en plan Windows de next y next, la Red-Hat, la Mandrake y la Conectiva se acercan a una instalacion de windows, cosa que no me gusta nada, pero bueno tienen una ventaja frente a windows que una vez instalados se pueden configurar como cualquier distro de linux, bueno esto ya una vez que este uno curtido. :)

En cuanto a lo de los manuales, yo me acuerdo cuando me compre mi primer PC, venia con el MS-Dos 5.0 y el Win 3.1 y tambien me acuerdo de dos tochos de manuales de cerca de 200 y pico paginas cada uno, que no veas que ladrillos, ¿acaso los windows no llevan manual?, porque si se le da a la ayuda de windows te viene un pedazito de tocho de manual en formato chm o si instalas un programa tambien trae su precioso manual.

Lo que pasa generalmente no es que asuste la documentación como tu bien dices, lo que pasa es que una gran mayoria no tiene ni idea y ni quiere saber, cuando tienen problemas llaman a un conocido o lo llevan a la tienda para que se lo arreglen o se lo instalen. Y con los programas tres cuartos de lo mismo, se lo ven a un amigo y le piden que les explique un poco por encima como funciona, esta es la cuestion. Porque si coges a un novato y le pones linux y le explicas un poco por encima para navegar, chatear, correo y le pones dos juegos, no sabe si tiene windows o tiene linux, que es lo que pasa con una gran mayoria de los usuarios de windows.

Un saludo.

PD.
¿Para que coño DirectX?, para eso esta el OpenGL que es lo que son las tarjetas gráficas, aun así, existe el winex con una gran lista de juegos de DirectX que soporta bajo linux.

TuxRulez 25 agosto 2003 17:29

⋮

En cuanto ofrezcan un Linux Home Edition la gente se pensará el dar el salto, pero sólo si no necesita un manual de 100 páginas sólo para instalarlo

Tu no sabes si es complicado o no porque NO TE HA DADO LA GANA INSTALARLO y no me vengas con tonterías porque hoy en dia instalar un Mandrake cuesta menos que instalar un XP.

Gestor de Xwindow similar a Win32

¿para que quieres un xwindow similar a win32? ¿es que queires que se te cuelguen las xwindow? si te refieres al look&feel el KDE le da 20.000 patadas al escritorio de cualquier guindors, si lo hubieses probado un mínimo ya lo sabrías.

Un programa de correo/news con las funciones de Outlook Express

¿para que quieres un outlook en linux? ¿es que quieres que la miriada de virus/gusanos que corre por ahi te infecte? si lo que quieres es el look&feel (de nuevo) mozilla mail/news, kmail, shylpeed y muchisimos más, es que además puedes elegir el que más te guste. Claro que si instalaras linux algún dia a lo mejor te enterarías de que estas cosas existen.

Icono Mi PC, Papelera y Entorno de red (samba)

Para eso ya existe konqueror, pero como te digo más arriba no hay más ciego que el que no quiere ver.

UN programa similar a Paint con soporte para varios formatos

gimp le da otras 20.000 patadas al paint y se pone a competir con photoshop con licencia libre, si te pica la curiosidad existe una versión para tu querido guinblows, no funciona tan bien como la versión linux pero ya puedes ver que el software libre va servido de todo.

OpenOffice

Sin comentarios.

UN servidor web que no se instale por defecto

Es tan sencillo como decirle que no se instale y te aseguro que es facil, excepto para un ciego.....por cierto, creo recordar que guinblows instala un servidor web por defecto y ni siquiera tienes la opción de decirle que no se instale....

UN servidor de correo que no se instale por defecto

En unix el correo se usa para algo más que mandar estúpidos mensajes con el chiste de turno que ocupa chorropotocioentos Mb. como por ejemplo notificaciones del sistema, claro que como eso en guinblows no se usa a los usuarios del pseudo-SO del tio billy les resulta tonto, lo que hay que leer...

UN navegador web

¿solo uno? ¿y porque no muchos más? mozilla, konqueror, phoenix, opera, links, lynx, w3m, etc, etc, etc. Ahora resultará que tener programas para elegir es un incoveniente.

UN programa para ver pelis y oir música

Mplayer o gmplayer soporta desde divx a .mov, todos los tipos de archivos de streaming de audio y video, te crea divx desde DVD, puedes ver DVD's sin tragarte la basura que ponen las productoras (es decir ver la peli directamente sin más) soporta subtitulos...lo soporta TODO, ¿aun sigues con el aberrante guinblows media que además de venir con spyware incluido de serie hay que parchearlo para ver divx?

UN gestor gráfico de zip, rar y otros formatos comprimidos

Ark te descomprime todo tipo de archivos, desde .rar y .zip hasta los formatos nativos de unix y además se integra con konqueror y puedes ver lo que hay dentro de forma transparente mientras navegas sin tener que decomprimir nada.

Como te dije no hay nada que no pueda hacer linux, otra cosa es que la gente no lo conozca o como en tu caso no te da la gana de conocerlo por pura pereza

Deja de decir tonterías y quemate las ISO's de la ultima Mandrake.

[mode ironía on]

aunque si llevas desde el 95 con solo el DOS y el 3.11 lo llevas claro xDD

[mode ironía off]

En fin, menos vagancia y más probar las cosas antes de decir tonterías sin saber de lo que se habla.

✖

syous 26 agosto 2003 02:37

⋮

BocaDePez 29 agosto 2003 16:30

⋮

✖

BocaDePez 29 agosto 2003 22:42

⋮

TuxRulez 1 septiembre 2003 12:22

⋮

✖

semeolvido 1 septiembre 2003 14:28

⋮

BocaDePez 19 noviembre 2003 22:10

⋮

JamesHetfield 21 agosto 2003 18:20

⋮

yo he recibido 23 emails de esos en mi cuenta de hotmail... fijo q los manda el bill gay de los webos para crear panico entre los usuarios... en fin

Saludos

navy 21 agosto 2003 11:01

⋮

Simplemente te piden que dejes de utilizar las versiones antiguas de los programas, porque deben tener fallos. Es algo bastante normal, ¿no?.

Pero, claro, no quiere decir que no nos vayan a colar el TCPA en el futuro.

✖

nolssi 21 agosto 2003 13:49

⋮

Quieren decir q te van a imponer una version nueva que inhabilita las anteriores, lo de los fallos es la excusa perfecta para hacerlo (excusa pq no especifican que fallos son).

El sgte paso sera el cobro por el uso de la red.... Tiempo al tiempo

✖

navy 21 agosto 2003 15:17

⋮

Aunque les cueste perder millones de usuarios. Sobre todo porque Microsoft pierde dinero con todos sus productos menos con Windows y Office.

Vodoo 21 agosto 2003 17:05

⋮

Lo del pago ya lo están intentando: MSN 8, creo que se llama. Aunque el éxito que va a tener en Europa, donde no pagamos ni el sistema operativo, es nulo.

Lo de que se imponen las nuevas versiones es una política que está introduciendo Microsoft desde hace tiempo, destinada a que todo el mundo migre a XP. Lo más destacado es que se deja de dar soporte a versiones anteriores de Office.

Qué queréis que os diga, Microsoft es una compañía, destinada a ganar dinero, y si sólo hace dinero con Windows y con Office, pues tendrán que exprimirlo al máximo. Lo que no podemos esperar es que una compañía que gasta más en I+D que toda España (y lo destina, por ejemplo, para crear redes como el MSN que todos utilizamos por la cara) se dedique a mantener gratuíta y eternamente todas las versiones que saca de su software. Y si introduce cambios que inhabilitan las anteriores (aunque sea por intereses comerciales indirectos), pues qué se le va a hacer.
Esto es el capitalismo, señores, y la libre competencia. Y a quién no le guste, en vez de despotricar contra Microsoft y MSN, que utilice otras redes y otro software, que lo hay.

✖

nolssi 21 agosto 2003 18:52

⋮

Existe un red de mensajeria que se llama Jabber, que es libre, esta estandarizado, IANA le ha asignado puertos para comunicaciones, tiene multitud de servidores, y clientes para todas las plataformas.

Y todo realizado por un grupo de personas, con el apoyo de grandes compañias que realizan donaciones (vease HP, France Telecom, Oracle......)

Te puedes montar un servidor en tu casa (acabo de terminar de configurarlo) puedes ponerles transports, para que se conecte con otras redes, como la de Yahoo, ICQ, MSN (por ahora....)

Y se puede utilizar de manera gratuita.....

P.D. Peazo de publicidad q me acabo de pegar, pero vale la pena

✖

BocaDePez 24 agosto 2003 20:20

⋮

yo llevo utilizando jabber desde hace unos 3 años y va de coña. es flipante la cantidad de gente que utiliza peores programas simplemente por no buscar un poco.

yo recomiendo a todo el mundo que pruebe jabber, que además no te impone un cliente, sino que puedes elegir entre una gran lista.

pawa to jabber!!!!

TuxRulez 25 agosto 2003 17:33

⋮

Lo que no podemos esperar es que una compañía que gasta más en I+D que toda España

Tal vez me llamen anti-m$ con este comentario, pero lee (mejor dicho desengáñate) de lo que ha gastado m$ en I+D a lo largo de su historia en esta página.

BocaDePez 21 agosto 2003 21:07

⋮

lo q están haciendo es actualizarse al protocolo v9; el msn6 funciona con él y los anteriores no...

¿a lo mejor es que kieren invertir sus servidores en otras cosas?

cobrar por el msn? no jodas, se irían a pike en 2 días, mientras existan IRCs, poco tienen pa luchar.

BocaDePez 21 agosto 2003 11:08

⋮

Era de esperar que ocurriera algo asi. Estaba "escrito", muchos lo habiamos envisionado hace ya mucho mucho tiempo. Microsoft es una empresa, y MSN uno de sus productos, gratuito de cara al usuario pero del que espera ganar dinero. ¿Cómo? A base de publicidad, por supuesto. No hace falta comentar que a Microsoft le importa un pepino que los usuarios de sistemas no-windows (MacOSX, Linux, BeOS, AmigaOS, Internet-para-el-televisor-todo-integrado, etc) pierdan la posibilidad de usar su messenger, es mas, les interesa puesto que así dificultan muchisimo más la vida al que decida escaparse de su sistema operativo.

Por desgracia, estan en su derecho de hacerlo, su sistema es centralizado y los servidores son de su propiedad; hay que joderse.

Seguro? No, desde hace 3-4 años existe un protocolo libre/abierto, no-centralizado (cualquiera puede montar un servidor en su dominio, y se comunicará con los demás sin problemas), extensible, basado en XML, Unicode, etc, muy bueno y llamado Jabber. Encima, existe una amplia variedad de clientes de todos los gustos y colores, para windows, mac, kde, gnome, en modo texto, en java (en forma de applet!), en flash, en c# / .net, etc.

Por mi parte, lo uso desde hace más de un año y estoy muy contento con él. Os animo pues a probarlo, si es que apreciais la libertad que usar protocolos libres y abiertos en lugar de privativos/cerrados os proporciona, y si, como a mi, no os gusta que todas vuestras conversaciones pasen por los servidores de Microsoft en los Estados Unidos ;).

XiMac 21 agosto 2003 11:45

⋮

El motivo es mucho más serio de lo que parece, y esta vez no tiene que ver en ralidad con Palladium: lo que va a hacer Microsoft es denegar servicio a todos los clones, programas etc, que son capaces de usar los protocolos de Messenger.

Es decir, como siempre, a pasar todos por el aro de su software. Proteus, AMSN, etc se irán al carajo, ya que como van mejor que el mismo messenger (que manda ****) pues claro, no son bien recibidos en Redmond.

✖

cheepme 21 agosto 2003 13:25

⋮

Con ese cambio no van a dejar de existir los clones del MSN ya que existe bastante info sobre como usar el protocolo que usa el msn5 o 6... sólo habra que esperar a que los creadores de esos clones actualicen a la nueva versión. Básicamente lo nuevo es la identificación ya que en las versiones anteriores se usaba MD5 y ahora se hace mediante SSL.

BocaDePez 21 agosto 2003 13:35

⋮

Aqui un ignorante :) pregunta que es el palladium ese...

✖

BocaDePez 21 agosto 2003 14:43

⋮

es un invento de forma que Microsoft extiende un certificado digital de tus PCs de forma que todos los PCs con ese certificado (de la misma empresa, por ejemplo) no ejecutan nada que provenga de otros. En teoría es para que no se cuelen virus ni hackers desde el exterior (y para que Microsoft cobre otra pasta por la certificación).
Pero si algún ordenador con tu misma certificación (de tu misma empresa y claro, en la misma red) sufre un virus, nadie te va a librar de ser infectado porque procede de un ordenador "de confianza". Lo mismo ocurre si tu jefe quiere ver qué haces con el ordenador, el jefe es "de confianza" y puede hacerlo.

✖

Arkaknio 21 agosto 2003 22:02

⋮

El Palladium no se parece en nada a eso, así que para decir algo que no es correcto mejor callarse.

No es por ofender, pero es que si no se forma aquí un Cola-Cao que la flipas.

Ta luego

✖

BocaDePez 21 agosto 2003 23:16

⋮

Explicalo ,tú que sabes.

✖

BocaDePez 22 agosto 2003 12:03

⋮

BocaDePez 21 agosto 2003 20:13

⋮

(link roto)

Axelko 22 agosto 2003 14:44

⋮

Palladium es la implementación de TCPA que quiere hacer Microsoft en todo su software.

Y que es TCPA? Pues es un proyecto que varias compañias estan llevando a cabo para desarrollar software seguro. Pero por software seguro no entiendas software de calidad, o libre de virus o agujeros. Esa seguridad se ofrece a las empresas que desarrollan software, y no a los usuarios finales.

Básicamente lo q hace es impedir la copia ilegal de software y de contenidos multimedia. Se basa en técnicas criptográficas y tendrá que ser soportado por el hardware (hace falta un procesador, placa base y bios con soporte TCPA). De esta forma, es necesario comprar la licencia que hace que el programa previamente encriptado, funcione en tu pc. Lo mismo pasa con el contenido multimedia (pelis, mp3...).

De paso, todo este control proporcionado a las compañias desarrolladoras, les permite aprovecharse de acciones totalmente abusivas. Por ejemplo, un procesador de textos podría encriptar todos los documentos que se abran con él, impidiendo que se puedan leer con un programa de la competencia, por lo que te verás obligado a pagar la licencia de ese software de por vida para acceder a tu propia información.

Espero q haya sido aclaratorio. Para más info, mira el link que te dan. Salu2.

✖

TuxRulez 25 agosto 2003 17:39

⋮

Se trata de añadir seguridad a una máquina de forma que tu distribuyas, por ejemplo, un documento y solo lo pueda leer quien tu quieres que lo lea, claro que esta tecnología da demasiado a pie a (no digo nombres) cierta gente para usarlo en sus propios fines que no tienen que ser lo mismos que la idea original en que se basa esta tecnología, palladium es esto ultimo.

negora 21 agosto 2003 13:39

⋮

· ¡Hola chicos/as!:

· La verdad es que me huele mal todo éso, porque conozco muchos de mis contactos que siguen usando Windows 95 y, por tanto, se acabó el usar sus Messenger "arcaicos".

· Una dudita... ¿Alguien me puede explicar cuáles son las características de TCPA-Palladium? ¿Es un nuevo protocolo transporte distinto de TCP o no tiene nada que ver? Disculpad mi despiste.

· Muchas gracias. Un abrazo :) .

✖

BocaDePez 21 agosto 2003 14:07

⋮

¿Qué son TCPA y Palladium?

againsttcpa.com/tcpa-faq-sp.html

✖

negora 21 agosto 2003 20:52

⋮

Uf, después de leer ese documento a uno le dá ganas de llenarse el cuerpo de dinamita y lanzarse contra el edificio de Microsoft. Parece el anuncio de un futuro apocalíptico...

✖

CyNic 1 septiembre 2003 23:29

⋮

Que va tio, eso es la mejor de las noticias ojala lo impongan mañana mismo y la gente empiece a darse cuenta de que les estan tomando el pelo y migren en manadas a linux, como impongan eso es el fin de microsoft, larga vida a linux

BocaDePez 21 agosto 2003 16:44

⋮

Por un lado, decir que el msn5&6 es una mierda. No hace login tan rapido como el windows messenger q viene de serie y son mucho menos estables, cayendo cada poco si tienes el ancho de banda un poco saturado.

Por otro lado, me gustaria saber pq cojones el msn6 necesita del ie para arrancar. Ya que si lo tengo en Trabajar sin conexion, es incapaz de hacer login. Pq no pueden hacer un puto programa que sea autonomo?

✖

BocaDePez 21 agosto 2003 18:50

⋮

Pues eso, no quieren programas independientes, quieren que todo sea del color MSN, o sea, nada de Mozilla, nada de OpenOffice ni nada de la competencia. Si por ellos fuera, llevarías condones Micro$oft con unos cuantos espias ;)

cheepme 21 agosto 2003 18:57

⋮

Es sencillo, el msn viejo (anterior al 5) usaba el protocolo 7 para entrar, el cual se identificaba mediante un hash de md5 en el propio server al que conectabas; el nuevo msn (5 y 6) ahora ya no usan ese tipo de identificacion y lo hacen por SSL a la web de passport.net para ver si existe el usuario o no antes de dar por valido al usuario; con la respuesta que da la conexion SSL es la que usa para identificarse luego en el msn, de ahi que tarde tanto

✖

BocaDePez 21 agosto 2003 21:25

⋮

eso no quita para que :
- sea muuuucho mas inestable.
- haga falta tener el ie en modo online.

Aun asi, gracias por la explicacion.

BocaDePez 21 agosto 2003 21:33

⋮

"Por otro lado, me gustaria saber pq cojones el msn6 necesita del ie para arrancar. Ya que si lo tengo en Trabajar sin conexion, es incapaz de hacer login. Pq no pueden hacer un puto programa que sea autonomo?"

A eso, tengo q decir q lo hacen así para que ocupe menos espacio en disco, "programación orientada a objetos" te sonará de algo, no? pues es eso, tienen una librería del sistema que mire que estés conectado o no y según eso, los programas actúan de una forma u otra; para hacerlo como tú dices, se necesitarían muchas librerías (al menos una por programa) que hiciesen lo mismo :)

Salud.

✖

BocaDePez 22 agosto 2003 00:51

⋮

que utilice las api o las librerias de windows xp, q pa eso ocupa mas de 1 gb, y no se apoye ridiculamente en el internet explorer.

Vamos, creo yo...

✖

navy 22 agosto 2003 10:56

⋮

Pero son las típicas tácticas de MS. Como dejar fuera de un plumazo a los usuarios de sus SO que no se actualicen (NT y Windows95).

Si al final va a ser cierto que les gusta la piratería.

semeolvido 21 agosto 2003 21:29

⋮

No sabían como hacerlo pero lo han conseguido, van a incomunicarnos los que usamos Soft Libre de los que usan Windows, es pura campaña contra el soft libre, porque como ellos saben que su messenger es la plataforma mayoritaria, por lo menos aqui. Le manda narices la cantidad de gente que lo usa por la cosa de que viene con el S.O. , con la cantidad de buenos programas que hay por internet.

Por mucho que cierren sus redes, van a seguir teniendo fallos y la gente los aprovechara. Viendo las noticias de los chicos del Gaim:

(link roto)

que le den morcillas al messenger. Yo por mi parte intentare a mis amigos y contactos convencerles de migrar a otro programa, que sea soft libre a ser posible, y si no que se despidan de mi por el messenger.

Un saludo.

PD.
Eso si, seguiré usando su maravilloso correo para el correo basura. :)

✖

BocaDePez 21 agosto 2003 22:06

⋮

Pos no ... lo malo es que todas las tías chatean en el msn :-P ...

De que gaim, amsn, kmess, kopete .... seguirán implementando los protocolos no hay duda, el problema es que si M$, empieza a cobrar por usar otros clientes, pues ahi va estar la ****da ....

Digo acabará por cobrarles a todos pero primero los linuxeros/bsderos etc ..

Es ilógico que persiga a los que usan soft. libre en su red .. le sería mejor perseguir a los que usan XP pirateado (broma) :P

BocaDePez 21 agosto 2003 23:57

⋮

✖

Shark 22 agosto 2003 03:51

⋮

y como tal he tratado de no desvirtuarlo a la hora de pasarlo a portada.

Es posible que parte de la información sea imprecisa o incorrecta, es algo que as de asumir en un portal independiente y gratuito como es este.

Yo como editor que ha aprobado este artículo tal y como lo lees no tengo ningun tipo de beneficio económico (ni directo, ni indirecto) por que ataque o defienda a una u otra compañía (o a ninguna).

Generalmente los usuarios que tienen una opinión como la tuya suelen tener algo en comun: No están entendiendo lo que es un weblog ni la filosofía de bandaancha.st -> libertad de expresión.

Dicho de otro modo: Si a ti te parece interesante que la compañía "A" compre a la compañía "B" y eso desencadene "C" pues lo mandas (con tu aporte subjetivo) y si es un artículo "currado" que tenga algo de relacción con la bandaancha o bien tenga su importancia "en general", se pasará a portada aun que no se esté al 100% de acuerdo.

(Las noticias de bandaancha son enviadas por sus usuarios y no redactadas por una empresa con intereses económicos).

Si hay alguien que no esté de acuerdo o no entienda esto que estoy diciendo, este es el momento de preguntar.

✖

BocaDePez 22 agosto 2003 23:38

⋮

Si hablo de A y tú me respondes B entiendo que en realidad te quieres hacer el loco.

No me hables de libertades cuando la realidad de todos los días es el llamar la atención porque sí, el buscar polémica de donde sea y el sensacionalismo.
No hay que ser un genio para verlo.

Lo siento pero que las noticias vengan de los usuarios no me es garantía de nada.

✖

Shark 23 agosto 2003 15:56

⋮

- En ningun momento he desviado el asunto (como tu indicas).

- Te hablo de libertades por que soy libre de hacerlo ;) al igual que tu puedes enviarnos un artículo subjetivo sobre el FUD

- El hecho de que publiquemos los artículos de los usuarios sin cambiarles el punto de vista SI ES GARANTÍA DE ALGO. Si consideras que no, siempre puedes leer otros interesantes medios no independientes como el mundo.

caradriel 22 agosto 2003 11:26

⋮

Un momento...osea que todo dios rajando de M$ como siempre y resulta que todo el mundo esta conectado a la red de MSN messenger con msn5,jabber o lo que sea......¿no os gusta AOL por ejemplo? por ejemplo...digo...en fin.......que mas de uno se tenia que morder la lengua cuando raja de M$

✖

semeolvido 22 agosto 2003 13:18

⋮

Si estamos hablando de M$, es porque hace como siempre, monopolizar todo. Y si los que nos quejamos, usamos la red del msn es por culpa de M$, y tu dirás:
¿porque, si nadie te obliga?,
y yo te responderé:
Tienes razón nadie me obliga, pero me obligan mis contactos, amigos y familiares que ellos si uitilizan esa maravilla. Y yo les pregunto a ellos, ¿porque utilizais ese programa?,
y me salen respuestas como estas:
!Ah!, ¿hay otro?.
Es el que venia con Windows.
Me gustan sus muñequitos (véase emoticonos).
y mil respuestas chorras.

M$ ya lleva un par de S.O. instalando por narices y obligatorio el messenger, con lo cual la gente hace honor al refrán ese: ?Donde va la gente?, donde va Vicente.

Y M$ otra vez por su cara bonita, ha hecho como con su Exploter, su Putolook, su Windows Media Kaka, ect. M$ usa la ignorancia o conformismo de la gente en su provecho, monopolizando todo lo que pasa por sus manos y no permitiendo una competencia libre, obligándote a si quieres usar la red del messenger utilizes su windows.

El día que cualquiera de estas personas use un soft libre, van a flipar a colorines, cuando vean la cantidad de software a elegir y que nadie te oblige. Por ejemplo una Debian con mas de 10000 paquetes, donde tienen programas de todo tipo y a escoger.

Y si no uso AOL o Jabber, es por que no tengo a ningún contacto usandolos, por desgracia todos los contactos los tengo en la sopa boba.

Yo por mi parte no pondré Windows para usar su maravilloso messenger, hablare con mis contactos or correo, por sms o por tam-tam.

Un saludo

✖

caradriel 22 agosto 2003 13:59

⋮

''Yo por mi parte no pondré Windows para usar su maravilloso messenger, hablare con mis contactos or correo, por sms o por tam-tam.''
no se yo si seras un poco fanatico .......

Yo tambien tegno mi Debian SID ..... y mi windows XP porque era lo que me faltaba.....dejar de echar una partida de vez en cuando al starcraft o al enter the matrix porque M$ es un monopolio.....lo bueno esta en que puede elegir y lo elijo TODO y pista.......debian pa currar y windows para el ocio.
P.D: sigo pensando que son un monopolio y todas esas cosas, no tiene nada que ver que sean un monopolio con que hagan en algunos casos bastante buen software. (vease la tecnologia .NET que incluso el proyecto MONO(GNU) esta trasladando a linux...algo tendra)

✖

semeolvido 22 agosto 2003 14:41

⋮

Ya me han llamado por algunos sitios debianita. XDDDD

Yo ni quiero ni deseo convertir a nadie al soft libre, como tu bien dices, que cada cual escoja el S.O. que desee usar. De lo que estoy harto es del desconocimiento y conformismo de la gente, el cual M$ lo utiliza siempre a su favor para monopolizar todo. Yo si rajo de M$ es porque ya estoy escarmentado de sus S.O. , desde el MS-DOS, he de reconocer que desde un principio era reacio a usar soft libre, pero una vez que lo he hecho no me arrepiento de nada.

He dicho que no pondré windows para usar el messenger, pero sin embargo para jugar yo tambien uso la XPBox, con todos los servicios innecesarios que trae quitados, todos, pero he de reconocer que desde el dia que conoci el wine y el winex, cada dia paso menos al XP para jugar, porque el starcraft tira que te cagas con el wine y el RTCW con el winex, me gustaria que lo probaras, le pongo de opciones lo que nunca le he puesto al windows y va que te cagas. Y no decir de las versiones por ejemplo del UT y quake3 hechas para linux que eso es la leche.

Todavía estoy por ver un soft hecho por M$, que no sea copiado o comprado de sus competidores, que vaya realmente bien. Porque eso del .NET va a ser como todo lo que toca M$ un absoluto quebradero y coladero de fallos, si lo van a portar al soft libre que aprenda M$, porque veo que no aprenden del apache para mejorar su IIS.

Un saludo.

✖

BocaDePez 22 agosto 2003 16:41

⋮

"que cada cual escoja el S.O. que desee usar"

no siempre se puede elegir, lo q ningún linuxero suele kerer aceptar, es q linux es de puta madre para unas cosas y el peor koñazo para otras.

Llevo Años tratando con linux y con windows a nivel profesional, y windows tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, al igual q linux, pero joder, que si, q la lucha antimonopolio y anticapitalista de M$ y tal muy bonito, pero empezar a reconocer las cosas.

Me hace gracia cuando llegan los tipicos listos hablando de los "bujeros" de windows, pero si la mitad de la peña apenas conoce las funciones básicas de un sistema operativo, luego se keda el media player pillao y es q windows es una mierda, flipo con la peña.

✖

semeolvido 22 agosto 2003 17:44

⋮

✖

BocaDePez 22 agosto 2003 21:01

⋮

✖

semeolvido 22 agosto 2003 21:32

⋮

✖

BocaDePez 24 agosto 2003 16:52

⋮

✖

semeolvido 24 agosto 2003 22:24

⋮

Stendall 24 agosto 2003 23:23

⋮

✖

BocaDePez 24 agosto 2003 23:50

⋮

✖

Stendall 25 agosto 2003 22:38

⋮

✖

BocaDePez 25 agosto 2003 22:45

⋮

BocaDePez 23 agosto 2003 18:03

⋮

✖

semeolvido 23 agosto 2003 22:28

⋮

✖

BocaDePez 26 agosto 2003 02:47

⋮

✖

semeolvido 26 agosto 2003 12:37

⋮

✖

BocaDePez 28 agosto 2003 17:18

⋮

✖

semeolvido 28 agosto 2003 22:48

⋮

BocaDePez 24 agosto 2003 16:31

⋮

BocaDePez 24 agosto 2003 16:42

⋮

BocaDePez 23 agosto 2003 04:07

⋮

✖

semeolvido 23 agosto 2003 14:56

⋮

✖

BocaDePez 24 agosto 2003 17:02

⋮

✖

BocaDePez 24 agosto 2003 20:30

⋮

✖

semeolvido 24 agosto 2003 22:40

⋮

✖

BocaDePez 25 agosto 2003 00:11

⋮

✖

semeolvido 25 agosto 2003 15:19

⋮

✖

BocaDePez 25 agosto 2003 16:50

⋮

BocaDePez 25 agosto 2003 00:08

⋮

BocaDePez 22 agosto 2003 21:11

⋮

Ellos mismos dicen que no les afecta:

(link roto)

Sharker 23 agosto 2003 10:47

⋮

lo unico que va a hacer microsoft es dejar la ultima versión activa de su procolo de msn la cual no rula con las anteriores versiones, pero si con los clones, ni detectores de clones ni leches.... esto se parece cada dia más a ./ no me jorobes...

✖

BocaDePez 14 octubre 2003 08:57

⋮

Imagen original en http://www.avateca.com/avatares/fea03.jpg Van a quitar el messenger ? el messenger