Menos líneas móviles y más portabilidades

Porque no está muy bien redactado:

"...pérdidas: 277.347 líneas en el mes de diciembre; 2.766.000 líneas el año pasado. A su vez, el parque de líneas móviles perdió 192.711 líneas."

Que gana 31.000 lineas por portabilidades pero en el global pierde 26.780.

Lo que sería un milagro es que perdiendo casi 2,8 millones de lineas de móvil las grandes no perdiesen.

A orange le funciona, porque la suvencion de terminales es real. En Vomistar y Robafone la suvencion es un camelo. +/- 20€ de ahi no pasa. Cuando en sus tiempos podrian llegar hasta 250€ o mas.

Las cifras están todo lo maquilladas que se puede (en la presentación). Aquí hay dos procesos, uno de bajas de líneas, que desaparecen (es decir, que no van a ningún otro operador), y otro de altas nuevas y trasvases. Puedes tú mismo calcular los porcentajes de bajas en función de la cuota de mercado, verás que es totalmente normal. Es más, el perfil de cliente de OMV es homogéneo, puesto que están diseñadas para el tipo de perfil que desean captar, y la mayoría de ellas lo diseñan en función de la capacidad adquisitiva y no de ofrecer un servicio, en cambio las tres grandes tienen perfiles heterogéneos y generalizados. Las marcas grandes están limpiando sus propias clientelas, es decir, están desprendiéndose (con calma) de clientes que dejan poco margen que se los dejan a las OMV. Lo que no me canso de repetir: que se está segmentando el mercado en función de la capacidad adquisitiva, lo mismo que está pasando en otras áreas más de distribución (pues por ejemplo, clientela del Corte Inglés, Carrefour, Dia%, por cierto los dos últimos son la misma empresa, hacen pedidos juntos y naturalmente cruzan datos de clientes). Yo creo que cualquiera que tenga luces se da cuenta de lo peligroso que es esto.

Según el caso, ganan más. Por ejemplo, clientes petardos (que los hay, y muchos) que machacan el call center con chorradas (eso de "nadie llama porque no tiene mejor cosa que hacer" deja un porcentaje muy pequeño de gente que, efectivamente, no tiene nada mejor que hacer, porcentaje pequeño que sobre 10 millones de clientes es una bonita cifra que consume una barbaridad de horas), están encantados que se marchen; pequeños detalles como estos aquí y allá hacen que sí, que gente que les resulta conflictiva para sus protocolos (no es que la gente sea conflictiva en sí, es que no se ajusta a lo que ellos pretenden para ganar pasta, para que se entienda bien), es un gasto que lo cortan, pierden el valor añadido de la mayoría de las pijadas, pero es que en el caso de esta gente el valor añadido ya no lo tenían. El problema de toda esta locura es que se pierde la perspectiva estadística y se quiere sacar pasta de debajo de las piedras. Además, ya ves que "lo que dejan de ganar" lo arreglan con facilidad por la vía de los EREs o las bajadas de sueldo. Para las grandes es importante tener el poder para dictar las normas del mercado, y eso lo consiguen con la red y el tráfico, por tanto en general si los OMV no son verdaderamente independientes, es un mal menor para ellos o ni eso.

En este pais no se baja del burro ni dios.