Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Mejora el rendimiento de los 10 y 20 megas

Josh

Los amigos de adslnet.es han estudiado las casi medio millón de muestras de test de velocidad realizadas por los internautas desde principios de año y apuntan algunas conclusiones interesantes que vale la pena resaltar.

Según sus datos, hay una mejoría en general en las velocidades superiores a 10 megas. Los 10 Mb y los hasta 20 megas incrementan levemente su rendimiento, sobre todo en Telefónica y Jazztel. Esta mejora no es tan pronunciada en Orange e invierte su signo en el caso de Yacom.

Los operadores siguen invirtiendo en su red troncal para mejorar la conectividad de las centrales con su red y eso repercute en más disponibilidad de ancho de banda ancha para sus abonados.

La parte negativa, es que estas mejoras solo se están haciendo en las zonas donde les resulta rentable. El efecto colateral, es que las modalidades con velocidades inferiores no se han visto beneficiadas. Además, esto se agrava con la última duplicación de Telefónica, replicada también por los alternativos.

En miles de líneas, el ADSL convencional y el ADSL2+, se han encontrado con su límite natural impuesto por las condiciones físicas de la línea telefónica. Los abonados cuya atenuación y ruido les impide alcanzar los 5 Mb mínimos requeridos para realizar la duplicación, tienen que despedirse para siempre de cualquier mejora en su línea. Solo un nodo remoto puede mejorar su situación sobre el par de cobre.

Otro tema son las centrales saturadas, término utilizado por Telefónica para referirse a las centrales cuya conectividad con la red troncal está limitada. Aún estando al lado de su central, un usuario no podrá disponer de más de X megas, por que los pocos que llegan hasta ella, se han de repartir entre los usuarios conectados.

Como destaca Javier Castilla, autor del estudio, la llegada del FTTH y el DOCSIS 3 solo hará que aumente esta diferencia de velocidades entre las grandes ciudades y los núcleos rurales.

Más información en adslnet.es/index.php/2008/11/13/la-evolu…l-de-1-mega/

oute
-2
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

Bueno y de canarias nadie habla?? por que lo nuestro si que es de verguenza!!!

Yo Tengo CapoNo!, pago cerca de 60€ mensuales, TV analógica e Internet a 4MB.

En la peninsula tienen decodificador Digital, Internet a 6MB. y Pagan lo mismo.

Realmente esto es Justo?? Tambien me parece muy injusto la gente que vive en la peninsula fuera de nucleos urbanos, ya que sino se le puede dar mas de 3MB. Que se le cobre una parte proporcional, ahora, que te claven lo mismo que si tubieras 20MB, me parce injusto.

Es como si yo le hecho 95 a mi coche, y tubiera que pagarla al precio de la 98. Cuando todos sabemos que la gasolina 98 es mas limpia y mejor.

Timofónica, CaPoNo, JaaaaaaZTeL y Naranja y Limón (Orange) jeje. Timadores.

Si no lo digo reviento!! jaja salu2

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0

Lo que me parece una vergüenza es que estés en canarias y estés jugando al ordenador.

Broma.

BocaDePez
BocaDePez

y lo del iva es justo o injusto? cualquiera diría que nos ponen una pipa en la cabeza para decirnos donde tenemos que vivir, a que del clima no te quejas?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ese maravilloso iva que supuestamente no pagamos, la mayoria de comercios se lo pasas por el forro de los tal, porque lo q te baja por tener iva, entre el igic (algo parecido al iva pero mas bajo) y que le suben el precio por la cara para compensar, al final pago mas que tu por lo mismo.

Igual que los coches, aqui un golf vale 1000€ menos y viene con 4000€ menos de extras

K-iCO

Soy canario y prefiero el IVA al IGIC + Tasas de Aduanas. Dicen que somos europeos, que no hay aduanas entre los países comunitarios, y resulta que aquí tenemos una aduana que cobra por los envíos dentro del mismo país. Pagamos por un paquete que recibimos aquí desde la península, y tú no pagas si lo recibes de Berlín.

La pipa no me la pone nadie en la cabeza, pero si a ti parece no importarte el clima, y sí la conexión a internet, puedes irte a Ámsterdam y disfrutar de sus conexiones (y sus setas).

Un saludo a todos.

BocaDePez
BocaDePez
0

El título de la noticia es un poco ambiguo. Un "Está mejorando" queda algo mejor que Mejora, que parece un tutorial para solucionar problemas en tu línea.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Pensaba que nos daríais soluciones para mejorar los 10/20mb, y al leer el artículo me quedado :-O

Un tanto confuso el título, no?

BocaDePez
BocaDePez
1

mala suerte para los que deciden vivir fuera de los nucleos urbanos, al final todo tiene sus ventajas y sus inconvenientes

🗨️ 29
BocaDePez
BocaDePez
4

Los nucleos rurales pagan los mismos impuestos que los urbanos para tener la mitad de

servicios.... y para que los urbanos podais pasear por los nucleos rurales alguien tiene que mantenerlos.

Mucha gente no tiene otra opcion que la de vivir en nucleos rurales

¿En fin todo tiene sus ventajas e inconvenientes?

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
3

Y la casa también vale lo mismo no?

🗨️ 6
yaeranhoras
0

Te puedo asegurar que mi casa vale aproximadamente como un piso en el centro de mi ciudad, y en los barrios con pisos que valen bastante menos tienen bastante más velocidad. ¿En que mundo vives tu muchacho?

🗨️ 5
ivimail

pues viviras en soria porque si no, no se explica.

🗨️ 4
yaeranhoras
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
NetSpot
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 3
yaeranhoras
2
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
Tenazitas

¿Pero estáis tontos? ¿Y que tiene que ver los impuestos con la conexión de adsl?

Abuela, el adsl lo ponen empresas privadas, no es estado. Es más, con nuestros impuesto se pagan subvenciones para que vuestros pueblos dispongan de banda ancha.

Es como ir al Corte Inglés a poner una reclamación porque pagas los mismo impuestos y no tiene un corte inglés en su pueblo.

yaeranhoras
1

El problema es que las vacas y los tomates ha de cuidarlos alguien, si, eses que comeis los urbanitas y para eso se ha de fijar algo de población en las zonas rurales, y para fijar población en el rural es necesario darle servicios, servicios que como el adsl a nivel empresarial han dejado de ser ocio para ser instrumentos de negocio.

Un saludo.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
2
BocaDePez
BocaDePez
yaeranhoras
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

para la mayoria de negocios no necesitas mas de los 3 megas que te dan

BocaDePez
BocaDePez
0

las empresas privadas solo invierten donde hay rentabilidad, quien tiene que invertir en la zona rural es el Estado, ese que da ayudas multimillonarias a los bancos y racanea con las telecomunicaciones

BocaDePez
BocaDePez
-1

Vivo en un pueblo de 15 mil habiantes a 10 minutos del centro de madrid estudio en madrid, trabajo en madrid y lo hago todo en madrid, mientras k yo disfruto de unos tristes 3 megas de los cuales me llegan los k a telefonica le sale de las narices, la gente que vive en poblaciones rurales del mismo estilo a 40 kilometros de madrid, pero hacia el norte tienen sus 10 o 20 megas. La diferencia, en el norte es donde viven Bustamante y toda essa CREW. Las conclusiones os las deo a vosotros

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Es que bustamante necesita bajar mucho porno y material ilicito, por eso necesita 20mb.

BocaDePez
BocaDePez

Yo vivo en el norte de madrid y por no llegar, no me llegan ni esos 3 megas que tienes. A mi me ponen solo 1. Y vivo al ladito de antena 3...

BocaDePez
BocaDePez

tristes 3 megas???? lo triste es que los tengas con telefónica, por lo demás no sé que coño de tristes, ni que estuvierais en la nasa, manda webos, hace 10 años ni sabiais lo que era internet y ahora que quejándose por una velocidad que tiene la mayoría aún pudiendo elegir más, pero pa que coño quereis 5000000000 megassss

BocaDePez
BocaDePez

y...:-/

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y...nada eso iba dirigido para los k no se enorgullecen de vivir en un mundo asi. no para ti

neex
3

¡¡ VIVA LA BRECHA DIGITAL !!

(no me negareis que aquí encaja a la perfeccion)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Tan necesarios son el campo como la ciudad, discutir sobre eso no parece tener mucho sentido. Es lógico que la gente de zonas rurales pidan más y mejores servicios y a su vez deben comprender que esto de proveer servicios de banda ancha hoy por hoy es por iniciativa privada. Por eso creo que en los núcleos rurales los ayuntamientos deberían buscar sus propias fórmulas para posibilidar una banda ancha de verdad a sus habitantes. Por ejemplo empresas mixtas publico-privadas en las que el ayuntamiento cubra una parte importante de la inversión para que la empresa alcance rentabilidad a pesar de la baja población.No sé, supongo que fórmulas habrá tantas como cabezas se pongan a pensarlas.

Yo he vivido en un pueblo y ahora estoy viviendo en la capital, valoro las ventajas e inconvenientes de cada uno y creo que ambos deben trabajar para intentar paliar sus defectos vamos a decir "congénitos". En los pueblos como ya dije fórmulas que permitan ofrecer determinados servicios avanzados de forma rentable, en las ciudades por ejemplo legislaría para que se tuvieran que construir mas zonas verdes y sería más extricto con temas de contaminación acústica y atmosférica.

Es mi opinión, un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Perdón por mi error. Lo correcto es "estricto" no "extricto"

NetSpot

Además, esto se agrava con la última duplicación de Telefónica, replicada también por los alternativos.

Sí, bueno, salvo los de Ya.com (me niego a llamarlos Yacom).

mohandas
-1

Es que para mejorar Jazztel no hace falta gran cosa, lo dificil sería que fuese peor.

🗨️ 18
bocadepez11
-2
🗨️ 2
mohandas
1
🗨️ 1
fkrfpvfxyjb

Pues será tu experiencia. Tras 25 años con Telefónica, me pasé a Jazztel 20 megas hace tres años y estoy contentísimo. 18 megas de bajada, 1 mega de subida, llamadas nacionales gratis (cuando me pasé Timofónica cobraba por ellas) y todo, todo, todo con línea e IVA por 50 euros (PVP). Timofónica no te da eso ni en sueños. Por cierto, el servicio es mucho mejor, porque no son tan prepotentes como el nefasto monopolio.

🗨️ 14
mohandas
-1

Yo no digo que a todos nos pase lo mismo de lo contrario ya no existirian, de lo que yo me quejo es de su caradura, personalmente y para largarme de sus garras tuve que cambiar el número de teléfono, eso sin contar las múltiples peripecias que pasé y que no cuento porque estaría hasta mañana, simplemente decir que me han hecho pasar las ganas de probar con otro operador, no me gusta timofónica por su prepotencia y sus precios, aunque por desgracia somos muchos los que tenemos que darle las gracias por tenerla, me lo tendré que pensar pero muy muy bien antes de volver a probar una nueva andadura, y ojo que no hablo de hace años, hablo de hace 7 meses.

🗨️ 13
ElaGabal

Esta claro. Con tu experiencia deberiamos ir todos cojiditos de la mano a tirarnos al tren dejando de beneficiaria a Telefonica en nuestro testamento.

Todas las generalizaciones son inexactas pero es que lo tuyo ya resulta, perdona que te lo diga, un poco cansino.

Saludos y espero que pases pagina algun dia.

🗨️ 1
bocadepez11

Amen, hasta los cojones de resentidos en el foro. Solo hay que hacerles caso a ellos, pero no a los que salen escardados de al timo.

Las estadisticas está para algo y cuando se habla de norma general es eso, norma general, si a alguno le ha ido mal, lo siento por el, pero a ala mayoría nos esta funcionando de maravilla. y de ahi este post ¿no?.

skizoy

Más pesado que una vaca en brazos tú... Siempre repitiendo lo mismo. Eres un poco cansino tio

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

jajaja, dejarle que se desahogue hombre¡¡¡ algún día telefónica sólo le tendrá de usuario a él¡¡¡ lo malo de este tío no es que despotrique contra jazztel como algún otro, lo malo es que le jode que los demás tengamos más por menos, puede que algún dia se me joda mi maravillosa conexión jazzteliana, pero ya juzgaré yo si jazztel ha hecho todo lo posible por arreglarmela o es que no puede por lo que todos sabemos, que aqui la gente parece que se olvida quien es david y quien goliath y veo mucho resentido por tener que volver con el goliath de las pelotasssssssssss

🗨️ 9
mohandas
🗨️ 8
bocadepez11
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1

Que hagan el ADSL 1 Mb (o aunque sea de 512K) servicio universal de una puta vez.

MUERTE A LA BRECHA DIGITAL.

telemako

hola, bueno pues desde que tengo jazztel 20 megas me sincronizaba a 14900-14800 en down y 874 en up y el 29 de septiembre de este año en adelante la sincronizacion ha caido 1mb y pico, 13600 en down y 874 en up, osea que te bajan la velocidad para que vaya mejor y luego dentro de x meses volveran a bajar para que te vaya mucho mejor.....

🗨️ 5
bocadepez11
-1

Sera a ti , yo lelvo muchos años con mis 18 mb y 890 de subida y como el primer día- Que siga a asi jazztel.

BocaDePez
BocaDePez
-1

No se por que lloras yo sincronizo a 4,5m/928 y estoy contento por que es lo maximo para mi zona de hecho telefonica mis vecinos los tiene con 1m o 3m asi que mejor estate contento y reza por no estar a 3-4km de la central como estamos una gran mayoria.

🗨️ 1
telemako

comprate un piso cerca de la central

BocaDePez
BocaDePez

pues cambiate al top 10 de telefonica¡¡¡¡¡¡¡

🗨️ 1
telemako

al top manta

bocadepez11
-1

Esta noticia me la guardo en favoritos para cuando vengan los tocacojones al foro de jazztel.

62-42

He mirado los datos de Cantabria, mi comunidad, y de ONO, mi operador y no creo para nada que sea muy representativos los datos de este estudio.

Premisas:

Pongamos que han hecho ese casi medio millón de test de velocidad. A Cantabría le corresponderían algo más de 5000 de esos test en terminos de población.

En Cantabria ONO tiene un 30% de penetración.

Datos del estudio:

Ningún test de ONO 20 megas en Cantabria. Lógico son 25 los que oferta ONO pero es raro que en otras comunidades si aparezcan datos de ONO 20 megas y en Cantabria no.

Ningún test de ONO 10 megas en Cantabría. Mismo razonamiento que en el párrafo anterior ya que ONO son 12 megas y no 10.

Los test en 6 megas (conexión, digamos, estándar de ONO) dan unos paupérrimos 864,00 (he de entender, según las demas cifras que veo en el estudio, 864.000). Vamos, para llorar. Un escaso 15% de caudal.

Los test en 4 megas dan 3.720,00 (3.720.000). Conexión perfecta.

Los test de 3 megas dan 2.152,00 (2.152.000). 30% inferior a lo que debiera.

No hay conexiones de 1 mega en Cantabria y si en otras comunidades.

Conclusión: nadie tiene 25(20)megas en Cantabria; tampoco hay conexiones de 12(10)megas; los 6 megas son un timo y la mayoría de los clientes de ONO en Cantabria (que precisamente tenemos los 6 megas) pagamos a lo tonto una conexión que sólo nos da un mísero mega de bajada.

Les pido perdón señores de adslnet.es, pero servidor no se cree su estudio.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

¿Y la velocidad de subida?. ¿Y las latencias? Aquí nadie le da importancia?.

Yo tampoco me creo nada, pero lo que vende es eso y los demás se lo creen. ;)

BocaDePez
BocaDePez

Despotricando :). Creo que tus ganas por despotricar si o sí te han jugado alguna mala pasada porque te has tomado un tremendo esfuerzo para al final decir no les creo porque son ustedes "otros". Vamos a ver majete.

En primer lugar, si las conexiones son de 12 y 25 megas, tiene todo su sentido que no estén incluidas en el mismo saco, básicamente porque mezclar peras con manzanas, pues como que no. Si el estudio, es un estudio comparativo, y no hay nadie en el mercado que ofrezca conexion a 12 y 25 megas salvo Ono, pues no hay mucho que comparar.

En segundo lugar tu PDF te la vuelve a jugar. Si te fijas en el año 2007 para Cantabria, 6 megas, la velocidad es de 5264, y en 2008, son 3256.

Es probable que al paginar en el PDF, se te haya saltado a 1 Mega, mientras leías lo de 6 megas.

No voy a decirte que pueda haber reportes erróneos, porque teniendo en cuenta que la información sale de los tests de usuarios, quizás alguno se ha colado, pero no hay manipulación ni adulteración.

Se ha hecho un comentario, comparando los resultados del 2008 de los tests de velocidad, con los tests de velocidad producidos en 2007, con la intención de determinar, si la banda ancha, mejora o empeora.

No hay nada que creer ni que no creer. Son los resultados de los tests de velocidad.

Un saludo.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Perdón. He mirado los datos de Jazztel. Está claro que lo de 864 debe ser un error.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez

Unos tests de velocidad que tras ser comprobados por mi mismo en varias conexiones y a lo largo de mucho tiempo, dan unos resultados mas falsos que un "duro sevillano"

Si los tests fallan mas que una escopeta de feria no se pueden tomar como muestra representativa para ningun estudio, ni serio ni en broma.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Para eso hay alternativas mucho mejores, aunque se ve que no merece la pena ni mencionarlos porque no genera money.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sigo...y como no genera Money, es menos importante y serio.

62-42

Pues tú te has tomado tu tiempo para tu contestación y no me has podido rebatir ni uno solo de los puntos que expongo.

En cuanto lo de 25(20) y 12(10) megas has de releer mi post anterior, ya digo que es lógico que no aparezcan los 20 y 10 megas de ONO ya que no los tiene pero ¿por qué sí aparecen en otras comunidades? ¿Alguien que me lo explique?

Los resultados de ONO 6 megas pueden que sean un error de tabulación de resultados ¿y los de ORANGE de 6 megas en Cantabria también? ¡Pues sí que está bien hecho el estudio! Y repito que sólo me he fijado en Cantabria, que es donde resido.

Bueno, ya puestos, mira los resultado de Euskatel:

6 megas = 5.376

10 megas = 5.320 Por cierto, alguien me puede decir que tal van los 10 megas de Euskatel en ¡¡¡ANDALUCIA!!!

20 megas = 4.112

Vamos que otros pardillos los clientes de Euskatel, salvo los clientes andaluces :P

masterneme

Cómo está el ambiente, de 20 respuestas 18 son para criticar de mala gana. Vais a acabar con úlcera con esa actitud colegas...