BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Medidas cautelares obligan a YouTube a retirar los vídeos de Telecinco

alejandrosantos
⋮

Según recoge el auto al que ha tenido acceso BandaAncha.eu, se prohíbe a YouTube que "utilice emisiones y grabaciones audiovisuales mientras que no cuenten con la autorización expresa y por escrito de Telecinco". Las que ya están disponibles, deberán ser suprimidas al suspenderse la "utilización de las emisiones (...) cuyo derecho de propiedad intelectual pertenece a Telecinco (...) ordenando la retirada de todas esas emisiones y grabaciones citadas". De esta forma el Juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid ha estimado la petición de Tele 5 de medidas cautelares para que no se difundan en YouTube vídeos de la cadena, quien deberá demostrar de forma inmediata el cumplimiento del auto.

Se trata de una auténtica barbaridad jurídica que además dispone que Tele 5 preste una caución de 100.000 euros para la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, y que presente en el juzgado las identificaciones de los contenidos para que suspendan las emisiones no autorizadas y se prohíban nuevas. Carlos Sánchez Almeida declaró en elconfidencial.com/archivo/2008/07/24/34…usticia.html que no cree que en Estados Unidos se hubiera adoptado una medida similar sin que previamente se le hubiera dado a la demandada la oportunidad de personarse en juicio. "Es una ataque frontal al derecho de defensa", aseguró.

La estrategia de Telecinco en su relación con Youtube difiere radicalmente de la de su competidora Antena 3, que desde marzo de 2007 posee un canal propio en el canal de televisión online y que hace poco más de una semana anunció un nuevo acuerdo con Google España para comercializar de forma conjunta la publicidad.

💬 Comentarios

1
Frankie2004
1
⋮

Errata: supongo que no prohiben a Telecinco usar material de Telecinco, sino que prohiben a YouTube. ;)

🗨️ 1
✖
BocaDePez
BocaDePez
⋮

en la primera linea pone que se prohibe a telecinco cuando supongo que deberia poner se prohibe a youtube.

un saludo

BocaDePez
BocaDePez
⋮

Para lo que hay que ver en telechingo......

BocaDePez
BocaDePez
⋮

Cada uno a lo suyo, si telecinco no se adapta a lo nuevo... en fin, lo extraño es que se pueden seguir viendo videos de telecinco en youtube (24 de julio) no se si sera porque no han tenido tiempo o por otra razon. saludoss

BocaDePez
BocaDePez
⋮

Antena 3 era de derechas y lo sigue siendo pero no son tan ruines.

Yo si fuera Youtube bloqueba el acceso a todas las IP propiedad de Telecinco, prohibiria la emision de cualquier video youtube en ese canal y por ultimo le quitaria el pagerank de google como ya hicieron con eBay por un problema parecido.

Berlusconi & Basile son autenticas estrellas de la teleporqueria junto a la negrera ana rosa quintana.

🗨️ 1
✖
Northern
⋮

Yo si fuera Youtube...

Si yo fuera un programa de software me metería por la red y buff no quiero contar lo que haría ;)

De todas formas te doy la razón -en algunas cosas-

Saludos

BocaDePez
BocaDePez
3
⋮

Esta clase de denuncias por parte de los "medios clasicos" contra los "nuevos medios" ponen de manifiesto la incomodidad de aquellos contra el nuevo entorno comercial. Viene a ser un "todavía no se como puedo sacar provecho al mercado de internet pero por si acaso yo ya voy denunciando y limitando lo que hacen otros no me vaya a pillar los dedos"

También saca a la luz la falsa discusión sobre "el coste de oportunidad perdido" porque la gente ve los contenidos en internet y no en telecinco directamente. Ese coste de oportunidad es bastante relativo (por no decir falso) porque no está asegurado que el que vea un corte de un programa de Telecinco en Youtube va a dejar de ver ese programa en TV. Más bién, si le gusta, se divierte, etc etc irá a Telecinco a ver el programa completo. Osea, el medio nuevo, internet, sirve de publicidad gratuita para el medio clásico.

¿por qué las cadenas de TV no se denuncian entre sí por los zappings, si al fin y al cabo es lo mismo? Porque son el mismo medio, no es una amenaza para ellos como lo puede ser internet. Ya que la verdad es que internet en muchos grupos de población está sacando a la gente de delante del Televisor... y eso no lo podrán parar con demandas.

vaya rollo, perdón.

🗨️ 2
✖
BocaDePez
BocaDePez
⋮

El zapping es diferente si te fijas.

Uno puede escanear y mostrar la portada de una revista en los medios pero como muestre una página interior se le cae el pelo, y el Zapping viene a ser lo mismo, se puede mostrar un % (no se cual) de la emisión original pero no se puede emitir mas de X segundos seguidos y como todos sabemos Youtube no regula nada y muestra los contenidos enteros.

SLQH (Se Lo Que Hicisteis) siempre van al limite con estos temas y ya se han llevado mas de un susto. Y si que se denuncian, a diario pero no es Youtube aka Google ;)

🗨️ 1
✖
BocaDePez
BocaDePez
⋮

Ok gracias por la corrección :)

BocaDePez
BocaDePez
2
⋮

Luego ves que los de telecinco usan videos de youtube para su programacion.... pa matarlos

Piponet
1
⋮

Y todo esto viene a raiz del famoso video que se colgó en Youtube de la serie Los Serrano, en el que moría Belén Rueda. Antes de que se emitiera el episodio en T5 todo el mundo ya sabía que moría. Lo curioso del caso es que no fué una filtración ya que los episodios iban adelantados una semana en las tv digitales y ONO, que fué de donde se sacó el video. Así que la culpa fué de T5, encima de que chupaban dinero de las digitales por la exclusividad pretendían que no les chafasen las series. ¡Que se jodan!

Ahora mismo lo único que veo de T5 es la fórmula 1, y porque no me queda otra.

BocaDePez
BocaDePez
⋮

Si telecinco es el canal dónde se muestra más telebasura por hora de toda españa, la humanidad no habrá perdido demasiado...

BocaDePez
BocaDePez
-1
⋮

En el 20 minutos de hoy han revelado cierto detalle (Aida acaba en la carcel por asesinato) del argumento de la próxima temporada de una serie de tele5.

¿También van a denunciar a este periódico?

Siento lástima por los directivos de tele5. Pensándolo mejor, no.

BocaDePez
BocaDePez
1
⋮

Antes de entrar a evaluar si es correcta o no la decisión me gustaría comentar una situación cuanto menos curiosa. A Youtube le han prohibido cauterlarmente emitir videos de T5, pero ayer mismo en el telediario del mediodia T5 emitia imagenes de la pillada que le hicieron a Bush en un discurso, que procedían de Youtube (por supuesto sin hacer referencia de donde las habían obtenido).

Por lo que a mi me parece es cuanto menos un caso de hipocresía por parte de T5, que reclama a los demas lo que no se exige a si mismo.

BocaDePez
BocaDePez
⋮

Me parece una medida algun dificil de cumplir. No es youtube quien sube los videos, y Youtube no puede conocer de que TV es cada contenido subido, si es una serie conocida o no. Asi pues es una medida de aplicacion casi imposible y que de empezar youtube a tener miles de demandas, acabara por prohibir la publicacion de cualquier serie de TV sin saber si el autor tiene o no sus derechos.

En mi opinion, Carlos Sanchez Almeida tiene la razon en este tema, en España, es indispensable una formacion de los jueces que permita evitar este tipo de medidas que son bastante absurdas la verdad, porque ponen de manifiesto, el no conocimiento por parte de los jueces de como funciona Youtube, y que Youtube, de buena fe, avisado un contenido ilegal lo quita sin problema con solo reclamarlo; y por otro lado, porque no le permite defenderse a Youtube, simplemente le condena, cosa que demuestra una autocensura y una falta de derecho de defensa que cada dia me sorprende mas en mi pais.

A mi modo de verlo, y si yo fuera Tele5, tendria a una persona revisando youtube y ordenando que borren los contenidos y seguro que me saldria mas barato que llevar a juicio constantemente a Youtube, pues es de cajon, que no va a poder cumplir con "se prohiban nuevas": ¿Es responsable Youtube de lo que suben los usuarios, cuando son ellos los que aceptan que tienen los derechos?

Raul Mate Galan
noticias.ir

1