Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

La mayoría de los usuarios pagarían a partir de 3,5 € por ver contenidos online

Luis
Captura de pantalla 2012-04-19 a las 18.51.20.png

Un estudio elaborado por Accenture vuelve a recalcar que el 69% usuarios están en disposición de pagar por acceder a contenidos multimedia en la red, siempre que sean de calidad.

Una encuesta de la consultora Accenture a ciudadanos de España, Italia, Argentina, Brasil, Alemania, Francia, Reino Unido y Estados Unidos, refleja que la mayoría estaría dispuesto a pagar una cantidad razonable, aproximadamente entre 3,5 y 7 euros al mes, por acceder a películas y demás contenidos audiovisuales en la red de forma legal.

Con servicios como Spotify para la música, o Netflix (pese a no llegar más allá de unos pocos países) para películas, y empresas como Apple que tratan de copar ambos mercados a la vez en su plataforma cerrada de software y hardware, cada día es más habitual pagar por una suscripción a un servicio o por el alquiler de una película, aunque en este último caso todavía está lejos de ser algo habitual en países como España por falta de una oferta de gran catálogo y alcance.

Centrándose en el vídeo, en general, el 90% de los encuestados acceden a contenidos on-line independientemente del dispositivo utilizado (PC, tablet, móvil, TV…), y se admiten como los problemas más frecuentes en esta situación el ver anuncios en medio de la reproducción, el tiempo de espera para la carga y la calidad de imagen.

Por otra parte, el 69% admiten que pagarían una suscripción mensual por acceder a un servicio de vídeo bajo demanda on-line de alta calidad, sin apenas anuncios y con estrenos de cine recientes. De éstos, casi la mitad abonaría entre 5 y 10 dólares (3,8 y 7,6 euros), aunque un 41% pagaría menos que esos cinco dólares. Sólo el 10% desembolsaría más de 10$ al mes.

Finalmente, a la hora de contratar estos servicios, son los operadores de telecomunicaciones las empresas preferidas (un 43%) en caso de escoger una suscripción, seguidas por las cadenas de televisión (33%).

BocaDePez
BocaDePez

De Accenture, sus encuestas y sus entregas en proyectos te tienes que fiar poco... una empresa charcutera más, que no contrata verdaderos profesionales del sector, sino los más baratos (luego te puedes encontrar genios, eso sí, pero ya es suerte). Así que poco me fío de su encuesta

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

hace bien, es la clasica en cuesta manipulada a mas no poder para obtener resultados establecidos de antemano.

BocaDePez
BocaDePez

Ya... pero por calidad se entiende un Blu-Ray 1080p de bitrate medio 10 Mbps como mínimo, con sonido DTS-HD MA o su equivalente en Dolby. Calidad no es un DivX guarro con sonido estéreo MP3/AAC a 128 Kbps.

BocaDePez
BocaDePez

Que nadie compre nunca nada de lo representado por los parásitos. Es el único idioma que entienden. Si quieren acabar con las descargas incontroladas (lo que llaman piratería), que dividan el precio actual por 50. Incrementarán ventas miles de veces en todo el mundo. Todos ganamos.

basora1

No seré yo quien pague un solo céntimo, solo faltaba eso.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1

Entonces tampoco deberías consumir contenidos. NO soy partidario de pagar esas fortunotas que piden para descargarse una peli, pero los que dicen lo de "no pienso pagar ni un céntimo" dan asco y no ayudan nada en la lucha contra el abuso de precios, ya que das a entender que ni siquiera pagarías por un precio justo.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

A lo mejor se refiere a contenido copyleft.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

JAUjajujAUjauajujUAJuJAuJujaJAAUjaujauj auja jUAJu auAJuajuaj aujaU jaUj UAJ uja JAUJua juAJ uajuj ujuA JuajuAJ ujaU jaU juaJ uaj aj U juaj uja ujuja ujaUJ AUJaU

Con esa forma de decirlo está claro que no. Se refiere a contenido con copyright

BocaDePez
BocaDePez
1

el precio justo de la mierda es 0 y eso es lo que estamos dispuestos a pagar.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

En ese caso, ¿por qué eres consumidor habitual de mierda? Algo tendrá que te gusta...

BocaDePez
BocaDePez

¿no te das cuenta del lugar en el que quedas cuando declaras publicamente que consumes mierda por decision propia y sin necesidad de hacerlo?

¿no caes en la cuenta de que el calificativo que te aplicas a ti mismo es "comemierda"?

🗨️ 1
knarfy

Que valientes estos BocaDePez ¿verdad?

BocaDePez
BocaDePez

viendo que los porcentajes del circulo están equivocados.. ya no me creo nada.

de todas formas 3-5 euros es lo que costaba la suscripción a megaupload y no llego a facturar mas de 200millones.

Eso son migajas para la industria audiovisual/musical.

Sobretodo en españa que cualquier cantantucho cree que debería tener tanto o más dinero que rolling stones.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
1

9,95 al mes y 19,95 cada 3 meses. Yo lo pagaba antes a megaupload y lo pagaria ahora gustosamente, pero aqui siguen erre que erre con las peliculas a 4 o 5 euros tipo filmin o apple. Es vergonzoso

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

me refiero si pagas una suscripción anual, no te sale por mucho mas de 5 euros, no digamos ya la que vendian en su dia que era de por vida..

BocaDePez
BocaDePez
1

Yo pago 10dolares al mes por Usenet, y no es ni user friendly, ni esta ordenado, ni hay todo lo que busques... etc etc

Con gusto pagaria por un servicio de calidad.

🗨️ 4
mokli
0

US$10,99 pago yo para ser exactos, que vienen a ser 8,28€. al mes.

a unos 8 MB/s (megabyte, sí), ya podéis hacer el cálculo de lo que tarda un dvd-5... 1,50 minutos unos 800 MB, 6 minutos unos 3200 MB, etc.

"user friendly"? pues... no cuesta mucho buscar los enlaces, dar las gracias y descargarte el nzb. el newsreader está "al acecho" de la carpeta Descargas y tal como se descarga el nzb se pone a descargar como un poseso. al final del proceso totalmente transparente (descargar, descodificar los yenc, obtener los rar, verificarlos y recuperar alguno si hiciera falta con los par), tienes un bonito regalo que alguien quiere compartir contigo. y además el que yo uso permite empezar a verlo (a través de vlc) a los pocos segundos de empezar a descargarse.

  • Unlimited Usenet Downloads - No usage limits to worry about.
  • Unlimited Download Speed - Uncapped and Ideal for Usenet streaming
  • FREE SSL Encryption - SSL is available for all accounts at No extra charge
  • High Retention - Currently at 1343 Days + several Years of Text Retention!
  • 99%+ Completion - With virtually no missing articles.
  • 20 connections - Use up to 20 connections for high speed downloading
  • US and European Servers - Connect to the servers closest to you for the fastest download speeds
  • No Minimum Contract Length - Billed month to month with the ability to cancel at any time.
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Dónde hay más información al respecto para contratar?

🗨️ 1
mokli

servidores de news (usenet) hay ciento y la madre. buscar "el óptimo" (suponiendo que exista) puede causar dolores neuronales dada la abundancia que hay.

lo mejor para decidirse, creo yo, es manejar los siguientes parámetros:

* precio: no más de 10€/mes; preferentemente sin permanencias

* volumen: buscar ilimitado

* velocidad: cuanto más pueda exprimirse la conexión que uno tenga mejor

* retención: cuantos más días mejor [retención es el tiempo que los mensajes "posteados" se guardan]; unido a esto está la completitud (cuanto más completo mejor)

* conexiones: entre 20 y 50 está bien; son como descargas en paralelo (del mismo artículo); hay que probar para ver dónde está el punto de equilibrio

* servidores europeos: más cerca, más velocidad

lo de SSL es para proteger y encriptar las transferencias entre servidor y cliente y ponérselo algo más complicado a los husmeadores.

en google puedes buscar clasificaciones sobre los mejores servidores de usenet

en cuanto a los newsreaders o lectores en la wiki tienes una comparativa bastante completa

knarfy

Pues estáis pagando por nada la verdad. Yo no pago un duro a esas empresas y encuentro todo lo que busco, pero claro el no teclear en google tiene un precio, supongo.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Ya me dirás donde estan equivocados los porcentajesdel círculo????

49%+41%+10% = 100%

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

En que el sector correspondiente al 41% es mayor que el correspondiente al 49%, y de hecho corresponde a casi la mitad del total. Por tanto, dodne pone 41% debería poner 49%, y viceversa.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

anda, no me había fijado... juasssssss. En fin, será porque nunca me fijo en los "quesitos" de los círculos y solo miro los números.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pasa en las mejores familias. Yo también he tenido que mirarlo dos veces para ver el error.

PaKo-inactiva
0

Apenas puedo llegar a fin de mes voy a pagar por ocio... j3

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Haber estudiao

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1
skizoy
2
🗨️ 2
ookami
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
SePu
PaKo-inactiva
-1

Tengo 2 carreras.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Filología Hebrea y Bellas Artes, supongo. :P

🗨️ 7
PaKo-inactiva
-1

Administración y Dirección de Empresas e Informática.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1

que pena da tu comentario

en serio

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1

la del galgo

BocaDePez
BocaDePez

como tu estamos la mayoria, el que hizo esos quesos debia estar borracho o directamente puso las cifras que querian ver sus jefes.

BocaDePez
BocaDePez

Si fueran contenidos de calidad, y no solo estrenos, si no pelicuas antiguas, variedad de musica, estaria dispuesto hasta pagar 20€ al mes, por dicha suscripcion, tener series el mismo dia que se estrenan en EEUU subs el mismo dia o uno mas tarde, pelis de cualquier tipo, musica, docus etc etc clarisimamente lo pagaria, total puede suponer 2/4 copas en una noche de marcha... aqui nadie tiene dinero para ocio, pero para internet, salir de marcha etc etc si hay dinero, para tabaco..

BocaDePez
BocaDePez

Esto estaría muy bien, pero hasta ahora los servicios de este tipo que hay en España se basan en alquilar peliculas que puedes ver durante 1 día a 4 euros la unidad y asi les va el negocio......

BocaDePez
BocaDePez

No se lo creen ni ellos

BocaDePez
BocaDePez

Yo lo pagaba gustosamente. De hecho, ya pagaba más o menos eso por una cuentra de Megaupload compartida entre tres personas.

BocaDePez
BocaDePez

El "a partir de" es como el "Desde 20MB", un engañabobos para la mayoría.

A esto le queda aún muuuuuuuuuucho camino que recorrer.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Perdón, quise decir "Hasta 20MB"

BocaDePez
BocaDePez

Cómo se nota que los del "todo gratis" vienen a esta web pero no responden a esas encuestas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

nunca te fies de una encuesta que no has manipulado tu mismo

BocaDePez
BocaDePez

Yo sí pagaría 10 euros al mes encantado. Pero claro, sin anuncios y todo en 1080p como me lo bajo ahora. Y con audio DTS 5.1 mínimo.

Ojalá volviese MU y el nuevo chiringuito que iba a montar!!

BocaDePez
BocaDePez

¿Desde?. ¿No será "hasta"?.

Dudo mucho que un usuario determine: "yo quiero pagar, pero no menos de 3,5 euros".

Tal vez la encuesta se hiciera de manera capciosa, preguntando, ¿cuánto está dispuesto a pagar: a) 3,5 b)4 c)21?, y la gente al responder "a", el estudio refleje malintencionadamente "desde a".

BocaDePez
BocaDePez

Ya pagamos 50€ al mes por un internet de mierda, tercermundista, e inhumano. Y nunca les llega lo que nos roban. A tomar por el culo, que paguen las compañias telefonicas y su puta madre

BocaDePez
BocaDePez

Mas una morterada por la conexión, mas unos cuantos por el gol televisión, mas unos cuantos por las música, mas unos cuantos por los programas de software, mas unos cuantos mas para estudiar, mas unos cuantos mas para la sanidad, en total tenemos que pagar la conexión a internet a precio de meretriz de lujo sin derecho a nada.

BocaDePez
BocaDePez

Simplemente es un gorda mentira

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Mas razon que un santo.

ookami

No sé si será una encuesta falsa o no, pero en cualquier caso no se aleja tanto de la realidad. Mucha gente que se baja cosas gratis legalmente está dispuesta a pagar un poco para tener las cosas más fáciles. Al fin y al cabo, el tiempo y el esfuerzo también son un coste, así que en el fondo puede a veces salir más barato.

BocaDePez
BocaDePez

En mi casa nadie pagaria un duro por ver eso... Asi que no debemos ser la mayoria, debemos ser lo que resta de esa mayoria.

comun3ro

Bienvenidos a la moda de las suscripciones y las cuentas, cree su cuenta por 1$ cree su cuenta por 1$ contenidos exclusivos!!! yeah! No estarían mal las suscripciones, sino fuera porque ya cuesta mantener la suscripcion del gas, la suscripcion de la luz, la suscripcion de la gasolina a 1.5, la suscripcion del internet, del agua, de impuestos, del movil, del internet en el movil, del alquiler y la suscripcion de la comida... y ya los que tienen la suscripcion de los hijos gozan, no digo que 3.5€ mas saque de pobre a nadie, pero es que como siga poniendose de moda la suscrpcion la mitad del sueldo va air pa internet, dentro de poco suscribete al playstation network para jugar on line, suscribete a la musica, suscribete paraa recibir noticias, luego vendran con que nos suscribamos al facebook.. y claro todo ello periodos de 12 meses por supuesto, el dia que te hechan del trabajo dices, me cargo a alguien a ver si me meten en la carcel y por lo menos me dan de comer...

ROSENDO

Yo pagaría dependiendo de que contenidos!

BocaDePez
BocaDePez

¿49%+41%+10% = 100% ?

Menuda información que dais!! :)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

49+41+10 = 100, sí. ¿Donde está el problema?