La revista digital Wired informa sobre la nueva directiva [PDF] que se pretende aprobar en la comunidad europea y que ilegalizaría todos los intentos, instigaciones o ayudas al infringimiento de la propiedad intelectual. Esta legislación permitiría facilmente ilegalizar todo tipo de herramientas para compartir ficheros, así como criminalizar a gran parte de los usuarios de Internet.
Todavía podemos hacer algo al respecto.
Vía Barrapunto.
Acabaran apretandonos tanto que al final tendremos que explotar por un sitio u otro.
Es lo de siempre, ponen las leyes gente que está fuera de la red, y nosotros como un rebaño de ovejas en un corral a expensas de lo que ellos quieran.
y nosotros como un rebaño de ovejas en un corral a expensas de lo que ellos quieran.
En Barrapunto han puesto una lista actualizada con [las direcciones de los Eurodiputados]. Supongo que la mejor opción para [no ser ovejas].
Lo único que le has de decir al político es:
Señor bla bla,
En referencia a la directiva COM (2005) 0276 : "on criminal measures aimed at ensuring the enforcement of intellectual property rights"
1.Estoy preocupado por la criminalización que hace esta propuesta de los ciudadanos.
2.Creeo que esta propuesta limitaría la capacidad de creación y distrución de obras no comerciales.
3.La constitución española garantiza el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. [Titulo I. Capitulo 2. Sección1].
4.Agradecería cualquier iniciativa por su parte por hacer llegar nuestras preocupaciones a Europa y apoyar estas reivindicaciones.
Gracias por su tiempo y atención.
Se pone un sello y se envía.
no tiene sentido, le votas, te jode, le mandas una carta para ke no te joda, le vuelves a votar, te vuelve a joder, le vuelves a mandar una carta.......
ad infinitum
hay algo ahi ke falla :P
Se pone un sello y se envía.
Aun se usa el correo postal si no eres un banco o un partido politico en elecciones, o timofonica (€€€€), o alguno al estilo??
No pararán hasta que consigan meternos a todos en la cárcel, y lo único que podamos hacer es navegar por páginas gubernamentales (¿se escribe así?).
Eso me recuerda bastante a la situacion que se da en Cuba.
Saludos.
Entonces que ilegalicen tambien el FTP y el HTTP, al fin y al cabo tambien es posible transmitir obras con copyright a través de ellos. Que ilegalicen tambien los ordenadores, pues mediante ellos se transmiten las obras. Que ilegalicen la electricidad, pues utilizándola se transmiten las obras.
Que ilegalicen el copyright, así no habrá manera de transmitir obras con copyright.
Serán catetos.
No hay más cera q la q arde... Siempre podremos volver al FTP, al DCC del IRC. No entienden que esto ha cambiado pero es normal, las revoluciones agudizan posturas enfrentadas pero es la reaccionan normal de quien está muriendo, la libre difusión está ya entre nosotros.
Mientras una poca gente se dedicaba a bajarse mediante FTP software protegido con Copyright, no pasó nada. Evidentemente, a estos FTPs no se accedía utilizando una cuenta de usuario ANONYMOUS, sino que hacía falta una cuenta privada, las cuales no iban regalándose por ahí al primero que las pedía.
El problema ha venido cuando programas como Edonkey POPULARIZARON las descargas de soft protegido, y pusieron al alcance de cualquier pelagatos todo tipo de cosas, a las cuales sólo tenían acceso 4 privilegiados antes del P2P.
Es como todo, cuando algo ilegal se populariza, se convierte en un problema.
Tened por seguro que al P2P le quedan 2 días, así que bajad todo lo que podáis porque luego volveremos al FTP restringido de toda la vida.
Un saludo.
No se porqué pero me da en la nariz de que esa propuesta de ley no viene pedida precisamente por las casas de software.
Leyendo la ley y viendo su reforma, parece quedar claro que si el legislador quisiera restringir la copia privada de música y películas lo haría de manera clara como hizo con la de software, que tiene su artículo separado y bien claro, setenta apartados más tarde que los famosos 25 y 31 donde nos dice que podemos copiar a mansalva con la remuneración de marras.
El resto, son campañas mediáticas. No se puede acabar con la copia privada, el soporte digital es el papel del siglo XXI y nadie te dice que si pillas un libro con copyright y lo escribes en mil folios, sea ilegal. Muy al contrario, si es para ti puedes estar tranquilo. Y si quieres fotocopiarlo, enterito, también es legal. Y si luego lo das a un amigo también. Ahora, el papel se llama CD, DVD o lo que venga. Cambia dónde se hace pero no el "hecho".
Por otra lado, un P2P por definición es punto a punto así que no hay comunicación pública. No hay publicidad y subida/bajada son simultáneas así que no cabe lo que la SGAE quiera aplicar. Es más, las sentencias en España van por ahí. ¿Conoces algún detenido por P2P?.
tu tas flpando y no sabes de loke hablas xDDD anda bajate la conferecina del joirge cortell y aprendes algo melon el msn tb es p2p y mazo de programas no digas chorras anda xdd
....devuelve a estos gilipoyas a sus respectivas clases de 3º de ESO, que es donde deben de estar (y de donde no tendrían que salir).
Juraria que msn no usa p2p...
Si quieres comprobarlo, solo tienes que instalar un sniffer, y captura unos pocos megas cuando estes en plena chachara. Veras que dispone de su propio protocolo, y no es p2p, desde luego.
Jesus, que paiss...
Las leyes las hacen gente de pelas, para gente de pelas, por algo hay ejércitos de abogados y economistas al servicio de la gente de pelas, para ahorrarles impuestos.. hacienda no es "Robin Hood".. hacienda somos los pobres que pagamos (o que nos sale a devolver parte de lo que hemos ido pagando durante el año).
Y con el soft, igual: primero que si las "patentes de soft", ahora "ilegalizar herramientas para compartir archivos".. a este paso ilegalizarán los blogs (me suena algo del dni digital), los e-mails (todas las pelas que dejan de ingresar las compañias del sector y los Gobiernos.. y lo muy peligrosos que pueden ser, en medio de una mentalidad "todos pueden ser terroristas").. en fin, "que malo" es internet..
¿Que pasó con eso tan bonito del "derecho a la copia privada", en Europa?
Contra lo que atentan es contra la DEMOCRACIA en su concepto más puro!!.
El libre acceso equitativo, sin privilegios de clase, ni distinciones sociales a cualquier tipo de información, al onocimiento, al arte, a la Cultura...
Un sistema de envasado artificial que convierte el arte como un producto mercantil más, que lo prostituye y convierte en marioneta al artista, que lo desprovee de autoridad creativa, que lo sodomiza y enlata para ofrecernos un producto artificial adulterado, para luego cobrarnoslo a un precio deorbitado, ya que mantener el nivel de vida de tanto chupón carente de talento, requiere de mucha mucho dinero!!.
Cuano ante la antinaturalidad de este sistema, el ciudadano de apié, con su mísero sueldo, pretende acceder a aquello que se le niega!!. Estos ávaros y ruines, se rasgan las vestiduras y nos acusan de piratas, de lucrarnos del esfuerzo ajeno, y encima lo dicen ellos, cuyo trabajo consiste en eso!!.
a ver cuanto tarda en salir el típico capitalista super guay defendiendo esta directiva
Si con eso te refieres de haber cuando sale una persona que no quieran que le roben lo suyo , igual que a ti tampoco te gusta que te roben lo tuyo ..., pues es normal .., saldra..
P.D. .., ya ha salido :)
Pues guarda mejor las cosas, o comprate una caja fuerte.
Si con eso te refieres de haber cuando sale una persona que no quieran que le roben lo suyo , igual que a ti tampoco te gusta que te roben lo tuyo
¡Esa idea era mia y me la has robado! Ahora tendré que llevarte a los tribunales. Además voy a empezar a pedir royaltis cada vez que alguien haga una fotografía mientras estoy al fondo y a la gente que lea mis comentarios ¡por no pagarme y robarme lo que es mio!
¿Como exactamente se roba una cación? ¿Y una idea?
El problema con esta ley es que si se aprueba ilegalizará muchas cosas que de echo son legales. Es la misma medida que meter en prisión a todos los sospechosos y así seguro que detienes al culpable. Eres culpable hasta que demuestras tu inocencia y eso es muy chungo.
Las directivas de los 90, la recientemente adaptada de 2001 y posteriores, hablan bien claro de la difusión cultural que el pueblo con menos dinero necesita. Pero sabe que eso perjudica al autor y mantiene un amplio abanico de posibilidades de canon, inclusive discos duros que aquí no se ha aplicado.
Tras leer por encima el enlace que has aportado, simplemente habla de "criminal offence" en todos los casos de infracción de propiedad intelectual a escala comercial. "Commercial scale" que ha sido ya definido en muchas ocasiones desde el 94 y que no incluye el uso privado y no lucrativo de un mp3.
> "Commercial scale" que ha sido ya definido en muchas ocasiones desde el 94
> y que no incluye el uso privado y no lucrativo de un mp3.
El problema está en que también se considera delito ayudar o incitar tales actividades. Si por ejemplo te bajas una canción vía P2P no estás comerciando tu mismo, pero puedes ayudar a que se la baje un comerciante de material con copyright. Y ya estás ayudando y por lo tanto cometiendo un delito.
Estoy de acuerdo con tigo en que bien usada esta ley debería estar dirigida a evitar la venta de estos productos. Pero mal utilizada puede dar cabida a demasiadas cosas. ¿Porqué no limitarse a ilegalizar la venta en lugar de la ayuda? Por ayuda parece ser que se refieren a personas que no ganan dinero, porque sino ya sería comrcio.
Entiendo que quieran hacer la ley lo más amplia posible para poder pillar a los jefazos del crimer organizado. Pero a veces hacen las leyes tan amplias que cabemos todos en el saco. Y es esto lo que me preocupa.
A lo mejor si nos dejaramos de tanto margen comercial, de tanto ROBAR por un cd, por unas peli de cine, la gente preferiria comprarla original, y volverian a llenarse las salas.
Pero claro, la gallinita del huevo de oro se ha puesto malita, y la solucion es apretar aun mas al consumidor.
Somos europeos? Pues quiero los sueldos de Holanda, por ejemplo, ya que los precios se ponen a la par.
Ah, y mientras tenga que pagar CA-NON, que nadie se atreva a decir que estoy pirateando, ya que pago por ello, o no se creo para compensar a los "artistas"?
Si, artistas son un buen rato...
Asi que si me hago un backup, cobra el Bisbal, y si me escribo una novela, y me la grabo, cobra la Chenoa. Y se atreves a tacharnos de ladrones?
Vaya tela, lo que hay que oir.
te recuerdo que las discograficas y distribuidoras de medios en este pais pertenecen en su mayoria a las empresas del tio Polanco y demas alfeñiques..que curiosamente financian y apoyan al partido en el gobierno, que noes precisamente, EN TEORIA , capitalista...
Saludos
>que curiosamente financian y apoyan al partido en el gobierno, que noes
>precisamente, EN TEORIA , capitalista...
Estás insinuando que los sociatas son de izquierdas ? juassss, deja que me ría un poco
Si, son de izquierdas, pero solo para pasarte por la autopista a 200 en su coche oficial, que pagamos todos, mientras van haciendo negocietes con sus amiguetes.
pues yo estoy de acuerdo con esta med.............dios, no puedo ni escribirlo en tono cachondeo, me repudia incluso asi.....el libre acceso a la informacion y programas está aki, y no van a quitarla asi como asi, es igual que el tabaco y las drogas, se esta luchando contra ello desde hace muchisimos años, pero nunca se gana la batalla, pues igual aunque esto es beneficioso para nosotros
Acabar con el tabaco es sencillo, basta ilegalizarlo, como la maria, hachis, farla, etc...
Pero claro, reporta muchos dineritos al estado, asi que ni hablar.
Si es tan malo, que lo prohiban, y si no, que dejen de dar la murga con ese asunto!
Nos dan la libertad y luego nos la quitan... Menos mal que estamos en un país libre, pero no libre de atenerse a las leyes de los que mandan.¿Qué esperan? lo que pasó en la CP2K5 por una puta trompeta? La revolucion de la gente? De estas medidas se puede esperar cualquier cosa.
Un saludo.
Recordar que esos politicos estan donde estan gracias a vuestros votos, se puede
hacer algo?.........claro que se puede, dandole donde mas les duele en las urnas, no queda tu tia, esa chusma estan controlados por las grandes corporaciones, no pararan si no es hoy sera mañana.
Entonces diremos que esto puede ser una bonita lección para todo aquél que se creyó la palabra de un político que decía que la Constitución Europea nos convenía a todos. ¿Esa es la Europa que queremos?
Nos la metieron doblada...
Claro, como en este pais no lee ni dios, ni siquiera el marca, pos pa meterse el ladrillo europedo! Y asi nos va.
Para ser justos, yo trate de leerla, y en el articulo 125, mas o menos, dije que pasando, que la va a votar su p$%" madre.
En fin...
Yo no me asustaria mucho la verdad... Hay que recordar que éste tipo de medidas las pretenden implantar 4 pintamonas que a una CPU le llaman disco duro, a un monitor pantalla y al Explorer internet. Ni más, ni menos... Yo lo veo mas cómo medida disuasoria, para aquellos que se encuentren en el mismo nivel intelectual. Pero que se han pensado? - Que esto es España señores, que aqui se hace una ley para poder hacer una trampa. Y si no, que se lo cuenten al que, en el concierto de U2, vendía un mechero y de regalo te daba una entrada para el concierto... El precio del mechero, os lo podeis imaginar pero es lo de menos, el caso es que la colocó. Mil formas habrá, rebuscadas o no, de seguir haciéndolo, no es preocupante.
Y digo yo: Por qué ese afan de proteger a los mas ricos? Conoceis algún cantante que se haya arruinado en los ultimos años? -No cuenta si es por consumo de coca. Brad Pitt acaso ha tenido que vender su mansión de Beberly Hills para mudarse a un Bungalow? No, verdad? Bill Gates vende su coche para pillarse un R5? De las 80.000 personas que llenaron ayer el Nou Camp, ninguna de ellas se bajó algún disco de internet de ésta gente? Yo creo que si, y a Bono no se le veia pasando hambre no... Porque no se dedican a perseguir, o mejor dicho que me gusta mas, criminalizar, a toda esa panda de estafadores que habitan en la península... Gente que cobra el paro, cobra ayuda familiar, tiene uno o varios trabajos, estafa a hacienda y viven como dios? Por qué permiten que Farruquito siga paseando por la calle como si nada, y a nosotros se nos trate como criminales? En fin, cosas de la vida...
A proposito: "ilegalizar todo tipo de herramientas para compartir ficheros" Fuera messenger también? Nada de CuteFtp, nada de Outlook? -Alguna que otra vez he mandado canciones por mail si... Gmail tambien fuera, que eso del P2M no debe ser sano tampoco... joder, es que me veo que al final enciendo el ordenador para usar sólo el excel.
Lo dicho, que yo no me preocuparia...
> Por qué ese afan de proteger a los mas ricos?
Porque quieren imitiar a Robin Hood. Este personaje de ficción robaba a los pobres y se lo daba a los ricos. Además es en cualquier país democratico existe un principio de solidaridad que recoge mucho dinero de gente de clase media baja para que los ricos puedan especular con pisos y casas. ¿O no es así?
No se como se lo han montado pero estamos en el mundo alrevés. Ahora supongo que quieren poner en prisión a todos los que no podemos robar a manos llenas.
¿No era al revés? Vamos, que yo creía que RH le quitaba el dinero a los ricos y se lo daba a los pobres :-?
La corrupcion llega a extremos insospechados... Hasta Robin se pasa al bando de los capitalistas.
Que falta por ver? Mafalda haciendo la Diagonal? Superman en un centro de toxicomanos? Timofonica regalando el ADSL?
Jesus, que paiss...
"que aqui se hace una ley para poder hacer una trampa."
oño, otro ke se ha dado cuenta...
joder, es que me veo que al final enciendo el ordenador para usar sólo el excel.
Iba a decir que mejor el Openoffice... pero como acabarán sacando el rollo ese de las patentes de software, el open source también se acabará. :(
Entre ésto, el DRM en el nuevo Windows Vista, el Palladium y todas las leyes/propuestas/directivas toca pelotas que pretenden colarnos pues como que se me están hinchando ya los epidídimos.
Estoy seguro que llegará un día en el que tras encender el PC, solo podrás apagarlo. Todo lo demás estará prohibido/penado/vetado o como lo querais llamar. Es el mundo del revés. El PC, herramienta universal que hace de todo, lo van a convertir en el PC, herramienta que no sirve para nada.
EL caso es que mira, casi me alegraría, porque ya se verá ya...El día que no pueda ver un DivX en Windows pues, Linux. El día que no pueda controlar yo mi PC pues nada, a vivir sin PC, total ántes -hace muuuchos años- tampoco tenía. Pero si lo que pretenden es que despues de jodernos así voy a comprar más música, más DVDs, más de todo lo llevan claro, no solo no compraré más de eso si no que no compraré nuevos PCs, ni actualizaré el hardware ni el Sistema Operativo, ni me compraré juegos, osea, que van listos.
Se están poniendo ellos mismos la soga al cuello, y lo gracioso es que no lo ven.
Por cierto, cuando hayan criminalizado todo lo que se pueda criminalizar, en particular la copia privada, ¿que escusa pondrán para seguir cobrando el cánon?. Me parece a mi que habrá que quitarlo, ¿o que?. Huy, huy, huy, la SGAE sin cánon...cuantos van a tener que trabajar para comer.
Un saludo a todos.
Es fácil, pondrán un CANON sobre tu sueldo, pero "por si acaso" te da y consigues música por algún otro lado.
BOICOT!
Boicot se queda corto...
PEGUEMOSLE FUEGO A LA SEDE DE LA SGAE!
Pero en invierno, que ahora con lo de los montes, los piromanos revolucionarios estan mu mal miraos...
Hola,
permitidme añadir que tras leer la propuesta de la comisión, se refieren a casos en los que hay intencionalidad y además con nivel comercial.
No me ha parecido que fuese una propuesta para penalizar las acciones ocasionales de los particulares.
No obstante, es una propuesta y podría cambiar. Por tanto, mantengámonos alerta.
Saludos.
¿Y qué me decís del artículo 19 de la Constitución?
En algunos barrios de Madrid ya se ha comenzado a vulnerarse el derecho a circular libremente.
Y hay una especie de toque de queda.
Así que yo ya no me asusto de nada.
¡Qué triste!
!Otra vez el burro al trigo!.
"Esta legislación permitiría facilmente ilegalizar todo tipo de herramientas para compartir ficheros, así como criminalizar a gran parte de los usuarios de Internet".
!Que no hombre que no!.
En primer lugar es una propuesta de directiva que tendrá que pasar por el "Comité Económico y Social Europeo".
En segundo lugar ,lo que presupones que propone está a años luz de lo que pretende armonizar:
"Finally, this phenomenon appears to be increasingly linked to organised crime. Combating this phenomenon is therefore of vital importance for the Community. Counterfeiting and pirating have become lucrative activities in the same way as other large-scale criminal activities such as drug trafficking. There are high potential profits to be made without risk of serious legal penalties"
Está claro que la nueva piratería(la que odiamos todos,...no la definición que brinda la SGAE),está cada vez más unida al crimen organizado,;...la propuesta se atreve incluso a compararla con el trafico de drogas.Es lógico pués, que se deba conbatir estas organizaciones;...y eso y sólo eso es lo que pretende armonizar esta propuesta!!.Especular con el P2P y con las actividades que realizamos los usuarios de Internet es "sacarle el moco al pavo".XDD.
Basta leer el Articulo 3 de la propuesta para descojonarse leyendote que el que comparte una canción en el Emule puede "ayudar" a la mafia a cometer un delito contra la Propiedad Intelectual....!!! intentional infringements !!!;... que traducido en terminos legales significa que además de la intencionalidad del que infringe,... el que "permita ,ayude o incite" debe tener también intención de hacerlo.
Además para que no haya dudas la propuesta aclara que el criterio sobre "Escala comercial" se extrae del articulo 61 del acuerdo sobre las ADPIC
"Artículo 61
Los Miembros establecerán procedimientos y sanciones penales al menos para los casos de falsificación dolosa de marcas de fábrica o de comercio o de piratería lesiva del derecho de autor a escala comercial. Los recursos disponibles comprenderán la pena de prisión y/o la imposición de sanciones pecuniarias suficientemente disuasorias que sean coherentes con el nivel de las sanciones aplicadas por delitos de gravedad correspondiente. Cuando proceda, entre los recursos disponibles figurará también la confiscación, el decomiso y la destrucción de las mercancías infractoras y de todos los materiales y accesorios utilizados predominantemente para la comisión del delito. Los Miembros podrán prever la aplicación de procedimientos y sanciones penales en otros casos de infracción de derechos de propiedad intelectual, en particular cuando se cometa con DOLO Y A ESCALA COMERCIAL".
Así que no nos atormentes con falsas especulaciones.
Estoy de acuerdo en que se esta haciendo una interpretacion un tanto desastrosita, pero el problema tambien viene de usar terminos que muchas veces se han interpretado hacia un lado o hacia otro. Si entramos en terminos juridicos como este, dificilmente se puede decir "esto es asi y punto"
El tema de la intencionalidad... Si que es virtualmente imposible que se pueda acusar a uno de los miembros de una comunidad P2P de una posible ayuda a infringir el copyright. El tema de los programadores etc de programas p2p es arena de otro costal. Basta con acudir al caso Grokster y ver como la Corte Suprema (por suerte en USA, que son muy suyos puf) creyó en la responsabilidad de los creadores de software P2P en la distribución de este material. Además, que con el tema del doble dolo, la doctrina no se pone precisamente de acuerdo
Ya sabemos que en estos temas, y con conceptos tan abstractos como este... se puede conseguir CUALQUIER cosa. Por poder, se podria llegar a interpretar que dado que se permitia el compartir un archivo, estaba intencionadamente facilitando una posible infracción (dado el conocimiento de que la obra estaba protegida en un principio). Estaría cogida por los pelos, sí, pero sentencias con fundamentos mucho más raros se han visto...
YO LO UNICO QUE SE KE DESDE KE SEMOS EURO-PEOSSSS VAMOS COMO LOS CANGREGOS ESTO ES UNA MIERDA TOA ESTA GENTUZA NOS QUIREN CONTROLAR Y LOS ESTAN CONSIGUEIENDO POKO POR UNA MIERDA CONSTITUCION -suena a eso d UNO ANILLO QUE GOBIERNA ALOS OTRO 9 Xddddddd
NO QUIERO SER EUROPEO QUIERO SER ESPÀÑOL Y TENER UNA CONTITUCION ESPAÑOLA KABRONESSSSSSS Xddddddddddddddd
La democracia no existe, las libertades tampoco. Si quieres decir tu opinión de modo que pueda llegar a una audiencia mayor que tus cuatro amigos debes pedir permiso, y te lo darán según sean las ideas que vas a comunicar, no sea que haya más gente deacuerdo contigo y "haya problemas".
Tu sal a la calle y empieza a decir que no quieres Rey, total es solo tu opinión ¿no?. Con eso no haces mal a nadie. Te aseguro que duras allí menos que la cabecera del telediario.
Hay ciertas ideas (políticas sobre todo) que están "prohibídas" y vigiladas, pero nos hacen creer que somos libres símplemente porque nuestra jaula es muy grande.
Al final te das cuenta que todo lo mueve el peor invento que el hombre creó, el dinero. Resulta que las leyes van a terminar castigando con mayor pena delitos que producen pérdidas económicas que delitos que producen "otro tipo de pérdidas".
En esta situación se producen paradojas como que sea más barato (legalmente hablando) robar una peli en el Corte Inglés, que desprotegíendola y ripeándola de una copia original y legal poseíada por un amigo.
Vivimos en un Mátrix legal y, ahora, ¿que pastilla vas a coger, la azúl o la roja?
Un saludo.
Que gran verdad...
Cada vez que sale una noticia de este tipo nos ponemos todos a alborotar como conejas. Pero la verdad es que dan igual todas estas leyes y las que saquen. Llevamos años diciéndolo: basta que se añada encriptación a los programas de intercambio y se logre su anonimato para que estas leyes se queden en un intento de los legisladores de ceder a los intereses de las discográficas. Basta que vean que no se puede meter en la carcel a millones de personas para que esas leyes no se apliquen.
La presión hacia la comunidad de internet desembocará en programa de intercambio anónimo, de la misma forma que nuestra presión sobre las discográficas desembocará en un cambio en la forma de relacionarnos con los autores. Nosotros no vamos a dejar de descargar cosas y los autores no dejarán de trabajar. ¿quien sobra? Pues como siempre los intermediarios (y sus abogados, que son la verdadera lacra)
He leido por aqui (creo) que el proyecto DARKNET (P2P encriptado) esta muy avanzado, y con suerte, para finales de año estara a disposicion.
Se acabaron (de momento) los problemas, hasta que rompan el algoritmo de cifrado, claro.
También tienes el mute que viene a ser lo mismo, pero claro, donde esté el emule...
Tabien tienes FreeNet del estilo del emule y rubi que es un BT anonimo y con el tiempo apareceran mas. Y a ver que compañia se atreve a desencriptar mis comunicaciones sin una orden judicial y sin unos equipos de la leche, porque el rubi permite cifrar con 1024bits.
Un dia lei por ahi que internet y las redes p2p son como un organismo vivo, cuando las infecciones (compañias sacaperras) entran en el organismo este se protege (en forma de nuevos programas libres). Por mucho dinero que inviertan en enjaularnos, nosotros somos mas para buscar una salida alternativa. La pena los pobres usuarios nuevos que van a sufrir en sus carnes el acoso del DRM y la caida del eMule tal y como lo conocemos.
Habra un enlace a rubi que alguien sea tan amable de postear?
Desde cuando han intentado y conseguido parar el pirateo? cada vez que inventan algo siempre haran algun software para destruirlo o que no te pillen de eso estoy seguro.
PARA ACABAR CON LA PIRATERIA Y CON LAS DESCARGAS DE P2P
¡Y no puede fallar!Consiste simplemente en hacer que las discográficas y las videográficas abandonen sus precios pactados y sus márgenes apabullantes (he oído por ahí cifras de 800% y 1000% de beneficio) y los sustituyan por cifras más normales, p.ej. alrededor de un 150 %, a dividir entre la discográfica, el artista y los intermediarios.
Porque, la verdad, estos márgenes del 800% espera uno encontrarselos en un traficante de cocaina, o en uno de armas, pero en empresas tan "comprometidas con la cultura", pues queda un poco feo, ¿no?
De este modo, conseguirian hacer que el top manta y el P2P ya no fuesen rentables.
Me explico: si tengo que elegir entre comprar un CD original por 5 leuro, y "descargármelo", pues...
Hay que tener en cuenta que la expresión "descargármelo" en realidad significa: Busca los enlaces, filtrar los fakes, mantener el ordenador encendido un mes sin parar, vigilar las descargas por si hay problemas con alguna, al recibir el fichero, rezar para que no sea un fake, y rezar para que no tenga codecs demasiado exóticos, probar el fichero, agradecer la ayuda divina -o soltar terribles blasfemias-, y grabarlo en un CD o DVD, imprimir las carátulas, oir o ver el CD o DVD una o dos veces, meterlo en un cajón y olvidarlo para siem...
...¿De qué estábamos hablando? Ah, sí. Eso. Que ni de coña, iba yo a meterme en ese berenjenal para ahorrarme 3 putos leuro, después de descontar el precio del cd virgen, el precio de la caja y de las etiquetas, y el de la #@&% tinta. Y si tengo que elegir entre comprarmelo en el top manta por 3 leuro, y comprarlo en el Carrefúl por 5, pues me temo que a los del top manta les iban a dar mucho pol saco.
Porque al final, el top manta y el P2P surgen como reacciones a un mercado desequilibrado por los precios pactados y los altísimos márgenes comerciales. Y si hacemos desaparecer la causa del problema, en este caso desaparecerá también el problema.
Aquí tienen la solución, a ver si hay güevos para aplicarla.
:DDDDDDD
Ya existen tiendas online que venden a precios razonables eh?
Pero tienes que bajartelo, grabarlo, etc y todo para tenerlo en esa porquería de calidad que da el mp3 segun la SGAE.
$SOE=$SGAE=$RISA SON LOS GRANDES PODERES ECONOMICOS DE ESPAÑA. ME RIO YO DE LA CONCEPCION DE IZQUIERDA (AD HOC)QUE TIENEN. yO CON LOS BOLSILLOS LLENOS Y SIEPRE HABLANDO DE LOS TRABAJADORES. ME PARECE QUE LES FALTA UN POQUITO DE VIVIR COMO LOS CURRITOS DE A PIE.
ZP Y ME LO LLEGUE A CREER EN LAS ULTIMAS ELECCIONES.
Zero Patatero
Eres puritito marketing
"ME PARECE QUE LES FALTA UN POQUITO DE VIVIR COMO LOS CURRITOS DE A PIE"
Hace unos años, un buen amigo me contó que había comenzado a frecuentar círculos del PSOE de una cierta altura(barones provinciales, etc.), por un rollo familiar. En dichos círculos, oyó a los jerifaltes referirse a las bases del partido como los "curritos". Dice que con las cosas que le oyó decir a aquella peña, se le quitaron las ganas -que las tenía- de hacerse del PSOE.
Me temo que los que mandan en el PSOE pasan mucho de los CURRITOS DE A PIE.
Adéu
