📰 Artículos

Más datos sobre Imagenio

jal 3 marzo 2003 01:03

⋮

Los comienzos de comercialización de este producto ya han llegado. Como la gran mayoría sabreis (ya se ha hablado de ello en los foros) consiste en un servicio integrado, ofrecido por Telefonica de España para la televisión y el pc. Lo que se ofrece es:

Televisión digital
Audio Digital
Acceso a internet de banda ancha desde el televisor y el pc
Contenidos bajo demanda en el televisor, como peliculas, música, documentales, series y noticias a la carta (de las noticias se encarga Antena 3)
Contenidos bajo demanda en el pc, como distribución de canales de video y música
Correo electronico y espacio web (bajo el dominio telefonica.net)

Para llevar a cabo el servicio, este se ofrece junto a un router (3Com o Zyxel) y un decodificador (Pace 4000 o uno de Kreatel), con posibilidad de un teclado inalambrico para usar con el televisor

Enlaces

Futura página del proyecto en Telefonica (algun dia la terminarán)

Página en telefonicaonline (trambien en fase de construcción)

Decodificador Pace STB 4000 (El deco está casi al final)

Decodificador Kreatel

Como curiosidad, y para el que quiera mas información, mirad el código fuente de uno de los frames de la página de telefonicaonline (no digo el nombre, pero es muy cantoso) para que veais el nivel de seguridad que emplean para ocultar las contraseñas y podais entrar en la página.

💬 Comentarios

Polanko2k 3 marzo 2003 01:24

⋮

No se yo, Noticias ofrecidas por antena 3? mmmm pq sera k no me fio mucho xD

✖

BocaDePez 3 marzo 2003 13:43

⋮

IMAGENIO lo podeís ver totalmente operativo del 6 al 8 en FIRANET.COM, feria de las nuevas tecnologías en Alicante en la IFA.

jal 3 marzo 2003 01:38

⋮

Que alguien que haya participado en la prueba piloto o que la tenga contratada, investigue si el servidor de servicios bajo demanda es el mismo proxy-caché o si es otra máquina. Se me olvidó decir que, de momento, el servicio solo se ofrece en Alicante.

BocaDePez 3 marzo 2003 02:43

⋮

en este link pone las cadenas posibles precios ... (link roto)

tisoft 3 marzo 2003 04:06

⋮

1 Mbit por kizas 45€/mes, o mas probablemente 60-80€/mes. Weno, tonces el 512 lo tendran q rebajar evidentemente, asin q si por 80 tienes 1 Mbit, por 45€ deberian ofrecer el 512 (siguiendo la linea de precios q hay hoy dia), y el 256... a 25€ kizas???. Esto si lo montan bien nos va a beneficiar a todos (siempre y cuando ofrezcan 1 Mbit o algo asi).

✖

BocaDePez 11 marzo 2003 12:47

⋮

El ancho de banda esta repartido de esta forma. 4Mbits, 3 para
los contenidos imagenio y 1 para adsl y ancho de banda de reserva (por si acaso).

tisoft 3 marzo 2003 04:16

⋮

mirad este link a un ejemplo de factura de imagenio, tiene algunos datos interesantes aunq solo sean de ejemplo, pq puede q vayan a ser parecidos... (link roto)

✖

bocadered 3 marzo 2003 10:39

⋮

... siempre tiene q ser lo primero q diseña esta gente xDD

BocaDePez 3 marzo 2003 04:33

⋮

Si no ponen mas ancho de banda compartido "para datos y TV" yo no lo veo muy rentable .

15 canales y 5 de ellos que los puedes ver e normal dan 10 canales ...

mas los de pago ..

Para eso te instalas una parabolica en casa , en un principio puede que te salga mas cara pero a la larga en 1 año te sale mas rentable ...

✖

BocaDePez 3 marzo 2003 04:42

⋮

Este servicio iba a ser comercializado en septiembre del 2002(año pasado) pero al parecer tienen problemas. Haciendo algun chanchuyo la velocidad que usa la tv se puede sumar a la del adsl dando velocidades de 6MB, pero creo q telefonica que no es tonta lo arreglara xq si no ...................

✖

navy 3 marzo 2003 08:12

⋮

Si no utilizas la TV, todo el ancho de banda queda libre para Internet. A no ser que lo limiten, lo que no parece tener mucho sentido.

✖

tisoft 3 marzo 2003 12:08

⋮

a telefonica, si no tuviese q pagar los costes de ancho de banda con el exterior, podrian darnos 100Mbit a 10€ al mes, pq el autentico coste para ellos es lo q pagan de caudal hacia el exterior. Por lo q dudo q a ellos les de igual darnos una conexion de 256 a 40€ q una de 6 Mbit, pq echa cuentas, y mensualmente con una de 6Mbit, se puede netamente hacer un uso muchisimo mayor (23 veces mayor), lo q les supondria tener q pagar 23 veces mas cosa q ellos solventarian cobrandonos 23 veces mas (920€/mes). Pq la cantidad de datos transmitida desde su propio servidor de peliculas o como lo tengan montado, les sale gratis, si las tuviesen q leer desde el extranjero, entonces tendrian q pagar los costes de ancho de banda.

Nose si con esto a kedao claro el tema de los 6Mbit o no. Weno la intencion es lo q cuenta, jejej.

✖

Beijing 3 marzo 2003 15:40

⋮

Si al final vamos a llegar a la conclusión de siempre: que al monopolio sólo le mueve el afán de ganar dinero, cobrando duros por tres pesetas (no suena igual en Euros, sorry). Que mira por dónde van a cobrar dos veces por lo mismo, aprovechando todo lo que de tráfico exterior se están ahorrando con su proxy-almacén. Ya sabemos que no son una ONG, pero para haber hecho su imperio con el dinerito del Estado, podrían seguir considerándonos "socios fundadores", y darnos accesos de calidad a precios populares, y no que nos han tomado por el enemigo a combatir, y van a lograr no sólo que no crezcamos (me refiero a los usuarios de Banda Ancha y tecnologías relacionadas con la misma), sino que comience el retroceso. De momento, ya ha habido un parón en las contrataciones de ADSL. Pero a nadie se le mueve ni un pelo. No sé a qué esperan para caerse del guindo. Esto ya se está convirtiendo en un suma y sigue...

✖

tisoft 3 marzo 2003 15:49

⋮

✖

BocaDePez 4 marzo 2003 00:45

⋮

✖

BocaDePez 4 marzo 2003 09:12

⋮

✖

tisoft 4 marzo 2003 15:13

⋮

✖

BocaDePez 4 marzo 2003 16:13

⋮

✖

BocaDePez 6 marzo 2003 02:26

⋮

✖

BocaDePez 4 junio 2003 06:16

⋮

BocaDePez 3 marzo 2003 05:01

⋮

Acceso con contraseña: (link roto)

Contraseña: foaimg11

Acceso directo: (link roto)

✖

BocaDePez 3 marzo 2003 16:55

⋮

Muy bueno eso de editar el codigo fuente y descubrir un javascript absurdo de autenticacion .

function passWord()

{

var testV = 1;

var pass1 = prompt('Escribe la contraseña para acceder a este contenido','');

if (pass1==null || pass1.toLowerCase() != "foaimg11")

{

top.window.location.href='http://www.telefonicaonline.com'

}

else

{

top.window.location.href='www.telefonicaonline.com/on/es/imagenio/index.htm'

}

return " ";

}

ERES DIOS!!!!

y0k3s3 3 marzo 2003 08:00

⋮

(link roto)

✖

BocaDePez 3 marzo 2003 08:39

⋮

Que se dejen de gilipollecesy pongan ya adsl en todo el territorio español que esto cada dia es mas decepcionante estar con esta kk de 56k

BocaDePez 3 marzo 2003 11:04

⋮

antes me compro un aol avant de esos XDDDDDDDDDDDDDDDDD...

se les ha olvidado en alcceso a internet en el microondas y en la nevera....

¿¿¿contenidos bajo demanda??? a mi me suena a mierda de vaca. Lo dicho en españa no existe internet, existe algo parecido a la pelicula cube, pero en version internet XDDDDDDDDDDDDDD.... el cubo rojo no me gusta, malo malo! :P

---burbujaaa---

Resurrection 4 marzo 2003 02:09

⋮

(link roto)

"El ancho de banda de pico para acceso a Internet (Ordenador Personal y TV) será de 256 Kbit/s en sentido red-usuario y de 128 Kbit/s en sentido usuario-red. Este ancho de banda será compartido cuando se acceda a Internet de forma simultánea desde el Ordenador Personal y la TV."

Osea, que va a ser una ADSL 256, como la que ya hay, solo que endulzada con televisión y nada de mejorar el servicios de internet...pfffffff.

✖

jal 4 marzo 2003 09:19

⋮

es en el supuesto en que estes navegando esde el pc y la tele (al igual que si tuvieses dos pcs). La velocidad de recepción de contenidos se contabiliza por separado de la de navegación, funcionando con ips distintas.

Y no, no se puede contratar con ya, puesto que es un servicio integral, ADSL y contenidos multimedia.

✖

Resurrection 4 marzo 2003 10:10

⋮

Vamos a ver, lo que yo quería decir es que es una ADSL de gama baja. Vale que se incluya televisión, etc,etc, pero lo que interesa (a mi al menos), más que la tv es que se de un servicio de internet de calidad.

Por otra parte yo no he dicho nada de "ya.com", si es a eso a lo que te refieres

✖

jal 4 marzo 2003 12:43

⋮

El comentario sobre Ya.com etra para el post posterior al tuyo, y ten en cuenta que han pegado un salto de 2Mb a mas de 4 de golpe. Eso indica que aumentan características y podría llegar a bajar los precios habiendo mas oferta (las tres modalidades de hoy en dia y alguna posíblemente superior en un futuro)

✖

tisoft 5 marzo 2003 11:19

⋮

pq no hay mas modalidades de acceso q la 256, 512, y 2 megas?, pq es ilegal dar otras velocidades. Por ley, el gobierno a establecido esas velocidades, y se estan pensando meter el 8 megas como velocidad realmente superior (q lo metan antes de noviembre, q habra pasao un año desde mi try&buy, y 1 mes de 8megas gratis, moooolaa, jejeje).
Y si no ofertan otros precios es pq estan sujetos a lo q diga el gobierno, para q otras empresas sanguijuela (vease wanadoo, ya.com, etc), puedan tener margen para revender el adsl de telefonica. Esto no esta liberalizado, esta cambiao de nombre q no es lo mismo. (Ohhh, el mismo adsl q oferta telefonica, al mismo precio, a una calidad muy inferior, pero con otro nombre, esto ya es mercado, ya esta liberalizado). Lo q tendrian q hacer es liberalizar el adsl del todo, q las velocidades las establezcan las empresas y no el maldito gobierno. Pq aqui no se pueden ver velocidades q en otros paises si q se ofertan (384, 768, 1,544 Mbit, 6Mbit... 12 Mbit en japon y eso q el maximo de velocidad alcanzable del adsl ronda los 8 Mbit, jejeje).

Khyros 4 marzo 2003 02:43

⋮

Para Imagenio sera obligatorio tener la adsl con telefonica.net no? Si tienes, por ejemplo, ya.com no creo qeu te dejen enganchar tv; me equivoco?

Saludos

BocaDePez 4 marzo 2003 03:46

⋮

Ya me imagino a la tipica madre diciendo al hijo, nene deja ya el ordenador que no puedo ver la telenovela porque me sale una ventanita rara que pone que no se a podido encontrar la pagina digo canal que e puesto.

jajaja

si no son capaces que una ADSL funcione siempre bien, en mi caso casi siempre me va bien pero de vez en cuando baja la velocidad como a la mitad o asi.

Vamos a ver las pelis como el el media player cuando ves un vidio por inernet y derepente aaaaa se a acabado el bufer y esta esperando.

En conclusion la mejor tele por internet es una buena conexion y el burrito.

Lo pensais, que canteo ves un peli de pago y dices una mierda voy a pagar por verla que me estas clavando. Desenchufas en descodificadir y en media tarde ya te l as bajado del burrito jaja que canteo.

✖

navy 4 marzo 2003 10:07

⋮

Sorprendentemente, la calidad es muy buena, por lo menos en las demostraciones que he visto.

Otra cosa es que luego afinen la red y pueda con muchos usuarios, pero las técnicas de compresión son increíbles.

BocaDePez 4 marzo 2003 05:41

⋮

Esto no tiene que ver mucho con el tema, pero hace recapacitar un poco sobre el atraso que llevamos con otros países.

Ayer me pasaron este link: www.entelwill.cl

En el que tienen conexión "WILL", o sea, inalámbrica. Y me hizo gracia, porque mientras aquí en España ese tipo de conexión es "futurista", se habla mucho de que la pondrán algún día, en países como Chile ya la están usando.

Vergüenza debería darles a nuestros operadores el estar siempre a la cola.

✖

BocaDePez 4 marzo 2003 07:26

⋮

¿Verguenza? no sienten eso, solo se rien de nosotros, los que deberiamos sentir verguenza somos nosotros por que nos estan robando.

✖

BocaDePez 4 marzo 2003 10:16

⋮

Hola

Se ha repetido hasta la saciedad pero es que ya son años los que llevamos con este tema y si no cambia la cosa ya es solo por los de arriba osea por el jodio PP and Consejos de Direccion de grandes empresas ; juntos forman una piña y han decidido ponernos a la cola ; no tiene sentido que un Pais como España ( que no mucha cosa pero algo es ) estemos como estamos ; solo hay esa esplicacion , incompetencia total y mamoneo .

En fin , que ya es de dominio publico y lo que mas me fastidiaria seria que a meses de las Elecciones Generales y jodio PP se sacara de la manda una rebaja sustancial y mas ancho de banda con el solo objetivo de no perder votos . Seria lamentable que alguien que conozca bien lo que han hecho en N.Tecnologias votara por esto al PP para que , ya ganadores , vovieran a putearnos como hasta ahora.

Saludicos

✖

BocaDePez 4 marzo 2003 12:08

⋮

Si es que los del PSOE harán lo mismo; te crees que ellos van a bajar los precios del ADSL y van a facilitar el acceso a Internet? que te lo crees.

Lo que tienen que hacer es quitarle a Telefónica el monopolio en este negocio de Internet y que se promuevan distintos tipos de conexión como Wireless, PLC y así bajarán los precios de todos los servicios.

Que queremos poder acceder todos a una buena conexión a Internet!!! y que no se olviden de la gente que vivimos en los pueblos. Es que no pagamos como todos impuestos? Pues que no se nos discrimine. Lo que pasa es que aquí lo que prima es el negocio, no el beneficio social

navy 4 marzo 2003 10:12

⋮

Aquí tienes también varios operadores de WLL, otra cosa es que les interese el segmento residencial.

Prueba a irte a una ciudad o pueblo chileno en mitad del país y me dices cuántos operadores llegan hasta ti. Y luego paga los precios del servicio con el nivel de vida de Chile.

Lo lees en una página web y te lo crees.

✖

BocaDePez 4 marzo 2003 13:57

⋮

Con respuestas como la tuya es dificil no contestar con alguna impertinencia.

"Lo lees en una página web y te lo crees"

Precisamente la web la he conocido a través de un cliente de ellos que usa ese sistema. Y vive en un pueblecito alejado del núcleo urbano.

No quiere decir eso que el servicio esté extendido por el país, ni mucho menos, pero llevo tiempo en internet y no es la primera vez que alguien de algún país en teoría por debajo de España tecnológicamente, me sorprente al contarme que ya hace tiempo que disponen de algo que aquí aún es un proyecto a largo plazo.

✖

navy 5 marzo 2003 09:12

⋮

Ya me dirás en qué he sido yo impertinente contigo.

En cualquier caso, aclaro:

Lo que es a largo plazo es la sustitución de las líneas TRAC (que usan tecnología Moviline) por LMDS, Satélite y GPRS para la extensión del bucle de abonado de banda ancha a TODOS los pueblos del Estado.

Pero HOY mismo, puedes pedir una conexión LMDS WLL a Iberbanda, a Broadnet o a Neo-Sky. Otra cosa es que tú les intereses como cliente si no eres una empresa, ya que ellos se dirigen a empresas. Pero hay abonados residenciales de esos servicios.

El WLL es una realidad hoy aquí como en los demás países. Lo que no va a ocurrir es que se pongan a competir con Telefónica a saco, haciendo campañas de publicidad en TV y pegándose por cada cliente, porque no tienen recursos para ello.

¿Que lo sabes a través de un cliente de ese operador?. Pues normal, tienen que tener clientes. También aquí tienen.

✖

tisoft 5 marzo 2003 11:11

⋮

pueda permitir 100€ al mes, y no le llegue la bandaancha (lo nuestro en los usa sera banda muy estrecha, pero q se le va a hacer, jejeje) , q se ponga el satelite de telefonica, q dan 256 kbit por satelite a 100€.

✖

navy 6 marzo 2003 03:10

⋮

Foguet 4 marzo 2003 17:07

⋮

Hola,

soy un ¿ afortunado ? abonado que tiene la prueba piloto, y digo afortunado en interrogantes, porque:

1.- La tele es lenta, de penoso contenido, de hecho en un primer momento teniamos los 3 Gran Via y ahora los quitan, solo hay infantiles documentales y musicales. El Videoclub mas antiguo no puede ser, esto creo que todavia esta Ben-Hur en estreno :D

2.- El menu de navegacion es todavia mas lento, aunque ahora lo cambian, pero sigo diciendo que es lento.

3.- Internet va cuando le da la gana desde que han trasladado los servidores a Madrid. Sin contar los 5 dias sin internet, los dias que llueve y te quedas sin internet, etc etc

4.- Tienes que pagar por "webos" la musica, gastes o no, te la cobran. Yo nunca la he usado.

La unica ventaja que veo, es el servicio de atencion al cliente que atienden enseguida (se nota que estamos de prueba)

Sinceramente si sube mucho el precio me quito la tele, porque para ver lo mismo que puedo ver en ono, me quedo con ono que sale mas barato.

Ale si quereis mas info me lo decis.

Saludos

✖

tisoft 5 marzo 2003 11:08

⋮

telefonica y ono a la vez?, nose, me suena mu raro.

✖

navy 6 marzo 2003 03:10

⋮

Otra cosa es que te interese pagar las cuotas mensuales a ambos.

BocaDePez 12 marzo 2003 11:41

⋮

Hola

Yo era usuario de ADSL Terra, vivo en Alicante city, tengo 2 lineas de telfono, conseguí poner en la linea inactiva IMAGENIO y la otra la di de baja.

Durante dos meses, conseguia NAVEGAR a 6000 KB, imaginate 3 veces mas que la linea de 2 mb, eso si, necesitaba abrir varios exploradores y programas de descarga para llegar a esta velocidad ( alucinante ), si ponia o encendia la TV IMAGENIO las descargas bajaban a 90 KB, con lo cual , pues ya sabes.. NO HAY TV, no la quiero.

Luego , bajaron durante 6 meses a 4000 KB, luego unos 4 meses a 1400 kb, y ahora... ahora NO VA NI CON EL CULO , supesto maximo 390 kb, de acuerdo que es mas de los 256 de una ADSL normal, pero... SIEMPRE averiado, no va MSN, no van las paginas con claves, YA NO VA EL EMULE, en fin... va lo que quiere y cuando quiere.

La lastima es que no puedes reclamar a ningun lado, te marean y te toman el pelo. Al final , una porqueria.

De la tele decir que no vale nada su programacion, basada en 22 canales de VIA DIGITAL, y alguno del plus, pero vamos, ni verla en mas de 1 AÑO que la tengo instalada. ( Miento, vi una vez lo de las torres gemelas y ya... jaja ).

La lastima es que esta solucion puede acabar arruinando a ONO, que tanta calle esta rompiendo para nada, porque telefonica tendra en sus manos el poder de la telecomunicacion VISUAL al 100 por cien en toda españa.

Desde aqui llamo a IBERDROLA para que comercialice ya su intenet por el cable de corriente, quien sabe, si funcionase mal, siempre cabe la posibilidad de suicidarme con el enchufe de mi casa.

Venga, animo y ya vereis lo que se nos viene encima.

Guille.

PD.- Mi primera semana de imagenio solo pude bajar 79 GB en 7 dias!!!!, ahora solo tengo lagrimas y lamentos de tanta averia y cambios.....