Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Una más de la CMT contra las redes WIFI en Barcelona

El ayuntamiento de barcelona habia montado una red WIFI gratuita, con 11 nodos, para podrr acceder a su propia web y algunas otras de caracter institucional, limitando el acceso a dichas paginas, para así no entrar en la famosa "competencia desleal" (según la CMT) con las compañías operadoras.

Aun así, han tenido que cerrar la red, ya que la CMT la ha declarado como "no de interes publico" y por lo tanto en competencia con las operadoras. En definitiva, obligaban al ayuntamiento a convertirse en operadora autofinanciada (a ver como se hace siendo gratuita) o a cerrar la red. Al final, la han cerrado.

La postura de la CMT concuerda con el nuevo Código Penal, que entró en vigor el pasado 1 de octubre y castiga hasta con dos años de prisión a quien "facilite el acceso a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica o suministre el acceso a los mismos" "sin pasar por caja".

Ante este panorama, la situación de los pequeños ayuntamientos que también cuentan con red municipal propia y de las redes creadas por usuarios voluntarios, es de "pronóstico reservado", según la AI.

Fuente inicial de la noticia: El Navegante

Actualizado: Interesante artículo de Alfredo Romeo sobre el asunto aquí. Además, recordamos La CMT expedienta a otro ayuntamiento que ofrece Internet gratis y Denunciado el Ayto. de Atarfe por dar acceso WiFi gratis

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Como acabo de comentar en otra página, la CMT debería pensar…

      Como acabo de comentar en otra página, la CMT debería pensar seriamente prohibir los walkie-talkies, ya que éstos hacen la competencia desleal a las compañías telefónicas... o por ejemplo prohibir los porteros electrónicos de los portales, ¡que la gente llame por el móvil para que le abran! eso es un claro ejemplo de intrusismo en el mercado de las telecomunicaciones!

      Venga ya! y si la red es cableada habría sido diferente? el tema es que hay que pagar peaje, hay que asegurar el mercado a las operadoras!

      Mientras en EEUU fonmentan las redes de éste tipo, aquí se prohiben... que triste. Eso sí, ellos tanto hablar de libertad y no saben que la auténtica libertad está en España! y nosotros nos lo creemos!

  • Cerrado

    y yo me pregunto

    Para cuando la CMT lejos de alejar buenos precios para la gente impedirá que telefonica nos quite "derechos" y no nos baje el precio. Vease:

    - ip fija por dinamica sin bajar precio y cobrando el servicio anterior

    - proxy cache que prometieron como beneficioso para el cliente y no hace más que relentizar y causar problemas.

    Ays CMT que solo ves lo que quieres ver como todos los de arriba ;)

    • Cerrado

      Y me pregunto yo, ¿cuándo aprenderéis algunos que existen…

      Y me pregunto yo, ¿cuándo aprenderéis algunos que existen unas reglas que hay que cumplir en estos casos? Si es necesario pedir licencia a la CMT para ofrecer servicios y no la pides, lo lógico es que después te obliguen a cerrar. Las cosas se hacen como dios manda o mejor no se hacen, que luego venir a llorar es de hipócritas.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Asi va este mundo, que necesitar permiso hasta para hacer…

        Asi va este mundo, que necesitar permiso hasta para hacer cosas de gratis ofreciendo mayor calidad de vida a las personas. Amos, no me jodas, eso es algo que claramente tenia que cambiar, sino como quieren que se avance en esto de las nuevas tecnologias....

        • Cerrado

          Que tenga que cambiar o no es otro tema, lo que no es cierto…

          Que tenga que cambiar o no es otro tema, lo que no es cierto es que la CMT esté haciendo otra cosa más que aplicar la normativa existente. A nadie le parece raro que si quieres abrir un bar tengas que pedir permisos, pagar unos impuestos y tener los papeles en regla. Seguir estas normativas es lo que después protege a los clientes, que saben que quien oferta el servicio cumple con condiciones suficientes como para hacerlo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            joer... que no estaba haciendo competencia desleal, solamente…

            joer... que no estaba haciendo competencia desleal, solamente se podía acceder a la jodía página del ayuntamiento y ya está

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El proxy cache es un poco molesto. Lo de la IP estática,…

      El proxy cache es un poco molesto. Lo de la IP estática, ¿Para que diablos la quieres? Para el usuario normal tener una IP fija es un capricho a mi entender.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              cuando tu central telefónica se sature y descubras que los…

              cuando tu central telefónica se sature y descubras que los únicos que no navegan por perder su IP son los que tienen IP dinámica mientras que los de IP estática siguen adelante, verás si es un simple capricho. Además, sea por el motivo que sea, todo funciona mejor con una IP estática.
              Y no quiero decir que la IP dinámica funcione mal, sólo que con la estática capeas mejor el temporal que nos jode las conexiones.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Si, pero el tema no es el querer quedarse con la IP fija,…

              Si, pero el tema no es el querer quedarse con la IP fija, sino el pagar lo mismo sin tenerla cuando ahora te hacen pagar para tenerla. Se supone entonces que tendrian que haber bajado los precios, no? Es un servicio menos que ofrecen...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Porque ellos han partido dando IP estática y como la "moda" (…

                Porque ellos han partido dando IP estática y como la "moda" ( salvo en casos puntuales, para el usuario medio la diferencia efectiva entre usar una IP dinámica o una estática no existe ) es que es mejor tener IP estática pues los ISP no son tontos y sacan tajada.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ... llevas razón. No se puede cobrar lo mismo por un servicio…

        ... llevas razón. No se puede cobrar lo mismo por un servicio que es "peor" (Pasarte de IP fija a dinámica) y si querias lo que tenias antes, clavarte 12 ? del ala.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    mierda de pais

    toy has los ***** que se nos recorten cada dia mas nuestros derechos en beneficios de unos pocos.

    Lo digo en todo los sentidos.

    un saluod

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pero en la mayoría de las ciudades ir en bicicleta es un…

          Pero en la mayoría de las ciudades ir en bicicleta es un suicidio (te lo dice alguien a quien han atropellado en un semaforo en verde, con coches parados, entre ellos uno de policía), y es una auténtica pena desaprovechar un medio de transporte tan barato y cómodo.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Ahora nos van a meter en la cárcel por pegar a las mujeres.…

            Ahora nos van a meter en la cárcel por pegar a las mujeres. Si a mí me parece muy bien pero sigue siendo suprimir derechos como hacen siempre poquito a poco sin que la gente se dé cuenta.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Obviamente no vives en Barcelona. La red Wifi esa solo daba…

        Obviamente no vives en Barcelona. La red Wifi esa solo daba acceso a las webs del ayuntamiento y poco más, vaya competencia desleal. Supongo que eres de alguna operadora.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Las operadoras pagan una auténtica millonada al estado, por…

        Las operadoras pagan una auténtica millonada al estado, por el uso del espectro radioelectrico. Claro está, ellos pagan millones de Euros, para poder sacarle partido y crear riqueza y demás....

        Efectivamente 802.11b/g etc, es libre para uso domestico y no se paga al Estado, y tiene limitaciones de potencia y demás, por eso mismo pq es para uso domestico y si ahora viene un organo como el ayuntamiento y con dinero publico monta una red MAN (de ciudad) pues es competencia lesleal hacia las operadoras que se rascan los bolsillos (bueno los nuestros) para montar las redes.

        Para mi otra cosa distinta es cuando no la monta un organismo oficial, sino gente por su propia cuenta, es ta de PM. Madridwireless etc...

        Saludos

          • Cerrado

            Bien fácil y si no te das cuenta es que sabes poco de tocino…

            Bien fácil y si no te das cuenta es que sabes poco de tocino y poco de velocidad como parece ser.

            Una operadora paga una licencia PARA PODER EJERCER SU FUNCIÓN EN EL TERRITORIO ESPAÑOL en el cual cada uno de nosotros participa mediante impuestos para que sea lo que es hoy en día.

            Por lo tanto si el dinero es pagado por la operadora al gobierno para poder ejercer pues deberia de repercutir en menor o mayor medida en los impuestos puesto que una empresa privada está financiando parte de la "gran España" que conocemos.

            PD: tengo buenas enciclopedias y libros en los que puedes estudiar y aprender un poco

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿Intentas decir que como las operadoras pagan licencias,…

              ¿Intentas decir que como las operadoras pagan licencias, deberiamos pagar menos impuestos? Por favor, aclarame lo que intentas decir :-?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿ Sabes lo que es un presupuesto? ¿o vives al dia?. El estado…

              ¿ Sabes lo que es un presupuesto? ¿o vives al dia?. El estado ve lo que ingresa por: impuestos, canones, licencias, etc... y decide en que gastarlo ( hospitales, educación, carreteras, sueldos de funcionarios, etc ).

              ¿Ves como repercute el dinero de las licencias en el ciudadano normal?

              A ver si te culturizas un poco

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    lo de que no tiene interés publico es lo que mas impacta

    lo de que no tiene interés publico es lo que mas impacta. claro esta que lo unico que tiene interes publico es el futbol por eso uno de los partidos madrid barsa es en abierto porque es e interes publico, pero claro el podrer tener informacion del gobieno o instituciones publicas no interesa a nadie esta claro no tiene discusion. en este pais pan y circo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      se pueden conseguir por muchos otros medios diferentes al…

      se pueden conseguir por muchos otros medios diferentes al WIFI asi que no digas tonterias

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Unas preguntas

    Hola a todos.

    En el tema de Wireless la frecuancia que usa ¿no estaba destina para usos generales y por lo tanto no era necesaria una licencia para poder transmitir?

    Por su puesto hay que tener en cuenta que al ser un rango de usos generales nadie puede asegurar que el canal pueda ser usado por otra entidad o disposivo y pro lo tanto se creen interfenecias.

    ¿Ha cambido esto con la nueva legislación del 1 de Octubre?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Aclaración importante

    Gracias a los convenios de Internet rural todo municipio , por supuesto rural, pueden crear infraestructuras wireless, simplemente identificando la frecuencia de uso.

    En el caso de Barcelona , el ayuntamiento ni se ha molestado en pedir licencia y por cabezoneria ha cerrado la infraestructura. Te puedo asegurar que el dinero que representa esa licencia, entra facilmente en el presupuesto de cualquier ayuntamiento urbano y más en uno del tamaño de Barcelona .

1