Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Manifestaciones contra SGAE si no se devuelve el dinero de los niños saharauis

alejandrosantos

El motivo no es otro que el 10% de la recaudación (3.268,60 euros) que en mayo de 2006 se quedó la SGAE de los bonos solidarios por la celebración de un concierto que formaba parte del programa del Festival Entresures organizado en Málaga por la Fundación Paz y Solidaridad CCOO Andalucía y que aún no han sido devueltos. Una experiencia en la que trabajaron decenas de voluntarios y en la que la gran parte de los artistas rebajaron su caché o incluso actuaron gratis. El objetivo del Festival fue sensibilizar a nuestros jóvenes sobre las injusticias norte-sur y construir colegios para los niños y niñas saharauis en los campamentos de refugiados de Tindouf (Argelia)

CCOO, Fundación Paz y Solidaridad y Federación Andaluza de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (FANDAS) han mostrado su disposición a concentrarse ante las sedes de la SGAE en Andalucía como medida de presión, para que esta entidad privada "haga efectiva su promesa de reenviar ese dinero a quien corresponde".

Fuente: Bitácora de David Bravo

Relacionado:

* SGAE reclama más de 3000 € a un festival benéfico
* La SGAE sigue sin devolver los 3.268 euros a la Fundación Paz y Solidaridad
* Comic de Mermadon en Flickr

jorkomboi

Verguenza deberia darles a los artistas por estar representados por una sociedad tan asquerosa.

🗨️ 7
Ivaner3k

Esa gente no tiene vergüenza ni la conocerán en su vida, solo les importa el color del dinero, si tuvieran un poquito de dignidad, no se dejarían representar por una asociación así. Me parece una aberración, quitarles un 10% cuando es una obra benefica, que nadie cobra un duro, y es para una necesidad tan grande.

🗨️ 6
Ivaner3k

Para que luego venga pau donés de jarabe de palo, y les diga ladrones a los que van a su concierto, pero se han bajado su musica por el emule.

🗨️ 5
yatique

Precisamente como son tan mierdas no me bajo su musica por el E-mule, mi conexion vale mucho más que para bajarse esas bazofias.

🗨️ 4
Ivaner3k

como dicen en los 40, seria imposible vivir sin musica :D

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
piskeante

AJJAJAAJAJAJAJAJAA...

Me acabas de arreglar el dia muchacho. que bueno!!!

BocaDePez
BocaDePez

Esa gentuza solo va a sacar pasta, les da igual que sea una obra benéfica...

BocaDePez
BocaDePez

Hay que joderse con esta gente... ¡qué nauseabundos!

Alianceforce

Osea los tipejos estos ,reclamaban lo impensable para vivir de aire ,luego defienden lo q ellos llaman sus derechos o derechos de autor para justificarse (y pq nos vamos a engañar ,HIPOCRECIA) ,luego el gobierno les niega ser censores de internet , y piden piedad ? y encima van por ahi con medio kilo bajo el brazo con la geta ?osea q tiene la osadia de salir de sus casas ?

PERO Q SE CREEN ? PREDENDERLES FUEGO Y PELOTON DE FUSILAMIENTO PARA EL Q SIGA SU MODELO DE HACER DINERO

Es como si ahora Zp admite haber robado pasta de algun fondo ,deja de ser presi ,y el tipo se contruye una casa y como si nada
O como Julian muñoz y la pantoja

AUTENTICOS LADRONES (por no decir otra cosa) y por ahi van como si la ley les debiera algo

BocaDePez
BocaDePez

Lo que no se es porque noticias como esta no salen en los telediarios para que la gente que no tiene ni idea ni de que es la SGAE sepa a lo que se dediquen.

Yo lo que alucino es como puede ser legal esta parafernalia.

Según la constitución para ser culpable de algo hay que demostrarlo no decir que comprando un CD puede piratear.

Lo que consiguen es que al poner un canon a los CD y demás aparatos con canon, es que se piratee mas.

Yo es lo que hago, si me cobran porque dicen que pirateo, pues no voy al cine ni compro música, porque me lo bajo de internet al tener que pagar un canon por comprarme un CD o DVD.

Si quitasen la SGAE y bajaran los precios de la cultura (música, cine, libros ..etc..) seguro que se acataría la piratería.

Ojala que cada vez mas gente, sobre todo grupos de música, optan por la licencia CC o CopyLeft ... y donde ganen sea en los conciertos.
Eso si .. que un concierto valga mas de 20 Euros .. también hace la gente sea reticente a ir a los conciertos.

Salu2.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

La piratería no se debería acatar nunca, si te refieres a la copia privada rectifica. Están consiguiendo que se llame "piratería" a algo que es legal para, llegado el momento, criminalizar de verdad a los que usan su derecho a copia privada.

Ale

Alianceforce

Yo te digo pq no sale esto en los telediarios ,resulta q no es morboso , por asi llamarlo , mira como la pantoja ni es figura politica (yo la pondria a nivel de los triunfitos) y como no a podido no salir en cualquier telediario

El momento de q salga , digamoslo asi , algo de nuestro entorno es cuando sea morbosos u orgullo social , es decir , los frikis informaticos o informaticos estan en su mundo , se depende de ellos pero para nada mas , ahora , en verano hay una convencion de importancia europea en españa llamada campus party , y entonces si , los informaticos frikis (y por lo general ,despreciados de la sociedad por no hablar de futbol o de coches o de etc ) son las estrellas
Y una de las palabras q se escucha mucho sobre la experiencia es compartir , pero nunca he escuchado q la campus este boicoteada o amenzada por los amigos de la SGAE ,¿pq? pq socialmente en ese momento somos estrellas españolas
Eso creo yo

BocaDePez
BocaDePez

Y esto no vuelve a ser otra razon para llamarles ladrones en vez de presuntos ladrones??

🗨️ 1
imakoki

Este es uno de esos ejemplos que sirven para retratarlos. Se escudan tras los derechos de autor para justificar sus acciones pero la sensacion que tenemos todos es que los derechos se la p*lan si no les pueden reportar una buena cantidad de euros :( No se como creeran ellos que se debe calificar este tipo de acciones pero a mi, desde la mas humilde de las opinines, me parece un "robo" en toda regla. Vamos como si a la puerta del concierto se presenta un atracador y se les pretende llevar la caja destinada es esta gente, que poco les ayudamos ya, que se ha hecho en el concierto :( Alla ellos, pero creo que si pretenen mejorar su imagen este tipo de echos no les ayudan para nada.

Estas actitudes son lo mismito que ir por ahi con un cartel colgado, bien grande y llamativo, diciendo "licencia para robar" ... como para que luego se "molesten" por que les llamer ladrones. Y que no vengan con tonterias, que como poco debian correr lo mismo para meter la mano en el saco que para "solucionar" estas "equivocacines" (que luego salen por ahi diciendo que habia sido un tremendo error, como con la fundacion de discapacitados, que me prengunto yo si ya les habran debuelto lo que les habian sacado, como prometieron ...).

PD: Cuando leo o les oigo llamarnos a todos piratas (vamo que somos unos chorizos), que parece que ellos no tienen la obligacion de incluir el presunto, me viene a la memoria ese refran que dice... todo ladron cree a los demas de su condicion (o algo asi ...) ;)

Salu2 ;)
imakoki

Sirluguan

La verdad es que siento asco de ver como sus "artistas" representados no levantan la voz en contra de hechos tan criminales, y se vuelven complices de ellos con su silencio. Supongo que tienen la boca tapada con el botin, en fin señores, todo se paga.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Los del botín, más bien, son esos soplagaitas que defienden éstas medidas a capa y espada (el de Jaraba de Palo, Bisbal, Bustamante, Sanz y toda esta gente que se creen poco menos que los reyes del cotarro). Los que guardan silencio, supongo, y creo que es comprensible, lo hacen porque, mucho o poco, ven amenazado su forma de vida (que sí, que muchas veces se traduce en lujos, pero coño, no queremos todo vivir en el lujo? yo sí, xD). Por ahí anda el ejemplo de Alaska, que hizo no-me-acuerdo-qué declaraciones a favor de la "piratería" (como bien dicen arriba, no se debería llamar piratería a las copias privadas) y vio como todos sus discos desaparecían de las tiendas españolas. Boicot puro y duro. Dudo mucho que cualquier músico de primer orden (y no hablo de los arriba mencionados), arriesgue su carrera por defender unos derechos que, aunque quizás comparta, le llevarían a su ruína.

BocaDePez
BocaDePez

No habia que comprar nada de artistas afiliados a estas redes mafiosas.

Solo puedo decir ... que menudos hijos de puta.

🗨️ 1
Alianceforce

y eso como lo puedes sabes ? ,pq sera evidente q un grupo extranjero no sera de la sgae

BocaDePez
BocaDePez

¿Como puede uno "devolver" algo que es suyo? La SGAE simplemente se quedó con el porcentaje habitual en este tipo de eventos, da igual si el concierto es para ganar dinero o para no se sabe que pamplinas saharauis.

Cuando alguien organice un concierto benéfico para los presos de ETA, ¿también habrá que contribuir a la causa? ¿hay que reclamar a la compañía eléctrica y a la gente que montó los escenarios que devuelvan el dinero que cobraron para dárselo a los pobrecitos saharauis? Si la gente que organizó el concierto no tuvo en cuenta el porcentaje de los autores, es problema suyo. La cuestión siempre es dar pena para escabullirse de pagar

En su momento la sociedad de autores indicó que probablemente contribuiría con SU dinero a esta causa, pero eso no supone ninguna obligación ni plazo; recordemos que la SGAE subvenciona muchos programas y eventos culturales de forma totalmente altruista y, en fin, ¿estos saharauis cantan o venden discos? si ni siquiera son españoles!

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez

Lo de "no son españoles" te ha quedado un poco facha, no?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

No es esa la idea. Me refiero a que es un tema que no incumbe para nada a una sociedad de autores española, cuyo objetivo principal es revertir el dinero que recauda en los artistas y la cultura del país

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Revertir el sinero que recauda en que los artistas se compren otro deportivo, querras decir.

Y si por cultura en este pais entiendes a Almodovar y los 20 de la Visa Oro, apaga y vamonos.

Dejate de excusas: SGAE es una sangria; todos pagamos porque si para que unos pocos vivan aun mas de put a madre.

Eso en mi tierra se llama gorroneo.

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

" cuyo objetivo principal es revertir el dinero que recauda en los artistas y la cultura del país"

Pero que dices?? estas en tus cabales??

Con esos hijos de puta gestionando la cultura no puede haber cultura en si.

Salvaje

Pero es que acaso sabes tu donde acaba el dinero que recauda la SGAE???

Si hasta desde europa le estan llamando la atención porque no hace públicas las cuentas de como se reparte lo recaudado!!!!

BocaDePez
BocaDePez

algo que es suyo?

Que es suyo?

Que han hecho ellos? El de los refrescos puso mercancia, cobra. El de la luz, puso el enganche. Cobra.

Que ha puesto SGAE? Ademas de la cara dura digo...

Salu2

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Pues ellos creen que la música, pero si el músico toco gratis, para una buena causa, porque ahora vienen estos a cobrar por la música si el músico que se supone es el que deberia cobrar y al que representan, dijo que no lo hacía.
Y vete tu a saber si hasta el tipo de los refrescos contribuyo con su dinero ganado ese día, que en esta clase de cosas muchas veces contribuyen más gente que los cantantes (aunque estos sean la atracción principal)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y si le mandamos un correo al proteste ya de CQC, a lo mejor termina saliendo en la tele...

/* De ilusión también se vive */

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Uy, tanto proteste ya de CQC me suena... ¿? no conocerás un pueblo cercano a humanes verdad?

BocaDePez
BocaDePez

Muy bueno!! todavía me estoy riendo... la verdad es que algunas de las "actuaciones" de la SGAE son de película de Buñuel cuando menos. Y sí, lo único que ellos aportan es la mano por delante y la otra en la cartera.

Pd: yo conozco un caso muy cercano, de una asociación de mujeres de un pueblo toledano que hicieron una versión del musical hoy no me puedo levantar, y recibieron la pertinente denuncia por parte de Nacho Cano reclamando el abono de la compensación estipulado, "correspondiente" a los derechos de la obra, por la representación de la misma, todo esto a estancias de nuestra vieja conocida la SGAE.

Al final un juez dictamino la paralización de la representación y todo. snif.

BocaDePez
BocaDePez

Encima de mafioso también racista, estos paladines de la innombrable dan mucha risa.

BocaDePez
BocaDePez

Ahi lo tenies !! Ahi teneis quienes estan en la SGAE !!!

Te has calificado tu solo ;)

BocaDePez
BocaDePez

La cuestion es: Si yo soy artista, soy solidario, y colaboro en ayudar a alguien GRATIS , por que tiene una empresa que me obliga a estar en sus filas, cobrar algo que es MIO y que lo cedo GRATIS??? eso, me hace quedar mal ante la gente y ante mis principios.. es una vulnerabilidad ante lo que represento o quiero ofrecer... coartan mi libertad de expresion y accion...

darkdead

Con gente como tu asi nos va a la humnida en vez ir para adente trabajando juntos seguimos desunidos ,es un acto benefico y como tal intentar sacar lucro se puede considerar como una falta muy grave se mire como se mire ,ellos defienden su negocio como un arte ,lo que se deveria es empezar aplicandoles la regla general ninguna subencion publica a una empresa privada y asociados cargarle con impuestos como negocio que es y inspeciones fiscales como los demas sectores empresariales ellos mismos se lo buscan son artitas para lo que les conviene.

fmvd

No entiendo eso de poner divertido arriba a la derecha. Dónde esta la diversión en este comentario que no me entero. Es que si lo ha escrito con ironía se ha lucido porque parece escrito por teddy, ramón o pau.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Le puntuo divertido para no contestarle, es un viejo conocido de este weblog, y ya ves que perlas lanza, no tiene desperdicio.

🗨️ 1
fmvd

Ahora, ya lo comprendo, es un "divertido" irónico. Ciertamente las perlas que lanza son "simpatiquísimas".

Albaceteman2

No comprendo como un comentario irónico se ha tomado en serio por algunos usuarios. En respuesta a algunos usuarios que responden a este post, yo creo que se ve que es claramente irónico. Lo único que hace es ridiculizar las ideas de la SGAE. No hay más que ver el último párrafo para ver que es de coña:

"En su momento la sociedad de autores indicó que probablemente contribuiría con SU dinero a esta causa, pero eso no supone ninguna obligación ni plazo; recordemos que la SGAE subvenciona muchos programas y eventos culturales de forma totalmente altruista y, en fin, ¿estos saharauis cantan o venden discos? si ni siquiera son españoles!"

BocaDePez
BocaDePez

S.U.B.N.O.R.M.A.L!!!

BocaDePez
BocaDePez

= es verdad q no tiene la obligacion de dar pasta , pero entonces q no digan q hacen un concierto para los niños saharagüis ,pq por esa causa fueron a trabajar personas gratis

BocaDePez
BocaDePez

A ver paleto de mierda!!! para que te enteres "esos saharauis" eran tan españoles como tu y como yo.

El Sahara Occidental era la provincia 53 de España hasta el año 1975.

Desde luego que la ignorancia es atrevida. Normal que con gente asi la $GAE campe a sus anchas por este pais....

BocaDePez
BocaDePez

Entre las "pamplinas saharauis", y lo de "si ni siquiera son españoles!", creo que (perdonenme la expresión) la mierda te ha llegado al cuello.

LoneStar

No me extraña nada de esta "asociación de autores".

Ya lo dije otra vez. Estos chorizos son un obstáculo a la cultura. En la Edad Media habrian cobrado canon a los juglares por contar historias.

🗨️ 3
Tenacitas

Jajajaja, ¡Tienes razón!

Bodescu

Con respecto a tu firma, un apunte:

En la Edad Media, sencillamente los habrian quemado en la hoguera.

Espero no dar ideas a nadie xD

Un saludo

🗨️ 1
Bodescu

Mer parecio que era tu firma...

Boton de edicion ya en el general!!

Un saludo

Paneroso

Es una verdadera desfachatez y me da a mi que esos 3000 euros los van a soltar mas que a regañadientes por muchas concentraciones que se efectuen

BocaDePez
BocaDePez

Yo para intentar informar a la gente de mi barrio o zona, he imprimido el comic y haciendo 20 fotocopias y las pongo en mi instituto, trabajo y demás sitios conocidos.. deberiamos de hacer todo lo mismo, y de promover una manifestacion NACIONAL en todas las sedes de ESPAÑA.

DAVID BRAVO, que tienes mucha falicidad de que te sigan muchos internautas y no internautas, porfavor convoca manifestaciones contra estos sin verguenzas, porque otro nombre no lo tiene..

salu2

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Perdona mi ignorancia....¿cómic? ¿Qué cómic?

Shortshot

¿Y por qué se le pide esta pasta a la SGAE?

¿No es más lógico pedírsela a los autores que son los que la perciben?

Lo lógico es pedirle a la SGAE que devuelva sólo el 12% (o cuál sea la comisión por gestión actual, que no sé por dónde anda), el resto de la pasta que la devuelva quienes realmente la han percibido, que no es la SGAE, sino los compositores.

Para que la sgae pudiese NO cobrar, si el espectáculo era benéfico, debería haber habido una renuncia expresa de los compositores a su percepción de derechos de autor, la cuál sospecho que no ha existido.
En esas condiciones la sociedad de gestión de turno tiene que cumplir con su obligación.

Siempre que hay un concierto, el promotor tiene la obligación de rellenar un parte con el programa que se va a interpretar y pasárselo a la SGAE. Una vez analizado, la SGAE ha de cobrar por aquellas obras registradas por autores socios (pero no por el resto). Y da igual que sea benéfico, podría por ejemplo, darse el caso de que el compositor cuya música se ha usado no defendiese la causa. Por eso es el compositor el que debe renunciar a la pasta si él quiere.

Pero nada, la gente como siempre, la pateleta ante la sgae (síntoma de que ni siquiera saben cómo funciona este tema).

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

En tal caso, a mi parecer, deberían de ser los propios autores de las supuestas obras representadas sin su consentimiento, los que tendrían que reclamar los honorarios que esten establecidos para tales menesteres, y no la propia SGAE que en este caso actua como parapeto de aquellos (en caso de existir) que no comulgarán con el acto y quisieran percibir remuneración generada en un acto benéfico.

El hecho es, que si no estoy equivocado, los actos benéficos son benéficos para todos, SGAE incluída y no sólo son de caracter benéfico aquellos actos en cuya organización se encuentra involucdrada la citada entidad, y en el caso de que alguno de sus miembros no pensara de igual manera, debería ser el y no la propia asociación la que diera la cara y reclamara sus "derechos".

Yo me pregunto, ¿cuál de estas dos acepciones es la que no entiende la SGAE?

benéfico, ca.

(Del lat. benef#301;cus).

1. adj. Que hace bien.

2. adj. Perteneciente o relativo a la ayuda gratuita que se presta a los necesitados.

carlosues

Como siempre a meter la gamba...Amparanoia fueron los primeros en exigirle a SGAE que no cobrara y pasaron de ellos (autores) como de la m$%da, SGAE reconoció que fué un "Error" y un año despues el error perdura y los autores tardan bastante más de un año en cobrar sus derechos...a ver si nos enteramos antes de opinar...

BocaDePez
BocaDePez

¿No es más lógico pedírsela a los autores que son los que la perciben?

No es aun mas logico escuchar a los propios autores, musicos e interpretes que fueron GRATIS a tocar?

La gente sabe muy bien como funciona el tema... Y ya esta cansada de abusos y de estafas.

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

Entiendo lo que dices, pero tienes que tener en cuenta que la SGAE no pregunta a los compositores si quieren o no que se recaude en su nombre. Y aunque estos se opusieran, me parece que a la SGAE le daría igual.

Tambien es posible que ocurrieran 2 cosas:

- Algunos de los compositores que tambien fueran intérpretes tocaron gratuitamente, por lo que no es lógico que la SGAE recaude en sus nombres.

- En el caso de que se hicieran versiones de canciones famosas, sus autores ni se habrán enterado del evento.

alejandrosantos

¿Quién gestiona los derechos? SGAE ¿Quién se comprometió a devolverlo por su carácter benéfico? SGAE ¿Quién no lo ha devuelto? SGAE

Lee atentamente sobre todo la segunda pregunta.

fmvd

Ya decía el ladrón: A cada uno lo suyo.

AY cómo cuesta devolver el dinerillo. Qué verguenza y qué insolidaridad.

$GAE patrocina " Corsarios del Caribe 3" todo lo que se recaude será para una organización sin animo de lucro y conocida por sus obras de solidaridad, no hace falta decir el nombre.

BocaDePez
BocaDePez

Multa de un billón de euros a esos ladrones y embargo de todos sus bienes. ¡POR LADRONES!

BocaDePez
BocaDePez

No hay nada que hacer, estos han trincado la pasta, la han repartido y se han llevado su margen, no hay vuelte atrás, para el próximo evento, un bingo o sortear una vivienda de protección oficial como el psoe en un mitin.

BocaDePez
BocaDePez

Os llevo leido algunos post y quitando las faltas de ortografia, cuando os dirigais a estos individuos hacedlo en estos terminos.........quizas se sientan aludidos, o... no

Hijos de mujer de antiguo oficio

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

LADRONESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

BocaDePez
BocaDePez

unas preguntas faciles de si o no, querría que me las contestase la SGAE:

¿Existe derecho a la copia privada?
¿Descargar (o subir) contenido audiovisual del emule (internet) es pirateria?

BocaDePez
BocaDePez

que alguien le ponga coto a esta mafia que mas pruebas necesitan

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Jamás compraré un cd o dvd original. Prefiero que verbatín, acer, sony... se lleven mi dinero, no estos ladrones.

Y si deja de haber música nueva, me da igual, poco de lo nuevo es potable.

Ya pago un canon por cada cd o dvd, lo que creo me da derecho a grabar lo que me de la gana. Así que el pau de las narices se trague sus palabras pues de mí solo conseguirá lo que le toque del canon de mis dvds. Que ya cobran bastante por sus conciertos; y si tienen que hacer un concierto todas las semanas para sobrevivir, que aprendan lo que es currar y no vivir de las rentas que es lo que pretenden. Una canción = sueldo de por vida. Y unos güevos.

Así que no tengo que pagarles dos veces, una por el original y otro por mi derecho a copia privada en la cual me meten su canon.

BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

caña,caña de lomo....