Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

¿Mandrake 9.2 Download Edition con adware?

Todavía recuerdo el día en el que este mismo espacio nos hacíamos eco de la noticia que rezaba "Mandrake Soft en Bancarrota" [(*)].

El título no hacía justicia a lo que en realidad era. Bancarrota/quiebra/cierre no es lo mismo que una regulación de empleo para contener los gastos de una empresa.
También está claro que los trabajadores de Mandrake Soft comen 3 veces al día y ya que los usuarios somos algo perezosos a la hora de comprar distribuciones o mandar giros, esta gente agudiza el ingenio (ya lo dice el refrán).

En la versión descargable de su última distribución (que no es la misma que la que se compra) Mandrake 9.2 viene integrado con un programita que se dedica a recopilar información de nuestros hábitos en cuanto a lo que vemos y hacemos con el pc. Esto que hacemos y vemos con nuestro pc por lo visto hay quien lo compra y podría ser una fuente de ingresos para la maltrecha economía de Mandrake Soft.

Ahora caben varias preguntas:

1.-¿ Quien quiere comprar información sobre cuantos ficheros de INSTALL leemos a la semana, o cuantos golpetazos se ha llevado nuestro teclado cuando pagamos nuestra frustación por no poder instalar el xmule?

2.- ¿Quién está de acuerdo en que una compañía que realiza un software, a mi entender de bastante calidad, ceda la utilización de su trabajo a cambio de una pequeña "colilla" anexa en forma de Adware?

3.- ¿Cuanto tardarán en llegar al mundo GNU/Linux las "políticas de privacidad" tan famosas con Microsoft?

4.-¿Alguien se atreve a intentar equivocarse augurando cómo serán los proximos 2 ó 3 años en el panorama de los Sistemas Operativos con la entrada de Longhorn, TCPA/Palladium, el software y el hardware de 64 bits y tantas cosillas que van a cambiar radicalmente el panorama informático actual?

Algunos enlaces a la noticia:

lwn.net/Articles/48906
203.213.125.126:81/pipermail/mlug/2003-September/013406.html
mandrakesoft.com/partners/advertising
google.es/search?hl=es&q=mandrake+9.2%2Badware

(*) Suponemos que hace referencia a este artículo: Se nos va Mandrake... Actualizado 25/Oct/2003: A sugerencia de muchos usuarios, damos un tono menos categórico al "subject" de la noticia, y lo colocamos entre signos de interrogación. Conservamos la noticia en portada por una razón que pienso que es sensata, ya me diréis: TaliesinQ ofrece un corte en Google que nos da una idea de lo extendida que está la sospecha de adaware en Mandrake. En BandaAncha hay muchos lectores que aún desconocen el soft de código abierto y/o libre, así que sugeriría que hicierais aportaciones claras y bien documentadas para aclarar este asunto. Apunto que BandaAncha.St cuenta con una cantidad importante de lectores diariamente, y que ésta es una ocasión inmejorable para divulgar ideas certeras sobre el soft libre y "limpiar" algunos errores y equivocaciones, en lugar de tratar de esconder la información que nos pueda resultar incómoda, ya que en Internet NO SE PUEDE. Por último, recordar que se admite todo tipo de opiniones, aunque sean opiniones distintas a la nuestra; este es un ejercicio de libertad, no es necesario insultar a aquel que manifieste una opinión contraria a la nuestra. ~piezas.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Terminología

    Amos a ver señores que me estoy poniendo un poco nervioso, las cosas como son, aqui se está generando una confusion por culpa de aquellos que no usan las palabras como deberian a pesar de que estos terminos no estén ni mucho menos recojidos en algun diccionario serio o academia de las lenguas. Empecemos por definicionesÇ:

    Publicidad: porner anuncios de un patrocinador en un producto, tal como hace beep en sus carcasas, como hace (y muy bien por su parte pues ni molestan ni dañan) mandrake software.

    Adware: pieza de software que se dedica a sacar publicidad de patrocinadores y mostrarlas durante la ejecucion de un programa, tal como hace el flashget, messenger y otros muchos programas con version gratuita. generalmente esta publicidad se pilla online y se actualiza.

    Spyware: Software que recopila informacion del usuario, habitos, o cualquier otro tipo de datos recojidos de nuestro equipo, este debe estar advertido en las porpios acuerdos de usuario final pues de no estarlo incurre en un delito, a demas de tener que mostrar la politica de privacidad seguida por la empresa suministradora del soft.

    en este caso a mandrake se la acusaba de adware (lo cual seria justificado) e incluso en lo que espero fuese un error conceptual de spyware, cuando mandrake solo ha dispuesto un poco de pubilicidad en su soft tal cual hace microsoft en el suyo (o acaso los bookmarks de msn y la pagina de inicio por defecto en sus sistemas no es publicidad aunque sea de otros servicios de su empresa?)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Me ha parecido mal que en una pagina que se considera seria,…

        Me ha parecido mal que en una pagina que se considera seria, salgan ese tipo de noticias sin ni siquiera contrastarlas, por otro lado me ha parecido un poco exagerado el ataque que se ha hecho contra el pobre chico que lo ha escrito(errores los cometemos todos) y como ha degenarado el dialogo en que si tal esta enrollado con cual... En mi caso personal uso win para jugar fundamentalmente y la bola se agranda y al final acabo mas tiempo en win que en linux (claro, mientras juegas enciendes el emule .. y no vas a perder los creditos.... jjejej).En otro orden de cosas ya que se habla de adware ,spyware ...etc estoy completamente en contra y me parece ke deberia estar prohibido por ley.No se puede permitir que nadie controle nuestros habitos, me explico: si tuviesesemos un robot siguiendonos por la calle a ver que compramos o a que sitios vamos podriamos el grito en el cielo, pos esto es exactamente lo mismo, en mi opinion no se puede permitir esta intrusion en nuestra intimidad de ninguna manera y bajo ningun pretexto.(la solucion seria linux en este sentido y que el chico nos diga lo contrario es un fallo gordo por su parte).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      esto me recuerda a cuando me acusaban de spam en un juego…

      esto me recuerda a cuando me acusaban de spam en un juego online y yo solo floodeaba :DDDD

  • Cerrado

    ...

    1.-¿ Quien quiere comprar información sobre cuantos ficheros de INSTALL leemos a la semana, o cuantos golpetazos se ha llevado nuestro teclado cuando pagamos nuestra frustación por no poder instalar el xmule?

    2.- ¿Quién está de acuerdo en que una compañía que realiza un software, a mi entender de bastante calidad, ceda la utilización de su trabajo a cambio de una pequeña "colilla" anexa en forma de Adware?


    He visitado la pagina de mandrake y NO dice nada sobre el tipo de adware que comentas que tendrá, solo habla de:
    Bookmarks
    Mandrake Linux, one of the 3 world leaders in Linux software represents 4 million users who either buy one of the boxed products or download the core edition.

    Place a link to your website in every Mandrake Linux 9.2 version: in every browser, a link to your website will be visible on the taskbar and in the bookmark section.

    Installation Advertising
    At system installation, advertisements are displayed at different steps, while users are waiting. Each of these steps is fairly short and the ads get the user's complete attention throughout the process. Meanwhile, the ad messages provide information to users about your offer or your involvement in the Linux world. Each one of our 4 million users goes through this process, and will see your ads.

    Mandrake Linux Browser Default Page
    The Default page is seen by every user when any browser included in the product is launched. When your Web connection is active, a dynamic page is called.
    You can display your ads or messages, product or event communication on this page. Its dynamic nature will allow you to create evolutionary advertising, keeping in touch with the users.


    yo no veo nada como lo que dices en el punto 1, agradeceria que te explicases.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo que comentas sobre que hay gente que se baja una distro y…

      Lo que comentas sobre que hay gente que se baja una distro y luego no paga, aunque me parece mal siempre habra gente como esa. Lo que mas me preocupa de todo esto es la entrada en 2 años del Palladium y el Longhorn que puede comprometer la privacidad de los usuarios seriamente entre las miles de cosas que van a suceder entre el nuevo Hardware y Software.

      Esperemos que no llegue nunca a nosotros el Palladium, si no empezar a temblar.

      Salu2

      • Cerrado

        Yoc reo que si se hiciese un uso racional de la informatica…

        Yoc reo que si se hiciese un uso racional de la informatica no estariamos con ese miedo, me explico:
        yo creo que eso se terminara por imponer ya que gracias a unos muchos que no ven mas lejos de un pc para descargar cosas con edonkey hacen que software propietario y en muchos casos poco o nada respetuoso con nuestra privacidad sean un standard de facto, y eso a mi modo de ver es una verdadera lastima.
        Eso tambien hace que la gente piense que el software es gratis y cuando trates de explicar las ventajas del soft libre y lo posivito que es para todos llega a pagar / donar por el, simplemente no lo entiendan... una pena.
        un saludo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          eso es culpa de las compañias de software propietario que les…

          eso es culpa de las compañias de software propietario que les ha parecido mejor estrategia poner precios prohibitivos que limitan el acceso al software a muy poca gente.

          En estas condiciones, al igual que con la piratería musical, es legítima por parte del usuario esa reacción.

          Cuidado, que no lo defiendo, pero si hubieran seguido una polítca menos elitista ahora tendrían generaciones que creerían no tan solo que se debe pagar por el software/discos, sino que creerían que lo merece, que es lo más importante.
          De todas maneras eso no puede servir en ningún caso para que para enmendar su error nos hagan tragar sistemas que recortan seriamente nuestras libertades, así como el derecho a la privacidad o al libre acceso a la cultura. Nos lo van a meter de una manera u otra, pero lo que no puede ser es que lo aceptemos sin rechistar.
          Que busquen soluciones algo menos nazis y se gasten ese dinero que ganaron abusando de su posición en educar al público (que ellos mismos deseducaron), así como en ofrecer productos justos (relación calidad/precio).
          Siempre habrá piratería, de una forma u otra, la única solución es que la gente no quiera piratear (ya sea porque no merece la pena, o porque les parece justo el precio del producto).

          Las soluciones represoras son algo antidemocrático, además de demostrar las pocas ganas que se tiene de afrontar el problema de raíz (¿o volvemos a la cultura de la bofetada a tiempo?.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Precios prohibitivos? Prohibitivos para quien? Pq el usuario…

            Precios prohibitivos? Prohibitivos para quien? Pq el usuario domestico NO necesita programas PROFESIONALES. Ni de retoque fotografico, ni de animacion 3D, ni de programacion, ni de oficina, ni de cad. Sin embargo, en una empresa, se puede pagar ese dinero, pq el beneficio que obtendran de ese soft lo justifica y con creces.

            A mi el precio de un estudio de grabacion me parece desorbitado. Pero es que yo solo necesito un microfono y una grabadora. El precio de un trailer de 18 ruedas me parece tremedo, pero con una c-15 voy de sobra. Y asi, etc, etc.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              En qué te basas tú para decir que el usuario medio no…

              En qué te basas tú para decir que el usuario medio no necesita software profesional? Yo uso Photoshop, Dreamweaver y Flash, para hacer mis páginas web. ¿Qué hago, pagar las 200y pico mil pelas que vale el photoshop, con mi sueldo de 90.000 pelas semanales? ¿Lo ves equilibrado?

              Y el Dreamweaver y el Flash, tres cuartos de lo mismo.pero vale que me puedes decir "usa el Gimp en vez del Photoshop, que es gratuito, o usa un montador de webs freeware o programa directamente en html en el bloc de notas...Vale, muy bien, tu razón tienes, pero cuando vaya a una empresa, el photoshop, el dreamweaver y tal, son los programas que me van a pedir que sepa usar (y que seas rápido usándolos, no vale con que solo los sepas usar. Si eres informático, ya sea programador o diseñador, sabrás de lo que te hablo. Todo ha de ser "para ayer")

              Me he de gastar un cuarto de millón de las antiguas pelas en el Photoshop, y treintaypicomil pelas en el Dreamweaver? Esos son los precios asequibles de los que hablas? Para una empresa quizá sí, pero para un particular, tú dirás. Créeme, no son tan "excepcionales" las personas que usan programas profesionales. Por la sencilla razón de que, si quieres hacer cosillas en plan hobby en tu casa, vale, hay la tira de programas freeware con los que te apañas, pero como te quieras dedicar a eso y vayas a las empresas, más te vale que rezumes perfecto dominio de esos programas por todos los poros de tu piel. Pero ya se ve que son carísimos. Solución? Se piratean son el más mínimo remordimiento.

              La culpa la tienen las compañías, que se resisten a poner precios razonables.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Aunq la noticia ya no esta en portada y ni veras esto, pero…

                Aunq la noticia ya no esta en portada y ni veras esto, pero bueno.

                Esos son los precios asequibles de los que hablas? Para una empresa quizá sí, pero para un particular, tú dirás.

                Es que es eso lo que te digo. Un particular NO necesita programas profesionales. Para que cojones puedo querer yo en mi casa el motor de base de datos que utiliza un banco? Para que quiero yo utilizar un programa de retoque fotografico PROFESIONAL.

                La gente se pone el ultimo IDE de c++, edicion empresarial, con millones de opciones que en la vida van a utilizar. Claro, lo piratean pq es caro, pero es que no van a utilizar el potencial que tiene!!! Si con la version personal/evaluacion/estudiante les sobra!

                La culpa no la tienen las compañias, pq ponen precios PARA PROFESIONALES (por algo sera la version profesional/empresarial??). Veo perfectamente logico que si un programador va a ganar una pasta usando un entorno de programacion, lo pague. Y lo mismo para el arquitecto, el fotografo, el diseñador web, etc.

                Y lo del hobbie, tu mismo lo has dicho, nos podemos apañar con opciones mas asequibles e incluso freeware.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Un particular NO necesita programas profesionales. Para que…

                  Un particular NO necesita programas profesionales. Para que cojones puedo querer yo en mi casa el motor de base de datos que utiliza un banco? Para que quiero yo utilizar un programa de retoque fotografico PROFESIONAL. <-------te lo repito bien alto para ver si por fin lo entiendes...PORQUE LAS EMPRESAS TE PIDEN DOMINIO AB-SO-LU-TO DE ESE PROGRAMA, POR LO QUE HAS DE TENERLO EN CASA PARA PRACTICARLO Y NO PERDER COMPETITIVIDAD, APARTE DE IR RECICLÁNDOTE CADA VEZ QUE SAQUEN UNA VERSION NUEVA Y APRENDERTE SUS NUEVAS FUNCIONALIDADES.

                  Y cómo haces eso si no te puedes permitir 250.000 pelas por el puto photoshop? O lo compras y luego te comes tu propia mierda para subsistir, o lo pirateas...pero claro, si lo pirateas, entonces eres el malo de la peli...

                  Cómo se nota que no has trabajado en nada de diseño gráfico, ni paginas web ni nada de eso, Si tuvieras que estar todo el dia yendo follao perdido aprendiéndote todas las tecnologias nuevas que van saliendo, aprendiente las novedades que van poniendo en las nuevas versiones de los programas de creacion web (que por cierto, cada vez tardan menos en sacar versiones nuvas. Tú te puedes permitir ir comprando cada dos por tres programas de 100.000 pelas?), ya verías tú lo que es bueno.

                  Espero que lo hayas entendidio de una vez, porque me toca mucho los huevos estar repitiendo las cosas una y otra vez.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Dudo que te pidan ese dominio absoluto. Es mas, si te lo…

                    Dudo que te pidan ese dominio absoluto. Es mas, si te lo piden, como se lo corroboras? Te van a tener testeando el programa durante 24 horas para demostrarlo?

                    Te piden que lo domines, cosa que puedes aprender a hacer usando las versiones recortadas, shareware, etc. En tu casa, no te hace falta, te pongas como te pongas.

                    Por otro lado, otras empresas ofrecen productos recortados, o incluso COMPLETOS pero sin licencia para comerciar (sobre todo algunos de programacion). Asi que sigo diciendo lo mismo, son productos caros pq NO son domesticos, son profesionales.

                    Eso si, el windows home edition (que no el pro) si me parece un abuso. Pero casos como este hay muy pocos.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Es mas, si te lo piden, como se lo corroboras? Te van a tener…

                      Es mas, si te lo piden, como se lo corroboras? Te van a tener testeando el programa durante 24 horas para demostrarlo? <---en muchos sitios me han hecho hacer una prueba de nivel de 20 minutos, en los que tenias que hacer un layout de una web con Photoshop, o cosas por el estilo. Pero no vale una cosa cualquiera, tenia que ser algo con calidad totalmente profesional. Recuerdo que sudé tinta.

                      Usas las versiones shareware para aprender y practicar, y cuando se te acabe el período de prueba, formateas el ordenardor para poder volver a usarlo, no? Lo que dices de que hay algunos programas grandes que tienen versiones gratuitas de evaluación...el MAYA desde hace poco lo tiene, pero no he visto lo mismo en los programas que yo uso. Que unos pocos programas dispongan de versiones ilimitadas, siempre que no estén orientadas al uso comercial, no es la solución mientras esa actitud no se extienda a TODOS los programas comerciales considerados "para empresas" Y en mi opinión, sólo hay cuatro gatos que lo permitan. Corrígeme si me equivoco.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Pero en 20 minutos no creo que puedas demostrar todo el…

                        Pero en 20 minutos no creo que puedas demostrar todo el potencial del programa (ni el tuyo).

                        En cuanto a lo otro, lamentablemente no puedo corregirte, son pocas las compañias que ofrecen versiones de evaluacion o personales reducidas.

                        Pero por ejemplo, el photoshop (igual que la mayoria de programas de adobe) tiene una version de evaluacion con estas limitaciones (sacado de www.adobe.es):

                        Limitaciones de las versión de prueba de Adobe Photoshop :
                        * El único objetivo de esta versión de evaluación es servir como demostración del programa y no incluye soporte técnico personal.
                        * La versión de evaluación de Photoshop 7.0 incluye una completa documentación en línea. Para acceder a ella, abra Photoshop y escoja Ayuda &Contenidos
                        * La versión de evaluación de Photoshop 7.0 no permite imprimir, grabar, exportar o copiar ficheros.


                        Suficiente, a mi parecer, para aprender a usarlo sin necesidad de piratear nada de nada.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Pero en 20 minutos no creo que puedas demostrar todo el…

                          Pero en 20 minutos no creo que puedas demostrar todo el potencial del programa (ni el tuyo) <--yo tampoco lo creo, pero como las empresas son así, y son ellas las que están poniendo la oferta para coger gente, pues pueden poner las pruebas que les dé la gana, y si te gusta bien, y nsi no también. Si les dices "es que con esta prueba tan limitada no puedo demostrar todo mi potencial" ellos te contestarán "ok, pues en ese caso, hay más empresas a las que ir a buscar trabajo,así que adiós y buena suerte".

                          La versión de evaluación de Photoshop 7.0 no permite imprimir, grabar, exportar o copiar ficheros. <---------Para mí, por ejemplo, no sería suficiente. qué pasa si quieres hacer una web para practicar? Necesitas poder grabar los archivos para poder luego maquetarlos con el dreamweaver (o a pelo en html pero el caso es que los necesitas). El Maya, por ejemplo, creo que permite grabar los trabajos que hagas, pero te pone una "mosca" en el archivo. Quizá pido demasiado, pero yo creo que no permitirte grabar, (aunque fuera al menos las imagenes en baja resolucion) es insuficiente.

                          Tu turno de réplica xD

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            Si, ya se q eso lo dicta la emprsa, pero a lo que me refiero…

                            Si, ya se q eso lo dicta la emprsa, pero a lo que me refiero es a que es muy dificil que en esos 20 minutos te pidan algo tan profundo como para que hayas necesitado el programa completo en tu casa. Si en 20 minutos lo has podido hacer en la prueba, en 20 minutos lo has podido hacer en casa con una version de evaluacion.

                            Por parte de tu otra queja, no veo esa necesidad que tu pides. Si quieres hacer una web para practicar, no necesitas retocar fotos. Una simple imagen vacia con las dimensiones que tendra despues del retoque te sirve para saber que estara ahi y centrarte en lo que es el diseño de la web, no de las imagenes. El metodo del Maya o de cualquier otro programa quiza sea mejor, pero este me parece suficiente para lo que es, una evaluacion.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Estáis tocando un tema que me parece de lo mas interesante.…

                    Estáis tocando un tema que me parece de lo mas interesante. Ambos en la discusión que lleváis, veo que tenéis parte de razón cada uno, porque es cierto, que las empresas de software en algunos programas que saben que tienen el mercado empresarial cogido, caso Autocad, 3D Studio, Maya, Photoshop, ect, tienen unos precios para cualquier usuario particular verdaderamente prohibitivos, cosa que en una compañía o empresa a la larga lo amortizan.

                    Pero claro, ahora viene el problema, para una persona que se dedique a este mundillo y este buscando trabajo, le van a pedir experiencia en alguno de estos programas y claro la experiencia se coge usándolo y "todos tenemos en nuestra casa cualquiera de estos programas y comprados legalmente" , esto ya sabemos que es una utopia. Respecto a lo de que un usuario normal no le hacen falta estos programas tiene razón, porque, yo personalmente conozco a mas de uno que tienen un Photoshop o un 3D Studio y lo tienen por tenerlo y no tienen ni idea de como funcionan y ni quieren saberlo, pero claro como esta de moda piratear y tener de todo pues así te lo solucionan, pero sin embargo a esa gente que lo tiene porque quiere aprenderlo a usar me parece perfecto que lo hagan.

                    Lo que si veo muy mal, son todas aquellas empresas que lo piratean, ya he visto mas de dos que tienen el autocad pirata, pero claro también me viene una duda, son empresas pequeñas que casi llegan a final de mes por los pelos y con muchos apuros y el programita cuesta lo suyo, ya sabemos todos que con su trabajo lo van amortizar, pero quizás si las empresas de software se bajaran un poco del burro y no aprovecharan su monopolio en el sector con los precios, quizás estas pequeñas empresas desde un principio se plantearían comprarse legalmente el programa.

                    Así que resumiendo, si según el que afirma que al usuario no le hacen falta esos programas, entonces en las empresas nunca contratarían a la gente, porque ya sabemos que las empresas te van a pedir experiencia con cualquiera de estos programas y como no lo sepas, ya puedes ser una eminencia informática, no te van a contratar porque no van a perder tiempo en darte clases para aprender a usarlo y tampoco me valen esos cursillos por esas academias de dios, en donde te clavan un paston, para enseñarte a manejarte por el gui y luego salir con la misma idea con la que se entro , como he visto a mas de uno. Simplemente diferenciemos al usuario normal del usuario profesional que si necesita esos conocimientos para su vida laboral.

                    Un saludo.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      también me viene una duda, son empresas pequeñas que casi…

                      también me viene una duda, son empresas pequeñas que casi llegan a final de mes por los pelos y con muchos apuros y el programita cuesta lo suyo,

                      Si yo monto una panaderia y no me sale rentable, la cierro. De igual modo, si monto una empresa de software y necesito un determinado producto pero no me sale rentable, una de dos, o busco una alternativa mas asequible a mi idea de rentabilidad, o cierro el negocio.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Pues por esa regla de tres nunca se abrirían pequeñas y…

                        Pues por esa regla de tres nunca se abrirían pequeñas y medianas empresas porque la herramienta que usan es cara, si no díselo a las empresas de infografia o diseño gráfico donde los programas cuestan un paston, cada x meses sacan una nueva versión mas potente que hace mas cosas y para ser competitivos tienen que estar al día, o si no diles que usen el paintbrush porque es la mejor alternativa.

                        Yo obviamente me iría por otras alternativas, por ejemplo software libre, pero claro, no todos están por la labor de dar ese paso. Pero realmente el problema esta en el gran monopolio que hay en las empresas de software, porque si realmente habría alternativas, habría precios competitivos, pero como no los hay, pues esas herramientas profesionales seguirán costando lo que cuestan, así que en algunos sectores no hay tantas alternativas como parece.

                        Un saludo.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Pues eso. En casi cualquier negocio es preciso realizar una…

                          Pues eso. En casi cualquier negocio es preciso realizar una inversion para echar a andar. Pq tiene que ser distinto en la informatica?

                          Comentas las actualizaciones. Y viene a ser lo mismo. Yo dispongo de un capital x para invertir. Me llega? Me interesa? Es realmente necesaria la acutalizacion? En el caso de retoque fotografico, por ejemplo. Necesito el photoshop 7? Me vale con el 6? con el 5? con paintshoppro? con gimp? El caso no es photoshop o paint, hay alternativas. En otros campos seguramente haya menos competencia, pero es solo un ejemplo.

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            0
                            En lo de las alternativas estoy de acuerdo contigo, pero lo…

                            En lo de las alternativas estoy de acuerdo contigo, pero lo que pasa que a veces en algunos campos esta muy monopolizado y al final las alternativas que hay son todas del mismo calibre. Yo soy de esas personas que si fuera por mi tiraría del software libre, porque por ejemplo en hay bastantes alternativas, por ejemplo, ¿para que usar el office existiendo el StarOffice y la diferencia de precio encima es grande?, o ¿el photoshop existiendo el gimp?.

                            Pero realmente el problema radica, en estas empresas que fabrican el software y en la gente que usa este software y no quiere usar otro.

                            En cuanto a las actualizaciones, yo pienso que no es lo mismo usar el photoshop 5 que el photoshop 7, porque hay una gran diferencia de usar el uno o el otro y claro si uno quiere ser competitivo con los demás debe usar las mejores herramientas disponible.

                            Un saludo.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              No, no es lo mismo usar la version 5 que la 7, pero la…

                              No, no es lo mismo usar la version 5 que la 7, pero la pregunta a nivel de una empresa sería: merece la pena/podemos hacer el desembolso?

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                ¿Qué hago, pagar las 200y pico mil pelas que vale el…

                ¿Qué hago, pagar las 200y pico mil pelas que vale el photoshop, con mi sueldo de 90.000 pelas semanales? <-quería decir mensuales, por supuesto.

                El que tiene boca, se equivoca xDD

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Hombre, no hace falta que pagues esa cantidad para saber usar…

                  Hombre, no hace falta que pagues esa cantidad para saber usar unas aplicaciones. Si no te quieres gastar un cuarto de kilo, gastate menos y hazte cursos, el resultado sera el mismo y ademas estaras respaldado por un papel que te acredita que sabes usarlo. Asi que eso de que lo necesitas para hacer paginas y demas no es valido, sobre todo si te lucras con lo uqe haces (que no se si es asi o no)

                  Un saludo

  • Cerrado

    Puesto que nadie más lo dice:

    Esto era lo que esperaba que se comentase aquí, entre otras muchas cosas que otros podrían comentar con más extensión y profundidad:

    Los usuarios de Linux no necesitan que nadie se lo explique, puesto que ya lo saben bien. A los de Windows les viene bien conocer algunas cosas que quedan muy lejos de su experiencia cotidiana con el ordenador. Se trata de que Linux se desarrolla mediante un modelo de software abierto, lo que significa que a cualquiera le es dado ver y estudiar (¡y modificar, si lo desea!) el código fuente del mismo sistema operativo y sus herramientas.

    Esto sólo significa una cosa en lo tocante a la noticia publicada: es absurdo pensar que una compañía comercial que diseña y distribuye software de código [fuente] abierto vaya a incluir módulos que atenten contra nuestra privacidad y/o seguridad, ya que sería su muerte segura; no habría que esperar mucho para que se encontrasen miles de mirrors en los que descargarse imágenes CD sin esos módulos o con ellos deshabilitados, ya que detrás de los proyectos Linux hay una aplísima comunidad de expertos independientes con un nivel muy alto en conocimientos sobre desarrollo de sistemas y software, que a buen seguro, además, atacarían fieramente cualquier "salida de madre" (véase el caso SCO).

    Windows en cambio no se desarrolla mediante fuentes abiertas. Contínuamente leemos sobre librerías que se comunican con Internet no sabemos muy bien para qué, etc. Es en Windows en quien no podemos confiar: nadie sabe del todo algunas de las cosas que hace, al contrario de lo que ocurre en el "mundo" Linux. Así que a los usuarios de Windows les animaría a que probasen Mandrake con toda tranquilidad: es el entorno Linux dirigido a usuarios de escritorio por escelencia; cuenta con herramientas que facilitan su configuración y la migración Win--> Linux de una forma amigable, y la última versión de KDE le da mil vueltas a Win XP en apariencia gráfica: es sencillamente preciosa. (KDE es el entorno de ventanas, el interface que usaremos por defecto, vamos).

    Por último, aclarar que la responsabilidad en la publicación de esta noticia en portada es mía y sólo mía. No voy a defenderme de las acusaciones que me hacéis. Pero equivocación o no, la responsabilidad es der "piezas". Nadie pretende una política sensacionalista ni es ésta una postura "colegiada" del equipo de editores. Si acaso la pretendería er "piezas" (no es así, pero de nada sirve que yo afirme lo contrario). Un apunte más: insisto en que la publicación del FUD no responde a ningún interés oculto en contra de MandrakeSoft, muy al contrario: pretende limpiar su nombre. No voy a darle más vueltas a ello porque ya he dicho que no voy a defenderme. E insisto en una idea: seguir intentado sacar esto de portada creo que es un error, porque se pierde un tiempo precioso dirigiendo la discusión en una dirección que no hace nada por aclarar la realidad de Linux a aquellos que necesitan que se les aclare, y sólo genera más desconfianza en los usuarios no-linux.

    Un saludo,
    ~piezas.

    • Cerrado

      Si me descuido la noticia desaparece y esto queda en el aire.…

      Si me descuido la noticia desaparece y esto queda en el aire.
      Ni yo tengo noticia de que Josh o Piezas estén liados, ni me interesa lo mas minimo, por cierto que tengo muy buenos amigos gays.
      Ni creo que Piezas sea un mal moderador ni este ejerciendo como tal por alguna oscura razon aparte de sus meritos que los tiene.

      Lo que trataba de explicar creo que lo ha entendido todo el mundo a la primera, por que no ha contestado nadie aparte de raulito, creo lo han entendido todos los moderadores y usuarios que han leido la noticia, por que en cualquier otro caso me hubieran saltado al cuello y con razón.

      Eso si, no han dado su brazo a torcer caiga quien caiga (es un decir, no pido cabezas) y han preferido sacar a el jorobado de Notre dame como unica forma de contestar y seguir en sus 13, como ya todo el mundo le trata como el moderador Joker, que lo mismo vale para un roto que para un descosido, cuando las cosas pintan mal, le abren la jaula y ahí aparece el, con su chepa y escupiendo tonterias a diestro y siniestro.

      En fin, esto está llendo a mi juicio cada dia de mal en peor y me parece que de seguir así poco va a tardar en hundirse del todo, no se puede mantener esto a base de noticias falsas o no relacionadas en absoluto con la banda ancha, y los foros exceptuando a un par se han convertido en en un circo, lease el de uncapping y otros solo parecen extensiones del foro de windows, ¿Como configuro la mula para que patatin...?--¿Como pirateo patatan?---¿Como le saco el password de el correo a mi "hermano"? etc.. .

      Un saludo.

    • Cerrado

      En otro sitio y ocasión, diria que lo que estás intentando…

      En otro sitio y ocasión, diria que lo que estás intentando hacer está bien, pero en otro lugar y momento.

      En este momento y circunstancias solo me parece un desproposito tremendo, creo que no es de cajón que a estas alturas y viniendo de tí, se presente este fallo por parte del "redactor", pero mas aun por parte de los editores, como una oportunidad de oro para que los usuarios de linux demuestren que nuestros SO no tienen Spyware etc...

      Viendo que nadie entra al trapo de la supuesta utilidad de esta noticia, vas tú y ejerces de Don Quijote intentando desfacer unos entuertos que no eran tales antes de que tu y el enterado de la noticia pasaseis por Mandrake como el caballo de Atila.

      Si tu no estuvieras acostandote con Josh no estarias ahora de moderador, a mi me da igual con quien te lo hagas, pero Mandrake no tiene la culpa de que tus unicas cualidades como moderador y editor sean tirarte al webmaster de la pagina.

  • Cerrado

    Piezas: Os habeis equivocado. :(

    N. del moderador: (*) Suponemos que hace referencia a este artículo: Se nos va Mandrake... Actualizado 25/Oct/2003: A sugerencia de muchos usuarios, damos un tono menos categórico al "subject" de la noticia, y lo colocamos entre signos de interrogación. Conservamos la noticia en portada por una razón que pienso que es sensata, ya me diréis: TaliesinQ ofrece un corte en Google que nos da una idea de lo extendida que está la sospecha de adaware en Mandrake. En BandaAncha hay muchos lectores que aún desconocen el soft de código abierto y/o libre, así que sugeriría que hicierais aportaciones claras y bien documentadas para aclarar este asunto. Apunto que BandaAncha.St cuenta con una cantidad importante de lectores diariamente, y que ésta es una ocasión inmejorable para divulgar ideas certeras sobre el soft libre y "limpiar" algunos errores y equivocaciones, en lugar de tratar de esconder la información que nos pueda resultar incómoda, ya que en Internet NO SE PUEDE. Por último, recordar que se admite todo tipo de opiniones, aunque sean opiniones distintas a la nuestra; este es un ejercicio de libertad, no es necesario insultar a aquel que manifieste una opinión contraria a la nuestra. ~piezas.

    Estais totalmente equivocados en mantener este articulo, aunque le hayais cambiado el titulo para finalmente ponerle entre signos de interrogacion, porque este articulo lo unico que dice es que Mandrake vendra con Spyware:

    En la versión descargable de su última distribución (que no es la misma que la que se compra) Mandrake 9.2 viene integrado con un programita que se dedica a recopilar información de nuestros hábitos en cuanto a lo que vemos y hacemos con el pc.

    cosa que el ha hecho la noticia ha mezclado ADWare con Spyware, que tambien por desgracia un gran numero de usuarios tambien lo hacen, con lo que la reputacion de Mandrake se ha ensuciado. A si que a lo que te refieres de aclarar el asunto, a toda esta gente que desconoce el mundillo del software libre, por mucho que ahora vengamos a rectificar la noticia mal hecha, la duda sobre Mandrake esta sembrada.

    Ahora quiero dejar las cosas bien claras:

    ADWARE:Son aquellos programas que tienen la particularidad de incluir publicidad a cambio de su total gratuidad en su utilizacion.

    SPYWARE:Software que transmite información fuera de nuestra computadora y sin nuestro conocimiento.

    Mandrake no cumple ninguna de las dos definiciones, primero porque el Advertising puede ser quitado sin ningun problema y el producto va a seguir funcionando y de spyware ni se menciona.

    Asi que en resumidas cuentas, esta noticia deberia de ser eliminida por ausencia total de veracidad y desconocimiento total del autor.Con lo facil que es irse a la pagina de Mandrake e informarse y no ir saltando por paginas de dudosa reputacion y encima ni enterarse de lo que dicen, es penoso, pero mas penoso es que el/los editor/es ni se haya planteado verificar las fuentes de la noticia y contrinuir a que se extienda un bulo y perjudique a terceras personas.

    Un saludo.

    • Cerrado

      Te contesto con agrado, ya que al menos no te diriges a este…

      Te contesto con agrado, ya que al menos no te diriges a este humilde servidor como "ese moderadorzuelo", como casi se llega a leer por ahí más arriba ;)

      No te voy a decir que no esté equivocado. ¡Nadie es dueño de La Verdad! Lo único que comento es que no creo que la noticia dañe a Mandrake, si no todo lo contrario.

      Difícilmente se puede esperar que aquí, en BandaAncha, con un buen número de linuxeros "de pro", vaya a dejarse pasar la oportunidad de aclarar los malos entendidos. El mal estaba ya esparcido por la red, y con este hilo, lo único que puede suceder es que se esclarezcan estas cosas precisamente en el momento en que se está procediendo a lanzar el download de la versión de esta distro.

      Por otra parte, estoy de acuerdo con que se trata de una noticia antigua, pero no precisamente resuelta "a satisfacción". En el hilo de Barrapunto que alguien mencionaba por ahí arriba no se deja el asunto zanjado, y no todo el mundo ve con buenos ojos las medidas publicitarias adoptadas por la compañía, aunque desde luego sí hay cosas claras que contrarían algunos de los puntos que se comentan en este artículo nuestro. Aunque personalmente pienso que la antipatía dejada entrever en algunos de los posts de Barrapunto puede responder más al típico enfrentamiento entre distros, pero alguna de las respuestas bien merecen leerse por lo interesante.

      Un saludo,
      ~piezas.

      • Cerrado

        No te creo un moderadorzuelo, simplemente en este tema pienso…

        No te creo un moderadorzuelo, simplemente en este tema pienso que os habeis equivocado.

        Yo si pienso que ha sido dañada la imagen de Mandrake, porque el titulo de la noticia no tiene que ver con lo que se cuenta en la noticia:

        Titulo
        ¿Mandrake 9.2 Download Edition con adware?

        dos parrafos mas abajo
        En la versión descargable de su última distribución (que no es la misma que la que se compra) Mandrake 9.2 viene integrado con un programita que se dedica a recopilar información de nuestros hábitos en cuanto a lo que vemos y hacemos con el pc. Esto que hacemos y vemos con nuestro pc por lo visto hay quien lo compra y podría ser una fuente de ingresos para la maltrecha economía de Mandrake Soft.

        Aqui el autor afirma que Mandrake viene con Spyware, no que lo piense o lo crea sino que lo afirma. Asi que la noticia esta mal.

        El mal estaba ya esparcido por la red

        En eso estas equivocado, porque de lo unico que se habla es ADware no spyware, con lo cual no es ningun mal, el unico mal es esta noticia, porque si ademas vamos a la pagina de Mandrake solo se habla de publicidad en el programa de instalación, bookmarks o en la pagina de inicio del navegador, con lo que esa publicidad puede ser quitada sin interrumpir el perfecto funcionamiento del S.O. cosa que el adware no lo permite.

        Asi que vuelvo a decir que por mas que queramos decir los linuxeros por "aclarar este tema", cosa que no tendriamos que hacer si no hubiese sido publicada esta mentira, ya las dudas y desconfianzas han sido planteadas.

        En cuanto a lo que te refieres sobre la noticia de BarraPunto, se trato, ¿sobre que parecia que Mandrake tuviese publicidad?, no que si Mandrake tuviera Spyware.

        Un saludo.

        • Cerrado

          hola! xDDDD "No te creo un moderadorzuelo,... " Y yooooo y…

          hola! xDDDD

          "No te creo un moderadorzuelo,... " Y yooooo y yooooo? a que soy mejor yo? xDDDDDD

          Veis, si al final quien sobra sois vosotros ;)

          tiritotito :))

          Cero saludos.

          The master of: "Si te gusta,bien, y si no, también" xDDD

          • Cerrado

            Hombre veo que han mandado al esbirro de BA cuando no…

            Hombre veo que han mandado al esbirro de BA cuando no interesa la conversación. :)

            Así que sigue, que con tan lacia persona, me abstengo de perder el tiempo tecleando mas.

            Un saludo.

            PD.
            Si no te gusta verme pues ya sabes:
            "Si te gusta,bien, y si no, también"

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si los usuarios no tienen derecho a 'exigir' una calidad…

      Si los usuarios no tienen derecho a 'exigir' una calidad mínima tampoco tienen obligación de 'corregir o matizar' ni tranquila ni nerviosamente.

      (Díselo al sapo clyde)

  • Cerrado

    TaliesinQ, ¿mentiroso compulsivo?

    Después de leer la mentira garrafal que es esta 'noticia' (por no decir mierda con enlaces) no ha sido necesario mirar mucho para encontrar esto:

    En una noticia titulada:
    'El Buffer: Nuevas vulnerabilidades en el Internet Explorer'
    http://www.bandaancha.st/weblogart.php?artid=2034#36518

    Alguien pone en un mensaje:

    'Madre mia... 31 vulnerabilidades conocidas en el Internet Explorer sin solución a fecha de hoy... al final acabaré cambiando al lado oscuro de Dark Stendall :P :D

    Q la fuerza me acompañe... jeje

    Insistimos: se recomienda la rápida sustitución del navegador por defecto a favor de programas de mayor calidad/seguridad/rapidez como por ejemplo Mozilla, Mozilla Firebird (mi preferido por encima de todos) u Opera.'

    A lo cual el mentiroso este responde:

    ' Tambien tienen abujeros 1
    por TaliesinQ, el Miércoles, 17/09 03:23 h.

    Aunque digas/se recomiende usar otros navegadores estos tb tienen abujeros. Como se utilizan menos, no salen tanto en las noticias.... En fin. Que ni por esas quiero Linux. En cuanto algun genio haga un linux para meter en el ruter y configurar las 4 nanomierdas ke hagan de firewall y demas, el resto es ventanucos. Por que el linux, y me van a perdonar, es INFUMABLE. 14 ficheros distintos para un mismo pograma, venga hombre¡¡¡'

    A este despropósito de persona no le gusta Linux. A mi tampoco me convencen algunas cosas, como que no me detecta todo el hardware y me resulta complejo de usar en algunos aspectos. Pero el muy cobarde MIENTE descaradamente, en un burdo intento de dañar la imagen de Mandrake, por extensión de Linux y quizá por extensión del Software Libre.

    Ah, y también hay unas palabritas que decir para el 'moderador' que le ha apoyado en este acto de vandalisto informativo, por llamarlo de alguna forma.

    ¿Acaso Bandaancha no tiene suficientes visitas, que recurre a estos burdos métodos? Si queda un resquicio de dignidad en este sitio, modificarán ipso facto el titular y la noticia advirtiendo de que el contenido de la 'noticia' es una completa MENTIRA, un intento más de impedir lo inevitable: Microsoft se está hundiendo en la miseria lentamente, y sus secuaces andan mintiendo descaradamente (bueno, o una forma más suave de decirlo :).

    La credulidad de este sitio está en entredicho. Van a rodar cabezas, y la primera la del 'moderador' responsable de que cualquier imbécil mentiroso salga a portada. En manos de sus administradores está poner solución inmediata.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ultimamente no paran de salir noticias tratadas de forma poco…

      Ultimamente no paran de salir noticias tratadas de forma poco seria, de forma sensacionalista, esto me esta gustando cada vez menos.

      Antes esta pagina parecia mucho mas seria, ahora simplemente la mitad de las noticias son bulos o rumores.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ... que no soy el único que piensa igual por aquí. Ya he…

        ... que no soy el único que piensa igual por aquí.

        Ya he protestado varias veces por el tinte de chascarrillo con que salen las noticias por aquí, entre esto e hispamp3 no necesitamos ver a las terelus ni los gran hermanos ni nada, "el marujeo ya no está ahí fuera..."
        Más seriedad, señores!

    • Cerrado

      Siento todo este embrollo acontecido a consecuencia de una…

      Siento todo este embrollo acontecido a consecuencia de una mala redacción por parte mía de algo de lo que se habla en los foros en lengua inglesa. NO he sabido diferenciar entre adware y Advertising. Solo intentaba traer el tema de conversación en inglés (idioma que no domino obviamente) al español y al mismo tiempo plantear algunas cuestiones que me parecen muy interesantes de comentar...para de camino, dejar un poco de lado el tema predominante últimamente y que gira siempre entorno a la SGAE y todo lo que conlleva.
      Es cierto, Linux Mandrake 9.2 NO contiene Adware. Simplemente insertan patrocinadores durante la realización de determinadas tareas por parte del equipo cuando este no es utilizado por el usuario (léase Salvapantallas o durante la instalación del sistema).
      Y cambiando de tema. Yo no cobro dinero de los responsables de esta página por enviar a la portada de la página algo que se comenta en Internet. Simplemente me parece un Gran Site donde enterarme de gran cantidad de cosas que pasan en Internet desde los usuarios para los usuarios y además en español. Y, yo quiero colaborar…aunque me EQUIVOQUE y tenga alguna que otra falta de ortografía y al redactar el articulo en vez de encabezarlo de una forma, tenga una mala mañana y lo encabecé al contrario.
      Mas cosas… rey. Esto en lo que toca a lo personal mío SI, soy usuario de un sistema operativo llamado MICROSOFT WINDOWS EQUISPÉ, (espero que no te esté dando urticaria por leerlo todo junto) simplemente por que mi maquina no pertenece a una empresa, no tiene datos importantes que guardar y si se peta me importa un pimiento, con estos datos, a mi entender, el SO mas adecuado es Windows. También tengo Linux, desde hace cortas fechas y poco a poco voy aprendiendo ha hacer alguna que otra cosilla gracias a mi cabezonería y otras bastantes más a usuarios de esta página (sección foros Linux & BSD) que no tienen ningún reparo en intentar echar una mano en vez de abrir un post para soltar una sarta de descalificaciones hacia todo el mundo SIN aportar nada a la comunidad de este foro. En vez de gastar energía en buscar si uno u otro dia dije o dejé de decir esto o aquello por que no intentas, al contestar a este post, por lo menos demostrar que no eres un zoquete y tienes dos dedos de luces y opinas que te parece que Mandrake 9.2 lleve publicidad durante la instalación o que cuando salte el Salvapantallas salgan banners de patrocinadores que pagan por eso?. También de paso puedes comentarnos que haces tu, por la comunidad GNU/Linux, tu distribución es original? O te la pasó un coleguilla? Ten por seguro que contestes lo que contestes no se me pasará por la cabeza llamarte “cualquier imbecil mentiroso”, mas que nada por que tengo educación
      Lo mismo al final resulta que estamos en un foro entre personas sensatas.

      P.D: ¿Que paradoja no? Tú, según dices, usuario de GNU/Linux sin aportar nada a la comunidad y yo usuario del ventanucos, por lo menos, intentándolo. xD
      No quiero que con este post se cree una nueva discusión entre si uno u otro SO es mejor o peor. Cada uno que piense lo que quiera y si no que busque en esta misma página secciones donde ya se ha hablado largo y tendido sobre el tema.

      • Cerrado

        Siento todo este embrollo acontecido a consecuencia de una…

        Siento todo este embrollo acontecido a consecuencia de una mala redacción por parte mía de algo de lo que se habla en los foros en lengua inglesa. NO he sabido diferenciar entre adware y Advertising.

        El embrollo no es tanto porque alguien mienta descaradamente, o cometa un falta error de traducción, o tenga un mal dia y se equivoque en la redacción (al principio creia que era lo primero, pero me has convencido de lo segundo o lo tercero :). Eso le pasa a cualquiera. Para estos casos están los moderadores, que antes de sacar a portada un texto deberían comprobar mínimamente la veracidad del mismo, cosa que no han hecho. Como los moderadores también son humanos y pueden dejar pasar artículos de dudosa veracidad, tienen la posibilidad de modificar el texto y enmendar los errores.

        Es cierto, Linux Mandrake 9.2 NO contiene Adware. Simplemente insertan patrocinadores durante la realización de determinadas tareas por parte del equipo cuando este no es utilizado por el usuario (léase Salvapantallas o durante la instalación del sistema).

        Ah, esa es la noticia. ¿Entonces porqué sigue en portada de una página tan visitada como esta un texto en el que se calumnia y desacredita un producto (comparándolo con cosas como Kazaa), incluso cuando su propio autor ha enmendado el entuerto? Ahora la pelota está en otro tejado.

        Y cambiando de tema. Yo no cobro dinero de los responsables de esta página por enviar a la portada de la página algo que se comenta en Internet. Simplemente me parece un Gran Site donde enterarme de gran cantidad de cosas que pasan en Internet desde los usuarios para los usuarios y además en español. Y, yo quiero colaborar…aunque me EQUIVOQUE y tenga alguna que otra falta de ortografía y al redactar el articulo en vez de encabezarlo de una forma, tenga una mala mañana y lo encabecé al contrario.

        No solo es el encabezamiento. Te recuerdo que la frase principal es completamente falsa (ver respuesta a 'piezas'). Entonces, ¿de verdad crees que en BandaAncha vas a poder informarte de lo que ocurre en Internet, cuando se ha demostrado que se puede colar una noticia falsa en portada, sin necesidad de pagar a nadie (xD)?

        Mas cosas… rey. Esto en lo que toca a lo personal mío SI, soy usuario de un sistema operativo llamado MICROSOFT WINDOWS EQUISPÉ, (espero que no te esté dando urticaria por leerlo todo junto) [...] que no tienen ningún reparo en intentar echar una mano en vez de abrir un post para soltar una sarta de descalificaciones hacia todo el mundo SIN aportar nada a la comunidad de este foro.

        Yo también uso Windows XP, atrás quedaron las inestabilidades del Windows 98, por fin. También uso a veces alguna distro Linux. En el mensaje previo llamé al redactor de la noticia 'imbecil' y otras cosas que retiro porque es una falta de respeto y alego a la enajenación del primer momento. Y 'mentiroso', cosa que prefiero cambiar por 'alguien que mintió en cierta ocasión, pero sin maldad'.

        En vez de gastar energía en buscar si uno u otro dia dije o dejé de decir esto o aquello por que no intentas, al contestar a este post, por lo menos demostrar que no eres un zoquete y tienes dos dedos de luces y opinas que te parece que Mandrake 9.2 lleve publicidad durante la instalación o que cuando salte el Salvapantallas salgan banners de patrocinadores que pagan por eso?. También de paso puedes comentarnos que haces tu, por la comunidad GNU/Linux, tu distribución es original? O te la pasó un coleguilla? Ten por seguro que contestes lo que contestes no se me pasará por la cabeza llamarte “cualquier imbecil mentiroso”, mas que nada por que tengo educación
        Lo mismo al final resulta que estamos en un foro entre personas sensatas.

        Solo extraje aquel comentario con tus opiniones sobre Linux para contextualizar el texto que nos ocupa. No lo dejé claro, pero aquella cita era solo documental. Se veia claramente que era una opinión personal (por tanto no tengo nada que replicar), al contrario que en la 'noticia', que en todo momento tildabas de afirmación verídica, que es donde me centré exclusivamente y a la que en todo momento me refiero.

        Por si no quedó claro en la respuesta a 'piezas', me parece perfecto que se financie un producto gratuito con publicidad no intrusiva. No tendré ningún reparo en usarlo y recomendarlo a los demás. Otros productos lo hacen con éxito, como Winamp y Opera. También la mayoría de webs lo hacen, BandaAncha mismo. Otro tema sería que incluyeran lo conocido como Adware, y peor aún si incluyen Spyware. Pero muy bajo habría de caer para llegar a ese extremo. Y muy bueno tendría que ser el producto para que la gente no se pasara a otro producto similar. Aún así, si MDK10 incluyera más Spyware que software, no me parecería incorrecto por su parte, siempre y cuando actuen de forma responsable, sin romper estándares ni abusando de posición dominante para imponer sus soluciones, etc. Por supuesto, en ese extremo ni lo usaria ni lo recomendaria. En todo caso mentir solo sirve para desinformar y destruir el proyecto que tanto trabajo ha costado llevar adelante.

        P.D: ¿Que paradoja no? Tú, según dices, usuario de GNU/Linux sin aportar nada a la comunidad y yo usuario del ventanucos, por lo menos, intentándolo. xD

        Aporto, al igual que muchos, los hechos constatados, y me hallo en una cruzada contra los FUDs que repetidamente Hasefroch escupe en los medios. El texto que nos incumbe es un FUD en toda regla, seas consciente o no. Si pretendias aportar algo a GNU/Linux diciendo que la Mandrake 9.2 incluye Spyware, sin haber leido concienzudamente los textos que propones, y sin conocer medianamente el inglés, pues no se, no se... Habrás de conseguir un traductor pronto, porque a este paso nos hundes.

      • Cerrado

        La noticia no es que este personaje haya confundido el…

        La noticia no es que este personaje haya confundido el Advertising con el adware, ¿tambien habras confundido entonces los bookmarks con el software que sirve para recopilar habitos de navegación, no, o lo del programa lo has sacado de la manga?, una cosa lleva a otra, confundes advertising con adware, luego adware con spyware y al final te lias la manta a la cabeza y como ya no tienes nada claro te inventas toda la noticia, de perdidos al rio.

        En cuanto a los enlaces, el unico enlace que llama a lo de los bookmarks del Mandrake adware es linuxsucks.org y solo en el titulo del post, no puedes estar muy al cabo de la calle de el mundillo de linux leyendo paginas como esa, quizas si hubieses leido la noticia en vez de solo el titular, te hubieses dado cuenta de que hasta en un sitio como linuxsucks del que se puede adivinar facilmente para donde van a tirar, como digo, ni siquiera ellos se atreven a decir que mandrake venga con software spyware, lo mas a lo que se han atrevido es a llamar adware a lo de los bookmarks y salvapantallas y eso solo en el titular.

        A mi me daria verguenza hacer lo que estas tu haciendo en este momento, usar como justificacion unas paginas en las que ni siquiera pone lo que dices, si no sabes ingles, abstente de publicar noticias de las que las unicas fuentes de informacion que has usado son en un idioma del que por lo visto no tienes ni repajolera idea, es como si yo me pongo a criticar a windows por que he leido un articulo en arameo del que lo unico que he entendido es una palabra, o al menos eso creo y resulta que no es así, luego como solo he "entendido" una palabra y mal entendida, de eso hago base para publicar un articulo, inventandome todo lo que no he entendido, o lo que es peor, inventandome todo lo que hubiera querido haber leido.

        De esto a mi me quedan dos cosas muy claras, este señor no tiene ni idea de lo que habla, ni la mas minima y en segundo lugar, la labor de el/los editor/es que ha/n publicado este articulo es pesima, os la han metido doblada, la noticia de la publicidad del mandrake estaba en barrapunto hace bastante tiempo y ya se dejo bastante claro el tema.

        Una cosa es que esto sea un weblog, y las cosas se puedan hablar y así dejar claras y hacer los desmentidos que sean, y otra muy distinta que mañana se publique que china ha lanzado una bomba atomica contra estados unidos, por mas que luego se pueda discutir aqui y demostrar su falseadad.

        Señores, lo que no es, no es, y toda discusion al respecto es inutil, el tema este se ha hablado hace tiempo en muchos otros sitios, y la noticia original ademas de ser falsa, y en mi opinion a proposito, es antigua, vamos, que de noticia no tiene nada.

        Y lo que es peor, estas cosas cada vez van siendo comunes y cada vez menos noticia en bandaancha.

        Un saludo.

      • Cerrado

        .... por que despues tenemos a gente q se mete a saco con M$…

        .... por que despues tenemos a gente q se mete a saco con M$ y van de machotes pq "usan" soft libre o al menos eso es lo que dicen pq quien de todos usa linux al 100%, quien mas quien menos se mete en Win pa hecharse su CS, no todo el mundo sabe emularlo en linux. Y luego viene uno q dice q windows es mejor y se le hechan encima no solo faltando a su libertad de expresión sino faltando al respeto.

        Y que conste q yo uso mi Red-Hat desde hace 3 añitos, y todavia tengo Windows instalado. Señores, libertad de expresion para "TODOS", los foros son para que todos aprendamos mas, no para putearnos unos a otros

    • Cerrado

      Creo que esta era una magnífica oportunidad para limpiar…

      Creo que esta era una magnífica oportunidad para limpiar muchas ideas erróneas que arrastra alguna de la gente que aún no ha utilizado Linux. Lo es porque la noticia no es falsa del todo (no nos pongamos nerviosos aún, veamos qué viene después).

      En su día y en foros especializados ya se habló de la publicidad que mostraría Mandrake en su próxima versión (uno no está demasiado desinformado; uno utiliza Windows, Mandrake y últimamente hace experimentos en el portátil con Knoppix, además de recibir regularmente el boletín informativo Mandrake Newsletter). Esto, que en Windows recibe tradicionalmente el nombre de Adaware, y que plantea problemas de privacidad y seguridad muy serios en ese sistema, en un sistema de código abierto apenas pasaría de ser una mera anécdota, que hasta se podría mirar con buenos ojos si lo que se intenta es que un proyecto que está pasando apuros siga adelante.

      Por otro lado, con todo ese nerviosismo al ver que alguien expone su comentario a una información que circula por Internet, estas demostrando que no entiendes muy bien cómo va esto de los weblogs. Esto no es un medio de prensa escrita, donde un malabarista de la palabra diserta semanalmente y sus fieles lectores asienten sin poder hacer más que rumiar algo las ideas recibidas. Lo importante en sitios como éste es que tú puedes quejarte cuando y como quieras, siempre que respetes mínimamente unas ciertas normas básicas. Y también eres muy libre de perder el tiempo, hacerselo perder a los demás, o decir algo que realmente merezca la pena.

      Creo que no te ha hecho mucha gracia que alguien exponga sus (¿ideas?), porque esto atenta en contra de tus creencias informáticas. Bien, eso nos pasa aquí a todos casi todos los días. De eso se trata: que la opinión sea diversa y podamos esclarecer algo sobre los temas que los usuarios queráis sacar a colación, y que entre todos nos formemos una idea; cada cual la suya. Si quieres ser libre, deja libertad a los demás. El oscurantismo es una "afición" precisamente muy alejada del espíritu de desarrollo del software libre. TaliesinQ, por cierto, tiene tanto derecho como el que más a exponer sus ideas u opiniones; igual que tú y que yo. Y los demás, tenemos el de estar de acuerdo o no.

      Por último, y enlazando con lo que comentaba al principio: pienso que es mucho más útil y positivo que nos comentes a todos porqué este asunto no tiene ninguna importancia en un modelo de soft abierto (por ejemplo), o porqué, según tú, la información es falsa, o lo que quieras comentar. Pero el cabreo y la pataleta, además de las pretensiones de tapar las cosas, no hacen ningún bien al Software libre.

      Un saludo,
      ~piezas.

      • Cerrado

        Creo que esta era una magnífica oportunidad para limpiar…

        Creo que esta era una magnífica oportunidad para limpiar muchas ideas erróneas que arrastra alguna de la gente que aún no ha utilizado Linux.

        Es importante informar de que una empresa empaquetadora de Linux va a utilizar publicidad no intrusiva como medio adicional de financiación. Es importante informar de que existe Suse, distribución que es necesariamente de pago. Y es importante para que la gente no identifique Software Libre a Software de precio nulo (gratuito). Es importante para que se vea que hay posibilidades de negocio con programas de Software Libre. Es importante informar, te guste o no la noticia, para que el respeto hacia el sitio no se pierda, porque la información es libre y tarde o temprano la gente se entera, y si no es por tu sitio web, te desacreditas.

        Lo es porque la noticia no es falsa del todo (no nos pongamos nerviosos aún, veamos qué viene después).

        Pero decir cosas que no son ciertas y hacer creer que lo son, eso NO es informar, y el texto donde se incluye esa mentira NO es una noticia, sino una falacia. Si te lees el texto de nuevo, verás que la frase que condensa la supuesta noticia es esta:

        En la versión descargable de su última distribución (que no es la misma que la que se compra) Mandrake 9.2 viene integrado con un programita que se dedica a recopilar información de nuestros hábitos en cuanto a lo que vemos y hacemos con el pc.

        Esa afirmación es completamente falsa. La enuncia como si fuera un hecho constatado, y no lo es. Por tanto, la noticia es falsa. ¿Es que no habeis visto nunca las clases de periodismo de Caiga Quien Caiga?

        No es la misma noticia decir Mandrake 9.2 incluirá Adware para espiarnos que decir Mandrake 9.2 incluirá publicidad para sufragar gastos.

        Por otro lado, con todo ese nerviosismo al ver que alguien expone su comentario a una información que circula por Internet, estas demostrando que no entiendes muy bien cómo va esto de los weblogs. Esto no es un medio de prensa escrita, donde un malabarista de la palabra diserta semanalmente y sus fieles lectores asienten sin poder hacer más que rumiar algo las ideas recibidas. Lo importante en sitios como éste es que tú puedes quejarte cuando y como quieras, siempre que respetes mínimamente unas ciertas normas básicas. Y también eres muy libre de perder el tiempo, hacerselo perder a los demás, o decir algo que realmente merezca la pena.

        Si te lees de nuevo el texto, el remitente asevera con rotundidad que Mandrake 9.2 viene integrado con un programita que se dedica a recopilar información de nuestros hábitos en cuanto a lo que vemos y hacemos con el pc. Lo afirma, no dice que sea un comentario. Da por hecho que MDK9.2 incluye Adware. Por tanto, miente. Y lo que es peor, infunde a error, haciendo creer a los que no estén muy al dia que MDK9.2 incluye publicidad intrusiva. ¿Así es como pretendeis limpiar muchas ideas erróneas? Otra falacia pues. Mintiendo no aclaras las ideas de la gente, sino que generas aún más desinformación.

        Por otra parte, ¿es que vais ahora a publicar como información verídica cualquier falsedad que aparezca en varias webs? El hecho de que un millón de páginas indexadas por Google den por real una falacia no convierte a la falacia en más verídica. Sigue siendo una falacia. Y publicar mentiras a sabiendas está muy mal.

        'decir algo que realmente merezca la pena': ¿Prefieres que en vez de avisaros del error, como muchos otros indignados visitantes de la web, me ponga a contar mentiras?

        Creo que no te ha hecho mucha gracia que alguien exponga sus (¿ideas?), porque esto atenta en contra de tus creencias informáticas. Bien, eso nos pasa aquí a todos casi todos los días. De eso se trata: que la opinión sea diversa y podamos esclarecer algo sobre los temas que los usuarios queráis sacar a colación, y que entre todos nos formemos una idea; cada cual la suya. Si quieres ser libre, deja libertad a los demás. El oscurantismo es una "afición" precisamente muy alejada del espíritu de desarrollo del software libre. TaliesinQ, por cierto, tiene tanto derecho como el que más a exponer sus ideas u opiniones; igual que tú y que yo. Y los demás, tenemos el de estar de acuerdo o no.

        Y dale otra vez. Pues otra vez lo repito:

        En la versión descargable de su última distribución (que no es la misma que la que se compra) Mandrake 9.2 viene integrado con un programita que se dedica a recopilar información de nuestros hábitos en cuanto a lo que vemos y hacemos con el pc.

        Esa afirmación es completamente falsa. La enuncia como si fuera un hecho constatado, y no lo es. En ningún momento dice que sea su opinión, su idea, su apreciación personal. Dice que es un hecho, una realidad. Lo dice con rotundidad. Y la responsabilidad es del administrador que lo saca a portada sin editar, y sin añadir una nota previa avisando de que el contenido de el texto es completamente falso.

        ¿Libertad para calumniar impunemente es lo que quieres? Eso no lo recoge el 'derecho internacional'. Porque se está calumniando.

        'El oscurantismo es una "afición" precisamente muy alejada del espíritu de desarrollo del software libre.': Mentir, calumniar, emitir FUDs es una técnica muy usada por Microsoft. Y eso es lo que está haciendo BandaAncha cuando en portada se puede leer que:

        En la versión descargable de su última distribución (que no es la misma que la que se compra) Mandrake 9.2 viene integrado con un programita que se dedica a recopilar información de nuestros hábitos en cuanto a lo que vemos y hacemos con el pc.

        De nuevo mientes al creer que pretendo 'tapar' una noticia. Me alegra que MDS pueda recuperar la sanidad financiera con publicidad no intrusiva, y es importante pregonarlo a ver si más empresas siguen su modelo, y dejan de creer que el SL es solo para particulares con mucho tiempo libre, que no hay negocio posible, etc.

        'TaliesinQ, por cierto, tiene tanto derecho como el que más a exponer sus ideas u opiniones; igual que tú y que yo.': Pero sus opiciones debe anteponerlas por un 'Yo creo que', 'No me extrañaría que', 'Me gustaria que'. En la noticia no hay nada de eso, ahí está el problema.

        Por último, y enlazando con lo que comentaba al principio: pienso que es mucho más útil y positivo que nos comentes a todos porqué este asunto no tiene ninguna importancia en un modelo de soft abierto (por ejemplo), o porqué, según tú, la información es falsa, o lo que quieras comentar. Pero el cabreo y la pataleta, además de las pretensiones de tapar las cosas, no hacen ningún bien al Software libre.

        No pretendo tapar los hechos verídicos, ¿cuando di esa impresión?

        'o porqué, según tú, la información es falsa': ¿En serio estás en tu sano juicio? ¿Dónde pone que MDK9.2 incluya un programita para espiar lo que sus usuarios hacen? Si es que no es necesario aportar pruebas de que MDK es inocente de espiar a sus usuarios. Si acaso debería el noticiero aportar PRUEBAS de lo que asevera con tanta rotundidad.

        Apunto que BandaAncha.St cuenta con una cantidad importante de lectores diariamente, y que ésta es una ocasión inmejorable para divulgar ideas certeras sobre el soft libre y "limpiar" algunos errores y equivocaciones, en lugar de tratar de esconder la información que nos pueda resultar incómoda, ya que en Internet NO SE PUEDE.

        Precisamente porque BA tiene muchos visitantes, resulta más denigrante que tales calumnias permanezcan en portada, haciendo creer que son verídicas. Se os empieza a ver el plumero. Por supuesto, la verdad no se puede esconder: MDK9.2 no incluye Spyware, y la publicidad que incluye no llega ni al calificativo de Adware.

        No obstante, MDK seguirá adelante y si acaso es BandaAncha quien va a perder credibilidad con este acto. Así que vosotros vereis que haceis...

    • Cerrado

      Hombreeeee, si el autor del primer mensaje soy yo xDDD Me…

      Hombreeeee, si el autor del primer mensaje soy yo xDDD

      Me siento honorable ;)

      En cuanto a la noticia, si realmente lo q incluye la versión free de mk3 9.2 son unos bookmarks y algo de publicidad cuando instalas, creo q decir q tiene adware me parece exageradísimo. Contemos entonces cuantos programas tienen adware... por ejemplo el mismísimo 3Dmark '03 tiene publicidad en las pantallas de carga de los tests.

      Leyendo la noticia ya pensaba q mdk 9.2 incluisa software espía, pero no... solo incluye publicidad. Señores, esto no es serio.

      Salu2.

    • Cerrado

      6

      Van a rodar cabezas, y la primera la del 'moderador'…

      Van a rodar cabezas, y la primera la del 'moderador' responsable de que cualquier imbécil mentiroso salga a portada. En manos de sus administradores está poner solución inmediata.

      ¿Quién eres tú para pedir la cabeza de nadie?

      En nuestra manos está, cierto, y la decisión es confiar en el criterio de alguien que ha hecho MUCHO por este sitio.
      ¿Qué has hecho tú?

      Qué fácil es ver la paja en ojo ajeno...

      • Cerrado

        Van a rodar cabezas, y la primera la del 'moderador'…

        Van a rodar cabezas, y la primera la del 'moderador' responsable de que cualquier imbécil mentiroso salga a portada. En manos de sus administradores está poner solución inmediata.



        ¿Quién eres tú para pedir la cabeza de nadie?

        Solo un visitante. Si alguien hace una petición exagerada (como yo en ese caso, me exalté, lo siento), se le deniega y en paz, como en esta ocasión con la frase hecha de 'rodar cabezas'. En cualquier caso habrán de tener cuidado de publicar falsedades demostradas con tanta alegría, si pretenden que la gente tenga algun respeto por el sitio. Pero allá vosotros.

        En nuestra manos está, cierto, y la decisión es confiar en el criterio de alguien que ha hecho MUCHO por este sitio.
        ¿Qué has hecho tú?

        Qué fácil es ver la paja en ojo ajeno...

        Muchos otros, al igual que yo, informamos a los moderadores del sitio de que cierto usuario está mintiendo descaradamente, y peor aún, que este comentario está en portada. Esta mentira perjudica a la empresa en cuestión, MandrakeSoft, dañando su imagen pública de una forma irreparable; perjudica al colectivo que la apoya, el Software Libre y por supuesto también al sitio donde se publica, BandaAncha.

        Pongamos un ejemplo. Hace poco una eléctrica ha sacado un servicio de Internet. El servicio proporciona aproximadamente el doble de caudal de la mayoría de la competencia, al mismo precio. ¿Qué te parecería si un miembro respetable de este sitio dijera que ese servicio se va a ofertar al triple del precio de la competencia? Siendo mentira, el susodicho quedaría por mentiroso y perdería todo crédito. Pero si alguien saca la noticia a portada sin comprobar tal afirmación, entonces el responsable es el moderador. El descrédito se traslada también al sitio web. Si después de que la gente informe que tal afirmación el falsa, la mentira sigue en portada (disfrazada de opinión según algunos), el daño se sigue produciendo, tanto para la eléctrica como para el sitio.

    • Cerrado

      intentare hacer de abogado del diablo :) primero, no todo el…

      intentare hacer de abogado del diablo :)
      primero, no todo el mundo tiene siempre buenos dias, la conversacion a la que haces referencia estaba un poco crispada y cuando se esta tenso e incomodo se pueden decir cosas menos afortunadas que si estas centrado. Sinceramente no veo justo ir asi a por una persona, ya que si ponemos las cosas ponemos todo,el usuario en el foro de linux el cual modero ha expuesto sus dudas con red hat y pese a un inicio un poco exaltado esta esforzandose por aprender las cosas y usar el sistema operativo del que hablamos, por lo que se podria decir que se esta reinsertando :P.

      veo exesivo que el llames secuaz de microsoft.

      La noticia realemente no es mentira, yo creo que esta mal redactada / entendida, mandrake no tendra adware pero si publicidad ( como explica en uno de los enlaces que salen en el cuerpo de la noticia ).

      sobre las cabezas rodantes, no va a rodar ninguna ya que los editores y moderadores de esta web no somos dioses que podemos hacer todo perfecto y sin recibir nada a cambio nos esforzamos para mejorar el site y serviros a vosotros, por lo que no veo bien que recomiendes que rueden cabezas.
      un saludo.

      • Cerrado

        tambien he de admitir que: En la versión descargable de su…

        tambien he de admitir que:
        En la versión descargable de su última distribución (que no es la misma que la que se compra) Mandrake 9.2 viene integrado con un programita que se dedica a recopilar información de nuestros hábitos en cuanto a lo que vemos y hacemos con el pc. es un gravisimo error de entendimiento de la publicidad que incluye mandrake, pero no creo que merezca la pena ir tan a saco a por nadie.
        saludos de nuevo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    queja

    hola, he leido la noticia, los comentarios y las respuestas/excusas tanto por parte del autor como del moderador.

    la gente intenta mantener las formas, pero en realidad no deberia, no ante un asunto tan serio, el intento de desprestigio de una empresa.

    no me valen excusas, dudo muy seriamente de vuestra honrradez.

    en cuanto se visteis vuestro error deberiais haber publicado una nota de disculpa hacia la empresa y haber retirado de forma inmediata la noticia.

    lo de mantenerla para seguir "avivando" el fuego y conseguir mas visitas no dice nada en vuestro favor.

    propuesta a los linuxeros:

    si las cosas siguen asi, lo mejor es buscar otros foros, que haberlos haylos, y muchos, mejor informados y sin "malas artes".

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo que hay que leer

    Confundir spyware con el mostrar 1 anuncio de un antivirus durante la instalación y añadir unos enlaces en favoritos que se quitan en un momento... ¿Desconocimiento de lo que se habla o ganas de hacer daño? Seguro que las dos cosas a la vez, sino no se puede meter tanto la pata.

  • Cerrado

    Es penoso que esa "noticia" esté en portada

    Mandrake 9.2 no tiene adaware, solo tiene algunos bookmarks y UN anuncio (una pantalla con publicidad) durante el proceso de instalación. Poner esa "noticia" en portada es una calumnia contra una empresa que publica su trabajo como GPL y sólo puede traer dos consecuencias:

    a) que algunas personas se lo crean y la imagen de mandrake quede manchada para siempre por la sospecha del adaware oculto

    b) que quienes sabemos que es mentira lo del adaware nos planteemos si merece la pena leer una página que pone ese tipo de falsedades indocumentadas en la portada.

    Lo más importante sería en este momento revisar la veracidad de la noticia, y quitarla de la portada lo antes posible si no es cierta.

    • Cerrado

      En la versión descargable de su última distribución (que no…

      • En la versión descargable de su última distribución (que no es la misma que la que se compra) Mandrake 9.2 viene integrado con un programita que se dedica a recopilar información de nuestros hábitos en cuanto a lo que vemos y hacemos con el pc. Esto que hacemos y vemos con nuestro pc por lo visto hay quien lo compra y podría ser una fuente de ingresos para la maltrecha economía de Mandrake Soft.

      Esto que describe la noticia no sería ad-ware, sino spyware; que es todavía peor. Y leyendo los links en los que se basa la noticia, no veo ninguna fuente demasiado seria como para afirmar una cosa tan grave.

      La referencia a la página web de Mandrake solo informa de que incluirán a) un protector de pantalla con publicidad (que al final no se ha incluido, al menos en el kde de mdk 9.2; la pantalla se pone negra simplemente, no aparecen imagenes ni publicidad-esto lo se porque lo he visto); b) bookmarks con enlaces a algunos sitios web de empresas (como drvirus o algo por el estilo, hablo de memoria) c) Mensajes de publicidad durante el proceso de instalacion (solo una imagen).

      Si por adware entendemos un software que obliga a ver anuncios continuamente durante su uso, (como por ejemplo el navegador opera, que tiene un banner en la version gratuita) creo que tampoco mandrake 9.2 puede entrar estrictamente en ese concepto, porque en 2 minutos (o menos) quitas los bookmarks de publicidad, y arreglado. Si en gnome tiene un salvapantallas con publicidad, se quita igual de rápido.

      Si al final se demuestra que mdk 9.2 contiene spyware, será sin duda el fin de mandrake como empresa y como distribucion. (Yo dudo mucho que una empresa que publica su trabajo bajo la licencia gpl, es decir, programas que se proporcionan junto al código fuente , sea tan absolutamente tonta como para sacar programas espía que cualquiera podria ver al leer el código, pero esto es otra cuestión). Pero como no soy adivino tampoco pongo la mano en el fuego (aunque casi me dan ganas :)

      Por cierto, ya que hablamos de mdk 9.2, aqui pongo un enlace a un problema realmente serio que ha surgido ayer con esta distribución: http://www.mandrakelinux.com/en/errata.php3#badlg

    • Cerrado

      Si luego resulta que lo del adaware no era verdad, el daño ya…

      Si luego resulta que lo del adaware no era verdad, el daño ya está hecho y no tiene solucion.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Que menos que un moderador revise los articulos ?

    ¿Que menos que un moderador o editor o varios revisen los articulos y deduzca si merece la pena ponerlos en portada?

    O queremos fomentar un debate estupido basado en "me conto un amigo que tiene un primo que dice que.....".
    Esto es lo que llevo viendo desde hace mucho tiempo en este foro, entre 10 temas 4 son bulos, 3 exagereaciones o malentendidos (como este), 2 no tienen nada que ver con la banda ancha (algun moderador que no tiene otra cosas que hacer y no habiendo ningun articulo mejor) y por fin 1 articulo que merece la pena.....
    !!!!!!!!!PERO SOLO 1 DE 10!!!!!!!!!

    Si no quereis moderar o no sabeis porque es mas facil COPY+PASTE y luego darte el pegote de que tu lo descubriste, buscar otras personas que si lo hagan bien, que para hacerlo mal no hace falta nada.

    • Cerrado

      6

      ... voy a intentar responderte a todo. Según tengo entendido,…

      ... voy a intentar responderte a todo.

      Según tengo entendido, como mínimo cada noticia pasa por un moderador y después se consultan entre ellos para ver si lo ponen en portada. No quiero pensar cuantas noticias tendrán que moderar al día y el tiempo que tendrán para hacerlo (vamos, yo supongo que tendrán que comer y dormir como mínimo :-p). Además, yo me fío de su experiencia como moderadores y el buen funcionamiento de la página los avala.

      Yo todavía no he visto ninguna noticia basada en "me conto un amigo que tiene un primo que dice que.....". Creo que aquí eres tu el que está exagerando y, si criticas tu a los demás en este aspecto, deberías dar ejemplo.

      Dices que 1 de cada 10 noticias publicadas en Bandaancha merece la pena. Eso será para ti y bienvenida sea, alegrate de que haya algo que te interesa, peor sería que no te interesase nada. Después, como he dicho, eso será para ti, porque seguramente que habrá gente a la que le interesen más otras noticias que aquí se publican (si quieres una página en la que todo lo que haya te interese me parece que te vas a tener que hacer una). Por otra parte, si hay noticias falsas, exageradas o manipuladas (o lo que sea, pueden haber errores de redacción o de comprensión) el funcionamiento del foro hace que, con los comentarios desinteresados de la penya, la noticia se aclare y se entienda (dentro de la calidad de información que hay en esta época en la que vivimos), como a ocurrido en este caso en el que ahora sabemos que no nos van a espiar si nos instalamos el Mandrake.

      Por último, me gustaría verte a ti de moderador tanto tiempo como llevan ellos y ver como lo haces (no se si aguantarías tanto). A mi me parece que los moderadores lo hacen bastante bien (parece el título de una peli X XD).

      Deu!!!

  • Cerrado

    NO TIENE ADWARE

    Me parece muy gordo que se confunda en un artículo de portada lo q todos conocemos como 'Adware', que viene a ser software que te espía lo q haces y dejas de hacer en tu ordenador para vender luego esa información, con PUBLICIDAD. Lo que incluye Mandrake 9.2 es:

    • Marcapáginas (favoritos) iniciales a páginas q paguen por ello.
    • Página por defecto de los navegadores Web
    • Publicidad durante la instalación

    Las dos primeras cosas son simplemente configuraciones iniciales que facilmente se pueden cambiar y que no molestan al usuario en absoluto. ¿Y a alguien le importa que durante la instalación, en lugar de los típicos mensajes de "Ahora, más y mejor, y más facil, y más bonito" aparezca "Bebe Fanta"? Si a Mandrake le viene bien esto para sobrevivir, bienvenido sea.

    Collejilla para quien haya dejado q se cuele algo así en portada. Q luego nos qjamos cuando en otros medios de comunicación malinforman con cosas más nimias como no saber q es un hacker, un cracker, o un triste virus...

    • Cerrado

      y aunque no fuera asi, y tubiera adware, lo veria logico y…

      y aunque no fuera asi, y tubiera adware, lo veria logico y bueno...

      Si no somos condescendientes con la propiedad intelectual, y con lo que el GNU significa, deberan de buscar cosas asi.

      Realmente nos hemos acostumbrado a que mandrake y demas saquen versiones cada dos dias, y sino se usa publicidad, no se va a conseguir mantener esto mucho tiempo.

      Recordemos que lo que pagas en una distro es el soporte, los manuales y caja y unas cuantas horas de asistencia online o telefonica, nada del trabajo de los chicos de mandrake...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Absolutamente falso (FUD total)

    Lo único relacionado con la publicidad que incluye la Mandrake 9.2 Download Edition son pantallazos con publicidad durante la instalación, unos cuantos bookmarks en los navegadores y una página de inicio. Curiosamente los bookmarks ya estaban presentes en la versión anterior (9.1) y nadie se quejó de nada, simplemente porque si te molestan los borras y no vuelven a aparecer.

    Además, en la instalación que hice por FTP (con disco de arranque network) ni siquiera aparecían los pantallazos y la página de inicio del navegador apuntaba a la clásica "Gracias por instalar Mandrake", pero supongo que es tan fácil como mirar a otro lado durante la instalación y cambiar la configuración del navegador para que apunte a tu página de inicio favorita o en blanco (como creo que hace todo el mundo).

    Creo que antes de publicar información que comprometa de esta forma la imagen de cualquier empresa o persona conviene cerciorarse bien de su veracidad y contrastar varias fuentes.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    que datos recopila?

    pero teneis claro lo que es el addware?, tan malo es bajarse un SO por el morro, en el que lo unico que pasa es que le han puesto un poco de publicidad, que ademas se puede quitar? a mi que ponga "Casa Pepe" en algo que me estan regalando no me preocupa mucho

    por que vamos a ver? donde dice que vaya a recopilar datos y se vaya a comerciar con ellos? yo por lo menos no lo he visto

    http://www1.mandrakelinux.com/en/mdkads.php3

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    FUD

    Esta noticia me parece poco seria. En ninguno de los enlaces aportados se comenta nada de lo que, se supone, es el tema central del artículo: el presunto spyware.

    Creo que se debería tener más cuidado a la hora de publicar algo que tiene toda la pinta de ser mero FUD.

    {adv}

1