Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Mañana en las tiendas Windows Vista

Menos de 24 horas para la explosión de marketing que va a suponer el nuevo sistema operativo de Microsoft, Windows Vista, que llega al mercado doméstico para quien pueda aguantar sus características, finalmente menos temidas, por segmentar el sistema, de lo previsto aunque, al menos, 1 GB de RAM -como ya habíamos contado- es lo recomendado. Las últimas especulaciones sobre su salida apenas se equivocaron en un mes.

El 25 de octubre de 2001 se ponía a la venta Windows XP. Casi seis años después llega Vista (nombre en clave Longhorn) con muchas críticas. Una de ellas, es la copia de funciones que escritorios como KDE o Gnome realizaban ya en Linux, u otras más novedosas que realiza Mac OS X de Apple. También se presentaron comparaciones odiosas. Aunque lo cierto es que se aportaron asimismo diez razones para comprarlo.

timamente ni siquiera corren buenos tiempos. Todavía se sigue señalando que podría ser ilegal en Europa y los análisis de webs tan prestigiosas como Cnet (vía Enrique Dans), a pesar de otorgarle 7.8 sobre 10 en su review, le dedican párrafos como este: "Windows Vista es esencialmente un Windows XP recalentado. Si estás contento actualmente con Windows XP SP2, no vemos ninguna razón concluyente para el upgrade (...) Pero ¿es Windows Vista un mal sistema operativo? No. Es simplemente una decepción para los usuarios de PC que esperaban que Microsoft presentaría algo verdaderamente excitante que le situase finalmente por delante de Apple. Han fallado"

No sabemos si volverá a verse esos fanatismos antes de la apertura de las tiendas (ya es posible su descarga en las redes P2P) mañana, 30 de enero, día de la salida oficial para el mercado doméstico de Windows Vista; lo que sí podemos adivinar es que muchos volverán a optar por la compañía de Redmond. ¿Hasta qué porcentaje del pastel de PCs domésticos llegará? ¿Superará a XP? Esas son las únicas incognitas.

Actualizado: Windows XP vs. Vista de TomsHardware. 30-ene: Primeras impresiones y ¿Vista sin DRM?. Ademas, Wired sobre Office, que sale también a la venta. Otra alternativa: Di adiós a Microsoft. Ahora.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    compañeros no nos aguiteis para todo hay solucion en la vida el chiste es buscarle yo lo prove con autocad 2006 en windows

    compañeros no nos aguiteis para todo hay solucion en la vida el chiste es buscarle

    yo lo prove con autocad 2006 en windows vista, el chiste es irte por la carretera libre y no por la de cuota lo unico que tienes que hacer es instalar el autocad ya instalado le das click derecho sobre el icono de autocad y seleccionas correr como administrador y listo lo malo es que simpre tienes que hacer esto para habrirlo, no se si funciona con todos los autocad, gavilan@email.com

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        I just managed to get AutoCAD 2006 installed on Vista…

        I just managed to get AutoCAD 2006 installed on Vista Business - open up c:\ -> Program Files -> AutoCAD 2006, then right-click on acad.exe, choose properties, open up Compatibility tab, click the button near the bottom labeled "Show Settings for All Users", accept UAC, check box labeled "Run this program as an Administrator", click OK, check box again labeled "Run this program as an Administrator", click OK and close explorer. Now whenever you launch AutoCAD UAC prompts you to accept it, but CAD launches

        hagan esto y les funcionara el autocad 2006 jajaja

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "Windows Vista es esencialmente un Windows XP recalentado. Si estás contento actualmente con Windows XP SP2, no vemos ninguna

    "Windows Vista es esencialmente un Windows XP recalentado. Si estás contento actualmente con Windows XP SP2, no vemos ninguna razón concluyente para el upgrade (...) Pero ¿es Windows Vista un mal sistema operativo? No. Es simplemente una decepción para los usuarios de PC que esperaban que Microsoft presentaría algo verdaderamente excitante que le situase finalmente por delante de Apple. Han fallado"

    Esto es lo que se dice, escribir por escribir. Prácticamente se ha reescrito todo el código, el sistema de permisos y usuarios, la seguridad es una virguería, los algoritmos de búsqueda e indexación, etc, etc, etc.

    No se quien es este tal Enrique Dans, pero en 3 líneas se ha colmado de gloria. Te pueden gustar otras opciones o decir que quizá es demasiado pesado o caro. Pero macho, que Microsoft no hace iPhones.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          que no se parece nada Windows Vista al MacOS???? Hablas en…

          que no se parece nada Windows Vista al MacOS????

          Hablas en serio????

          ve los videos en orden y luego hablamos

          1) http://www.youtube.com/watch?v=7Lh-AJS8sC8
          2) http://www.youtube.com/watch?v=3QdGt3ix2CQ

          lo que me desepciona de windows no es que sea una copia total de otros sistemas... si no que pida recursos gigantes a comparacion de otros sistemas que ya usan esos metodos desde hace años y con computadoras con recursos razonables... ejemplo mi imac del 2002 corre perfecta con Tiger... el ultimo sistema de Mac que sacó hace casi dos años... como dijeron antes... eso es evolucionar... sacar un sistema más avanzado y que consuma cada vez menos recursos.... en resumen... mi computadora con 5 años de vida corre perfecta con el ultimo sistema operativo que hay hasta ahorita de macos.... imagino que debe ser tambien una chulada linux

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    tengo el windows vista e instalado autocad 2005 y 2007 y ninguno me permite abrirlos ,alguien me puede solucionar este gran

    tengo el windows vista e instalado autocad 2005 y 2007 y ninguno me permite abrirlos ,alguien me puede solucionar este gran problema para mi???xfavor contestad

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que si que es muy malo, muy lento, tiene fallos es de Microsoft, que si patatin que si patatán pero al final dentro de un

    Que si que es muy malo, muy lento, tiene fallos es de Microsoft, que si patatin que si patatán pero al final dentro de un año casi todos posteando y adivinar desde que plataforma "VISTA" dejemos de ser hipócritas. Al final tendremos el Linux en un ordenador para enseñar a los amigos de que somos la reostia y estamos contra el sistema (windows) que chachi somos nos diremos que de vez en cuando le pasaremos la mopa para el polvo de no utilizarlo tanto y en otro el guindous en donde casi toda la familia lo utilizará y se pelearan (Coje el linuz no que en ese no funciona tal aplicación, no que en ese no se puede jugar al matamata versión 4556565656565677), bueno ojalá me equivoque pero esto va hacia donde vá. (el bolsillo del Gates).

    • Cerrado

      6

      Tengo que decirte, que mucha gente está migrando a linux, ya…

      Tengo que decirte, que mucha gente está migrando a linux, ya sea porque le pica la curiosidad, o porque en la empresa/universidad/colegio se lo pidan...
      Yo llevo ya más de 3 años usando linux, y desde que instalé el Xp en mi pc y le hice la copia de seguridad a esa partición, no he vuelto a entrar en ella.
      Y cada vez son más los amigos/conocidos que me piden información para adentrarse en linux.
      Que no puedes usar el msn messenger, usas el gaim o el amsn, que no puedes usar el nero (mentira, sí que está también en linux), usas el k3b, que no tienes tu amado emule, tienes el amule o el xmule... y así con casi todos. Luego están los que son multiplataforma (bittornado, azureus, firefox, thunderbird, audacity, videolan, acrobat reader, openoffice, ...)
      Lo único que te doy la razón es en los juegos, ya que tienes que usar emuladores o arrancar en windows, pero si eres una persona que no juega al pc, no tienes problemas...

      P.D.: Perdonad por irme tanto del hilo..., pero he leido eso y tenia que contestar...

      Yo, dentro de un tiempo, cuando obtenga la licencia en la facultad, provaré el vista, ya que hay que provarlo para poderlo juzgar bien, pero después de lo leido..., no creo que me haga abandonar mi ubuntu

      • Cerrado

        A mi me gustaria pasarme a Linux, me refiero a que realmente…

        A mi me gustaria pasarme a Linux, me refiero a que realmente estaria contento de poder pasarme. El problema no son los juegos, es AutoCAD, 3dsmax, proe, ansys, photoshop, illustrator... si te dedicas a estos, que puedes usar que no sea Windows? Nada, a morir al palo.

        • Cerrado

          En lugar de Photoshop puedes usar Gimp, y para gráficos 3D…

          En lugar de Photoshop puedes usar Gimp, y para gráficos 3D tienes Blender. Las distros de Linux suelen incluir ambos.

          También tienes Maya, aunque no es soft libre. Es lo que se usa para hacer las animaciones 3D de las pelis de Hollywood (desde hace años los efectos por ordenador de todas las pelis de Hollywood se hacen con Linux).

          • Cerrado

            Bueno, lo han conseguido. Ellos solitos. Me han hartado. Me…

            Bueno, lo han conseguido. Ellos solitos. Me han hartado. Me voy a linux. Ya lo habia probado, pero el max, el autocad y el potocho me "anclaban". Ahora pueda que no, me voy, encendere windows lo minimo. Porque me canso de que me obliguen a lo q ellos queran, y todo por su afan de dinero.

            Lo primero gracias por vuestros consejos. El gimp ya lo he probao, pero sin ofender a nadie, me gusta mas potocho. Y con el maya y el 3ds, para gustos los colores, lo unico q son muxos años con 3ds.

            A lo que iba. He visto lo de los emuladores, y un tal WINE y cosas asi, que tienen rendimientos hasta superiores a windows. Alguien lo ha probado? Que tal? Le ira bien al ubuntu?

            Venga, gracias a todos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Aquí tienes algunas screenshots en las que se puden ver…

          Aquí tienes algunas screenshots en las que se puden ver algunos programas de Windows funcionando en Linux.

          http://www.mandriva.com/de/community/resources/screenshots

          Así que puedes emplear la pontencia de un procesador de 64 bits en la emulación en vez de usar el Vista. Yo hasta me atrevería a afirmar que correrían igual de rápidos o más rápidos que en Vista.

        • Cerrado

          6
          Cierto, ante autocad no hay nada, pero si que deben haber…

          Cierto, ante autocad no hay nada, pero si que deben haber otras soluciones, ya que creo recordar, que casi todas las nuevas películas de pixar fueron creadas bajo linux...
          Con el photochop..., la verdad es que no uso este tipo de aplicaciones..., pero para el uso que les hago.., el gimp va de perlas...

          Evidentemente, si eres arquitecto, usarás autocad en windows, y pagarás tu licencia de autocad año a año sin problemas...

  • Cerrado

    Un artículo demasiado partidista rwx. Para empezar, el escritorio de Vista no se parece en absoluto a ninguno de KDE o Gnome

    Un artículo demasiado partidista rwx.

    Para empezar, el escritorio de Vista no se parece en absoluto a ninguno de KDE o Gnome (habiendolo comprobado de primera mano), por lo tanto eso que de copia funciones de escritorios de GNU/Linux como que no. Quizá el poder pinchar en carpetas o niveles superiores en la barra de direcciones, pero no hay más. Tampoco se parece a la interfaz de MacOSX y tampoco se parece a la interfaz que hasta ahora estabamos acostumbrados con Windows.

    Respecto a CNet, no es una web prestigiosa (en mi opinión) y es claramente anti-Microsoft (y esto está más que comprobado por cualquiera que haya leido sus analisis y artículos).

    Por último, este Windows se va a dar la ostia, pero no por el escritorio ni la interfaz (las cuales son una maravilla) sino por otras cosas que me estoy temiendo y estoy comprobando después de haber instalado 2 veces el Vista y reinstalado el XP las mismas veces. Como la teoría que tengo y que estoy viendo sea así, va a ser una mierda del copón, nada recomendable para un sector muy importante de los usuarios de PC.

    Salu2.El decepcionado.

    • Cerrado

      6

      Como instalar correctamente Windows Vista :…

      Como instalar correctamente Windows Vista :

      http://break.com/index/how_to_properly_load_vista.html

      ;-)

      • Cerrado

        Es debido a los juegos. Voy a esperar a que saquen una nueva…

        Es debido a los juegos. Voy a esperar a que saquen una nueva versión de los drivers de nVidia, que quizá es que no estaban optimizados (aunque eran originales para Vista), reinstalaré Vista una vez más y sacaré las conclusiones finales.

        Salu2.El decepcionado.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Con los juegos actuales, es fácil que el rendimiento en Vista…

          Con los juegos actuales, es fácil que el rendimiento en Vista sea menor, por la mayor carga del S.O.

          Sin embargo, en cuanto consigen colarnos las DX10, (con sus correspondientes tarjetas gráficas), que no piensan sacarlas para XP, el que quiera jugar en el ordenador, a pasar por el aro una vez más.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      A KDE te doy la razón que no se parece, pero a MacOS X tiene…

      A KDE te doy la razón que no se parece, pero a MacOS X tiene un aire...
      Los efectos "aero", la barrita con gadgets parecida a la que tiene macos X en la parte de abajo...
      Evidentemente no es una copia exacta... pero si que se han inspirado algo en Mac.
      A pesar de todo eso, a mi desde el punto de vista "visual" me gusta el nuevo vista, con sus efectos 3d, la interfaz aero... son chorradas, pero hacen que vista sea mejor que xp a los ojos de un usuario de PC "normal". Veréis como en un par de años, el Vista es como ahora el xp. Y sino, tiempo al tiempo.

  • Cerrado

    Di adiós a Microsoft. Ahora hablan de arranques duales en ese link que han indicado... tambien DEBIAN en 64 b ? y es posible

    Di adiós a Microsoft. Ahora

    hablan de arranques duales en ese link que han indicado... tambien DEBIAN en 64 b ?

    y es posible 64 b LINUX y 32 en windows XP ? en arranque dual. ?

    ...el Nirvana esta más cerca de lo que piensan...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Microsoft no ha creado otro sistema operativo, eso esta claro, pero tienen que vender. Cada 3 Service Packs hay suficiente

    Microsoft no ha creado otro sistema operativo, eso esta claro, pero tienen que vender. Cada 3 Service Packs hay suficiente tiempo pasado y razones como para sacar lo que llaman ellos un nuevo sistema operativo y hacer gastarse pasta a fabricantes de ordenadores y usuarios. Windows Vista es un lavado de cara aportando todas las funcionalidades de XP y añadiendo nuevas, ya que el XP se estaba quedando atras en muchas cosas, sobre todo por falta de utilidades dentro del sistema operativo, cosa que han solucionado en esta version. Quizas lo mas llamativo y con lo que mas juegue Vista sea con ese lavado de cara. Un nuevo sistema grafico, diferente y actualizado del sistema grafico del XP, un poco cansino ya. La cosa es seguir vendiendo y sacando sistemas operativos. Da igual que Microsoft si es que lo ha hecho, haya copiado algo de otros sistemas operativos, ya que cuando Microsoft saca algo nuevo o alguna novedad, despues la sacan en los demas sistemas operativos. Hablando de Apple, ¿no dicen que el iPOD y el iPhone son productos re-enlatados, que ya existian? La cosa es como te las montes para vender. Puro marketing, la estrategia de Microsoft. ¿Por cierto sabeis la historia de Microsoft?

    [Microsoft llegó a su actual posición de dominio del mercado merced a un primer acuerdo con la empresa IBM para proporcionarle un sistema operativo para computadoras. Faltándoles tiempo, Gates compró el Q-DOS (Quick and Dirty Operating System) a sus creadores por 50.000 $ para cubrir el encargo, rebautizándolo MS-DOS (MicroSoft - Disk Operating System). En 1981 salió a la venta la primera computadora personal de IBM con el sistema operativo MS-DOS. Microsoft lanzó al mercado diversas versiones de su sistema operativo durante la década de 1980. En 1986, la empresa comenzó a cotizar en Bolsa. Ese año, se trasladó a Redmond, en el estado de Washington, y comenzó a funcionar en un complejo de edificios bautizado "El Campus", a pesar de no ser un campus universitario (fue bautizado así para mantener el espíritu de trabajo duro y desenfado que se vive en las universidades norteamericanas). A medida que aparecían nuevas versiones, el sistema se volvía más accesible para los usuarios, especialmente a partir de la aparición de las primeras versiones de Microsoft Windows, que aportaban al DOS una interfaz gráfica de usuario; aunque las primeras fueron un relativo fracaso, la versión 3 fue un tremendo éxito en las oficinas.]

    http://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft

    Joder, compras un sistema operativo, lo vendes, empiezas a subir, sales a bolsa...
    No se vosotros pero yo a eso lo llamo estar en el sitio correcto, en el momento adecuado. Osea, una potra de cojones.

    -=| rootmaster |=-

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Se te olvida decir que el primer windows, es también un…

      Se te olvida decir que el primer windows, es también un encargo de IBM, siendo las primeras versiones de Windows y de OS/2 idénticas.

    • Cerrado

      Por no decir que toda la vida Mac (aunq no sea fan…

      Por no decir que toda la vida Mac (aunq no sea fan especicalmente de ellos) ha tenido un entorno visual que le ha dado mil vueltas a cualquier Windows coetaneo. Aun se la siguen dando. Es que el aero, es bonito, pero tampoco es para tanto, una sidebar, manda huevos. Ay prototipos de escritorios para linux, o el bumptop, que en fin, dejan al aero corto pero corto.

      Potra? Muxa

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Vale, casi convencido estoy de que paso de Vista. Pero amigo, yo si no me lo dan mascadito me empano. Cuando veo a alguien

    Vale, casi convencido estoy de que paso de Vista.
    Pero amigo, yo si no me lo dan mascadito me empano. Cuando veo a alguien compilar o tirar de consola en Linux, se me quitan las ganas.
    ¿Algún alma caritativa me recomienda una distro facilona, con entorno gráfico, y sin problemas de compatibilidad de hard? ¿Live-CD? ¿enlaces?

    Gracias anticipadas

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Gracias a todos por las respuestas. Voy a googlear un poco y…

      Gracias a todos por las respuestas. Voy a googlear un poco y pruebo esas distros.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Mira, aquí tienes una usuaria no informática, cerca…

      Mira, aquí tienes una usuaria no informática, cerca (demasiado) de ser septuagenaria, usando Mandriva 2007 Free. Y tan contenta.
      Te aseguro que no me la paso compilando el kernel (¿qué es eso?). Enciendo el equipo, ejecuto la aplicación que necesito -procesador de textos, planilla de cálculo, lo que sea- y tiro p"alante.
      Tengo escritorio 3D y otros chiches bonitos desde hace tres meses, actualizo mis programas una vez a la semana haciendo un simple clic en un script que me han puesto por ahí, y no he tenido que cambiar mi equipo, que ya tiene tres años.
      Alguien dice por ahí arriba que Linux es solo para informáticos: se ha quedado en el e-paleolítico. Hay que ver las nuevas distribuciones, que vienen cada día más para tontos (como quien esto escribe).

      • Cerrado

        GNU/Linux tiene aún muchos problemas, se van solucionando…

        GNU/Linux tiene aún muchos problemas, se van solucionando poco a poco, pero aún sigue teniendo demasiados problemas para que se acerque a un Windows en facilidad de uso. Quizá cuando ya haya solucionado su carencia principal (el hardware) pueda empezar a ser una alternativa real.

        Salu2.El decepcionado.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Bueno, eso de problemas de hardware es discutible. Yo tengo…

          Bueno, eso de problemas de hardware es discutible. Yo tengo una tarjeta de sonido, una tarjeta inalambrica y una tarjeta sintonizadora de TV que necesitaron de sus correspondientes drivers para XP y que en cambio con linux funcionan a la perfeccion desde el primer momento sin haber tocado NADA. Cierto es que hay ciertos problemas con determiando hardware (UN modelo de escaner de HP y que las ATI rinden peor que las Nvidia) pero nada que no se pueda solucionar informandote un poco antes de comprar. Ademas, eso no es problema de linux si no de los fabricantes que no liberan los drivers. Un saludo

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            pues yo probe el ubuntu livecd hace cuatro dias y no me iba…

            pues yo probe el ubuntu livecd hace cuatro dias y no me iba ni sonido, ni wifi ni tarjeta de tv :-(

          • Cerrado

            Pues yo me compre hace 2 años una tarjeta inalambrica Wi-Fi…

            Pues yo me compre hace 2 años una tarjeta inalambrica Wi-Fi marca Obislink y aún estoy esperando a que funcione en GNU/Linux. Lo mismo que una tarjeta SCSI y la mayoría de componentes de un portatil que compré en octubre del año pasado, porque no detectó de este ni la gráfica, ni la tarjeta de sonido, ni la camara web integrada, ni el lector de tarjetas integrado, ni el OSD del teclado.

            Y no es cuestión de informarse antes de comprar, es que en los portatiles te dan lo que hay, porque hacerlos a medida sale por un ojo de la cara, por no hablar de que hay componentes que no se pueden cambiar. Yo no quiero tener que patearme mil tiendas o visitar mil webs hasta que encuentre un hardware que funcione con GNU/Linux, las cosas no son así ni deberían serlo nunca, las cosas son que tu te compres un hardware en función de tus necesidades, no de las "necesidades" del sistema operativo. La cuestión no es que tu le sirvas a él, sino que él te sirva a ti, y si él no te sirve pues se cambia y punto, no al revés.

            Se que el problema es de los fabricantes que no sacan drivers, pero eso es algo que al que compra un ordenador se la trae al pairo, lo que quiere es que funcione.

            Salu2.El decepcionado.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Creo que la facilidad de uso de windows se ha perdido en…

          Creo que la facilidad de uso de windows se ha perdido en alguna parte del camino entre w2k y wvista. Perdona que te lo diga pero para algunos usuarios que llamais tontos, la instalación de un driver puede ser una actividad agotadora, sino imposible. Solamente en buscar opciones de configuración del sistema te puedes pasar una tarde entera. A cualquiera que me pide ayuda para instalarle cualquier cosa en su ordenador con windows-en-cualquiera-de-sus-variantes, se lo hago pero le repito por lo menos 3 veces que no pertenezco al equipo de soporte de microsoft en este pais. Ellos ya saben que media hora de mi tiempo valen dos birras. A continuación le muestro Ubuntu livecd; lo ven y comprueban con estupefacción que funciona todo todo. Pues un par de ellos ya usan ubuntu a todo trapo.
          Que sí! que el soporte para juegos es limitado! pero date tiempo!

          • Cerrado

            Perdona pero la instalación de los drivers en Windows XP por…

            Perdona pero la instalación de los drivers en Windows XP por ejemplo lo puede hacer cualquiera aunque no tenga ni idea de informática. Es tan sencillo como poner el hardware que quieras, meter el CD con el que viene dicho hardware y te saldrá la ventana del asistente que te buscará automáticamente en el CD el driver más apropiado. Tan simple como eso. En cambio, en GNU/Linux si pones un hardware y no tiene el driver con la propia distro, puedes prepararte para la odisea a la hora de meter el driver que te descargues de Internet.

            Yo no hablo del soporte para juegos, sino el soporte para hardware. Hay mucho que sigue sin funcionar en GNU/Linux.

            Salu2.El decepcionado.

    • Cerrado

      ¿Y por qué no te quedas como estás? Si todo te funciona bien,…

      ¿Y por qué no te quedas como estás? Si todo te funciona bien, ¿para que cambiar?. Lo nuevo no siempre tiene porque ser lo mejor ni se tiene porque poner uno a la última en todo.

      Salu2.El decepcionado.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Windows: Ni regalado lo quiero. Anti-intuitivo. Feo Lleno de virus. Un martirio trabajar con él. Se cuelga, sobre todo si le

    Windows: Ni regalado lo quiero. Anti-intuitivo. Feo Lleno de virus. Un martirio trabajar con él. Se cuelga, sobre todo si le das caña y le instalas muchas cosas. Prefiero otras alternativas: Linux: Gratis. Aunque es difícil de usar (sólo para informáticos). Básicamente sin malware. Muy estable aunque le instales muchas cosas. Mac OS X: Un placer usarlo. Lo más intuitivo que existe. Elegante y bonito. No tiene virus, spyware ni otro malware. No se cuelga, aunque le instales muchas cosas. Ver para creer. Dicho sea de paso, los nuevos Mac con Intel corren de forma nativa y a toda velocidad cualquier sistema operativo (Mac OS X, Linux, Windows, Solaris, NetWare, etc). El Mac mini por unos 500 euros (más barato para educación), silencioso y tan pequeño como cuatro o cinco cajas de CDs apiladas. Acepta monitor, teclado y ratón USB de PC. Una pasada.

    • Cerrado

      mmm... te tildan de fanatico y mentiroso. yo lo unico q puedo…

      mmm... te tildan de fanatico y mentiroso. yo lo unico q puedo decir al respecto es que en mi G5 tengo el macosx instalado desde 2005, osease, casi año y medio sin tener que formatear!!! a ver cuantos usuarios de windows (de los que usan el ordenador a diario) pueden presumir de lo mismo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Espera que lo miro ... Fecha de instalación original:…

        Espera que lo miro ...

        Fecha de instalación original: 02/09/2004, 15:25:29

        Te gano ;-)

      • Cerrado

        Yo tengo Windows XP instalado en el ordenador principal desde…

        Yo tengo Windows XP instalado en el ordenador principal desde el 9 de octubre de 2004 y ahí sigue.

        Salu2.El decepcionado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tengo 2 PCs con Windows XP. Si miro las propiedades de la…

        Tengo 2 PCs con Windows XP.

        Si miro las propiedades de la carpeta Windows de cada uno de ellos:

        Creado: jueves, 07 de agosto de 2003.
        Creado: viernes, 17 de septiembre de 2004.

        Por si se me va a preguntar por los cuelgues, decir que SIEMPRE hiberno los equipos, en lugar de apagarlos. El único momento que reinicio es por instalación de drivers, software o updates.

  • Cerrado

    Cosas que el Windows Vista iba a incluir y no lo han hecho: Supuestamente lo iban a hacer entero en .Net, le iban a meter el

    Cosas que el Windows Vista iba a incluir y no lo han hecho:
    Supuestamente lo iban a hacer entero en .Net, le iban a meter el WinFS (y su MBF), le iban a dar soporte al EFI, iban a introducir el Dx10 desde el inicio, iban a incluir el Monad scriping shell... y fijo que me dejo unas cuantas cosas en el tintero. Me da que en unos pocos años tendremos un Vista 2 porque éste no trae nada de valor. Yo ya he probado la versión final del Vista (legal y con el consentimiento de Microsoft gracias a la uni de Salamanca) y da un poco de pena. El Spotlight de Mac OS X tiene... ¿cuánto? ¿3? ¿4 años? Y el maldito buscador del Vista sigue siendo más lento que el caballo del malo, en parte por culpa de no haber incluido el WinFS, pero bueno, decir que tras varios años todavía no han conseguido sacar un buscador ni la mitad de rápido que el Spotlight... es para pegarlos.

    Aunque hay que decirlo todo... no todo lo del Vista está copiado:
    Windows Vista did not steal ideas from Mac OS X!
    (Oh, wait!)

      • Cerrado

        Sí y no. El problema es que la denominación ".NET" abarca…

        Sí y no. El problema es que la denominación ".NET" abarca muchas cosas diferentes, así que decir que algo está hecho en .NET es decir poco.

        Si escogieran el lenguaje C# entonces estaríamos hablando efectivamente de "un Java". Pero no es así se estuviera desarrollado todo en C++ para .NET y que el FrameWork estuviese integrado en el OS ( bien a nivel de kernel o en otra capa superior).

        En ese caso se podría decir que el OS estaría "hecho en .NET" y al mismo tiempo no sería "como hecho en Java".

        Pero la verdad es que no les debe haber funcionado muy bien porque no ha sido esa la realidad.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso decían los de Microsoft. Y lo mismo que tú opinaban los…

        Eso decían los de Microsoft.

        Y lo mismo que tú opinaban los expertos de Microsoft que están en mi empresa (y son autenticos adoradores de todo lo que viene de Redmond)

      • Cerrado

        mejoraran entre un 15 - 30 % en algunos procesos en 64 bits.…

        mejoraran entre un 15 - 30 % en algunos procesos en 64 bits.

        AUn asi, estimado posteador, no todo son malas noticias, ES MUY bonito, y en algunos test SE comporta bien, AUN siendo en 32 b.

    • Cerrado

      Hay pocas cosas en las que demuestre ser algo mejor. en…

      Hay pocas cosas en las que demuestre ser algo mejor.

      en compresion de datos. y video. AUN mejor si es en 64 ... pero ya la version en 32 demuestra buenas maneras en esos terminos.

      WINDOWS vista, sera MAS Bonito, tal vez mas SIMPLe para una inmensa mayoria de users noveles. y ofrecera algo mas de compatibilidad entre sistemas windows, vease XBOX360 y live.

      en fin... un version refinada. mas VISUAL que otra cosa. ESPERANDO al servive PACK 1, que falta le hace.

      • Cerrado

        6

        Para bonito está el macos, que es "precioso" o xgl+beryl en…

        Para bonito está el macos, que es "precioso" o xgl+beryl en linux, que también lo es...
        xD

    • Cerrado

      eso ya no es excusa, tienes macs nuevos por 500€ y de segunda…

      eso ya no es excusa, tienes macs nuevos por 500€ y de segunda mano en muy buen estado por menos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Windows Vista, la mejor razón para comprar un Mac: Windows Vista: the best reason to buy a Mac

    Windows Vista, la mejor razón para comprar un Mac: Windows Vista: the best reason to buy a Mac? http://www.digitmag.co.uk/blogs/index.cfm?entryid=220&blogid=2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Windows Vista tiene DRM, así que no me lo pienso instalar. Hay otras alternativas

    Windows Vista tiene DRM, así que no me lo pienso instalar. Hay otras alternativas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que jilipollez. Y cuando salga el service pack no tendrá…

      Que jilipollez. Y cuando salga el service pack no tendrá fallos de seguridad conocidos? Ah claro, no... Vista ya tiene alguna actualización de seguridad en Microsoft Update. Si te refieres a vulns de día cero no digo nada, que no se si está afectado por alguna (Ojo, Vista, no Office). Peor vamos, lo que has dicho no tiene ni pies ni cabeza.

  • Cerrado

    Me acabo de comprar un PC nuevo y estoy contentísimo con él, comparado con el anterior pc, un avión. Resulta que cumple por

    Me acabo de comprar un PC nuevo y estoy contentísimo con él, comparado con el anterior pc, un avión.
    Resulta que cumple por poco los requisitos para poder meter el Vista, manda huevos!

    Vamos, estás que me pongo el Vista para que mi ordenador nuevo vaya igual de lento que el viejo con el xp.

    Si evolucionar es hacer software y sistemas operativos más pesados, no es lo que yo entiendo por evolución y lo digo por Win Vista y también por la última versión de Ubuntu.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Reescribir TODO el código del núcleo usando la tecnología actual y los nuevos y mejores ingenieros es un lavado de cara

    Reescribir TODO el código del núcleo usando la tecnología actual y los nuevos y mejores ingenieros es un lavado de cara????

    Esperad a analizar todo el sistema de manera completa hombre.. a ver como rinde con multi-hilo y como gestiona todos los paquetes completos antes de matarlo por su interfaz. !!

    No seais extremistas.. que todo no es malo, hombre ;-)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Reescribir el codigo?? Yo probe una de las primeras alpha del…

      Reescribir el codigo??

      Yo probe una de las primeras alpha del longhorn y una beta del vista y desde luego no tiene nada de nueva funciones. En benchmarks del sandra 2007 y el 3dmark disminuyo en vez de aumentar (por el mayor consumo de ram?)

      ASi que eso de reescrito lo dudo.

      Y lo del multihilo no te abras equivocado con la tecnologia para el HT(HyperThreating) que ya incluia el xp normal? que por cierto es una mierda, tendrias que probar el multiproceso en linux y verias que apenas un proceso tapa o interrumpe el otro en el xp eso no pasa, un proceso si se nota que interrumpe el otro.

      Un saludo!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que pasa, que para reescribir hay que aportar funciones…

        Que pasa, que para reescribir hay que aportar funciones nuevas?

        Uno puede reescribir el codigo para hacerlo mas pulido/mejor y no necesariamente para añadir nuevas funciones.

  • Cerrado

    creo que para disfrutar, y entiendase que no digo usar, sino disfrutar a tope de este SO, tienes que tener una maquina

    creo que para disfrutar, y entiendase que no digo usar, sino disfrutar a tope de este SO, tienes que tener una maquina realmente potente 512 de vga, 2 gigas de ram, y un pocesador de doble nucleo,yo lo he usado con un adm 64 3400+, ati raedon 128 Mg, 1,5 gigas gigas DDR a 333 Mhz, y trabajaba con el de una manera pesada y lenta, muy decepcionante para el tipo de ordandor que estaba usando, cuando lo uso con xp vuela, puedo esta codificando dvd y viendo videos sin problema, normalmente utilizo utorrent 12 horas al dia y, navego, cuando algun ficheo quiero pasarlo a divx, lo paso al mismo tiempo que navego y descargo, y va a un ritmo alegre, pero con vista ni se me ocurriria hacerlo, ni se os ocurra actualizar si tener una maquina superior al año de vida, es una locura y no tiene sentido, a todos lo que se compren una maquina nueva a esos si lo recomiendo, pero equipadla bien de ram y una vga de gama media/alta...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Sin poner en duda el trabajo q a podido llevar ,lo cierto es q si no eres un fanatico , con el pc actual el windows no lo

    Sin poner en duda el trabajo q a podido llevar ,lo cierto es q si no eres un fanatico , con el pc actual el windows no lo soporta nadie , hasta q no renovemos el pc , el vista se quedara ahi saliendo fallos , y mas fallos , y esperando , = q el xp , a q alguien se canse de pillarlo original ,y lo cojamos pirata , no sera muy dificil , miren el Ie nuevo y el windows medio , last update , q te verifica copia de windows , y ya han sacado un hack para saltarlo , asi q , como ya se a dicho , tiempo al tiempo

    El renovar un pc , yo lo hacia por poder jugar sin limites pero aqui hay q pararse , la gente con mi excusa , si pone vista , al renovar , piense q va tirar mucha ram , yo ni renovando me decidiria , es decir yo renuevo hoy el pc y no me paso al vista , se caso particionaria el disco y probaria

    Pero realmente no me llama ,por el mega monopolio q se a montado en el vista , se han hecho su buscador , su nuevo formato de imagen ,y seguro q mas de lo q desconocemos , y seguro q no estamos obligados a usar nada de ellos , pero a mi me pico una vez la comodidad de usar windows media player , y por dios ,NUNCA MAS ,yo empezaria a buscar un desisnstalador , no oficial , para q sea mas eficiente ,para quitar basura windows ,pq el q trera = de efectivo q el de xp , no solo no hace nada sino q encima , cada vez q lo usas , te instala cosas

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues los juegos nuevos saldran para directx10 que SOLO…

      Pues los juegos nuevos saldran para directx10 que SOLO funciona con vista, por lo que en un año o te pasas al vista o no podras jugar a ninguno.

      Microsoft quiere que esta transicion sea como la de msdos a win95.

      • Cerrado

        Creo que el Vista puede tener problemas con juegos que ya han…

        Creo que el Vista puede tener problemas con juegos que ya han salido. No voy a aventurarme pero puede ser una gran cagada por lo que llevo probado.

        Salu2.El decepcionado.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Te compras una consola y listo. No tienes por qué comprarte…

        Te compras una consola y listo. No tienes por qué comprarte el Vista. Que sacrificas juegos, sí, pero yo me cambio si quiero, no obligado.

        Salu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo desde luego no pienso instalármelo hasta que pase por lo menos un año de su lanzamiento, ya padecí con el XP por querer

    Yo desde luego no pienso instalármelo hasta que pase por lo menos un año de su lanzamiento, ya padecí con el XP por querer tenerlo cuanto antes y no volveré a caer en lo mismo. No es como instalarte la última distro de Linux, seguramente Vista tenga un problema de drivers, compatibilidad con diversas aplicaciones y sobre todo de seguridad acojonantes. Eso aparte de que chupará más RAM que un bebé de la teta materna...

  • Cerrado

    Pues a mi Windows Vista me ha decepcionado. Efectivamente, es un Xp recalentado. No es que el aero no me parezca muy bonito

    Pues a mi Windows Vista me ha decepcionado. Efectivamente, es un Xp recalentado. No es que el aero no me parezca muy bonito, es que simplemente no me compensa. Cuando lo probe pense, cmo me de un solo problema, me voy al Xp. Y los dio, problemas con drivers, con algun programa, anuncian fallos de seguridad, y han ocultado un monton de opciones, todo mediante asistentes para tontos, que ay q encontrar algunas mediante la ayuda (igual experimente poco, pero algunas no las encontre)

    No dudo que si se ponen en plan "solo funciona en vista", pues en fin, pero en la mayoria de los equipos ni funciona el aero, por no decir que el precio es desorbitado, por dos efectos de transparencia, y poco o nada mas. Personalmente con mi Xp sp2, un transformation pack, el rocket dock y alguna cosa mas, tengo hasta el flip3d y las vistas en miniatura de la barra de tareas. Y los efectos de transparencia pq no me apetece sacrificar procesador por esa tonteria, si no tmb los tendria.

    Me parece q microsoft ha metido la pata con este sistema, han tenido muxo tiempo y dan muy poco y piden muxo por ello. Me parece que es al Xp lo q Me fue al 98, y Me fue un fracaso, tan grande q tuvieron q apresurarse a sacar nuevas versiones. No me merece la pena cambiarme de momento a Vista, demomento el Xp sp2 me va muy bien.

1