Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Las Mac podran usar Windows de forma legal

Se acabó la rivalidad. Nace "Boot Camp" que permite a los Mac con procesadores Intel instalar el sistema operativo Windows XP de Microsoft: "Macs do windows too". Boot Camp permite a los usuarios que tengan el disco de instalación de Microsoft Windows XP, instalar Windows XP en un ordenador Mac basado en Intel, y una vez completada la instalación, los usuarios pueden reiniciar su ordenador para ejecutar bien Mac OS X o bien Windows XP.

Se trata de un software en versión previa con licencia para su uso en régimen de prueba durante un período de tiempo limitado. La versión final de Boot Camp estará disponible como una característica más de la próxima versión del sistema operativo de Apple, Mac OS X versión 10.5 "Leopard". Apple no ofrece soporte para instalar o ejecutar Boot Camp y no vende ni da soporte a software Microsoft Windows.

Fuente: Crónica

Faq Mac ofrece una guía de instalación en dos capítulos.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Golpe estrategico solo a la altura de Jobs: Quien siempre quiso un Mac, pero no se lo compraba porque necesitaba Windows

    Golpe estrategico solo a la altura de Jobs:

    • Quien siempre quiso un Mac, pero no se lo compraba porque necesitaba Windows ... ahora se lo podra comprar ... y posiblemente pasará paulatinamente a OsX
    • Microsoft no va a ganar nada con esto, ya que los Mac se venden con su OsX y el que quiera Windows ... ya sabemos de donde lo va a sacar :)
    • El que usa Mac, ahora no necesitara otra maquina para ejecutar aplicaciones de Windows o jugar.
    • Aumentara el uso de OsX
    • El uso de Windows ... en terminos de ventas seguirá igual.
    • No creo que nadie que use Windows habiendo probado OsX tenga idea de volver si no es por motivos mayores.

    Yo personalmente barajo seriamente ahora comprarme un Macbook pro, simplemente porque me atrae su estetica, lo unico que me echa para atras es el precio y que no lleve lector de tarjetas SD :| (aun no entiendo porque no llevan). Aunque ya tres sistemas operativos en el mismo ordenador igual va a ser excesivo, porque Windows lo necesito por cuestiones laborales, Linux por cuestiones laborales y personales ... y MacOsX ... no se ... igual ni lo instalo :D

    Un saludo.

    • Cerrado

      Plas plas plas. Correcto total. Bill Gates, otra cosa no,…

      Plas plas plas. Correcto total.

      Bill Gates, otra cosa no, pero para los negocios (¿sucios?) tiene vista. Pero Jobs no se queda corto . Después de que, hace muchos años, Gates "le robase" (entiéndaseme bien) el entorno gráfico y el ratón, ahora Jobs se la mete doblada y acaba de raíz con todas las reticencias de quien se quería comprar un Apple pero no lo hacía porque "no tenía Windows".

      A los MacManiacos no hace falta convencerlos con esto para que se compren el Mac, pero este movimiento está claramente orientado a otro público.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Por el mismo motivo que no uso linux, para los juegos en…

      Por el mismo motivo que no uso linux, para los juegos en casa. Es triste pero es asi, si me apetece jugar los buenos juegos estan para win.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        con lo difícil que es tener dos particiones con linux y…

        con lo difícil que es tener dos particiones con linux y windows.. ¿no? si no tienes linux es porque no te da la gana, no digas que es porque no puedes jugar, porque yo tengo los dos y con uno juego y con el otro hago lo demás

          • Cerrado

            Pues depende lo que entiendas por "todo lo demas". Por…

            Pues depende lo que entiendas por "todo lo demas".

            Por dificil que os parezca a algunos, la vida cotidiana en Linux a veces es hasta aburrida, todo funciona, no hay un antivirus hipocondriaco gritando de que le atacan 800000 chinos por segundo, si quieres instalar algo sales a una consola y haces "emerge programa" ... si solo quieres checkear si ha salido una version nueva .."emerge -s programa" ... pero claro, para llegar a esa llanura de aburrimiento hay que subir una cuesta de aprendizaje para la instalacion, puesta en marcha y administracion que no todo el mundo puede realizar, no porque sean tontos, sino por falta de interes/ganas/tiempo.

            Todos los linux que he tenido, he llegado a un punto de funcionalidad 100% muy contento, al cabo de un mes ya estaba por los foros recolectando trucos, parches y tweaks para mejorar la velocidad, ponerle pijadas 3d y transparencias al escritorio, un kernel que hace blablabla ... y al final me los cepillo siempre xDDD Sin embargo con Windows, tengo tan asumido que su destino es morir en una gran orgia de desbordamientos de memoria e inconsistencias del sistema de archivo que ni instalo ni pruebo nada, lo mimo como un niño xDDD

            • Cerrado

              Yo twngo instalado Linux hace 2 años, jejeje, y es cierto,…

              Yo twngo instalado Linux hace 2 años, jejeje, y es cierto, puedes tener el pc (como yo hago) semanas y semanas encendido, y se aburre uno mucho, ni un Panic Kernel, ni un virus, ni ná de ná. Jo, ke aburrido es tener un S.O. ke no se cuelga nunca, ke no esta infectado por 4 virus, y ke siempre esta funcionando correctamente...
              De vez en cuando voy a casa de amigos a reirme un rato de sus equipos, ke si la ventanita de Norton emergiendo, que si pantallas azules (con lo bonitas que son), y el tipico comentario: "Joder, si ayer funcionaba este programa....!. JEJEJE.
              ¿formatear?, tendré qie usar las paginas del manual para recordar como se hace, hace ya tanto tiempo...
              Pero beno, el mercado esta como esta y ya esta, hay gustos para todos.. Si no sabes nada de nada de informatica, pues instala Ventanukos XP, pero cuidado amigo, te convertiras en un guru del formateo, aprenderas a convivir con virus y a usar coamndos y secuencias de comandos incomprensibles para que los programas te funciones un par de semanas...
              Si lo ke quieres es tener un sistema estable y de confianza, instalaras Linux y de paso aprenderas un poquito de informatica, y sobre todo, aprenderas a resolver problemas por ti mismo...

              Linux no es complicado de usar, solo tienes que saber lo ke kieres hacer y no estar todo el dia pulsando ACEPTAR como ocurre con el ventanukos...

            • Cerrado

              ¿Que no da problemas Linux? jajajajjajajajaja claro, claro.…

              ¿Que no da problemas Linux? jajajajjajajajaja claro, claro. Solo mirate las instrucciones de como instalar Java como plug-in en el Firefox, eso por no hablar de que apenas hay información suficiente para gente que no sabe instalar algo de la propia página que lo proporciona (como por ejemplo la traducción a castellano del editor Nvu), eso por no hablar de que la mayoría de documentación (el bash, gran parte de la ayuda de usuario, etc.) viene EN INGLÉS.
              Y eso por no hablar de cuando tienes que hacer algo pero tienes que cambiar los permisos, ahora no funciona porque X archivo necesita otros permisos, pero ahora también tango que cambiar a root para.....
              Y no es que no se tenga interes, es que encima cuando pides ayuda a un linuxero muchas veces se las da de listo y te de dice las cosas de manera que tienes que preguntarle otra vez sobre una parte de la respuesta, y otra vez lo mismo, etc.
              Eso también por no hablar de que existen varias formas de instalar una misma cosa, también se puede utilizar "truquillos" para instalarlo de otra, si lo quieres hacer con las X depende de la interfaz que utilices, casi siempre que instalas un programa este está en ingles y luego tienes que aplicar el dichoso parche (eso si existe claro), etc. etc. etc.

              Vamos, a Linux aún le queda mucha tela para ponerse a la altura de Windows o MacOS en muchos aspectos.

              Salu2.El Innombrable.

              • Cerrado

                Lee otra vez mi post xD Digo que hay una cuesta de…

                Lee otra vez mi post xD

                Digo que hay una cuesta de instalacion a superar ... pero una vez superada es bastante llevadero.

                No me creo que te la des de profesional del sector en muchas de tus intervenciones y pongas el ingles como un problema.

                Lo de cambiar a root para hacer ciertas cosas ... jajaajjaa... supongo que tu eres otro de los que usa XP con Administrador ... en fin ... Lo de los permisos .. es una cosa mas de la informatica ¿no lo sabias? Intenta grabar un CD con Nero desde la cuenta Invitado sin los NeroBuringRights :)

                Estos cabrones linuxeros, media internet plagada de HOWTO para hacer de todo y luego te deniegan ayuda ... cachiss... El problema es que suele haber documentacion de todo, pero muchos pedis respuestas a vuestro caso concreto, respuestas que se deducen de entender la documentacion acerca de la situacion que os traeis entre mano .. pero claro ... a veces hay que leer mucho y dicen las malas lenguas que leer desgasta los ojos.

                "Vamos, a Linux aún le queda mucha tela para ponerse a la altura de Windows o MacOS en muchos aspectos."

                Cierto, aun no lo puede administrar un niño, pero todo se andara :)

                Un saludo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                "Y no es que no se tenga interes, es que encima cuando pides…

                "Y no es que no se tenga interes, es que encima cuando pides ayuda a un linuxero muchas veces se las da de listo y te de dice las cosas de manera que tienes que preguntarle otra vez sobre una parte de la respuesta, y otra vez lo mismo, etc."

                Ahora queda todo claro. XDDD

                Ya entiendo porque te comportas así. XDDD

                Espero que algún día puedas superarlo- XDDD

                • Cerrado

                  ¿Quién te dice que me pasó a mi? Yo esto lo vi cuando estaba…

                  ¿Quién te dice que me pasó a mi? Yo esto lo vi cuando estaba en una sala de chat en un canal de Linux en el que al final tuve que ayudar yo al chaval. Y lo malo del asunto es que como ese tipo, hay muchos en el ramo de Linux, que parece que se creen más que los demás por usar una distro u otra. Quien sepa algo de Linux y haya chateado algo por esas salas, sabrá de lo que hablo.

                  Salu2.El Innombrable.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Hombre, tito Bill, no se, ¿Tu que opinas?: ¿Quien tiene "mas"…

                    Hombre, tito Bill, no se, ¿Tu que opinas?:

                    ¿Quien tiene "mas" conocimientos? ¿Alguien que sabe usar solo Win o alguien que sabe usar Win y Linux?. ¿Y alguien que sabe usar Win, Linux y MAC?. ¿Y alguien que sabe usar Win, Linux, MAC y pilotar un Cessna?...

                    Pos eso. Objetivamente sabe más.

              • Cerrado

                Pero el precio que paga Windows se llama antivirus,…

                Pero el precio que paga Windows se llama antivirus, cortafuegos, vulnerabilidades (con meses y meses sin parchear), etc.etc.

                Para jugar a lo Xbox tiene un pase (que ni eso), para poner los servidores de una organización o los cajeros de un banco la cosa está más chunga.

                Unix tiene una filosofía, Windows tiene otra. Si en un debate escamoteamos lo básico, lo que estamos haciendo es engañar y manipular.

                • Cerrado

                  Con un antivirus, un anti-spyware y un firewall no necesitas…

                  Con un antivirus, un anti-spyware y un firewall no necesitas nada más en Windows. Ni siquiera los parches famosos, ya que para realizar cualquier ataque es necesario pasar el firewall.
                  Sólo con esas 3 cositas mi Windows es tan seguro como tu MacOS.
                  Para jugar a lo X-Box es muchísimo mejor un PC. Sólo tienes que ver que con un PC no tienes límites a la hora de jugar y con una X-Box si.
                  Respecto a la última parte, dime en qué se diferencian las filosofías de Unix y de Windows.

                  Salu2.El Innombrable.

                  • Cerrado

                    Ya he dicho que ni tengo ni soy usuario de Mac. Una cosa que…

                    Ya he dicho que ni tengo ni soy usuario de Mac. Una cosa que sí molesta es que no le hagan caso a uno cuando habla en un debate, porque expresa con claridad la falta de respeto del oponente.

                    Mira, pásate por Kriptópolis, anda, mira la última (van a 2 diarias) del IE 6, 7, y lo que quieras, y dime cómo te protege tu fayaguol, tu antivirus y tu containtrusos de eso...

                    Respecto a la última parte: infórmate. Si has estado discutiendo hasta aquí sin saberlo, cuélgalo al lado del argumento de las 21" y del delineante Rompetechos.

                    • Cerrado

                      Por favor, no hagas ahora apología de victimismo y cosas por…

                      Por favor, no hagas ahora apología de victimismo y cosas por el estilo que quedas fatal. Dime en que te he faltado yo al respeto.

                      Respecto a la última de Kriptópolis, ¿qué te hace pensar que por qué use Windows tenga que necesariamente utilizar Internet Explorer? Piensalo dos veces antes de dar las cosas por sentadas y no juzgues sin saber.

                      Por último, eres tú el que ha mencionado que son filosofías distintas. Para mi no lo son, ahora demuestrame que estoy equivocado (si es que sabes en que se diferencian, porque me parece que no tienes ni idea).

                      Salu2.El Innombrable.

                      • Cerrado

                        Tú dijiste que bastaba con el antivirus, el anti-spyware, y…

                        Tú dijiste que bastaba con el antivirus, el anti-spyware, y el firewall. Ahora dices que también es necesario no usar IE.

                        Por otro lado, ningún antivirus te protege de todos los bichitos. Uses el navegador que uses.

                        • Cerrado

                          Pues hombre, si vas a dibujar también necesitas un programa…

                          Pues hombre, si vas a dibujar también necesitas un programa de dibujo, si vas a hacer una carta necesitas un procesador de textos y si vas a ver páginas web necesitas un navegador. Yo no he dicho en ningún momento ni que navegador tengas que utilizar, ni que antivirus, ni que firewall, ni que anti-spyware. Sólo digo que lo necesitas. Lo que ha dado él por hecho es que ese navegador tenga que ser Internet Explorer, ¿por qué? ¿sólo porque esté en Windows? vamos anda.

                          Te digo yo que el NOD Antivirus te protege de TODOS los bichitos.

                          Salu2.El Innombrable.

                          • Cerrado

                            Te estás escaqueando de mala manera.Dijiste que con esos 3…

                            Te estás escaqueando de mala manera.Dijiste que con esos 3 programas Windows es tan seguro como MacOSX, pero luego resulta que además no hay que usar IE.

                            Y ese NOD tan maravilloso (supongo que te refieres a NOD 32), ¿por qué no lo conoce ni su padre?.

                            Así es que hay que usar firewall (¿no vale el del XP?), anti-spyware (¿cual?), antivirus (¿tiene que ser NOD 32?) y no hay que usar IE.

                            ¿Se puede usar OutlookExpress?. ¿O tampoco?.

                            • Cerrado

                              No has entendido nada de nada Krigan. A lo que me refería…

                              No has entendido nada de nada Krigan. A lo que me refería desde un primer momento es que necesitas esos tres programas ademas de los necesarios para hacer lo que sea. Esos tres programas no te vienen con el Windows (el firewall si, pero tiene sus limitaciones y por ello lo he puesto, sino hubiera puesto solo 2 programas).
                              Después lo que hay que hacer es tener sentido común. De la misma forma que tú no follarias con condondes caducados y llenos de agujeros, no usarias programas que están llenos de agujeros, como Internet Exporer por ejemplo.
                              En resumen, además de esos 3 tipos de programas que he citado, lo que hay que tener es cabeza, eso sobre todo. Cualquier manazas la puede liar en cualquier sistema por muy seguro que sea.

                              Salu2.El Innombrable.

                      • Cerrado

                        ...se te ve el plumero. ¿Qué te parece si empiezo a decir que…

                        ...se te ve el plumero. ¿Qué te parece si empiezo a decir que tú has dicho dos líneas más arriba lo que a mí me dé la gana de ponerte en tu boca? En cualquier conversación seria, sacar algo de contexto o tergiversar, y no digamos ya poner en boca de otro lo que no ha dicho, es más que suficiente para dar el asunto por cerrado.

                        Porque USAS Explorer. Me parece que el que no tiene ni idea eres tú. IE y Explorer están inextricablemente unidos. O tu fayaguol no funciona como debe, o no te enteras de lo que hacen determinadas aplicaciones de tu sistema.

                        Pues si para ti no lo son, ¿qué quieres que le haga yo? ¿Que te felicite? Joder, es que no hay ni por dónde entrarle a esto... Cuélgate ésta también, hombre, en el medio de las otras dos.

                        http://en.wikipedia.org/wiki/Unix
                        http://es.wikipedia.org/wiki/Unix

                        • Cerrado

                          Vamos a ver, cuando he dicho que pensé que tu habías dicho lo…

                          Vamos a ver, cuando he dicho que pensé que tu habías dicho lo del MacOS en un PC y resulta que no era cierto, te dije que entonces quiza fuera que seguramente me hubiera equivocado. Rectificar es de sabios, no se si lo sabes.
                          Sin embargo tú has dado por sentado que yo uso Internet Explorer y no veo que, después de que te lo haya recalcado digas que te has equivocado. En tu necedad sigues intentando salir por la tangente y seguir diciendo que ahora ya no es Internet Explorer sino el Explorer de Windows el que uso.

                          Por supuesto que lo uso, como cualquier otro usuario que utilice Windows, pero no por usar en Explorador de Windows va a poderse utilizar la vulnerabilidad que has citado y que aparece en Kriptopolis sobre phising. En efecto, el único que hay aquí que no se entera de nada eres tu. Antes de seguir hablando sin saber y seguir dando las cosas por sentadas, enterate, LEE, y aprende algo de informática para llegar a la conclusión cierta y verdadera, de que alguien que use Firefox u Opera en Windows NO LE VA A AFECTAR DICHA VULNERABILIDAD DE INTERNET EXPLORER. ¿Está claro? ¿te lo tengo que subrayar o algo así?
                          Aprende algo de informática antes de quedar como un completo inculto en el tema.

                          Salu2.El Innombrable.

                          • Cerrado

                            IE y Explorer, te lo vuelvo a repetir, están…

                            IE y Explorer, te lo vuelvo a repetir, están inextricablemente unidos. Aunque tú no uses como navegador por defecto IE, es con Explorer que navegas por tu sistema. Incluso aunque instales otro navegador interno, por llamarlo así, seguirás teniendo Explorer instalado, e IE con él, porque no te lo puedes quitar. ¿No sabías tú esto o simplemente me estás pinchando? Si no fuese como digo yo, ¿para qué tu XP actualiza Explorer e IE si no los estás usando, me lo puedes explicar? Aún más, ¿por qué NO TE DEJA desinstalarlos?

                            Haz el siguiente experimento: bloquea al Explorer (no al IE) en tu cortafuegos, es decir, impídele el acceso a internet. Verás la cantidad de sorpresas que te llevas. Si bloqueas al propio IE, te llevarás la sorpresa de que muchas aplicaciones de Microsoft tampoco pueden conectarse a internet...

                            Infórmate tú, anda, antes de atacar a los demás. Si te cuento todo esto, es porque la seguridad es en beneficio de todos, para lo demás, lee tú un poquito, que con el tiempo que te pasas por aquí con uno y otro nick no te debe quedar mucho para leer.

                            • Cerrado

                              Sigues saliendo por la tangente. ¿Qué tiene que ver que IE y…

                              Sigues saliendo por la tangente. ¿Qué tiene que ver que IE y Explorer compartan librerias (que és lo ÚNICO que les une) para que el fallo que has citado en Kriptopolis y que afecta SÓLO A INTERNET EXPLORER Y NO AL EXPLORADOR DE WINDOWS, me pueda afectar si uso Firefox en Windows (yo mismo lo he probado con Firefox, y mira tu por donde NO ME HA AFECTADO ESA VULNERABILIDAD)?
                              Esta vulnerabilidad no sirve en tu necedad por seguir diciendo que IE y Explorer están unidos. Si quieres pon otra vulnerabilidad como ejemplo (que yo te la volveré a rebatir), pero mientras tanto, con esas tres cosas que te he mencionado, Windows sigue siendo tan seguro como tu MacOS.
                              Y por cierto, Internet Explorer SI SE PUEDE QUITAR DE WINDOWS. Esto demuestra lo que dije anteriormente en otro post de que no tienes mucha idea de informática.

                              Ahora dices que hay aplicaciones de Microsoft que no funcionan si bloqueo Internet Explorer. Dime cuales, habla con conocimiento de causa y sabiendo lo que dices, no hablando por hablar como estás haciendo hasta ahora.

                              Y un consejo te doy, aprende algo más de informática, te vendrá bien. ¡Ah! y no creas que es que te ataco, sencillamente te corrijo ya que dices cosas que no son ciertas. Así de simple.

                              Salu2.El Innombrable.

                              • Cerrado

                                ...pero por mí puedes hacer lo que te dé la gana. Como si…

                                ...pero por mí puedes hacer lo que te dé la gana. Como si quieres seguir usando de adjetivos calificativos. Más claro no te puedo hablar.

                                Hace un rato me acusabas de no sé qué entre escritorio, sistema operativo e interfaz. Hombre, pues mira, Explorer es precisamente la interfaz gráfica de usuario de Windows, y comparte con IE algo más que unas cuantas librerías. De hecho lo que comparte nadie lo sabe exactamente (aunque se sospecha), pero está claro que toda regla tiene una excepción, y esa excepción eres tú. Y como te dije en la última contestación, dices tal cantidad de paridas que es imposible meterle mano, porque contestarlas una por una llevaría un post de 2 km de largo, que supongo es lo que estás buscando. Así que vete a pasear un rato (se entiende a buscar otra diversión), que yo ya terminé mi jornada y mi semana laboral.

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  Ya terminaste tu jornada laboral? Pues muy productivo no creo…

                                  Ya terminaste tu jornada laboral? Pues muy productivo no creo que hayas sido hoy... has escrito más que en 5 vidas de Victoria Beckham. Si fuera tu jefe tu despedía ahora mismito. ¡Que manera de perder el tiempo! ¡Por Dios! ¡Y además diciendo tantas barbaridades!

                                  Y ahora te respondo para que un usuario va a querer instalar Win Xp en un iMac:

                                  • No hay un portatil con un diseño tan bonito como el de los iMacs. Ahora que se que va a ser posible ejectuar Win XP en los iMacs me compraré uno y usaré Win Xp siempre.
                                  • Mac OS X no permite ejecutar infinidad de programas que yo utilizo: AutoCad (y toda su extensa familia de productos), SolidWorks, Alias, Catia, 3dMax, etc. Así que será fantástico poder usar todos esos programas en un portátil tan maravilloso como el iMac. Quizá en algun momento ejecute Mac OS X para utilizar Photoshop o alguno de los productos de Macromedia (Dreamweaver, Flash, etc.)

                                  ¡Qué feliz voy a ser ahora con mi portátil Mac y ejecutando WinXP! Lalalalalaaa! Ya podré tirar a la basura mi Sony Vaio, que es bonito, pero no tanto.

                                  Por cierto 212_51_52_X pon tu e-mail, que te voy a enviar unas cuantas fotos de mi nuevo Mac ejecutando Win Xp en cuanto lo tenga.

                                  ¡Había esperado tanto este momento! ¡Voy a ser la envidia de todos mis compañeros que van con sus portátiles tan feos! ¡Tan poco fashions! Feos de la muerte, ya te digo.

                                  • Cerrado

                                    Tío, tú tienes un serio problema, háztelo mirar. No te llega…

                                    Tío, tú tienes un serio problema, háztelo mirar. No te llega con usar 200 nicks, ¿aún quieres correos? Pues yo que tú probaba a despegarme un poco del ordenador.

                                    A ver, las fotos que me irías a mandar, por un casual, ¿tienen algo que ver con esto, o con esto?

                                    Haz algo más productivo, anda... si puedes.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Linix sobre todo con el tema de drivers ¿eh? XD Me duró 3…

              Linix sobre todo con el tema de drivers ¿eh? XD

              Me duró 3 horas instalado, después de ver como tenía que escribir 4 líneas de comando para instalar una ati, cosa que en windows dura 3 min. Esi si, las pijadas y demás mejor que las del XP.

              Es curioso, después de 3 años, no he tenido que formatear ni se me han colado super-hackers ni nada de nada. ¿Seguro que sabéis como funciona el XP? ;)

              • Cerrado

                Por eso hablaba de la curva de instalación, pero una vez que…

                Por eso hablaba de la curva de instalación, pero una vez que lo instalas ... :)

                Si, se usar Windows XP tranquilo :D

  • Cerrado

    La verdad por aqui veo algun enterado y algun enteradillo. Lo primero emuladores de PC en mac (tanto en software -inutil pero

    La verdad por aqui veo algun enterado y algun enteradillo.

    Lo primero emuladores de PC en mac (tanto en software -inutil pero barato- como con tarjetas hard -caro como un PC- hace que los conozco muchos años no 2, 3 ,5 ni 7. Ahora se podrá usar nativamente sopbre una maquina que lo tiene todo, no necesitas emular el procesador ni la grafica ni na de na.

    En cuanto a que soft necesitas en un mac, esta claro que ni Photoshop, ni quark ni word ni powerpoint. Pero cuando te metes en aplicaciones menos generales la cosa cambia, incluso para el programa de la declaracion de la renta.
    Que un PC es un trasto que solo sirve para coger virus y poco mas, de acuerdo, pero siempre habrá algo que poder hacer con el, poco pero algo.

    Ahora habra una maquina con OSX (pedazo sistema) que si le quieres meter el ventanas te ira como debe ir, linux, el emulador del spectrum, el del amiga y lo que quieras.
    Ala a ver si ahorro y cambio mi g3 y mi pc por un maquinon de estos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    De verdad... Tito_Bill y 212_51_52_X... pareceis un matrimonio de 60 años, cualquiera diría que os pagan tanto Apple

    De verdad... Tito_Bill y 212_51_52_X... pareceis un matrimonio de 60 años, cualquiera diría que os pagan tanto Apple, Microsoft y Linux. Creo que no es para tanto.

    En primer lugar quiero decir que en la actualidad uso las 3 plataformas. Como diseñador gráfico tengo que decir que quien menos ventaja tiene en el sector (Artes Gráficas) es Linux, ya que maquetar algo con Scribus (Programa de maquetación que pretende ser similar a Quark o InDesign) es misión casi imposible, por no hablar a la hora de generar PDF's para imprenta. El programa aún esta muy muy verde, aunque sea una cuestión de tiempo, ya que el grupo de gente implicada en el desarrollo de software libre cada vez crece más y más.

    Después si hablamos de retoque digital con Guimp (El equivalente a Photoshop) éste software viene cagado desde el principio ya que no trae soporte nativo para CMYK (Sistema de color usado por la mayoría de las imprentas), a su favor podemos decir que es ideal para trabajos para la web y también tiene un buen puñado de filtros y plugins, aunque no soy muy partidario de estos ni para uno ni para otro. Y por último en diseño vectorial no hay nada que le pueda hacer sombra a Illustrator, Freehand (en vías de extinción) o incluso Corel.

    Linux sin embargo nos ayudará mucho a la hora de diseñar y gestionar nuestras páginas web.

    El MacOs es un lujazo para trabajar, incluso poniendo un skin del OsX en mi windows no es lo mismo ni por asomo. Pero no se puede jugar en él y no existen ni la mitad de aplicaciones que en windows. Y por último el Pc con Windows es mi cacharro más versatil, me permite hacerlo todo. Trabajo y Ocio.

    En un futuro no muy lejano y tras esta noticia mi primer impulso es ir a comprar un Mac de los nuevos, y dejar mis máquinas más viejas para Linux.

    Para terminar lo único que puedo decir que es que estoy muy de acuerdo con los que han dicho que cada uno tienen sus ventajas e inconvenientes, yo por suerte uso los tres.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Y tú eres tonto. Fdo: Un linuxero (Gentoo y Ubuntu) y…

        Y tú eres tonto.

        Fdo: Un linuxero (Gentoo y Ubuntu) y maquero.

        PD: Vaya publicidad que le das a Linux...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La típica visión de la gente ignorante en temas de…

      La típica visión de la gente ignorante en temas de informática. Como siempre tiene que salir alguien diciendo que si Mac es el mejor, que si Linux es el mejor, que si Windows es lo mas, no veis que dais un poco de pena con esos comentarios??

      Yo he trabajado con los tres sistemas operativos y tengo que decir que los tres sistemas tienes sus ventajas y desventajas y también puedo afirmar que ninguno es superior al otro ya que donde uno es bueno el otro falla y viceversa.

      Así que dejaros de tonterías, que el echo de que en un Mac se pueda ejecutar Windows es un gran avance.

      Salu2.

    • Cerrado

      Por lo general la gente que nunca ha usado asíduamente un mac…

      Por lo general la gente que nunca ha usado asíduamente un mac hace preguntas de este estilo :-)
      Nada, hombre... que la gente siga pensando que tener un mac es como tener un juguete o una simple pijería.

      • Cerrado

        De juguete nada, y de pijería menos. Simplemente que el…

        De juguete nada, y de pijería menos. Simplemente que el sistema operativo de Mac le da cien mil vueltas a Windows y no tiene ninguno de sus problemas (tendrá otros, pero no ésos, que son más graves además). Además, los Macs en su abrumadora mayoría se dedican para usos profesionales, es decir que sus usuarios no suelen ser proclives a la investigación informática ni andar arriesgando su herramienta. Por eso hago la pregunta que hago.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Simplemente que el sistema operativo de Mac le da cien mil…

          Simplemente que el sistema operativo de Mac le da cien mil vueltas a Windows

          ¿Te ha aparecido la famosa bomba alguna vez con el careto del mac así :( ? porque yo le dije al mac de todo menos bonito, si si, es OS del Mac es genial si no se tiene mucha idea de Windows y viceversa.

          • Cerrado

            La bomba esa me ha salido a mi en todo en jeto... hace 10…

            La bomba esa me ha salido a mi en todo en jeto... hace 10 años en mi Mac Classic! No hace falta volverse tan atras para ver un SO de Apple inestable, pero desde el surgimiento del Mac OS X Apple tiene a un don señor SO en sus filas.

            Mi madre trabaja en la universidad y siempre ha trabajado con Macs. El CPD de USAL da por saco y le dijeron que le ponían un PC nuevo en vez de un Mac nuevo. Pues desde entonces está más tiempo averiguando cómo funcionan las cosas y pasando sus documentos de AppleWorks a MS Office que haciendo lo que tiene que hacer (no tan exagerado, pero sabéis perféctamente lo que quiero decir). Vamos, que el PC en vez de ayudarle en sus tareas le está desayudando. Su productividad ha disminuido porque el departamento de informática de la universidad pública de Salamanca no estaba por la labor de ponerle un Mac. Una vergüenza, vamos. Así va la USAL como va...

            No quiero empezar ninguna guerra Mac - Win - Linux pero para los que no saben mucho de Mac les comentaré esto. Linux es una grandísima herramienta de trabajo, pero para algunos trae consigo más trabajo que Windows, de ahí la famosa expresión de "Linux es gratis si tu tiempo no vale nada". Repito: para ALGUNOS, no para todos. Pues más o menos pasa lo mismo con los Macs. Utilizar Windows para los que trabajan habitualmente con Macs les es un aumento en el tiempo que se pasa uno haciendo funcionar las cosas que trabajando en sí, por lo consiguiente una disminución en la productividad en caso de las empresas y en el ámbito personal el hecho de que estás más tiempo para hacer menos.

            Es bien conocido que hay herramientas específicas que no están para la plataforma de Mac OS X. Hasta ahora era necesario poseer además de un Mac, un PC. Ahora no es necesario en absoluto y como siempre Apple te da las cosas comiditas y masticaditas, hasta con su propio pack de drivers específico para Windows, que no quiere decir que no puedas hacer las cosas a mano, que como ya sabéis el terminal que tiene es igual de potente que el de Linux siendo la grandísima mayoría de los comandos idénticos a los de éste.

            ¿Por qué es una ventaja tener Windows en un Mac y no lo es tanto tener Mac en un PC? La filosofía misma de Mac es la sencillez. Hacer que todo sea sencillísimo de hacer. Vamos, yo cuando ví cómo se instalaban los programas en Mac OS X se me cayó la mandíbula encima de la mesa como en la película de La Máscara. Ni es sencillo meter Mac OS X en un PC ni funciona medianamente igual que en hardware de Mac principalmente por cuestión de drivers. En cambio alrevés ahora sí se da: Windows será sencillísimo de meter y funcionará igual que en cualquier PC, además de que será posible instalar un Windows original si se desea, cosa que al contrario no es posible, pero ese ya es otro asunto.

            Ala, ahí os quedó esa parrafada.

            • Cerrado

              Yo creo que existe una relacion indiosincrasica directa entre…

              Yo creo que existe una relacion indiosincrasica directa entre el genero femenino, y los mac.....

              Seria interesante hacer un estudio sobre ello, yo podria aportar mi experiencia directa, sobre mis esfuerzos por convencer a la parienta, que no era bueno mandarme al sofa, la ultima vez que insinue que podia instalarle linux en su mini-mac......

              Un saludo...

            • Cerrado

              Un Windows es muchísimo más funcional que un MacOS. Y por…

              Un Windows es muchísimo más funcional que un MacOS. Y por cierto, resulta que últimamente están apareciendo más "bichitos" para MacOS.
              Respecto a la interfaz, puedo poner la que me de la gana con programas de terceros, incluso una interfaz calcada de MacOS. De todas formas cuando veas Windows Vista verás las 100 patadas que le da a la interfaz de MacOS.

              Salu2.El Innombrable.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Interfaz calcada... ni de coña. Vale que los bordes de las…

                Interfaz calcada... ni de coña. Vale que los bordes de las ventanas y los colorines sean iguales, pero no podrás poner esto:

                - Aceleración 3D en todo el escritorio (en un Mac los efectos gráficos los hace la tarjeta gráfica, y no el procesador, como es el caso de Windows)
                - El motor gráfico del sistema permite aplicar filtros a cualquier cosa como si de Photoshop se tratara. Esta tecnología se llama Core Image y no es ningún juguete (Aperture, el programa de tratamiento profesional de fotos de Apple, usa esta tecnología para procesar las imágenes).
                - Spotlight.
                - Gestión de ventanas fabulosa. Las ventanas usan el espacio necesario, ni más ni menos, no hace falta maximizarlo todo. Y Exposé hace el resto.
                - Arrastrar y soltar a un nivel inimaginable.
                - Y por último, la calidad de los programas. Compara el panel de control de Windows con el de OSX.

              • Cerrado

                El resto de opiniones, ya dije que discutir por discutir no…

                El resto de opiniones, ya dije que discutir por discutir no suele muy productivo. Una interfaz es algo más que el diseño más o menos currado que veas en la pantalla, consúltale a tus empleados. Vuelvo a decir que un Unix no tiene ni comparación con ningún Windows, y no es porque lo diga yo, precisamente. El segmento de mercado, sobre todo a nivel profesional, de Apple y de Windows, vamos, para qué seguir. De hecho en no pocos casos los usuarios de Windows lo son "obligados", los de Apple o cualquier otro "a pesar de". Sigo esperando a una respuesta razonable a mi pregunta, todo lo que veo son salidas por los cerros de Úbeda cuando no tergiversaciones varias o un escueto "para jugar" (y no con videojuegos, precisamente).

                Si te has perdido por los hilos, la pregunta original sigue siendo para qué un usuario de Mac se va a instalar Windows. Un usuario, alguien que usa Mac.

                • Cerrado

                  La funcionalidad de un sistema operativo no se mide sólo por…

                  La funcionalidad de un sistema operativo no se mide sólo por su interfaz. Esa es una de tantas variables que entran en juego. Sin embargo, Windows no se queda atras en esa parte y además una de esas variables que es de peso la cumple con muchísimas creces respecto a MacOS: la cantidad y diversidad de software que existe para esta plataforma (Windows). En este punto hasta Linux (que también está muy por detras de Windows) gana a MacOS.
                  Debido a esto, esos programas para los que necesitas Windows vas a poder hacerlos funcionar sin tener un PC y un Mac en la misma oficina (tal y como comentaba otro forero más abajo), sino usando una única máquina.
                  Si aún no sigues convencido de esto, preguntate porque se usa tantisimo el Virtual PC (que además originariamente salio para esta plataforma) en MacOS para correr Windows mediante emulación.

                  Salu2.El Innombrable.

                  • Cerrado

                    Si partes como premisa de lo que quieres demostrar, ya lo has…

                    Si partes como premisa de lo que quieres demostrar, ya lo has "demostrado".

                    Un programa para Linux sirve para Mac. No necesariamente sirve para Windows, a no ser que tenga una versión específica para él.

                    La "funcionalidad" de un sistema operativo... me parece que confundes escritorio con sistema operativo, ¿no?

                    Volvemos a lo mismo: ¿qué programas de Windows necesita el usuario de Mac? ¿Microsoft Office?

                    ¿Tantísimo?

                    Sigo esperando por una respuesta razonada... y lo que te rondaré morena...

                    • Cerrado

                      Por lo visto parece un programa orientado a switchers :) para…

                      Por lo visto parece un programa orientado a switchers :) para facilitar la transición de usuarios nuevos.

                      Hay bastantes aplicaciones que no tienen su versión (o su homólogo) en mac. por ejemplo AutoCAD, y solamente por el seguro que a muchos profesionales les compensa

                      Pongámonos en el caso de que solo sea para juegos... ¿y que? por lo menos a mi me gusta que mi ordenador sea "polivalente", y que si me gasto una pa$$$$$ta en un mac pueda hacer toooodo lo que desee con el :)

                      paz

                    • Cerrado

                      No todos los programas de Linux funcionan en MacOS, no te…

                      No todos los programas de Linux funcionan en MacOS, no te equivoques, y como ya te he dicho antes, un usuario de Linux NUNCA se va a comprar un Mac para correr cualquier distribución, sino que se compra un PC que le sale muchísimo más barato.

                      Respecto a la "funcionalidad" de un sistema operativo no lo estoy confundiendo con nada. Vuelve a leer mi post. Digo que depende de varios factores y uno de ellos es el escritorio, pero no el decisivo (tú parecias mencionar efusivamente este aspecto en el post anterior al que has contestado) y por lo tanto hay que tener en cuenta otras variables que intervienen en la toma de decisiones a la hora de elegir que sistema operativo utilizar.
                      Uno de esas variables es la que te he comentado antes, si no lo ves claro, hasta te he puesto 2 puntos antes de decirlo. Pues bien, esa variable es probablemente de las que más peso tienen y decide sobre ello.
                      Si Windows está donde está no es por casualidad, es porque auna todas esas variables y factores que determinan la funcionalidad de un sistema operativo de la mejor forma posible. MacOS tiene variables conseguidas a las que no llegan ni Windows ni Linux, con Linux pasa exactamente lo mismo, en cambio Windows mantiene todas las variables a un nivel muy alto (con alguna excepcción como la seguridad) y por ello es el mejor de los tres en termino medio. Debido a esto la mayoría de gente prefiere Windows a los otros 2 sistemas operativos.

                      Salu2.El Innombrable.

                        • Cerrado

                          Creo que debido a tus pocos conocimientos de informática es…

                          Creo que debido a tus pocos conocimientos de informática es por ello que intentas ovbiar y desviar el tema que se está tratando y el cual has estado insistendo tanto en que se te responda. Ahora se te responda y te sales por la tangente.
                          Es debido a ese mismo desconocimiento que crees que yo confundo lo que es el sistema operativo con lo que es el escritorio. Pero nada más lejos de la realidad, cuando sepas algo más de informática vuelve a leerlo.

                          Salu2.El Innombrable.

                          • Cerrado

                            Tú me estás provocando para que entre a tu trapo, pero puedes…

                            Tú me estás provocando para que entre a tu trapo, pero puedes seguir dándote aire todo el día. No soy yo el que está diciendo que en Gran Bretaña se conduce por la derecha, precisamente...

                            • Cerrado

                              Si te das por aludido será por algo. Desde luego yo lo que no…

                              Si te das por aludido será por algo. Desde luego yo lo que no hago es poner una contestación como la que has puesto anteriormente (no a esta que estoy respondiendo sino a la anterior) sin dar explicaciones ni argumentaciones de ningún tipo. Por ello puedo deducir que lo intentas hacer es ocultar alguna carencia que te impide poder contestarme con coherencia y sentido, ergo, seguramente sea la falta de conocimientos informáticos necesaria para poder contestarla adecuadamente.

                              Si ahora me dices que esto no es así (lo cual sigo dudando), entonces explicame por qué no has contestado debidamente a mi post.

                              Salu2.El Innombrable.

                              • Cerrado

                                Eso es lo que buscas tú. Dices tal cantidad de sinsentidos…

                                Eso es lo que buscas tú. Dices tal cantidad de sinsentidos que no hay ni por dónde cogerlos, lo siento. Es como cuando habla alguien de cierto partido político y dice tal cantidad de tonterías juntas que no hay manera de meterle mano. A mí me da igual lo que te montes tú, ¿o esto es una discusión de patio de colegio? No te preocupes, que aquí queda todo escrito.

                                • Cerrado

                                  Tú solito me estas dando la razón. Ahora ya mintiendo. Dime…

                                  Tú solito me estas dando la razón. Ahora ya mintiendo. Dime un sólo sinsentido que haya dicho (y por favor, esta vez dilo sabiendo de lo que hablas).

                                  En serio, aprende informática y después hablas. No pasa nada porque seas un novato, todo el mundo lo fuimos en un primer momento.

                                  Salu2.El Innombrable.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          El único SO que permite hacer todo hoy día es Windows. Punto…

          El único SO que permite hacer todo hoy día es Windows. Punto pelota, es que es indiscutible. Y yo no lo uso, y no me gusta, pero al César lo que es del César.

    • Cerrado

      Puedes tener una maquina de trabajo en casa, al mismo tiempo…

      Puedes tener una maquina de trabajo en casa, al mismo tiempo que, con el windows, tus hijos pueden jugar al ultimo juego que solo ha salido para win sin la necesidad de tener que comprar un ordenador a mayores.

      Es un ejemplo tonto pero cierto. Imaginate el resto de opciones o posibilidades. Que no todo es trabajo e internet en un ordenador, jeje

      • Cerrado

        ...teniendo en cuenta que un PC (nuevo), antes de que lleguen…

        ...teniendo en cuenta que un PC (nuevo), antes de que lleguen las nuevas puñaladas de la SGAE, te puede salir por "tanto" como 80.000 pelas, si es para hacer gilipolleces con él, te sale más barato no habiendo problemas de espacio tener el Mac para el trabajo serio y montar un PC para cacharrear con él. Con muchísimos menos riesgos.

        • Cerrado

          ¿Puñaladas por la espalda? ¿Y que he de hacer para protegerme…

          ¿Puñaladas por la espalda? ¿Y que he de hacer para protegerme de estos asesinos despiadados?¿Compro metralleta?

        • Cerrado

          ¿¿¿Con 500 leuros mueves juegos de ultima generacion??? pero…

          ¿¿¿Con 500 leuros mueves juegos de ultima generacion??? pero si namas una gForce 6600 GTS (cerca de 200 leuros) se lleva una buena parte... entonces montaras un duron 2800 y una placa de esas todo en uno de 63 €... y lo que te has dejado en la grafica no compensara debido a que no hay CPU que mueva el juego :P y no hablemos si necesitas comprar tb una tft ni que sea de 15"

          Ahora, si me encuentras un ekipo con tft de 15", una gforce 6600, 1 gb ddr, una placa base decente, grabadora dvd, disco duro grandecito (minimo 80 Gb) y almenos una cpu ke tire cerca de los 3 ghz por 500 € YO SERE EL PRIMERO DE COMPRARLO xDDDDDDDDDDD

      • Cerrado

        Si necesitas utilizar una aplicación propietaria sólo…

        Si necesitas utilizar una aplicación propietaria sólo disponible para SO Windows, ¿para qué quieres entonces un Mac? ¿No son ganas de complicarse la vida? Por esa regla de tres, utiliza Linux y un emulador... te va a salir más barato y menos problemático...

        • Cerrado

          "Si necesitas utilizar una aplicación propietaria sólo…

          "Si necesitas utilizar una aplicación propietaria sólo disponible para SO Windows, ¿para qué quieres entonces un Mac?"

          Humm... ¿porque me gustan? :)

          ¿He de renunciar a usar OsX porque trabaje con Windows?
          ¿He de estar obligado a comprar un PC convencional porque trabajo con Windows?

          "¿No son ganas de complicarse la vida? Por esa regla de tres, utiliza Linux y un emulador... te va a salir más barato y menos problemático..."

          Barato me sale igual, el usar Windows en un emulador no significa que estes exento de pagar una licencia por el ;)

          Lo de menos complicado .. esta por ver, una maquina emulada ... es eso, una maquina emulada, no puedes hacer mucho con ella. Llevo varios años usando Linux como desktop y el VMWare no me hace especial gracia, habra que probar Xen a ver si es tan bueno como dicen. En cualquier caso, arrancar una maquina virtual en un portatil en modo bateria .. pues .. no se cuanto duran las baterias en tu pueblo xDDD pero en el mio se agotan rapido haciendo monerias de ese estilo.

          Ahora en un solo PC, los 3 principales sistemas operativos funcionando al 100% (OsX en PCs convencionales no funciona perfecto, y supongo que hay drivers que no existiran para windows), esa es la principal novedad ... es una gran libertad de eleccion.

          • Cerrado

            Un capricho es perfectamente legítimo, pero creo que…

            Un capricho es perfectamente legítimo, pero creo que convendremos que como argumento de peso no es muy sólido (o según como lo quieras ver, más que sólido. En cualquier caso lo que no admite es debate). Y normalmente el software no se guía por caprichos. Yo hago una pregunta real, que es que un usuario tipo de Mac realmente no necesita para nada Windows, y de hecho el sistema está concebido para que no lo necesite en absoluto. Todo esto me recuerda a otro paisano que hace unos años conseguió convertir, vía cambios de hardware, un antiguo Mac en un PC. Como experimento claro que está muy bien, ¿pero cuánta gente va a hacer eso?

            La gente que tiene un Mac ya valoró en su momento tener un PC con Windows, y no optó por ello. Y vive perfectamente sin él. Instalarse un Windows no les va reportar ninguna ventaja, antes al contrario, como no sea capricho, curiosidad o cualquier otra variable del estilo. Tampoco tengo muy claro que esto sirva de puente para quien quiera pasarse de Win a Mac, pero eso no es lo que yo preguntaba.

            Eso ya por no añadir que Apple pasará olímpicamente de cualquier problema que puedas tener con ese Win (ya pasa de bastantes otros, estilo Redmond), con lo que en todos los Macs profesionales del planeta eso no se instalará nunca...

            Por supuesto que hay muchas razones para que se haga esto, pero la razón inicial se supone que debería ser para dar más servicio a los actuales usuarios de Mac, y eso yo no veo que sea así.

            • Cerrado

              Los usuarios de Mac tambien juegan, los usuarios de MAc…

              Los usuarios de Mac tambien juegan, los usuarios de MAc tambien tienen hijos que van al colegio y les enseñan Windows, los usuarios de Mac tambien usan programas que no estan en Mac o que no han conseguido piratear en Mac ;) De hecho ,todos los usuarios que conozco de Mac (muchos clientes de imprentas y agencias de diseño grafico ..) tienen PCs por una cosa o por otra.

              La gente que tiene un Mac valoro tener un PC, que le hiciese falta un Mac para trabajar no quiere decir que despreciaran el PC, simplemente consideraron que les hacia mas falta.

              Los Mac-profesionales del planeta usan software pirata en el 70% de los casos, te asombrarias xD. Siendo los nuevos Macs ... pcs... tendran soporte por parte de Microsoft si tu sistema operativo es original, ya que tu no tienes que decir que tienes un iMac .. dices que tienes un Intel core Duo, con una Ati blablabla ... etc... etc... ¿Porque no iban a dar soporte? ;) En cualquier caso, el soporte es lo de menos, si algo no funciona puedes iniciar en MacOsX y corroborar que es un error de hardware (y si no lo es pues lo de siempre, formatear windows xD).

              Este avance permitira ejecutar todos los sitemas operativos para PC en una sola maquina de forma legitima, con el soporte de del fabricante del SO si lo tiene. Como decian por ahi, lo que es innegable es que si hay una oferta, es por la existencia de una demanda, y para que Apple atienda a una demanda... tiene que haber una gran oferta ;)

              Un saludo.

            • Cerrado

              Por esa regla de tres, un usuario de Windows se podrá hacer…

              Por esa regla de tres, un usuario de Windows se podrá hacer la misma pregunta cuando MacOS se pueda instalar en un PC. Y creo que tú eras uno de los que les parecía muy bien ¿o no?

              Salu2.El Innombrable.

                • Cerrado

                  ¿Seguro que no dijiste eso? igual me he equivocado. Pero…

                  ¿Seguro que no dijiste eso? igual me he equivocado. Pero bueno, ahora resulta que si lo estás afirmando y estás muy equivocado. Demuestra porque no es una situación simétrica.

                  Salu2.El Innombrable.

                  • Cerrado

                    Y sí, te has equivocado. He dicho que la noticia sería la…

                    Y sí, te has equivocado. He dicho que la noticia sería la contraria, sin más, las tergiversaciones adicionales son de tu cosecha.

                    El que acusas eres tú, es a ti al que le corresponde probar lo que dices. Cualquier usuario de Mac que me lea estará de acuerdo conmigo, no contigo.

                    • Cerrado

                      Bueno, ya te he dicho que pudé equivocarme ya que lo digo de…

                      Bueno, ya te he dicho que pudé equivocarme ya que lo digo de memoria. Hubo gente que lo dijo y pensé que tú eras uno de ellos.

                      Salu2.El Innombrable.

        • Cerrado

          Para poder usar todo el resto de aplicaciones fuera de…

          Para poder usar todo el resto de aplicaciones fuera de Windows en un sistema estable y sencillo de usar. Normalmente el problema con el que nos encontramos suele ser que de todas las aplicaciones que usamos en un mac, siempre podemos encontrar alguna que no ha sido portada.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Tu no sabes mucho no? Por ejemplo, un mac es sin duda mejor…

          Tu no sabes mucho no?

          Por ejemplo, un mac es sin duda mejor herramienta para trabajar en diseño grafico y edicion de video, puedes usar el Mac para esto y Win para otras cosas, como jugar al HL2 uis que aun no esta para mac xD, y al Counter 1.6 o instalarte cualquier otro programa que te apetezca y que no tiene su equivalente en mac.

          • Cerrado

            ...la gente que tiene un Mac no le da el uso al que tú te…

            ...la gente que tiene un Mac no le da el uso al que tú te refieres. De hecho, gran parte del negocio de Mac no es sólo el hard, sino el soft, que se lo curran bastante más que en Redmond (de hecho es otro Unix). Así a bote pronto, y no siendo el AutoCAD, no sé de nada que vaya en Windows que pueda hacerle sombra a lo que haya para Mac, así que si hablamos de pijadas (jueguecitos, etc.etc.), me da que el usuario tipo de Mac se hace la misma pregunta que vengo formulando desde el principio.

            Porque claro, con Windows llegan los bujeros sin parchear, los virus, y demás recua que para Mac hasta ahora ni existía... Por eso decía que si es para pijadas, con virtualizar el SO va que arde.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              "la gente que tiene un Mac no le da el uso al que tú te…

              "la gente que tiene un Mac no le da el uso al que tú te refieres"

              Y muchos de los que compran un destornillador acaban usándolo para golpear un clavo con el mango. Hablamos de herramientas polivalentes y cada uno las usa como mejor le sirven. Yo no uso el ordenador para jugar, ni para editar vídeo, ni para ver películas ni escuchar música, pero entiendo y respeto que haya gente que si lo haga.

              Si el usuario tipo de Mac se hace esa pregunta es que Mac se dirige a gente de miras extremadamente cortas, obtusas y fanáticas.

              • Cerrado

                Ni siquiera tengo uno. El extremadamente corto de miras es el…

                Ni siquiera tengo uno. El extremadamente corto de miras es el que discute por discutir y no dice nada ni va a ninguna parte, aparte de poner en boca de otro lo que no ha dicho. Y me parecen muy bien todas las pajas mentales que quieras hacerte, la realidad es que sigo sin ver para qué ningún usuario de Mac se va a instalar Windows, es más, la noticia sería en todo caso la contraria.

                Y la próxima vez que saques algo de contexto, empieza por el hilo desde el principio.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Lo unico cierto aqui es que si existe un producto es que…

                  Lo unico cierto aqui es que si existe un producto es que existe un cliente, lo que significa que alguien ha hecho posible que se pueda ejecutar windows en mac es por que otro alguien lo ha demandado(sus razones tendra). Fin del asunto.

                  • Cerrado

                    ...que yo no entro a valorar la noticia, es que he hecho una…

                    ...que yo no entro a valorar la noticia, es que he hecho una pregunta que se hará todo el mundo, y sigo sin ver que nadie aporte una respuesta válida: ¿para qué un usuario de Mac OS se va a instalar Windows? ¿Un usuario de XP instalaría una versión de Windows 95 para su sistema?

                    Aquí tienes otros productos que existen (el enlace es a una lista de ellos, todos ellos para Windows exclusivamente), y dudo que ningún cliente los haya demandado. Comienzo del asunto (para usuarios de Windows).

                    • Cerrado

                      Para los juegos, emuladores, programas que hay solo en…

                      Para los juegos, emuladores, programas que hay solo en Windows, etc. por ejemplo.

                      Y respecto a los programas de edición de video, diseño gráfico, etc. existen los mismos (o casi) programas para Mac y para Windows y además en Windows lo puedes usar de forma mucho más cómoda debido a que puedes ponerlos en monitores de 21" y cosas por el estilo.

                      Salu2.El Innombrable.

                      • Cerrado

                        De momento, aunque están en ello, no se pueden ejecutar…

                        De momento, aunque están en ello, no se pueden ejecutar simultáneamente dos SO a la vez. Por tanto, el usuario de Mac que ejecute Windows tendrá que dejar de trabajar ese tiempo con su sistema habitual y sus programas habituales. Desde luego, con esos argumentos, mal lo vas a vender. Si además, como dices tú, son lo mismo (que no lo son), ¿no estás tirando piedras contra tu propio tejado?

                        El argumento de la pantalla de 21", enmárcalo y cuélgalo en tu despacho.

                        • Cerrado

                          Si, es que tu debes de pensar que los deliniantes y los…

                          Si, es que tu debes de pensar que los deliniantes y los diseñadores gráficos trabajan mejor con pantallas de 17" que de 21" xDDDDDDDDDDD

                          Y por último, dime que programas profesionales hay para MacOS que no lo haya para Windows.

                          Salu2.El Innombrable.

                          • Cerrado

                            Seguro que según tú trabajan mejor con pantallas de 300". "El…

                            Seguro que según tú trabajan mejor con pantallas de 300". "El delineante español como un Rompetechos Windowsero".

                            No me inviertas la carga de la prueba, por favor, dime tú que programas están disponibles en Windows que no los haya igual de buenos o mejores para Mac OS, o para Linux directamente (que servirían para Mac), siempre aceptando pero no adminitendo que un Windows y un Unix son comparables.

                            • Cerrado

                              Pues efectivamente, yo he visto como trabajan los deliniantes…

                              Pues efectivamente, yo he visto como trabajan los deliniantes en empresas profesionales de diseño y son con pantallas de 21" pulgadas para arriba.

                              Por último, estás desvirtuando la pregunta, porque un usuario de Linux JAMÁS se va a comprar un Mac para poner cualquier distro, sino un PC. Así que estamos hablando de usuarios de MacOS y de Windows.
                              Te vuelvo a decir los programas, todos los programas hechos con herramientas de Microsoft por ejemplo (Visual Basic y demás), los juegos, aplicaciones que sólo hay para Windows (como por ejemplo AutoCad), aplicaciones de terceros de menor renombre las cuales sólo están disponibles para Windows, etc.

                              Salu2.El Innombrable.

                              • Cerrado

                                Discúlpame que te corrija, pero es "delineante", con e. Pues…

                                Discúlpame que te corrija, pero es "delineante", con e.

                                Pues yo no he visto lo que has visto tú. Ni con los profesionales de diseño (supongo que arquitecto sirve como animal de compañía), ni con linuxeros variados, que en general idolatran -nunca he entendido la razón- a Mac, ni con nadie. Por otra parte, por poder puedes conectar un Mac a una pantalla de plasma si te da la gana...

                                Te recomiendo este link: http://distrowatch.com

                                No sé qué más quieres que te diga...

                                • Cerrado

                                  Oh!! perdón, he puesto una "i" en vez de una "e". Perdona el…

                                  Oh!! perdón, he puesto una "i" en vez de una "e". Perdona el que escriba tan rápido produce este tipo de cosas. Pero no te preocupes, si quieres ponerte a malas también puedo empezar a revisar todos tus posts a partir de ahora para que no te falte ni una tilde, ni una coma, etc.

                                  Respecto al tema en cuestión, pues resulta que yo si los he visto, y fíjate que lo que no he visto es que usen pantallas de televisión. Aunque para alguien que haya trabajado un poco con ellas es algo lógico y claro. Si quieres precisión y nitidez no valen para nada y por supuesto no solo cuenta la televisión que compres (por mucha plasma que sea) sino la calidad de la salida de televisión que tenga tu tarjeta gráfica. Yo he visto como el mismo chipset en la tarjeta (una ATI Radeon) en distintos fabricantes, con uno se veía como el culo (Club3D) y con otro se veia perfecto (Hércules) pero es que además nadie va a comprar una televisión de plasma para hacer diseño gráfico ya que un monitor grande (21" por ejemplo) sale bastante más barato.

                                  Y quiero que me digas si has entendido la razón de por qué y para qué usar Windows en un Mac, la cual, te recuerdo, es el tema principal que estamos tratando.

                                  Salu2.El Innombrable.

                                  • Cerrado

                                    Es que era la segunda vez que lo ponías, no es ninguna…

                                    Es que era la segunda vez que lo ponías, no es ninguna intención de ofender. A mí me dan igual las faltas de ortografía, no les doy la menor importancia, y yo también las cometo. Si te ha parecido mal, discúlpame.

                                    Si no no estoy diciendo que te saques cosas de la manga, sólo que mi experiencia es otra. Por otro lado, yo no entro en la discusión de si es mejor un TFT, una pantalla de tubo de toda la vida, etc.etc. No conozco a nadie que realmente necesite trabajar con una resolución semejante como para apreciar la diferencia. Sé que existen monitores "de laboratorio", podríamos decir, pero no los he visto. De todos modos nada te impide ponerle a un Mac el monitor que quieras. O el teclado que te dé la gana. Como si quieres destriparlo de su caja y acomodarlo en otra.

                                    ¿No me estás dando demasiadas órdenes, lo digo como sugerencia de estilo? Desde luego que lo he entendido, toda la gente que conozco que usa Mac (y es bastante, familiares incluidos) no necesitan Windows para nada. Ninguno de ellos se va a instalar Windows aunque pueda, y como ya he dicho, si lo necesitan, se compran un PC aparte, porque el Mac es su herramienta de trabajo y no les apetece jugar con ella; y por lo que sé indirectamente, puedo aplicarle la misma historia a la casi totalidad de los escenarios. Es a lo que me he estado refiriendo todo el tiempo.

                                    • Cerrado

                                      Disculpas aceptadas. Respecto al tema de los monitores yo lo…

                                      Disculpas aceptadas.

                                      Respecto al tema de los monitores yo lo se porque lo he sufrido. Y la verdad es que jode y mucho el comprarte un buen PC y un buen televisor pero después resultar que la salida de televisión que trae la tarjeta gráfica (cuyo chip, memoria, etc. es bueno) es tan mala que pierde nitidez y brillo por todas partes.

                                      En referencia al tamaño de los monitores, para el diseño y CAD los he visto en varios sitios y no solo en uno. Es más, incluso utilizaban monitores de ese tamaño pero de rayos catodicos porque sencillamente el ángulo de visión de los TFT que habían comprado anteriormente les hacía la vida imposible al alterar levemente la tonalidad de los colores que querían conseguir. Esto ocurre hasta en los Macs más modernos y aún no entiendo como un diseñador gráfico puede usar pantallas que no sean CRT planos de toda la vida.

                                      Por último, sólo quería cerciorarme de que hubieras entendido el por qué de usar Windows en un Mac, ya que en el post anterior no habías comentado nada a este respecto. La gente que usa Mac y no necesita más, es porque sólo usan los programas que funcionan en un Mac. Sin embargo, fíjate como para profesionales y empresas, se creó una herramienta específica que permitía a los usuarios de Mac poder utilizar Windows y otros sistemas operativos con MacOS. Esa herramienta está orientada al ámbito que te he citado y se llama Virtual PC. Esa herramienta ha tenido muchísimo éxito entre los maceros y profesionales del sector. Si las cosas fueran como tu dices, esta herramienta hubiera fracasado rotundamente y hoy no lo tendríamos ni en los PCs (incluso existe para PC).

                                      Salu2.El Innombrable.

                                      • Cerrado

                                        No hay tal herramienta específica, emular sistemas es algo…

                                        No hay tal herramienta específica, emular sistemas es algo que puede hacerse -oh, sorpresa- en todos los sistemas, excepto en Windows. Bueno, ahora, como siempre con su correspondiente retraso, sí se va a poder hacer. Curioso.

                                        Mira, cuando emulas un sistema lo haces mediante una aplicación, cuando instalas un sistema, lo instalas, y o usas uno o usas otro. No es lo mismo, ni de lejos. El riesgo que supone correr una emulación es mínimo, el riesgo que supone instalar un sistema son palabras mayores. Por otro lado, no veo que ese programa sea popular, no al menos yo, como te digo, la gente que conozco le sale más barato comprar un PC y colocar el Windows en él.

                                        Te montas unas historias... ¿fracasar una aplicación? Mira, primero de todo, ¿QUIEN ES EL DUEÑO DE VIRTUAL PC?

                                        • Cerrado

                                          no quiero entrar demasiado en la discusion, la verdad... Pero…

                                          no quiero entrar demasiado en la discusion, la verdad...

                                          Pero mi apreciacion personal, es que esto no va dirigido a que los usuarios de OSX , instalen windows, si no mas a captar nuevos usuarios.

                                          Me explico, en Europa no tanto, pero en USA los mac son practicamente una figura de culto, por rendimiento, por estabilidad, por diseño, por mil razones distintas.
                                          Pero siempre han tenido un limite de ventas, establecido por el temor de mucha gente a no poder jugar a sus juegos preferidos, no poder usar el win habitual y demas.

                                          Tengo la impresion, de que esto va mas por esos nuevos usuarios, para eliminar esa barrera, y ampliar esos limites de ventas que siempre ha tenido APPLE.

                                          Es una apreciacion personal, pero no creo estar muy desencaminado.

                                          Un saludo

                                          P.D Y supongo que con una variable, que tambien habran tenido en cuenta, todos los usuarios de Win que conozco, una vez que han probado un MAC, no vuelven ni locos, e imagino que tambien por ahi iran los tiros....

                                        • Cerrado

                                          Precisamente la mayor cantidad de sistemas emulados y de…

                                          Precisamente la mayor cantidad de sistemas emulados y de emuladores está en Windows. Sigues hablando sin conocimientos y esto es el resultado. Te recomiendo www.emulatronia.com para que te informes un poquito del tema.

                                          Cuando emulas un sistema, se trata de crear un entorno virtual que permita ejecutar código que no fue diseñado para el sistema en el que corres el emulador. Independientemente de que exista una aplicación (emulador) y un sistema operativo, este último hay que instalarlo DE LA MISMA FORMA que se instala si estuvieras trabajando con la máquina real. Pero tu sigues mezclando conceptos y cosas que te llevan a esas incongruencias.
                                          Ese programa es muy popular entre profesionales y empresas, como te he dicho, no entre usuarios de a pie como tu familia, amigos, etc. que dices que usan MAC.

                                          Por último, sigues demostrando lo poco que sabes y lo mucho que hablas por hablar: Virtual PC no lo creó Microsoft lo creó Connectix en el año '97 y en 2003 lo compró Microsoft. Sin embargo, todo el trabajo y los 6 años que pasaron sirvieron para consolidar y hacer famosa esta aplicación en el entorno Mac. Después también sacaron versiones para Windows antes de que Microsoft viera su potencial y lo comprase.

                                          Salu2.El Innombrable.

                                          • Cerrado

                                            BocaDePez BocaDePez
                                            0
                                            troll es el otro este tio dice bastante bien aunque a veces…

                                            troll es el otro este tio dice bastante bien aunque a veces no le entiendo. virtual pc es de mocosoft, y el otro le esta haciendo preguntas que son imposibles de contestar en 4 palabras. unix es un sistema de permisos y windows es un desastre cada vez que instalas algo en windows es un descontrol total.

                                            • Cerrado

                                              Otro "desinformado". VIRTUAL PC ERA DE CONNECTIX CUANDO…

                                              Otro "desinformado". VIRTUAL PC ERA DE CONNECTIX CUANDO TRIUNFÓ EN MAC.

                                              Salu2.El Innombrable.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Jugada magistral de la manzana. Compra mi hardware, q es de diseño... Prueba mi SO, q es mejor y no tiene virus... Que

    Jugada magistral de la manzana.

    Compra mi hardware, q es de diseño...

    Prueba mi SO, q es mejor y no tiene virus...

    Que quieres seguir con windows... bueeeno, te doy la oportunidad. Pero una vez le des un mordisco a la manzana, creo q volveras.

    Ya lo creo, que volveras

    PD. No soy un maquero, pero a estos mac intel (concretamente el MacPro) me parecen algo muy interesante. Si tuviese la pasta me tiraria de cabeza a la piscina

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Eso digo yo. Y ademas para eso te compras un PC que es mas barato. Solo tiene sentido si usas programas de las dos

    Eso digo yo. Y ademas para eso te compras un PC que es mas barato. Solo tiene sentido si usas programas de las dos plataformas, asi no tienes que tener un
    MAC y un PC. Pero ya que estas en MAC para que usas nada de windows??

    saludos

    • Cerrado

      El precio de un ordenador Dell, HP o Sony es exactamente el…

      El precio de un ordenador Dell, HP o Sony es exactamente el mismo que el de un Mac. De hecho, si pretendes comprarlo con una pantalla de 20", el iMac es de los más baratos. No pretendas comparar ordenadores clónicos con ordenadores de marca.

        • Cerrado

          Pues porque estamos hablando de ordenadores "de marca". No de…

          Pues porque estamos hablando de ordenadores "de marca". No de clónicos vendidos en la tienda de la esquina. En la tienda de la esquina te venderán un ordenador de sobremesa pero no un HP Pavilion XXXX o un Dell Dimension XXX o un Sony Vaio VGXXX

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          El hard del mac es mucho mas caro. Se te extropea una…

          El hard del mac es mucho mas caro. Se te extropea una chuminada y vale una pasta. Ademas las posibiblidades de ampliación de un pc a bajo precio son inmensamente mayores que las de un MAC.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A los maniacos no hace falta deacuerdo pero a los winderos que querian tener la potencia grafica y diseño en mac pero no

    A los maniacos no hace falta deacuerdo pero a los winderos que querian tener la potencia grafica y diseño en mac pero no renunciar a lo que usabamos en win pues ira bien.

    La verdad nose porque se meten tanto con windows porque al fin y al cabo si fuese por la compañia de la manzana la informatica hubiese tardado decadas en democratizarse el poder seria de solo un fabricante porque mac no hubiese renunciado a su sistema propio y en ordenadores propios y si alguien dice que IBM hubiese sacado algo pues si...para pijos.

    Viva WINDOWS XP..ala!! que al menos por menos de 400 euros puedes tener un ordenata minimamente bueno...que les den a los MAC y su elite

    • Cerrado

      sabes? si hubo clónicos mac ;)…

      sabes? si hubo clónicos mac ;)

      http://www.macuarium.com/foro/lofiversion/index.php/t72586.html (mira más o menos a mitad de página) :) asi que eso de la "democratización"... no se yo, ¿eh?

      paz

    • Cerrado

      Anda que no se nota que es un fake. Que no digo que no salga,…

      Anda que no se nota que es un fake. Que no digo que no salga, pero leñe, se lo podrían haber currado un poquito más :P

      • Cerrado

        Sigues demostrando lo poco que sabes de informática ¿eh…

        Sigues demostrando lo poco que sabes de informática ¿eh Krigan? Enseguida lo achacas a Windows cuando seguramente sea la mierda de programa que han hecho los de Apple o más probablemente por el hardware donde se está ejecutando. De hecho, la mayoría de pantallazos azules de Windows es debido a conflictos de hardware.

        Salu2.El Innombrable.

        • Cerrado

          Ese programa que mencionas no se estaba ejecutando en el…

          Ese programa que mencionas no se estaba ejecutando en el momento del pantallazo. No es un programa Windows. Primero infórmate de qué hace ese programa y después hablas.

          Y lo de que la mayoría de los pantallazos en Windows son por conflictos de hardware, eso ya es de risa. Explícame porqué Linux funciona sin problemas en ordenadores donde Windows saca el pantallazo azul cada 2 por 3.

          En ese Mac seguro que MacOSX rula fino como la seda, pero eso sí, le metemos Windows y ya tenemos un "conflicto de hardware" ;-DDDDDDDDD

          • Cerrado

            ¿Y tú cómo sabes que ese programa no se estaba ejecutando? Si…

            ¿Y tú cómo sabes que ese programa no se estaba ejecutando? Si no es ese, será otro como Virtual PC, pero lo que está claro es que Windows no puede correr por si solo en un Mac, debido a que no soporta procesadores PowerPC. Así que tu eliges, o fake o ese programa (incluidos Virtual PC y similares). Si es como yo digo y están usando ese supuesto programa, será mejor que TÚ te informes antes de hablar, ya que el que esa aplicación sea de MacOS, no significa que debido a ella se pueda producir un error del sistema guest emulado.

            Lo de que la mayoría de los pantallazos azules es por conflicto de hardware es cierto. Pero ya veo que no solo no tienes ni idea de software sino que también no tienes ni idea de hardware. Y si Linux funciona sin problemas en algunos ordenadores también es porque la mitad del hardware existente para PC no lo soporta y para la mayoría que sigue sin soportar utiliza drivers standard (como en el caso de VGAs viejas, tarjetas de sonido también viejas, etc.). Por supuesto, también el software que maneja el hardware puede hacer su tarea mal y aparecer esos pantallazos, pero sigue siendo por colisiones de hardware lo que pasa que debido a que el software (sistema operativo en este caso) ha gestionado mal las direcciones de memoria, I/O, etc. del hardware de la máquina.

            Ese Mac seguramente o sea un fake o como yo te he dicho, pero sirve para que continues demostrando tu falta de conocimiento en el tema, ya que Windows no se puede "meter" directamente en un Mac.

            Salu2.El Innombrable.

            • Cerrado

              ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Te gusta mucho hablar de la falta…

              ;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

              Te gusta mucho hablar de la falta de conocimientos de los demás, pero luego resulta que no te enteras de la fiesta.

              El procesador de ese Mac es INTEL, ¿comprendes?. De eso va la noticia que estamos comentando, de eso van los pantallazos que el otro puso y en eso consiste Boot Camp, en instalar XP en un Mac con procesador INTEL, y tener ambos sistemas operativos en la misma máquina, con arranque dual. Sin emulación por supuesto.

              Conflictos de hardware: te estoy hablando de máquinas en las que Linux soporta plenamente todo el hard, y se ejecuta sin problemas. Te estoy hablando de casos reales, de la vida real, de ordenadores que yo he manejado personalmente, de casos que yo he vivido. El Windows se cuelga, y Linux no. En la misma máquina. Eso NO son conflictos de hardware.

              Una cosa es la realidad, y otra el fruto de tu imaginación. No hay emulador por ningún lado, ni tampoco conflictos de hardware casi nunca que un ordenador se cuelga.

              Falta de conocimientos, falta de conocimientos, falta de conocimientos...

              ...bla, bla, bla...

              ..."Windows no se puede meter directamente en un Mac"...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Seguro que no es un fake? yo he visto salvapantallas que…

        Seguro que no es un fake? yo he visto salvapantallas que tenian un BSOD para "acojonar" al personal, o (en el caso de ordenadores que no eran PC), para simplemente estar de coña

  • Cerrado

    18

    Genial esta jugada de Apple, que además, paradójicamente, supone una seria amenaza para MS. Digo paradójicamente porque

    Genial esta jugada de Apple, que además, paradójicamente, supone una seria amenaza para MS.

    Digo paradójicamente porque consiste precisamente en facilitar que aumenten todavía más las instalaciones de Windows, y porque MS es uno de los principales accionistas de Apple.

    Ahora bien, son acciones sin derecho a voto, así es que MS corre el riesgo de que el uso del Mac OSX aumente espectacularmente, tanto legalmente como de pirateo, y el monopolio de MS se vendrá abajo tan pronto haya un SO no controlado por MS que obtenga una cuota de mercado que no sea marginal.

    Tan pronto el monopolio desaparezca, el derrumbe será completo. Windows no se usa porque sea bueno, sino porque es lo que usa (casi) todo el mundo, lo cual implica que hay muchas aplicaciones y dispositivos (o sus controladores) sólo para Windows. Si resulta que una parte importante de la gente usa otra cosa, desaparece el único motivo que existe para usar Windows.

    Ya de paso, a muchos se les va a caer la venda de los ojos. Esa leyenda urbana que dice que Windows es lo más fácil de manejar que existe se va a venir abajo estrepitosamente.

    ¿Y Linux?. Pues esto también le viene de PM. Una vez roto el monopolio, a ver cómo se las va arreglar MS para impedir que muchas empresas y usuarios domésticos se pasen en masa a Linux, a Mac OSX, o cualquier otro SO que les venga bien. A eso se le llama libertad de elección, y supone la muerte para una empresa cuyo punto fuerte no es saber hacer un buen SO, sino saber jugar al Monopoly.

    • Cerrado

      ¿Una amenaza? Creo que es más bien al reves. Esto le viene de…

      ¿Una amenaza? Creo que es más bien al reves. Esto le viene de maravilla a Microsoft porque va a poder vender más licencias de Windows.
      El uso de MacOS X no va aumentar sencillamente porque NADIE se va a gastar 2.000 euros en un Mac para correr Windows cuando lo pueden tener por 350 euros. Eso por no hablar de que aunque la mona la vistas de seda, mona se queda y un Mac por mucho Windows que le pongas va a seguir teniendo las mismas limitaciones que tenía con MacOS. Apenas poder ampliar el hardware, si se te estropea algo tener que cambiarlo todo, etc. Es más, Apple da una garantía usando SÓLO MacOS, ahora que han sacado esa herramienta, si te entra un virus con Windows y te jode la BIOS de la placa base, ¿qué van a hacer estos de Apple? ¿dejarán colgado al usuario o entrará en la garantía ya que el programa para que funcione Windows en Mac ES SUYO?

      Está claro que va a pasar con esto, las cosas van a seguir igual. El que compre un Mac lo va a comprar para usar MacOS y el que quiera usar Windows va a comprar un PC. Esta es mi previsión de lo que va a ocurrir.

      Salu2.El Innombrable.

      • Cerrado

        Me parece que eres un pelín exagerado con los precios, y con…

        Me parece que eres un pelín exagerado con los precios, y con otras cosas. Si se estropea el teclado, el ratón, el monitor, la impresora, y otras muchas cosas, se compra otro periférico y ya está. Por lo que he leído, los dispositivos internos son bastante estándares también, en la mayoría de los casos. Y eso con un PowerMac. Con un MacIntel, es posible que todos los dispositivos sean estándares, habría que mirarlo.

        Con las ampliaciones, lo mismo que con las sustituciones.

        Por supuesto que Apple sólo te da garantía usando MacOSX. Con Windows nadie te da garantía, ni siquiera la propia MS.

        Y lo que va a pasar es que la gente va a comprar PCs. Ahora todos son PCs, ¿recuerdas?. Y les instalas Windows, OSX, Linux, o lo que quieras. El que quiera facilidad de uso, se va a instalar MacOSX, el que quiera juegos se va a instalar Windows, el que quiera estar tecnológicamente a la última, o que todo sea soft libre, se va a instalar Linux. Y mucha gente se va a instalar más de uno, que eso ya estaba ocurriendo, y ahora va a ocurrir más porque los usuarios de PC (incluidos los de Apple) tienen ahora más opciones.

        De todas maneras, está claro por tu mensaje que yo tenía razón. Incluso tú percibes un aumento del uso de MacOSX como una amenaza para MS. Aunque también instalen Windows.

        • Cerrado

          No soy exagerado con los precios. Ese precio lo vi hace…

          No soy exagerado con los precios. Ese precio lo vi hace tiempo en un G5 en el Corte Inglés y un PC de ese precio lo tienes en Abyss Computers por ejemplo.
          Si se estropea el hardware de periféricos es fácil cambiarlo, por eso he dicho "algunos", pero cambiar el hardware de la torre no es tan sencillo. Muchas veces usan hardware de reducido tamaño o de características específicas que no las hay en cualquier sitio como haces ver.

          Windows te da garantía por Windows. De hecho el soporte y el poder devolver el producto en los días indicados en la licencia de uso, forman parte de esa garantía. Apple no te dará nunca soporte sobre Windows aunque haya diseñado ese programa para hacer funcionar precisamente ese sistema operativo.

          Respecto a lo que se va a poder instalar en un PC, te equivocas de nuevo Krigan. Puedes instalar Linux sin problemas, pero tanto para Windows como para MacOS tienes que comprar la licencia. El problema es que puedes encontrar sitios donde vendan ordenadores con Windows preinstalado legalmente y que ello proporcione una rebaja del precio que si los comprases por separado. Esto no va a ser posible con MacOS ya que Apple ya ha dicho que no licenciará a tiendas para que puedan instalar MacOS en PCs. Esto es un influyente más que va a hacer que las cosas sigan como estan. Para Linux y Windows un PC, para MacOS un Mac.

          Por todo ello, yo no percibo ningun incremento del uso de MacOS, no se de donde lo deduces. Yo simplemente digo que todo seguirá igual. Esta es mi previsión.

          Salu2.El Innombrable.

          • Cerrado

            precios de hoy.... procesador intel core duo 1,83 Ghz 512 RAM…

            precios de hoy....

            procesador intel core duo 1,83 Ghz

            512 RAM SDRAM DDR2 a 667 mhz
            Disco duro de 160 GB serial ATA
            ATI radeon X1600
            Airport Extreme y demas...

            1267 $

            Como veras, en USA no es un precio tan alto....
            Y para compradores de Gama alta, es una tentacion....

            Un saludo

            • Cerrado

              Perdon, se me olvidaba el monitor, que es lo que llaman ellos…

              Perdon, se me olvidaba el monitor, que es lo que llaman ellos pantalla ancha, un LCD de 17´´ con una resolucion maxima de 1440 x 900

              Un saludo

          • Cerrado

            Sencillamente creo que partis de un concepto equivocado. Y es…

            Sencillamente creo que partis de un concepto equivocado.

            Y es que veis las cosas, desde el punto de vista europeo o español, mas concretamente, donde los mac no estan ni remotamente considerados.

            Tengo la impresion, de que esto va mas enfocado al mercado estadounidense, donde apple tiene un nombre y una reputacion impresionante, y un mercado potencial que asusta.

            Respecto a los precios, de los que hablais, pues deberiais ver las estadisticas de venta de PC de gama alta, a unos precios muy parecidos a los de APPLE y algunos incluso superiores.

            La cosa es sencilla, sobre todo en Norteamerica, todos los potenciales compradores de HARD de gama alta, ahora mismo se lo pensaran mucho.

            Sobre todo teniendo en cuenta, sin entrar a valorarlo, pero la realidad es que es asi, que alli APPLE es el paradigma de hard de alto nivel, pero que siempre se ha visto limitado por su incompatibilidad.

            Ahora que esa limitacion no existe, tienen un mercado potencial que asusta, y mas que posiblemente, en no mucho tiempo doblaran las ventas , para nuevos usuarios..

            Tiempo al tiempo....

            Un saludo

          • Cerrado

            Ya, y seguro que el procesador, la RAM, el disco duro y las…

            Ya, y seguro que el procesador, la RAM, el disco duro y las demás características eran las mismas en ambas máquinas. Ese ordenador de Abyss, ¿incluía monitor?. Porque vamos, a ese precio lo que te suelen vender es un PC cutre sin monitor y sin grabadora.

            Garantía de Windows: seguro, tú les dices que te ha entrado un virus y ellos te devuelven el dinero...

            Licencia: ¿desde cuándo es necesario comprar licencia para instalar el Windows en un ordenador?. Legalmente sí, claro, pero estamos hablando de instalaciones, no de legalidades.

            Y yo no he dicho que tú percibas un incremento. He dicho que el (futuro, posible) incremento tú lo percibes como una amenaza a MS.

            • Cerrado

              Ese PC es con un monitor CRT de 17", regrabadora de CD,…

              Ese PC es con un monitor CRT de 17", regrabadora de CD, raton, teclado, altavoces, microfono y alfombrilla.

              La garantía de Windows cubre el que puedas devolverlo en el período de tiempo estimado aunque te haya entrado la gripe aviar.

              Respecto a la licencia, me da lo mismo que tu te refieras a los usuarios, estamos hablando del plantel general de ordenadores que habrá, y un ordenador no lo fabricas tú, lo compras. Y hay gente que lo compra por piezas si, pero la mayor parte de la gente que no tiene un ordenador se lo compra entero, y ahi le suele venir Windows porque es la licencia que el vendedor de la tienda ha vendido. Da lo mismo que después se pongan MacOS pirata porque ya han pagado por su licencia de Windows.

              Por último a mi el futuro y lo que suceda con Microsoft me da lo mismo, yo casi ya he migrado todo lo que tenía a Linux excepto unos cuantos programas que ya buscaré, así que a mi plim.

              Salu2.El Innombrable.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Efectivamente. Has dado en el clavo. Windows es lo más…

      Efectivamente. Has dado en el clavo. Windows es lo más nefasto que existe, pero persiste por inercia; porque todo el mundo lo tiene. Es como el VHS, que era lo peor de lo peor pero dominó al beta y al 2000 por las mismas razones. El día que la gente conozca Mac OS X, Windows se desplomará como un castillo de naipes.

  • Cerrado

    Vaya concentración de ultrafanáticos se ve en este hilo. Sin ánimo de ofender, pero aun siendo usuario de uno u otro

    Vaya concentración de ultrafanáticos se ve en este hilo. Sin ánimo de ofender, pero aun siendo usuario de uno u otro sistema, hay que saber reconocer tanto las luces como las sombras.

    Aquí la gente se lía a discutir sobre sencillez, sobre usos... Cada uno de estos sistemas operativos tiene un nicho del mercado al que va dirigido. Ni más ni menos. Por lo tanto cada uno tiene características que lo convierten en primer opción de compra según nuestras necesidades.

    Si mayoritariamente se usan sistemas herederos de Unix en el entorno profesional (tecnológico, fundamentalmente) es por su rendimiento y otros aspectos económicos y funcionales (en general, que luego cada sector profesional tiene sus necesidades, obviamente) Si Windows se usa más en el entorno doméstico o en sectores profesionales no vinculados a la informática o telecomunicaciones, es por su, en principio, sencillo uso y reconocimiento social, más a amigable con aquellas personas que ni disponen de tiempo y/o interés en meterse de lleno con la informática.

    Basándonos en estos hechos, es evidente y de sentido común que cada uno de estas tendencias son antónimas. Si deseas un alto grado de rendimiento, necesitas que el usuario sepa trabajar de forma muy concisa con lo que le ofreces. Sin embargo, si quieres facilitar el trabajo, tu SO de forma oculta ha de encargarse de que una acción sencilla para el usuario equivalga a varias operaciones que de otro modo podría realizar sólo con un amplio conocimiento.

    Teniendo en cuenta ese concepto es cómo se pueden discutir las flaquezas de cada SO. Realizando más tareas, pero más precisas y concretas estas, aseguras más rendimiento y menos posibilidades de que software desconocido afecte a tu sistema, porque lo configuras/creas todo a tu placer. Sin embargo, como usuario necesitas conocimiento (y mucho)

    Forzando tareas más simples (pulsar un sencillo botón, por ejemplo), garantizas un uso mucho más intuitivo al usuario. No es necesario que sepa qué implica todo ello. Sin embargo, esta forma de operar hace que como creador del SO debas cubrir todo un abanico de operaciones, ya que no conoces el caso concreto del usuario o sus necesidades. Sería más o menos como "disparar en todas direcciones, por si acaso". Esto impide ajustar al máximo el rendimiento y dar mayores posibilidades a software ajeno.

    Dicho todo esto, la comparación sólo es posible si ambos SOs acaban convergiendo en ambos nichos. Mac OS hace tiempo que dio el paso (aplicando facilidad de uso a su alto rendimiento) Pienso que en su caso es más gratificante ese paso, ya que la facilidad de uso es más palpable que el rendimiento en sí.

    Y Windows Vista parece que quiere conseguir lo mismo (desde su facilidad de uso, lograr un mayor rendimiento) Pero pienso que los pasos de este seguirán siendo menores y más complicados, ya que Windows tiene un estilo de uso muy fijado, y cualquier mejora abismal de rendimiento necesitaría romper con esa facilidad, y hacer que el usuario supiera con más exactitud qué es lo que desea. Aun así, habrá que esperar qué han conseguido con Vista.

    PD: Este mensaje, obviamente, no tiene que ver con el hilo, sino a colación de los comentarios que han ido surgiendo en él.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Windows es de todo menos sencillo. El que diga que Windows es…

      Windows es de todo menos sencillo. El que diga que Windows es sencillo de instalar, administrar y usar es que no conoce Mac OS X. Es como de la noche al día.

  • Cerrado

    No se porque me da a mi que usted trata de crear polemica respecto a que es mejor si Windows o Mac. No pienso entrar en este

    No se porque me da a mi que usted trata de crear polemica respecto a que es mejor si Windows o Mac. No pienso entrar en este tipo de polemicas, lo unico que hacen es fomentar el odio.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues por aquí años sin un solo cuelgue. ¿Tienes instalado Mac…

      Pues por aquí años sin un solo cuelgue. ¿Tienes instalado Mac OS X 10.4.6? Es que el tigre (Mac OS X 10.4.x) no se cuelga nunca. Nunca.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    felicidades a los usuarios de mac. ya no tienen que inventar 101 triquiñuelas para instalar XP en sus cacharros. ala a

    felicidades a los usuarios de mac.

    ya no tienen que inventar 101 triquiñuelas para instalar XP en sus cacharros.

    ala a disfrutar con las directX

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    a microsof solo le faltaba meterle mano a la venta de hardware, ahora los mac de los que tienen x acciones podran ejecutar

    a microsof solo le faltaba meterle mano a la venta de hardware, ahora los mac de los que tienen x acciones podran ejecutar windows (para jugar a todo) y mac, Asi venden mas macs. Si vas a poder tener un mac y fardar de carcasa de colores, y tb vas a poder jugar a todo y ser compatible con todo, pues si te sobra la pasta a comprarte un mac... Y como ellos tienen un tanto por ciento (aun lo tienen? cuanto es?) pues a sacar pasta vendiendo carcasas de colores.

    No son listos ni nada. Owneando el mercado como siempre

    Ahora las carcasas de colores van a servir para algo. Increible ble ble

    pd, flames a continuacion

    • Cerrado

      ¿Por qué dices tantas tonterias? ¿Que tendrá que ver…

      ¿Por qué dices tantas tonterias? ¿Que tendrá que ver Microsoft con este programa? Este programa es de APPLE, no de Microsoft.

      Salu2.El Innombrable.

    • Cerrado

      Hace unos cuantos años que Microsoft vendió gran parte de las…

      Hace unos cuantos años que Microsoft vendió gran parte de las acciones que tenía. Esas acciones fueron compradas a modo de "préstamo" que tuvieron que pedir hace 8 años para reflotar la compañía. Amén del juicio pendiente que había entre las dos compañías que resolvió mediante ese "préstamo".

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Para quien duda de la utilidad de tener Windows en un Mac, tan sólo decir que en muchas empresas en las que se utilizan

    Para quien duda de la utilidad de tener Windows en un Mac, tan sólo decir que en muchas empresas en las que se utilizan ordenadores de Apple (en la mía, como no, para diseño de carteles y publicidad), deben tener otros equipos con plataforma PC para utilizar herramientas "propias", que no funcionan correctamente en otro sistema operativo que no sea Windows. Y una empresa, cuya marcha depende del buen funcionamiento de su parque informático, no se puede parar a pensar en utilizar emuladores que, y te lo digo por experiencia propia, no aseguran un funcionamiento igual al del sistema operativo original.

    Esta noticia puede ser un buen motivo para renovar el ya algo "vetusto" sistema Mac (Power Mac G3 y algún G4) de mi empresa.

  • Cerrado

    Me parece un bombazo muy inteligente de Apple, va a vender Macs a saco como ha echo con los iPods, ya que ahora existe la

    Me parece un bombazo muy inteligente de Apple, va a vender Macs a saco como ha echo con los iPods, ya que ahora existe la posibilidad de que en un Mac pueda haber un arranque dual, mi proximo equipo será un iBook de los Intel en cuanto salgan, y voy a estar la mar de contento.

  • Cerrado

    Ofrecera windows el misma estabilidad que mac OS ?????? Fuera de eso la verdad me importan un rabano mac OS y windows

    Ofrecera windows el misma estabilidad que mac OS ??????

    Fuera de eso la verdad me importan un rabano mac OS y windows ...... mientras exista linux.........lo de los juegos pos hombre ya hay unos cuantos que tiran en linux de maravilla doom,quake,et,etc........ por el resto fuera del autocad todo esta bastante cubierto (navegadores,procesadores de texto,tratamiento grafico,etc.......) y como que sale mas barato,estable,rapido y personalizable ..... por no hablar de seguridad.....

  • Cerrado

    Todo lo que sea facilitar portabilidad de Software debería de ser bien visto. Creo que esta estrategia le conviene a ambas

    Todo lo que sea facilitar portabilidad de Software debería de ser bien visto. Creo que esta estrategia le conviene a ambas multinacionales, como estáis comentando:
    - Microsoft puede ofrecer sus productos a más máquinas.
    - El que compre un Macintosh podrá usar las aplicaciones que necesita ejecutar bajo Windows.
    Volviendo al tema de portabilidad, es algo que creo que nos favorece. Por ejemplo, el hardware externo de ambas máquinas son compatibles por lo que tengo entendido (USB, FW).

    Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    son peores los que se dejan el dinero en un MAC e instalan linux... eso si que da pena

    son peores los que se dejan el dinero en un MAC e instalan linux... eso si que da pena

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El ordenador perfecto que corre cualquier sistema operativo. Los van a vender como churros. Y una vez que los usuarios Windows

    El ordenador perfecto que corre cualquier sistema operativo. Los van a vender como churros. Y una vez que los usuarios Windows y Linux prueben Mac OS X, no querrán otra cosa.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Lo he probado, no lo quiero. Que te encante a ti vale. Pero…

      Lo he probado, no lo quiero. Que te encante a ti vale. Pero que digas que a los que usan windows y linux... que piensas que YO uso gnu/linux porque... es bueno, sin mas? lo uso porque es libre, porque tengo herramientas de instalación potentes, porque compilo mis programas YO, porque en resumidas cuentas me ofrece lo que esas 2 ponzoñas no me ofrece. He comprado un PB de 12 y estoy barajando que escritorio ponerle... quizá xfce, que seguro que así la batería me dura más.

      Firmado: Gura

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo tengo 2 mac y 2 pcs, lo mejor es que a partir de hoy ya prodré prescindir de alguna máquina (la de pasta que me voy a

    Yo tengo 2 mac y 2 pcs, lo mejor es que a partir de hoy ya prodré prescindir de alguna máquina (la de pasta que me voy a ahorrar XD) Lo peor son los virus de Windows, que seguramente se merendarán las particiones de OS X también :( Hay que apreciar la "sutil" necesidad de tener instalado antes OS X para poder usar Boot Camp. Eso implica que los usuarios al menos instalen el sistema de Apple para correr windows, y ya se sabe... si se instala algo hay que probarlo :D Jobs acaba de llevar a cabo una campaña de "Phishing" para sistemas operativos :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Está bien para atraer nuevos clientes y además, no tener que usar wine o otro emulador/simulador de Windows. De todas formas

    Está bien para atraer nuevos clientes y además, no tener que usar wine o otro emulador/simulador de Windows. De todas formas sigo prefieriendo un PC sacrificando diseño pero gastando menos dinero.

1