BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

M-Lab, la respuesta de Google al filtrado del P2P

Josh

Google da un paso más en su estrategia para desenmascarar a los proveedores de Internet que han caído en la tentación del filtrar el tráfico. Como ya adelantó hace unos meses, prepara un conjunto de aplicaciones que permiten saber si un ISP está alterando el tráfico de una conexión.

Measurement Labs es el nombre de la plataforma que dará soporte a varios proyectos de software libre relacionados con el análisis de tráfico. Es un proyecto conjunto de varias organizaciones académicas y está respaldado por Google, quien aportará su infraestructura en forma de 36 servidores en 12 ubicaciones, con 1 Gbps de conectividad cada uno.

Ya hay disponibles tres aplicaciones, aunque en el momento de escribir este artículo no funcionan, debido a exceso de usuarios:

  • Network Diagnostic Tool (NDT)
    Test de velocidad de subida y bajada que analiza las cabeceras de los paquetes para comprobar que la pila TCP/IP del sistema operativo está correctamente configurada.
  • Glasnost
    Applet Java que simula tráfico de BitTorrent y comprueba si es alterado en el transcurso de la transmisión.
  • NPAD (Network Path and Application Diagnosis)
    Diagnostica problemas de rendimiento de la red analizando los saltos que enlazan nuestro ordenador con el servidor, identificando el cuello de botella.

En preparación hay otras dos, DiffProbe, que analiza si un tipo de tráfico esta siendo priorizado sobre otros, y NANO, que denunciará si un ISP está obstruyendo el tráfico hacia un destino concreto.

La intención de Google es publicar periódicamente información acerca de las prácticas de cada ISP y dar a los usuarios la información necesaria para tomar la decisión correcta a la hora de elegir su operador.

Relacionado: Foro capado P2P. Visto en meneame.

majara

¿Habra que pagar canon a la $GAE por utilizar esos programas?:D

🗨️ 1
hebemus

AHI ahi dales caña y pronto que de internet a un precio bajo y que se jodan los ladrones.

BocaDePez
BocaDePez

Humm, espero que se añada pronto a esta iniciativa el proyecto Switzerland.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

jajaja muy bien por google ahi apretando los webos a los ISP's j0j0j0

Bilbokoa
0

Una información muy interesante y útil, viendo los tiempos que corren. Gracias Josh por ponerla y gracias también a Google.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pues a mi no me carga nada, pone "problema al cargar la pagina"

BocaDePez
BocaDePez
0

Mooooolaaaaa!!!!

zorranco
3

Google te podrá caer bien o mal, pero no hay duda que todas sus aplicaciones son de grandísima utilidad.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

Las aplicaciones no son suyas. Sólo ponen los servidores

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Perdona tambien ponen el nombre y le echan cojones para luchar con todos :)

zorranco

Bueno pues las aplicaciones "a las cuales da impulso" son de gran utilidad.

davidmp
3

Google prepara su desembarco como ISP por WiFi por medio de las frecuencias de TV analogica (primero en los EEUU y luego...), que mejor manera que empezar a echar mierda sobre los demas. Y no le culpo. Acabaran ofreciendo unas velocidades "no tan elevadas" como un ISP tradicional pero sin capado y de manera gratuita, amen de otros artefactos que nos colaran (como publicidad en los contenidos que veamos y cosas asi). Y si esto (que es solo mi humilde opinion) ocurriera, seria un soplo (muy grande) de aire... ¿fresco? El tiempo nos dira si ese aire nos quema o nos alivia.

🗨️ 7
LineBenchmark

Si como dices, es por ondas, seguro que algún 'capado' habrá por alguna parte.

🗨️ 3
oute

llamalo priorizacion de trafico, no?

🗨️ 2
OqTpO

No llamar a las cosas por su nombre ya es algo muy extendido ;)

LineBenchmark

Llámalo como quieras, el fin es el mismo. Por eso lo puse entre comillas.

BocaDePez
BocaDePez

Aún está por ver cuándo será el apagón en los Estados Unidos, porque tienen previsto retrasarlo otra vez. Muchos intereses hay de por medio en este asunto.

Bilbokoa

Pues sí. El apagón analógico en EE.UU. será el 17 de febrero de este año.

🗨️ 1
Vermu

El Señor Obama ha pedido retrasar la fecha debido a que la gente no está preparada y correctamente informada.

(link roto)

zErop
0

Mucha gente le lanza piedras a Google por ser una gran empresa (economicamente hablando) pero la verdad es que se porta bastante bien... Casi siempre...

j00j

Muy buena iniciativa :)

🗨️ 1
joseangel
1

Me encanta la inteligencia, elegancia y eficacia de Google al defenderse, en este caso protegiendo la neutralidad de la red.

10 puntos más para Google.

BocaDePez
BocaDePez

Otra vez con la misma historias.

El titualar da protagonismo a Google cuando realmente lo único que hace es poner las máquinas y es sólo de modo coyuntural:

The tools are all created by individual researchers, not M-Lab itself. The M-Lab servers are currently provided by Google Inc., and may in the future be provided by other organizations and companies

:D

BocaDePez
BocaDePez
1

Estos tios de google cada día me gustan más :D

¿Para cuando sacarán su propio S.Operativo?... Yo digo que antes del 2010 lo tenemos en la calle :D

cybercar

Pensar que esto es lo que le interesa a Google.

Los servicios de google ( youtube, etc... ) consumen mucho ancho de banda y probablemente les interese usar las redes P2P para agilizar su trafico.

Y si les filtran a la mayoria de usuarios el P2P Google tendria que invertir mas millones para seguir ampliando sus Dataservers.

Toda empresa sigue sus propios intereses

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mientras que esos intereses estén a favor de los usuarios, mejor que mejor.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Ole sus huevos!!

fkrfpvfxyjb
-1

¡VIVA GOOGLE!

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
0

en su corta trayectoria, Google ha demostrado mucha ambición, y ser una empresa monopolista en potencia. La gente se queja de Microsoft, pero si google estuviera en su posición... que Dios nos coja confesados.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez

la diferencia es que durante el trayecto desde el garaje de Sergey hasta el día de hoy, ellos SÍ que han escuchado a sus usuarios... por lo que a mi me parece muy bien que sea monopolista siempre que sigan con su misma política

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
0

Pues a mi no, un monopolio que escucha a sus usuarios sigue siendo malo por el simple hecho de ser un monopolio.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Y cuál sería tu solución para una empresa que crece rápido por hacer las cosas bien y se aventura en proyectos que son para beneficio de sus usuarios?

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
0
XpeedMan
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Con la diferencia de que Microsoft cobra por su sistema operativo y software en general, Mientras que google aun no nos cobra por usar el correo Gmail( incluido el POP3 que si cobra hotmail) , ni el buscador, ni los mapas, ni los videos......

No quiero defender a nadie y menos a una empresa pero... realmente se puede calificar como monopolio a a una empresa que no cobra por un servicio? no se supone que deberia de haber animo de lucro?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No, no se supone que debería haber ánimo de lucro. Extraído de la Wikipedia:

"Un monopolio (del griego monos -uno-, polein -vender-) es una situación de privilegio legal o fallo de mercado en la cual, para una industria que posee un producto, un bien, un recurso o un servicio determinado y diferenciado, existe un productor (monopolista) oferente que posee un gran poder de mercado y es el único de la industria que lo posee."

Como ves, no hace referencia alguna al ánimo de lucro.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

ya pero vender segun el DRAE

vender.

(Del lat. vendĕre).

1. tr. Traspasar a alguien por el precio convenido la propiedad de lo que uno posee.

si no pagas nada, no se considera venta, por lo cual no se puede considerar monopolio :D

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Graku

Si monopolista es una empresa que escucha a sus usuarios y encima se pone a la cabeza en el desarrollo de aplicaciones por y para Internet vienvenida sea por mi parte.

Esta gente lo que pasa es que piensan con la cabeza y no con el culo como otras.

darkcorum

Repitamos todos:

Viva google! a ellos les renta que nosotros seamos libres en internet, a nosotros nos renta que ellos quieran que seamos libres por internet, NO SE PUEDE CONSEGUIR ALGO SIN DAR NADA A CAMBIO y la moneda de intercambio es información nuestra a cambio de muchos servicios por ahora gratis, si siguen así y si tienen pensado llegar al final así, por mi que se hagan monopolio, eso demuestra que las demás empresas de internet no valen pa'`na'

Zocor

Yo he hecho el primero el NDT y me da el siguiente mensaje de error:

"click START to re-testTCP/Web100 Network Diagnostic Tool v5.5.4bclick START to begin
** Starting test 1 of 1 **Connected to: 64.9.225.167 -- Using IPv4 addressProtocol error!
click START to re-test"
Alguien sabe que significa eso???

BocaDePez
BocaDePez

Pos creo que una herramienta es para la priorizacion , asi que los que usamos ono nos vamos a enterar cuando este disponible.

A los llorones que les jodan , VIVA GOOGLE, mientras que escuche a lso users y haga las cosas bien ADELANTE, si los demas estan ciegos y son incompetentes que se JODAN.

piolanz

I love Google Corp. Fuck you S.G.A.E. & Fuck You Ono,

jajaja esto es lo que le faltaba a ono, xD

Entre los CM pirata y esto creo que, o cambian de una vez su politica o se van Undergrown que tan poquito le gusta xD.

PD: "Por que ono es como las cosas buenas"

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

dios, niño...

qué bobo eres.

BocaDePez
BocaDePez

esto direis lo que querais que es bueno la ostia y tal pero es otra medida que se esta haciendo google para sacar la pasta, ya vereis ke si la lista de ISP´s la hacen y de verdad funciona, poco tardaran los de google en decirle a telefonica (por ejemplo), nos das un par de millones de €€ y borro todos los problemas que salen ahi de tu compañia... facil sencillo y para toda la familia....