Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Londres propondrá a la UE poder controlar los correos electrónicos

Las consecuencias del fatal atentado terrorista del ya llamado 7-J se están dejando sentir en la petición del Reino Unido. Publica hoy El Mundo que Charles Clarke, Ministro británico del Interior pedirá en la reunión de ministros de Interior y Justicia de la Unión Europea (UE) que tendrá lugar el próximo miércoles en Bruselas, a petición precisamente de la Presidencia británica que las fuerzas de seguridad tengan acceso a registros de llamadas, mensajes de texto por teléfono móvil y correos electrónicos. "No me refiero al contenido de las llamadas, sino al hecho de que se hiciera la llamada en cuestión", aclaró el ministro, para añadir que esos registros, que las empresas de telecomunicaciones estarían obligadas a facilitar a la Policía, deberían además conservarse por algún tiempo.

Un teletipo de Europa Press señala que el plan incluye el almacenamiento de millones de correos personales y de grabaciones de conversaciones de móvil para su análisis por parte de los servicios de inteligencia europeos con el propósito de evitar nuevos atentados. Al mismo tiempo, The Observer asegura que el National Crime Squad británico ya se ha puesto en contacto con suministradores de Internet en el país para pedirles que guarden los correos electrónicos.

Ya la Asociación de Internautas se mostró preocupada el mes pasado cuando explicaba que la Comisión de Libertades e Informática (CLI), alertaba sobre una propuesta de Resolución presentada al Consejo de la Unión Europea por Francia, Irlanda, Suecia y Reino Unido que perseguía armonizar los periodos de conservación de los datos de tráfico de las comunicaciones electrónicas con fines policiales, estableciendo mínimos de un año y máximos de tres. Esta propuesta no incluía la obligación de retener el contenido de las mismas pero sí los datos de tráfico (fecha, origen, destinatario, duración) y los de conexión (localización).

Recordemos que la Directiva 2002/58/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de julio de 2002, relativa al tratamiento de los datos personales y a la protección de la intimidad en el sector de las comunicaciones electrónicas, a través de su artículo 5, impone a los Estados miembros la obligación de garantizar la confidencialidad de las comunicaciones, prohibiéndose en particular "la escucha, la grabación, el almacenamiento u otros tipos de intervención o vigilancia de las comunicaciones y los datos de tráfico asociados a ellas por personas distintas de los usuario, sin el consentimiento de los usuarios interesados, salvo cuando dichas personas estén autorizadas legalmente a hacerlo".

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si Hitler saliera de la tumba, se volvería a meter cagado de miedo al comprobar que los dirigentes de hoy son más nazis que

    Si Hitler saliera de la tumba, se volvería a meter cagado de miedo al comprobar que los dirigentes de hoy son más nazis que él.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      HACK MSN WWW.ESPIACORREOS.COM SACAN CLAVES DE HOTMAIL, LLENDO…

      HACK MSN WWW.ESPIACORREOS.COM SACAN CLAVES DE HOTMAIL, LLENDO AL TEMA, ME ENCONTRE CON WWW.ESPIACORREOS.COM ESTA PAGINA TIENE RELACION CON EL GOBIERNO DE POLONIA, TIENEN CADA PROGRAMA QUE TE IMPACTA.

      SALUDOS

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo no tengo nada que ocultar o hago nada ilegal. Por lo tanto no me importa que revisen mis correos. Los que hablan tanto de

    Yo no tengo nada que ocultar o hago nada ilegal. Por lo tanto no me importa que revisen mis correos. Los que hablan tanto de que es un atentado a sus libertades... no será que tienen trapos sucios... Quien no bebe, no tiene problema en hacer un control de alcoholemia. El que se pone nervioso es el que ha bebido...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Supongo que eres muy jovencito/a y es normal que veas todo…

      Supongo que eres muy jovencito/a y es normal que veas todo color de rosa.
      Haz hecho bien los deberes y nada tienes que temer.
      Si eres mayorcito/a no creo que estés utilizando la riqueza de internet para informarte debidamente.
      Aprovecha a hacerlo ahora, porque todo apunta, a que el poder económico (bancos, financieras, multinacionales etc.) que actualmente dirige los destinos del mundo, de los gobiernos, de la naturaleza, de los seres humanos y hasta bombardea estrellas, pretende controlar la web, como ya lo hizo con la radio, la TV y la prensa escrita que solo sirve a sus fines informando sesgadamente y "olvidándose" de publicar todo aquello que no es afín a sus negocios. Desinformación total.

      Para los que amamos la libertad, aún nos queda la red, podemos escribir lo que pensamos y podemos leer e informarnos todo aquello que la prensa "seria" NO informa.
      Esto es el mayor veneno para estos señores que piesan que el mundo se puede dirigir como una empresa. ¡El patrón manda y el resto a obedecer! Totalitarismo puro y duro.

      Han convertido al mundo en un enorme "supermercado" donde se compran y venden presidentes y políticos, donde el agua, elemento vital, se convierte en negocio, donde los bosques y selvas, que nos dan el óxigeno que respiramos, son solo un negocio más, donde se compran y venden las religiones, los animales, los humanos y donde la vida y la muerte las convierten en más dólares para sus bolsillos.

      Hazme caso, aprovecha bien la información libre que por ahora nos ofrece internet. Mañana podrá ser tarde y tendremos que leer y escribir lo que los "grandes dictadores" nos permitan, de la misma manera que hoy lo hacen casi todos los periódicos de occidente.

      Busca la prensa alternativa y los bloggs, en donde escriben bajo seudónimo buenos periodistas sus artículos que sus directores no les permiten publicar en la "gran" prensa para no contrariar a sus "amos".

      Verás que lamentablemente la vida no es tan color de rosa.

    • Cerrado

      ¿Te has leido algun mensaje anterior? Pues fijate, que yo…

      ¿Te has leido algun mensaje anterior?

      Pues fijate, que yo iria un poco más alla, y propondria hacer un lavado de cerebro a todos los ciudadanos y a todos los que entren en "terrirorio nacional", asi, de paso que acabamos con los terroristas, acabamos con los robos, las velocidades inadecuadas con el coche, los gays (para hitler eran un problema..).. en fin, un mundo perfecto!

      ¿Te presentas voluntario para el lavado de cerebro o es que tienes algo que ocultar?

      A mi no me importa que me revisen mis correos si es con AUTORIZACION del poder judicial (como hasta ahora); dejar todo el poder en manos de la policia (y del poder ejecutivo) toma colores de dictadura. ¿Entiendes?

  • Cerrado

    A este paso acabarán proponiendo que todos los transportes públicos lleven videocamaras wifi, conectadas entre si para

    A este paso acabarán proponiendo que todos los transportes públicos lleven videocamaras wifi, conectadas entre si para controlar al personal, y de paso controles tipo aduanero con rayos X , en los accesos a trenes, barcos, tranvias, autocares y autobuses. pero ¿a que precio? desde luego si tienen que utilizar el satélite, con los precios actuales, solo veo subida generalizada de los impuestos al ciudadano medio.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Perdona, pero USA de lider economico mundial tiene poco... si…

        Perdona, pero USA de lider economico mundial tiene poco... si no que expliquen sus niveles de endeudamiento. Si USA no esta en la bancarrota es gracias a las inyecciones de capital que recibe "desinteresadamente" del extranjero.

  • Cerrado

    Es mas las empresas de internet y telefonia no estan obligadas a darles ningun tipo de concesion,que lo hagan o no ya es otra

    Es mas las empresas de internet y telefonia no estan obligadas a darles ningun tipo de concesion,que lo hagan o no ya es otra cosa,pero el derecho de la intimidad persiste y dudo que las empresas por muchos atentados que haya haga publico que da los registros de llamadas y sms a la policia britanica.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Los correos electrónicos y las llamadas telefónicas las están…

      Los correos electrónicos y las llamadas telefónicas las están inteviniendo desde hace varios años.
      Blair ha presentado una Ley de Prevención del Terrorismo que fue declara ilegal por la Cámara de los Lores. Esta ley volverá al ejecutivo para ser reformada y se elevará nuevamente a las Cámaras.
      El caso es que Blair está aprovechando este atentado para presionar a las Cámaras y justificarse ante su pueblo, para que esta ley sea aprobada sin reformas, que va mucho más allá del control de las comunicaciones sino que, entre otros recortes de libertades, está la de facultar a la policía encarcelar a cualquier ciudadano "no británico" que sea declarado "terrorista" sin previo juicio y sin garantías jurídicas. No es más que otro "Patriotic Act" a la Inglesa.
      Una vez instalada en G.Bretaña intentarán imponerlo en el resto de Europa.
      Tampoco es idea del Ministro Británico sino de la política americana. Blair es solo un perrito faldero de Bush.
      Tanto Blair como Bush se aprovechan de los muertos por los atentados para imponer leyes represivas o en el peor de los casos declarar guerras absolutamente injustas. Aznar no supo aprovechar el 11M. No solo tiene cara de tonto. Lo es.
      Están repitiendo paso a paso lo que no hace muchos años hizo Hitler.
      La verdad que dá miedo. O más bien dicho TERROR.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Guerras injustas? ¿cuales son las justas? Preguntemos a los…

        ¿Guerras injustas? ¿cuales son las justas? Preguntemos a los kurdos si les parece una guerra justa o no... Claro tu en tu casa sentado en el sofá lo ves de una manera muy comoda. Seguramente si hubiesen gaseado a toda tu familia un dictador, no lo verias de la misma manera.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Como engañan a la gente

    Eso lo unico q les sirve es para controlar a la gente normal.

    Los terroristas no son subnormales y no van a decir las cosas en clarito, sin necesidad de cifrar los mensajes, llaman a las cosas por otro nombre y ya esta...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No todos los terroristas no son subnormales, al menos…

      No todos los terroristas no son subnormales, al menos pillaran a esos.

      De cara a la población en general, no estaría de más el uso de cifrados, que a estas alturas aun te miran mal como si dijeras gilipolleces cuando hablas de esto.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        hace mucho tiempo ke existen programas como PGP para cifrar…

        hace mucho tiempo ke existen programas como PGP para cifrar los correos, pero la mayoria de la gente sigue sin utilizarlo y programas ke como el msn pero ke permiten conversaciones seguras al estar cifradas, sera hora de ke la gente se tome en serio lo de proteger sus comunicaciones.

        salu2.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          "hace mucho tiempo ke existen programas como PGP para cifrar…

          "hace mucho tiempo ke existen programas como PGP para cifrar los correos, pero la mayoria de la gente sigue sin utilizarlo y programas ke como el msn pero ke permiten conversaciones seguras al estar cifradas, sera hora de ke la gente se tome en serio lo de proteger sus comunicaciones."

          MSN no permite conversaciones seguras, a no ser que las cosas hayan cambiado MUCHO con las últimas versiones.

          Ese es uno de los muchos puntos que utilizo en mi "campaña" en contra del uso de MSN y a favor de cualquier otro servicio de mensajería instantánea.

        • Cerrado

          El PGP (y todos, absolutamente todos los métodos de cifrado…

          El PGP (y todos, absolutamente todos los métodos de cifrado controlados por EEUU) tiene "puerta trasera" para acceso por parte del gobierno norteamericano. Su buena relación con Gran Bretaña hace pensar que compartirán también cosas como esta.

          Por otra parte, a las medidas de seguridad solo las teme el que tiene en mente hacer algo. Puede aplicarse con poco margen de error lo que decía hace años un responsable de la Guardia Civil: "a la Guardia Civil solo la teme quien delinque o quien tiene intención de delinquir".

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Un comentario realmente jocoso. Ninguno de los sistemas de…

            Un comentario realmente jocoso.

            Ninguno de los sistemas de cifrado de algoritmo público (los únicos suficientemente seguros como para que merezca la pena usar) puede tener puertas traseras.

            Si combinamos esto con estar implementados en programas de código fuente público, toda posibilidad de puertas traseras desaparece.

            ¿De dónde sacas estas teorías de conspiraciones?

          • Cerrado

            Cuando dices PGP... ¿a qué versiones de PGP haces referencia?…

            Cuando dices PGP... ¿a qué versiones de PGP haces referencia?

            No creo que las primeras por comandos de MS-DOS tengan muchas puertas o que incluso de las 6 hacia abajo tengan muchas puertas. De la 7 hacia arriba ya te pongo todas las dudas que quieras, pero de la 6.5.8 hacia abajo... no estaría yo tan seguro de decir con la seguridad que tú lo haces lo que tú dices aquí.

            • Cerrado

              ¿Hablará de las encriptaciones que parten de código fuente…

              ¿Hablará de las encriptaciones que parten de código fuente conocido?. Lo que hay que leer, xD

          • Cerrado

            Puede aplicarse con poco margen de error lo que decía hace…

            Puede aplicarse con poco margen de error lo que decía hace años un responsable de la Guardia Civil: "a la Guardia Civil solo la teme quien delinque o quien tiene intención de delinquir".

            Pos si y como a la gente de buena fe que no tiene nada que esconder supongo que no le importa que el gobierno le lean los emails.

            ¿¿¿Conoseis la historia de la rana y el recipiente con agua herbiendo?????

            Puf!!Libertad!!!! Como se engaña la gente piensando que lo tiene.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Pues anda que no me da a mi canguelo la guardia civil, con la…

              Pues anda que no me da a mi canguelo la guardia civil, con la cara de cabrones que tienen algunos, que me encuentran hasta los delitos que no pensaba que hubiera cometido.

              Con la cantidad de leyes incumplibles que hay, seguro que estás cometiendo un delito aunque no lo sepas. Y la guardia civil lo sabrá antes que tú.

          • Cerrado

            "las medidas de seguridad solo las teme el que tiene en mente…

            "las medidas de seguridad solo las teme el que tiene en mente hacer algo".

            Ahora que tenemos el DERECHO a la intimidad (para intervenir las comunicaciones se necesita mandato judicial), y los poderes ejecutivo y judicial están separados, juntarlos en nombre de la "seguridad nacional" y la "libertad" toma colores de DICTADURA.

            ¿Porque no quitamos el derecho a la intimidad, al honor, a la libre circulación, a la tutela judicia efectiva (un juicio justo y que se cumpla su sentencia..) en nombre de la "seguri

            Mejor aún: ¿porque no hacemos un lavado de cerebro a todos los ciudadanos y a los que entren en el "territorio nacional" (eso si, lo hacemos en nombre de la "seguridad nacional" y la "libertad")?, y así, además de quitarnos el problema de los "terroristas", evitamos los robos, los atracos, los asesinatos, las velocidades inadecuadas con el coche, las manifestaciones.. en fin, un mundo perfecto!

              • Cerrado

                libertad es la facultad natural de ejercer a voluntad los…

                libertad es la facultad natural de ejercer a voluntad los derechos, y entre estos derechos puedo citar los constitucionales (privacidad de las comunicaciones, derecho al honor, a la libre circulación, a la tutela judicial (juicio justo y la ejecución de sus sentencia..)), y otros que se "parecen bastante" y que se pueden encontrar en los derechos humanos (1948), y te voy a citar algunos:

                Artículo 3
                Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

                Artículo 4
                Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.

                Artículo 5
                Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.

                Artículo 6
                Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.

                Artículo 7
                Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.

                Artículo 8
                Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.

                Artículo 9
                Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.

                Artículo 10
                Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal.

                Artículo 11
                1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa.

                Artículo 12
                Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

                Artículo 24
                Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            Pues yo no temo a la policia, yo temo el poder de más que se…

            Pues yo no temo a la policia, yo temo el poder de más que se les pueda dar en pro de solucionar un problema que no está en ella ...

            Si la policia local se queja de que detienen a los rateros (o lo que sea), los llevan ante el juez, y en mede juzgar a esos, juzgan a los policias y después los rateros se rien de la policia, pues la solución no es darle poder a la policia para que apaleen y metan a esos en la carcel sin dar explicaciones, porque si en un principio te puede parecer una buena solución, en realidad lo que se está haciendo es darle poder a la policia para hacer lo que les salga de los huevos para hacer el bién o para hacer el mal, y eso es inadmisible. Y en este ejemplo el problema no está en la policia, si no en la justicia ... y es en ella donde hay que buscar la solución.

  • Cerrado

    Esta noticia esta desvirtuada y mal explicada,londres pedira permiso para poder leer o escuchar grabaciones o sms pero "solo

    Esta noticia esta desvirtuada y mal explicada,londres pedira permiso para poder leer o escuchar grabaciones o sms pero "solo" del dia del atentado me parece que la gente aki ya saca el tema de quicio.Y a ver si los de europa press dejan de decir tantas chorradas sin antes informarse de lo que hablan.

    Sin mas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    PGP

    Pues tendremos que usar mensajes encriptados, y así les darán por el (piiiiiiiiiiiiii) a quienes quieran controlar nuestros e-mails. No creo que también prohiban los correos encriptados :)

    • Cerrado

      En efecto la Red Echelon o "la gran oreja" ya se encarga de…

      En efecto la Red Echelon o "la gran oreja" ya se encarga de interceptar todas las comunicaciones en todo el mundo, ya sean e-mails, llamadas de telefonos moviles o incluso de esos cables de fibra optica que van por debajo del oceano.
      Lo interesante o preocupante, es que sean los britanicos los que pidan una medida como esta, ya que son el principal socio de la NSA (EEUU) en Echelon y de hecho tienen unas cuantas antenas en su propio pais, para fines diversos...

      Las mas importantes estaciones de rastreo y escucha se situan en:
      Sugar Grove (Virginia, EEUU)
      Leitrim (Canada)
      Sabana Seca (Puerto Rico)
      Menwith Hill (GB)
      Bad Aibling (Base norteamericana en Alemania)
      Waihopai (Nueva Zelanda)
      Shoal Bay (Australia)

      Por si un dia vais de vacaciones por alguno de esos lugares, no perdais la oportunidad de hacerle fotos a esas gigantescas antenas :-)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          es que eso es lo que quieren: como echelon controla…

          es que eso es lo que quieren: como echelon controla principalmente las comunicaciones telefónicas mediante el método de poner sus antenas al ladito de las antenas satelitales de las empresas telefónicas, usando este método nadie les puede decir que han invadido las comunicaciones de una empresa privada. Con internet no pueden hacer eso a menos que se inventen una ley que les permita meter la mano en los grandes PSI, y nuestra intimidad a la porra.
          La verdad es que el Ben Laden les está haciendo un servicio cojonudo para permitirles crear un estado policial.

          • Cerrado

            No te equivoques: mucho antes y con mucha más facilidad que…

            No te equivoques: mucho antes y con mucha más facilidad que las comunicaciones inalámbricas esta gente ya espiaba las comunicaciones por cable. Tan sencillo como "pinchar" el cable. Pues lo mismo hacen con internet desde hace años... a ver si te crees tú que no tienen pinchados los cables transoceánicos... Para cualquier curiosidad al respecto, os recomiendo este libro: "Libertad Vigilada, el espionaje de las comunicaciones", de Nacho García Mostazo, Ediciones B, del Grupo Zeta. Ahí os cuenta cómo nos espían desde hace años sin nuestro consentimiento.

            Un saludo.

  • Cerrado

    Si yo fuera terrorista, no se me ocurriría mandar emails para hablar de terrorismo con otros terroristas, es de perogrullo

    Si yo fuera terrorista, no se me ocurriría mandar emails para hablar de terrorismo con otros terroristas, es de perogrullo, no va a servir para nada.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      según parece, algunos coleguillas del Ben Laden lo hicieron y…

      según parece, algunos coleguillas del Ben Laden lo hicieron y son los que han pillado en Irak o Afganistán, usando a echelon. Lo que pasa es que ya se han dado cuenta y estarán usando palomas mensajeras o algún otro método mejor para ellos. Esta historia sólo sirve para molestar e investigar al usuario corriente, incluso se comenta que el principal objetivo, ya que están en guerras comerciales, es espiar a parlamentarios y directivos de empresas. Un objetivo más comercial que antiterrorista.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    lo k no me inmagino es lo k tendra la gente en el korreo k no kiere ni k se lo miren jojojojojojojojojojojoojoj ainnnnnnns

    lo k no me inmagino es lo k tendra la gente en el korreo k no kiere ni k se lo miren jojojojojojojojojojojoojoj ainnnnnnns.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      hombre, supongo que si le cuentas a un colega, por poner un…

      hombre, supongo que si le cuentas a un colega, por poner un ejemplo, que te gusta ser sodomizado con vaselina o que te masturbas 1 vez a la semana, no te importará que lo sepa toda la guardia civil, la policía municipal de tu barrio y el programa de Ana Rosa.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues cosas tan inofensivas como tu ideología política, tu…

      Pues cosas tan inofensivas como tu ideología política, tu gustos y preferencias sobre productos, tu estado de salud, ... cosas por las que muchos intereses económicos y políticos les gustaría saber.

      Yo no cometo ningún delito, pero no me gusta que nadie se meta en mis asuntos PRIVADOS y menos para ficharme y clasificarme y vender esa información (y encima sin pasarme una parte).

      Q les den! yo le diré cosas privada de mi a quien yo quiera. Y si alguien tiene pruebas de que stoy haciendo algo punible que venga a mi casa con una orden judicial.

  • Cerrado

    utilización interesada

    ¡Qué curioso!. Cuando hay atentados proponen medidas que restrinjan nuestros derechos y que les permitan vigilarnos mejor, de dudosa eficacia a la hora de atrapar a los criminales. Sin embargo, cuando no hay atentados no les veo que propongan devolvernos nuestros derechos ni rebajar esas medidas de vigilancia propias de un estado policial. El caso es ir siempre a peor.

    Me parece nauseabundo que se aprovechen de la desgracia ajena de esta manera tan innoble :-(((

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ombre, a mi no me gustaria k al kaeda me mandase virus por el…

      ombre, a mi no me gustaria k al kaeda me mandase virus por el korreo, por ejemplo. me parece vien, aora k lo isp españoles adapten la media para sus korreos i mejro k vamos.

      i ya el span ni te cuento si te lo kitan antes de k te yege pos mejor pa todos.

      lo k no me parece vien es k nos kobren, el futuro dira.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        desde luego, a tí el echelon ese no te va a pillar ni un solo…

        desde luego, a tí el echelon ese no te va a pillar ni un solo mensaje, tu forma de escribir no es computable...

        Y volviendo al tema, al qaeda no necesita enviarte virus, con los virus nacionales que tenemos rulando en los PSI españoles hay de sobra

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        pse si lo kuelan a euro al mes pos lo pagamos, si nos lo…

        pse

        si lo kuelan a euro al mes pos lo pagamos, si nos lo kuelan a vente o trenta eurazos al mes pos debuelvo el recibo al banco y ala.

        Aunk komo Timo ya a renovado su korreo no kreo k lo inplante en poko tiempo xddd

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Toda la razón, estas medidas NO van a conseguir casi nada en…

      Toda la razón, estas medidas NO van a conseguir casi nada en materia antiterrorista, pero bien que podrán restringir los derechos del ciudadano normal...
      Veamos, en el 11S los terroristas como se comunicaban? Con el movil? Con email? Enviaban "ahora secuestra un avión y lanzalo contra las torres gemelas" con hotmail?
      No, usaban herramientas de encriptación. Desde la más simple (usar un "diccionario", donde alcachofa signifique bomba y altavoz signifique irak, por ejemplo, con lo que ya se cargarían cualquier algoritmo que buscase la palabra "bomba" o "irak) hasta el más complejo (pero muy fácil de usar)
      Por ejemplo STools, que si googleais un poco vereis que permite esconder archivos en imagenes!!! además de aplicar metodos de encriptación a los archivos.
      Entonces, de que sirve espiar emails, correos y demás, si los terroristas usarán las técnicas más potentes de encriptación y ocultación? Se pondrán a analizar cada jpg que enviemos, intentando romper una clave triple DES a ver si hemos metido un mensaje en el jpg? Inviable al 100%, al menos hasta que aparezcan los ordenadores cuánticos (que queda muuucho).
      Pero bien que al ciudadano común, a la empresa que sea no usa ningún tipo de cifrado, y por tanto se le podrá espiar con total impunidad en nombre de la libertad.
      Eso sí, los terroristas seguirán organizandose, y pudiendo atentar sin problemas. Usar programas criptográficos no es nada complicado (ejemplo: stools) y bien seguro que lo usarán (mejor dicho, ya los usan) así que el idiota que se crea tanta demagogia de libertad y espiar para garantizar la seguridad... lo compadezco.

      • Cerrado

        Aparte de lo que has dicho sobre el contenido de los…

        Aparte de lo que has dicho sobre el contenido de los mensajes, los análisis de tráfico son también muy fáciles de saltar. Basta con usar un proxy (que puede estar en el otro extremo del planeta, y ser de un colaborador del terrorista) y ya se ha ido al carajo el análisis de tráfico. Además, por si llegan a conseguir los registros del proxy, también existe la técnica de generar tráfico falso.

        Como has señalado, al final estas medidas sólo son efectivas para espiar a ciudadanos honrados que no encriptan su correo, ni usan proxies, ni estenografía (ocultación en imágenes), ni generan tráfico falso.

        Por supuesto, ellos son conscientes de que no van a pillar a ningún criminal despistado con estas técnicas. Si no, ¿por qué lo piden precisamente ahora?. Si tratasen de ir a por los criminales despistados lo lógico es que esperasen a que este atentado ya no tenga tanta cobertura en los medios de comunicación. Es casi como si estuvieran poniendo un letrero luminoso delante de las narices de los terroristas...

  • Cerrado

    Dudo mucho lo de "No me refiero al contenido de las llamadas, sino al hecho de que se hiciera la llamada en cuestión". Que

    Dudo mucho lo de "No me refiero al contenido de las llamadas, sino al hecho de que se hiciera la llamada en cuestión".

    Que sería, ¿un log de eventos?

    No hay que ser muy listo para no creerselo.

    ...Y después de esto, ¿que será lo siguiente?

    • ¿Poner micrófonos escucha en el 7º piso para controlar las conversaciones?
    • ¿Pinchar los teléfonos móviles?
    • ¿Abrir los correos postales antes que el destinatario?

    Matar moscas a cañonazos es la solución que propone el ministro británico del interior.

    ¿Por qué tengo que perder tiempo o preocuparme en usar un sistema de cifrado/encriptación para mandar mis e-mails personales?
    ¿Donde está la privacidad?

    Me fastidia mucho que haya gente allá en lo más alto de la pirámide que ponga las leyes de internet cuando no tienen ni idea ni escuchan a la gente que estamos en ella. La mayoría de veces conlleva a leyes absurdas que perjudican a la mayoría y otras veces se pone en duda la presunción de inocencia. (vease el caso del canon de discos vírgenes).

    Están convirtiendo internet en lo que más les interesa, un medio para manadas de ovejas y borregos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A mi, mientras no me controlen lo que bajo del p2p que hagan lo que quieran, tampoco es que mis mails traten sobre temas muy

    A mi, mientras no me controlen lo que bajo del p2p que hagan lo que quieran, tampoco es que mis mails traten sobre temas muy importantes. Además seguramente seria una máquina quien procesara todos esos mails y separara los sospechosos, o sea que si no se hace nada malo no hay nada que temer, y si así se puede pillar a un terrorista u otro delincuente, pues mucho mejor.

    Y a ver, no seais ilusos; desde el momento que enviamos un mail va pasando por sitios donde cualquiera que quisiese cotillear un rato podria verlos; si tienes una cuenta de mail en google y a alguien que trabaja ahí le sale de los cojones mirar tus mensajes, podrá hacerlo. Que más da que los pueda ver uno más? que es el gobierno, coño, que no son una pandilla de marujas que irán contando por ahí que engañas a tu novia, llevas peluca o tienes ladillas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Por pensamientos tan simplistas como el tuyo, el mundo va…

      Por pensamientos tan simplistas como el tuyo, el mundo va como va ...

      Pues nada, como en el Pais Vasco hay terroristas, pues bombardeemoslo que aunque haiga gente inocente por el medio, que más da, salimos ganando ... Ah, y por supuesto que la mayoria de los vascos son terroristas, incluso dispuestos a inmolarse ...

      P.D.: Para el que no lo haya pillado, el anterior parrado es pura ironía.

    • Cerrado

      no se trata de que hasta ahora las comunicaciones fueran…

      no se trata de que hasta ahora las comunicaciones fueran secretas.. se trata de que hacia falta una autorizacion judicial para saber su contenido. Y ahora lo que proponen es saltarse la autorización judicial, y ir por libre.

      ahora hay el derecho a la intimidad, al honor, al secreto de las comunicaciones, a la libre circulación, a la tutela judicial (un juicio justo y que se ejecute la sentencia..)..
      no sé, ya puestos a proponer medidas para la "seguridad nacional" y la "libertad", podemos hacer un lavado de cerebro a todos los habitantes y a todos los que entren al "territorio nacional", asi, además de acabar con los "terroristas", acabamos con los robos, las conducciones temerarias, los fumadores, los alcoholicos, los gays, las manifestaciones.. en fin.. un mundo perfecto (con colores de dictadura), y ponemos a Bush al frente.. que de "seguridad nacional" sabe un rato!

  • Cerrado

    Lo que faltaba, ahora me tacharán de "terrorista" si en un e-mail coloco las palabras, bomba, bin laden, (irak? jeje

    Lo que faltaba, ahora me tacharán de "terrorista" si en un e-mail coloco las palabras, bomba, bin laden, (irak? jeje), atentado.... y cosas similares, lo peor de todo es que ya existe esa retención de datos, sino además que se incrementa el tiempo de dicha retención además de poder acceder a esos datos cuando los "organismos competentes?" lo estimen y no precisamente necesitando autorizacion judicial....

    Bienvenidos a la tierra de la libertad!

    • Cerrado

      Un viejo hombre árabe musulmán irakí afincado en…

      Un viejo hombre árabe musulmán irakí afincado en EE.UU.(chicago) desde hace más de 40 años, quiere plantar patatas en su jardín, pero arar la tierra es un trabajo muy pesado para él pero como su único hijo, Ahmed, está estudiando en Francia, no puede ayudarlo.
      El hombre viejo le manda un mail a su hijo explicándole el problema:

      "Querido Ahmed:
      Me siento mal porque no voy a poder plantar mi jardín con patatas este año. Estoy muy viejo para arar la tierra. Si tú estuvieras aquí, todos mis problemas desaparecerían. Sé que tú levantarías y removerías toda la tierra por mí. Te quiero. papá."

      Pocos días después recibe un mail de su hijo:
      "Querido padre: Por todo lo que más quieras, no toques la tierra de "ese" jardín. Ahí es donde tengo escondido aquello. Te quiere Ahmed".

      A las 4 de la madrugada siguiente aparecen la policía local, agentes del FBI, de la CIA, los S.W.A.T, los RANGERS, los MARINES, Steven Seagal, Silvester Stallone , alguno más de élite y representantes del Pentágono que remueven toda la tierra del jardín buscando materiales para construir bombas, ántrax, armas de destrución masiva, lo que sea. No encuentran nada y se van. Ese mismo día, el hombre recibe otro mail de su hijo:

      "Querido padre: Seguramente la tierra ya estará lista para plantar las patatas. Es lo mejor que pude hacer dadas la circunstancias. Te quiero. Ahmed."

        • Cerrado

          Por cierto, leyendo los comentarios y al dejar el nombre de…

          Por cierto, leyendo los comentarios y al dejar el nombre de ese lugar del q se queja amnistia internacional, se me ha ocurrido q probablemente nos esten espiando los yankis por aqui :D ...tened en cuenta q estamos dejando palabras muy arriba en el top de sus sniffers.

          ¡Dentro de na' me entra un tio por la puerta! espero q sepa hablar algo de español porque yo con el ingles toy jodio XD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    con pensamientos asi bamos bien, lo peor es ke la gran mayoria es asi de manipulable les das un caramelo y todos a saltar de

    con pensamientos asi bamos bien, lo peor es ke la gran mayoria es asi de manipulable les das un caramelo y todos a saltar de contentos, si el "govierno dice ke comoer lechuga es malo porke un estudio ke hicieron es cancerigena, la mitad de la peña la deja de comer porke es cancerigena y no baya a ser total un poco ke nos la metan mas no se nota, amos de culo.

    Os suena la cancion de molotov: si le dais mas poder al poder mas duro de vendran a cojer, pos aki lo mismo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      si tiene paketes si. el pakete puede tener kualkier kosa, no…

      si tiene paketes si. el pakete puede tener kualkier kosa, no abrais ningun pakete sin antes analizarlo vien: lo volkais y le dais unos meneos. por el ruido savreis si es inofensivo o no. yo lo ago asta con las cartas postales i las abro alejao por si contiene un gas intoxicante.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Repugnante. Otro hachazo a la libertad en nombre de su "guerra contra el terrorismo", que por cierto yo no veo por ninguna

    Repugnante. Otro hachazo a la libertad en nombre de su "guerra contra el terrorismo", que por cierto yo no veo por ninguna parte.

    Y ahora, sin animo de aprobar actuaciones como las de Eta o Al Caeda, haced un pequenyo ejercicio mental, y ved que poco cuesta imaginar que el verdadero opresor son los USA y que ciertos pueblos intenta luchar por SUS libertades e independencias.

    Como decia mi profe, la Historia la escriben los que ganan la guerra.

    Espero que nunca encontremos vida inteligente fuera de nuestro planeta, porque sinceramente se me cae la cara de verguenza cada dia de pertenecer a este mundo, a esta especie y a esta mierda sociedad.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      nononono el problema es de españa por ser la participante en…

      nononono el problema es de españa por ser la participante en la guerra! nos kitaron en los derechos de gente civilizada para nada i luego encima claro nos pusieron dos bombas k pa k. aora luxaremos kontra alkaeda para ganar la guerra.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El DNI con RFID se puede usar para controlar hasta en las cajas de los hiper

    El DNI con RFID se puede usar para controlar hasta en las cajas de los hiper...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lógicoy muy bien segun my opinión.

    Pero cero que la normativa europea ya obliga a los operadores a retener datos de trafico y almacenarlos durante un tiempo. Al tiempo que posibilida el acceso a estos datos a la autoridad judicial. Vamos, creo que la retención de datos de trafico de las comunicaciones electrónicasfue una propuesta francesa formulada conjuntamente con Reino Unido, Irlanda, Suecia el 28 de abril de 2004. ¡Ah! y en España no hace falta transposición, pues en la normativa local ya se exige la retenciónd e datos de tráfico.

    Por cierto, esto geenró en su momento un poco de revuelo en el sector por los costes técnicos y financieros que puedan conllevar para los operadores de comunicaciones el guardar estos datos.

    Pero claro, ahora vuelve a ser noticia.

    • Cerrado

      Pero fíjate que una cosa es retener datos de trafico (quien…

      Pero fíjate que una cosa es retener datos de trafico (quien llama, a quien llama, y el canal utilizado: teléfono, email..), y otra cosa bastante distinta es interceptar las comunicaciones, y guardar datos del CONTENIDO de las mismas.

      ¿Te suena que el correo es personal? ¿Te suena que no pueden intervenir tu linea telefónica sin consentimiento judicial? ¿Pues por que motivo podrian poder leer tus e-mails, leer tus SMS.. sin consentimiento judicial?

      Y fíjate que tu tambien citas "autoridad judicial", mientras que la propuesta de Londres especifica "las fuerzas de seguridad" (policia), evidentemente saltándose el control de la autoridad judicial.

      Europa (la Directiva 2002/58/CE) lo prohibe expresamente. "salvo cuando dichas personas estén autorizadas legalmente a hacerlo". Y de momento, las "personas autorizadas" están en la justicia, no en la policia.

      ¿Donde quedó la presunción de inocencia? Después de la ley de la "patada en la puerta" (ley "Corcuera"), ¿somos todos terroristas? ¿Porque el poder ejecutivo (el Gobierno) quiere saltarse al poder judicial? Esto que pasa en EEUU y que está proponiendo Londres (una unificación de los poderes) lleva colores de DICTADURA. Y lo bueno es que nos venden la dictadura con palabras como "seguridad nacional" y "defensa de las libertades"..

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Así empezó Hitler, y así le siguió EEUU y así le sigue UE ...

        Así empezó Hitler, y así le siguió EEUU y así le sigue UE ...

  • Cerrado

    Mucho miedo y poca vergüenza.....

    Buenass.

    Curiosa forma de esconder el bulto. "Elegante" manera de desviar la atención para evitar el ridículo público que supone la falta de previsión y seguridad, en
    paradójicamente, uno de los países donde el uso masivo de cámaras de vigilancia está más extendido.
    En vez de asumir responsabilidades, depurarlas y decir la verdad sobre su fracaso, proponen limitar aún más los derechos civiles por el expeditivo método de pretender violar el derecho de intimidad de las comunicaciones. ¿Qué será lo siguiente?, ¿instalar cámaras dentro de los domicilios para, de forma preventiva, detectar comportamientos sospechosamente terroristas?.
    Y seguro que saldrán los borreguitos de siempre que, asustados y temerosos, aplaudirán esta medida, que, con tal de conseguir un presunto aumento de su seguridad, sacrificarán su libertad hasta donde los políticos quieran. Y perderán ambas cosas, seguridad y libertad.

    Si George Orwell levantara la cabeza sólo le cambiaría el título a su libro "1984", le pondría 2014 ó 2024, pero no retocaría ni una sólo coma del mismo.

    Un saludo. WhiteShark.

    • Cerrado

      lo que no se puede hacer es poner 1 policia detras de cada…

      lo que no se puede hacer es poner 1 policia detras de cada ciudadano. Existen los atentados, los asesinatos, los robos...

      Al menos no se han dedicado a repetir machaconamente que "habia sido ETA" (tampoco estan a 3 dias de las elecciones..).

  • Cerrado

    Quizás ahora te parezca bien la medida, pero empezarán con el correo elécronico, como no acabarán con el terrorismo

    Quizás ahora te parezca bien la medida, pero empezarán con el correo elécronico, como no acabarán con el terrorismo pincharán los teléfonos móviles y los fijos, como no podrán acabar con el terrorismo ... se acabaron las libertades, cuando salgas de casa tendrás que llevar una hoja de ruta de por dónde y qué vas a hacer y pobre de ti como no sigas la hoja de ruta. Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Bienvenidos al futuro........ no os recuerda a Código 46, Un Mundo Feliz, etc...???? Salu2

    Bienvenidos al futuro........

    no os recuerda a Código 46, Un Mundo Feliz, etc...????

    Salu2.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    me parece una estupidez, los terroristas seguramente ya usen tecnicas que cifren los mensajes , con lo que esa medida no es

    me parece una estupidez, los terroristas seguramente ya usen tecnicas que cifren los mensajes , con lo que esa medida no es efectiva, aparte que hoy en dia hay redes p2p anonimas (i2p, freenet,...)

  • Cerrado

    Solo espero que esta peticion la hagan para quedar bien ante las victimas, que ahora estan dispuestas a todo para encontrar a

    Solo espero que esta peticion la hagan para quedar bien ante las victimas, que ahora estan dispuestas a todo para encontrar a los culpables.

    Espero que los que hagan ahora esta peticion se tiren atras pasados unos dias en pro de la justicia y la libertad de las personas.

    Tomar decisiones de este tipo, en "caliente", es un error si se hace con buena fe y es un" delito etico" si se hace con segundas intenciones.

1