Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Llega el "apagón analógico" de la banda ancha: Telefónica cerrará centrales ADSL donde haya cobertura de fibra

Josh
apagado-centrales-adsl

El crecimiento de Telefónica en fibra hasta el hogar es espectacular según las cifras que Telefónica ha presentado esta mañana en Santander. Por ello, la operadora se plantea empezar antes de lo previsto a cerrar de forma progresiva las primeras centrales de cobre que dan servico a los usuarios de ADSL.

Luis Miguel Gilpérez, Presidente Telefónica España ha asegurado en el encuentro de telecos que se celebra en Santander, que acelerarán el despliegue de FTTH para alcanzar antes de fin de año 3,8 millones de hogares con cobertura, frente a los 2,7 que hay en la actualidad. Esto será posible gracias a un aumento del 35% en la inversión y al acuerdo de coinversión con Jazztel.

La tasa de contratación de la fibra sigue siendo buena, duplicándose en el último año y sin parar de crecer. Así, si en diciembre de 2012 tenían 312.000 clientes FTTH, en el primer semestre de 2013 han llegado a 431.000.

"¿Tiene sentido seguir invirtiendo en redes del pasado?"

Es lo que se pregunta Gilperez frente a estas cifras. La respuesta parece que la tienen clara puesto que asegura que "no queremos invertir en lo viejo". Desde este momento Telefónica se pone "manos a la obra" para apagar "paulatinamente" las centrales de cobre. Aunque esta es una medida ya prevista en el horizonte, para la que incluso la CMT ha regulado algunas normas, Telefónica quiere adelantar el apagón analógico de la banda ancha "más rápido de lo previsto".

Los efectos secundarios de esta medida son muchos. Por una parte los clientes se verán obligados a contratar conexiones FTTH, más caras que las ADSL, y por otra los operadores alternativos que no hayan migrado a FTTH se verán obligados a reubicar sus equipos ADSL fuera de los edificios de Telefónica.

zoltan
2

Echo de menos en el artículo explicar el procedimiento regulado por la CMT.

Dicho procedimiento dice que se puede solicitar activar el protocolo cuando en el área cubierta por una central, haya migrado el 25% de los abonados a fibra óptica (no sé si se refiere a Movistar o también cuenta los que haya migrado a redes de terceros (Jazztel, Orange, Vodafone).

Consiste en:

- No se aceptan más altas al tercer año.

- Se desconectan todos los abonados al cumplir 5 años.

Es decir, hay tiempo más de sobra para que J, O y V mantengan sus clientes haciendo llegar fibra a sus domicilios, son 5 años...

Entiendo que se pueda desconectar al tercer año si no hay clientes de terceros y Movistar haya migrado todos sus usuarios a fibra.

Como Jazztel, Vodafone y Orange van a migrar gratuitamente sus clientes en zonas de cobertura de sus redes, entonces Movistar sacará una conexión de fibra de X velocidad al mismo precio que el ADSL de 10 Megas, y hará migrar sus usuarios, incluyendo los de telefono solamente, por lo tanto, se podrá desconectar y retirar los cables de cobre para su reciclado.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Cinco años para cambiar por completo la infraestructura no es tanto... ni por asomo. Si cierras las salas que ahora mismo cede telefonica, estoy convencido que habra un improtante porcentaje de cobertura que pasara a cubrirse solo por telefonica. De todas formas, es algo normal, si nos ponemos en el papel de telefonica, cerrar salas antiguas solo tiene ventajas. De esta forma echa literalmente a otros operadores, a ver donde se meten sus equipos. Por último ¿CMT? Eso ya no existe, en todo caso ahora será la CNMC, pero en estos momentos me parece que estamos en un momento un tanto raro con tanto cambio de regulación. Algo me dice que esta noticia lo que deja entrever es a telefonica intentando sacar el máximo partido al traspaso de papeles.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Eso tiene fácil solución. Que las alternativas que tienen clientes en esa central o compren la central y la gestionen ellas o inviertan en mejoras y pongan también fibra.

BocaDePez
BocaDePez

No, no hay tiempo porque el retorno de la inversión va más allá (mucho más) de 5 años, y no es de recibo decirle a nadie que se tire a la piscina cuando Telefónica juega con las cartas marcadas. Como tú dices, pueden perfectamente cerrar en 3 años, seguramente mucho antes, sin necesidad ninguna de migrar a quien no les interesa: basta hacer infumable el servicio. Si miras la legislación, verás que pueden hacerlo perfectamente.

BocaDePez
BocaDePez
1

que alegria haber si muere ya el cobre de una vez por todas

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Señores , no me creo nada, tambien pensabamos que en el año 2000 los coches volarian y aqui estamos. para los que tengan unos 40 años como yo ya sabrán a que me refiero y para los mas jovenes, un abrazo y no crean que van a olvidar el cobre tan facilmente.O=jala me equivoque, de verdad, porque la mierda de conexion que tengo es un mierda pinchá en un palo, pero la edad hace al hombre sabio... y necio (porque creemos que lo sabemos todo).un saludo a todos.

Grollo
2

El movimiento es claro, de esta manera se cargan a los operadores alternativos allá donde cierren las centrales. A ver si así empiezan a invertir y tenemos una competencia real.

🗨️ 14
EmuAGR

Siempre pueden revender por debajo de 30 Mbps. Si lo piensas, 30 Mbps es más de lo que da el cobre a distancias habituales.

BocaDePez
BocaDePez

No no, lo que pasa que esos operadores que llevan 18 años viviendo de lineas baratas y de que telefonica tenia la obligación de man tenerles la central y la planta de cobre; se tendrán que hacer cargo. Lo de cerrar centrales significa que no paga telefónica así que les va a tocar a estos alternativos hacerse cargo de la central y el mantenimiento de la planta de cobre hasta el usuario.

Redondo no: telefónica no solo ha pagado ese mantenimiento, si no que hasta hace muy poco era el que enviaba el técnico a montar el PTR para que al dia siguiente esa linea se portara al operador de turno, cuando alguien daba de alta una linea.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Redondo no: telefónica no solo ha pagado ese mantenimiento, si no que hasta hace muy poco era el que enviaba el técnico a montar el PTR para que al dia siguiente esa linea se portara al operador de turno, cuando alguien daba de alta una linea.

Ya, y eso lo hacía gratis... Y cuando se porta la línea Telefonica la alquila gratis...

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Telefonica muchos meses hacia Alta gratis, y la cuota de lines te salia por 4 chabos, quiero decir que enviar a un Tio, tener a otro en la central + el material, de eso no se hacia cargo el operador y justo por eso ahora las lineas fijas tienen 6 meses de permanencia.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

Y eso todo lo pagaba Telefonica de su bolsillo, no?

Vamos, que los alternativos no pagaban un duro a telefonica..todo son ganancias, que maravilla...y la pobre telefonica haciéndose cargo de todos estos gastos..qué cruel es el mundo con telefonica...

En fín.....no merece más comentario que el de que es triste que aún haya mucha gente como tú que crea que eso es así...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Redondo, redondisimo, ya que telefonica no ha pagado por esas centrales, las pagamos todos los españoles de nuestro bolsillo con el dinero de nuestros impuestos, y se las cedieron a telefonica, la cual le ha sacado beneficio, no, lo siguiente.

Buen intento de querer mostrar a telefonica como a una pobre empresa que se sacrifica por sus clientes. Si cuela, cuela, pero va a ser que no.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Telefónica era una empresa privada fundada por IT&T, el estado compro la mayor parte de las acciones, décadas mas tarde el estado se arruino, el estado vendió su participación, el estado saco pasta de ahí y Telefónica siguió su camino. Las reclamaciones a los que permitieron y legislaron la situación de monopolio para llevarse mas beneficios y a los que vendieron dichas acciones

BocaDePez
BocaDePez

Timofónica? Mantenimiento??.

Timofonica no sabe lo que es el mantenimiento de los pares de cobre. Con cajas abiertas en la calle llenas de cables enredados, pérdidas que no te permiten subir de los 4M a menos de 300 mts de la central... y más problemas que seguro miles de usuarios podrian ir explicando; cuando en realidad todos pagamos un cánon mensual para que ese par de cobre esté en condiciones óptimas y debiera de ser Universal y llegar a todos los hogares de este país con una calidad de cable que en muchos pueblos alejados de las centrales no han visto ni verán.

En cuanto a que sea la propia Timofonica la que deba dar de alta la línea aunque luego la alquile a otro operador... SOLO FALTARIA.

Con esto no quiero defender a ninguna operadora, al contrario; todas me parecen iguales. Pero al final con todo este negocio que se tienen montado somos lo usuarios los que pagamos el pato. O quién os pensais que saldrá más perjudicado de todo este negocio? LA operadora alternativa? NO. Seremos los propios usuarios, que perderemos la posibilidad de contratar a la operadora que queramos y encima tendremos que seguir soportando los precios mas altos de Europa, eso sí, encima sin comptencia posible.

VAMOS UNA VERGÜENZA.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Telefonica da servicio universal de voz, mis abuelos por satelite en Zamora no trac...( por si acaso alguno...) y 1 mega de b.a( suba)..esta obligada ya que ninguna operadora puja por este servicio ...será por que es superrentable jejeje

pero en el fondo tienes razón , siempre pagan los usuarios, pero en todos los servicios no solo en las teleco.

BocaDePez
BocaDePez

Pues para eso Telefónica les cobra el alquiler de la línea a los demás, para cubrir gastos, que no sabes ni lo que dices majo/a.

BocaDePez
BocaDePez

Un pequeño matiz...

El medio por el que se despliega una señal no implica que esta sea analógica o digital. Lo analógico eran los módems RTB de 56Kbps. Todo lo demás es digital, sea fibra óptica o par de cobre. Digamos que lo que van a hacer es dejar de invertir en el par de cobre por que hay medios que han sobrepasado con creces su rendimiento.

Si el cobre implica analógico, ¿Son todos nuestros ordenadores analógicos? las placas base tienen pistas de cobre y de metales entre sus componentes.

Un Saludo

🗨️ 20
Josh
1

El ADSL es digital, igual que un módem RTB. Ambos trabajan sobre un medio diseñado para transportar señales analógicas. Al par de cobre dentro de unos años lo veremos de la misma forma que ahora vemos las cintas de cassette que se usaban como almacenamiento en los ordenadores de los 80. En ambos casos es un medio diseñado para ser analógico que se recicló a digital. Años más tarde vino el medio realmente digital.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Yo dentro de unos seguiré mirando cobre.. ;)

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Psss.

El cobre con los años se vuelve azul verdoso y huele raro...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No porque me lo roban continuamente de los tendidos y me ponen nuevos...

BocaDePez
BocaDePez

Eso es porque no lo lavas :-)

BocaDePez
BocaDePez
-1

Según donde te lo metas.

BocaDePez
BocaDePez
1

Te equivocas, el propósito de la fibra cuando se inventó era la transmisión de luz e imágenes (analógicas). Teniendo en cuenta que se inventó en el s. XIX...

Con lo del "apagón analógico" te has meado fuera del tiesto. Tendrías que haber omitido la primera parte del titular para no confundir.

PD. la "D" de ADSL es de "Digital".

BocaDePez
BocaDePez

modem RTB es analógico, que de ahí viene el nombre MOdulador DEModulador. Técnicamente los routers ADSL y tal nunca se pueden llamar MODEMS aunque los llamen así.

🗨️ 4
fervigo

¿Y por qué no van a poderse llamar módems los routers ADSL si modulan/demodulan la señal?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Realmente son una mezcla de modem + router + switch, ya que cada uno de estos modulos hace una tarea especifica y bien diferenciada de los demas. La diferencia entre un router ADSL y un router (neutro), es unicamente el modulo WAN que en el caso del ADSL es el modem ADSL. Propiamente dicho, deberian ser llamados modem-router ADSL xDDD eso suponiendo que sean multipuesto, porque si son monopuesto.. entonces..

vukits

una errata tuya también, V90 especifica que la señal es digital :P ..

jaja, tampoco es para tanto, hombre :P

BocaDePez
BocaDePez

Ni puta idea, oiga.

BocaDePez
BocaDePez

medio diseñado para ser analógico que se recicló a digital

No se recicló, se adaptó a las necesidades, que es muy diferente. El medio "realmente digital" no vino años más tarde a la época a la que te refieres, los 80. Ya existían disquetes, pero no eran usados en todos los equipos domésticos, que es a lo que tú te refieres, la microinformática, pero sí en bastantes.

Las cintas de cassette sólo las vemos de nuestras colecciones privadas de música, juegos, programas... pero no se comercializa actualmente salvo en el círculo retro. El cobre lo seguiremos viendo durante muchas más décadas, para instalaciones eléctricas de toda índole desde domésticas hasta públicas, alimentación de nuestros equipos etc.

BocaDePez
BocaDePez

El ADSL es "analógico" en tanto en cuanto se transmite en canales de ciertas longitudes de onda. Si fuera digital no tendría ruido y daría el máximo o no daría nada.

El RDSI por contra se transmite en digital, por eso siempre tiene el mismo caudal.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¡¡¡Ja, Ja, Ja!!!! Si, los bytes se transmiten por ciencia infusa, sin un soporte físico. ¿Es que nadie ha leído a Tenembaum?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Veo que aquí hay mucha confusión, no se pude considerar el cobre, el oro o cualquier otro componente que conduzca la electricidad como medio ANALOGICO O DIGITAL, eso depende del tipo de información que lleve, las pistas de la placa base son de cobre ¿eso le convierte en analógico el pc?, pues pasa lo mismo con el cobre de telefonía, el RDSI como han explicado usa el cobre para transmitir datos digitales, no como el ADSL que transmite por medio de la modulación datos analógicos que posteriormente al llegar al pc son digitales.

Por cierto, el que dice que la fibra se inventó para transmitir luz, es obvio, y la luz siempre será ANALOGICA, otra cosa es que es lo que queremos que transmita.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Para ser analógico tiene un nombre un poco raro ¿no? Asymmetric Digital Subscriber Line

BocaDePez
BocaDePez

Por mucho que borres, no vas a tornar la falacia en verdad.

BocaDePez
BocaDePez

Lo analógico eran los módems RTB de 56Kbps. Todo lo demás es digital

Tela.

BocaDePez
BocaDePez
1

Y entonces que pasa, que van a construir nuevas centrales para la fibra óptica? No me parece lógico que cierren las centrales ADSL porque puede haber gente que no se pueda permitir el precio de la fibra o simplemente no necesiten la velocidad que la fibra ofrece.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Tienes razón, pero eso a telefónica le importa un pepino, si lo quieres lo pagas y si no, pues ahí te quedas. Así actúan todas las operadoras.

Es como el precio del combustible, ¿tu crees que a ellos les importa que alguien no pueda pagarlo? noooo, a ellos les importa el beneficio, el que no pueda pagarlos, pues se queda sin ello.

BocaDePez
BocaDePez

¿Y si quiero solo teléfono? ¿Por fibra?

¿Y si soy cliente indirecto de ADSL de un alternativo? ¿Me da de baja Movistar y me imponen contratar su fibra? ¿Se puede obligar a un cliente a eso? Porque si quiero tener teléfono tendría que ser con Movistar sí o sí, ya que no creo que revendan una línea de fibra para una tarifa de solo voz. ¿O sí? ¿Le renta eso al alternativo?

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez

Pues pidele al alternativo que se gaste el dinero y tire una linea de cobre.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-1

NO TIENEN PERMISO.

Eso se sacó a concurso, lo ganó Movistar y los demás no pueden tirar sus cables por los postes cuando y cómo quieran. NO PUEDEN.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

MENTIRA

Los alternativos pueden instalar lo que les salga de los cojones y su cartera les permita.

No sé de donde demonios te has sacado tu eso de 'se sacó a concurso' ...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Del Real Decreto 424/2005

Pero vamos, me parece absurdo que creas que mañana puede coger p. e. Jazztel, y liarse a tirar cobre/fibra por las calles de tu pueblo/ciudad así alegremente. Planta una centralita al lado de tu casa, y te llena la fachada con 400 cables en esa dirección. Sin pedir permiso.

En fin... niños.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

No pueden hacer lo que les salga de los cojones, para instalar fibra necesitan un permiso firmado. Y si es verdad, movistar gano el concurso. Antes de decir cualquier burrada mejor es buscar información que internet esta lleno de noticias.

BocaDePez
BocaDePez

Estás mezclando churras con merinas. Lo que se sacó a concurso fue la prestación del servicio universal, nada más. Y cable puede tirar quien quiera siempre que respete la normativa, que por cierto en breve se va a relajar mucho para que ayuntamientos y comunidades autónomas tengan menos poder en ese asunto.

cancanillas

En Madrid hay zonas nuevas donde solo hay fibra y se puede contratar solo telefono.... Si tu quieres que tu telefono este sobre cobre.... convence a cualquier otra operadora de que lo despliegue.

Telefonica no sera una santa, pero lo que hay alrededor es , en el mejor de los casos, igual. Han pasado 20 años desde la liberalización y ¿cuanto ha invertido cada operador?...... claro, llorando a la CMT se vive muy bien

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
-2

No entiendes. Que los alternativos no pueden desplegar cobre así alegremente por donde quieran.

¿Si va un señor de Vodafone a tu casa a decir que va a pasar un cable de cobre por tu fachada para ponerle teléfono a tu vecino, qué le dices?

Y a los 3 días uno de Orange, para pasar un cable, para otro vecino de un poco más abajo, ¿qué le dices?

Venga tío.

🗨️ 7
hoock29

y si ha ese vecino se lo pasa moviestar , te han pedido permiso para pasar ese cable?

yo no veo que cuando a un vecinole pon en un par , pidan ningún permiso a nadie..

saludos

BocaDePez
BocaDePez
1

Vaya forma de terjiversar las cosas ...

Cuando un operador tiene que tender nueva infraestructura, pide permiso a:

1) Ayuntamiento

2) Propietarios de fincas por las que pasa

En caso de que 1 o 2 se nieguen, el operador tiene 2 opciones:

1) Busca un camino alternativo

2) Denuncia en el juzgado que no hay opción técnica alternativa viable, y LE EXPROPIA a 1 o 2 del punto anterior, en realidad se establece una 'Servidumbre de paso'

Dejad de decir chorradas de que los alternativos no PUEDEN desplegar cobre, pueden hacer lo que les salga de los huevos, igual que Telefónica, otra cosa es la pasta que se tengan que gastar o que te encuentres con algún vecino tocapelotas, que no te deje pasar el cable. Pero esto último tiene una solución SIMPLE de cojones ... 'DEJAR DE HACER TENDIDOS AEREOS'

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Si el ayuntamiento se niega, ya me dirás tú donde está el camino alternativo.

Si el número 2 se niega, ya me dirás tú cómo llegas al número 4.

No pueden desplegar lo que quieran. Una empresa privada no puede colgar por las calles cables y postes donde quiera. No puede entrar a las casas a tirar cables por donde casi seguro no haya sitio. No puede plantar una central de telefonía donde le dé la gana creando un pico de consumo eléctrico. No puede hacer un tendido sin respetar ciertas normas estéticas (p. e. en mi localidad (Salamanca) a ONO se le denegó la instalación de su cable en el casco histórico y no hay, pero ahora Movistar ya tiene el permiso concedido para cuando quiera empezar, mira qué amiguismo) etc etc.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Al de orange le tiro algo seguro. Al de robafone lo mismo me contento con llamarle cosas.

MadRalphW

Sí quieres sólo teléfono lo mismo, te ponen la ONT con solo teléfono.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿Existe algún cliente con sólo teléfono por FTTH?.

🗨️ 1
zoltan

Si, a patadas en zonas nuevas only FTTH.

BocaDePez
BocaDePez

Si sirve para deshacernos de líneas de cobre de hace 30 años me parece estupendo.

A ver si todos los operadores empiezan a invertir en fibra, con competencia seguro que tenemos fibra a precios de ADSL.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿30 años? Hahahaha, ¡qué optimista eres! Las líneas de 30 años están nuevecitas... las jodidas son las de la 2ª república.

BocaDePez
BocaDePez

si hacen eso, la gente que no tenga cobertura por la distancia se quedara sin ADSL, la fibra solo la instalan muy cerca de las centrales.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Han dicho donde haya cobertura FTTH. Si no la hay no van a quitar las centrales DSL. A ver si leemos mejor.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

la cobertura es algo relativo, para que alguien con 3 mb o 6 lejos de una central, la cual si dispone de fibra, pero que el cableado de fibra no llega hasta su casa. ¿que pasara ? ¿lo dejan sin adsl?.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Qué no entiendes de la palabra COBERTURA?

BocaDePez
BocaDePez
4

Mal dia para los rumanos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

jejeje...que no falte humor , si señor

BocaDePez
BocaDePez

Dudo que telefonica sea quien para decidir si se pueden cerrar. Sera la CMT quien debería ser la encargada de decidirlo. No fue la actual telefonica quien pago la mega instalacion de cobre que hay en españa, fue la telefonica estatal , la que fue de todos los españoles.

🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez
0

Telefonica nunca ha sido de todos los españoles, siempre ha sido privada.

🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
-1

No te esfuerces que no lo entenderán nunca.

BocaDePez
BocaDePez
1

El estado español seguimos siendo todos?

Pues...corrige el articulo de la Wikipedia que pone

CTNE en 1945 79.6% participación del estado.

Lo de que siempre ha sido privada lo decís porque el mundo comenzó a girar en los 90 no? La verdad es que entre Movistar y CTNE me quedo con el segundo :P

🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez
-2

¿Entiendes algo de lo que copias y pegas o te limitas a hacer de lorito y soltar la gracia?

En primer lugar, una empresa pública no tiene un porcentaje de participación del Estado, si había participaciones es porque la empresa era privada y el Estado participaba como accionista, del mismo modo que hoy en día el Estado tiene participaciones en muchas empresas y eso no las convierte en públicas.

En segundo, ¿has investigado el porqué de ese porcentaje en ese periodo y cuánto duró? Porque "cuando el mundo comenzó a girar en los 90" la participación del Estado no llegaba al 30%. No basta con ir a Wikipedia y fusilar el primer dato sin entenderlo, eso lo hace un niño de 10 años y supongo que tú tienes alguno más.

🗨️ 24
BocaDePez
BocaDePez

Te cueeeento. Es como un equipo de fútbol, que puede tener 27 accionisitas. Pero cuando uno tiene el 51% es el dueño, el que manda, y el que hace lo que quiere con el dinero. En este caso, el estado.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Lorito yo? pues vale. :) Gracioso yo?, Gracias majo! ;) Compañia Telefonica NACIONAL de España, y si te gusta, pues bueno, y sino, pues vale, deforma la realidad a tu gusto. Monopolio ESTATAL EN ESPAÑA de comunicaciones, niegalo, niega también la gravedad, la seguridad social o lo que quieras, no dejara de ser así porque en el algún momento decidieseis que Telefónica no se creo por decisión del estado ESPAÑOL, o sea los españoles, pese a quien pese, y fue financiada y protegida por el, el resto, ciencia ficción neoliberal. Y ahora sigue reescribiendo la historia o si lo prefieres volvamos al pasado y le quitamos la protección del estado y la pasta que se le inyecto y a lo mejor en vez de Movistar hablamos de ATT o Colt.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 12
kanete
1
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 10
kanete
1
🗨️ 9
yomimmo
🗨️ 1
kanete
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
kanete
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 4
kanete
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 2
kanete
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
1

Yo solo se que en los telefonos de rueda y pulsos ponía "Sociedad Estatal de Telecomunicaciones"

BocaDePez
BocaDePez

Srs de Telefonica yo sigo teniendo redes del pasado a ver cuando se dignan ustedes en ponerme conexiones del presente ya no pido del futuro, acaso es mucho pedir?

BocaDePez
BocaDePez

Tan digital es ADSL como FTTH.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Déjalo, está muy ocupado mirando su ombligo.

BocaDePez
BocaDePez

Ahora quieren vender el cobre que listos xDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

:O Tienes razón, es por eso

cabrones!

BocaDePez
BocaDePez
1

Mar rollo, yo lo que quiero es la internes a 8€+IVA, poquitos megas y muy baratos, como si viene por la cañería del agua o me lo trae el cartero.

BocaDePez
BocaDePez

Señores de Telefonica... Ustedes VENDEN HUMO

¿ Como coño van a apagar paulatinamente centrales de ADSL o cobre sin extender cobertura de fibra como es debido, sus centrales son usadas por operadores alternativos en muchas zonas ( por lo que no pueden dejarles sin servicio porque les de la gana ) y como minimo sin sustituir el servicio de cobre por uno igual con FIBRA CON EL MISMO PRECIO ( actualmente la fibra es más cara ) ?

No puedes forzar a un usuario a cambiar a otro servicio sin ofrecerle LO MISMO por el MISMO PRECIO .

Y sí , TELEFONICA, SÍ, tiene sentido INVERTIR EN COBRE AÚN, porque básicamente implementar tecnología como ADSL2+, VDSL y demás que mejoran la velocidad del cobre donde llega es mejorar servicio a sus clientes. Así que mientras no extiendan al 100% del terriorio la cobertura de fibra, SÍ TIENE SENTIDO invertir en cobre y mejorar los servicios que ofreces a tus usuarios.

BocaDePez
BocaDePez

Pero claro que tiene sentido joder. xD. Cuando no salen las cuentas, como en la guerra, vale todo. Una vez que tengo una central donde el 25% de los usuarios se han ido a FTTH, chapo la central y a tomar por culo, el que quiera internet, o FTTH o a tomar poculo. Y ya tenemos al cliente cautivo, porque lo del Pazztel palmero ya apesta hasta la estratosfera. Está la cosa muy malita, y pagar más por ADSL, sólo si la central, "no es rentable" (fijo que se descuelgan por aquí), y, si usted es pobre, vaya a conectarse a la casa de Dios. Fin. xD.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

No se chapa ninguna central con FTTH, simplemente que ahora con la fibra las centrales no tienen que estar a menos de 2km del usuarios si no a menos de 20km por tanto con muchas menos puedes alimentar a esos usuarios, rediendo los gastos operativos (personal, equipos, electricidad, alquiler, etc).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sí, sí se chapa. La central entera. Mira, los equipos FTTH no necesitan ni una fracción del espacio que tienen las centrales de conmutación (los edificios físicos). Es más que probable que Telefónica, que ya en su día intentó venderlos, los remodele completamente y los dedique a cualquier otra cosa, incluyendo centros comerciales (algunos son considerablemente grandes). No es por otra cosa más que por joder. De hecho, si miras bien la legislación, verás que que no están obligados como en DSL a facilitar más que el acceso al cable. Donde ellos quieran.

zoltan

Son 5 años de espera desde el momento de alcanzar el 25%, ojo!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tan sencillo como inventarme unos contratos que no existen, y después darlos de baja. Ven tú a probar que hay fraude.

BocaDePez
BocaDePez

Deciais que Movistar hacia un millon de clientes al mes con Fusion y resulta que pierde cientos de miles de clientes de moviles cada mes, la mayoria de los clientes FTTH son migraciones y se frenara en 500.000 clientes porque no hay mas clientes con poder adquisitivo.

BocaDePez
BocaDePez

¿Pero como van a desactivar centrales si la mayoria de la población no tiene acceso a la fibra?.

BocaDePez
BocaDePez

Si todos los operadores invierten como telefonica, esto será un entorno de libre competencia, creando puestos de trabajo, y no un entorno barcenas, cospedal, etc...

BocaDePez
BocaDePez

La pregunta es ¿tiene sentido invertir? porque estos no han invertido en su vida, ni en redes "del pasado", ni en redes "del futuro". Invertiran lo minimo y a estirar al maximo...

Ademas ya podrian tomarse la molestia de escribir en español como Dios manda... o al menos si usan barbarismos ponerlos con comillas dobles... Yo de "legacy" solo conozco Tron.

Q-U-E L-E-S D-E-N

BocaDePez
BocaDePez

En mi barrio están poniendo FTTH 3 operadoras. Y por fachada además de FTTH, esta el cableado tradicional de cobre de telefónica, el de Ono, y el de otra operadora pequeña de cable, y no ha pasado nada, más allá de las pegas que han puesto algunas comunidades de vecinos, que se fueron resueltas.

Distinto es que haya zonas más jugosas, por ser rentables, que otras. En las ciudades los que sufren con los largisimos bucles que llegan a su casa han visto el cielo abierto, otra cosa será lo que pase en zonas rurales.

Graku

Pienso que es buena idea, ir desechando tecnología antigua.

campodeminas

Estoy muy agradecido a este foro que quede claro, pero me estoy planteando el no leerlo más después de leer que quien escribe los artículos piensa que el ADSL es ANALÓGICO y que una conexión Wireless de 1Km es una conexión WiFi. Por lo demás menos mal que hay algunos compañeros que saben de lo que hablan, los demás deberían empezar su post diciendo "Yo creo que..." por que se leen también bastantes barbaridades. Gracias.