Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La LISI contemplará la banda ancha universal sin referencia a la financiación

O lo que es lo mismo, no se hagan ustedes ninguna ilusión. "Que todos los usuarios finales puedan obtener una conexión a la red telefónica pública desde una ubicación fija y acceder a la prestación del servicio telefónico disponible al público, siempre que sus solicitudes se consideren razonables en los términos que reglamentariamente se determinen. La conexión debe ofrecer al usuario final la posibilidad de efectuar y recibir llamadas telefónicas y permitir comunicaciones de fax y datos en banda ancha en los términos que se definan por la normativa vigente", dice literalmente la enmienda que la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados aprobó hoy por unanimidad, según publica El País. Incluso, se le pone fecha: el Gobierno y las Comunidades Autónomas deberán conseguir antes del 31 de diciembre de 2008 la cobertura de servicio universal de banda ancha en todo el Estado.

Hemos dado un paso pero en la práctica seguimos igual. Antes, como aquí contamos, la enmienda transaccional decía que había que "permitir comunicaciones de fax y datos en banda ancha, en los términos y calidades definidos por la normativa comunitaria para el servicio universal." En ella, al no estar definido, nos dejaba sin servicio universal.

Ahora, tenemos otra problema y es que la legislación española, de aprobarse, lo recogería pero la LISI no menciona en ningún momento cómo y quién financiará dicha extensión de Internet, al contrario de lo que ocurre con el servicio universal de telefonía fija que, según la Ley General de Telecomunicaciones, debe ser financiado por un fondo común de todos los operadores según su cuota de mercado, aunque en la práctica sólo lo paga Telefónica

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Lo que la ley no especifica es cuanto se considera banda ancha, yo opino que eso deberia estar incluido en la ley, y como

    Lo que la ley no especifica es cuanto se considera banda ancha, yo opino que eso deberia estar incluido en la ley, y como minimo un 1024/320.

    • Cerrado

      Pienso que además de definir un mínimo de velocidades,…

      Pienso que además de definir un mínimo de velocidades, también debería establecer un ratio mínimo de bajada/subida para las DSL asimétricas. Un 4/1 sería razonable, ¿no?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Banda ancha? No tienen ni idea. Banda ancha actual son 100 Mbps simétricos y será 1 Gbps simétrico en 2010. Es como

    ¿Banda ancha? No tienen ni idea. Banda ancha actual son 100 Mbps simétricos y será 1 Gbps simétrico en 2010. Es como hablar de tren de alta velocidad. Alta velocidad son 800 km/s; no los 300 de nuestro querido AVE.

    • Cerrado

      Te has lucido compañero. Incluso el TGV, funcionará a 300 y…

      Te has lucido compañero. Incluso el TGV, funcionará a 300 y pico, no 540 como consiguieron, porque pasando de 300 km/h el consumo energético se múltiplica exponencialmente en nada, llegando a ser 4 veces más que a la velocidad de nuestro AVE.

      Y que decir del Maglev, que aparte de que no pasa de los 600 km/h (no es que sea poco, pero no son 800..) consume electricidad que te cagas, y no es plan de derrochar así la electricidad con lo mal que esta el asunto.

    • Cerrado

      En pocos sitios tienen 100 megas y vienes aqué a decir como…

      En pocos sitios tienen 100 megas y vienes aqué a decir como si fuera lo común. No es en francia donde solo tiene cobertura para un par de barrios de parís?

    • Cerrado

      lol 100 mbps de banda ancha y 800 km/h de alta velocidad en…

      lol 100 mbps de banda ancha y 800 km/h de alta velocidad en nuestro pais no son ni lo uno ni lo otro; son ciencia ficción :P

      (y lo del 1Gbps para el 2010 sera en el resto de Europa no? porque aquí en áfrica eso llegará cuando Tony Blair sea Lehendakari :p).

      saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Solo comentais la parte negativa de la ley. En la positiva está que solo los jueces podran cerrar páginas web y... "ni las

    Solo comentais la parte negativa de la ley. En la positiva está que solo los jueces podran cerrar páginas web y... "ni las sociedades de gestión de derechos ni los operadores de acceso a Internet tendrán ningún tipo de control o atribución sobre los contenidos que visitan o se descargan los internautas."

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Claro hombre, hay que quejarse, que como dicen "el que no…

      Claro hombre, hay que quejarse, que como dicen "el que no llora no mama". Con lo cabrones que son, como no protestemos no nos dan nada... Ya protestando poco nos conceden (y siempre con trampa a la larga), si aun encima les aplaudimos lo poco bueno que hacen ya podemos despedirnos de lo demas, asi que a quejarse se ha dicho!! :D

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    En la práctica, hacer referencia a una normativa comunitaria inexistente o a un desarrollo reglamentario, en este país

    En la práctica, hacer referencia a una normativa comunitaria inexistente o a un desarrollo reglamentario, en este país, viene a ser lo mismo: por mucho que hayan puesto como plazo el 31 de diciembre de 2008, son innumerables las leyes a las que se ha puesto plazo para el necesario desarrollo reglamentario y han visto ampliamente excedido ese plazo. Para el 2008 ni va a estar definido lo que es banda ancha, ni nada de nada.

    El mismo jefazo de la CMT lo ha dicho bien claro: la tendencia es a mantener los precios dando mayor velocidad. Como mucho, veremos en los próximos años duplicaciones, triplicaciones... a medida que los operadores vayan exprimiendo la vaca lechera y se vayan introduciendo nuevas tecnologías. Pero de los 40 euros no bajamos ya en la vida (naturalmente, me refiero para la inmensa mayoría que no vamos a ver en la vida a otros que no sean Telefónica, porque el resto seguirán viviendo del cuento y sin poner un solo metro mas de cable)

  • Cerrado

    Y yo pensando que para finales de 2008 iba a tener teléfono ...... Que chasco, seguiremos con la conexión de Vodafone

    Y yo pensando que para finales de 2008 iba a tener teléfono ......

    Que chasco, seguiremos con la conexión de Vodafone.

1