Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Linux no es mas seguro que Windows

Segun se desprende de un informe realizado por Forrester , Linux no seria mas seguro que Windows, y Windows no seria tan inseguro como la gente cree.

La comparacion, realizada segun las graficas de Secunia, se basa en RedHat Enterprise AS3 y Windows Server 2003.

Esta comparacion no se realiza unicamente teniendo en cuenta el numero de vulnerabilidades, si no la gravedad de ellas.

Segun esta informacion, el 66 % de las vulnerabilidades de RedHat Enterprise AS3 serian explotables remotamente, en contra del 48 % de vulnerabilidades explotables remotamente que tiene Windows Server 2003.

En Windows Server 2003 el porcentaje de vulnerabilidades que permite a un "cracker" la escalada de privilegios es del 13 %, en comparacion con el 17 % de vulnerabilidades de RedHat Enterprise AS3 que permiten la escalada de privilegios en el sistema.

Parece que Microsoft empieza a tomarse mas enserio la seguridad de sus sistemas debido, probablemente, a la cuota de mercado de la que se estaba apoderando Linux en el sector de los servidores, poniendo en peligro su tan equilibrado monopolio.

Fuente:

www.newsforge.com/article.pl?sid=04/07/06/1812203

Vinculos de interes:

Linux

RedHat

Secunia

Una de cuentas:
Supongamos que Red Hat tiene 3 vulnerabilidades, 2 de ellas remotas: ¡oh! un 66% son remotas.
Supongamos que Windows 2003 tiene 100 vulnerabilidades, 48 de ellas remotas. Ya tienes un 48%.
¿Con cuál te quedarías? Lo porcentajes mienten en la mayoría de los casos :)

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
1