BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Las líneas de fibra óptica hasta el hogar superan los 1.8 millones

alejandrosantos

Las líneas DSL decrecieron en febrero más de 100.000, mientras que las de HFC aumentaron en 23.820 líneas. A su vez, las de tecnología FTTH registraron por sexto mes consecutivo un aumento superior a las 100.000 líneas, en concreto, este mes fue de 127.735, superando los 1,8 millones. A nivel anual, respecto a febrero de 2014, destaca el aumento de más de un millón de líneas FTTH, frente a la pérdida de más de medio millón de líneas con tecnología DSL.

El total de bucles desagregados presentó un descenso mensual de 32.065 unidades, el primer descenso significativo de este indicador en toda la serie histórica. Las tres modalidades de bucle descendieron en febrero, a destacar el descenso de 13.527 bucles totalmente desagregados ya que es el primer mes en el que se registra una caída de esta modalidad

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

es una pena que la mayoria de habitantes de este pais que vive en nucleos pequeños no la vea ni de lejos en muchos años.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

En España el 70% de la población vive en grandes núcleos urbanos y es donde está el negocio. Donde no es rentable llegará cuando la administración correspondiente de ayudas para ello (como ya pasó con el adsl) o cuando se jubile definitivamente el cobre.

BocaDePez
BocaDePez

Los ayuntamientos también pueden desplegar fibra y luego alquilarla a las operadoras en vez de hacer rotondas millonarias o museos de la interpretación del calamar

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

en mi municipio mi ayuntamiento la quiso poner pero movistar le dijo que ellos tenian que correr con todos los gastos.

🗨️ 2
usuario-eliminado

ellos quienes? movistar o el ayuntamiento? en caso de que tuviera que hacer frente a los costes el ayuntamiento es logico, no? si quieres construir algo lo pagas tu, y luego lo alquilas a los operadores. cuando zapatero se sacó de la chistera aquel aborto llamado plan e, fuente del despilfarro nacional, la mayoria de ayuntamientos se limitaron a crear rotondas y asfaltar calles que no lo necesitaban, unos pocos lo utilizaron para crear redes de fibra.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

me refiero al Ayuntamiento.De acuerdo con lo que expones

ximin
1

Es curioso que esten apostando por FTTH, cuando por costes de instalacion cuando la gente migre del cobre a la fibra de forma mas masiva FTTH resulta muy caro por la intervención dentro del domicilio.

Me resulta extraño que no apuesten por FTTB hasta el edificio, y VDSL2+ para llegar a cada uno de los pisos. Enviar un router VDSL2+ es sencillisimo (aunque no se que coste tienen), y la intervención en los edificios se simplifica al tener que poner solo un convertidor de fibra a cobre. Aunque claro a largo plazo supone que hay que mantener dichos nodos intermedios.

Hay que tener en cuenta que España es pais de pisos, no de casas, y poner FTTH en todas las casas supone un dineral increible solo por la intervención dentro del domicilio de la instalación.

¿Algún operador en Europa ha apostado por algo distinto del FTTH (Fibra hasta la propio hogar)?

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Visto el esnobismo de los que atacan al HFC por no ser "la fibra verdadera", no me quiero ni imaginar su reacción si alguien empezase a implantar lo que propones.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Hablando de snobs tienes uno en el foro que decia que fibra+VDSL no era fibra. Pero HFC si. EL tipico fanboy, vaya.

No lo nombrare porque se cierran los posts si lo contradices pero es posible que luego otros siguieran su ejemplo, ya ves.

BocaDePez
BocaDePez

Quieres decir que es mas barato hacer el despliegue de HFC como lo hizo ONO con cables colgando en las fachadas para todos los pisos aunque solo un 30 por siento lo contraten que llevar la fibra hasta el edificio y empalmar solo a los clientes que se den de alta?

Yo no lo creo. Ademas de que la instalacion en el interior de la vivienda es mucho mas complicada con un cable coaxial que es mucho mas grueso que un latiguillo de fibra y que no puedes pasarlo por las conducciones de los cables de tension, cuando la fibra si que puedes meterla.

Que quieres que te diga, por el mismo precio, o menos, parece que es mas sensato hacer un despliegue con fibra que en el futuro tarde mas en estar obsoleta que el HFC.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Creo que no te has enterado bien, una instalación FTTB puede ser con el tramo del portal a los domicilios con par de cobre y llegar a un giga. Y en la mayor parte de los países están apostando por este tipo de soluciones, los que están haciendo despliegues ftth masivos somos minoría.

Por otra parte la instalación de ftth es exactamente igual a la de hfc, se despliega la vertical por el edificio, se coloca una cala en cada piso y luego ya veremos si alguien contrata.

usuario-eliminado

sin que sirva de precedente voy a defender el hfc frente a lo que estas diciendo, porque los despliegues de las cableras han sido similares a los del ftth, colocando taps en las fachadas y si alguien contrataba se hacia la instalacion. no he visto un solo edificio con cables colgando esperando a que alguien contrate.

la instalacion es igual de facil o dificil con ambas tecnologias. un cable de ono no creo que tenga mayor problema por ir entubados unos pocos metros junto a cables electricos, tienen la suficiente calidad y apantallamiento para que no les afecten leves interferencias electromagneticas, y los campos que pueden formar unos cables en tu casa no son de importancia. por tanto, fibra y coaxial pueden entrar entubados a la casa, y si me apuras, el coaxial cuenta con la ventaja de que lo puedes doblar todo lo que quieras, la fibra no. y en caso de que no vaya entubado, broca pasamuros y aqui paz y despues gloria

🗨️ 2
zoltan

En R (Galicia) cablearon bajantes de fachada en todos los edificios sin RITI, y van colgados esperando la contratación. puedo mostrar miles de ejemplos en el Street View.

🗨️ 1
usuario-eliminado

pon una captura anda, jamas he visto chorrada semejante

BocaDePez
BocaDePez

yo he tenido adsl y vdsl hasta el cuarto de comunicaciones. No tiene mucho sentido porque subir la fibra del acuarto a las casas es igual de costoso que subir el cobre.

BocaDePez
BocaDePez

EN resumen que hay 8,8 millones de lineas ADSL frente a 1,8 millones de lineas FTTH y 2,2 millones de lineas de cable.

Dentro de poco el FTTH alcanzará al cable. Pero el ADSL sigue siendo el rey.

🗨️ 2
usuario-eliminado

logico, practicamente todo el mundo tiene cobertura adsl

zoltan

El dia que Movistar obligue la migración ADSL a FTTH, pedazo bajón va a tener ADSL, de hecho ya ha perdido un millón de abonados a favor de FTTH en migraciones voluntarias.

Y cuando los alternativos se dignen a usar NEBA como Oceans, pues más bajón.

Es que ahora mismo, en Movistar, hay más cobertura FTTH que ADSL, teniendo en cuenta que no se contabiliza cobertura ADSL en zonas FTTH, y comercialmente es así, no se puede contratar ADSL.

usuario-eliminado

vamos, que con los años de ventaja que han tenido las cableras en general y ono en particular, estamos viendo como, de seguir asi, en apenas 4 meses el ftth habrá superado en lineas al hfc. desde luego, lo que pudieron ser y no quisieron, que oportunidad tan desaprovechada.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Obliga a los que están desplegando ftth a hacerlo en las mismas condiciones que tuvieron que hacerlo las cableras, haciendo sus propias canalizaciones sin poder usar las de telefónica, y lo mismo en 50 años consiguen un despliegue como el del cable.

🗨️ 3
usuario-eliminado

no es cosa de despliegue, es estrategia comercial. te recuerdo que ono no es que haya hecho grandes despliegues a lo largo y ancho del pais, mas bien se ha dedicado a comprar cableras regionales, como retecal o menta. en su momento esas cableras tampoco supieron sacar beneficio de su ventaja tecnologica, cuando todos teniamos adsl 256Kbps ellos ofrecian 384Kbps, pero con límite de descarga mensual.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Cuando el despliegue te cuesta diez veces menos tienes un margen mucho más amplio para estrategias comerciales.

🗨️ 1
usuario-eliminado

pues no despliegues tanto y vende mucho mejor lo que ya tienes ;)

BocaDePez
BocaDePez

ono ha jugado a yo tengo la mejor red pero no ofrezco ningún elemento diferneciador, bueno si la TV pero nada más.

🗨️ 1
usuario-eliminado

efectivamente, ha querido siempre ir a la cola de telefonica cuando perfectamente podria haber reventado el mercado. en la epoca de los 512Kbps ofreces 2M por el mismo precio y te comes a la competencia. ahora que ha llegado el ftth no hay capacidad de maniobra para el cable

en cuanto a la tv, si, elemento diferenciador, pero a que precio!! la tv total costaba unos 65€/mes hace 8-10 años