Usamos cookies propias y de terceros para que funcione la web, medir visitas y orientar anuncios. Saber más y configurar.
Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL
Solo para avisaros que el monopolio que tiene Microsoft con su "Sistema operativo" esta a punto de llegar a su fin :). Segun he leido se esta creando otro sistema operativo que incluye Linus y Windows, este sistema estara basado en tecnologia Linux, y el entorno grafico sera el de windows. Si quereis ver mas sobre este proyecto visitar twitgoo.com Eso si, la pagina esta en ingles. Saludos
En cualquier caso Lindows no es GPL y curiosamente esta impulsado por el creador de MP3.com
Espero que la mezcla sea de lo mejor de cada sistema, pues de los contrario ya tenemos un sistema que se clava bastante bien. Otro asunto sera competir con los dos sistema en precio y distribucion, es decir precio muy baratos y una distribucion agresiva, para que todo el que tiene windows o linux pueda comparar. La verdad ahora que sale el Windows XP ese sistema le puede hacer daño al amigo Bill.
Pues hay que reconocer que un sistema operativo con la estabilidad de Linux y la compatibilidad y facilidad de Windows debe ser digno de elogio.
Espero que en esta convergencia no incluyan esas pantallas azules de la muerte de Windows (al menos que le cambien de color XD)y que tenga el precio de Linux (gratis en muchos casos).
Según he leido en http://www.barrapunto.com, dicen que Lindows será un Linux con un emulador de Windows mejor que el Wine (o uno modificado), de forma que eso que no va a ser GPL no se no se....
Igual no es GPL la modificación del WINE que están haciendo pero todo lo demás si que lo será...
Igual se lo curran de verdad y hacen un SO entero, en la web pone que el core (núcleo) se lo van a currar ellos. Ya veremos como sale..
De todas formas estamos hablando de un proyecto no acabado, ¿os acordais del Freedows'98?
Llevo camino de 3 meses comprobando esa web cada poco y no he visto q lindows avance tanto... no hay screens no hay demos ni nada q permita comprobar q el proyecto existe y va progresando... suena a publicidad (por no decir charlataneria)
Lo q me hace gracia es q cada vez q se oye hablar d un s.o. nuevo todos hablan del fin del "monopolio" d micropuag... si tiene tal monopolio es porq la gente quiere, todos podemos elegir si queremos usar windows, linux, os2, beos, qnx, freedos... windows es el mas usado porq la gente no conoce las alternativas, ya se encargan desde microsoft d desprestigiar a otros s.o. (vease linux) y los borregos, como tales, se lo tragan...
A ver, segun lo que he leido en dicha página el sistema lo venderían por unos 100 $ (al cambio ahora unas 18, asi que lo de barato lo dejamos de lado, luego otra cosa es lo de la capacidad para ejecutar programas, como dice en la página el sistema operativo estaría basado en linux, por lo que todas las aplicaciones windows tendrían que correr bajoe emulador, ya sea wine o wmware, y pretender que todo el soft actual de windows pueda funcionar bajo linux es de tontos o de creidos, eso hablando se un usuario avanzado que sea capaz de configurar el wine correctamente.
No mezclemos, linux no se parece en nada a windows, son por completo incompatibles, microsoft desde luego no va a liberar el codigo de windows para solucionar los posibles problemas, linux no tiene ni de lejos las aplicaciones para usuario normal (lease juegos, office, photoshop (al que el gimp no le llega ni a la suela, etc...), y luego esta la dificultad para un no iniciado en la informatica para usar linux. Ese es el gran problema, cuando se solucione la dificultad de uso podrá competir con windows, mientras ajo y agua.
Saludos
PD: Además windows en cierto modo tambies es como linux no?, se descarga gratis de muchos ftp XDDD
Pos yo estoy con el del último comentarío. Dudo muchísimo de que un SO que no sea windows sea capaz de ejecutar todos los programas de éste. O sea pura utopía.
Además si es un sistema linux me parece que van a tardar una barbaridad en conseguir hacerlo tan sencillo y compatible (compatible para todo, claro) como windows.
Yo con linux y eso de la facilidad tengo una máxima ;)...para cuando linux sea tan sencillo como windows, windows será tan estable como linux.
¡¡¡¡Y a ese precio van de culo!!!!
no creo ke los linuxeros kieran ke el linux sea tan facil de usar como el windous porke en el fondo lo ke les va a muchos (no a todos) es lo de fardar por los foros y demas pijadas infantiles. nota: el ke se kiera dar por aludido ke se de XD
-and you stare at me in your Jesus Christ pose
arms held out like youve been carrying a load
and you swear to me you dont want to be my slave
BUT YOU ARE STARING AT ME LIKE I NEED TO BE SAVED-(los versos no son mios pero tienen gracia en este tema XDDD )
yes...but the comment doesn´t go for that way ;)
Lo del precio lo dices por las 40000 pelas de licencias por ordenador que deberiais de pagar el 98% de los usuarios de ordenador dentro de 1 o 2 años? Tened mucho cuidado, porque si no existiera linux no sería raro que estuvierais todos pagando el windows dentro de unos pocos años, ya que quien tienen un monopolio del 100% controla los estandares y quien controla los estandares hace lo que le da la gana.
pos no ;), me refiero a las 18000 que dice el comentario anterior, que es +o- lo que vale el XP
ahhh, y linux no es el unico SO para PC que no sea microchof, hay unos cuantos más, así que el merito no es solo suyo. Mientras siga habiendo sistemaS operativoS distintos a windows más baratos se lo tendrán que pensar mucho antes de subir los precios.
Vamo' a ve'. Que para tener q instalar una impresora... tenga que reinstalar todo de nuevo... pues como que me jode un poco. Y eso de que los Kernel son estables y todas esas cosas... Darle con el ratonin al boton de imprimir cuando la impresora se empapice, pero darle de verdad, caña España, ya vereis que divertido. O entrar en la WEB de PRIVATE (only +18), ya vereis q colgazos mas majos (depende de las versiones, pero haberlos haylos). Colgarse se culga, osea, que la gente no vacile de indestructible, que nos solemos char unas risas en la facultad colgando ordenadores que flipas. ¿Que se puede cambiar el kerner y volver a programarlo y dajerlo a tu gustirrinin y que no vuelva a fallar? ALE! MAJETES! A leer codigo como monas. Ya me cuesta corregir un programa de 10 kbs en C++, como para andar metiendo la zarpona en ese caos sin ton ni son, sin ningun tipo de Diagrama o esquema del programa. (El que lo consiga, que mande un emilio a Mocosoft, que dicen que pagan muy bien a los programadores).
Y el LINDOWS ese de los cojones suena mas a entorno grafico sobre LINUXLINUXDEVERDAD+WINE V1.0, con apariencia de MSWINDOWS. Usease, el mismo perro con distinto collar+un antipulgas con sus pulgas (MS).
Solo un pequeño apunte (sin querer entrar en debates win Vs linux ni nada semejante):
Dices q hay q reinstalar todo para instalar la impresora, en realidad no es correcto pq el nucleo no lo es todo, aunq si sea lo mas imporante. Luego dices q pasar cambiar el kernel hay q mirar lineas de codigo... pues depende de lo q quieras hacer claro, si simplemnt necesitas darle soporte para impresion pues lo compilas y yasta (tiene un simple sistema de menu por si no lo has visto ;)
Sobre lo de echar risas en la facultad colgando ordenadores... pues sinceramnt hay cosas bastante mas divertidas q hacer.
Bueno y finalmnt sobre lindows... no voy a añadir nada q no hayan dicho en otros comentarios.
Un saludo.
y yo te apunto..no quiero entrar mucho en win vs linux, pero dices que "sólo hay que compilar el kernel", eso queda muy bien pero implica al menos tres cosas:
1.- Saber hacerlo ;) (en linux esto lleva bastante tiempo aunque te lo leas de linux-facil)
2.- Tener instalados los paquetes de desarrollo
3.- Tener instalado el código del núcleo
...pero vamos, si yo lo que quiero es cambiar de impresora no hacer un programa en c++!!!!
no diré más porque cae por su propio peso.
Eres un exagerado, yo no tengo que recompilar el kernel para nada, y cambio cada dos por tres de impresora, ademas si conocieses las version ultima de SuSE (la 7.3) no dirias tantas gilipolleces. Comprendo lo q quieres decir, pero eso quedo atras con las viejas distros que no traian casi ningun script.
Hoy por hoy Linux preinstalado en un equipo de venta al publico es 100% viable, lo malo es que queremos hacer chorraditas como ver el canal plus en el pc, crear DVD a DivX y esas cosas y como en windows es mas bien facil pues creemos q linux no vale como producto de escritorio. Pero en realidar, si los programas con los que normalmente se trabaja en una empresa Facturaplus, Contaplus tuviesen una version de Linux...jejeje no habria ningun problema.
Asi k reflexiona.! ;)
antes de nada que conste que no quiero poner de ningun lado y me gustaría quedar mas o menos en el medio.
oigo cosas como script (o sea un .bat en DOS) para realizar tareas que el SO debería realizar directamente (pa k inventarían eso del plug&play?), y os quedais tan anchos como si esto fuera normal (más sencillo que poner los comandos 1 a 1 sí, pero no deja de ser lo mismo).
De los programas mejor ni hablar si solo fueran chorraditas lo que le falta a linux no creo que la gente fuera tan reticente a cambiar de SO, hay MUCHAS aplicaciones donde no existe software para linux y muchas más donde la calidad es más que cuestionable comparando con lo que hay en windows.
En definitiva "menos lobos caperuzita" que ya nos conocemos todos y el windows no es tan bueno como lo pinta el "puertas", pero linux tampoco es la panacea por mucho que se hable de él.
Según los linuxeros hay tres razones por las que linux es mejor que windows estabilidad, seguridad y precio
En cuanto a estabilidad...sí pero cada día es menor la diferencia.
En cuanto a seguridad...sólo hay usar un buscador y poner "hack linux" curiosamente no hay ni una ni dos páginas(y no hablan de que es imposible piratear linux ;) )
En precio, con XP, la diferencia es enorme...pero ME son 9000 pelas y las distribuciones se venden un poco más baratas (un usuario nuevo necesitaría la distribución ppv porque sino ni siquiera sería capaz de instalarlo y si estuviera preinstalado no sabría qué hacer)
---------------
Ahora dirás "este está de parte de windows"...te equivocas simplemente me ciño a tu comentario, si hubieras puesto flores a windows yo habría criticado igualmente a windows.
Para terminar diré que personalmente no me gustan ni linux ni windows, pero me quedo con windows precisamente porque puedo hacer más cosas con él.
Bueno, el proyecto Lindows lleva chorrocientos años en estado de desarrollo y con espectativas de salir todos los años, pero nunca sale, y nunca vemos que realmente exista dicho proyecto.
Recuerdo que ya en un ciberpais de hace unos dos años hablaban de este proyecto.
Sería cojonudo que fuese verdad, pero me parece que no tira pa lante... Todo se verá con el tiempo
He visto por alguna página que parecia "seria" Que el precio del lindows era la mitad + o - del de windows. No critiqueis tanto al Lindows que a lo mejor nos da alguna sorpresa. Y eso de que linux es dificil de manejar, pues sinceramente ahora mismo un poco pero fijaros en los entornos gráficos, vemos "botón de inicio"... y cosas parecidas al windows. Sólo hace falta currarse un poco mas los entornos gráficos; seguro que no tardarán en hacerlo similar al windows. Recordad que hasta hace poco el linux era solo al estilo msdos, es decir, sin entorno grafico y ahora tiene unos que no estan tan mal. Lo único en lo que falla el linux es que no es muy compatible con los programas, deberíamos tambien pensar que no es que este recibiendo este so mucha ayuda departe de las empresas creadoras de soft. Tiempo al tiempo, estoy seguro que dentro de poco habrá mucha mas compatibilidad, mejor entorno gráfico...Hace 6 año, el NT no era muy compatible con los programas y hoy en dia el nuevo NT ( el XP ) es mucho mas compatible con los programas. Lo mismo le puede pasar al linux sólo le hace falta un poco mas de apoyo, sobretodo por parte de las empresas porque usuarios hay ya bastantes que apoyan linux. Sinceramente parece que Lindows promete, a lo mejor no la primera version, pero igual luego se va mejorando poco a poco, o rapidamente( recordemos el Win 3.11, a que ha mejorado todo desde entonces? ).
Bueno, no me enrollo mas,
1 saludo
QesnoR
A Lindows hay que llamarle "vaporware", dicen que van a sacar una release __cobrándola__ a bajo precio para que la pruebes y les digas los errores, osea betatester pero pagandoles, jajajaja.
Os acordais de Freedows, un proyecto dirigido por un niño visionario de 14 o 15 años que decía que crearía un SO nuevo desde casi cero compatible con todo, Windows, Linux, OS/2, hasta sacaron especificaciones del sistema de memoria, la VM o la entrada/salida.
Al final, VAPORWARE, mirad sino la página del "proyecto freedows", www.freedows.org , hasta les quitaron el dominio y ahora hay una página porno.
Atraer inversores, robarles las pelas y salir corriendo al cabo de un año, eso es lo que have.
Pura utopía si Windows no abre su código fuente. No es mas que un sondeo de opinión disfrazado o la pre-venta de algo que no será lo que promete.
Eso es bastante viejo, me parece que no llegara a nada
