Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La liberación de la televisión por cable

Hasta estos días el territorio español estaba dividido en demarcaciones donde sólo podía operar dos operadores de cable: Telefonica de Cable y un operador de cable. De esta forma surgieron los distintos operadores que a día hoy son: Auna, Ono, R, Telecable, Euskaltel y Telefonica de Cable (que en la practica no ha creado ninguna red de cable).

Este fin de año el Gobierno ha aprobado un plan de impulso de la liberalización del cable entre otros asuntos, de tal forma que a mediados de 2005 nuevos operadores de cable podrán entrar a competir con los actuales en las distintas demarcaciones.

¿Se acabarán fusionando los actuales operadores de cable? ¿Competirán en un futuro entre ellos?

Nota de prensa del Ministerio de Industria: www.min.es/ministerio_informa/notas_pren … -12-04_7.htm

Extracto: La Ley General de Telecomunicaciones en su texto actual fija el 31 de diciembre de 2009 como fecha para la liberalización de los servicios de difusión de radio y televisión por cable, restringiendo a dos los operadores por demarcación..
Lo comentaban ya por BP y El Mundo.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      El ADSL le da que? El cable (hfc) es bastante superior a la…

      El ADSL le da que?

      El cable (hfc) es bastante superior a la ADSL, el problema siempre viene a ser la mala gestion por parte de los ISP.

      Un saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tienes mucha razón en el tema de los proveedores. Me hace…

        Tienes mucha razón en el tema de los proveedores.
        Me hace gracia ¿creeis que todos los ISP son como Ya.com o Arsys xDDD?

        Me voy a referir sólo al tema del ping, que es lo que a mi me interesa.

        Conozco a algunos gamers de paises como Holanda o Francia, que el cable no lo quieren ver ni en pintura ¿Por qué? Porque su Adsl les da ping 5 (CINCO) en servidores de su pais, y 30 a España. Claro, comparar eso con los 70 ms de un ping a terra con una adsl "española"-normalita es insultante.

        El 80% de los accesos de BA en Europa son xDSL, salió el estudio hace unas semanas.

        Sí, el cable es superior tecnicamente, pero un BUEN adsl, hoy por hoy, puede dar muy buenos resultados. El problema es lo de siempre: Interleaved, enrutamientos patéticos, servidores sobrecargados, pares de cobre de hace 80 años, ISPs mafiosos...

      • Cerrado

        Pues creo recordar que en Japón estaban cableados de fibra…

        Pues creo recordar que en Japón estaban cableados de fibra hasta las casas pero el ADSL de alta velocidad (sobre el par de cobre) tiene mayor éxito. Imagino que una razón importante puede ser que los equipos enchufados a fibra suelen ser más caros que los de ADSL, pero tampoco podría asegurarlo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Japon tiene 125 millones de habitantes en menos de 400 mil km…

          Japon tiene 125 millones de habitantes en menos de 400 mil km cuadrados. Esto quiere decir que tiene una densidad de 3000 habitantes por metro cuadrado, que al final es una densidad 40 veces superior a la española que esta en torno a 80.

          ¿Tiene esto importancia en el desarrollo de la Banda Ancha?

          Si, por supuesto. Cablear el pais te resulta mas sencillo, porque en menos extension tienes mucho mas potencial de mercado. Desde luego hay otros factores, como el cultural y el desarrollo de la sociedad del conocimiento, de los contenidos en la lengua nativa, etc. pero este es un factor "importantisisisisimo". Otros ejemplos son Holanda, Belgica, Corea... en el lado opuesto estan los Escandinavos, donde su densidad de poblacion es menor, pero es cierto que esta mucho mas concentrada en algunas regiones.

          Pues eso

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            perdon, queria decir por KM cuadrado...ya iban a estar muy…

            perdon, queria decir por KM cuadrado...ya iban a estar muy apretados en un metro cuadrado 3000 japos ;-)))

        • Cerrado

          El ADSL llega hasta 8mbps y el cable hasta 36mbps. Aqui en…

          El ADSL llega hasta 8mbps y el cable hasta 36mbps. Aqui en españa la unica forma de tener una latencia en condiciones es mediante el cable ya que el ADSL no funciona en modo fastpath. Una chorrada muy grande es decir que el ADSL es tecnologicamente superior al cable. El cable es el futuro y el ADSL el presente.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Yahoo BB! Japan http://www.bbapply.com/ Por 4.130 Yenes/mes =…

            Yahoo BB! Japan http://www.bbapply.com/

            Por 4.130 Yenes/mes = 30 euros/mes >> ADSL 50 Mbps download / 3 Mbps upload.

            Tal vez sea VDSL, pero pone expresamente ADSL. :-\

            Shadowrun

            (www.asia-team.net)

            • Cerrado

              Creo que el upload tambien deberias haberlo puesto en…

              Creo que el upload tambien deberias haberlo puesto en negrita.

              50 vs 3 ?

              Y aqui nos quejamos del 1 mbps / 300 !

              La proporcion entre download i upload es abismal, para el p2p eso va como el culo.

              Que si, que sube 10 veces mas rapido que lo mejorcito que tenemos aqui, pero los 50 mbps me parece que se desperdician bastante con un upload tan bajo.

              Espero que no pillemos esa tonica por aqui, porque lo proximo sera 1 mbps / 3 kbps ! :-)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Que el ADSL sea más lento que el cable no significa que sea…

            Que el ADSL sea más lento que el cable no significa que sea peor.

            Tiene acaso el cable corrección de errores o algo que se le asemeje?
            No? Vaya hombre.

            Además, apostaría algo a que hay ADSL más rápidos que 36 Mb. Y si no los hay ya estarán investigando para que los haya.
            Se investiga en mejorar el cable? Pa' que, si eso da todo lo que puede dar.

            FASTHPATH YA, por el amor de dios!!
            Con Fasthpah se enterarían los de cable lo que es tener un ping de cable (valga la redundancia) y la estabilidad del ADSL.
            El ping con cable varía constantemente y es más fácil que aparezca 'lag'. Con aDSL el ping es más estable. Y con fasthpath igual de bajo que con cable :)

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Y encima aparentas saber de que hablas xDD Se podria exponer…

              Y encima aparentas saber de que hablas xDD

              Se podria exponer de esta otra manera:

              Si no tiene correcion de errores... entonces ¿como diablos funciona? xD , pq sera por fuentes de ruido en el mundo real.

              Ademas que hasta el codigo binario mas tonto de hoy en dia, tiene deteccion de errores y en bastantes casos se puede corregir sin tener que pedir de nuevo el dato.

            • Cerrado

              No sabia ni si contestarte, no porque no tengas ni idea de lo…

              No sabia ni si contestarte, no porque no tengas ni idea de lo que dices sino por la prepotencia que se intuye en tu mensaje. De todas formas para evitar que convenzas a nadie con esa sarta de sandeces te corregire amablemente:

              "Que el ADSL sea más lento que el cable no significa que sea peor."

              100% de acuerdo, esa no es la razon. Si no necesitas mas velocidad de la que te da el ADSL no tienes que cambiar al cable por motivos de velocidad.

              " Tiene acaso el cable corrección de errores o algo que se le asemeje?
              No? Vaya hombre."

              Todas las redes basadas en computadoras tienen correccion de errores. En varias capas distintas (nivel fisico, protocolo, aplicacion, etc.). Si el ADSL tiene mas correccion de errores (lo desconozco) es probablemente porque es mas susceptible a errores que haga falta corregir (el cable de cobre esta menos protegido contra interferencias o temas del estilo).

              "Además, apostaría algo a que hay ADSL más rápidos que 36 Mb. Y si no los hay ya estarán investigando para que los haya. "

              Si, tienes razon, el ADSL se sigue investigando para mejorarlo. La fibra se mide ya en Gbps y subiendo.

              "Se investiga en mejorar el cable? Pa" que, si eso da todo lo que puede dar."

              Sin duda se investiga el cable, y mucho. Ten en cuenta que las conexiones transoceanicas o entre operadores de comunicaciones estan basados en fibra. Su velocidad se mide ya en Gbps.

              "FASTHPATH YA, por el amor de dios!!
              Con Fasthpah se enterarían los de cable lo que es tener un ping de cable (valga la redundancia) y la estabilidad del ADSL. "

              El FastPath es una mejora deseable para el ADSL, aunque no en todos los casos sera aplicable (depende de la calidad final del cobre y la distancia). Sin duda por mucho fast path que le pongas al ADSL no tendra mejor respuesta que el cable.

              "El ping con cable varía constantemente y es más fácil que aparezca "lag". Con aDSL el ping es más estable. Y con fasthpath igual de bajo que con cable :)"

              Confundes la tecnlogia con su aplicacion. El cable es tecnologicamente superior en todos sentidos, el problema es que los operadores que la gestionan (auna, ono, etc.) no la aplican correctamente. El ADSL si el operador no lo gestiona bien es tan malo como un cable mal gestionado.

              Aclarate campeon y lee sobre el tema (no solo a mi, busca una segunda opinion), porque creo que te has repasado muchos foros como este con quejas de usuario y muy pocos foros donde se hable con seriedad de la tecnlogia (que no de los operadores!).

              Saludos.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                porque al final el tuyo es aún más que el mío, o por lo menos…

                porque al final el tuyo es aún más que el mío, o por lo menos me lo parece.

                He repasado mi anterior post y la verdad es que si que he pecado de prepotente. :-(

                Sin embargo considero que tu post es cláramente ofensivo contra mi (eso si, sin caer en la prepotencia... :) )

                "De todas formas para evitar que convenzas a nadie con esa sarta de sandeces te corregire amablemente:"

                - Sarta de sandeces y corregir amablemente : Leido lo que me contestas, más o menos me das la razón en varias cosas (Para mi, en lo sustancial). Yo creo que lo que he dicho no puede caer en la categoría de "sandeces". Las cosas que son incorrectas se corrigen (como tu dices amablemente) para no confundir a cualquiera que lea estos foros pero no se tachan de sandeces.

                - Las investigaciones en el cable : Si, se investigará y no lo dudo. LA verdad es que decir que no se investiga fue más bien una exageración (siempre se investiga en cualquier area. Incluso siguen estudiando la forma de continuar explotando el famoso par de cobre). Eso sí, desconocía las velocidades que han alcanzado con cable, al igual que también desconozco las del ADSL.

                - "Confundes la tecnlogia con su aplicacion" - No te entiendo. Yo solo quiero decir que he visto alemanes con ADSL y Fast-path y no envidian en absoluto a los que tienen cable. Como tu apuntas, si la red está bien montada pues también se notará. Quizá allí las "cableras" no andan tan finos como el ADSL. Yo que se...

                Lo que si que está claro es que el cable tiene mucho mejor ping que el ADSL en España.

                - "Aclarate campeon y lee sobre el tema (no solo a mi, busca una segunda opinion), porque creo que te has repasado muchos foros como este con quejas de usuario y muy pocos foros donde se hable con seriedad de la tecnlogia (que no de los operadores!)." :

                No se a que viene todo esto. De buenas a primeras el "talante amable" del resto del post lo tiras por la borda...
                Y que tienen que ver los foros con las quejas de los usuarios? Ya se que en todos los ISPs cuecen habas y se que problemas hay en todos los sitios. Y también se que si no los hay pues nos los inventamos.

                Bueno 'Subcampeón', nos vemos por los foros de la tecnología que estoy seguro que devoras con ansia y al primero que dice "sandeces" te lo cargas con buenos argumentos y sobre todo con amabilidad.

                • Cerrado

                  La verda es que si que me pase un poco (no necesito releerme,…

                  La verda es que si que me pase un poco (no necesito releerme, solo recordar el dia que lo escribi :-)

                  Mis disculpas, pagaste el estres que llevaba dentro de todo el dia de curro.

                  En lo referente a "confundes la tecnologia con su aplicacion" me refiero al hecho que las cableras lo estan haciendo de pena y la mala calidad del servicio no es a la tecnlogia (fibra optica) sino otros factores (bucle saturado, malas configuraciones, etc.)

                  El ADSL no es un mal producto, puede ser perfectamente valido para usuarios que necesiten menos de 4 mbps (la mayoria) pero eso no significa que sea tecnologicamente mejor que el cable, simplemente dentro de ese mercado es competitivo. El hecho que sea mucho mas barato de implantar que la fibra hace que aun siendo una tecnologia peor (mas ping, asimetrico, perdida de velocidad por paquetes mas grandes, etc.) tenga mucho mas mercado.

                  Saludos.
                  P.D. Sigo pensando que no dije ninguna sandez, solo que lo dije todo con mala leche :-)

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Asimétrico, asimetrico... el cable que nos ofrecen aquí…

                    Asimétrico, asimetrico... el cable que nos ofrecen aquí también es asimétrico, no??

                    Entiendo por simétrico que tengas la misma velocidad de subida que de bajada, no?

                    Y como tu dices, aceptemos barco como animal acuático ;)

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      El problema es que ADSL por definición es asimetrico (la A de…

                      El problema es que ADSL por definición es asimetrico (la A de ADSL así lo afirma), mientras que el cable es asimetrico por ahorro de costes de parte de los operadores (tenologicamente no lo es).
                      De todas formas, creo que os estais confundiendo todos en comparar el ADSL con el cable, más bien deberiais comparar la tecnología xDSL con la fibra optica..., ahí si existe tecnología DSL simetrica.

                      • Cerrado

                        6
                        Recordemos que en españa se vende un DSL (Simétrico) como…

                        Recordemos que en españa se vende un DSL (Simétrico) como ADSL, hablo del famoso 128/128. Los operadores pueden darte la velocidad que les de la gana en ambas tecnologías. Al de unos post mas arriba que decía que el cable se mide en Gbps, decir que ese es el cable que se usa tanto en ADSL como en Cable para interconectar las centrales y que desde las centrales llega un par de cobre hasta la casa (caso del ADSL) o se reparte un coaxial por todo el vecindario (Caso del Cable).

                        Salu2!!

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Aver, que te crees que por el faspath tenéis ese ping tan…

              Aver, que te crees que por el faspath tenéis ese ping tan malo?
              El cable es superior a adsl en todo y eso es evidente, pues el par de cobre es algo ya obsoleto.

              Nose que pretendéis ganar algunos defendiendo cable o adsl, parece que os pagan o algo, o es porque lo tenéis vosotros... Conozco gente a patadas que tieen adsl porque no han cableado en su calle y están deseando de la cableen para cambiarse.
              No se veo absurdo defender algo siemplemente porque tu lo tienes. Yo tengo auna y son unos timadores, pero desde luego es mucho mejor que el adsl de cualquier compañía, tanto por el sistema de transmisión de datos, como por las ofertas de auna (aunque eso ya es otro tema).

              Muchos os la dais de que sabeis mucho de cables adsl o fibra óptica y no sabéis lo que estais hablando. Yo no soy ningún experto pero he estudiado administracion de redes y la verdad el CABLE es superior.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                No es que me guste ser el abogado del diablo. Pero insisto en…

                No es que me guste ser el abogado del diablo.

                Pero insisto en que aunque me digais que el cable es más rápido que el ADSL (o porque tenga más posibilidades de crecer) NO es mejor por eso. Es mejor según el uso que necesites .

                De todas formas AHORA MISMO, a día de hoy, año 2005, las velocidades de cable y ADSL están igualadas.
                Eso si, mañana será otro día y creo que nadie tiene una bola de cristal para ver el futuro. Es más que presumible que el cable desbanque totalmente al ADSL del usuario residencial, pero como alguien apuntó anteriormente, el video BETA era mejor que el el VHS y todos sabemos quién ganó.

                Podrá ser mejor que el ADSL en general, pero el ADSL tiene sus aplicaciones específicas y donde es más recomendable su uso que el del cable.
                Si alguien lee foros tecnológicos (!) , que nos explique para que se está utilizando el ADSL en detrimento de las RDSI... y que tambien nos explique los fundamentos de las conexiones punto a punto y por que son más seguras que el cable.

                Además, quien te ha dicho que defienda el ADSL por que lo tenga?
                ¿tengo yo cara de tener ADSL? :). Ya podían pagarme por recomendarlo (cosa que no hago).

                Podría decirlo en pasiva (porque en activa lo he dicho varías veces):

                Que el ADSL sea más lento que el cable no significa que sea peor.

                Y como dice sorrillo : "100% de acuerdo, esa no es la razon. Si no necesitas mas velocidad de la que te da el ADSL no tienes que cambiar al cable por motivos de velocidad."

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  A ver chaval , onde sacas que cable y ADSL hoy estan…

                  A ver chaval , onde sacas que cable y ADSL hoy estan igualados??? Un puto simple cable coaxial puede llevar hasta 120 Señales de 10Mbps cada una multiplexadas. Usease , multiplica por mas de 120 la capacidad de flujo de datos del par de cobre. De la fibra optica ya no te quiero ni hablar.
                  Si hombre si , ahora las troncales son ADESEELES XXXDDDD

                  La mierda que hay que leer diosss

                  • Cerrado

                    Menos guasas, salao, y un poco de respeto que todos opinamos…

                    Menos guasas, salao, y un poco de respeto que todos opinamos y nuestra opinion es libre y muy digna. Aqui no estamos hablando de que la ADSL sea un invento de puta madre, pero PARA MI, mejor que el cable es, = que para otros el cable sera mejor que la ADSL.

                    Para MI la ADSL es mejor porque me ofrece una IP fija sin tener que contratar un servicio profesional; xq si tengo una ADSL de 256 Kbps, se que descargo a 29 Kb/s y subo a 15 Kb/s; xq a mi no se me corta la ADSL, xq puedo montar una VNP (red virtual, xa los no entendidos) sin problemas, xq tengo mayor seguridad dentro de mi LAN, xq puedo tener los servidores que quiera, xq puedo administrar los puertos que necesito, etc, etc; pero para ti puede ser mejor el cable xq te fluctua la velocidad de conexion, xq tienes un ping + bajo, xq solo puedes conectar 2 pc"s a internet, xq tienes los puertos capados, etc... Si es que para gustos se hicieron los colores, y en la diversidad esta el buen gusto.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      que no piensa solo en velocidades y en lo que les da o les…

                      que no piensa solo en velocidades y en lo que les da o les puede dar.

                      A día de hoy está la cosa igualada y ya veremos mañana!!

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Yo he visto guiris con ADSL con fast-path y a otros del mismo…

                Yo he visto guiris con ADSL con fast-path y a otros del mismo pais (Alemania) con cable y les da no solo mejor ping sino que es más estable la conexión. Algunos prefieren el cable porque les da más ancho de banda y más barato (por lo que recuerdo).

            • Cerrado

              ¿El par de cobre más capacidad que un cable coaxial de ese…

              ¿El par de cobre más capacidad que un cable coaxial de ese grosor? Que el ADSL haya tenido más éxito por suponer la alternativa "asequible" no quiere decir, en absoluto, que sea más "potente". Es más, si a día de hoy se ven velocidades altas en el ADSL es porque se está investigando concienzudamente en explotarlo hasta el máximo, cosa que en el cable el asunto está un poco más relajado, conscientes de que no será muy complicado potenciar su capacidad en un futuro, cuando sea necesario. En cualquier caso, con el cable se sigue experimentando y mucho. Ya veremos en un futuro.

              Simplemente se trata de una cuestión características físicas y de su conducción. Incluso desconociendo la física, me sorprende que todavía se pueda pensar que el par de cobre pueda dar más de sí que otro tipo de cableado...

              Saludos.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No lo sabeis... Resulta que no hay adsl mas rapido que el…

              No lo sabeis...

              Resulta que no hay adsl mas rapido que el cable y no está previsto que lo haya por la sencilla razon de que un par de hilos de cobre no da mas de si, asi de simple, con fastpath y algunos ajustes ha llegado a dar 12 mbps y ya, no hay de donde sacar mas. Es muy triste que a estas alturas todavia alguien quiera prolongar la discusion cual de los dos es mejor, cuando en esencia son lo mismo (multiplexado por division de frecuencia).

              Ah, el hecho de que el adsl tenga mas existo en algunos paises, se debe a que disponen de centralitas cada pocos cientos de metros, condicion indispensable para que el adsl de una velocidad decente (casi casi como aqui...)

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                El par de cobre tiene mucho menos ancho de banda que el…

                El par de cobre tiene mucho menos ancho de banda que el cable, i además, es selectivo en frecuencia, cosa que no pasa en el cable, q por norma general, es el canal que se aproxima más al canal ideal de banda ilimitada. En consecuencia, en el cable se puede aumentar la capacidad de tres formas i con la combinación de ellas: utilización de modulaciones de más alto nivel, ampliando la anchura de canal y con la utilización de técnicas de compresión i codificación más avanzadas. En cambio, en el adsl, el canal es fijo, i la velociad se tiene q ganar con la utilización de modulaciones más potentes i codificación más robusta. Que pasa en este caso i q no pasa en el cable? Que aumentando estos parámetros sobre un canal muy limitado, la probabilidad de error por bit aumenta considerablemente, mientras que en cable, por ser un medio mucho más estable, no tiene pq aumentar tan desproporcionadamente. Además, está el parámetro de la distancia... en adsl, como mayor es la distancia al repetidor, menor puede ser la velocidad, por la degradación que sufre (atenuacion i distorsion q implican un aumento radical de la probabilidad de error por bit), mientras que en el cable el repetidor puede estar a kilómetros i kilómetros i no sufrir atenuacion ni distorsion considerables.

                El éxito del adsl no es más que reutilizar una banda frecuencial desaprovechada en el par de cobre que cubre toda la geografia, mientras que el cable se tiene q implantar desde zero, ya que no existe infraestructura.

                AdéuU

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Si quitan el Fasthpath ganas unos pocos Kbps, que son los de…

                Si quitan el Fasthpath ganas unos pocos Kbps, que son los de la corrección de errores. Una línea de adsl de 256 Kbps suele bajar de media a 28 KB/s y los 4 KB/s que le faltan son por esa corrección de errores de la que carece el cable. Por eso insisto en decir que el cable no es mejor que el ADSL por la velocidad

                • Cerrado

                  Error y de los gordos!!! Los 4 Kb/s que faltan, faltan x el…

                  Error y de los gordos!!!

                  Los 4 Kb/s que faltan, faltan x el protocolo de transporte, en este caso el TCP/IP. Una ADSL de 4 Mbps es d eso, 4000 bps y en cambio no pasa de 3000 bps. Dnd sta lo que falta??? EN EL PROTOCOLO TCP/IP.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Que pasa, que el cable no utiliza protocolo TCP/IP? Porque…

                    Que pasa, que el cable no utiliza protocolo TCP/IP?
                    Porque por esa regla de tres, a los del cable también les quitarían esos 3 o 4 Kb/s

                    • Cerrado

                      x supuesto que tb utilizan el protocolo TCP/IP pero en el…

                      x supuesto que tb utilizan el protocolo TCP/IP pero en el caso del cable es mas dificil detectar cuanta velocidad se pierde por el protocolo, ya que la velocidad de conexion fluctua mucho. Se de gente que con conexiones de 300 Kbps bajan mas lentos q yo con adsl 256 y otros q x el contrario llegan hasta los 40 o 44 Kb/s.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        ...y ADSLs que a a veces parecen modems tradicionales de 56…

                        ...y ADSLs que a a veces parecen modems tradicionales de 56 k.

                        Eso ejemplo que has puesto ocurre en ambas tecnologías, lo de ir unoa a una velocidad y otros a otra con la misma velocidad contratada.

                        Decir que ADSL es superior que el cable es decir una barbaridad.

                        Otra cosa es que algunos confundan una mala gestión de esa tecnología por parte de la empresa operadora.

                        Bien utilizada y llevada, el tecnología del cable es muchísimo mejor que la que ofrece ADSL.

                        ¿Porqué tiene más éxito el ADSL? Porque está la red ya implantada (se usa la red telefónica, ventaja e inconveniente a la vez de ADSL), esto reduce el coste muchísimo (aunque no lo veamos en las cuotas, donde ADSL es más caro que el cable, puede que en otros países esa diferencia la aprecie el cliente en su factura, pero en España no es así), llega a más ciudadanos ¿Cuantos de aquí tienen ADSL y no tienen cable porque no les llega? Muchos.

                        El cable tiene mayor velocidad, menor ping, es menos sensible a errores (por cierto, tanto el cable como ADSL como el modem de 56 kbps, tienen detección de errores, porque eso depende de los protocolos que no del medio),... es mejor el cable, sin duda.

                        Ahora bien ¿quienes son mejores, los ISP ADSL o ISP de Cable? Eso es otra discusión aparte, hay operadores de cable que tienen fama de nefastos (Auna en ciertas comunidades, por ejemplo), otros van muy bien (como experiencia propia digo Ono), luego es popular eso de que en ADSL el mejor Telefónica, ya que los otros ISP son bastante pésimos. Este es otro tema.

                        • Cerrado

                          Yo te puedo hablar de lo que conozco y lo que conozco es que…

                          Yo te puedo hablar de lo que conozco y lo que conozco es que con una ADSL de telefonica (bueno, 4 lineas adsl distintas) no tener velocidad de bajada inferior a 27 Kb/s, x supuesto la velocidad estable, sin cortes, sin averias, sin caidas de servicio (cmo mucho 1 o 2 en todo el año); mientras que el cable, tb conocido x mi en otros 3 o 4 lineas distintas, lo que he escrito mas arriba: un servicio patetico en todos los sentidos. De haber dias enteros de no poder abrir ni una sola web, aparte de lo de la velocidad.

                          En una linea ADSL tu conexion es única para ti hasta que llega al DSLAM, que es el modem que telefonica tiene al otro lado de su linea, por lo que ese tramo es exclusivo tuyo, mientras que en el cable tu conexion es compartida con 10, 100 o 1000 usuarios, y cuantos mas haya conectados, mas lento sera el funcionamiento general.

                          Xq tiene mas exito la ADSL? pues no es xq no haya infraestructura, sino xq simplemente la gente sabe que eso "no va bien". A todos los que me han pedido consejo les he recomendado ADSL frente al cable, y a los que conozco que tenian cable, TODOS se han pasado al ADSL. Algo tendrá que lo hace diferente del cable ;-)

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  aun asi la fibra óptica es bastante mejor el par trenzado, lo…

                  aun asi la fibra óptica es bastante mejor el par trenzado, lo mires por donde lo mires, y no solo en el ancho de banda. otra cosa es como se aproveche

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Quizás por eso el cable probablemente no necesite ni…

                      Quizás por eso el cable probablemente no necesite ni corrección de errores. O al menos no tan "profunda" como la que pueda necesitar el par de cobre. Además este par de cobre fue diseñado originalmente para teléfono, hace muchos años. Tanto el modem como el ADSL son "apaños" sobre una linea diseñada para teléfono. Cierto es que el ADSL funciona bien y deprisa, pero también es cierto que la fibra óptica es muy superior al cable en cuanto a tecnología, porque se diseñó para eso: para transmitir bits.

                      De hecho, algún día es facil que desaparezca el cable de cobre y todas las conexiones se sustituyan por fibra óptica. Para quien no lo sepa, desde hace muchos años existe una tecnología para conexión de discos duros a controladoras mediante fibra óptica, que se usa en grandes servidores. Para los discos duros domésticos es una tecnología demasiado rápida para lo que un disco duro puede requerir, y por ello es innecesario implantarlo por ahora. Dentro de unos cuantos años, pinchareis vuestros discos duros a la placa con un cable de fibra óptica. Dadlo por hecho. Que nadie piense que el cable es ni parecido al par de cobre. Es muy muy superior y tiene muchísimo futuro. En la actualidad sí que son similares en cuanto a acceso a Internet, pero nada más

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        ... ahora mismo el cable que llega hasta la casa de los que…

                        ... ahora mismo el cable que llega hasta la casa de los que tienen cable no es fibra óptica. Es cable coaxial (¿o no?) del de toda la vida.

                        • Cerrado

                          La fibra optica es un muy cara para meterla hasta el mismo…

                          La fibra optica es un muy cara para meterla hasta el mismo pc; en España sólo telecable en Asturias lo hace, segun amigos de alli.

                          El cable coaxial es lo mas rapido en transmision despues de la fibra optica, aparte que no usan el coaxial que podemos encontrar en cualquier tienda, usan uno mejorado exclusivo para ellos.

                          Por otro lado, el cable, al trasmitir haces de luz, tiene una capacidad de transmision que no hay ordenador hoy dia capaz de procesar tanta informacion.

                          El par de cobre, en España, tiene una antiguedad de hasta 70 años, sino son mas años, y por muchos inventos que hagan, no puede dar mas de sí de lo que lo exprimen ahora.

                          saludos :)

                          • Cerrado

                            No os hagais pajillas mentales, q ni menta, ni ono ni su puta…

                            No os hagais pajillas mentales, q ni menta, ni ono ni su puta madre mete fibra optica a la casa de nadie. La fibra optica SOLO SE UTILIZA PARA INTERCONECTAR LOS SERVIDORES dentro de la red interna del operador. Esos servidores conectan las viviendas en anillos, pero todo lo que esta enterrado en nuestras ciudades y colocado por las fachadas es cable coaxial, ni mejorado ni pollas, coaxial de 50 ohmnios.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              pues lo que esta debajo de mi pueblo al menos si que es fibra…

                              pues lo que esta debajo de mi pueblo al menos si que es fibra optica. Yo nunca habia visto un cable de fibra optica, y cuando lo estaban poniendo en mi pueblo, hace un par de años, pedí un trozo de cable a uno de los trabajadores y si que era fibra optica. En cambio, la fibra optica solo nos llega hasta el portal, despues se hace con cable coaxial.

                          • Cerrado

                            Yo tengo menta (auna) y nose si es porque contraté el pack de…

                            Yo tengo menta (auna) y nose si es porque contraté el pack de tv+telf+inet pero yo vi como hacian la instalación y sacaron un cable del patio interior que si lo mirabas de frente parecia como silicona, no habia visto nunca antes un cable de fibra óptica pero supongo que seria eso, y hicieron un empalme, y trageron el cable hasta el tv pasando por el telf y el pc

                              • Cerrado

                                BocaDePez BocaDePez
                                0
                                lo que llega a casa es coaxial , ahora del cablemodem a tu pc…

                                lo que llega a casa es coaxial , ahora del cablemodem a tu pc como te lo montes (wifi o utp) es tu problema , pero telecable es una red en anillo de fibra como todas las cableras. de la que salen nodos conversores a ticknet y luego de ahi derivaciones en coaxial hasta las casas.

  • Cerrado

    seguiremos igual...

    Con media España sin cablear y ya están dando permisos para que empiecen otros. A los humildes mortales que solo nos llega el adsl solo seguiremos teniendo derecho a que nos abran las zanjas debajo de casa y luego las cableras no quieran darnos servicio.

      • Cerrado

        ... que si ADSL, cable, Pepsi o Coca-Cola decir que…

        ... que si ADSL, cable, Pepsi o Coca-Cola decir que técnicamente el grosor de un coaxial da para mucho más ancho de banda que el de un par telefónico, a las fórmulas me remito, esto son números y no es un opinión personal. El que quiera estudiar que estudie.

        Otra cosa es que se siga investigando para cable, que creo que menos, porque aunque el cable pueda dar más ancho de banda a nivel doméstico es un engorro agujerear la casa para pasar un coaxial. Con el par telefónico es más que suficiente por el momento para las necesidades domésticas y está en todos lo hogares, así que auguro a corto y medio plazo una supremacía del xDSL frente al cable por cuestiones prácticas.

        Del mismo modo digo que si el PLC funciona bien, si bien en otros países ya ha sido un chasco, a medio plazo podría superar al xDSL por el mismo motivo: cuestiones prácticas, en una casa tienes a lo sumo 2 tomas de teléfono, pero ... ¿ y enchufes ?

        Saludos.

        • Cerrado

          "técnicamente el grosor de un coaxial da para mucho más ancho…

          "técnicamente el grosor de un coaxial da para mucho más ancho de banda que el de un par telefónico"
          El coaxial tiene mas ancho de banda que un par pero no por que sea mas gordo, podriamos poner par de cobre de 5mm2 de seccion por hilo y seguiria teniendo menos ancho de banda que un coaxial. Basicamente tiene mas ancho de banda porque es mas inmune al ruido.
          De todas formas:
          Las cableras montan el coaxial que te llega a casa compartido con otros vecinos del edificio/manzana... Si hay mucha gente conectada al mismo troncal hay que repartir el ancho de banda entre todos. Mucho peor ya que cuando un cable modem transmite los otros deben estar callados o hay colisiones y cuando hay muchas colisiones aumenta el ping, no va etc.. Es decir el medio de acceso esta compartido.
          Esto no solo pasa en el cable tambien pasa en WI-FI, PLC, Satelite...
          Esto no pasa en ADSL, Fibra ni en un modem normal...
          En ADSL tu modem enfrenta rigidamente con un modem de la central y ese modem es solo para tí. Todo el ancho de banda del par es para ti, aunque sea mas pequeño.
          Las tecnologias mas modernas como VDSL (si! los xDSL son mas modernos que las tecnologias de cable) se basan en que la linea del cliente es muy corta ¿como? pues acercando el modem que enfrenta con el tuyo a la manzana. Al fin de todo ethernet son dos pares trenzados y se consiguen velocidades de hasta 1Gbps, con modulaciones como VDSL se pueden conseguir 54Mbps con un solo par en 300 metros.
          Y si es por el grosor(a la hora de pasar el hilo) Telefonica si le pagas lo que pide tambien pone fibra hasta el cliente de 10, 100 y 1000 Mbps valen un huevo... Te entregan siempre electrico con un conversor optico/electrico en casa del cliente, la salida es ethernet...

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            y el ancho de banda si depende (y mucho) del grosor .…

            y el ancho de banda si depende (y mucho) del grosor .

            Suspenso en microondas xD

  • Cerrado

    la verdad

    mirad os boy a decir algo, el cable es el futuro, hay que reconocerlo pero el adsl tb es calidad , aun no se ha tocado un tope sobre la adsl y existen lineas de adsl superiores como vdsl etc y todas sus variantes que el cable de cobre de casa llega a 8 ¿? entiendo pero ya han sacado otro tipo de via para la ADSL mm haber os explico ADSL ES UNA TECNOLOGIA QUE NO NECESARIAMENTE REQUIERE DE UN CABLE DE COBRE ,, este ultimo es algo adquirido como via para la transmision de datos, el adsl puede usarse en otros tipos de linea , si si es como inventar un color nuevo no me se de que linea se trata pero que si se ha podido usar el PLC (creo que era asi xDD) me imagino que habra otras cosas mas, el adsl no esta ligado al cobre de por vida, en cuaanto a la fibra optica,,chavales hay que admitirlo , es el futuro el ancho que tiene aun no lo habeis visto es enorme y de seguro si en un futuro avaratase y llegase directo a casa,, creo que podremos jugar a juegos virutales online, claro que eso lo ara mi hijo o mi nieto ¬¬ que putadon xD yo quiero , sin embargo aki en españa el ADSL esta mas depurado que el CABLE que este ultimo es una total nueva innovacion aki en españa desde estos ultimos años,, el adsl ya existia y aprovecho las lineas ya instaladas, que ojo! las lineas estas podrias restringen en parte la calidad de la adsl y la velocidad,, imaginad si todas las lineas fuesen nuevas completamente y aisladas bajo tierra con calidad, os aseguraria que ningun pais tendria la calidad del adsl que tenemos...pero vivamos la realidad tenemos lineas que solo le falta crecer moo , y encima las mas caras , y las empresas vampiro proliferan aki ofreciendo la misma kaka o peor por un precio un poco mas bajo,, dan mala reputacion a estos siendo estos los reyes en otros paises en precio y velocidad..

    Mirad japon! es sin duda el frente en tecnologia y las lineas que usan son CABLE por que vieron el futuro y se decidieron a adelantar prefabricando las casas esas de papel xD con fibra optica, sin duda es un gobierno solido , fuerte y ademas tiene mucho poder comercial, sin duda esa "isla" nos da una patada en el culo de una manera que no os podeis imaginas pero sin embargo algo tb les falla xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Su comunicacion es incompatible con las de occidente,, por que coñe no vimos jamas un servidor japones de juegos o de emule o lo que sea? puede que me este equivokando pero es lo mismo que con los moviles,, bueno esto no es 100% solido puede que me ekivoke solo fue un rumor que habia oido pero es curioso,, yo jamas vi un server japones (hasta un server casero daria mas que 10 nuestros xD) yo juego al neverwinter y jamas vi un server japones y joer ... ni idea...

    pienso que deveriamos volver a los hilos con dos vasos de plastico y comunicarnos gratis xD

      • Cerrado

        Perdon entonces. Es que me extraña muchisimo la noticia,…

        Perdon entonces. Es que me extraña muchisimo la noticia, sobre todo con la publicacion mas abajo de la ley que habla del 2009.

        Mejor que no me respondais de cosas de politica y asi no hay broncas inutiles y sin interés.

          • Cerrado

            Su nick es Mata_Etarras_Cab, me podrias explicar de que va?…

            Su nick es Mata_Etarras_Cab, me podrias explicar de que va? xq yo no pillo el chiste. Dice que de jugar al Couter, que me parece de puta madre, y si kisiera ver a todos los etarras muertos, q? acaso es algo malo? lo malo es que sigan vivos, y no por eso se es d derechas o izquierdas, jejeje.

          • Cerrado

            De jugador de counter strike. Y tu? de que vas tu q ni…

            De jugador de counter strike.
            Y tu? de que vas tu q ni escribes como registrado?.

            Yo tambien te quiero :-P

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Así se dice porque yo vivo en un pueblo de badajoz de 16000…

      Así se dice porque yo vivo en un pueblo de badajoz de 16000 habitantes y no tiene disponibilidad para poner un cacho adsl de 2 megas. Ni para poner imagenio de ese ni hostias.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Auna tendrá que alquilar su cable a otros operadores?

    Igual que Telefónica alquila su bucle de abonado.

    ¿Auna actuará como mayorista donde tiene su cable?

1