Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Ley europea de itinerancia (roaming) para operadores móviles

Todo el que ha viajado fuera de su país con el móvil ha sentido esa sensación de estar comunicado cuando enciende su móvil y puede usarlo como si no hubiera salido del país, para luego convertirse en un sentimiento bastante doloroso al ver la factura, y es que el mandar un simple SMS te cuesta casi más que bajarse el último juego del mercado. Pero bueno ... es asumible ... estás en otro país y todas las llamadas que hagas son internacionales, pero cuando ves en la factura los cargos de llamadas recibidas, ahí te duele de verdad.

Parece ser que el gobierno europeo (esos políticos viajan mucho) también se han dado cuenta de ésto y han decidido tomar cartas en el asunto. Están preparando una ley (que entrará en vigor en el segundo semestre de 2007) aplicable a los 25 Estados miembros según la cual las operadoras destinatarias (las que se usan cuando estás fuera) no podrán cobrar a las operadoras origen (con las que los clientes tienen el contrato) más de lo que cobran en territorio nacional por usar su red, esto quiere decir que tu operadora origen pagará mucho menos a la operadora destino, lo que en teoría repercutirá en unas tarifas más competitivas.

Actualmente el coste de una llamada de 4 minutos en itinerancia puede alcanzar desde los 0.20€ hasta los 13.05€

Vía Finanzas.com

Tarifas Vodafone en itinerancia

Movistar

Amena Página de la Unión Europea sobre itinerancia

Feliz viaje! ;)

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    amplio mi informazion al conziderar no del todo ezpreziba la anterior. Lo que quieria dezir ezastamente era que yo no he

    amplio mi informazion al conziderar no del todo ezpreziba la anterior. Lo que quieria dezir ezastamente era que yo no he vivido eza fabuloza ezperiencia de enviar menzajitos dezde paizes eztranjeroz, porque no tengo ni un duro para viajar por mi propio paiz. Aunque me queda el conzuelo de zaber que al menoz lucho por algo juzto y no por hazer lo que me zalga de loz cataplinez, ni criticar medidaz faborablez al pueblo o aprovecharme de loz indefenzoz.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Una pregunta, alguien podría decirme cómo enviar sms desde un…

      Una pregunta, alguien podría decirme cómo enviar sms desde un teléfono móvil de España a uno de Estados Unidos? Se pone el número sin más? O con el 1 delante? 001? 001 y código de Estado? 1 y código de estado?
      Gracias de antemano.

    • Cerrado

      a movil, pero no...creo que es de bastante lógica que…

      a movil, pero no...creo que es de bastante lógica que instalar antenitas es caro...y más si tienes en cuenta de que cada operador tiene que instalarse sus repetidores. Y por si fuera poco, ten en cuenta también que a parte de amortizar todos esos costes tienen que ganar los dos, tanto el tu operador como el de destino... Es como si estuvieras pidiendo internet por cable(fibra) a precio de rtb, cuando ya malamente pueden igualar los precios de las adsl´s.

      • Cerrado

        ¿Crees que la inversion de las cableras es menor que la de…

        ¿Crees que la inversion de las cableras es menor que la de los operadores moviles? Te equivocas de pleno. Es muchas veces superior la de las cableras, a pesar de la pasta que pagan los operadores moviles por plantar algunas antenas.

        El retorno de inversion de las operadoras moviles es extraordinariamente rapido. Fijate que Movistar es (era) la filial estrella de Telefonica.

        • Cerrado

          si lees bien te fijarás que no digo que sea más o menos,…

          si lees bien te fijarás que no digo que sea más o menos, simplemente pongo el ejemplo de porqué las cableras no pueden competir tanto como quizás quisieran. (ya se que tienen muchos costes, y también supongo que será más caro romper toda una ciudad e instalar 30kms de fibra óptica y otros muchos de coaxial que sobornar a alguién para poner una antena)

      • Cerrado

        Llegará el día en que prescindamos de la red GSM y utilicemos…

        Llegará el día en que prescindamos de la red GSM y utilicemos la banda de los 2.4 GHz para hablar por teléfono. Ya hay aparatos que lo permiten sin prescindir del GSM, que todavía lo necesitamos :-P

        Qtek 9100 + Skype + Fon = llamadas muy muy baratas independiéntemete desde dónde se llame e incluso gratis si es entre usuarios de skype aunque estén en la chinchina.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Lo primero es que la cobertura de FON deja TODO por desear.…

          Lo primero es que la cobertura de FON deja TODO por desear. Es patético ver como el 90% de los nodos anunciados, no existen o no funcionan correctamente. De igual manera hay sitios donde es imposible que llegue una WLAN o muy dicifil (vease irte de viaje de esquí a los Alpes y quedarte muy muy jodido por no poder comunicarte).

          Y el problema principal que yo le veo es la saturación de los canales WLAN. Gracias a dios ahora mismo hay relativamente pocos usuarios con esta tecnología instalada, pero en comunidades de vecinos ya se saturan los 13 canales disponibles, y eso hace muy dificil (imposible en muchos casos) establecer una comunicación.

          Además FON es vaporware.

        • Cerrado

          prefiero esta mezcla: garraFON+hielo+limon+cocacola. Es igual…

          prefiero esta mezcla:
          garraFON+hielo+limon+cocacola.

          Es igual de mala pero por lo menos esta si que cumple su cometido.

        • Cerrado

          si, y algún día en que los trabajos sucios los hagan…

          si, y algún día en que los trabajos sucios los hagan robots...fantasías fantasías... la banda de los 2.4ghz, algo inutil por ahora y con los standars actuales... Y bueno si aún por encima tienes en cuenta lo que gusta compartir en españa...descubrirás que el 90% de los wifis abiertos son pq sus dueños no lo saben.

        • Cerrado

          FON no es gratis. Si eres afiliado tienes que pagar tu ADSL y…

          FON no es gratis. Si eres afiliado tienes que pagar tu ADSL y si no lo eres tienes que pagar una cuota. Por otro lado, una conversacion skype entre usuarios FON significa un retardo entre habla y escucha en torno a los 264-314ms (2x32 ms de adsl, 2x50ms de wifi, 100ms de red IP, 50ms de congestiones y demás)

          Sólo algunos terminales implementan el cliente Skype (aunque es de esperar que saquen una version mini para los nuevos moviles basados en WM5 y similares).

          Skype es propietario y cuando quieran podrían empezar a cobrar el uso, hacer incompatibles las versiones, cerrar el skype que haga voz internacional, etc, etc.

          La banda Wifi de 2.4 GHz es libre y cualquiera puede estropear la conectividad sin que puedas quejarte. Hay zonas de madrid donde la abundancia de wifi dentro de las casas hace que se solapen en los 13 canales posibles y que las interferencias impidan conectarse decentemente a ninguna.

          • Cerrado

            Quien dice skype dice voip, nadie obliga a utilizar skype y…

            Quien dice skype dice voip, nadie obliga a utilizar skype y siempre habrá alternativas libres para voip->voip gratis.

  • Cerrado

    Lo que no tiene sentido es que llamar desde San Francisco a Nueva York sea nacional y desde Gerona a Burdeos, internacional

    Lo que no tiene sentido es que llamar desde San Francisco a Nueva York sea nacional y desde Gerona a Burdeos, internacional. Que nos dejen ya de tomar el pelo con los mOviles, por favor. Y el que quiera un mOvil caro, que se lo pague de su bolsillo y no se lo estemos pagando los demAs al hacer llamadas.

    Y otra pregunta, cCuAnto cuesta llamar por el Skype a un mOvil de EE.UU. y cuAnto llamar a Francia, o incluso a EspaNa? Y Skype es europea. A ver si reflexionan tambiEn en esto los polIticos.

    • Cerrado

      6

      Bueno, eso se está acabando, Wanadoo ha prometido que a…

      Bueno, eso se está acabando, Wanadoo ha prometido que a partir de abril su tarifa plana de llamadas incluirá al mismo precio 1000 minutos de llamadas a fijos europeos, estadounidenses, algunos sudamericanos y creo que también había algún país asiático, algo que ya ofrecen algunos operadores europeos como free en Francia ..., y si lo ofrece Wanadoo a los dos o tres meses lo ofrecerán todos

      Sin embargo he de decirte que llamar a mi madre al móvil me sale más caro que llamar a mi tía que vive en EEUU (ya sea al fijo o al móvil, claro que si la llamo al móvil ella paga por recibir la llamada). Incluso me atrevo a decir que cuesta mas o menos la mitad. (Las operadoras móviles están chupando demasiado del bote, a ver si con las OMV cambia un poco la situación)

      Una cosa que me trae loco es como operadoras como Vodafone que están presentes en tropecientos países con unas ofertas similares sean tan lobas cuando haces roaming entre el mismo operador ... recalco lo de que ¡ES EL MISMO OPERADOR! (vale que tengan cierta independencia de Vodafone Internacional, pero no la suficiente como para que en todos los países dejen de ofrecer casi lo mismo).

      Salu2!!

        • Cerrado

          Pienso lo mismo. En mi opinion los OMV jamás instalaran red…

          Pienso lo mismo. En mi opinion los OMV jamás instalaran red propia ni competiran con los operadores salvo en mercado empresas. Con la gente normal se limitarán a poner los mismos precios que los operadores actuales y sacar margen limpio sin ninguna inversion excepto los anuncios de su marca y un call center en marruecos.

        • Cerrado

          6
          Solo que en este caso las operadoras con infraestructura no…

          Solo que en este caso las operadoras con infraestructura no tienen fijados los precios y si los OMV dan por saco ellos también tienen que bajar precios ;)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      A ver, esas tarifas de SkypeOut son tan baratas, aunque Skype…

      A ver, esas tarifas de SkypeOut son tan baratas, aunque Skype sea europeo, porque las llamadas de Skype (también las de SkypeOut) circulan por Internet a través de los clientes peer-to-peer de Skype (P2P no es sólo eMule ;) ), lo cual a Skype no le cuesta nada. Es sólo al llegar al extremo final (por ejemplo EE.UU.), donde Skype realiza la llamada al teléfono físico. Sale tan barato porque lo que hacen realmente es una llamada local desde EE.UU hasta el teléfono en EE.UU (el tramo que lo comunica con Europa va por Internet). Por eso sale mucho más barata la llamada con SkypeOut que una llamada de teléfono normal desde Europa. Así que no tiene sentido comparar las tarifas del teléfono normal con las de SkypeOut.

      • Cerrado

        Pues explícame esto: Llamar con SkypeOut a fijo de España:…

        Pues explícame esto:

        Llamar con SkypeOut a fijo de España: 1,7 cents/min

        Llamar con SkypeOut a fijo de USA: 1,7 cents/min

        Llamar con SkypeOut a móvil de USA: 1,7 cents/min

        Llamar con SkypeOut a móvil de España: 22 cents/min

        Ahí hay tongo, eso está más claro que el agua, y el tongo no está en Skype (con otras empresas pasa algo parecido).

        • Cerrado

          AhI le has dado, Krigan. A ese lugar es donde yo buscaba…

          AhI le has dado, Krigan. A ese lugar es donde yo buscaba llegar. En EE.UU. fijo=mOvil. Debe se que han descubierto alguna tecnologIa nueva ;)

        • Cerrado

          La gracia está en que en EE.UU. pagas por recibir llamadas en…

          La gracia está en que en EE.UU. pagas por recibir llamadas en tu móvil siempre (bueno, siempre hay una franquicia de algunos minutos), mientras que en los países europeos paga todo el que llama.
          Digamos que allí están en roaming perpetuo.
          Evidentemente, las llamadas entre fijos (en EE.UU.) paga todo el llamante.

          • Cerrado

            Sí, pero a mí el llamar desde mi móvil con tarjeta a otro…

            Sí, pero a mí el llamar desde mi móvil con tarjeta a otro móvil (o a fijo) me sale a 12 céntimos el minuto, mientras que con SkypeOut me sale a 22 (casi el doble).

            Podría comprender que Skype cobrase más caras las llamadas a móviles, pero tanta diferencia sólo se puede explicar mediante un tongo de las empresas de móviles españolas.

            Llamar a un móvil francés con SkypeOut cuesta 16,4 cents/min, y a un móvil alemán cuesta 20. ¿Por qué hay esas diferencias de precio entre unos países y otros?. ¿Por qué España es de los países europeos más caros?.

          • Cerrado

            6
            Bueno lo que dices de la franquicia no es realmente así, allí…

            Bueno lo que dices de la franquicia no es realmente así, allí lo que hay es que tu pagas X al mes y te dan por ejemplo todas las llamadas que hagas los domingos por la tarde (es un ejemplo) y luego 1000 minutos fuera de ese horario (o solo los 1000 minutos), entonces tanto las llamadas que haces como las que recibes descuentan minutos, a veces las empresas lo cuentan por separado (te dan 1000 minutos para llamar y 2000 para recibir o al revés) u otras te lo meten en la misma cuenta, pero vamos, el caso es que al final resulta que pagas por recibir llamadas. Y lo que has comentado del roaming permanente es literalmente así, allí si viajas de nueva york a los ángeles tienes que hacer roaming porque no están los mismos operadores ... incluso dentro de una misma ciudad (casos exagerados).

            Salu2!!

            • Cerrado

              Ahora ya me lo explico. Pues la verdad es que no me desagrada…

              Ahora ya me lo explico. Pues la verdad es que no me desagrada el sistema, aunque sea una putada para el que tenga mOvil. Me parece de lo mAs justo. Gracias por la aclaraciOn.

              No creo que nadie tenga contestador en EE.UU. :D

  • Cerrado

    Entonces pregunto ¿hay alguna ley que obligue a un operador a aceptar los usuarios de otras redes extrangeras en modo

    Entonces pregunto ¿hay alguna ley que obligue a un operador a aceptar los usuarios de otras redes extrangeras en modo roaming?

    Porque si no la hay imagino que dejaremos de tener roaming por la sencilla razon de que a un operador no le merece la pena aceptar usuarios roaming si va a ganar lo mismo que con los usuarios nacionales.

    ME explico. Con los usuarios nacionales necesita su red normal de radio, sus terminadores de datos y red de servicio. Con los usuarios en roaming necesita además enlaces internacionales (caros y alquilados normalmente), interconectarse a todos los niveles con el operador de origen del usuario, etc, etc.

    ¿A quien le parece justificable una inversion superior para soportar un usuario que paga igual? ¿Estaríais dispuestos vosotros a reducir vuestro margen operativo simplemente por aceptar unos miles de usuarios en roaming?

    O no entiendo esta ley o el roaming se va a ir a freir rabanos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Por ley creo que no, depende de las alianzas entre las…

      Por ley creo que no, depende de las alianzas entre las operadoras.

    • Cerrado

      Y mAs sencillo que eso, si Europa fuera un paIs, estarIa…

      Y mAs sencillo que eso, si Europa fuera un paIs, estarIa hecho. Como no lo es, hay todos esos costes que dices. No tiene lOgica. O los hay, o no los hay. No tiene por quE haberlos porque haya una frontera polItica en el mapa.

      • Cerrado

        Claro, la diferencia es que la ley obliga a los operadores…

        Claro, la diferencia es que la ley obliga a los operadores nacionales a conectarse a unos precios fijados, ¿no? en cambio el roaming no tenía precios prefijados ni nada.

        En cuanto a la interconexion con otros operadores nacionales, cualquier operador se ve obligado porque no pueden anunciar un servicio donde sus clientes no pudieran hablar con un 25% (minimo) de la gente.

        Sin embargo el roaming es minoritario y la interconexion con otros operadores significa interconexion de clientes que tienen una relacion muy inferior. Por tanto, a la mayor parte de la base de clientes no le va a importar no poder hablar con Roma o con Madrid desde Roma usando su movil.

        • Cerrado

          De todos modos, me pregunto a mi mismo como consecuencia de…

          De todos modos, me pregunto a mi mismo como consecuencia de lo que escribo ¿se regula el roaming o la llamada internacional? porque lo justo es que al final se pague el equivalente a una llamada internacional ¿no? independiente de quien la red desde la que origines la llamada y donde la termines.

          Claro, que si eso es así ¿cuanto debe costar una llamada en roaming hacia otro telefono en roaming en otro pais? ¿y en el mismo? La de otro pais deberia ser internacional, pero sin embargo se incurre en el doble de coste por parte del operador. Y en la del mismo pais va a ser una llamada nacional ¿porque pagar internacional aunque sea entre usuarios en roaming?

          En fin, le veo demasiada complicacion de tarifas para regularlo bien y si baja el precio del roaming en plan simplista sigo sin verle la motivacion para que siga activo.

          • Cerrado

            Yo no lo veo tan difIcil. Que se organicen las compaNIas a…

            Yo no lo veo tan difIcil. Que se organicen las compaNIas a escala europea como se orgnanizan a escala nacional y que todas sean "nacionales". Si con un poco de voluntad,...

    • Cerrado

      6

      A ellos no les sale nada caro, irse de roaming es exáctamente…

      A ellos no les sale nada caro, irse de roaming es exáctamente igual que si tu operadora fuera una OMV aquí, y para intercambiarse datos entre operadoras utilizan redes digitales tipo internet (no se si usarán internet o una red dedicada a ello). Pero ten en cuenta que el que Movistar le transfiera una llamada de uno de sus clientes desde Barcelona a un cliente Vodafone en Sevilla es casi igual de complejo que si uno está en roaming. (Solo que la llamada pasaría del operador en Roaming a Movistar y de Movistar a Vodafone ..., Movistar al no usar su infraestructura ahorra costes que sin embargo tiene que pagárselos al otro operador, pero como el otro operador está subido a la parra pues le cuesta un pastón y eso se nota en la factura).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo que deberia preocuparos es que actualmente todas las comunicaciones van por IP. El tramo entre el bucle abonado-central en

    Lo que deberia preocuparos es que actualmente todas las comunicaciones van por IP. El tramo entre el bucle abonado-central en caso del telefono fijo, va por IP, de hecho ya no existen conmutadores tradicionales, sino conmutadores de paquetes IP.
    La telefonia movil igual, etc..

    Vamos que estamos pagando el sueldazo de mas de uno y si no se aplican otras tecnoklogias es pq no se quiere ni interesa. La verdad es que no entiendo ese rollo de los "costes" si al usar tecnologia IP se reducen notablemente (y normalmente el cambio de infraestructuras es muy barato -sobre todo si se compran a china de marca patatara, como esta haciendo jazztel y telefonica entre otras-).

    Todo forma parte del timo universal.

    • Cerrado

      Eso no es cierto. Las comunicaciones de voz entre abonado y…

      Eso no es cierto.

      Las comunicaciones de voz entre abonado y central de telefonia tradicional (90% de las lineas hoy) son voz en banda base, no IP. Sólo es IP en Comunitel y algun otro operador que ofrece telefonia basada en IP.

      La telefonia movil usa GSM que son circuitos, no IP. Usa IP si te conectas en modo paquete a internet y usas skype, por ejemplo.

      ¿Podrias, por favor, explicar un poco de donde has sacado eso de que todo es ahora IP? O uno de los dos esta equivocado o hablamos de cosas distintas.

      Gracias

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Entonces habra operadoras que ofrezcan roaming y operadoras que no lo ofrezcan. Las que lo hagan lo ofreceran como un factor

    Entonces habra operadoras que ofrezcan roaming y operadoras que no lo ofrezcan.

    Las que lo hagan lo ofreceran como un factor diferenciador de su competencia y les servira para ganar cuota de mercado por lo que las que no lo hagan se veran obligados a ofrecerlo si no quieren perder clientes.

    Resultado, ganan los clientes ya que obtienen un servicio a un precio menor y problablemente ganen las operadoras porque los usuarios en roaming utilizaran mucho mas el servicio si tiene un precio razonable y eso aumentara su facturación

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que los clientes ganan es lógico, que gane la empresa hay que…

      Que los clientes ganan es lógico, que gane la empresa hay que razonarlo pues si tiene los mismos clientes y estos utilizan más el telefono gastando lo mismo que gastaban antes usandolo menos... nos quedamos practicamente en las mismas.

      Ahora es cierto, si una empresa ofrece unos precios más competitivos y tu precisamente llamas bastatne desde el extranjero, entonces vale, por que hay un caudal de clientes que se cambiarian.

      • Cerrado

        no es lo mismo, porque aunque el operador ingrese lo mismo…

        no es lo mismo, porque aunque el operador ingrese lo mismo por una llamada muy cara que por diez llamadas baratas, el coste no es el mismo, es diez veces mayor, y lo que importa es el margen, no la facturacion

  • Cerrado

    Según he leido en El Mundo: La Comisión Europea prepara una propuesta normativa para forzar a los operadores de telefonía

    Según he leido en El Mundo:

    La Comisión Europea prepara una propuesta normativa para forzar a los operadores de telefonía móvil a que apliquen las mismas tarifas a sus usuarios cuando viajen a otro Estado de la UE que cuando están en su país de origen. Asimismo, quiere que se elimine el sobrecoste que paga una persona por recibir una llamada a su teléfono móvil cuando está fuera de su país, explicó en rueda de prensa la comisaria europea de Sociedad de la Información, Vivane Reding. Con estas medidas, el coste del uso del teléfono móvil en el extranjero se reduciría entre un 40% y un 60%. Las compañías telefónicas ingresan 10.000 millones de euros anuales en toda la UE por este servicio -conocido como 'roaming' o 'itinerancia internacional'-, cifra que supone entre el 6% y 7% de su volumen de negocios.

    Lo cual me parece muy razonable. Aunque la noticia de verdad está en:

    Sólo España se pronuncia en contra
    La propuesta de los reguladores recibió el apoyo de '24 de los 25' organismos nacionales, con la excepción de España, que presentó un texto alternativo, explicó Meek. La propuesta de los reguladores europeos se centra en la reducción de los precios al por mayor, mientras que el español opina que el problema debe resolverse directamente sobre el coste de la llamada para repercutir directamente en los usuarios. España es uno de los países de la UE donde los operadores obtienen más beneficios por la itinerancia por el gran número de turistas y las compañías españolas podrían ser las más perjudicados por la norma que prepara la Comisión.

    En fín, como siempre España a la vanguardia en cuanto a gastos del ciudadano de a pie, como cobrarnos un canon por CD/DVD que compramos, porque según los políticos de este pais, los internautas somos unos ladrones, los artistas no.

    Visita EspacioWEB.org Noticias, Foros, Manuales...

    • Cerrado

      6

      Que yo sepa el canon no solo se paga en España, y estoy de…

      Que yo sepa el canon no solo se paga en España, y estoy de acuerdo con el compañero de encima, España ha presentado otro texto con el mismo fin pero con distintos medios, cuales serán los mejores medios eso ya no lo se.

    • Cerrado

      Atendiéndome a lo que leo en tu cita, la propuesta de España…

      Atendiéndome a lo que leo en tu cita, la propuesta de España parece más interesante que la Europea. Como bien dice arriba, la rebaja debería ser directamente al consumidor final. Según lo que se propone, puede que las operadoras se hagan la rebaja entre sí, pero puede que tu operadora origen te cobre de más.

      Es decir, si tu estás en Italia y llamas hacia España, puede que a tu operadora origen le cobren menos porque tú uses la red del operador Italiano, pero ello no implica que tu operadora origen te coloque un sobrecoste para "compensar" la rebaja que le ha hecho el operador del país en el que estás, con lo que realmente acabarías pagando lo mismo, solo que cambiaría cual de los dos se queda con el beneficio.

      Es como cuando se discutió lo de los libros con un I.V.A reducido (no sé si se dijo un 1%, un 4% o un 0%) en vez de un 16%. Una de las cosas que se dijo es que las editoriales podrían aprovechar la rebaja para subirte el precio, con lo que acabarías pagando lo mismo que al principio.

      En este sentido no estoy de acuerdo con tu crítica. Creo que aunque sea por una vez, la propuesta española es más coherente. Puedes bajar las tarifas de interconexión entre operadores, pero luego ellos te la pueden clavar igual por un lado o por otro con cualquier cosa que se les ocurra. La rebaja debería quedar garantizada para los consumidores, no solo para los mayoristas.

    • Cerrado

      Si España se niega en algo así es como siempre... porque los…

      Si España se niega en algo así es como siempre... porque los políticos de España son unos corruptos con intereses de por medio que velan por sus amigos ricos en vez de por los ciudadanos que les han votado por estar en los cargos en los que están. Una pena, pero es así, y no hablo sólo del PSOE, no me entendáis mal, que ya veo a alguno venir a soltar barrabasadas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que puto pais este, a ver cuanto nos exprimen... KABRONES!!…

      Que puto pais este, a ver cuanto nos exprimen...

      KABRONES!! No me extraña que todo el mundo se quiera independizar de esta sarta de hijos de perra, a ver si lo hacen y me nacionalizo en Cataluña.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Con interés constructivo y humildad : Aclárate las ideas para…

        Con interés constructivo y humildad : Aclárate las ideas para transmitirlas. ¿Quién te exprime? ¿Dónde no te exprimen? Repite la lectura de las preguntas. Gracias

  • Cerrado

    Hola a todos. Yo estoy en USA desde el año pasado y utilizo un operador de movil que se llama T-mobile,os cuento mi contrato

    Hola a todos.
    Yo estoy en USA desde el año pasado y utilizo un operador de movil que se llama T-mobile,os cuento mi contrato.
    Llamadas a cualquier parte de Estados Unidos como locales,entre mi chica y yo tarífa plana 24/7,los fines de semana desde las 7 o las 9 de la noche(no recuerdo bien) tarifa plana a cualquier fijo o movil de cualquier compañia.
    Lo que aquí cambia es que durante la semana las llamadas las paga quien las hace y quien las recibe,y se compran minutos,yo os cuento que con el consumo que hacia de Movistar en España eran unas 6 horas al mes,aquí tengo un contrato que son unas 11´5 horas y son 60 dólares al mes y podemos repartir minutos entre los dos.

    A mi me parece buena oferta para los dos,60$ 700min.
    Y algo muy,pero que muy guapo las llamadas en Estados Unidos a los móviles son a precio de fijo....y las llamadas a fijo tarifa plana...osea llamadas a moviles gratis.

    También hay muchas compañias,pero otra interesante es SPRINT-NEXTEL,con servicio de walkie-talkie entre estas compañias y clientes y es también tarífa plana.

    Bueno ya no os doy más la charla de precios.
    Saludos y buenos días(para mi buenas noches) ;-))

    • Cerrado

      "las llamadas las paga quien las hace y quien las recibe" Si…

      "las llamadas las paga quien las hace y quien las recibe"

      Si a una operadora aquí se le ocurre hacer lo mismo hay manifestaciones en las caslles. Pero como es en USA, todos dicen que en USA es todo mejor y más barato. Garrulismo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Capitalismo puro y duro, y sobretodo, libre competencia, y…

        Capitalismo puro y duro, y sobretodo, libre competencia, y además, muy dura.

        No sé como estará el caso de los moviles allí, pero por ponerte un ejemplo, pago 30€ al mes por una conexión de 2 MB con ONO.

        A saber que conexión puedo contratar allí con 30€, pero seguro, que como minimo de 10 MB.

      • Cerrado

        el motivo es uqe alli en estados unidos no hay prefijos…

        el motivo es uqe alli en estados unidos no hay prefijos móviles, es como si en españa mi movil fuese 91-555-5555 ... el que llama no puede saber que realmente llama a un movil asi que el paga la llamada local y a ti te toca pagar le tramo movil

      • Cerrado

        A mi me parece lógico, que debe pagar el quién llama y que…

        A mi me parece lógico, que debe pagar el quién llama y que parte del dinero vaya al quién recibe la llamada.

        Por que el quién llama es el quién tiene interes en hacerlo y el quién recibe la llamada es "interesante".

        Y en el campo afectivo, llamar a un ser querido, es un regalo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          ¿y cuando te llaman para publicidad? ¿también quieres pagar…

          ¿y cuando te llaman para publicidad? ¿también quieres pagar por eso?

        • Cerrado

          Ya, pero eso disuade a cualquiera de recibir una llamada no…

          Ya, pero eso disuade a cualquiera de recibir una llamada no deseada. Lo normal es que pague quien llama. Yo no voy a descolgar para que me cobren porque me llama un operador de MoviStar para ofrecerme un descuento.

  • Cerrado

    Otro dato para la reflexión: Telefónica, tarifa plana Intenet UMTS/GPRS, con límite 1,5GB -> 30€/mes Internet en roaming

    Otro dato para la reflexión:
    Telefónica, tarifa plana Intenet UMTS/GPRS, con límite 1,5GB -> 30€/mes
    Internet en roaming en Alemania -> 10€/MB (T-Mobile); 40€/MB(Resto de operadores)
    ¿Como se os queda el body?

1