Las dos iniciativas legales que persiguen dejar sin efecto la sentencia en la que se refugian la Liga y Telefónica para orquestar los bloqueos a la carta de IPs durante las retransmisiones de partidos de fútbol, siguen avanzando en su tramitación ante el Juzgado de lo Mercantil nº 6 de Barcelona, el mismo que autorizó el bloqueo y seguimiento de 123 dominios y direcciones IP que fueron reportados por ambas entidades como origen de la emisión de la señal pirata.
Cloudflare fue el primero en iniciar acciones legales con la presentación de un incidente de nulidad, un procedimiento judicial que permite solicitar excepcionalmente la revisión de una resolución judicial firme con base en la vulneración de derechos fundamentales que no pudieron denunciarse antes de dictar la resolución impugnada. A la vez emitió un comunicado en el que acusaba a la Liga de ocultar al Juzgado el "previsible perjuicio a terceros y al interés público". Su objetivo es que su resolución ayude a "prevenir futuras medidas de bloqueo indiscriminado y deje claro que los titulares de derechos no pueden anteponer sus intereses comerciales sobre el derecho fundamental de millones de consumidores".
Según ha podido saber BandaAncha, el juzgado admitió la semana pasada a trámite el incidente de nulidad presentado por Cloudflare, dando 5 días a todas las partes para presentar sus alegaciones. La Liga y Telefónica Audiovisual presentaron este lunes su escrito de oposición al incidente.
Ayer también fue admitido a trámite el incidente de nulidad presentado por la comunidad de ciberseguridad RootedCON junto con un grupo de afectados representados por el abogado especialista en ciberderecho Javier A. Maestre, dando 5 días al resto de partes para alegar. Su incidente incluye un informe pericial que acredita el daño causado a terceros sin relación alguna con la retransmisión pirata de partidos de fútbol.
Qué pasará a partir de ahora
La admisión a trámite de ambos incidentes significa que el juez tiene ahora sobre la mesa la información necesaria para reevaluar la oportunidad e idoneidad de las medidas que acordó inicialmente como resultado del allanamiento de las principales operadoras de acceso a Internet en respuesta a la demanda inicial presentada por La Liga y Telefónica Audiovisual.
A partir de este punto, el proceso puede seguir varios caminos. Es improbable que se suspenda la ejecución de una sentencia que es firme, aunque incluso en caso de que se desestimasen los incidentes de nulidad, el juez podría decidir aclarar cómo deben ejecutarse las medidas aprobadas inicialmente, exigir ciertas garantías para mitigar la afectación a terceros o incluso imponer una supervisión adicional de los listados de IPs confeccionados por La Liga y Telefónica Audiovisual en cada jornada.
