Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

La justicia holandesa declara legal el programa KaZaA

El Tribunal Superior de Justicia de Holanda declaró, en sentencia emitida el viernes 19, la legalidad del popular programa KaZaA, de intercambio de música. Ni que decir tiene que esta sentencia ha caido como una losa sobre las compañías discográficas. Sin embargo, para los creadores de KaZaA, Niklas Zennstrom y Janus Friis, esta decisión es una "victoria histórica para la evolución de Internet y para los consumidores".

Este veredicto confirma el emitido en marzo de 2002 por el Tribunal de Apelación de Amsterdam, que indicó que KaZaA no implica una infracción directa de los derechos de autor, ya que "la empresa que elabora los programas no es responsable del uso que los usuarios hacen de ellos".

La noticia es de una gran importancia, incluso en nuestro país, ya que sienta un precedente dentro de la Unión Europea.

También Canadá se pronunció pocos días antes, declarando legal la descarga de ficheros en redes P2P, mientras que la subida si es ilegal.

Más información:

www.libertaddigital.com/./noticias/notic … 6210306.html

www.slyck.com/news.php?story=343

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Holanda!

    Mucho tienen nuestros mandatarios de aprender de ese país. Bodas entre Homosexuales, eutanasia, cierta legalización en el consumo de cannabis... y ahora esto.

    Y es que es una sociedad muy "abierta de mente". Ya desde que se independizaron de España, por el siglo nimacuerdo. Fue la cuna del saber y el desarrollo científico en una época en la que el resto de Europa todavía seguída -y sigue? ;-)- viendo meigas, fantasmas y demonios donde no los hay.

    Me hubiera gustado ver el resultado ese juicio en España. ¿Apuestas?.

    España va bien.... y el extranjero no veas

    Un saludo....

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      si tanto alagas ese pais y desprecias el nuestro, QUE HACES…

      si tanto alagas ese pais y desprecias el nuestro, QUE HACES AQUI??????????

    • Cerrado

      es que Holanda no es de mente abierta desde que se…

      es que Holanda no es de mente abierta desde que se independizaron de Castilla. Más bien se liberaron de su yugo para poder preservar esa apertura de miras, preexistente para entonces.

      Lo más terrible se aprende en seguida, y lo hermoso nos cuesta la vida...

    • Cerrado

      Estoy de acuerdo contigo en todo menos en lo de que los…

      Estoy de acuerdo contigo en todo menos en lo de que los países bajos eran la luz entre los incultos europeos alla por el siglo tal...

      Verás, soy un gran aficionado a la historia, y por es época, es decir tras independizarse de España como dices (en realidad no existía españa como la entendemos hoy dia)en Holanda y Alemania, cuna del reformismo cristiano tan avanzado y tal, se produjeron las más salvajes persecuciones de "meigas" y endemoniados como tu dices, vistas en la historia de Europa, produciéndose en solo algunos Lands de Alemania en menos de un siglo, el XVII, más ejecuciones "registradas" que las "atribuidas" (esto es importante ya que en sus más de 300 años la inquisición solo registró algo más de 300 ejecuciónes, normálmente lo que se hacían eran autos de fe, es eso que muchos habeis visto, un tio arrodillado con un gorro de punta en la plaza mayor y se arrepiente de sus pecados en voz alta ante el populacho que vá a verlo y a tirarle algo o a insultarlo de paso) a la inquisición en toda su historia (allí eran más finos y a las brujas las colgaban, lo de quemarlos era propio de los católicos, eso sí, con especial cuidado de que no se desnucaran y muriesen de asfixia para que las influencias demoníacas abandonasen el cuerpo y así este recibiese cristiana sepultura).

      La vanguardia científica y cultural en aquella época no eran los países bajos, esos eran la vanguardia comercial junto con Inglaterra ( por aquel entonces el verbo comerciar incluía el saqueo de ciudades como Vigo o Cartagena de Indias) La vanguardia cientifica y cultural eran España Portugal e Italia.

      No es mi intención criticar a nadie, solo quiero puntualizar e indicar que lo que hoy es una sociedad no implica que siempre haya sido así, Los Holandeses fueron llamandos muchos siglos "Los mendigos del mar" Y ya desde la edad media fueron la pesadilla de la "liga Hanseatica" una asociacion de ciudades comerciales de todo el báltico entre cuyas funciones estaba la de defenderse frente a los "mendigos del mar" y otros piratas también, quiero dejar claro que no solo ellos rapiñaban, más abajo, en el cantábrico ¿alquien se pregunta porqué no se llama golfo de Francia? eran los piratas cántabros o vizcaínos (vizcaínos o cántabros eran en la época todos los de la cornisa cantábrica, también llamados comerciantes laneros, los de la lana de las ovejas merinas, ya veis que en el comercio de aquella época entraba todo) los amos del cotarro.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        A la vanguardia cultural, no te lo discuto pues el Imperio es…

        A la vanguardia cultural, no te lo discuto pues el Imperio es el que impone la cultura, ....su cultura, pero que yo sepa en todo caso habrá estado a la vanguardia tecnológica en determinados campos como en la construcción naval, ¿pero investigación de base?......

        .....¿Qué nombres eminentes hay en el campo de las matemáticas o de la philosophia naturalis (física)? ¿Tenemos un Newton, o un Leibniz?, ¿un Descartes o un Galileo?, ¿un Kepler o un D'alembert? ¿Un huygens o un Pascal?

        Este país buen hombre siempre fue un país de artistas y humanistas, pero científicos y matemáticos?.....

        ....no sé, ....no sé.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues en efecto, algo tenemos. Miguel Servet, Juan de la…

          Pues en efecto, algo tenemos. Miguel Servet, Juan de la Cierva, Ramón y Cajal y seguro que si cogemos un libro de historia nos quedamos asombrados. El problema es que este país ha funcionado casi siempre con el "teorema" del perro del hortelano y en pleno Siglo XXI convendría ir cambiando de mentalidad.

        • Cerrado

          Tienes parte de razón, no hay nombres ilustres, pero suma…

          Tienes parte de razón, no hay nombres ilustres, pero suma Portugal e Italia, Italia tiene casi en exclusiva los grandes cerebros del renacimiento, Y ten en cuenta una cosa, la carrera naval en la época de la que hablamos era algo parecido a lo que hoy día es la carrera espacial, la tecnología más puntera de la época era aplicada a la navegación, un país puntero en industria naval estaba necesariamente a la cabeza en cuanto a conocimientos y medios para ponerlos en práctica, los países del norte de Europa dedicaron siglos a superar a España y Portugal tecnológicamente, es evidente que se beneficiaron de la transmisión del legado clásico que conservaron y transcribieron los árabes. Sin embargo el despegue cientifico que se produjo tras el renacimiento no cuajó en España ni en general en los países católicos dadas las trabas al libre pensamiento impuestas tanto por la inquisición como por la autocomplacencia del que se cree superior, mientras inglaterra aguijoneaba el intelecto de sus clases cultas dedicando fondos y prestigiando socialmente la ciencia.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        ~½¬#~¬#~½|@½@~¬½@#{¬{[]{][¬~~@½¬#~~@#|½#½{¬][¬½[]}[½…

        ~½¬#~¬#~½|@½@~¬½@#{¬{[]{][¬~~@½¬#~~@#|½#½{¬][¬½[]}[½
        #8592;}½¬~{@#~¬|{[]{][¬~~@½¬#~~@#|½#½{¬][¬½[]}[½#8592;}½¬~{@#~¬|
        {[]{][¬~~@½¬#~~@#|½#½{¬][¬½[]}[½#8592;}½¬~{@#~¬|{[]{][¬~~@½
        ¬#~~@#|½#½{¬][¬½[]}[½#8592;}½¬~{@#~¬|{[]{][¬~~@½¬#~~@#|½#½{¬][¬½[]}[½#85
        92;}½¬~{@#~¬|{[]{][¬~~@½¬#~~@#|½#½{¬][¬½[]}[½#8592;}½¬~{@#~
        ¬|{[]{][¬~~@½¬#~~@#|½#½{¬][¬½[]}[½#8592;}½¬~{@#~¬|

        ¬¬

        Un saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Mira lo de los "maricas" mejor no comento porque viendo tu…

        Mira lo de los "maricas" mejor no comento porque viendo tu lenguaje, ya sé de que vas.

        Y sobre el consumo de drogas... uhmm, nos puedes confirmar que tu no fumas ni bebes alcohol nunca?. Vamos, que "mis drogas sí" y la de los otros no.

        De todas formas se trata de PODER ELEGIR, no de que eligan por ti. Si te gusta lo segundo, pues bueno tu mismo...

      • Cerrado

        ...los matrimonios homosexuales vienen muy bien para curar…

        ...los matrimonios homosexuales vienen muy bien para curar homofobias, y desde luego es una incoherencia que consumir marihuana sea ilegal y sin embargo pillarse un ciego de alcohol no es solo legal sino que encima es "normal" y esta bien visto por la sociedad, cuando es una droga *mucho* más perjudicial que la otra.

        Por cierto, Holanda es el pais con menos drogodependientes de europa

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Vivo en Holanda desde hace 5 años. Una cosa son las leyes y…

          Vivo en Holanda desde hace 5 años. Una cosa son las leyes y otra el comportamiento de las personas. Los holandeses no son tolerantes, son absolutamente indiferentes. En las elecciones no participa ni el 30%. Esas leyes tan modernas son para satisfacer a las minorias (lo cual no esta mal), pero la mayoría es gente muy tradicional y conservadora. Nadie fuma porros (solo los turistas), se echan novio/a a los 20 para toda la vida, ligar para un chico/a es tarea imposible, nadie se manifestó contra la guerra de Irak, ningún holandés nos acompañó a los españoles que vivimos aquí en el minuto de silencio por los atentados de Madrid... aquí van a lo suyo, nadia opina nada. El barrio rojo de Amsterdam es un escaparate que nada tiene que ver con el resto del pais. Os podría contar tantas anécdotas inconcebibles para cualquier persona liberal... la lastima es que hay que vivirlo para creerlo, yo también creí en el tópico que se tiene de éste país, ahora me quiero ir a cualquier otro lugar...

        • Cerrado

          Lo del alcohol está ya muy extendido como para quitarlo y…

          Lo del alcohol está ya muy extendido como para quitarlo y tiene a su favor que algunas bebidas tomadas con moderación son beneficiosas. Este tipo de excusas de "o todo o nada" o del tipo "como ya hay precedentes, pues tropecemos otra vez con la mima piedra" creo que no tienen sentido. Lo de las drogas, salvo por fines médicos, como terapia, para mi no tienen ninguna justificación para que se consuman libremente sin control. Nadie es suficientemente responsable como para que sólo le afecte a él su consumo de drogas. Nunca se piensa en cómo afecta a los demás ya sea por el mal ejemplo que da o porque perjudica a los que le rodean. Por eso pienso que legalizar las drogas sin ningún motivo médico, para que las pille cualquiera, sería un paso atrás. Pasaría a ser un factor de alcance total en la sociedad, como lo es ya el tabaco y el alcohol. Se convertiría en algo normal y en una causa más de mortaldad a nivel global y luego todos corriendo a hacer marcha atrás. Ese es el error, verlo como algo normal y cotidiano. En estas circunstancias los peligros que conllevan se menosprecian, se les tiene confianza; "claro, si lo hace todo el mundo" sería la justificación de muchos.

          Señores, la excusa "que cada uno haga lo que quiera" en el tema de las drogas es una excusa con muy poca visión. Hay que ver más allá y darse cuenta que la porquería que te metes la transmitirás a tus hijos, o que tarde o temprano de puede pasar factura y luego desearás no haberlo hecho. Por eso lo último que hay que hacer es fomentar estas situaciones, almenos pensando en la gente más joven, puesto que ya estaría condicionando su futuro sin tener la puñetera idea de cómo será o cómo le gustaría que fuera. Uno puede decir que el coche también es un peligro y que por la misma regla de tres se debería prohibir. La sutil diferencia está en que uno no se compra un coche para matarse ni para irse jorobando por lento lentamente. El coche, por sí mismo, no es malo. El tomar sustancias por que sí, sí lo es.

          Creo que no debe fomentarse la autolesión si uno realmente no desea morir, cosa que no ocurre con la eutanasia, la cual sí defiendo.

          Disculpas por si mi comentario molesta a alguien y por seguir desviando el tema del post original.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Nadie fuma porritos aqui en holanda, solo los 4 guiris que…

          Nadie fuma porritos aqui en holanda, solo los 4 guiris que van de vacaciones para eso :)

          La gente es supersana, deportistas, la polla, igualito que españa, jejejeje

          Conexiones de 2 megas por 39 euros, no esta nada mal la verdad, pero yo prefiero las morenas españolas que estas guiris por dios.

  • Cerrado

    NO NOS ENGAÑEMOS. ANALISIS DE LA SENTENCIA

    Creo que la sentencia en cuestión, y por supuesto siempre bajo mi punto de vista, supone un error de facto, dependiendo de como se interprete.

    A la hora de interpretar una sentencia, siempre hay que tener en cuenta la doctrina de la Ley y los fundamentos de derecho que el Juzgador ha expuesto en su parte dispositiva para realizarla.

    Yo, no conozco la sentencia en su parte dispositiva, me remito a los comentarios aquí realizados y a lo que he podido leer en los links relacionados.

    De todo ello saco las siguientes conclusiones:

    1º.- La sentencia al parecer dice, que...."Este veredicto confirma el emitido en marzo de 2002 por el Tribunal de Apelación de Ámsterdam, el cual indicó que KaZaA no implica una infracción directa de los derechos de autor. Este veredicto confirma el emitido en marzo de 2002 por el Tribunal de Apelación de Ámsterdam, el cual indicó que KaZaA no implica una infracción directa de los derechos de autor." y "El Supremo consideró que la empresa que elabora los programas no es responsable del uso que los usuarios hacen de ellos."

    Bien, y repito que siempre bajo mi punto de vista, la sentencia en este aspecto viene a decir que, el programa KaZaA, en si mismo, no constituye en cuanto a su utilización una actuación ó actividad ilegal; sino más bien que es un programa totalmente legal y que sus autores no son responsables de la utilización que de él se haga en la red. Creo que esta afirmación es clara y concisa en cuanto a lo que la sentencia dice. Por otro lado ya sabemos de sobra que hay muchos programas en la red, totalmente legales, que dependiendo de su utilización ó manipulación pueden dedicarse a actividades ilegales e ilícitas.

    2º.- En cuanto al pronunciamiento de la Justicia en Canadá, el cual dice, que la descarga de ficheros P2P, es totalmente legal, y sin embargo dice, que la subida sí es ilegal, creo que esto es un contrasentido. Insisto nuevamente en que no tengo la sentencia y simplemente comento lo que estoy leyendo.

    Obviamente como digo esto es un contrasentido, si por un lado la descarga es legal y la subida Ilegal, por un simple razonamiento lógico de equidad, todo lo que se sube es ilegal, luego todo lo que "esta subido", por decirlo de alguna forma, es ilegal; esto implicaría, por el mismo razonamiento que todo lo que se baje también es ilegal.

    En definitiva, creo que no hay que tergiversar los razonamientos Jurídicos e interpretarlos según nos convenga. Yo, más bien creo que la Justicia Holandesa, se ha pronunciado de forma muy sutil, diciendo que el programa KaZaA, es totalmente legal y que sus autores no son responsables del uso que de él se haga en la red, dejando en el aire su pronunciamiento sobre si lo que se descargue a través de él sea legal ó ilegal.

    Es evidente que no puede pronunciarse en este sentido puesto que los Derechos de Autor, son bienes protegidos en todos los Códigos de Derecho, así como en el Derecho Común Internacional.

    Para finalizar, y perdonarme que insista que esta es solamente mi opinión, lo que la sentencia dice es, que el programa en sí mismo es totalmente legal, pero lógicamente la descarga de software que cuente con la protección de Derechos de Autor, es y será totalmente ilegal descargarla, porque es un bien protegido por los Códigos de Derecho Nacionales e Internacionales de cualquier País.

    Un cordial saludo.

  • Cerrado

    Avance social

    Holanda es con diferencia uno de los países con mayor avance social, mentalidad abierta e igualdad entre personas del mundo, junto con los países nóricos y probablemente Suiza (aunque la reciente victoria de la ultraderecha en las elecciones les resta algunos puntos).

    Tal y como ya dijeron, y aunque la coalición en el poder se autodeclare centroderechista, brindaron a los habitantes del país flamenco la posibilidad de la eutanasia, del matrimonio entre homosexuales, del libre consumo de sustancias, del aborto y ahora de descargar ficheros con total libertad.

    Mucho nos queda por aprender de ellos.

    • Cerrado

      Cada vez que leo cosas a favor de el "consumo lbre de…

      Cada vez que leo cosas a favor de el "consumo lbre de sustancias" pierdo un poquito de fe en el ser humano y sobre todo en nuestra supuesta superioridad en inteligencia. Somos el único animal que promovemos el hacernos daño a nuestro cuerpo como un paso adelante. Y lo hacemos con argumentos que caen por su propio peso como que "cada cual hace lo que quiere" o que "de algo hay que morir".

      Me trae sin cuidado que estas "sustancias" sean legales o ilegales. En el fondo hablamos de lo mismo.

      Saludos.

      P.D.: Kazaa 4ever!!!!!!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo casi estoy convencido que se deberían permitir todas las…

        Yo casi estoy convencido que se deberían permitir todas las drogas, incluso gratis. De esta manera se evitaría muchos robos por dinero, y ya de paso... drogata muerto, problema resuelto. El que quiera beber o drogarse es su problema, pero como pille a mi hijo con drogas (o bebiendo en exceso) le mato yo mismo.

        PD: Yo la fe en el ser humano hace tiempo que la perdí. Ha empezado el camino de la autodestrucción social.

        • Cerrado

          >> De esta manera se evitaría muchos robos por dinero, y ya…

          >> De esta manera se evitaría muchos robos por dinero, y ya de paso... drogata muerto, problema resuelto.

          Cualquiera diría que se roba sólo por eso. ¿Qué hay de los móviles? Ahora todo el mundo quiere uno. ¿Y de la comida? ¿La ropa? Y así infinidad de cosas. El problema de la droga es que la gente no está educada, hay muchos problemas y muchos no les ven solución y entonces se meten en ella. Por lo que veo no verías mal acabar con todos los drogadictos y empezar de nuevo. ¡Vale! ¡Hagámoslo! Pero de paso, yo también quiero que eso se haga con los corruptos, con los ultras que apalean a gente, con los políticos que permite que muera gente,... ¿siguo? ¡Ah si! Se me olvidaba. También debemos acabar con los esquizofrénicos, ¿que no son todos peligrosos? ¡Va! Es que lo hacemos por si acaso.

          La solución no es esa. Se trata de resolver problemas. Tu piensas que los estás eliminando, pero no es así. Siguen ahí.

          Lo de tu hijo no te lo crees ni tú.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          le matas tu mismo?? si señor, con gentuza asi, tienes toda la…

          le matas tu mismo?? si señor, con gentuza asi, tienes toda la razon del mundo, la sociedad se encamina a la autodestrucción....en vez de solucionar un hipotético problema, deshagámonos de el.....das pena, machote.....

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El mundo evoluciona porque un 5% de la población es la que…

        El mundo evoluciona porque un 5% de la población es la que toma las decisiones y la que innova, los demás son o somos (depende de tu actitud ante la corriente) simples borregos. Por ejemplo, ¿por qué no llaman a los fumadores, enfermos de tabaquismo que es lo que en realidad son? Y no te lo dice un Torquemada, te lo dice alguien cuyo padre murió de un cancer de pulmón 10 años después de haber dajado de fumar.

        El problema de esta sociedad hiperconsumista es que tiene una mentalidad en extremo cortoplacista. Si yo fuera político de entidad, pongamos que el presidente de los EEUU, ¿crees que me importaría algo el acuerdo de Kioto si para cumplirlo tengo que introducir normativas en las industrias de mi país que dejarían a miles de tios en la calle? No, simplemente me preocuparían las próximas presidenciales que serán en la primavera del año que viene. Lo malo es que los daños son acumulativos y la sociedad no saldra de rositas de estos excesos.

        Programas como el KaZaA y otros programas de intercambio de pares están obligando a reinventar la industria cinematográfica y discográfica a un ritmo tal que los dinosaurios que dirigen el cotarro y que calientan sus escrotos en cómodos sillones de 2000 pavos, son incapaces de proyectarse en el futuro a medio plazo y en vez de adaptarse y darle a la cabeza para parar un proceso imparable y reinventar el negocio lo que hacen es dar rienda suelta a sus pataletas con el uso de sus bufetes de abogados de alta vitola

        En fin, así somos y así nos irá.

        Un saludo.

1