El juez Del Olmo ordena la retirada de 'El Jueves' - página 3

Los comentarios defienden o atacan a la Monarquia como si la cas Real hubiese ordenado la censura, y no es asi, las noticias desmienten cualquier intervencion de la Casa Real y centran la decision en el Fiscal General, quien con la Consti en la mano tiene el deber de defender los derechos y libertades de todod los españoles, todos. El tema de fondo es la libertad de expresion, puesta en entredicho por el secuestro del Jueves y el recorte que se esta haciendo del resto de libertades. Pensemos en la Lisi, este Gobierno intento que se pudieran cerrar las webs sin tan siquiera orden judicial, se estan aprobando leyes que atacan directamente a nuestra intimidad como la Ley de conservacion de datos de las comunicaciones electronicas. La Fiscalia es un titere en manos del Gobierno y al Gobierno solo le interesa seguir gobernando, no los derechos de los ciudadanos, ni la igualdad, ni la solidaridad ni la compatibilidad de la vida familiar y laboral, y por eso da premios de natalidad a las parejas que tengan hijos al mas puro estilo franquista. Ese es objeto de la satira, no menoscabar la dignidad de la Corona, a la que tienen derecho como cualquie español.

Queridos amigos:

Yo me imagino al Sr.Juez, mientras dictaba esta sentencia, soñando con un título nobiliario, entrada en los altos círculos empresariales, una vida de lujo en la élite. Pensando que le hacía un gran favor a "La Corona" y en cómo le sería devuellto ese favor.

JAJAJAJAJAJAJAAAAAJAJAJAAAAJAJAJAJAAAJAAJAJAJAJAJAA.

Con el follón que ha causado con su sentencia, le veo ejerciendo de juez de paz en Orejilla del Sordete, 17 habitantes. Sin luz, agua ni gas :-DDD.

Saludos

¿Ya han cerrado www.eljueves.es/?

Me sale
Bad Request (Invalid Hostname)

Pues si, a mi me sale lo mismo creo q lo han cerrado, esto solo quiere decir algo q estamos en un pais con una constitucion q solo le interesa a la casa real y solo le es apicable a ellos, con esto quiere decir el tipico y conocido "todo español tiene derecho a una vivienda digna" pero no es apicable y no tiene peso a los ciudadanos q pagamos los impuestos y mantenemos a la monarquia, pero cuando se habla de ellos (monarquina) se establece la constitucion e incluso se cambia para el beneficio de ellos, por ejemplo se dice q no puede reinar una mujer pero se cambiara la constitucion para q pueda reinar Leonor.

Esta clarisimo que seguiremos pringado los pobres para seguir manteniendo la familia de palacios, yo no quiero monarquia para q traigan a mi pais 2 osos pandas, deberiamos tener referendum cada 15 años, quien estamos aqui podamos elegir no estar ya elegidos por otros de por vida.

saludos

ATENCION:

WWW.ELJUEVES.ES , (UNA PAGINA WEB DE UNA REVISTA DE HUMOR) HA SIDO CENSURADO POR ORDEN DE UN JUEZ.

ESTO ES UN PAIS DE DEMOCRATICO?
EN INGLATERRA SE HABLA DE DE LOS TAMPAX DEL PRINCIPE CARLOS, Y NO PASA NADA.AQUI SE HACE UN DIBUJO DE LA MONARQUIA Y SE CENSURA AL MAS PURO ESTILO FRANQUISTA PREHISTORICO.

QUIENES SON ESA GENTE QUE DICEN QUE TIENE SANGRE REAL Y ESTAN POR ENCIMA DE NOSOTROS Y POR ELLO TENEMOS QUE PAGARLES LA VIDA LUJOSA QUE LLEVAN? Y ENCIMA NO SE PUEDE HACER BROMITA EN UNA REVISTA??

ESTO YA EMPIEZA A TOCARME LOS COJ.

www.casareal.tv/

Es una verguenza que hayan quitado el jueves,porque el jueves con humor dice la verdad nos duela o no a medias y luegro nosotros el resto!!!!

Hablais de constitucion hay va:

Derecho a tener una vivienda digna.La juventud a que edad se emancipa!!!de pena!!como estan los pisos de precio!!!

Derecho a la igualdad,la ley de los homosexuales que no estoy en contra de ellos como personas y que se quieran, pero es inconstitucion por el hecho de llamarlo matrimonio(hombre-mujer diferentes sexos).Si se apela al supremo como inconstitucional todos los matrimonios homosexuales anulados.

Derecho a la igualdad otra vez, la ley de violencia de genero a favor de las mujeres,esta bien que protejan a la mujer,pero a todo el mundo no solo a la mujer, a todo ser humano ,si se pegan dos hombres varones quien tiene razon en un "matrimonio homosexual varon"!!fijaros como se contradice la ley de arriba, tremendo este zp!!!inconstitucional si se apela al supremo tambien, automaticamente sera anulada porque todo ciudadano tiene derecho a tener la misma proteccion ciudadana zp,otra cosa es la precarieadad con que se hacen las cosas y han desenbocado a esta ley absurda,gasta mas en seguridad ciudadana que no en tropas a paises extranjeros y ya veras como no matan a mas gente, cierto que mas mujeres,pero digamos personas,pues nadie es mas que nadie y para eso estan los juzgados y las leyes democraticas, y no hacer para decir que alguien es mas que otro haciendo leyes favoritistas por que a fin de cuentas es lo que es,luego pasa lo que pasa te denuncio por supuestos malos tratos y a la carcel (que ha habido muchos casos de abusar de la ley en los juzgados),por dar lo que no hay que dar al turun tun tun.

Derecho a la expresion:

Que pasa que ha dicho una mentira el jueves? que ya murio Franco.

Que aporta la Monarquia,gastos,en los asuntos de Estado se pone de manos cruzadas y a correr,y luego va a llorar a los familiares de los fallecidos a hacer la comparsa,de verguenza.

Viven del pueblo,si salen a la calle a comprar algo,llevan una media de 5 escolatas, sabes lo que cobra un escolta monarquico de media 500 a 600 mil de las antiguas pesetas,sin contar dietas y desplazamientos,sabeis quien lo paga!!!los bobos nosotros.

Se hacen viajecitos por ahi que si patatin y patatan y se pasan el año viviendo como marajas,con todos los gastos pagados claro y luego decimos que los jeques estan en paises arabes, si los tenemos en casa!!!reyes hijos primos etx condesas etx fijaros cuando dinerito se va de las arcas de nuestro pais y para que.

Luego quieren hacen y deshacen como quieren una persona tiene derecho a casarse con quien quiera por amor, mientras que el rey, tiene derecho a casarse con alguien de lineza real ,siempre fue asi, eso es la historia y la historia de España tambien y en todos los paises de monarquia,aqui coge este señor y se casa por amor y me parece bien, pero que claudique su posicion pues no!!!! cojo una señorita que no es de linaje real y a chupar del vote asi de claro hace la promocion 2X1,y los mas irrisorio del tema, es que por tener dos niñas ahora quieren modificar la constitucion por el tema del primogenito,que siempre en los reyes ha sido varon,y es por lo de siempre,por no perder el negocio asi lo veo yo,de mantener a sus hijos y su familia.Hay va lo del jueves crees que el principito hubiera tenido 2 hijos tan rapido, si si va a por el varoncito.La portada del jueves va con muchas indirectas directas de muchas posiciones y no precisamente de cama.

Luego hacen y deshacen como quieren la monarquia,ellos cobrando unos sueldazos del copon,se rascan la barriga y la juventud no tiene una vivienda digna,los sueldos de risa,derecho a la expresion cero,y lo que mas rabia me da es que les queda una pension vitalicia,tanto a la monarquia como a cualquier presidente-ministro de nuestro pais lo haya hecho bien o mal, de un paston de 500.000 mil pesetas ministros, el presi a saber!!!el rey etx a saber!!!debe ser escalofriante la cantidad,esa es nuestra monarquia!!!

Y luego las arcas de la seguridad social hacen agua!!!!como no van a hacer agua!!!

Habra pensiones en el 2010 no estan garantizadas dicen!!!pero como cobran por otro lado!!!

Para finalizar el que debia ser el rey de España o sucesor se mato en las pistas de esqui que era el verdadero rey,el rey que tenemos estaba exiliado cuando estaba Franco en Italia y no era el verdadero sucesor!!!por eso aqui en Euskadi le llaman el rey italiano y la reina griega, eso si por lo menos se caso con alquien de linaje real griega,cosa que su hijo caso omiso.

Yo por todo lo citado soy anti monarquico me gusta la republica,no me gusta la gente vividora, vivo en Euskadi y no estoy a favor del terrorismo,pero tampoco a favor de que se vacien las arcas del Estado asi como asi.Por eso la gente no entiende a la gente de aqui, hay que respirar el aire de aqui,aqui no somos faciles de engañar y decimos las verdades a la cara tema aparte del terrorismo que no es la manera adecuada pero en fin en la casa del señor hay de todo!!!!.Quiero cobrar una pension algun dia y viendo las cosas mal lo veo tanto para mi como para muchos otros trabajadores que cotizan para tener algo el dia de manaña,pero nos augura un futuro incierto y gris.

Zp te queda poco en el gobierno,Aznar lo hizo muy ma,l pero tu le has superado,este año votare al partido pirata porque a fin de cuentas todos sois piratas de guante blanco.

Saludos al foro.

Cunado la gente se exclamaba con la caricatura de mahoma, nosotros pensabamos, no hay para tanto. Pero es que mahoma para su cultura es sagrado, pero por favor el REY es sagrado, es un DIOS???

Yo pienso que visto asi, ellos tenian más razon de ofenderse que nosotros. Y ya no opino más, porque a lo mejor si algun iluminado ve comentarios ofensivos a la corona cierran la web.

Solo dire una cosa La constitución española la aceptaron nuestros padres y abuelos en el 78, cuando no quede nadie del 78, nos daran a elegir si queremos reformar la constitucion?, el contrato era con ellos, pero si preguntaran de nuevo a la gente si quiere o no monarquia que saldria?

Yo creo que la gente mayor y de la España de la pandereta diria que si, y los jovenes y no tan jovenes nos preguntariamos para que queremos monarquia?

Y ojo, no creo que con la republica todo iria mejor.

No seais ingenuos!
Que la casa real diga que no tiene que ver con el secuestro de la publicación no quiere decir que sea cierto.
Si tuvierais idea de la gigantesca cantidad de dinero que se lleva la monarquía de los presupuestos del estado y ademas la cantidad de negocios privados que hacen con su influencia entenderiais mejor lo que son y representan.
Son una de las monarquias más ricas del mundo por mucho que nos digan lo contrario.
Sabiais que de cada gota de petroleo que se vende en este pais nuestro monarca lleva tajada.
¿porque creeis ese trato tan especial con las monarquias arabes?
¿buena educación?
Con una de las monarquias mas rastrera y asesina que haya en el mundo.Mirad como viven los jeques en Arabia y como vive su pueblo sin siquiera educacion.
El rey fue puesto tras una dictadura brutal de 40 años en España y nadie lo voto como tal sino que fue colocado directamente por Franco.Luego vino la farsa de la constitucion aprovechando un pueblo cansado y con las espadas militares sobre el cuello.
La transición ha sido una farsa.
Pero ha saber que ponen ahora los libros de texto que siempre han estado escrito por los de siempre.
Son de lo peor .Muchos no teneis ni idea de en que esta metida esta gente.
Espabilad!

Ole tus cojones, has dicho una verdad como un templo!!!

"Es un insulto a la persona, ya sea rey o mendigo.
Existe el derecho a la libertad de expresion.
Tambien existe el derecho al respeto a la persona.

Una cosa es libertad de expresion.
Otra cosa es hacer chistes.
Y otra cosa es insultar.

Ya sea para el rey, o cualquiera. Un retrato asi de mi vecino, me parece tambien rastrero.

Y si, tambien estoy en contra de otras revistas y tvs que ponen a la peña en bolas sin su consentimieno.

Aunque este en una playa publica, no te da derecho a publicar fotos mias."

AMÉN!

La censura ha llegado incluso a ebay !!!!!!!!!!!!!

sin desperdicio --> (link roto)

Parece increible hasta donde llegan los tentaculos del poder...

Hola a todos:

A parte de que si esta bien o mal os queria comentar unas cosillas.

Dentro de nuestro codigo penal hay dos leyes por las que no se puede realizar comentarios, dibujos.... q dejen en mal lugar a la institucion de la Corona. Existe dicha ley y las leyes estan pa cumplirlas......

Que estupidez, han conseguido el efecto contrario, que todo el mundo haya visto la portada de la revista. y que la censura salga a la luz.

...y digo yo, ¿Donde está lo ilegal aquí?

¿Cómo sabeis que se trata de los principes?

Por mucho que veo y releo la portada no lo dice por ningún lado,

no veo ninguna foto de ellos

solo el dibujo de unos que se parecen a un primo mio de Mostoles y su novia....

................................

Lo que esta muy claro que con eso del tema del varoncito,la debe tener todo el puto dia a cuatro patas para haber si a la tercera va la vencida,el problema es que como siga asi se junta con un equipo futbol y sin cumplir el objetivo jajajaj y lo malo de todo ello que la va a tener como una coneja jajaj y los gastos de la conejera los vamos a tener que pagar todos los españoles incluidos todos los conejillos.Tremenda esta politica abusiva.

El jueves ya había hecho algo igual: Los manifestantes (ahora con más guerras totalmente desaparecidos....) cuando el "No a la Guerra" llevaban un poster, regalo de la revista satírica, donde salía Aznar lamiendo el trasero a Bush....y nadie dijo nada...Han tenido muchas más portadas e interiores polémicos...
La cuestión que ahora debatía el Jueves y nos distraímos con unas caricaturas con un parecido enorme a los príncipes, es: ¿Con la ridícula ayuda de 2.500 euros quién se va a poner a la faena...? Todas las estadísticas dicen que el primer año de vida cuesta unos 6.000 euros a la familia... ¿ Y la cicatería de ponerla en vigor desde el 3 de julio? Electoralismo puro. Esto es lo que criticaba el Jueves.....y respecto al estúpido secuestro en 2007, pues eso que estos que nos gobiernan o se pasan o las más de las veces no llegan.....y vosotros humoristas del Jueves os habéis pasao un polín "explorando los límites de la libertad de expresión", pero después de ésta si alguien no conocía vuestro ácido humor seguro que ya lo conoce....Prepararos que de aquí a las elecciones habrá más "medidas excepcionales" del tipo los 2.500....al tiempo.

De secuestro nada, que hoy a 26 de julio mas de una semana despues, yo he podido comprar la revista en Cartagena.

!¿Solidaridad con "El Jueves"?!.

El Jueves ha sido siempre una revista afín al Sistema y a la Oligarquía.
Ha ridiculizado hasta el escandalo las posturas nacionalistas y progresistas¿Quién no recuerda las viñetas "constitucionalistas" de las elecciones vascas del 2002? .
Recuerdo como han retratado de nazis a los abertzales y a los comunistas post sovieticos,siguiendo el extenso manual imperialista occidental de “comunismo=fascismo” , que tanto gusta a la socialdemocracia.

Como han secundado y magnificado sin rubor la provocación al mundo musulmán para mantener siempre tensa y valida la “guerra global contra el terrorismo” y el “choque de civilizaciones” ,temas recurrentes y repetitivos para la oligarquía mundial;...pero lo que más se me viene a la memoria,son la multitud de dibujitos de verdadero peloteo a la familia real ,que hacian vomitar al más monarquico de los monarquicos.

Creo sin lugar a dudas,que aúnque parezca lo contrario;..."El Jueves" vuelve a apoyar a la oligarquia a la que siempre ha apoyado, y que esta actuación entra dentro de una auténtica ofensiva de la Monarquía española que quiere poner fin a ese pujante movimiento que cuestiona el régimen monárquico español.
Esta reacción supone un fuerte golpe en la mesa, un “BASTA YA” ;pero no para El Jueves que no sólo saldrá indenne,sino fortalecido del complot al que se ha prestado.
El Jueves es una "cabeza de turco falsa";...será un basta ya para los demás ,un aviso para navegantes: a partir de ahora tolerancia cero con las críticas a la Corona.