El juez Del Olmo ordena la retirada de 'El Jueves' - página 2

Si hay que elegir entre libertad de expresión y monarquía, lo mejor es quitar la monarquía.

"D. Juan Carlos se lo ha currado y gracias a el aún hay democracia en este pais".

¿Por leer un escrito el dia del golpe de estado tenemos democracia?, no insultemos por favor a las partes implicadas, el esfuerzo de la transicion fue de todos los partidos, El rey fue una de las partes actoras pero no la mas importante, quizas solo como engranaje para facilitar un cambio, pero la importancia de ayer no es la de hoy, yo propongo que se integren a la vida civil con algunos privilegios por la dedicacion dada, pero que dichos privilegios desaparezcan en la siguiente generación.

Opino igual que tú.

Sin la figura clave de la corona este país ya se habría ido a la mierda hace tiempo.

Lo cierto esque hacen muy bien de embajadores internacionales. Y por muy estúpido que parezca ayudan a que se conozca más nuestro país en el exterior, con lo que indirectamente ayudan a nuestro sector turístico (probablemente mucho más de lo que 'nos cuesta' mantenerlos).

No hables del respeto por parte de TODOS, porque en lo que a mí respecta pienso que deberían desaparecer.

Que conste que soy de derechas y siempre he votado al PP.

O tal vez sea que por aquel entonces aprendieron la lección y ahora necesitan que se la recuerden.

Repetitivo

Apoyo a el Jueves

insultar? jaja acaso es mentira lo que se ve en la caricatura?

Yo puedo comprender que al interesado no le haga gracia, de hecho me parece de mal gusto y yo nunca publicaría una cosa así.

Pero eso es una cosa, y otra la CENSURA. En el Jueves y en otras publicaciones se publican todo tipo de viñetas, muchas de ellas igualmente ofensivas, pero no he visto que nadie secuestrara la publicación. Se podían publicar las viñetas de Mahoma, se hacen promociones con Jesucristo y parodias a mogollón, ¿por qué no van a hacerlo con los príncipes de España?, me parece lo más natural. Si hubiera sido Aznar no habría tantas quejas.

Es cierto que el Jueves bordea la libertad de expresión, ellos mismos lo reconocen, pero de ahí a prentender SECUESTRAR una publicación.... va un mundo.

Si la hicieras nadie sabria que soy yo porque en la caricatura NO PONE QUIENES SON.

Si TODOS hemos pensado en esos dos POR ALGO SERA, no? :-)

Nuestro subconsciente nos delata, al del Olmo el primero, por pensar que obviamente tenia que ser el principe, por lo que decia.

"Lo dicen hasta los de El País..." ¿Y? ¿Quiénes son esos, los que pueden decirme qué ver y qué oir? Los Martes y 13, los Cruz y Raya, el propio Jueves, La Codorniz... ha habido ejemplos de cosas mucho peores pero claro, la monarquía es intocable simplemente porque lo pone el Código Penal. Cuando nos reímos de Zapatero no te importa pero sí de un señor cuyo ascendiente en el Rey Sol, Luis XIV, el de la Revolución Francesa, un déspota monarca absoluto y que está ahí simplemente por ese mérito y porque los militares hubieran hecho un golpe de Estado en en su día si poníamos una República.

Para empezar yo no reconozco ni reconoceré una monarquia IMPUESTA por un dictador, porque el rey está donde está porque franco así lo quiso. Ni referendum monarquia/republica ni nada. Además la monarquia, al menos la española, no sirve de nada, y encima lo tienen todo pagado. Estoy cansado de que MIS impuestos vayan a parar a una familia que ni me gusta y viviendo del cuento.

Lo que dicen los de El País, en su editorial, es que no se debería haber secuestrado el número.

La portada podrá parecerte zafia (a mí me resulta graciosa), pero lo cierto es que no es insultante. Lo de joder es algo que hacen todos los matrimonios, por si no lo sabías, y lo que dice el dibujo de Felipe es simplemente expresar que lo que él hace no es un trabajo de verdad. Puedes estar de acuerdo o no en que Felipe no trabaja, pero si vamos a perseguir penalmente a todo aquel que diga que la Familia Real vive a costa de todos nosotros sin trabajar, eso ya no es democracia, sino dictadura.

Te guste o no, los contrarios a la monarquía tienen perfecto derecho a criticarla y a resaltar su inutilidad, su injusto privilegio de sangre, y su anacronismo en una sociedad moderna.

Si yo fuera el Rey, hablaría con el juez metepatas y le convencería para que se eche atrás (cosa también sugerida por El País). En este país hay una pequeña minoría de monárquicos y una mayoría de gente dispuesta a dejar las cosas como están mientras la monarquía no dé problemas. Si la cosa consiste en elegir entre el Rey y la libertad de expresión, lo que vamos a elegir la gran mayoría es mandar al Rey al carajo.

A todos aquellos que argumentáis que tales clases de dibujos no se deberían publicar ni del príncipe ni de nadie os falla la realidad: la ley usada para secuestrar El Jueves es específica de la monarquía. Si hacen lo mismo conmigo o contigo, no podemos invocar la misma ley. Ya bastante privilegio es vivir con toda clase de lujos por haber nacido Borbón como para que encima haya que aguantar que de ellos no se puedan decir cosas que sí se podrían decir de cualquier otro.

Pero hombre... entonces solo nos reiriamos los que los conocemos a nuestros padres: Poca gente en mi caso y probablemente nadie en el tuyo.

UNa puntualizacion, me parece que nacio en Roma.

Esto de que nos digan de que o de quien podemos hablar, me suena a Yakuza, el ser intocable no existe, existe otro tipo de dictadura, la monarquia, aver como te quitas eso de encima.

Pues dehaber sido mi mujer y yo me habria reido bastante y lo unico que me hubiera molestado seria lo de "va a ser lo mas parecido a trabajar que e echo en mi vida".Que hay que saber reirse de uno mismo JODER!!!

Otra cosa que me molesta son los programas y telediarios lameculeros hacia la corona...ya esta bien!!!

Lo vuelvo a repetir...LA CORONA EN ESTOS TIEMPOS NO TIENE SENTIDO

¡¡¡¡¡¡¡VIVA EL JUEVES!!!!!!!!¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y VIVA LA REPUBLICA!!!!!!!!!!!

Como al final cancelen la revista me lio a hacer camisetas con la portada.

Si crees que todos los famosos deben ser iguales ante la ley (incluidos los Borbones), entonces eso es exactamente lo que deberías pedir, que quiten el artículo (especial para la monarquía y para nadie más) que el juez metepatas ha invocado para secuestrar El Jueves.

Tu mujer o la de cualkiera no tiene vivienda digan y trabajo asegurado hasta el fin de sus dias ,de hecho ellos seguro que no denunciaran el culpable el señorito juez que la cagado hasta el fondo ,paso de ser un numero mas del jueves ser el numero con mas difusion.

¿100m2?

Si que apuntas bajo.... ¿cuanto hace el picadero del príncipe? ¿2000?

Ellos se personaron en el jueves para cobrar el canon monarcal y se piraron.

Lo que acabas de decir es mas grave que lo publicado por el jueves,tu estas calumniando y haciendo especulaciones y acusaciones de dudosa prueba contra la casa real, eso si que esta tipificado como delito,ojo que eres libre de expresarte,no creo que a esta pagina le haga gracia este comentario.

El Rey mató a su hermano MENOR. De igual modo habría sido Rey.
elconfidencial.com/opinion/indice.asp?se…03/2006&pass
es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_de_Borb%C3…_Borb%C3%B3n

Lo de que es el sucesor de Franco es cierto, pero Franco no quería que el Rey diera paso a la creación de una democracia, quería que fuese otro absolutista.

Lo demás ya ni lo comento. De revolucionarios Internet esta lleno.

Una cosa es desear una república o sentirse republicano y otra vertir falacias y rozar el ridículo atacando a la familia real actual, por sus antepasados totalitarios.

Duro con el.............hay que ver como nos envalentonamos en internet.

no soy republicano...

Juas juas que bueno...Que ironia mas fina.

Yo me siento ofendido cada mañana cuando oigo lo que dicen los de la COPE y nadie les dice que se callen, bueno, alguna que otra multa por injurias si que les ha caido.

Muy deacuerdo con esto.

Es que si para ti la república es una estupidez sin sentido de cajón no vas a escuchar a ningún republicano que diga cosas con sentido... si, cada uno utiliza el filtro de palabras que más le gusta (incluído yo) y después se cree muy inteligente y con mucha opinión propia independiente de las manipulaciones, y no es así.

Por lo menos ellos(los dibujantes)lo "creen"(que somos subnormales),no lo dan a ciencia cierta como la casa real(ellos si saben que lo somos,la mayoria, y se aprovechan de ello) incluso utilizan a los medios que cada 2x3 estan con los dichosos lametones de culo.si hacen halgo mal,los medios lo tragiversaran para que parezca bien,si van mal vestidos los medios te intentaran meter en la cabeza que a sido una elegante combinacion de ropa...y asi una y otra vez.

Quien es ahora el "listillo" de la clase????o eres de los que crees que cuando su majestad lee el discurso navideño,lo hace con el corazon???lo hace pensando joder menudo rollazo y hasta parece que no sepa lo que lee.

Y ahora en serio......Quiere alguien explicarme que sentido tiene la corona en estos tiempos???

¿Más denigrante que los chistes que salieron cuando Leticia salió al escenario? ¿Os acordais del chiste ese en que Juan CArlos le dice a su hijo que está preocupado por él, que por favor deje de masturbarse mirando el telediario?

Estoy de acuerdo que hay que quitar esa ley que que debe aplicarse a la corona la misma ley que a las demás personas de España. Debe defenderse la integridad de la persona del Rey de la misma manera que la del frutero de la esquina en mi barrio. ¿O acaso el Rey tiene más derechos que el frutero por la simple razon de haber nacido de una mujer concreta?

LA monarquia es una anacronismo en contra de derechos tan importantes como el de : "todos los hombres son iguales"

Es decir, que tras el pollo que se montó con lo de las caricaturas de mahoma y que gobernantes de muchos paises se bajaran pantalones para evitar conflicto, tú quieres que el jueves exponga su integridad fisica?

No se hasta qué punto llega tu deseo de libertad y tu compromiso con ese deseo, pero me atrevo a adivinar que no arriesgarías tu vida.

Hace falta mucho más que ser "periodista" para exponer el pellejo por una idea. Por eso se hizo famoso el Che.

Ademas,este mismo chiste ha aparecido en distintas formas en el interior de la revista en repetidas ocasiones, centrandose en que la familia real no pega golpe...tipica perspectiva republicana que se merece su respeto.

El problema como ha comentado la propia direccion,Monteys y cia, es que salio ese ejemplar del jueves en la tele, en un programa del corazon de audiencia..y entonces si es relevante, deja de ser una publicacion marginal y sectorial para ser un problema de realidad nacional.

Que conste que antes de que se comentase todo esto en el bar en el que trabajo se dijo lo siguiente: "Joder, la portada de hoy es lo mejor del jueves"...y todos sin excepcion se partian el culo.

Míralo de otra manera: imaginate si además de tener que mantener a la familia real con nuestros sueldos como tu dices, encima fuesen unos reyes de pachanga sobre quien todo el mundo hiciese bromas o ventilara sus intimidades como un vulgar personaje de la prensa rosa.

Al menos que den una imagen seria, digo yo... que deben pensar los mandatarios que visitan al príncipe Carlos de Inglaterra? "Dios mio, este tipo que me está estrechando la mano es el que queria ser un tampax, a saber donde habrá puesto esos dedos"

Claro, claro, en otros países no tratan así a sus monarcas:

youtube.com/watch?gl=ES&v=3GPWVTJ9XIw

(el vídeo es holandés)

La imagen es peor de lo que piensas ya que por veces me avergúenza ser español congente comotu pululando. viVAla libertad de expresion y VIVA el jueves. Yo me tuve que comprar el libro"tocando los borbones"por internet, los quiosqueros no me lo vendian...que triste... feudalismo capitalista.

La imagen que vendemos al extrangero son los toros, la fiesta, el alcohol, ibiza y el futbol. Ah, y tambien la siesta, que somos inpuntuales y que no trabajamos porque estamos todo el dia copas.

Que yo sepa esa imagen no tiene nada que ver con la monarquía.

Es más, aunque el ejemplo es malo, ¿recuerdas cuando Jeff Bush (el hermano del presi EEUU, no estoy seguro de su nombre) habló de lo guay que era la "Republica Española"?

Al resto del mundo se la pela que seamos monarquia. Es mas, mucha gente no entiende porqué lo somos.

En cualquier caso, nada es tan sagrado como para no poder hablar libremente de ello. NADA. Porque si lo hubiera pondríamos en peligro el poder de denuncia que garantiza la libertad de expresion.

La marca que vende en el extranjero? Y yo que creia que eran los toros de Osborne, y la paella, ademas del orujo gallego y la sempiterna Ikurriña...

Un webo venden estos, mas que aquello que les interesa Hoygan...

Salu2

Estoy con tigo amigo, es eso lo que tenemos DICTADURA DEMOCRATICA, estos tienen controlados todos los medios de comunicación, excepto creo que este de Internet, a no ser que algún moderador te lo borre tu post.

No hombre, la imagen cojonuda habría sido Mahoma en el papel de la Leti siendo enculado por el butanero y diciendo: "Si me quedo preñao sería lo mas cerca que he estado de trabajar y conseguiría convencer a los colegas de que el coran no me lo he inventado".

:D

Exacto,encima de mantenerlos nos tocan los cojones cerrando la revista.

Yo quiero un rey que se preocupe por el bienestar de su plueblo,que se preocupe de su gente y sus problemas............y no un rey que viva a costa de su pueblo,no se como no se les cae la cara de verguenza.

Si bajas el umbral de visualización de la página verás todos los comentarios.

¿Qué tal se siente uno haciendo el ridículo?. ¿Es divertido?

¿Y eso qué tiene que ver...?

Te ha faltado un "Heil Hitler" para completar tu "interesantisima opinion".

Deberias centrarte en sacarte el bachiller que luego diras que los inmigrantes te quitan el trabajo.