Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Un juez autoriza a la SGAE a cobrar en bodas

rma02

El juzgado nº 1 de Alicante ha autorizado a la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) a cobrar música por los banquetes de las bodas. El magistrado considera que las bodas que se celebran en un salón de banquetes no representan un acto estrictamente privado. Fuentes del Palacio de Justicia explicaron que la SGAE ha comenzado a pedir una media de 600 euros por banquete. La autorización del juez es aplicable a los convites de bautizos y comuniones.

Para averiguar qué ocurría en el salón, la SGAE envió a una detective que se hizo pasar por alguien interesado en celebrar allí una boda. La posibilidad de hacer un baile con música a cambio de un incremento de precio en función de si contrataba o no barra libre, fueron parte de las declaraciones de la supuesta detective ante el magistrado que, en este sentido, señaló en la sentencia que el lugar tenía ahora una oferta "más atractiva (...) frente a la de otros competidores".

A un salón de boda sólo acceden los invitados y por tanto se trata de "comidas estrictamente privadas" señaló la defensa insistiendo en que en el establecimiento sólo se reproduce de forma ocasional alguna pieza pero que la mayoría son del repertorio de música clásica y, por tanto, dentro del dominio público y exenta de pago. Además recalcó que la música en una boda no es una "comunicación pública" a efectos de la Ley de Propiedad Intelectual porque se trata de una fiesta privada. Sin embargo, el magistrado considera que la audición sólo pierde el carácter público cuando se escucha en un ámbito estrictamente "doméstico".

Más en Diario Información

Aunque está aplicando otro cuerpo legal, las bromas que está provocando la definición de doméstico en la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual son resueltas. Relacionado: La SGAE pretende cobrar por las bodas y por la Semana Santa. Actualizado: Sketch de Buenafuente en su día a cuenta de esta noticia.

carlosues

600 Euros por banquete....;-( ¿Da igual que sean 100 o 1000 los comensales? ¿Y si no contratan música? esto es demencial ya...

🗨️ 13
manxego

Es que no tenían que cobrar ni un duro.

Vaya un atajo de perros y gandúles, que se dediquen a hacer música y películas de calidad y no porquerías.

BOICOT A LOS PRODUCTOS AUDIOVISUALES ESPAÑOLES

EspacioWEB.org

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

BOICOT A LOS PRODUCTOS AUDIOVISUALES ESPAÑOLES

¿Donde hay que firmar?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Joder yo voy a ser el presidente, llevo años que me paso por el forro todo producto patrio.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
SrCuesta

Y a los extranjeros. Aunque reproduzcas mUsica extranjera no te libras. La SGAE tiene acuerdos con otras sociedades de gestiOn de fuera de EspaNa.

🗨️ 1
manxego

Bueno, pero estaría bien ver como las ventas de música y cine español se han hundido, mientras que los productos extranjeros se mantienen.

EspacioWEB.org

BocaDePez
BocaDePez

estan taraos dentro de poco cobraran hasta x silvar o tararear una cancion XDDDDDDDDDDD

BocaDePez
BocaDePez

Serán los banquetes medios de la $GA€ que llevan a 1251,7857 invitados para adoctrinarlos...

raxor

600 por boda, pero si a mi me costo 300 euros contratar al DJ. Todos los que alli estaban eran familiares y amigos. Estos de la SGAE cada vez mas estan haciendo amigos.

Pues ya sabemos a buscar musica copyleft pachangera.

BocaDePez
BocaDePez

Ahora SÍ que ESPAÑA VA BIEN

Gerwalk

Estamos de coña, ¿verdad?

Ya de paso que pongan a sus detectives en los metros, buses, en cada esquina, etc, y que multe a todo aquél que lleve el volumen del MP3 lo suficientemente claro como para que los demás puedan oírlo, no te fastidia...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No des ideas...

BocaDePez
BocaDePez

Jajaja, no vas muy desencaminado.
De momento están intentando cobrar un canon a los reproductores de mp3 Ipod, ¡¡Incluidos los que ya se han vendido!!

BocaDePez
BocaDePez

otro motivo más para no casarme :-D

BocaDePez
BocaDePez

Como las bodas son muy baratas, ellos aportan su granito de arena... aunque bueno, ahora que caigo, no hay mal que por bien no venga, ya que los hosteleros querían permitir que se fumara en las bodas ya que eran fiestas privadas, pero como ahora resulta que no lo son, ni se fumará ni se escuchará música... bueno, música se escuchará en las bodas de los ricos ;P

🗨️ 5
Posvaya

Me está empezando a gustar la idea, en las bodas no se va a poder fumar y además no te van a martirizar con esa música horrorosa al final de la comida, ni nadie te va a dar la paliza para que bailes la macarena, la mayonesa, el aserejé o la canción plastosa de turno. ¿Y para cuándo dicen que van a empezar a cobrar? jajajajajajaja.

🗨️ 4
heffeque

Mirado de esa manera casi hasta me parece d pm que cobren en las bodas xDDD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

ya te digo macho! :-D

BocaDePez
BocaDePez

Pregunto sho??? si contrato a Cañita Brava pa que taree las canciones (ya que el hombre es un artistazo), tambien tengo que pagar a la SGAE (no deberia ser la SGAE que le pagara a el, ya que es mejor musico que algunos "artistas afamados)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

que dicess tioo, cañita brava artistaa enga no jodas! si lo acompañe en un concierto del y daba pena....ia se que no hay artistas mu sobraos ahora mejor que cañita... averlos ailos a pares...

caballoloco

Esto es lo que se supone es un estado de derecho?.

Una cruzada no les vendria nada mal a estos pàjaros.

Krigan

La música para los ricos, eso está claro. En cualquier caso, este no es sino el enésimo ejemplo de aplicación del principio de que si quieres disfrutar de una obra cultural, entonces tienes que pagar por ello.

Todos aquellos que dicen que la cultura ha de ser de pago, que se apliquen el cuento cuando les toque pagar una pasta gansa a la SGAE en su banquete de bodas.

Dicho sea de paso, que los señores "cultura de pago" no se quejen del precio. El precio lo marca la SGAE, y lo subirá cuando le dé la gana. Y si no te gusta el precio, ya sabes, a casarse sin música.

🗨️ 26
alejandrosantos

La música clásica, como bien pone la noticia, está en el dominio público. Lo que no podrás es bailar a Bisbal sin pasar por caja pero el catálogo de música copyleft es inmenso.

🗨️ 25
Krigan

Sí, pero ya sabemos cómo funciona esto. El dueño del salón querrá evitar el riesgo de demandas, y afecta a todos los dueños de salón (no hay desventaja competitiva entre unos y otros). Así es que se van a poner a cobrarle a todos los clientes que quieran música, y les repercutirán el coste de pagar a la SGAE.

🗨️ 24
alejandrosantos

Sí, eso es así, cobrarán por adelantado en los lugares donde la SGAE con sus esbirros a sueldo pase y les de el toque. Al menos, en cada ciudad, los sitios típicos serán avisados pero si yo no voy a poner música de su repertorio, no deberían cobrarla y si lo hacen, adiós al lugar. Habrá que imprimir esta sentencia y enseñarla para que les quede claro.

🗨️ 23
2125152X

Esta sentencia supongo que será recurrida. Yo no estoy de acuerdo, una boda es un acto privado, y eso es lo peor de esta sentencia, se ve que han untado a su señoría para ir cercando el "ámbito doméstico", es decir, ya no es un problema que toquen cantatas de Bach o música copyleft (y que la SGAE tenga que probar fehacientemente que se interpreta música de su asqueroso repertorio), es que diga su señoría lo que le salga de sus genitales, una boda NO es un acto público, no va quien le dé la gana. No creo que esto quede así, vamos.

🗨️ 22
Krigan
🗨️ 21
axier
🗨️ 2
Krigan
Pitufito
🗨️ 9
Imra
🗨️ 4
Imra
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
llivi
BocaDePez
BocaDePez
Krigan
Djfern
2125152X
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Krigan
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Krigan
juany

Desde luego esto es lo que faltaba, tambien van a cobrar a los militares cuando desfilen o en el día de las fuerzas armadas, ............
Vamos que como se te ocurra silbar alguna cancion en la calle, te vendrá un tipo y te dirá son 30 euros por cantar el aserejé.......

UN SALUDO

;-))

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El imno nacional no era propiedad del estado hasta que adquirió los derechos de autor hace unos años (en 1997). Hasta entonces parece que había que pagar cada vez que se usaba.

(link roto)

BocaDePez
BocaDePez

A mi me parece bien, es que no les entendeis, necesitan mucho dinero para poder pagar sobornos y que les permitan hacer lo que les de la gana a estos mafiosos, porque si no es asi, ya no me explico como esta organización mafiosa sigue existiendo y haciendo todo lo que le d la gana, y eso que es una organización sin animo de lucro, el dia que tengan el animo de lucro saldran con una pistola a ala calle y atracarnos directamente, (mejor no darles ideas) que es lo único que les queda.

SGAE = MAFIA

🗨️ 1
marcelg

Sobornos, comilonas y actos varios.
Esto es la guerra.

BocaDePez
BocaDePez

Si alquilas un local por tu cuenta y contratas a un katering o haces el banquete en tu casa de campo o en tu jardín (en plan americano). ¿Sería o no sería un acto privado? Es como si invito a unos amigos a mi casa (digamos 10 o 15) y pongo música.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues si es tu casa de ciudad, lo mismo no pagas pq es un ámbito domestico.

Si es en tu casa del campo lo mismo si que pagas porque allí ya oyen la musica las cabras cabritos y cabrones y es un ambito rural.

Pero vamos, que los de la SGAE ya consideran un insulto que se les diga que es un organismo malo... O sea, que calificarles de malo, es insultarles... pobrecito...

Tanto talante y a estos VAGOS les aplicaba yo ciertas leyes franquistas contra VAGOS Y MALEANTES que es lo que son.

Si el PP eran los lobos, la SGAE son los buitres carroñeros... Menudos socios se ha buscado el PSOE, se ve que tienen que pagar los favores de los artistas que se manifestaron contra el Prestige, la guerra y el 11-M... ¿o es que creiais los españolitos que se manifestaban por el morro? De cuando un tirititero hace actuaciones públicas sin pasar la gorra? Incultos! jejeje

BocaDePez
BocaDePez

Pues que quereis que diga, que yo contratare a una orquesta para ese dia... asi .. no se llevan las pelas la SGAE... por que las orquestas modifican las canciones lo necesario para no tener que pagar por ellas...
A LA SGAE NI UN PUTO DURO..... LADRONES
CONSIGUEN HACER K EL DIA MAS FELIZ SEA UN DIA MISERABLE CON SUS ARTIMAÑAS.

os parece buena idea..???

🗨️ 2
Posvaya

No decías que no te ibas a casar :-p

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

se va a casar y no pagará para que se jodan

Bodescu

Pues estamos bien...

Si a eso le sumamos el resto de celebraciones que puedan hacerse en un salon de comidas (comuniones y demas) pues resulta que es un negocio altamente ruinoso para el salon en cuestion; tendran que subir precios para cubrir el chantaje de estos individuos.

Y si celebro el banquete en mi casa? Seguiran pretendiendo cobrarme?

Cierto que hay que tener una casa bien grande para comer un numero considerable de personas, pero si se diese el caso... Que pasaria entonces? Se atreveran a decirme que no se trata de un ambito estrictamente privado?

Un saludo

🗨️ 3
alejandrosantos

Simplemente no se enterarían.

🗨️ 1
Bodescu

Seria lo logico, claro, si lo hace uno o dos contados.

Pero si se pudiese hacer de forma masiva, a ver que juez se atreve a decir que lo que sucede en mi casa no es de ambito privado.

La pena es que con los pisos de 30m2, pues va a ser que no es viable ni invitar a pizza a los colegas.

En fin...

Un saludo

riolete1

No estoy muy enterado, pero en tu casa nadie obtiene beneficio por la musica que pongas. Según tengo entendido (no pienso casarme, al menos por ahora, jejeje), en los salones de bodas te cobran un tanto por la banda de musica, o por poner musica o no, etc...por ahí sí podrían atacar.

BocaDePez
BocaDePez

un juez campeon, segun el juez: privado=domestico

mañana voy a ir levantando faldas a las tias que me encuentre, tecnicamente no le veo las partes privadas, eso seria si se las levantara en su casa.

🗨️ 1
carlosues

O lo meto o reviento del amigo Enrique Mateu... TRIOLOGÍA SOCIEDADES DE GESTIÓN: ¿ES EL DERECHO DE AUTOR EL SALARIO DEL AUTOR?Algunos autores copyright defienden las tesis orquestadas por sociedades de gestión afirmando que el derecho de autor es el salario del autor.

Como eslogan publicitario es magnífico… si no fuera porque no es verdad.

Salario viene del latín, salar#301;um, de sal. Antiguamente se pagaba al trabajador con sal, bien muy preciado y con alto valor comercial. No ya solo porque sazonaba los alimentos sino porque la sal era el mejor conservante que se disponía en el pasado.

El salario, hoy, se abona en dinero y se utiliza como paga o remuneración regular por un trabajo determinado y continuado.

Lo que ellos defienden es, en mi modesta opinión, una renta. Del latín redd#301;ta. Beneficio que rinde anualmente algo, o lo que de ello se cobra. Ellos defienden que el autor realice un trabajo que vaya generando una renta hasta 50 o 75 años después de la muerte del mismo. Compones una canción de éxito como el cumpleaños feliz y vives de la renta. Digamos que la editorial, la discográfica, el representante y la sociedad de gestión también podrán vivir de esa misma renta, claro está.

Por el contrario los que defendemos el copyleft pensamos que por nuestro trabajo se nos debe pagar un salario como a cualquier trabajador. Si un cantante, si una orquesta o una discográfica quiere interpretar una canción nuestra que nos pague un salario por componérsela. Si una cadena de televisión quiere que trabajemos para ellos creando cabeceras que nos pague un salario por crearlas. Las posibilidades son muchas y es imposible aquí explicar todo el modelo de negocio. Pero los creadores copyleft queremos salarios y no rentas como los autores copyright.

Así que, para que quede bien claro:

El derecho de autor no es el salario del autor, es la renta del autor , de la editorial, de la discográfica, de las sociedades de gestión y puede que hasta del representante. El salario es lo que pedimos los creadores copyleft como el resto de los trabajadores.

Por la regulación de un convenio laboral justo para los creadores. No al monopolio en la creación. No a la renta, sí al salario.

TRIOLOGÍA SOCIEDADES DE GESTIÓN: GESTIÓN COLECTIVA OBLIGATORIA

Se entiende por Gestión Colectiva al ejercicio del derecho de autor y los derechos conexos por intermedio de organizaciones que actúan en representación de los titulares de derechos, en defensa de sus intereses.

Bufff. Más clarito; un organismo se encarga de recaudar el dinero de los autores, intérpretes, ejecutantes y productores en nombre de todos ellos para distribuirlos luego entre los mismos.

Este sistema se basa en que el músico se da de alta en una Sociedad de Gestión, registra su trabajo en la misma, y dicha organización recauda de bares, hoteles, autobuses, cines, discotecas, teatros, auditorios, radios, televisones, estadios, fiestas, discográficas, canon de los Cds vírgenes, ADSL, discos duros, PDAs y todo aquello que hayan conseguido que las leyes incluyan, una cantidad de dinero (basada en unas tablas y porcentajes que han establecido) y posteriormente esa Sociedad de Gestión le entrega el dinero al músico “en función de la utilización que se haya hecho de su obra” (lo pongo entre comillas porque la cosa es para ponerla entre comillas).

Bien, ya sabemos lo que es la Gestión Colectiva en teoría. Pero despleguemos una hipótesis; imaginemos por un momento que a un creador le apetezca montar una web para vender su música directamente sin intermediarios... ¡NO PUEDE!

La razón es que la Gestión Colectiva es O-BLI-GA-TO-RIA en España. Parece ser que yo, como creador, no puedo cobrar directamente por mi trabajo. Tengo que, sin ninguna excusa posible, darme de alta en una Sociedad de Gestión y que esta cobre en mi nombre y esperar a que me pague con el considerable retraso, los descuentos por gestión, los descuentos por lucha contra la piratería, las retenciones del IRPF...

¿Se imaginan ustedes que los taxistas, los médicos, los abogados, los electricistas, los fontaneros, los fotógrafos, los diseñadores, los programadores, los farmacéuticos, los peones, los contables, los dependientes y todo el resto de profesionales tuvieran que, O-BLI-GA-TO-RIA-MEN-TE, estar dados de alta en un organismo intermedio que se encargara de cobrar en nombre de él, decidiendo cuanto y que debe cobrar o no, y remunerándole en función de unos “estudios estadísticos” y no en función del número de horas reales de trabajo y de la negociación de su convenio y unos cuantos meses o años después de finalizado su trabajo...?

¿A que no parece razonable? ¡Desde luego a mí no me lo parece!

Pues a los que dicen defender los intereses de los creadores les parece este sistema estupendo porque fueron ellos precisamente los que lo solicitaron no hace mucho (y lo consiguieron implantar).

¿Les suena de algo la palabra MONOPOLIO?

Por la regulación de un convenio laboral justo para los creadores. No al monopolio en la creación. No a la renta, sí al salario.

TRIOLOGÍA SOCIEDADES DE GESTIÓN: EL REPARTO

Las Sociedades de Gestión son los organismos intermedios que cobran el dinero de los autores, intérpretes, ejecutantes y productores en nombre de todos ellos para distribuirlos entre los mismos.

Gracias a la Gestión Colectiva obligatoria, en España solo pueden recaudar ellos por concepto de derecho de autor. Nunca un creador puede cobrar un salario por ese mismo concepto de forma directa.

Pero una vez que la Sociedad de Gestión ha recaudado de bares, hoteles, autobuses, cines, discotecas, teatros, auditorios, radios, televisones, estadios, fiestas, discográficas, de los Cds vírgenes, PDAs, etc ¿como lo reparten?

¿Como puede saber una Sociedad de Gestión el trabajo de que creador se está utilizando en cada momento en todos y cada uno de los bares de toda España para entregarle su parte?

¿Como puede saber una Sociedad de Gestión el trabajo de que creador se está utilizando en cada momento en todas y cada una de las habitaciones de todos los hoteles de toda España para entregarle su parte?

¿Como puede saber una Sociedad de Gestión el trabajo de que creador se está utilizando en cada momento en todos y cada uno de los autobuses de todas las líneas de transporte público de toda España para entregarle su parte?

¿Como puede saber una Sociedad de Gestión el trabajo de que creador se está utilizando en cada momento en todas y cada una de las discotecas de todos los pueblos de toda España para entregarle su parte?

¿Como puede saber una Sociedad de Gestión el trabajo de que creador se está utilizando en cada CD virgen que quema cada habitante de toda España para entregarle su parte?

¿Como puede saber una Sociedad de Gestión el trabajo de que creador se está utilizando en cada bit del disco duro de una PDA para entregarle su parte?

Según parece por las últimas sentencias, no pueden demostrar ni si quiera que el repertorio utilizado en estos sitios sean de sus asociados o de creadores bajo licencias copyleft.

Los demandados declaran que para cobrar si son eficientes y expeditivos. Ya sea una función benéfica de deficientes o una asociación que utilice música Copyleft, la sociedad de gestión está ahí para recaudar. Luego vienen las demandas y lo que resuelvan los tribunales.

¿Pero para constatar las músicas que se utilizan para poder repartir de manera razonable son eficientes y expeditivos?

Hace solo unos días, en mi último concierto, alguien me dijo que estaban los de una conocida sociedad de gestión en la puerta preguntando al portero si sabía lo que se iba a interpretar ese día y se fueron sin saberlo. Parece ser que no era eso lo primordial y que se conformó con saber la taquilla que se había hecho. Esto me lleva ocurriendo toda la vida.

Por la regulación de un convenio laboral justo para los creadores. No al monopolio en la creación. No a la renta, sí al salario.
Saludos BandaAncheros...

🗨️ 2
heffeque

Dadle un +1000 a este post porque lo merece.

jmcal

Si señor eso es informar y lo demás tonteria.

Este post debería ser un fijo en algún sitio

BocadePezon

yo supongo q cualkier dia empezare a oir una voz q diga "niiiño, vamos q llegas tarde a clase" y entonces m despertare todo sudoroso y habre comprendido q todo esto solo fue una pesadilla y q la tal SGAE nunca existio

por cierto, no funciona el enlace d buenafuente, arregladlo que lo podamos ver

un saludo!!!!

🗨️ 2
BocadePezon

perdon, ya funciona el enlace. estaria colapsado o algo..

Ivaner3k

El enlace de buenafuente muy bien, pero hace poco tuvieron a la ministra de incultura invitada, y no tuvieron cojones a decirle nada sobre esto.

BocaDePez
BocaDePez

Al fin y al cabo a ti como persona que realizas allí la boda no te va a suponer nada, el que paga es el dueño del local, alo mas que puedes llegar es que el dueño del establecimiento te aumente un poco mas el precio, pero después de pagar la cantidad de dinero que cuesta una boda apenas se notaria ese incremento.

De todas formas me parece mal y esto se empieza a parecer a los sobornos de la mafia.

Salu2.

BocaDePez
BocaDePez

La SGAE ya se a convertido en una magia legal, creo que es mas peligroso que si fuera ilegal.

Ivaner3k

Este juez es idiota. O estaba comprao?
que apelen el jucio, que lo lleven al tribunal supremo, vamos rafa no me jodas.

🗨️ 2
BocadePezon

pues sí, penalti y expulsion xDD

🗨️ 1
Ivaner3k

xDDDD exacto! :D

Ivaner3k

ahora cuando tengas que hacer la declaracion de hacienda, tambien te pondran marcar la casilla de la sgae? justo al lado de la de la iglesia.
Manda huevos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

bueno, en mi boda va a haber gaita y tambor al mas puro estilo asturiano, que vengan a cobrar esos hijos de puta por tocar tonadas y canciones populares, marchan con el tambor estampao en la cabeza y la gaita metida por el culo, eso lo garantizo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¡Haz fotos de eso!

raxor

"Paco Garcia Martinez y Ana Perez Rodriguez"¡¡ Nos casamos !!

Estais invitados a nuestra boda que se celebrara el sabado en la iglesia de Santo Tomas a las 18:00 el dia 15 de Junio.

Al finalizar la ceremonia lo celebraremos en el meson El Mesonero a las 21:30.

Por motivo de los derechos de autor de la SGAE en bodas, rogamos preparen otro sobrecillo a la atencion del sr Teddy Bautista o Farré, gracias por su comprension con los artistas en estos momentos dificiles en los que se encuentran.

🗨️ 1
Nova6K0

raxor ¿te casas de verdad? si es así ¡¡¡ Felicidades !!!.

Yo si algún día me caso le diré a mis amig@s y familiares que se traigan la pandereta y la guitarra y yo con el órgano y algo haremos (eso sí sin tocar nada de la SGAE).

Salu2

Martita

La SGAE francesa multo con bastante dinero, no recuerdo la cantidad ahora a un actor que en una pelicula francesa silvo el inmo frances durante 7 segundos.

Esto lo vi ayer en un programa que trataba sobre este tema.

🗨️ 1
carlosues

1000 Euros....

BocaDePez
BocaDePez

Bueno... tendremos que poner música guiri en vez de española en las bodas.. patético...

fierdz

Buenooo otro juez con una extra en su bolsillo...
lo de estos señores es de una demagogia... Palabras de farre..

🗨️ 19
Imra

Acusar de eso a un miembro del sistema judicial, por las buenas, y sin tener prueba alguna es bastante ofensivo. Realmente el ordenamiento civil justifica esa decisión, que si bien responde a un punto de vista de un juez que interpreta una ley, es un fallo que no veo por qué ha de dar lugar a suspicacias.

Si cada vez que un juez falla en contra de nuestros intereses, les acusamos de cosas de este estilo, al sistema judicial, y por ende, a la democracia, le quedan 4 días...

🗨️ 18
Bodescu

Estoy de acuerdo, Imra.

"Dura Lex, sed Lex", traducido al español actual, pues esto es lo que hay con arreglo a papeles.

Que conste que me parece claramente un abuso, pero mientras la Ley este asi, los jueces han de aplicarla. Ni mas ni menos.

Y nosotros (todos, vaya) hemos de acatarla. Nos guste o no.

La reflexion es... Habria que moverse en pos de un cambio en la Ley?

Un saludo

🗨️ 10
Imra

Para eso está el poder legislativo, que por lo que se ve no está mucho por la labor.

🗨️ 9
axier

Bueno, veamos un ejemplo....

De las demandas contra el canon , hay varias sentencias favorables, y varias desfavorables, no?
Entonces, es que hay dos leyes distintas o que????
Ah, pues no, si es que resulta que solo hay una ley, que deberia ser igual para todos, claro, la cuestion es ese deberia..
Pero vereis, en realidad las leyes las interpretan los jueces, y que yo sepa los jueces son humanos, y si ademas son de ese sector de los humanos, a los que determinada sociedad, se los lleva a hoteles de 5 estrellas con los gastos pagados, para explicarles como se debe administrar la justicia en el caso de los derechos de autor, pues me mosqueo.
Y ademas de que los jueces son humanos, si hay un sector en este pais que este ms politizado y ajustado a deber favores que los jueces, cuesta encontrarlo, cuando el maximo organo judicial, el CGPJ esta como esta, debido a la alineacion partidista de sus miembros.
Lo cierto es que estoy un poco harto de oir como se les libra de sus culpas, aqui a cada uno lo suyo, y cuando alguien hace una barbaridad asi, pues hay que denunciarlo.
Como todos hemos visto las peliculas de los años 30, el padrino y demas todos recordaremos que en la nomina de los mafiosos habia politicos, jueces, policias...

Pues esta es la version moderna de la mafia, es asi de simple, grandes grupos de presion con una capacidad casi ilimitada para influir en cualquier parte que necesiten, sean politicos, como lo hemos visto, o jueces, o policias, como hemos visto declaraciones de algunos de ellos, diciendo que era delito las descargas de internet.

P.D. El que justifico una violacuin diciendo que la mujer llevaba una minifalda y eso era provocar , tambien era un juez, e imagino que tambien ese cumplia la ley , no????

🗨️ 8
Imra
🗨️ 7
axier
🗨️ 2
Imra
🗨️ 1
axier
axier
🗨️ 3
Imra
🗨️ 1
axier
BocaDePez
BocaDePez
Nova6K0

L@s jueces interpretan un caso entre otras cosas según la gravedad, según la situación y aunque nadie se lo crea, según el humor que tenga ese día.

Lo de decir que una boda "que se necesita INVITACIÓN" no es extrictamente privado. Es que señor juez dejó derecho en primero de carrera.

La SGAE tarde o temprano tendrá que responder a muchas preguntas. Es más hay pruebas suficientes para crear una demanda conjunta.

Por cierto hoy vi la película "Huracán Cárter" (gran papel de Denzel Washington) y el tema era que lo acusaban de un asesinato que no había cometido. Lo único que salva al Sistema Judicial Español, es que en EEUU se han cometido 14.000 errores judiciales desde su nacimiento. En España el 90% de las personas del Sistema Judicial son competentes, pero queda un 10% que no piensa mucho las cosas. Lógicamente l@s jueces son personas, pero quedan algun@s que se creen dios@s o algo así. De todas formas el que tiene dinero, puede armar alguna gorda (y si no mirad a Farruquito) y tan campante, l@s Españolit@s de a pie hacemos algo y ya podemos rezar.

Resumiendo el Sistema Judicial Estadounidense es catastrófico, 14.000 errores judiciales (muchos de ellos no son errores precisamente) pero el español es deleznable.

Salu2

🗨️ 6
Imra

Cuanto daño hace el cine americano... ¬¬

Hablar de la justicia en base a lo visto en "Huracán Carter", es como hablar de la tecnología aeroespacial después de ver Armaggedon... me entiendes no?¿

"14.000 errores judiciales (muchos de ellos no son errores precisamente) pero el español es deleznable."

De donde sacas estos datos?? 90% de gente competente? pues como en todas partes, hay gente trabajadora, gente honesta, tontines, y gente más lista que el hambre... Y el Sistema Judicial no será menos. PERO REPITO UNA VEZ MÁS, SI LA SENTENCIA NOS FUESE FAVORABLE, ESTARÍAIS TODOS APLAUDIENDO AL JUEZ Y A LA JUSTICIA, pero como no lo es, a calumniar al sistema judicial...

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Pero tu no estabas contestando al post de arriba???????? o es que te cobran canon?????

Nova6K0

Esa película americana está basada en hechos reales y factibles, es lo que pasa día sí y día no en EEUU.

Faltaría más, pues claro que aplaudiríamos si la sentencia fuera favorable a nosotr@s, eso sería VERDADERA JUSTICIA y no lo que se dió, pero bueno que se le va a hacer.

Por cierto ¿tú crees que lo de Farruquito, por ejemplo, es justicia?, ¿tú crees que si yo o tú matamos a un hombre no iríamos a la cárcel?. La Ley la interpretan l@s jueces y pocas veces lo hacen mal, pero en ese caso y en el de la SGAE no fue bien interpretada.

Salu2

🗨️ 3
Imra
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Imra
BocaDePez
BocaDePez

pos vamos a ver pa darles por el culo la solucion es utilizar musica que estos elementos no controlen el copylef o que no tengan registrado eso es lo que tienen que hacer en todos lados si no ya saben a seguir pagando las chavolitas de esos mamarrachos en usa

koral

Ha estos sin verguenzas de la $GA€ el gobieno le han dado carta blanca para cobrar donde ellos les parezca oportuno.

Esto cada día va a más y no se hartan.

La cultura en España va a dar un buen frenazo y eso que ya estabamos atras.

mortara

Yo no creo que el juez sea un vendido.

Simplemente, los de la SGAE, al igual que mucha gente, sabe muy bien donde presenta una demanda y por donde respira cada juez. Y no porque esté comprado, sino porque piensa que es justo que la SGAE recaude así.

De momento a recurrir, que espero que la empresa condenada lo haga, y sino tendrán que pagar.

Algo tendremos que hacer para librarnos de la tiranía de los autores españoles.
Como ideas que leo por ahí, boicot a los productos audiovisuales españoles (la última pelicula de Almodovar que la vea la ministra de cultura) y publicitar la famosa música con copyleft a ver si logramos que en todos los sitios ambienten con esa música.

Y desde luego, sobre el fondo de la cuestión, me parece excesivo el afán recaudatorio de la SGAE. Si ponen a Teddy BAutista de jefe de HAcienda, se acaba el fraude fiscal en menos de un lustro. Por Dios, que avidez.

Saludos.

P.D. Y siguen expoliandonos con los CDs y DVDs.

BocaDePez
BocaDePez

y no se puede firmar algun tipo de contrato con el salon para que sea "tu vivienda" "por un dia"?, te quitabas de lios de un plumazo

salud

BocaDePez
BocaDePez

A este paso, tendré cuidado de poner la música alta en mi coche, no sea que me cobren porque la escucha la gente que va paseando por la calle. Hay que joderse con esta panda de ladrones.

KarmaZen

Ale , venga ya lo han conseguido, el 0.9 % de duda razonable que yo tenia ACABA de irse al traste..

Por lo pronto ya no compro un Cd hasta que valgan la mitad

en bodas, ... es el colmo...

SEÑORES, esto es ABSOLUTAMENTE DEMENCIAL.... ¡¡¡

No pienso comprar un Cd ni de coña, no voy a ir al cine español NI atado, ya iba poco, (una vez por semana, (han perdido un cliente))

LA SGAE VA a sobrevivir hagamos lo que hagamos, TOTAL, SABEN SACAR DINERO DEBAJO LAS PIEDRAS,

Esto tiene mala pinta...

Graku

Desde luego que no hay vergüenza. Valiente porquería de jueces y demás historias tenemos aqui en este país. Bochornoso...!!

BocaDePez
BocaDePez

Esto de que interprete la ley los jueces habrà que cambiarlo, porque depende de si se levanta o acuesta mejor o peor, su estado de ànimo, y un largo etc.
esto es demencial.
Los Srs del ejecutivo a ver si pulen y completan al 100% la leyes que hacen, o es que eso es mucho trabajo para ellos? para que los jueces lo ùnico que tengan que hacer es aplicarla lo mas literalmente posible y no tengan que interpretar nada.
Algùn dia estaremos en una Sociedad NORMAL?, esperanzas que no falten
Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Que suban lo que quieran ya me he resigando, si con lo que cobro de mi trabajo (con carrera), no me llega ni para pagar el piso solo(y no voy a tener pareja). Por lo que pueden subir lo que quieran, ya no puedo comprarme nada.

Unautor

Esto llega al paroxismo total.!Como para tener credibilidad en la red!.

Señores que una boda privada es la que se celebra en un salón de un colega o de un familiar del novio,con las aceitunas pochas y la carne mechada reseca, porque la han catado antes que los invitados, las moscas.La cerveza caliente como orina de asno y el hielo lo echa con los dedos el amigo de mi amigo José Mari ,.que acabo de verlo "mear" y no se ha lavado las manos.

Ahí si pongo la música que me salga de los cojones;pero si contrato un salón de banquetes estoy contratando con una empresa que se lucra(y hace muy bien)por ponerme la cerveza fresquita y el hielo sin restos de la orina del amigo del amigo José Mari; y es lógico que pague derechos de autor si ameniza la boda con música protegida por estos derechos.

Otra cosa es que la "empresa" tenga dos huevos para decirle a los novios,... tienes que traer 10 Cd con la música que te guste y tener cojones para comerte el muerto si aparece la SGAE y además no te garantizo que salgas de rosita,lo más normal es que no se lo crean y tengamos que quedarnos sin música o montar una trifulca delante de tus invitados.

El novio dirá pero si me voy a casar una puta vez en mi vida(si es, muy tonto muy tonto, a lo sumo dos) y me voy a arrepentir todos los dias de esa vida, para que me voy a complicar "la vida", precisamente ese día.

600 invitados a 25€ por menú sin amenización me sale 15000€.Con amenización 15600€, un 4% más caro.Que se vaya al carajo la SGAE(que ni siquiera sé quién es) y el del salón(que tampoco sé quién es) y me dejen tranquilo.

!Cojones si lo va a pagar mi suegro!.

Hay 1 páginas posteriores con más temas