Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Un juez autoriza a la SGAE a cobrar en bodas

El juzgado nº 1 de Alicante ha autorizado a la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) a cobrar música por los banquetes de las bodas. El magistrado considera que las bodas que se celebran en un salón de banquetes no representan un acto estrictamente privado. Fuentes del Palacio de Justicia explicaron que la SGAE ha comenzado a pedir una media de 600 euros por banquete. La autorización del juez es aplicable a los convites de bautizos y comuniones.

Para averiguar qué ocurría en el salón, la SGAE envió a una detective que se hizo pasar por alguien interesado en celebrar allí una boda. La posibilidad de hacer un baile con música a cambio de un incremento de precio en función de si contrataba o no barra libre, fueron parte de las declaraciones de la supuesta detective ante el magistrado que, en este sentido, señaló en la sentencia que el lugar tenía ahora una oferta "más atractiva (...) frente a la de otros competidores".

A un salón de boda sólo acceden los invitados y por tanto se trata de "comidas estrictamente privadas" señaló la defensa insistiendo en que en el establecimiento sólo se reproduce de forma ocasional alguna pieza pero que la mayoría son del repertorio de música clásica y, por tanto, dentro del dominio público y exenta de pago. Además recalcó que la música en una boda no es una "comunicación pública" a efectos de la Ley de Propiedad Intelectual porque se trata de una fiesta privada. Sin embargo, el magistrado considera que la audición sólo pierde el carácter público cuando se escucha en un ámbito estrictamente "doméstico".

Más en Diario Información

Aunque está aplicando otro cuerpo legal, las bromas que está provocando la definición de doméstico en la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual son resueltas. Relacionado: La SGAE pretende cobrar por las bodas y por la Semana Santa. Actualizado: Sketch de Buenafuente en su día a cuenta de esta noticia.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    La música para los ricos, eso está claro. En cualquier caso, este no es sino el enésimo ejemplo de aplicación del

    La música para los ricos, eso está claro. En cualquier caso, este no es sino el enésimo ejemplo de aplicación del principio de que si quieres disfrutar de una obra cultural, entonces tienes que pagar por ello.

    Todos aquellos que dicen que la cultura ha de ser de pago, que se apliquen el cuento cuando les toque pagar una pasta gansa a la SGAE en su banquete de bodas.

    Dicho sea de paso, que los señores "cultura de pago" no se quejen del precio. El precio lo marca la SGAE, y lo subirá cuando le dé la gana. Y si no te gusta el precio, ya sabes, a casarse sin música.

      • Cerrado

        Sí, pero ya sabemos cómo funciona esto. El dueño del salón…

        Sí, pero ya sabemos cómo funciona esto. El dueño del salón querrá evitar el riesgo de demandas, y afecta a todos los dueños de salón (no hay desventaja competitiva entre unos y otros). Así es que se van a poner a cobrarle a todos los clientes que quieran música, y les repercutirán el coste de pagar a la SGAE.

        • Cerrado

          Sí, eso es así, cobrarán por adelantado en los lugares donde…

          Sí, eso es así, cobrarán por adelantado en los lugares donde la SGAE con sus esbirros a sueldo pase y les de el toque. Al menos, en cada ciudad, los sitios típicos serán avisados pero si yo no voy a poner música de su repertorio, no deberían cobrarla y si lo hacen, adiós al lugar. Habrá que imprimir esta sentencia y enseñarla para que les quede claro.

          • Cerrado

            Esta sentencia supongo que será recurrida. Yo no estoy de…

            Esta sentencia supongo que será recurrida. Yo no estoy de acuerdo, una boda es un acto privado, y eso es lo peor de esta sentencia, se ve que han untado a su señoría para ir cercando el "ámbito doméstico", es decir, ya no es un problema que toquen cantatas de Bach o música copyleft (y que la SGAE tenga que probar fehacientemente que se interpreta música de su asqueroso repertorio), es que diga su señoría lo que le salga de sus genitales, una boda NO es un acto público, no va quien le dé la gana. No creo que esto quede así, vamos.

            • Cerrado

              24
              Lamento tener que contradecirte. La ley no habla de actos…

              Lamento tener que contradecirte. La ley no habla de actos públicos, sino de actos con público. La única excepción es el ámbito estrictamente doméstico. El juez ha sentenciado según la ley.

              Cuando los ciudadanos cambien de mentalidad, la ley cambiará. Pero, a día de hoy, a la mayoría de los ciudadanos les parece bien que se pague por la cultura.

              Mientras eso no cambie, seguiremos teniendo que se cobra por las bodas, y que también se cobra por la copia privada (el tristemente famoso canon).

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                La ley como muy bien dicen los "jueceS" hay que…

                La ley como muy bien dicen los "jueceS" hay que interpretarla, no aplicarla tal cual pues rara vez abarcan todos los posibles casos.
                Esto me trae a la memoria una sentencia de hace un tiempo donde otro juez decia q una boda SI era un acto privado porque se entendia como una extension del ambito domestico ya que las casas normalmente no son tan grandes para albergar a un numero tan alto de personas (al menos en la mia metes a 10 personas y hay que sacar al gato para hacer sitio), asi que se traslada la celebracion a un local que si reuna las condiciones adecuadas... por ello lo consideraba como una extension "natural" del ambito domestico.
                Y tiene toda su logica.
                Por esta regla de tres, como pongas musica en tu coche con mas de 1 persona.. tb es un acto publico xD y si vas a un botellon y abres las puertas de tu coche.. sera un concierto xDDDD

                • Cerrado

                  No he leído esa sentencia que mencionas, pero estás mezclando…

                  No he leído esa sentencia que mencionas, pero estás mezclando conceptos. Por supuesto que una comida de bodas es un acto privado, pero un salón de bodas no es un ámbito doméstico. Estamos hablando de actos con público. Da lo mismo que sean actos privados o públicos.

                  Y como se te ocurra abrir las puertas de tu coche para que el público pueda oír la música, reza para que no aparezca alguien de la SGAE ;-DDDD

              • Cerrado

                He estado buscando la sentencia y no la he localizado (la…

                He estado buscando la sentencia y no la he localizado (la página del BOP de Alacant es infame). Si alguien tiene un link a ella se lo agradecería. Hablando, pues, por hablar, sigo pensando que el juez ha metido la gamba, porque ha sido él el que ha INTERPRETADO que una boda es un acto público o con público, me da igual. Ese mismo juez dice que la habitación de un hotel sí es un recinto estrictamente privado (¿será «doméstico», entonces?), ¿cuál es la base jurídica para decir que una habitación de un hotel es un ámbito «estrictamente doméstico» y un salón de bodas no? ¿Y si monto una orgía en una habitación de un hotel (pagándole al hotel la pertinente tasa), que se supone que una actividad sexual tiene consideración de "acto inherente a la intimidad" -palabras de su señoría-, tengo que pagar en ese caso a la SGAE? ¿O me lo considerarán un cachondeo porno? ¿No está el señor juez sesgando DEMASIADO la ley en favor de la SGAE?

                A mí me sigue pareciendo una sentencia sorprendente, aunque ya digo que mientras no tenga acceso a la sentencia cualquier opinión (mía) es gratuita, pero tal como se han publicado los análisis de la misma no le veo al juez ninguna base para hacer la interpretación que hace. Es más, lo que me mosquea muchísimo, es que la SGAE no haya reclamado NINGUNA CANTIDAD CONCRETA, y haya reconocido explícitamente (y públicamente) que "SOLO BUSCABA EL RECONOCIMIENTO DE SU DERECHO".

                Si algo huele a mierda, normalmente es mierda.

                • Cerrado

                  ¿Un salón de bodas es un local de hostelería abierto a un…

                  ¿Un salón de bodas es un local de hostelería abierto a un público indeterminado que contrata sus servicios?
                  ¿Dentro de sus servicios ofrece amenización musical del acto social?.
                  Si la amenización la realiza con música protegida;...pués a pagar!.

                  "...el artículo 557 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal establece que los locales asimilables a tabernas, casas de comidas, posadas y fondas no se reputarán domicilio(Sentencia de 1 de marzo de 1999 ). Esta enumeración no es sino ejemplificativa dado que es claro que el principio que informa dicha disposición se deriva exclusivamente del hecho de que los lugares públicos no amparan la intimidad que protege el domicilio y quienes se encuentran en ellos no tienen una pretensión de privacidad, que el lugar no les puede proporcionar ( Sentencia de 8 de mayo de 1997 ). De ahí que la doctrina de esta Sala reiteradamente venga diciendo que para el registro de los locales de recreo tales como pubs, bares o restaurantes no sea precisa una previa resolución que lo autorice ( Sentencias de 9 de diciembre de 1993, 10 de abril de 1995, 18 de mayo de 1995 y 26 de junio de 2000 ) ni la asistencia de Secretario Judicial ( Sentencia de 6 de abril de 1994 ), ya que no constituyen domicilios y no se afecta en ellos el derecho a la intimidad, salvo que exista, además de la parte destinada al publico, otra reservada a morada de los titulares del negocio, en cuyo caso ésta última y no la primera, tendrá la consideración de domicilio ( Sentencia de 10 de diciembre de 1994 ).

                  "En virtud de esta concepción amplia, se ha estimado como domicilio a efectos de su protección constitucional cualquier lugar, sea cual fuere su condición y características, que constituya morada, sea propiamente domicilio o simplemente residencia, estable o transitoria, incluidas las chabolas, tiendas de campaña, roulottes, habitaciones de establecimientos hoteleros, etc. Espacios éstos donde se protege el derecho a la inviolabilidad domiciliaria como espacio físico en sí mismo considerado, sino también lo que hay en él de emanación de la persona y de esfera privada de ella.

                  Por el contrario, no integra el concepto de vivienda , el local comercial o de esparcimiento (bares, tabernas, pubs, restaurantes, tiendas, locales de exposición, almacenes , etc. (Cfr. SS. de 11 de Junio de 1.991, 19 de Junio y 5 de Octubre de 1.992, la antes citada de 17 de Septiembre de 1.993 y la de 21 de Febrero de 1.994 ), sencillamente porque no lo son al estar esencialmente destinados a estar abiertos al público y esto es así porque el derecho fundamental proclamado en el artículo 18.2 de la Constitución , protege como antes se dijo, la "intimidad" como valor esencialísimo, que para nada se proyecta sobre bienes materiales en sí ni en defensa de su propiedad ( SS., entre otras, de 31 de Octubre de 1.988 y 28 de Abril de 1.993 )".

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Sin embargo si yo reservo el salón de un hotel es como si…

                    Sin embargo si yo reservo el salón de un hotel es como si reservara una habitación del mismo, puesto que el acceso al salón es de carácter privado, reservado y NO abierto al público y, por tanto, debería aplicarse dicho salón debería reconocerse como domicilio como espacio físico en sí mismo donde resido, de forma transitoria, durante la celebración de mi boda.

                    • Cerrado

                      ¿Alguien reside en el salón del hotel?. No. ¿Y en una…

                      ¿Alguien reside en el salón del hotel?. No. ¿Y en una habitación del hotel?. Sí, temporalmente ese es el hogar del que la ocupa.

                  • Cerrado

                    ¿Podrías pasarme un link para obtenerla yo mismo? Si eso es…

                    ¿Podrías pasarme un link para obtenerla yo mismo?

                    Si eso es parte de la sentencia, no puedo estar más en desacuerdo. Y ya veremos lo que opinan instancias superiores.

              • Cerrado

                El juez es un incompetente que busca hacerse famosete,…

                El juez es un incompetente que busca hacerse famosete, claramente la boda es un acto privado, cualquiera para entrar en un banquete de boda debe solicitar permiso de los contrayentes o ir provisto de una orden judicial, sino se le acusaría de allanamiento de un domicilio particular.
                La $GA€ no demuestra nada, el juez se pasa por el forro de los cojones la presunción de inocencia, yo no puedo decir que alguien me roba pero no se que, debo denunciar lo robado, aqui el incompetente del juez se pasa tres pueblos, porque la $GA€ debe demostrar fehacientemente que obras han sido reproducidas de sus patrocinados y en qué condiciones. Nada de eso se ha realizado, por lo tanto lo normal es que cuando se recurra la sentencia se falle en contra de la $GA€. Además la disquisición de acto público y acto con público se trata de una mamonada que no lleva a ningún lado, los contrayentes determinan que el salón de bodas es un lugar privado, invitan a personas que acuden a un acto privado y noticia, nadie de los invitados va a dejar de ir a una boda porque pongan música de Bisbal o de quien les de la gana, por lo tanto el juez en su sapiencia infinita le importa un higo que el acto se realice en la privacidad, sin ánimo de lucro y sin público.
                Lo único lamentable es que al juez no lo manden a Laponia a repartir sentencias idiotas entre los renos.

                • Cerrado

                  Pleno, has dado en la llaga. Es el denunciante el que debe…

                  Pleno, has dado en la llaga. Es el denunciante el que debe aportar pruebas fehacientes y demostrar que lo denunciado es cierto. En este caso la prueba es el testimonio de un detective de la sgae, que de forma subrepticia se cuela en la boda, luego la prueba no es válida desde el principio ya que la presencia del detective no ha sido autorizada por los contrayentes (allanamiento de morada). Como ya apuntábais los cursos sobre propiedad intelectual que la $gae da a policías y demás servidores públicos (son todos unos ignorantes y hay que aleccionarlos) en lujosos hoteles y con grandes bacanales da sus frutos. A día de hoy jueces, policía y todo el aparato judicial es una bochornosa oda a la ignorancia y a la incompetencia, lease "operación descargas ilegales" de reciente recuerdo. Mal país en el que cualquiera se cuela en tu casa y te denuncia, mal país.

                  Yo para compensar ni compro ni alquilo ni consumo "cultura" de pago. Descargo lo que me apetece y compro cd-dvd sin canon. Invito a todos a hacer lo mismo.

                  PD. - Teddy, tengo tu Farfisa en el trastero jajajaja.

                • Cerrado

                  Por supuesto que una boda es un acto privado, ¿y?. Eso ya lo…

                  Por supuesto que una boda es un acto privado, ¿y?. Eso ya lo expliqué, la ley no habla de actos públicos, sino de actos con público. Si no es en el ámbito estrictamente doméstico, no puedes poner música "protegida" legalmente para un público a no ser que pagues lo que te digan que tienes que pagar. Y si no te gusta el precio, no pongas música, o pon sólo música libre de derechos de autor.

                  La ley actual es así. Ahora viene la pregunta, ¿queremos cambiarla?.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  ese es el fondo del asunto. la impunidad de algunos, si este…

                  ese es el fondo del asunto.

                  la impunidad de algunos, si este individuo fuera cesado de inmediato la ley en españa no seria el caxondeo que es ahora.

                • Cerrado

                  Me gustaría saber que base jurídica tienes para opinar así…

                  Me gustaría saber que base jurídica tienes para opinar así tan a la ligera y tachar de incompetente al juez.

                • Cerrado

                  6
                  Una vez más se ataca al magistrado que dicta sentencia,…

                  Una vez más se ataca al magistrado que dicta sentencia, cuando el sólo interpreta una ley vigente y dicta una sentencia.

                  No entiendo como hay quien se cree más papista que el papa. El juez sabrá mucho mejor que nosotros si la sentencia es adecuada o no, para eso es licenciado en derecho (carrera q de facil no tiene una mierda creeme), y es juez, que tampoco es una tontería. Y ningún juez dicta una sentencia sin pruebas, o a sabiendas de que es erronea, sólo por darse fama. Eso se llama prevaricacion, y es un delito de caracter penal, bastante jodido para el que es imputado por el mismo.

                  Por qué en este país siempre que hay una sentencia que nos putea, atacamos a los jueces? la culpa no es de los jueces, ellos no crean ley, solo la interpretan.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Los jueces interpretan la ley como es, pero no como tendria…

                    Los jueces interpretan la ley como es, pero no como tendria que ser, ya que, si sigue profundizando mas a fondo, vera que puede ser anulada por que hay otras predisposiciones que se pueden aplicar, pero NO, el tio se para en las que mas le interesa por que ahi, le UNTAN y le importa una mierda beneficiar a aquellos que "le pagan su puesto"...

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Eso q dices seria bonito en un mundo perfecto. Pero en este…

                    Eso q dices seria bonito en un mundo perfecto. Pero en este mundo, donde los politicos roban, hay padres q maltratan a sus hijos, hijos q maltratan a sus padres, guerras, hambre, asesinatos, violaciones, la SGAE, robos, estafas, bandas armadas... pues digo yo q podra haber un juez capullo, o incompetente, o aprovechado...

                    Por cierto, la gente con carrera tambien se equivoca, o roba, o mata, o viola...

                    Con esto no opino ni a favor ni en contra de sus sentencia, solo digo q ser juez no da sentido comun, ni hace incorruptible a las personas, eso creo q lo hace un pijama azul con calzones rojos y una letra S en el pecho.

                  • Cerrado

                    y no puede ser q esa interpretacion haya sido erronea pero de…

                    y no puede ser q esa interpretacion haya sido erronea pero de buena fe?

                    tan persona es un juez,como rafa guerrero como el nen (q esta harto d decir q es persona) y errar es d humanos

                    Un saludo

              • Cerrado

                Yo lamento, no estar de acuerdo esta vez contigo krigan....…

                Yo lamento, no estar de acuerdo esta vez contigo krigan....

                Lo primero que habria que preguntarle al bendito juez, es si ha comprobado que los autores que se van a tocar en dichas bodas estan representados por la SGAE.
                Si la ley dice que no son actos publicos, si no actos con publico, cuando venga ami vecina a casa, me van a cobrar cada vez que ponga una pelicula?????, por que tambien es un acto con publico.
                Yo lo que tengo la impresion, algo mas que la impresion, es que los cursos juridicos sobre propiedad intelectual, que imparte la SGAE con gastos pagados, si que han sido una buena inversion.

                Un saludo

                • Cerrado

                  Los del salón de bodas dijeron que la mayoría de su…

                  Los del salón de bodas dijeron que la mayoría de su repertorio no es de la SGAE. Conclusión: una parte de su repertorio sí es de la SGAE.

                  Ámbito doméstico: ya dije que es una excepción. Ahí la SGAE no puede cobrarte.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Sinceramente , creo que deberiamos de tanta palabreria , tanto blablabla, que aqui no nos va a hacer caso nadie, ni nadie nos

    Sinceramente , creo que deberiamos de tanta palabreria , tanto blablabla, que aqui no nos va a hacer caso nadie, ni nadie nos va a leer, ni de la $GA€ , ni del gobierno ni de la oposicion.

    La idea era, hacer publico esta noticia, en radios, prensa, cartas al director, etc etc y intentar por todos los medios que esto se haga publico, no como la aprobacion de la nueva ley de la propiedad intelectual sobre ampliacion de canones, a espaldas de los usuarios.

    Hagamos de esto escarnio publico, que se entere todo el mundo. En Francia protestan por un contrato para los jovenes que aqui estariamos encantados de tener. Pues hagamos lo mismo que alla. Hagamonos oir y que toda España se entere de lo que tenemos. A ver si asi por lo menos se sonrojan, ya que caerseles las cara de vergüenza va a ser bastante dificil.

    Drako - Galicia

  • Cerrado

    Y una miee............para ellos. Panda de aprovechados y vagos. Ni un duro. No me extraña que los p2p funcionen a tope

    Y una miee............para ellos. Panda de aprovechados y vagos. Ni un duro. No me extraña que los p2p funcionen a tope. Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y despues nos llaman ladrones a los que copiamos una peli o…

      Y despues nos llaman ladrones a los que copiamos una peli o un cd?o que nos lo bajamos de internet???
      Y decirme no es robar tambien lo que estan haciendo ellos?robarnos una forma de diversion MUNDIAL??y hacernos cobrar por ello....
      Dentro de poco nos van a poner un canon por tener oidos....porque como podemos escuchar musica y no sabemos si esta esta o no autorizada por la sgae....pues nada...
      Nos llegara como el impuesto de circulacion un recibito cada año por pagar el canon de oidos.....

  • Cerrado

    Estamos de coña, ¿verdad? Ya de paso que pongan a sus detectives en los metros, buses, en cada esquina, etc, y que multe a

    Estamos de coña, ¿verdad?

    Ya de paso que pongan a sus detectives en los metros, buses, en cada esquina, etc, y que multe a todo aquél que lleve el volumen del MP3 lo suficientemente claro como para que los demás puedan oírlo, no te fastidia...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Jajaja, no vas muy desencaminado. De momento están intentando…

      Jajaja, no vas muy desencaminado.
      De momento están intentando cobrar un canon a los reproductores de mp3 Ipod, ¡¡Incluidos los que ya se han vendido!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    600 euros?!?!?!

    Como las bodas son muy baratas, ellos aportan su granito de arena... aunque bueno, ahora que caigo, no hay mal que por bien no venga, ya que los hosteleros querían permitir que se fumara en las bodas ya que eran fiestas privadas, pero como ahora resulta que no lo son, ni se fumará ni se escuchará música... bueno, música se escuchará en las bodas de los ricos ;P

    • Cerrado

      Me está empezando a gustar la idea, en las bodas no se va a…

      Me está empezando a gustar la idea, en las bodas no se va a poder fumar y además no te van a martirizar con esa música horrorosa al final de la comida, ni nadie te va a dar la paliza para que bailes la macarena, la mayonesa, el aserejé o la canción plastosa de turno. ¿Y para cuándo dicen que van a empezar a cobrar? jajajajajajaja.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pregunto sho??? si contrato a Cañita Brava pa que taree las…

        Pregunto sho??? si contrato a Cañita Brava pa que taree las canciones (ya que el hombre es un artistazo), tambien tengo que pagar a la SGAE (no deberia ser la SGAE que le pagara a el, ya que es mejor musico que algunos "artistas afamados)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          que dicess tioo, cañita brava artistaa enga no jodas! si lo…

          que dicess tioo, cañita brava artistaa enga no jodas! si lo acompañe en un concierto del y daba pena....ia se que no hay artistas mu sobraos ahora mejor que cañita... averlos ailos a pares...

    • Cerrado

      6

      Sabes lo que es la separación de poderes?? sabes que el…

      Sabes lo que es la separación de poderes?? sabes que el ejecutivo, no puede, ni debe ni siquiera opinar sobre una sentencia?? De verdad, vuestros comentarios viscerales son preocupantes.

      • Cerrado

        Sin ánimo de ofender: Creo sinceramente que el amigo IMRA…

        Sin ánimo de ofender:
        Creo sinceramente que el amigo IMRA está más politizado que el fiscal general.

      • Cerrado

        De nuevo conforme en lo tocante a la separacion de poderes.…

        De nuevo conforme en lo tocante a la separacion de poderes.

        Pero las leyes que los jueces aplican parten del poder legislativo, y aqui el gobierno de turno, y no solo ellos, pues cualquier grupo con representacion puede, (odio hablar de politica, acabare escaldado...) deberia darse cuenta de que algo falla, y promover los cambios que sean necesarios.

        Hasta aqui la teoria. Fueron felices y comieron perdices.

        Pero la realidad, amigos, es otra. Sus señorias tienen otros intereses, muchos de ellos en el sector privado, y no legislaran en contra de sus propios negocietes. Ademas, desde tiempos inmemoriables, la saca es la saca, y si aparece un fulano con un buen maletin, pues... Son humanos, y por tanto, corrompibles(si fuesen hobbits seria mas dificil xD).

        De manera que tradicionalmente el votante es un cero a la izquierda durante tres de los cuatro años de una legislatura. El que hace cuatro, año de elecciones, pues ya se sabe... Pero si no, oidos sordos.

        Iniciativa ciudadana: Hermosa forma de hacerte creer que puedes participar de la fiesta... Pero la fiesta es privada.

        En fin, que asi estan las cosas

        Un saludo

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ladrones... quieren vivir del cuento... chorizos ijos d la gran puta... perdonad por las palabras pero soy una persona

    Ladrones... quieren vivir del cuento... chorizos ijos d la gran puta... perdonad por las palabras pero soy una persona tranquila, solo que no me gusta que los ladrones sean legales... Es como si los carteristas se montaran una empresa y no hubiese por donde cogerlos...

    CHorizos de mierda... coger un trabajo como todo el mundo y dejar de vivir
    de juicios y del cuento... mariconazos

    QUe le pague una nueva mansion a bisbal y un nuevo tabique nasal a ramoncin
    su puta madre

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hace años que la SGAE cobra por cualquier cosa, yo trabajo en un Hotel-Restaurante y "pongo a Dios por testigo" que te cobran

    Hace años que la SGAE cobra por cualquier cosa, yo trabajo en un Hotel-Restaurante y "pongo a Dios por testigo" que te cobran por la radio del bar + la radio del restaurante + las TV's de las habitaciones + un PLUS FIJO por todos los banquetes (sean bodas, bautizos, reuniones... de todo tipo).

    A eso hay que añadirle las empresas fraudulentas que tb se apuntan a cobrar derechos de autor con amenazas a llevarte a juizo.. estamos hablando de importes que rondan los 3.000€.

    Esto de los derechos de autor es un abuso en los locales que hacen malavarismos para competir con los mcdonals, burguers y demas cosas, encima te vienen estos... y aún hay mas pijadas que te cobra el Gobierno Estatal, y estando en Cataluña, pues la Generalitat tb se apunta con los impuestos y otras "geniales" ideas para recaudar.

    Se pasan, asfixian al ciudadano en todo.

    Salud y suerte.

    • Cerrado

      6

      ""Hace años que la SGAE cobra por cualquier cosa, yo trabajo…

      ""Hace años que la SGAE cobra por cualquier cosa, yo trabajo en un Hotel-Restaurante y "pongo a Dios por testigo" que te cobran por la radio del bar + la radio del restaurante + las TV"s de las habitaciones + un PLUS FIJO por todos los banquetes (sean bodas, bautizos, reuniones... de todo tipo)""

      Una vez oí algo sobre una noticia relacionada con radio en una tienda o algo asi... de verdad que tambien pueden multar por tener una mísera radio en un sitio público? si alguien me puede comentar algo al respecto se lo agradezco...

      no se supone que es un medio gratuito que es promocional para todos los clientes de la sgae? tambien se han cargado eso? eso no es echarse mierda encima? no sé...

      Saludos

      • Cerrado

        Si que pueden multar por ello, bueno, el termino correcto es…

        Si que pueden multar por ello, bueno, el termino correcto es que te pueden demandar por ello. Ya ha habido casos en bares, pubs, discos e incluso tiendas de ropa, complementos...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    EL juez ha aplicado la ley. En las dos ultimas bodas que he estado, (ultimos dos años) los novios han tenido que pagar a la

    EL juez ha aplicado la ley. En las dos ultimas bodas que he estado, (ultimos dos años) los novios han tenido que pagar a la SGAE si querian ese restaurante. Los dueños sabían de qué iba la cosa, mucho antes de cualquier sentencia.

    Imagino que habrá locales que " se la jueguen", por no perder el cliente, por parecerles ridiculo o por ignorancia.

    La ley (justa o no) dice que hay que pagar, el juez no delira, ni le han pagado, ni está senil, otra cosa es que el tema haya salido a la luz con su sentencia.

    Los foros vienen bien a la hora de crear opinion, que será vertida en la sociedad, influirá a los politicos, y se generarán leyes nuevas. Pero como en todo debate, salen "expertos" que serían capaces de ejercer ellos solos los TRES PODERES sin despeinarse.

    Lo de los Jurados Populares es un buen ejemplo. Mi opinión es que poco puede saber de Justicia una persona "normal", y desde luego será mucho más influenciable (por abogados estrella) y con muchos más prejuicios (pondrías a un skin-head a juzgar a un negro?)

    Os recuerdo un caso de jurado popular que absolvio a un tipo de caserío que le pego dos tiros a un ertzaina, y se había probado todo, pero le dejaron libre sin cargos por que "habia bebido dos copas y no era responsable de sus actos".

    Hay cosas que claman al cielo, como lo de Farruquito, y estoy seguro que muchos casos menos célebres en cada barrio, pero ¿es mejor el linchamiento de las pelis del oeste?

  • Cerrado

    6

    Esto es muy muy triste... y no solo por el hecho de la noticia, el cobrar en las bodas, sino en general... No puedo creer que

    Esto es muy muy triste... y no solo por el hecho de la noticia, el cobrar en las bodas, sino en general... No puedo creer que esta gente tenga la vergüenza de intentar vivir a costa del dinero de los demas, sin dar un palo al agua (o habiendo trabajado en su momento pero ya no)... si yo pudiera, los ponía a todos a poner ladrillos como todo hijo de vecino... y lo que mas me llama la atencion, como ya han dicho por ahi arriba, es que esta gente de la sgae saquen tanto dinero para ellos por la cara y que haya gente muriendose de hambre...

    Se van a cargar todo el cine/musica español, llegará un momento en que nadie quiera saber nada y no comprará nada ni escuchará nada, aunque alguno de los nuevos discos no tengan que ver con la sgae, ya será por costumbre o por mania...

    No se supone que la musica se hace "por amor al arte"? (nunca mejor dicho) Me parece muy bien que quieran sacar beneficios de su obra, perfecto, pues que se curren buenos conciertos y demas espectaculos y que saquen beneficios de ahi por haber hecho algo y no cobrar por que la gente ponga su cd de musica en un bar o en el mp3 o donde sea, sin ellos hacer nada (que desde mi punto de vista, tendría que ser un orgullo para ellos que la gente escuchara su musica) Quieren vender discos? pues no cobres tanto por un mísero cd, si valieran la mitad incluso, mucha mucha gente estoy convencido de que preferirían tenerlos originales que no copiados (por ejemplo)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Leche, eso no es lo q hacen las "consultoras y empresas de…

      Leche, eso no es lo q hacen las "consultoras y empresas de servicios"? .. vivir del cuento revendiendo el kilo de programador... Seguro que los de la SGAE les dan un cursillo a todos los gerentes de empresas de informtica...

      • Cerrado

        6

        si no digo nada, lo que pasa es que me parece muy…

        si no digo nada, lo que pasa es que me parece muy descarado... que lo de esta gente esta llegando a un extremo que no sé en que terminará todo esto. La gente no es tonta y buscará alternativas (como ya hacemos muchos) para evitar la sgae, comprando cd´s/dvd´s sin canon, escuchando musica copyleft o que no esté en se repertorio, por lo que leo, la radio tambien está "infectada" (no se escucha y ya está) etc etc..., se tiene que hundir ella sola por su propio peso poco a poco... han encontrado un buen filon y lo estan aprovechando y lo peor es que le estan dejando hacerlo....

        saludos

    • Cerrado

      6

      Acusar de eso a un miembro del sistema judicial, por las…

      Acusar de eso a un miembro del sistema judicial, por las buenas, y sin tener prueba alguna es bastante ofensivo. Realmente el ordenamiento civil justifica esa decisión, que si bien responde a un punto de vista de un juez que interpreta una ley, es un fallo que no veo por qué ha de dar lugar a suspicacias.

      Si cada vez que un juez falla en contra de nuestros intereses, les acusamos de cosas de este estilo, al sistema judicial, y por ende, a la democracia, le quedan 4 días...

      • Cerrado

        L@s jueces interpretan un caso entre otras cosas según la…

        L@s jueces interpretan un caso entre otras cosas según la gravedad, según la situación y aunque nadie se lo crea, según el humor que tenga ese día.

        Lo de decir que una boda "que se necesita INVITACIÓN" no es extrictamente privado. Es que señor juez dejó derecho en primero de carrera.

        La SGAE tarde o temprano tendrá que responder a muchas preguntas. Es más hay pruebas suficientes para crear una demanda conjunta.

        Por cierto hoy vi la película "Huracán Cárter" (gran papel de Denzel Washington) y el tema era que lo acusaban de un asesinato que no había cometido. Lo único que salva al Sistema Judicial Español, es que en EEUU se han cometido 14.000 errores judiciales desde su nacimiento. En España el 90% de las personas del Sistema Judicial son competentes, pero queda un 10% que no piensa mucho las cosas. Lógicamente l@s jueces son personas, pero quedan algun@s que se creen dios@s o algo así. De todas formas el que tiene dinero, puede armar alguna gorda (y si no mirad a Farruquito) y tan campante, l@s Españolit@s de a pie hacemos algo y ya podemos rezar.

        Resumiendo el Sistema Judicial Estadounidense es catastrófico, 14.000 errores judiciales (muchos de ellos no son errores precisamente) pero el español es deleznable.

        Salu2

        • Cerrado

          6
          Cuanto daño hace el cine americano... ¬¬ Hablar de la…

          Cuanto daño hace el cine americano... ¬¬

          Hablar de la justicia en base a lo visto en "Huracán Carter", es como hablar de la tecnología aeroespacial después de ver Armaggedon... me entiendes no?¿

          "14.000 errores judiciales (muchos de ellos no son errores precisamente) pero el español es deleznable."

          De donde sacas estos datos?? 90% de gente competente? pues como en todas partes, hay gente trabajadora, gente honesta, tontines, y gente más lista que el hambre... Y el Sistema Judicial no será menos. PERO REPITO UNA VEZ MÁS, SI LA SENTENCIA NOS FUESE FAVORABLE, ESTARÍAIS TODOS APLAUDIENDO AL JUEZ Y A LA JUSTICIA, pero como no lo es, a calumniar al sistema judicial...

          • Cerrado

            Esa película americana está basada en hechos reales y…

            Esa película americana está basada en hechos reales y factibles, es lo que pasa día sí y día no en EEUU.

            Faltaría más, pues claro que aplaudiríamos si la sentencia fuera favorable a nosotr@s, eso sería VERDADERA JUSTICIA y no lo que se dió, pero bueno que se le va a hacer.

            Por cierto ¿tú crees que lo de Farruquito, por ejemplo, es justicia?, ¿tú crees que si yo o tú matamos a un hombre no iríamos a la cárcel?. La Ley la interpretan l@s jueces y pocas veces lo hacen mal, pero en ese caso y en el de la SGAE no fue bien interpretada.

            Salu2

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Y si no te asomas por el retrovisor, ves q hay personas.. y…

                Y si no te asomas por el retrovisor, ves q hay personas.. y por telepatia sabes que hay un medico entre ellas.. entonces sigues la marcha con tu coche porque ya no hay "denegacion" de auxilio (tu como buen telepata ya sabes q hay un medico alli).... y no pasa nada. Tienes un buen atenuante.
                Y si aun te faltan atenuantes, cuando vaya la policia a tu casa a arrestarte, te arrepientes... eso tb es un atenuante, el arrepentimiento (aunque sea cuando ya te han pillado).

                Yo creo que deberiamos todos aprender de Farruquito... y del juez que sabiamente aplico los atenuantes adecuados. :P :P

                Aunque personalmente creo que deberian violarlos a todos con un palo astillado, echarles sal y freirlos en aceite casi hirviendo...

                • Cerrado

                  6
                  q me dices???:S, esos fueron los atenuantes??? no llegué a…

                  q me dices???:S, esos fueron los atenuantes??? no llegué a leer la sentencia... juasjuasjuas... pues menuda maquina la juez... patético

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Pero tu no estabas contestando al post de arriba???????? o es…

            Pero tu no estabas contestando al post de arriba???????? o es que te cobran canon?????

      • Cerrado

        Estoy de acuerdo, Imra. "Dura Lex, sed Lex", traducido al…

        Estoy de acuerdo, Imra.

        "Dura Lex, sed Lex", traducido al español actual, pues esto es lo que hay con arreglo a papeles.

        Que conste que me parece claramente un abuso, pero mientras la Ley este asi, los jueces han de aplicarla. Ni mas ni menos.

        Y nosotros (todos, vaya) hemos de acatarla. Nos guste o no.

        La reflexion es... Habria que moverse en pos de un cambio en la Ley?

        Un saludo

          • Cerrado

            Bueno, veamos un ejemplo.... De las demandas contra el canon…

            Bueno, veamos un ejemplo....

            De las demandas contra el canon , hay varias sentencias favorables, y varias desfavorables, no?
            Entonces, es que hay dos leyes distintas o que????
            Ah, pues no, si es que resulta que solo hay una ley, que deberia ser igual para todos, claro, la cuestion es ese deberia..
            Pero vereis, en realidad las leyes las interpretan los jueces, y que yo sepa los jueces son humanos, y si ademas son de ese sector de los humanos, a los que determinada sociedad, se los lleva a hoteles de 5 estrellas con los gastos pagados, para explicarles como se debe administrar la justicia en el caso de los derechos de autor, pues me mosqueo.
            Y ademas de que los jueces son humanos, si hay un sector en este pais que este ms politizado y ajustado a deber favores que los jueces, cuesta encontrarlo, cuando el maximo organo judicial, el CGPJ esta como esta, debido a la alineacion partidista de sus miembros.
            Lo cierto es que estoy un poco harto de oir como se les libra de sus culpas, aqui a cada uno lo suyo, y cuando alguien hace una barbaridad asi, pues hay que denunciarlo.
            Como todos hemos visto las peliculas de los años 30, el padrino y demas todos recordaremos que en la nomina de los mafiosos habia politicos, jueces, policias...

            Pues esta es la version moderna de la mafia, es asi de simple, grandes grupos de presion con una capacidad casi ilimitada para influir en cualquier parte que necesiten, sean politicos, como lo hemos visto, o jueces, o policias, como hemos visto declaraciones de algunos de ellos, diciendo que era delito las descargas de internet.

            P.D. El que justifico una violacuin diciendo que la mujer llevaba una minifalda y eso era provocar , tambien era un juez, e imagino que tambien ese cumplia la ley , no????

            • Cerrado

              6
              "P.D. El que justifico una violacuin diciendo que la mujer…

              "P.D. El que justifico una violacuin diciendo que la mujer llevaba una minifalda y eso era provocar , tambien era un juez, e imagino que tambien ese cumplia la ley , no????"

              Me puedes poner un link a esa noticia, o a la sentencia a ser posible?? DUDO MUCHÍSIMO QUE NUNCA JAMÁS UN JUEZ HAYA FALLADO ASÍ, ya que ni el código penal ni la constitución, les des las vueltas que le des, pueden permitir una sentencia tal. No te inventes cosas anda...

              "cuando el maximo organo judicial, el CGPJ" jajajajajajaj, desde cuando el consejo general del poder judicial es el máximo órgani judicial?? el máximo órgano judicial es el Tribunal Supremo, el CGPJ ES SÓLO UN ÓRGANO CONSULTIVO CREADO A PROPUESTA DEL EJECUTIVO ...

              Repito, mucho daño hace el cine americano y algunos medios de comunicación, por no decir todos.

              Por último deciros lo mismo q he dicho antes. Si no os gusta la sentencia, os pagais un abogado y la recurrís que para eso el sistema judicial te da un derecho de recurso y de correcta tutela judicial...

              PD: hombre ya!!! no sabes q es de muy mala educación hablar de algo de lo que no tienes ni idea por lo q se ve??

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Mira chico, todos nos equivoamos (jueces incluidos) pero…

                  Mira chico, todos nos equivoamos (jueces incluidos) pero equivocarse y despues insistir incluso citando paginas...buff. El CGPJ es un organo que NO tiene funciones jurisdiccionales.No dicta sentencias ni corrige las dictadas por otros.. solo actua en organizacion, propone nombramientos , informa sobre asuntos que afectan a la justicia.Vamos, que no es solo consultivo, pero tampoco puede decidir un pleito, porque los jueces son INDEPENDIENTES. Y si hay una cosa que le toque los güebos a un juez es que intentes presionarlo-comprarlo-influenciarlo, porque ya trago bastante mierda para acceder a su plaza como para seguir despues de conseguirlo.
                  El juez puede equivocarse... o simplemente ver las cosas de otro modo, que no es lo mismo.¿o todo el que no piense como yo esta, sn mas , equivocado?Jod**, yo pensaba que solo el Papa era infalible.
                  Si la sentencia es erronea (yo creo que no) pues la echarán para atras en recurso. Pero no olvidarse de que la LEY que se aplica ha sido aprobado por los politicos de turno (me da igual el color) , y esos si que necesitan caerle bien a la gente pa llevarse su sobrecito a casa todos los meses.Y esos por lo general no saben hacer otra cosa.. asi que piensa a ver quien tiene mas que perder si echa un pulso a los que de verdad mandan (BS , BBVA..).¿quien esta mas interesado en carles bien a los alegres chicos de la Es-gae?

                • Cerrado

                  6
                  Primero, lo de cariñín sobra bastante. Segundo, has sido tu…

                  Primero, lo de cariñín sobra bastante.

                  Segundo, has sido tu el que ha dicho que el CGPJ es el máximo organo judicial.

                  Tercero, como bien se puede ver en la página del ministerio de justicia, ES UN ÓRGANO CONSULTIVO CON COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS DENTRO DEL PODER JUDICIAL.

                  ¿donde ves que me equivoque?

                  • Cerrado

                    Bueno, vamos por partes... Lo primero es que si el comentario…

                    Bueno, vamos por partes...
                    Lo primero es que si el comentario de cariñin, te ha molestado pues mis disculpas y se acabo el problema, no tengo ningun reparo en eso, de verdad.
                    Pero veras, antes de acusar a nadie de inventarse cosas,es decir de mentir,cosa que has hecho en tu comentario hay que reflexionar y pararse un poquito, por que nos lo solemos tomar bastante mal, por lo menos yo y me salen exabruptos que no me gusta usar.De todas formas aqui te dejo el enlace, que si que funciona.
                    Respecto a la segunda cuestion, nos lo podemos tomar como quieras, pero bueno, no soy un especialista en derecho, eso vaya por delante....

                    Pero una institucion, que en su titulo primero dice que es el organo de gobierno del Poder Judicial, y que esta capacitado para nombrar jueces, magistrados y presidentes, incluidos los del tribunal supremo y del constitucional.
                    Que es el encargado de los ascensos, destinos, e incluso destituciones, suspensiones de todos los jueces y magistrados del pais, pues yo lo considero el organo mas alto del poder judicial.
                    Claro que doctores tiene la Santa Madre Iglesia, que por supuesto saben mas que yo, y quizas ellos nos podrian iluminar (IvanSanchez, cu-cu, donde andas...).

                    De todas formas, no me gustaria hacer un flame Troll-ero, de verdad, solo que me has dejado asombrado con esa rotundidad con la que has salido defendiendo a capa y espada al estamento judicial.
                    Lo cierto es que creo que las cosas no son asi, la teoria esta muy bien, me parece perfecto, pero la realidad, la que vemos en el dia a dia, nos dice que son tan influenciables como el resto de los humanos.
                    Y ejemplos vamos viendo, con solo leer la prensa, los mismos jueces que hace 3 años, aplican una doctrina, despues la cambian totalmente depende de a quien se aplique (caso Unai Parot, muy reciente).
                    Y de todas formas, y sobre todo, no debemos olvidarnos que uno de nuestros derechos fundamentales, es el derecho a discrepar , y ese se aplica tambien en las sentencias judiciales, es asi de sencillo, es decir acataremos la sentencia (entre otras cosas, por que no quedan mas cojones), pero no la comparto.
                    Es asi de sencillo, y veras te voy a contar una cosita que no ha salido, pero que ya que estamos, viene bien que aparezca....
                    En el caso que estamos debatiendo, la Sgae, intento que un notario acompañara a la detective, para levantar acta notarial de como se estaba tocando musica y demas en el local, ante lo cual el notario se nego, por que consideraba que era un acto privado , en el cual no se podia participar si no habia invitacion expresa y que si hacia eso, podia considerarse un delito.
                    Por cierto, decision que el colegio notarial de alicante, comparte totalmente, asi que veras,recopilados esos datos y con la aplicacion de lo que deberia ser la maxima en cualquier acto humano, es decir la LOGICA.
                    Me reafirmo en que es una decision totalmente subjetiva de un determinado juez, y de la aplicacion personal de su vision de la ley.
                    Y con todo el derecho que me asiste, sigo diciendo que no estoy de acuerdo con el, y al mismo tiempo sigo diciendo que mientras se permita, que determinadas organizaciones, empresas, grupos de presion, sigan ofertando "becas", "viajes", "comidas", "cursos con gastos pagados a todo lujo", etc....
                    Las decisiones que afecten a eso, estaran como minimo bajo sospecha, y con el derecho que me asiste y vista la experiencia, sigo sin fiarme ni un pelo......

                    y sin acritud, un saludo

              • Cerrado

                A partir de hoy celebraremos el dia del espabilado..... Un…

                A partir de hoy celebraremos el dia del espabilado.....
                Un regalito para ti, "Un juez de lleida, le pregunta a una victima de violacion, si llevaba bragas el dia de los hechos, es el mismo tribunal que dicto meses antes la sentencia de la minifalda, justificando un abuso deshonesto por que la victima solia ir a trabajar en minifalda, aunque el dia de actos llevaba pantalones.

                26 de Junio de 1989 aqui te dejo el link para que vayas abriendo boca y dentro de un ratito te doy hasta el numero de sumario.

                Tambien te dejare la sentencia de oviedo, en la que un juez decide que como era el marido el que la violo, no es violacion pues esta ejerciendo el "debito conyugal".
                Podemos hablar, de Gomez de Liaño, del Juez Manzanares.

                www.elmundo.es/magazine/num192/textos/alman.html

                De paso te dejare media docenita de sentencias que tengo en el despacho, sobre la presuncion de inocencia, ejemplo la condena a la mesa nacional de H.B. que se cargo el Supremo...

                Es decir, que como en el supermercado, tu solo pide y lo tienes a tu disposicion.

                P.D . No es necesario decirte, a partir de ahora donde deberias meter la lenguita antes de hablar, verdad????

                Sin acritud , un saludo

                • Cerrado

                  6
                  Página no encontrada o de acceso restringido Compruebe que ha…

                  Página no encontrada o de acceso restringido

                  Compruebe que ha tecleado correctamente la dirección.

                  Si está tratando de encontrar una página, puede localizarla a través de nuestro Mapa del Servidor o desde nuestros buscadores.

                  También puede ver los números anteriores del diario EL MUNDO en la Hemeroteca.

                  En caso de persistir este error, puede ponerse en contacto con el Administrador del Sitio

                  Esto me sale a tu link. Está bien, los hubo hace 15 años esos fallos... alguien los recurriría?? hoy se dan?? Yo no te estoy diciendo que las decisiones d elos jueces siempre sean justas, evidentemente si el juez es un facha retrógrado, pues no dictará lo mismo que una juez feminista, pero ese es el juego judicial y si una sentencia no te gusta, puedes recurrirla.

                  La presunción de inocencia es aplicable desde la mesa de HB hasta el que puso las bombas en el 11M, así funciona la democracia.

                  Por cierto, no ha sido mi lengua la que ha dicho que el cgpj es el organo máximo del sistema judicial CAMPEON.

                  • Cerrado

                    Me disculparas que sea un coñazo, pero no me gusta dejar sin…

                    Me disculparas que sea un coñazo, pero no me gusta dejar sin responder preguntas asi que mirando he encontrado esto, que espero que responda a tu pregunta de si ahora siguen pasando estas cosas.

                    El Mundo, 17 de noviembre de 2004

                    "La titular (para mas cojones mujer), del juzgado numero 1 de lo penal de huelva, ha absuelto a un hombre que estaba acusado de agredir a su ex-pareja.En su sentencia la juez priva de credibilidad al testimonio de la agredida apelando a que "viste de manera indecorosa, propia de un chiringuito".

                    Todos los españoles somo iguales ante la ley, sin distincion de raza, etc,etc.....

                    Sera que depende de quien lo mire, algunos son mas iguales que otros....

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues escuchemos música clásica que está fuera de su ámbito, escuchemos música libre y con licencias en plan Creative

    Pues escuchemos música clásica que está fuera de su ámbito, escuchemos música libre y con licencias en plan Creative Commons. Se graba todo en vídeo y si el $GAE de turno quiere venir a joder, luego puedes demostrar que su música comercial de mierda me la paso por el forro.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si alquilas un local por tu cuenta y contratas a un katering o haces el banquete en tu casa de campo o en tu jardín (en plan

    Si alquilas un local por tu cuenta y contratas a un katering o haces el banquete en tu casa de campo o en tu jardín (en plan americano). ¿Sería o no sería un acto privado? Es como si invito a unos amigos a mi casa (digamos 10 o 15) y pongo música.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues si es tu casa de ciudad, lo mismo no pagas pq es un…

      Pues si es tu casa de ciudad, lo mismo no pagas pq es un ámbito domestico.

      Si es en tu casa del campo lo mismo si que pagas porque allí ya oyen la musica las cabras cabritos y cabrones y es un ambito rural.

      Pero vamos, que los de la SGAE ya consideran un insulto que se les diga que es un organismo malo... O sea, que calificarles de malo, es insultarles... pobrecito...

      Tanto talante y a estos VAGOS les aplicaba yo ciertas leyes franquistas contra VAGOS Y MALEANTES que es lo que son.

      Si el PP eran los lobos, la SGAE son los buitres carroñeros... Menudos socios se ha buscado el PSOE, se ve que tienen que pagar los favores de los artistas que se manifestaron contra el Prestige, la guerra y el 11-M... ¿o es que creiais los españolitos que se manifestaban por el morro? De cuando un tirititero hace actuaciones públicas sin pasar la gorra? Incultos! jejeje

  • Cerrado

    Y cuando escucho la musica del vecino que la oye todo el bloque. Y cuando vas por la calle y oyes a los que estan de farra en

    Y cuando escucho la musica del vecino que la oye todo el bloque.
    Y cuando vas por la calle y oyes a los que estan de farra en el quinto.
    Y el que va en el coche con los altavoces a punto de reventar.

    Estos no son mas ladrones porque no pueden, que vivan de su trabajo y no de lo que dicen que no pueden trabajar. Yo tampoco cobro todo lo que deberia por mi trabajo y no cobro por trabajos que hice hace años, ni lloro por los que supuestamente tenia que hacer.
    $GA€ que mas producir, estais pensando como sacarnos los cuartos.

    • Cerrado

      Calla, que les vas a dar ideas para cobrarnos el canon por…

      Calla, que les vas a dar ideas para cobrarnos el canon por comprarse un coche y por vivir con vecinos

      salu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    un juez campeon, segun el juez: privado=domestico mañana voy a ir levantando faldas a las tias que me encuentre, tecnicamente

    un juez campeon, segun el juez: privado=domestico

    mañana voy a ir levantando faldas a las tias que me encuentre, tecnicamente no le veo las partes privadas, eso seria si se las levantara en su casa.

  • Cerrado

    Pues estamos bien... Si a eso le sumamos el resto de celebraciones que puedan hacerse en un salon de comidas (comuniones y

    Pues estamos bien...

    Si a eso le sumamos el resto de celebraciones que puedan hacerse en un salon de comidas (comuniones y demas) pues resulta que es un negocio altamente ruinoso para el salon en cuestion; tendran que subir precios para cubrir el chantaje de estos individuos.

    Y si celebro el banquete en mi casa? Seguiran pretendiendo cobrarme?

    Cierto que hay que tener una casa bien grande para comer un numero considerable de personas, pero si se diese el caso... Que pasaria entonces? Se atreveran a decirme que no se trata de un ambito estrictamente privado?

    Un saludo

    • Cerrado

      No estoy muy enterado, pero en tu casa nadie obtiene…

      No estoy muy enterado, pero en tu casa nadie obtiene beneficio por la musica que pongas. Según tengo entendido (no pienso casarme, al menos por ahora, jejeje), en los salones de bodas te cobran un tanto por la banda de musica, o por poner musica o no, etc...por ahí sí podrían atacar.

      La cultura es el camino que hace grande a los pueblos.

      • Cerrado

        Seria lo logico, claro, si lo hace uno o dos contados. Pero…

        Seria lo logico, claro, si lo hace uno o dos contados.

        Pero si se pudiese hacer de forma masiva, a ver que juez se atreve a decir que lo que sucede en mi casa no es de ambito privado.

        La pena es que con los pisos de 30m2, pues va a ser que no es viable ni invitar a pizza a los colegas.

        En fin...

        Un saludo

  • Cerrado

    600 Euros por banquete....;-( ¿Da igual que sean 100 o 1000 los comensales? ¿Y si no contratan música? esto es demencial

    600 Euros por banquete....;-( ¿Da igual que sean 100 o 1000 los comensales? ¿Y si no contratan música? esto es demencial ya...

  • Cerrado

    Me parece vergonzoso e indignante que definan las bodas como un acto publico. Yo llebo bastante tiempo sin consumir productos

    Me parece vergonzoso e indignante que definan las bodas como un acto publico. Yo llebo bastante tiempo sin consumir productos audiovisuales españoles, pero a partir de ahora voy a incitar a todas als personas de mi entorno a que no compren nada de musica ni de cine español, ni que vayan a ver peliculas españolas. BOICOT a todos estos chupasangre!! Yo puedo vivir sin musica pero ellos no pueden vivir sin mi dinero.

    • Cerrado

      sería terrible vivir sin música xDDDD oye a los 40…

      sería terrible vivir sin música xDDDD
      oye a los 40 principales les tienen que cobrar un canon del copon no?
      todo el dia poniendo musica a millones de españoles, coño el día de mi boda pongo la radio! que paguen ellos xD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    el tal ramoncin, teddy bautista y demas secuaces por donde se suponen que salen de fiesta? porque me extraña que no les hayan

    el tal ramoncin, teddy bautista y demas secuaces por donde se suponen que salen de fiesta? porque me extraña que no les hayan dado 2 ostias nunca...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Me temo que no es exacto lo que comentas. En cierta ocasion…

      Me temo que no es exacto lo que comentas. En cierta ocasion en un pueblo de aqui, de La Rioja, le pusieron los morros finos al tal ramoncin el rey del pollo frito (esta escrito en minusculas adrede por que es mi sentir que este "señor " no se merece el honor de que su nombre lleve alguna letra mayuscula ) para acto seguido arrojarlo en clamor de multitudes al pilon, donde hace años bebian las reses.

      Tengo buenos recuerdos de aque dia, no precisamente de ese señor, si no de una señorita........

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto demuestra que la justicia tal y como conocemos no defiende los derechos sino a la gente que mas pasta tiene y puede

    Esto demuestra que la justicia tal y como conocemos no defiende los derechos sino a la gente que mas pasta tiene y puede permitirse bufetes caros. Tanto tienes tantos mas derechos tienes ante la ley... Lamentable

  • Cerrado

    Mi experiencia

    Yo me case a finales de octubre de el año pasado, salon privado en un hotel, dj un amigo, musica... yo lleve mis cds. Me va a decir la sgae que puede cobrarme por poner mis cds de musica?

    Tanto los que lleve originales como los copiados, unos por ser mios y otros por ya haber pagado la mierdacanon tengo absoluto derecho a ponerlos tan algo como quiera siempre que no moleste con el volumen a nadie sin que me vengan a cobrar.

    Que va a ser lo proximo no poner musica en le coche pq como es en la calle no es privado?

    POR CIERTO, NO PAGUE NI UN CLAVO POR LA MUSICA DE MI BODA EN CONCEPTO DE CANON.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si el entorno donde se puede reproducir música sin que te…

      Si el entorno donde se puede reproducir música sin que te hagan pagar es el doméstico, a partir de ahora pienso ir en el coche con las ventanillas abiertas y la música a todo trapo, ahhhh y en los semaforos aceptaré peticiones de los peatones.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pues yo suelo tararear canciones cuando voy en autobus. Alguien podria facilitarme cuanto me puede costar este vicio

    pues yo suelo tararear canciones cuando voy en autobus. Alguien podria facilitarme cuanto me puede costar este vicio? (teniendo en cuenta que voy en autobus en hora punta junto con otras 200 personas, de las cuales me oiran unas 30 de media, dos veces al dia).

    Saludos y Gracias

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues yo en mi boda hasta canté un tema y todo el "blanco y negro" de barricada, si me llega a pillar un infiltrao de esos me

    Pues yo en mi boda hasta canté un tema y todo el "blanco y negro" de barricada,
    si me llega a pillar un infiltrao de esos me paso el viaje de novios entre rejas, ahora que si le pillo yo a el mangoneando en mi boda le inflo a hostiax y me encarcelan con razón, je ,je ,je ,...

    nada, a seguir bajando de todo indiscriminadamente y regalando cds a la family. Les tengo bien acostumbrados en cuanto tienen intención de comprar algo ya les digo que de eso nada, invito yo y por la cara, ¿porque será que me aprecian tanto mis sobrinit@s? ¿por todas las pelis de dibujos que descargo para ellos? je, je ,je

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ahora si que habrá libertad, porque podrán elegir entre pagar 600€ o poner música libre, :D

    Ahora si que habrá libertad, porque podrán elegir entre pagar 600€ o poner música libre, :D

  • Cerrado

    La SGAE francesa multo con bastante dinero, no recuerdo la cantidad ahora a un actor que en una pelicula francesa silvo el

    La SGAE francesa multo con bastante dinero, no recuerdo la cantidad ahora a un actor que en una pelicula francesa silvo el inmo frances durante 7 segundos.

    Esto lo vi ayer en un programa que trataba sobre este tema.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ke asco de españa ... esos a kien representan ? es como la inquisicion esto .... ya podian ganarse el pan en algo que no

    ke asco de españa ... esos a kien representan ? es como la inquisicion esto .... ya podian ganarse el pan en algo que no fuera robar y acusando de ladrones siendo ellos piratas xD

  • Cerrado

    ahora cuando tengas que hacer la declaracion de hacienda, tambien te pondran marcar la casilla de la sgae? justo al lado de la

    ahora cuando tengas que hacer la declaracion de hacienda, tambien te pondran marcar la casilla de la sgae? justo al lado de la de la iglesia.
    Manda huevos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      bueno, en mi boda va a haber gaita y tambor al mas puro…

      bueno, en mi boda va a haber gaita y tambor al mas puro estilo asturiano, que vengan a cobrar esos hijos de puta por tocar tonadas y canciones populares, marchan con el tambor estampao en la cabeza y la gaita metida por el culo, eso lo garantizo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Igual q al juez del olmo o al juez q admitió a trámite la denuncia contra Aznar deberian meterlo en la carcel por

    Igual q al juez del olmo o al juez q admitió a trámite la denuncia contra Aznar deberian meterlo en la carcel por prevaricador.

    • Cerrado

      6

      Donde está la prevaricación??? argumenta la acusación, que si…

      Donde está la prevaricación??? argumenta la acusación, que si no queda muy feo...

  • Cerrado

    Como diria el neng de castefa. Amiguitos del tunning quitad los subwoffers de 2000 voltios los tweters y las etapas de

    Como diria el neng de castefa.

    Amiguitos del tunning quitad los subwoffers de 2000 voltios los tweters y las etapas de potencia, comprad auriculares para los amigos, se acabo el rollo de levantar los caposessss y dejar a los ciudadanos que "disfruten" de los ultimos temas progressive, la SGAE anda al acecho, se dice se comenta que agentes de la sgae de paisano van a grabar la actividad de comunicacion publica en: parkings de discotecas, botellones, concentraciones tunning, carreras ilegales en zonas industriales, etc...

    El precio va a ser segun el radio de alcance de los equiposss. asi que ya estais quemando vuestros cd's de scorpiassss y a poner Artics Monkeiss a todo trapo.

    :P

  • Cerrado

    Otra razOn mAs para no acudir a mAs bodas, unida al sacaperras. Solo faltaba promover la mUsica pachanga. Por cierto, FarrE

    Otra razOn mAs para no acudir a mAs bodas, unida al sacaperras. Solo faltaba promover la mUsica pachanga.

    Por cierto, FarrE and associates, hay una versiOn del Padrenuestro con la mUsica de Simon&Garfunkel por ahI circulando... cO es que la misa no es un acto pUblico? Y aumenta la parroquia y, por consiguiente, los donativos. A ver si hay narices de cobrarlo... o es que hay ciudadanos de primera y de segunda...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      perdón, es que en vez de ver tildes, veo que tu letra se pone…

      perdón, es que en vez de ver tildes, veo que tu letra se pone en mayuscula, no se si soy yo solo, uso firefox, os pasa a mas gente? ah coño soy Ivaner3k, y perdona, no me habia fijado en que era eso.

    • Cerrado

      tienes problemas con la tecla Bloq/Mayús se ve que se te…

      tienes problemas con la tecla Bloq/Mayús se ve que se te activa de vez en cuando y se te desactiva, miralo, puede ser algo serio.
      Porque cuesta tanto escribir bien?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Joer , aqui mas de uno descubre ahora las americas y se da cuenta que en España hay ley , pero no justicia

    Joer , aqui mas de uno descubre ahora las americas y se da cuenta que en España hay ley , pero no justicia ...