Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Jazztel ofrecerá 50 Mb durante este año

Después de que el presidente de ONO se pronunciase sobre la regulación de las nuevas redes de banda ancha, es ahora Jazztel el que opina, para lanzar algunas críticas.

Jazztel pone en duda que sea rentable que cada operadora despliegue su propia red de fibra hasta los hogares y además piensa que este modelo puede terminar perjudicando a los usuarios, elevando el precio de los servicios de banda ancha y cree que la solución está en ponerse de acuerdo entre los operadores para compartir infraestructura.

Está de acuerdo con la idea de la CMT, de obligar a Telefónica a abrir las canalizaciones a terceros para fomentar la competencia en infraestructuras, pero pide una regulación estricta y controlada para que los operadores alternativos no tengan problemas a la hora de desplegar sus nuevas redes de fibra por los conductos de obra civil del ex monopolio.

Asegura que está preparada para competir. Cuenta con 4.100 kilómetros de fibra urbana en las principales ciudades. Sólo necesita tender menos de 100 metros de red para conectar 200.000 edificios de clientes residenciales.

Por ahora, sin embargo, no ha conectado ningún usuario residencial "porque llegar a un edificio de 60 viviendas y que luego sólo dos de ellas contraten los servicios no es rentable".

Finalmente ha adelantado que lanzará este año las primeras ofertas de 50 megas, sin especificar más detalles sobre las mismas. En el pasado, Jazztel ya ha intentado ofrecer 50 Mb sobre VDSL2 pero supuestas las pruebas "no han resultado satisfactorias".

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Que es menos simetrico: - Una linea de 50 Mbits con 1 Mbit de subida - Que esos 50 Mbits solo lleguen a las 4 grandes ciudades

    Que es menos simetrico:

    - Una linea de 50 Mbits con 1 Mbit de subida
    - Que esos 50 Mbits solo lleguen a las 4 grandes ciudades

    Cada uno que saque sus propias conclusiones.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A ver como funciona esto, yo tengo 20megas de pazztel y ahora estoy 5,7 mas menos, con reseteos cada dos por tres por la

    A ver como funciona esto, yo tengo 20megas de pazztel y ahora estoy 5,7 mas menos, con reseteos cada dos por tres por la calidad de la linea, entiendo que si pazztel da 50 megas, lo primero seria reparar las lineas de los contratos de hasta 20 megas para que esas conexiones funcionen correctamente no?, me da igual la formula pero que pasa que nos toman por subnormales o que?.

    y ahora que sera hasta 100 megas pero te damos 2? y seguro que dicen que es culpa del calor o del frio.

  • Cerrado

    Ya sé que dije lo mismo cuando hace tiempo lei "Jazztel ofrecerá 20MB".. pero no me lo creo hasta que no lo vea ^^ Y

    Ya sé que dije lo mismo cuando hace tiempo lei "Jazztel ofrecerá 20MB".. pero no me lo creo hasta que no lo vea ^^

    Y sabiendo que de los 20MB, me llegan 8MB (6MB en modo fastpath).. cuánto me llegaran de los 50??

    Escepticimo mode on :P

    Salu2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Para disolver tu excepticismo te copio lo que pone ahora…

      Para disolver tu excepticismo te copio lo que pone ahora mismo en el status de mi router

      Line Rate - Upstream (Kbps):786Line Rate - Downstream (Kbps):20277

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Ahora esta en fase beta. Activan el fastpath en Jazztel este…

        Ahora esta en fase beta. Activan el fastpath en Jazztel este mes de ferebro. Lo podras activar desde el nuevo panel de control de tu cuenta en la pagina web de jazztel.com

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          pues si no llega a ser por este foro ni me entero, oye.…

          pues si no llega a ser por este foro ni me entero, oye. Espero que jazztel pase un aviso o algo...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pero si jazztel ha sido siempre el único que ha ido por…

      Pero si jazztel ha sido siempre el único que ha ido por delante sacando más velocidad que los demás...y cuando dijo lo de los 20mb por 29€, pues eso mismo hizo. Tu pillarás 8 mb por diversos motivos, pero yo pillo 14 mb y hay quien coge 18 mb y quien coge 2 mb, segun la linea y la distancia.

      Pues yo sí que me lo creo, y aunque para la mayoría quede en una velocidad real de unos 25 mb, ya está bastante bien.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        yo 19 mb y 12 mb con fast-path activado (se puede cambiar de…

        yo 19 mb y 12 mb con fast-path activado (se puede cambiar de un modo a otro en un minuto) un lujo en juegos, además con la línea desde hace años a máxima velocidad, sin caídas ni atascos.
        .

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        totalmente de acuerdo, la culpa no es de jazztel sino de un…

        totalmente de acuerdo, la culpa no es de jazztel sino de un (ex?)monopolio y unas administraciones que no invierten un duro en infraestructuras. yo taré 6 meses en migrar de TIMOfonica a Jazztel y también eché pestes de ellos, hasta que me enteré que era TIMOfonica la que estaba poniendo trabas al traslado.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      no es nada nuevo, el VDSL2 alcanza 50 mb a 700 metros de la…

      no es nada nuevo, el VDSL2 alcanza 50 mb a 700 metros de la central y se va reduciendo a 25 mb a los 1.500 metros, por el actual par de cobre, Jazztel lo podia haber sacado el 2007, pero no lo saca porque el primer operador con tecnologia nueva se lleva todas las quejas

      cuando Jazztel saco el adsl2+ muchos se quejaron de que no llegaba a 20 mb y que la portabilidad tardaba 2 meses, tu mismo ya te estas quejando de que no llega a 50 mb antes de que salga, para eso los operadores no se arriesgan hasta que los usuarios entienden y aceptan la nueva tecnologia

      • Cerrado

        Correcion: Segun las pruebas realizadas en telefonica, el…

        Correcion: Segun las pruebas realizadas en telefonica, el VDSL2 consigue conexiones de 50Mb en los primeros 100mt de red, despues cae en picado, sube la atenuacion y el ruido espectacularmente y la velocidad a partir de ahí se asemeja al adsl2+.

        • Cerrado

          El par está reventado. Pueden ofrecer VDSLn con hasta lo que…

          El par está reventado. Pueden ofrecer VDSLn con hasta lo que les dé la gana.
          A mamá Telefónica se le ha acabado el crédito del par. O cambiamos de chip y de medio o nos morimos con 6M, menos 4 privilegiados.
          Y ésto implica inversión.

          Saludos.

          • Cerrado

            Inmediatamente despues del fracaso del VDSL2, telefonica se…

            Inmediatamente despues del fracaso del VDSL2, telefonica se puso a desplegar redes FTTx, por 2 cuestiones: la primera que el vdsl2 solo es solucion para lugares donde por rentabilidad o por cercania con la central sea mas factible ofrecer esa tecnologia, pese a ello, es sabido que telefonica podria estar obligada a revender las redes VDSL2, todo lo que sea por par de cobre lo esta. Las redes de fibra optica y de nueva generacion que no va por par de cobre heredado en la privatizacion de la compañia, no obliga a revenderse, por lo tanto hay un mayor interes comercial y se impulsa definitivamente su despliegue, algo que es transparente para el usuario actual, ya que cientos de miles de usuarios ya tienen conexiones FTTN o FTTB, acorta el bucle, reducen posible incidencias y desde ahí hasta casa del cliente llega por par de cobre. Te puedo asegurar que mamá telefonica (como tu dices) ha cambiado el chip, el despliegue imparable ya a estas alturas, pero telefonica de una manera realista y sin querer cometer los errores del VDSL2, ha preferido dar una prevision de implantacion de medio a largo plazo (2, 3 o 4 años).
            Por eso soy un poco esceptico con el anuncion de jazztel. Sí, podra dar 50Mb en bucles cercanos al nodo de la red 50, mas allá como yo mismo he podido ver en las pruebas de telefonica, la velocidad se asemeja muy mucho al adsl2+.

            • Cerrado

              Totalmente de acuerdo. De hecho, com "mamá Telefónica" me…

              Totalmente de acuerdo. De hecho, com "mamá Telefónica" me refiero a como la ven el resto de operadores en su gran mayoría, esperando que amplie para ir ellos a chupar del bote, y así nos vá.

              Yo no soy un poco excéptico, sino que directamente no me creo en absoluto que puedan ofrecerse esos 50M a mas de 4 usuarios. Es exprimir todavía mas el limón.

              Me hace gracia que mencionan el hecho de que la fibra solo sería rentable llevarla a un edificio con X abonados interesados. ¿Y cuan rentable va a ser VDSL2? ¿A cuantos vas a llegar?. Y de esos, ¿a cuántos vas a lograr como clientes?

              Que inviertan en fibra YA y se dejen de historias, que ésto solo huele a sacapelas.

              Saludos.

              • Cerrado

                Que hagas esa exigencia de inversión a operadores como Orange…

                Que hagas esa exigencia de inversión a operadores como Orange (+ ya.com) y Vodafone (Tele2-Comunitel), me parece de lo más normal, pues tienen una capacidad inversora muy alta. En el caso de JAZZTEL no es así, su capacidad inversora a día de hoy es pequeña y el único modo de financiación que le queda son sus propios clientes (en aumento), pues a los accionistas poco más le podrán exprimir (nada en estas circunstancias del mercado).

                Saludos,

                Jazztel_Bolsa

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  lo que tiene que hacer jazztel es cumplir un poco solo un…

                  lo que tiene que hacer jazztel es cumplir un poco solo un poco lo que vende por ahora a mi personalmente no me van a pillar ni para ir de copas, vaya sinverguenzas están hechos

                • Cerrado

                  Nada que reprochar en ese sentido, tienes toda la razon, no…

                  Nada que reprochar en ese sentido, tienes toda la razon, no se les puede exigir mas a sus accionistas, pero si un poco de responsabilidad a sus directivos estrellas y que anuncian bombas como esta. La rentabilidad de este anuncio es mas la captacion de clientes ingenuos que van a creer que le van a dar 50Mb, cuando los que hemos visto y testeado esa red vemos que los clientes potenciales en el radio de 100mt del nodo de la red 50 es mínimo, al resto le sincronizará a velocidades similares al adsl2+ con la salvedad de que la linea es muchisimo mas sensible y mas propicia a microcortes.

                • Cerrado

                  A cada uno en la medida de sus posibilidades, lógicamente.…

                  A cada uno en la medida de sus posibilidades, lógicamente.

                  Ahora bien, si tan mal andamos de pelas en Jazztel ¿por qué invertir en una tecnología que se les va a quedar pequeña en 2 días, o que encima igual ni llegan a sacarle rentabilidad aceptable?.

                  Saludos.

                  • Cerrado

                    Hombre, no tengo conocimientos técnicos para saber si lo…

                    Hombre, no tengo conocimientos técnicos para saber si lo (poco) que voy a decir es cierto al 100%.

                    Como anuncia JAZZTEL, tienen 4.100 kilómetros de fibra óptica desplegada por ciudades (en Bilbao podrás ver muchas zanjas, alcantarillas, etc., con el nombre de JAZZTEL). Orange (mediante Uni2, que en Bilbao ya me he fijado en zanjas que todavía pone Uni2) no tiene tanta red desplegada y Vodafone (Tele2-Comunitel) tampoco. Por tanto, en cierto modo, JAZZTEL tiene ventaja competitiva, respecto a estas dos operadoras.

                    La cuestión sería ofrecer "hasta 50 megas", al igual que Telefónica y ONO (y, Euskaltel) ofrecerán otras velocidades similares, e intentar quitar clientes a Orange y Vodafone.

                    Saludos,

                    Jazztel_Bolsa

                    • Cerrado

                      La cuestión es (lo desconozco, la verdad), ¿cuántos de esos…

                      La cuestión es (lo desconozco, la verdad), ¿cuántos de esos 4100Km de fibra llegan hasta el usuario (FTTH) o hasta un nodo cernano y de éste con coaxial (FTTN)?

                      Fibra entre los nodos principales (centrales) sí, pero de ahí al usuario final va por par de cobre, que yo sepa al menos, puedo estar equivocado.

                      Saludos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Los 20 MB te llegan a 8 porque dependes de distancia a la…

      Los 20 MB te llegan a 8 porque dependes de distancia a la central y calidad de par de cobre, por mucho que te empeñes esto no es culpa de Jaztel, si no de telefonica.

      En cuando a la fibra, no tiene este problema, ahi si dependes al 100% de jazztel

      • Cerrado

        6

        Pregunta por desconocimiento: ¿Si le estás pagando la línea a…

        Pregunta por desconocimiento:

        ¿Si le estás pagando la línea a Jazztel, no es obligación suya mejorar la calidad de ésta?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues yo estoy a 1331 metros de la central en una zona…

        Pues yo estoy a 1331 metros de la central en una zona cableada de nuevo, según adslnet tengo que ir a unos 18 megas y normalmente no paso de medio mega con unos cortes que me impiden hasta descargar un triste adobe reader, es eso tambien culpa de telefónica?. No fastidiemos jazztel es un vómito y una desgracia inmunda y estafadora. Yo muy a pesar mio me vuelvo con timofónica puesto que es la única que creo cumple un poco, y pruebas hay que siendo la más cara es la mejor valorada.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          pues yo sincronizo a 15000 y 800 y pico de subida y suave…

          pues yo sincronizo a 15000 y 800 y pico de subida y suave como la seda, oye.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            jazztel deberia comprobar si puede ofrecer servicio y a que…

            jazztel deberia comprobar si puede ofrecer servicio y a que velocidad, si no pueden ofrecer un servicio de calidad no deberian vendertelo, a ellos les da igual con tal de vender, los usuarios descontentos o el servicio pesimo les da igual.

            por lo tanto son un mal isp.

  • Cerrado

    Hasta ahora lo que jazztel ha dicho se ha hecho , puede que no al 100% de satisfaccion de todos pero lo hace

    Hasta ahora lo que jazztel ha dicho se ha hecho , puede que no al 100% de satisfaccion de todos pero lo hace

  • Cerrado

    a los criticos.. digan lo que quieran, pero jazztel lleva años siendo el que tiene mejor calidad/precio en grandes nucleos

    a los criticos..
    digan lo que quieran, pero jazztel lleva años siendo el que tiene mejor calidad/precio en grandes nucleos urbanos por lo menos... ni AUNA ni p**las ... las cableras son carisimas, telefonica también...

    saludos

    • Cerrado

      En cable pagas 6 y tienes 6, pagas 12 y tienes 12. No hay…

      En cable pagas 6 y tienes 6, pagas 12 y tienes 12. No hay loterías.

      Lógicamente, Jazztel enfoca sus precios para ser competitivos y para soprtar todo su abanico de posibilidades. Actualmente, al que le llegan 18M le parece el chollo del siglo, y al que le llegan 8M solamente dice "bueno, está bien".

      Si pusiesen precios mas altos, los que reciben 8M se los comerían vivos.

      Saludos.

      • Cerrado

        En mi humilde opinion si te llegan 18 de 20 por un 25% menos…

        En mi humilde opinion si te llegan 18 de 20 por un 25% menos de lo que yo pago por 3 es una buena opcion y si me llegaran 8 y el triple de la subida que por ese precio yo me cambiaria. No hay ningun chollo en estas cosas pero si que hay ofertas competitivas y otras que no lo son y lo de ONO dandote un carro de megas que luego no puedes utilizar para lo que sirven es una tomadura de pelo.

        Un saludo.

        • Cerrado

          Como ya he dicho: Si pusiesen precios mas altos, los que…

          Como ya he dicho:
          Si pusiesen precios mas altos, los que reciben 8M se los comerían vivos.

          En ONO tienes un ejemplo aplicable. Mira lo calentito que está el tema por ofrecer cosas a precios mas altos y luego resultar que hay "letra pequeña" ;)

          Saludos.

          • Cerrado

            Supongo que si tuvieran precios mas altos simplemente la…

            Supongo que si tuvieran precios mas altos simplemente la gente no se daria de alta. De todos modos siempre tienes la opcion de coger una tarifa mas barata (como los 3 megas por 18€) si no te van a llegar los 20 megas.

            Perdona pero no entiendo a que te refieres con respecto a ONO.

            Un saludo

            • Cerrado

              Me refiero a gente que esté pagando por ejemplo 50€x12M o…

              Me refiero a gente que esté pagando por ejemplo 50€x12M o 65€x25M con ONO y no estén obteniendo la velocidad contratada (triste que pase eso en cable, la verdad) o que estén sufriendo el famoso capado.

              Y bueno, ya no digamos lo de Telefónica, con gente pagando 39€x3M y obteniendo realmente 1M y con suerte. Y no hablemos de precios de sus 10M o superiores :-O

              Fíjate que Jazztel ofrece su hasta 3M por 23,50€, mientras que el hasta 20M por 30,95€. Una diferencia rídicula en precio en relación a la diferencia en velocidad. ¿Por qué? ¿Quizás porque Jazztel sabe que de todos sus usuarios solo un pequeño margen llegarán a acercarse a los 20M y por tanto debe mantener un precio bajo intermedio que lo hace muy interesante si obtienes los 20M o cercanos, pero un precio normalillo si obtienes la mitad o menos, llenando eso sí el cupo de satisfacción del usuario con la subida de 1M que suele darse en la mayoría de los casos. Esto último relativo a Jazztel es una apreciación personal, por supuesto ;-)

              Saludos.

              • Cerrado

                "...que esté pagando por ejemplo 50#8364;x12M o 65#8364;x25M…

                "...que esté pagando por ejemplo 50#8364;x12M o 65#8364;x25M con ONO y no estén obteniendo ..."

                Que se cambien de compañia, si lo pagan es por que quieren, la conexion a internet no es como la vivienda, o el trabajo, se puede cambiar de un dia para otro.

                "...o de Telefónica, con gente pagando 39#8364;x3M..."

                Lo mismo, que se cambien de compañia, si no tienen mas opciones, pues ajo agua y resina; Tampoco les tengo que subencionar yo la conexion, vivir fuera de un nucleo urbano importante tiene sus desventajas.

                • Cerrado

                  Perdona pero, dentro de núcleos urbanos hay mucha gente con…

                  Perdona pero, dentro de núcleos urbanos hay mucha gente con problemas de ese tipo. Y no es cuestión de caro o barato, sino de que reciban lo que deben por lo que pagan.

                  Te pongo un ejemplo bobo: si yo vendo agua por cubos de 3 Litros a 39€ y los llevo a domicilio, pero los cubos tienen un agujero.
                  Voy a tu casa, a 3Km y te entrego el cubo casi vacío y te pido 39€. Lo que vale el cubo. ¿Me los pagarías gustoso? Ah, es que es lo que hay. Si no te gusta, cómprale el agua a otro. No, yo te he pedido un cubo de agua de 3l. y me vienes con un litro y pico. Si por el camino se ha vaciado, es tu problema como proveedor. A mi me cobras solo el agua que recibo.
                  Por cierto, ¿qué le dirías a ese que vive a 100M de la tienda y recibe el cubo casi lleno cuando le escuchas que dice algo como lo que tú has dicho?

                  Ya he dicho en alguna ocasión que los precios deberían ser NO por caudal contratado SINO por caudal recibido. Pero eso no interesa a los operadores. Quieren seguir cobrando a mucha gente por algo que no les sirven, y así cuadrar sus números, buscando legalidad al amparo de esa claúsula que dice que solo garantizan el 10%.

                  Eso sí, para hacer las estadísticas se van al centro de las grandes urbes a preguntar. Ja!!

                  Saludos.

                  • Cerrado

                    "Y no es cuestión de caro o barato, sino de que reciban lo…

                    "Y no es cuestión de caro o barato, sino de que reciban lo que deben por lo que pagan." Se deberia poder contratar una conexion acorde a las posibilidades, estoy de acuerdo."No, yo te he pedido un cubo de agua de 3l. y me vienes con un litro y pico... "
                    No es asi, porque genrealmente uno pone el agua y otro pone el cubo.

                    Otro ejemplo bobo: yo me compro un coche que corre a 200km/h, pero la carretera por que la obligatoriamente debo circular es de 90km/h. ¡Vaya! ¿Te han engañado? Yo pienso que no.

                    "Por cierto, ¿qué le dirías a ese que vive a 100M de la tienda y recibe el cubo casi lleno cuando le escuchas que dice algo como lo que tú has dicho?"

                    Que la vida es asi de injusta, las cosas no tienen por que valer lo mismo aqui que alla, me gustaria que no fuese asi pero lo es.

                    • Cerrado

                      "No es asi, porque genrealmente uno pone el agua y otro pone…

                      "No es asi, porque genrealmente uno pone el agua y otro pone el cubo."

                      Esa es la disculpa típica del que no quiere hacer cubos, porque le es mas cómodo, rentable y barato que otros lo hagan ;)

                      Lo mismo para lo del coche. Hazte tu propia carretera y entonces pones la velocidad que creas oportuna.

                      En resumen y sin perdernos con metáforas que nos pueden dar las mil ;)
                      Vale ya de que siempre que no van las cosas como deben, se dedican a echar la culpa a "mamá Telefónica". Pelotita arriba, pelotita abajo, y el usuario con un cabreo de narices porque no le funciona, y no hacen sino mandarle de un lado a otro.

                      De acuerdo, el par está muy ajado, pero eso ya lo sabemos así que, menos renta y más construir ;)

                      Y si no tienen pasta, que cobren por lo que dan, no por promesas de "hasta" que luego a veces se quedan solamente en la h de humo.

                      Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Creo que voy a discrepar, los 12 megas de ono están dando…

        Creo que voy a discrepar, los 12 megas de ono están dando problemas y ya ni te digo los 25, mucha gente que está pagando por 25 megas no superas los 14 o 15 megas, si no, échale un vistazo al forum de ono.

        • Cerrado

          Lo que comento es que si por cable te ofrecen 12M pueden…

          Lo que comento es que si por cable te ofrecen 12M pueden darte perfectamente 12M. No es dependiente como ADSL de factores como la distancia a central o la calidad del par.

          Que luego haya cableras con problemas de ¿saturación? como parece ser el caso de ONO. Desde luego que es posible, pero eso ya es cuestión de que inviertan y amplien centrales.

          En mi zona (País Vasco - Euskaltel) el caudal provisto suele ser superior al 80% del contratado, salvo contadas excepciones (de precios mejor no hablamos, por favor ;-) :-( ). Y, según tengo entendido, otras cableras como Telecable o R idem de idem.

          ¿Será que como en ONO han ido "arrejuntando" todo a batalla, por eso tienen problemas de ese tipo? ;-)

          Saludos.

        • Cerrado

          Se soluciona ampliando la central. Igual igual que en ADSL,…

          Se soluciona ampliando la central. Igual igual que en ADSL, el cual también es sensible a saturaciones, como todo.
          Pero en ADSL además, si tienes un par malo o estás lejos, no hay solución posible. Verdad de la verdadera.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    pongamos que Telefonica pone fibra optica de 100 mb por 50 euros (adsl 10 mb son 45 euros) y actualmente tienes adsl 3 mb por

    pongamos que Telefonica pone fibra optica de 100 mb por 50 euros (adsl 10 mb son 45 euros) y actualmente tienes adsl 3 mb por 22 euros, te cambiarias? podrias pagarlo? la diferencia es de 28 euros, con iva 32,48, y al año 389,76 euros = 64.850 de las antiguas pesetas

    • Cerrado

      Depende de la velocidad de subida, si dan 50 megas de subida…

      Depende de la velocidad de subida, si dan 50 megas de subida me lo pienso :)

      Pero va a ser que no.

    • Cerrado

      100M por 50€ quizás no, pero es válido para bolsillos…

      100M por 50€ quizás no, pero es válido para bolsillos pudientes. Un 50M por 25-30€ fijo que a mucha gente le interesaría, y un 10M por 10-15€ sería asequible al 100% de las rentas.

      Lógicamente, dando un 20% de subida como mínimo (100/20, 50/10, 10/2)

      Esto sí sería favorecer la penetración de la banda ancha.

      Soportable y rentable para el operador. Interesante para TODOS.

      Saludos.

  • Cerrado

    Nadie necesita 50 megas, lo que queremos es una subida de 2 o 3 megas como mínimo. Las conexiones de chorrocientos megas que

    Nadie necesita 50 megas, lo que queremos es una subida de 2 o 3 megas como mínimo.

    Las conexiones de chorrocientos megas que nos van a tratar de colocar en los proximos meses son para ofrecer TV de alta definicion, que va por UDP y no necesita el canal de subida. Es decir, telefonica podria ofertar el famoso FTTH con 512 kbps de subida y quedarse tan anchos.

    La subida es un bien escaso y a ningún ISP le interesa dar más de la cuenta, para que no abusen con el P2P o se monten servidores caseros.

      • Cerrado

        Por supuesto, o acaso alguien cree que Telefonica es la…

        Por supuesto, o acaso alguien cree que Telefonica es la hermanita de la caridad? La salvadora del P2P? Telefonica quiere venderte peliculas y partidos de futbol en alta definición, aparte de meterte el sablazo por una linea con subida capada.

  • Cerrado

    Segun la wiki: ITU-T G.993.2 permite la transmisión simétrica o asimétrica de datos, llegando a anchos de bandas superiores

    Segun la wiki:

    ITU-T G.993.2 permite la transmisión simétrica o asimétrica de datos, llegando a anchos de bandas superiores a 200 Mbit/s. Este ancho de banda de transmisión depende de la distancia a la central. Así, los 250 Mbit/s que salen de la central se reducen a 100 Mbit/s a los 0,5 km y a 50 Mbit/s a 1 km de distancia. Después el descenso de velocidad es mucho menos precipitado, y la relación de pérdida es menor en comparación con VDSL. A 1,6 km el rendimiento es igual al de ADSL2+. A 4 ó 5 km de distancia el ancho de banda es del orden de 1 a 4 Mbit/s (Downstream - bajada).

    Por lo tanto, no deberian llegar esos 50m mb a 1km ?, o eso esta mal explicado?

    • Cerrado

      Habla de la suma de todos los canales y un canal puede ser…

      Habla de la suma de todos los canales y un canal puede ser utilizado tanto para bajada como para la subida. Es decir, la velocidad de bajada disminuye si aumentas la velocidad de subida.

      O sea se puede dar 50 Mbps de bajada a 700 metros si la subida es poca y a 300 metros también 50 Mbps pero con la posibilidad de dar mayor subida.

      Por otro lado "inyectar" 250 Mbps en central es una barbaridad que dará muchas problemas. Probablemente no sincronizarán a más de 100 Mbps.

      Necesito más subida: ¡Anexo M ya! <- 11/2/09: ¡Jazztel ha sido la primera y de momento es la única!
      ¡Prohibición por ley el bloqueo de teléfonos móviles!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    [ironic] ¿Que será VDSL2 con fatpath?. Osea, como máximo 25Mb limitando por perfil y subiendo el SNR más de la cuenta por

    [ironic]
    ¿Que será VDSL2 con fatpath?. Osea, como máximo 25Mb limitando por perfil y subiendo el SNR más de la cuenta por lo de: Con Fastpath no hay corrección de errores y por eso hay más margen de SNR.... pero, hace falta que sea el doble?

    Bueno, así se quitan 2 pájaros de un tiro, uno por problemas de cortes por ruido y el otro para contentar a un reducidísimo % de jugadores Online que si les importa más el fastpath que la velocidad y... oh!!!, es Fastpath, que guay!!!!, ¿que es eso?... No sé, pero dicen que es guay Paraguay!!!. Ole, oleeee!!!!.

    ¿Y la subida?... que ingenuos. ;)
    [/ironic]

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Llevo unos cuantos años con fastpath... poco me enseñaras de…

        Llevo unos cuantos años con fastpath... poco me enseñaras de ello.

    • Cerrado

      No creo que el numero de jugadores online sea tan…

      No creo que el numero de jugadores online sea tan reducidisimo, ademas la latencia tambien influye en la rapidez con la que se cargan las paginas web. De todos modos yo prefiero poder configurar la linea sacrificando algo de velocidad de bajada por tener mejor ping que que me traten como a un crio y no me deje ntocar la configuracion de mi linea, pero bueno, para gustos los colores.

      En cuanto a la subida mucho peores son los 10 megas te telefonica que despues de sacarlos con 800ks la redujeron unilateralmente a 300 con el consiguiente cabreo de gente que incluso se habia cambiado de operador para pillar los 10 megas. Y cuanto te crees que tendran los 30 megas que va a sacar Telefonica? Se admiten apuestas.

      Un saludo.

      • Cerrado

        El problema es que la teoria cuesta bastante llevarla a la…

        El problema es que la teoria cuesta bastante llevarla a la practica incluso años hasta que se crean los modem totalmente probados que lo soporten y en las centrales implemente aparatos que lo soporte.

        Resumiendo en el papel es muy bonito pero hoy por hoy es inviable.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Por lo menos el chiste de ONO servirá para alentar a los demas a darse prisa

    Por lo menos el chiste de ONO servirá para alentar a los demas a darse prisa.

  • Cerrado

    una conexion 50 mb/ 10 mbsi seria la ostia al menos los que no pillasen los 50 por la distancia podrian tener una conexion

    una conexion 50 mb/ 10 mbsi seria la ostia al menos los que no pillasen los 50 por la distancia podrian tener una conexion aproximada de 10 mb/10 mb

  • Cerrado

    Jazztel y Ono hablan pero no dan fechas, Telefónica habla y en paralelo despliega y por lo que parece la comercialización

    Jazztel y Ono hablan pero no dan fechas, Telefónica habla y en paralelo despliega y por lo que parece la comercialización comienza pronto. El juego ha cambiado, está claro Telefónica dominará más y más gracias a la nefasta regulación.

    Necesito más subida: ¡Anexo M ya! <- 11/2/09: ¡Jazztel ha sido la primera y de momento es la única!
    ¡Prohibición por ley el bloqueo de teléfonos móviles!

    • Cerrado

      ves justo que telefonica despliegue su red de friba y los…

      ves justo que telefonica despliegue su red de friba y los demas x dos duros la alquilen y despues revendan las conexiones?
      joder, que pongan pasta para desplegar la fibra y ya esta

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        pero si estan todas en quiebra. Jazztel, lleva dando perdidas…

        pero si estan todas en quiebra.

        Jazztel, lleva dando perdidas desde que la crearon, y ONO tres cuartas de lo mismo, si invierten es a costa de endeudarse mas aun, y dudo que esten por la labor. Telefonica es a la unica que le sobra la pasta y no sabe que hacer con ella.

        Por parte de las operadoras alternativas yo no espero mucho mas, poco a poco iran ampliando la cobertura de los hasta 20 megas y san seacabo. Por otra parte Telefonica ofrecera, a unos pocos al principio, y luego a bastantes mas, fibra hasta el edificio y todo lo que ello supone. Sin competencia alguna y a precios bastante altos para compesar la inversion. Quien quiera esa tecnologia que vaya rascandose el bolsillo, que esto no va a tener precio de ADSL.

        ah, y el OMV de Jazztel lo veo negro negro, dudo que lo lancen al mercado tal y como esta el asunto.

        • Cerrado

          Para casos como JAZZTEL y ONO llevas toda la razón, aunque…

          Para casos como JAZZTEL y ONO llevas toda la razón, aunque ONO ya comienza a dar beneficios. Pírricos eso sí, pues tiene abultadísimas deudas que hacen imposible nuevas grandes inversiones, aunque con ventaja competitiva por infraestructura respecto a otros operadores (pese al capado).

          En el caso de estrangulamiento del mercado, lo que sí daría igual sería que Vodafone (Tele2-Comunitel) y Orange (+ ya.com) tuviesen pérdidas, pues son extranjeros.

          Saludos,

          Jazztel_Bolsa

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No, timofonica dominará gracias a la nefasta gestión de las…

      No, timofonica dominará gracias a la nefasta gestión de las otras operadoras, por desgracia es la unica que cumple un poco, que salga alguna operadora con cara y ojos y verás como cae timofónica.

      • Cerrado

        Ambos llevais razón. La CMT no puede obligar a un operador a…

        Ambos llevais razón. La CMT no puede obligar a un operador a invertir, pero sí podría poner trabas a ese parasistismo al cobre que se ha creado por parte de los operadores secundarios.

        Hay operadores regionales que ya han plantado cara a Telefónica y con buenos resultados. Por ejemplo, en País Vasco tenemos a Euskaltel con cable FTTN y por delante de Telefónica en conexiones de banda ancha.

        Saludos.

        • Cerrado

          Ésa es la verdad. En Euskadi, el Gobierno Vasco, los…

          Ésa es la verdad. En Euskadi, el Gobierno Vasco, los ayuntamientos y demás ha ayudado con muchas inversiones, cesiones de lugares para poner fibra, la ha llevado a sitios en principio no rentables, etc., por eso Euskaltel ofrece muy buenos servicios o al menos muy amplia cobertura, aunque de precios no hablemos, pero ésa es otra cuestión. El problema es que ha faltado en el resto de España algún tipo de inversión de estamentos oficiales, con lo cual, todo capital privado, grandes pérdidas que costaban rentabilizar, fusiones y fusiones hasta hacer el ONO actual, salvo excepciones regionales, etc. Yo comparto la opinión de Jazztel en el sentido de que el camino para el futuro de las telecomunicaciones, sobre todo de Internet, pasa por una entidad que administre al estilo de RENFE y ADIF, lo que es la infraestructura y que el Gobierno central o el autonómico invierta en zonas que no son rentables para las entidades privadas para igualar y realmente permitir lo que debería ser el acceso universal a Internet.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            perdona pero en Asturias hay una compañía de cable,…

            perdona pero en Asturias hay una compañía de cable, Telecable, que le planta a cara a telefonica de tu a tu, y el gobierno del principado ha patrocinado el despliegue de una red de fibra optica en nucleos rurales que no tienen posibilidad de que otros operadores inviertan por no ser rentable, y encima ofrece 100 megabits

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Un estamento publico?, vamos dime un servicio público de este…

            Un estamento publico?, vamos dime un servicio público de este pais que funcione aparte de las casas de putas, y sabes porque funcionan?, muy sencillo porque no las controla la administración.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Ya, pero en el pais vasco os preocupais de hacer las cosas,…

          Ya, pero en el pais vasco os preocupais de hacer las cosas, aqui en catalunya el gobierno solo se ha preocupado de su bolsillo mucho cacarear pero nada mas, aqui tambien teniamos una cableadora "alpi" pero se ve que no daba dividendos y se fué todo al traste.

  • Cerrado

    mode ironic ON el dia de los inocentes fue el 28 de diciembre mode ironic OFF A ver cuantos se me pierden camino de la central

    mode ironic ON
    el dia de los inocentes fue el 28 de diciembre
    mode ironic OFF

    A ver cuantos se me pierden camino de la central a mi casa...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Jazztel, ofrece 100 Mbps simétricos con llamadas nacionales gratis por lo que ahora valen los 20 megas (menos de 50 euros con

    Jazztel, ofrece 100 Mbps simétricos con llamadas nacionales gratis por lo que ahora valen los 20 megas (menos de 50 euros con línea e IVA incluidos) y me cambio sin dudarlo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Supongo que sera lo de siempre el HASTA 50 MEGAS y luego en funcion de la linea o saturacion de la central nos llegaran como

    Supongo que sera lo de siempre el HASTA 50 MEGAS y luego en funcion de la linea o saturacion de la central nos llegaran como mucho algo mas de la mitad.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hace unos años tuve la ocasión de asistir a un congreso de Telefónica, donde la estrellita central era el "amiguísimo" de

    Hace unos años tuve la ocasión de asistir a un congreso de Telefónica, donde la estrellita central era el "amiguísimo" de aznar Vilallonga o Villalonga o como puñetas sea su apellido (si vamos, ese pedazo de cabezón que se fue con el maletín lleno de pasta).
    En ese congreso tuvo la desfachatez de decir lo siguiente:
    1. Tranquilos señores que los tenemos agarraos por los cobres (refiriéndose a que aunque la red sea pública, aquí quien manda es el que sabe donde está escondido el fusible).
    2. Con respecto a la voz, bueeeenoooo, la voz no nos preocupa, dentro de unos años la regalaremos, lo que vamos a vender a precio de oro son los datos.
    3. A largo plazo es infinitamente más rentable sostener una infraestructura inalámbrica apoyada en repetidores terrestres, pero mandando al carajo los cables. Es mucho más rentable porque es psicologicamente más fácil acostumbrar al cliente al coste del envío de datos ya que intuitivamente piensa que es justo, debido a que la tecnología para hacerlo es superior. Esto nos aportará una gran rentabilidad.

    Toma del frasco carrasco y lo peor es que todo se está cumpliendo tal y como él predijo, si no mirad un ejemplo, hace 15 años en mi casa era una barbaridad gastarse 5000 ptas en un mes de teléfono, esas 5000 ptas pueden ser unos 50 euros de hoy en día, echad la cuenta del dinero que una familia media se gasta hoy en día en comunicaciones.

    Vamos, el timo del toco mocho.

    • Cerrado

      El punto 1 lo resume todo: "los tenemos agarraos por los…

      El punto 1 lo resume todo: "los tenemos agarraos por los cobres". Que Telefónica gestione el par de cobre y se lo alquile al resto les otorga una ventaja competitiva brutal. Si alguien (CMT...) velase por la competencia REAL, lo primero que haría es expropiar el par de cobre a Telefónica. Pero no interesa.

    • Cerrado

      estoy de acuerdo en lo que dices (casi todo) Pero no es…

      estoy de acuerdo en lo que dices (casi todo)

      Pero no es cierto que cada vez nos gastemos mas en comunicaciones.
      Cada vez CONSUMIMOS mas comunicaciones, luego es logico que el gasto se mantenga u oscile levemente arriba y abajo.

      Yo hace años gastaba SOLO en telefono 5.000 y 6.000 pelas/mes que vendrian a ser los 60 70 napos de ahora, como minimo. (correccion IPC a ojimetro)

      Pero en realidad ahora gasto menos de 45#8364;/mes y tengo unos servicios que antes no tenia, como conexion permanente a internet y telefono movil, aunque este ultimo le uso mas bien poco como podras deducir por la factura.

      Hago un uso raccional de mis servicios, y no gasto por gastar. Oye quien quiera Tv-cable, movil, fijo e internet que lo pague, el 90% de ese consumo no es necesario, asi que cobren la pasta que quieran. O que venga alguien y me cuente que no que el 90% del uso que se le da no es por OCIO y entretenimiento.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      bueno ya es lo que hizo aznar con telefónica, coger una…

      bueno ya es lo que hizo aznar con telefónica, coger una empresa que era pública y de todos los españoles, al menos sobre la ley, y regalársela a sus amigos privatizándola, con la excusa de que no funcionaba. Es lo que hay que hacer con los servicios públicos, hacer que vayan mal para así tener la excusa para privatizarlos y darselo al amigo/socio de turno. Para luego seguir funcionando igual de mal, pero bueno, ellos ya han cobrado su billones y ahora el llonganisa ese debe estar por el Caribe tirandose a mulatas a decenas.

  • Cerrado

    Que chorizos!!!. Estaran chulisimos 50m de bajada, y 256k de subida, que es a lo que me tienen capado (capado= limitado por

    Que chorizos!!!.

    Estaran chulisimos 50m de bajada, y 256k de subida, que es a lo que me tienen capado (capado= limitado por ellos voluntariamente, quien no se lo crea me importa una mierda, es la verdad). Eso mas la denuncia que les tengo metida en usuarioteleco por inflarme la factura, adivinad a quien jamas tendran mas como cliente!!!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    SeñoresYo tengo jazztel 3 megas por 21,95 + iva y la linea 12,95+iva y me va de muerte sin capado ni limite de descarga y

    SeñoresYo tengo jazztel 3 megas por 21,95 + iva y la linea 12,95+iva y me va de muerte sin capado ni limite de descarga y tenemos un pc y dos portatiles por wifi y unca he estado mas conteto.

    Vamos a empezar a ahorrar que se avecinan tiempos muy dificiles, seamos sensatos.

    Un saludo:

    José Antonio
    • Cerrado

      Yo llevo con Jazztel desde hace año y medio y todo perfecto.…

      Yo llevo con Jazztel desde hace año y medio y todo perfecto.

      Recibo la mitad de los 20MB, osea 10. Eso sí, cuando me di de alta estuve 5 días sin teléfono (coinicidio con un puente) pero sí tenía internet, pero bueno, lo acabaron solucionando al día siguiente de acabar el puente. No sé porque me da que el técnico andaba de vacaciones.

      La verdad que estoy muy contento.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Actualmente en España el 40% de los hogares tienen ADSL o Cable. Por tanto si llegas 60 viviendas, lo pueden contratar

    Actualmente en España el 40% de los hogares tienen ADSL o Cable.

    Por tanto si llegas 60 viviendas, lo pueden contratar tranquilamente 24 viviendas (si el precio es bueno).

    Si solo lo contratan 2 viviendas significa que el precio es elevado en relacion a otras ofertas.

    En lugar de hablar tanto, lo que tiene que hacer es llegar a ese edificio, seguro que la mayoria de vecinos se cambian a los 100 megas de fibra por el mismo precio que su actual conexion.

    Con estas palabras Jazztel parece que tenga miedo de invertir en fibra.

    Jazztel no seas cagon e invierte en FTTH.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Tu teoria es eso solo teoria.... Lo del precio es muy…

      Tu teoria es eso solo teoria.... Lo del precio es muy variable puede ser bueno para ti y malo para otro yo por ponerte un ejemplo que he vivido sobre el mantenimiendo de un portero electronico ascendia anualmente a 3 euros por vecino pues bien habia vecinos que se retrasaban hasta principios de mes porque decian que iban justos y ya me diras tu que son 3 euros al año por vecino de mantenimiento. Yo apoyo lo que dice "Jazztel" sobre compartir costes me parece de lo mas razonable que hagan a medias la instalacion en la zona y despues cada uno ofrezca su oferta. Sin ir mas lejos los grandes complejos de ocio y consumo estan bajo este modelo algo que en los años 70 u principios de los 80 era impensable reunir a todos los comercios en un gran espacio compitiendo entre ellos y compartiendo gastos comunes. Sigo diciendo que el "gobierno" esta perdiendo una oportunidad unica de realizar ellos la infraestructura y despues alquilarlas a las operadoras que mejor dinero invertido que el que sabes que vas a recoger ganancias seguro a lo largo de los años.

  • Cerrado

    Pues yo hace poco me pase de Ono a Jazztel y ufff como lo he notado ya no por los 20mb q consigo sincronizar, sino por la

    Pues yo hace poco me pase de Ono a Jazztel y ufff como lo he notado ya no por los 20mb q consigo sincronizar, sino por la pedazo de subida q tengo, ademas Jazztel no tiene permanencia, si ves q no te llega una mierda de das de baja y punto

    Yo es q flipo con la gente q llora por q el internet no le va bien... tan dificil es canviarse de compañia??

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ufff...no lo sabes tu bien aunque te doy la razó, Jazztel es…

      ufff...no lo sabes tu bien

      aunque te doy la razó, Jazztel es lo mejor que hay actalmente en España

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    no os quejeis de jazztel, gracias a ellos, conseguimos el mega cuando aun telefonica daba 256k, asi que un poco de confianza

    no os quejeis de jazztel, gracias a ellos, conseguimos el mega cuando aun telefonica daba 256k, asi que un poco de confianza al que intenta avanzar.

  • Cerrado

    Esperemos que la CMT recapacite y oblige a telefonica a compartir las canalizaciones.. es vergonzoso que cada operadora tenga

    Esperemos que la CMT recapacite y oblige a telefonica a compartir las canalizaciones.. es vergonzoso que cada operadora tenga que levantar una calle entera para pasar cables cuando otra operadora hizo lo mismo meses atras..

    • Cerrado

      existen una cosas que se llaman tuberias, y ya están hechas.…

      existen una cosas que se llaman tuberias, y ya están hechas. que cada operador pase por ellas los cables que quieran.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Estas ciego? La noticia habla de que se compartiran las…

      Estas ciego? La noticia habla de que se compartiran las canalizaciones! Eso mismo ya se apuntaba en la anterior noticia de la CMT.

      Mucho hablar pero es que ni se lee la noticia...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Yo con los 18 mega que me llega ya me conformo, la unica pega es la subida, de esos si que no estoy conforme. Y que seran de

    Yo con los 18 mega que me llega ya me conformo, la unica pega es la subida, de esos si que no estoy conforme.
    Y que seran de los 50 megas? pondran 2 megas de subida?

  • Cerrado

    Si ADSL2+ da poco margen de clientes por distancia a central, VDSL2 da aun menos. Es decir, podrán disfrutar de esas 50M solo

    Si ADSL2+ da poco margen de clientes por distancia a central, VDSL2 da aun menos. Es decir, podrán disfrutar de esas 50M solo 4 gatos.

    La alternativa del cable es la que se ve mas factible para llegar a todo el mundo garantizando caudal contratado, no un hasta X que luego se puede quedar en la mitad o menos.

    Los operadores, TODOS, tienen que mojarse e invertir en infraestructuras de fibra óptica. Ahora no está la disculpa de Telefónica, ya que la CMT solo regula y regulará el par trenzado.

    Nota de Prensa:
    La CMT impulsa el despliegue de redes de fibra óptica


    Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "cree que la solución esta en ponerse de acuerdo entre los operadores para compartir infraestructura" Más razón que un santo

    "cree que la solución esta en ponerse de acuerdo entre los operadores para compartir infraestructura"

    Más razón que un santo

1