Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Jazztel entra en la fibra con un piloto FTTH para 5.000 hogares en Madrid

Josh

La operadora que más crece sobre el par de cobre mira ya a la fibra óptica como la tecnología sobre la que construir su futuro. Jazztel realizará pruebas experimentales con una red FTTH propia que cubrirá 5.000 hogares en algunos barrios céntricos de Madrid.

Jazztel será el tercer operador en desplegar una red de fibra hasta el hogar en España. La iniciativa en este campo la lleva Telefónica, con su objetivo de cubrir 3 millones de hogares a final de este año, pero Orange le seguirá de cerca si consigue su meta de 1,5 millones de hogares con su propio FTTH antes de 4 años.

La fase en la que se encuentra Jazztel todavía es muy prematura como para hablar de objetivos de cobertura de la envergadura de los de Telefónica y Orange, pero al menos estas noticias nos confirman el interés de la operadora por entrar en el terreno de la alta velocidad, donde se disputará la verdadera batalla por la banda ancha en los próximos años.

Según el diario Expansión, Jazztel ha iniciado contactos con diferentes proveedores de redes, tanto de equipamiento como de empresas especializadas en planificar despliegues, para solicitar ofertas. El objetivo es iniciar dos pruebas piloto que cubrirán unos 5.000 hogares situados en barrios céntricos de Madrid.

Jazztel tratará de tomar el pulso a esta nueva tecnología, conociendo sus costes reales, además de adquirir experiencia técnica y comercial para un futuro despliegue masivo.

zoltan
0

Demasiado tarde. Cuando arranque, Movistar ya llevará muchísima ventaja. Orange otra compañia que va muy lento, pretende cablear 1,5 millones en 4 años, Movistar dentro de 4 años, ya tendrá más red que las cableras HFC juntas, más de 8 millones si sigue con el mismo ritmo de despliegue como en 2012.

🗨️ 33
dano88
2

Deberían unirse en el despliegue las operadoras. Pero bueno, ellas verán.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2

+1

BocaDePez
BocaDePez
-1

No nos hagamos pajas mentales, Movistar y Orange no van a instalar millones de FTTH, eso son mentiras de marketing, solo van a instalar FTTH a pie de red, no van a hacer zanjas para llevar FTTH a viviendas que no esten a pie de la red.

En este pais hicimos apartamentos para jubilados ingleses, alemanes y franceses, y aeropuertos para recibirlos, y al final todo eso quedo en nada, dejaros de pajas mentales.

Los operadores no van a gastar 1.000 euros por linea FTTH, solo van a instalar FTTH a pie de red, sin abrir zanja, que es lo mas economico.

Los 3 millones FTTH de Movistar es mentira, si tuvieran 3 millones FTTH y solo 200.000 clientes, esa red seria una ruina.

🗨️ 19
zoltan

Entonces qué son las bajantes con cable raiser en los edificios posteriores a 1999??? Y los torpedos de fibra en las fachadas de los edificios antiguos?

Esos elementos activan cobertura comercial para cada vivienda de los edificios con bajante y para cada vivienda en la área de influencia de cada torpedo... Y luego, cuando hay un alta, ponen una fibra a la vivienda.

Ahí sale el nº de hogares con cobertura.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
0

Los que compraron vivienda nueva en años posteriores al 2000 tienen una hipoteca de 300.000 euros y dificilmente van a contratar FTTH porque es mas caro. ONO con una red de 7 millones de lineas es una ruina economica, pagan deuda con mas deuda, eso no tiene fin, y esa ruina va a mas porque los operadores van a instalar mas lineas que no van a tener clientes, lineas de sobra. Haz cuentas, 7 millones de lineas ONO, 3 millones de lineas Movistar, 1,5 millones de lineas Orange, X millones de lineas del resto operadores, mas las lineas ADSL que van a continuar porque son mas economicas, sobran lineas, eso es una ruina economica. Os haceis pajas mentales, no hay empleo porque la industria sobreproduce con sistemas roboticos e informaticos, no necesitan mano de obra, lo que hay que hacer es repartir el empleo, minijobs, y ya se reduciran los precios para ajustarse a los salarios. Pero os haceis pajas mentales con burbujas para crear empleo, burbuja inmobiliaria, burbuja de tarjetas de credito, burbuja FTTH, burbujas por todas partes, y al final estalla la burbuja y queda una deuda imposible de pagar y la ruina economica.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-2
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
dolbydigital

Este es el famoso "niño burbuja" jajajajajaja

BocaDePez
BocaDePez
0

Vivo en una poblacion que ha crecido rodeada de barrios con vivienda nueva, en esos barrios no hay apenas locales comerciales, hay pocos vehiculos y de segunda mano, con la excepcion de la zona con viviendas de lujo.

En la vivienda nueva dificilmente van a lograr clientes para FTTH porque estan pagando una hipoteca y les quedan 30 años, son familias jovenes, tienen gastos de hijos, muebles, transporte, etc.

Haceros pajas mentales, hacer burbujas FTTH, cuando estalle la burbuja no podran pagar la deuda a los bancos y pediran ayudas al Estado, luego dira el Presidente del Gobierno que la deuda es de las administraciones publicas y el españolito termina pagando la deuda de esas burbujas empresariales.

🗨️ 7
fargom
1

teniendo en cuenta que en las viviendas nuevas solo instalan FTTH pues tu teoria se cae un poco

o coges FTTH o tienes una linea basica sin llamadas gratis o no tienes nada

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 1
zoltan
1
ROSENDO

Si el FTTH no es caro pueden contratarlo para disfrutar de 50 y 100 Mbps, aunque si es muy caro seguro que poca gente lo contrata!

BocaDePez
BocaDePez
2

True story by the PPSOE. ¿Queréis que cambie el panorama? Ya sabéis lo que tenéis que hacer ;-)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
2
BocaDePez
BocaDePez

Esto que dices es totalmente cierto. En Barcelona Movistar ha puesto FTTH (falta muchísimo por hacer todavía) y no he visto abrir zanjas a las contratas de Movistar.

Con Movistar, el precio del FTTH es elevado (sinceramente yo no lo contrataría) y como bien se citan en otros comentarios, muchos ciudadanos están atrapados con importantes pagos mensuales durante los próximos 30 años (tirando bajo), es difícil con los precios de las grandes operadoras conseguir clientes, no hablemos de los SAC, van de mal en peor y la gente se aburre y en cuanto pueden piden la baja del servicio.

Por otra parte pequeños operadores comenzaran a utilizar el NEBA, lo que si son un poco listos permitirá ofrecer, esperemos, unos precios más contenidos. Esto también ayudara a la amortización de la inversión hecha en FTTH por Movistar. Las pequeñas operadoras, para poder ofrecer precios más contenidos, no deberían realizar grandes inversiones en infraestructuras de fibra (finalmente lo acabamos pagando los clientes).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Naaaa... Telefónica va a hacer valer (en su momento) que el FTTH es obra nueva (que en gran parte no lo es, porque se aprovecha de unas obras hibernadas de casi 15 años, pero esa es otra), por tanto la situación no tiene nada que ver con el par de cobre, pero nadita nada que ver. La estrategia de Telefónica es naturalmente que el FTTH sea sólo para ella, y así blindar a sus clientes, si esto va bien, ya se encargará en su momento de joder el par de cobre (más todavía), creo que está clara la estrategia. Ahora, si no pueden evitar que su FTTH sea explotado por terceros, en el precio de alquiler antes o después tendrá que salir la amortización de la inversión (porque el FTTH no es sólo mantenimiento: es amortización), y en este punto concreto me temo que Telefónica tiene toda la razón, por tanto los alquileres a terceros tendrían que ser pero que mucho mayores que esos 22 € que han fijado por ahora. Con la agravante de que si van a los tribunales y les dan la razón, los que hayan estado haciendo uso de su red van a tener que pagar los diferenciales sobre sentencia (ya sería cosa de ellos después reclamar a la CMT, pero me da a mí que la CMT va a ser como S.M., penalmente irresponsable).

BocaDePez
BocaDePez

ONO tiene 7 millones de lineas HFC y 1,5 millones de clientes, eso da una ocupacion menor a 1/4.

Movistar tiene 200.000 clientes FTTH y dice tener 3 millones de lineas FTTH, eso da una ocupacion de 1/15, eso es una ruina economica, pero no lo es porque es mentira, Movistar no tiene 3 millones FTTH, tendra 400.000 FTTH como mucho.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Ni 400.000. Tendrá 250.000 o así. Los están instalando bajo demanda prácticamente todos. Esta noticia es otra más de las acostumbradas de Pazztel, quien se largue a cablear ahora sin cubrir un 75% de la inversión se va directamente a la quiebra. Los bancos no están para seguir prorrogando deuda (mayormente porque ya han desfondado los estados a los que pertenecen).

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Te lías un poco.

Una cosa es el nº de hogares que tienen ya fibra metida dentro del hogar porque han sido clientes de FTTH Movistar en algún momento. Debe ser unos 300.000-350.000, a partir de los 250.000 clientes actuales más 50.000-100.000 que han sido clientes y que cambiaron a ADSL o Cable.

En este caso se instala a petición como dices.

Otra cosa es el número de hogares con cobertura comercial que se calcula a partir de:

- Hogares anteriores a 1999, número de viviendas de la área de influencia de un torpedo instalado en la fachada.

- Hogares posteriores a 1999, número de viviendas del edificio dónde se instaló el CTO en el cuarto RITI y la bajante con cable raiser por todas las plantas del edificio.

Según la CMT hay 1.800.000 hace unos meses y según Movistar habrá 3 millones el 31 de diciembre de 2012.

En este caso, NO se instala a petición, se instala basado en planificación de despliegue donde los usuarios no pintan nada. Por ejemplo, para casa de mis padres, pido FTTH y me mandan a freir esparragos...

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Lo que tienen que hacer es sacar FTTH 10 Mb por el mismo precio que ADSL 10 Mb y FTTH 30 Mb por el mismo precio que VDSL 30 Mb.

E ir pasando la gente de ADSL Movistar a FTTH respetando contratos y promociones.

🗨️ 2
ROSENDO
🗨️ 1
zoltan
BocaDePez
BocaDePez

Bueno, pero pasa que a mí las soflamas de Telefónica no les doy ninguna credibilidad (la misma que le doy a las de Pazztel), vengan o no vengan respaldadas por ese organismo tan pintoresco llamado CMT. El "despliegue" de FTTH es una chapuza digna de Hispanistán, con el cable corriendo por las fachadas tal cual, así que Telefónica puede decir lo que le dé la gana para intentar que no se vendan sus acciones (que existen dos posturas muy simpáticas: la banca extranjera recomienda vender cagando hostias, y la banca hispanistana recomienda comprar a sus clientes, más exactamente que les compren las acciones de Telefónica que tienen ellos) y para intentar renegociar deudas y todas esas cosas, pero todo el despliegue para clientes institucionales lo han hecho así, primero les firman el contrato y sobre contrato se la instalaron, y con residenciales están haciendo exactamente igual, como dos y dos son cuatro, y yo soy de la Cofradía de Santo Tomás ("si no lo veo no lo creo"), pues no me creo que tengan más allá de 250.000 líneas. Que además, recuperar la pasta de esa inversión, con todas las trampas que hacen, aún les va a llevar años, y como que están para meter 2 millones de líneas como dices tú (más exactamente, dicen ellos y los coros y danzas de la CMT, tú sólo repites). A todo esto, la contracción de líneas de banda ancha es un hecho, y los cálculos más optimistas pronostican 1,5 (o más) millones de líneas de menos de aquí a 2014.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
amigos895
1

¿ Tarde ? Tarde con orange porque movistar parece que no vaya ofrecer megas simétricos.

BocaDePez
BocaDePez

la misma ventaja que tenía movistar en adsl, cuando jazztel empezo con sus 20 mb..,,,Yo diría que menos.

BocaDePez
BocaDePez

bien, pero que no se centren todos los operadores en los mismos barrios, que se instalen en barrios donde no esten los demas competidores y asi todos tendremos acceso a esta tecnologia.

🗨️ 3
fargom

el problema de eso es que sin competencia no pondran un precio barato

BocaDePez
BocaDePez
0

En madrid las fachadas tienen que ser un show con cables de electricidad, cobre telefonica, cobre ono, hfc ono, fibra telefonica, fibra orange, fibra jazztel, etc

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Entonces tú vives en un pueblo perdido, ¿no?

BocaDePez
BocaDePez
1

Excelente noticia. Pero debe haber sólo una canalización compartida por los operadores. Abrir 20 zanjas para el mismo trayecto es tirar el dinero de todos los españoles.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

Una canalización sí, pero mangueras de fibras, muchas, no sea que el día de mañana ocurra algo... ¡Open Data ya!

BocaDePez
BocaDePez

¿por qué es tirar el dinero de todos los españoles?

Salvo que sea porque la obra está subvencionada (que no lo sé porque no tengo los datos), las ejecutan empresas privadas (con capital privado), por lo que en todo caso "tirarán" el dinero de todos los abonados... no de todos los españoles.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Porque con ese dinero se pueden hacer otras cosas. No 20 zanzjas. Una zanja y 19 cosas diferentes más. Somos todos los españoles los que estamos pagando a todas las operadoras.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo prefiero tener 20 operadores diferentes, que uno solo, que sino va bien, no me puedo cambiar...

BocaDePez
BocaDePez
1

Fibra del estado español, alquilada a los operadores. Como somos casi 50 millones de españoles, sale muy barato por cabeza. 100 Mbps simétricos por 20 euros como máximo, por decreto ley.

🗨️ 26
dano88

Expropiamos Telefónica y listo :D

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
2

es lo que hizo Reino Uindo.. "casi". Obligó a British Telecom a dividir su negocio comercial del negocio de infraestructura. Así que se creó BT Openreach que se dedica a mantener e instalar nuevas infraestructuras (DSLAM, fibra, etc).

Y por ley, obliga a BT a competir en igualdad de condiciones con el resto de operadores y alquilar a BT Openreach el uso de las red de cobre y de fibra óptica.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Y quien obligaría a "Telefónica Infraestructura" a desplegar fibra óptica en toda España?

¿La competencia? ¿Cuala?

Aparte ¿Seguro que seria 100% neutral? ¿Seguro que "Movistar" no tendría preferencia y accesos "por detrás" porque simplemente se conocen de toda la vida los trabajadores?

Me explico, pongamos que hay un fallo en una central. Ahi puede pasar dos cosas:

- Que se avise por el canal estandar que usan todos, que a su vez gestionara la incidencia y demas

- Que llame al responsable directamente de la zona, el cual conoce y ha hablado y trabajado varias veces con el cuando Telefonica era una sola, el cual enviara un tecnico inmediatamente y solucionara la averia en nada.

BocaDePez
BocaDePez
0

Pero tu aun no te has enterado en que pais vives? jajajaja

BocaDePez
BocaDePez
-2

¿Pero tú en qué país vives? No sabes que el estado y las comunidades autónomas no tiene dinero ni para pagar los medicamentos a las farmacias, los sueldos a los empleados públicos, etc. Como para ponerse a desplegar fibra óptica...

🗨️ 12
coolkamio
1

En realidad, eso es falso… Dinero hay, pero lo tiramos en coches oficiales, 50 cadenas de tv públicas + sus respectivas y preciadas frecuencias ocupadas pues cada una tiene 1 multiplex, sistemas de bicis públicas ultracaras, microordenadores de mierda a los que luego no dan uso para cada niño en las escuelas, embajadas autonómicas, empresas públicas inútiles, duplicidades varias, diputaciones, 8000+ ayuntamientos… etc…

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
0

Efectivamente, dinero hay de sobra. Basta abolir las autonomías, que son las que han arruinado a España.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
-1

Necesitamos otro Primo de Rivera

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 5
ROSENDO
4
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
2

Los que han arruinado España son esa parte de mafia banquera especuladora, otra aparte de ladrones y corruptos que tienes como dirigentes politicos,

y el borreguismo popular, que desfalco tras desfalco sigue votando a la PPSOE, tanto a unos como a otros.

Si no quieres verlo es tu problema, pero una de dos, no nos mientas o no demuestres ser un ignorante.

Mete las manos en los bolsillos, que para leer u oir falacias de éste tipo ya tenemos a intereconomía, nos sobras.

BocaDePez
BocaDePez
1

Te equivocas, son las diputaciones y el senado.

fervigo

Claro, claro, la inmensisima cantidad de nuestro dinero que el Estado ha metido en los banquitos para rescatar a Deutschland y que ha metido en los bolsillos de todos los elementos que pululan alrededor, los cuales han hecho previamente esa limpieza a fondo de dinero, no ha tenido nada que ver. Será que el agujerón viene de donde dices, será.

BocaDePez
BocaDePez
-3
BocaDePez
BocaDePez
1

En Estados Unidos el operador Verizon ha instalado FTTH con un coste medio de 850 dolares, pero el 80% de sus lineas son aereas, un 20% son subterraneas. En España cada español debe 3.800 euros por la deuda publica, que en su mayor parte se deben a las ayudas dadas por el Estado a los bancos, que a su vez son impagos de deudas de las empresas privadas con los bancos. A ver, dinero hay en España, pero esta mal repartido, la mayoria de los españoles no llegan a final de mes, no pueden pagar 3.800 euros, como para pagar 1.000 euros por español para FTTH.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Claro, como de esos 50 millones de españoles todos son contribuyentes ...

🗨️ 3
Ecubus
4

Por supuesto que son todos contribuyentes.

Mi hija con 11 años es contribuyente, cada vez que compra un chicle, un libro, o cualquier cosa contribuye, por que paga el iva de esos productos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Está claro que con el IVA de "losh chuchesh" se van a sufragar esos 100 mbps simétricos ...

Aparte de que el dinero que tu hija de 11 años está gastanto es tuyo (riqueza que has producido tú), por lo que el contribuyente eres tú, no tu hija. Tu hija es un intermediario del pago de esos impuestos, del mismo modo que lo es la tienda en la que compra los chicles o los libros. En los extremos de la cadena, el Estado es el recaudador y el trabajador es el contribuyente. (espero que el Capitán Obvio no esté leyendo esto)

Y en otro orden de cosas, si el Estado no es capaz de gestionar adecuadamente los presupuestos y servicios, ¿cómo queremos hile tan fino como para crear esa infraestructura? Si ni siquiera funcionan bien servicios tan básicos como la sanidad o la justicia.

🗨️ 1
fervigo

Contribuyente es el que contribuye. El por qué uno tiene tal dinero, el por qué se lo ha ganado o no ganado y lo adquiere igual, no pinta nada en este asunto. Si los padres han decidido darle a la hija tal cantidad de dinero (por portarse bien, por ser su hija, porque les ha dado la puñetera gana, porque han tirado el dinero al aire y calló en sus manos), ese dinero lo tiene la hija para sus cosas.

¿O acaso tú eres un mero intermediario de tu empresa y es ella quien contribuye por ti? ¿Y a quien le ha tocado la lotería?

¿Somos acaso todos meros intermediarios de un único contribuyente el cual es un ente abstracto que crea dinero de la nada?

superllo
2

Otro pesado. Ahora que venga el del ADSL en el que se cambia la IP en 20 segundos.

🗨️ 1
heffeque

Estoy por postearlo yo, solo para que no quede cojo el hilo xD

BocaDePez
BocaDePez
2

Esto es lo que teníamos antes de que el amigo Ansar le regalara la CNTE a su amigo por cuatro duros. Si no se hubiera privatizado Telefónica, pues ahora tendríamos el par de cobre de todos los españoles, y los ISP haciéndose la competencia de verdad, no pagando el ADSL más caro y de peor calidad de Europa.

BocaDePez
BocaDePez
3

la verdadera batalla de la banda ancha esta en el bolsillo de la gente que no podra pagar los precios desorbitados que se pediran... total, ya lo estan y la historia de este pais y sus empresaruchos no apunta a que se bajen los precios por norma general.

quest2

Ojalá (que no creo), se distinga del resto, cableando con fibra los sitios donde no quieren cablear el resto. Ojalá no se fijen solo en los centros de las 4 ciudades grandes. En caso contrario, que les den. Duplicidad de fibra en los sitios de siempre, NO, por favor.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es una cuestión de pasta, si no hay clientes potenciales ¿Para que invertir?

Yo creo que la solución para zonas rurales, es crear asociaciones y establecerse como operador para dar servicio propio.

🗨️ 1
Aitama
0

Pues precisamente es donde estan los clientes potenciales, en las zonas rurales de entre 2.500 - 5.000 habitantes pues es donde, generalmente, tienen peores conexiones o mejor dicho, peores velocidades y estan a la espera de mejores conexiones.

La inversión no sería tan cara pues podrían hacerla llevar a los hogares mediante la fibra aérea y de este modo evitarse las zanjas que tan costosas son.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Será la cuarta compañía en todo caso, ya que por esta zona Euskaltel tambien tiene su red de fibra optica, aunque por desgracia no llega hasta mi casa (por 50 metros...).

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

a mi me paso exactamente lo mismo con ono, se quedaron al otro lado de la acera. después de uno años movistar la ha instalado, asi que no me puedo quejar, la verdad

heffeque
1

Euskaltel hasta donde yo sé no ofrece FTTH.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

la red troncal de euskaltel es de fibra optica, pero si no es ftth es HFOC. SALUDOS

BocaDePez
BocaDePez

siempre es bueno que nuevas operadoras se sumen al despliegue de fibra, aunque me parece que llegan con bastante retraso, sobre todo viendo la cobertura de movistar. a ver también como avanza la de orange

BocaDePez
BocaDePez

Esto es como todo. Pasó con las bits de telefonía móvil. Cada una ponía la suya, en vez de compartir. Total da igual porque todas grandes tienen precios parecidos...

A ver si nos acostumbramos a compartir infraestructuras, la inversión será mayor y "debería repercutir en el precio final".

KeTEFLiPs
1

Lo de siempre, una y otra vez.

Van a instalar Fibra donde ya había fibra. Movimientos de poca inversión en busca de algo de publicidad.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Jazztel FTTH: 100 Mbps simétricos por 20 euros al mes. La revolución de InterNet (de nuevo).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2

Sí, y a los dos dias se estropea y ya no te la arreglan pero siguen cobrando como siempre con jazztel.

BocaDePez
BocaDePez
-1

Mientra jazztel siga tratando a sus clientes como borregos a mi no me vuelven a pillar, sinverguenzas y embusteros como ellos nadie.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

tu quedate en casita..Que hace mucho calor.

BocaDePez
BocaDePez

"Jazztel será el tercer operador en desplegar una red de fibra hasta el hogar en España" esto esta mal dicho sera "Jazztel será el tercer operador en desplegar una red de fibra hasta el hogar en Madrid "

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Madrid está en España, luego si lo instala en madrid lo instala en España.

BocaDePez
BocaDePez
0

jaja, qué tendenciosos sois. "La operadora que más crece en el par de cobre". Bueno, el problema es que el par de cobre está MUERTO. Y además 5000 hogares, ohhhhhhhhh, qué vértigo me entra después de pasar los últimos años dependiendo de Jazztel y sus 20 megas que en mi casa eran 5 hasta que por fin otro operador cableó mi urba y ahora voy a 50 megas REALES de bajada y 5 de subida con un ping de 3 ms, en fin, sin comentarios.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

oh no... hablando de tendencioso.. Sigue con tu pseudocable. Si es la operadora que más crece en el par de cobre y de muerto nada, ahí estan el número de clientes actuales y el número de altas realizadas.. compara. Tendenci-ono.

comun3ro

pues nada, cada uno con su propia red de fibra óptica y desplegada en exactamente los mismos sitios para hacerse la competencia... algunos tendran en unos años para elegir entre 3 redes de fibra distinta mientras la mayoria se ocme los mocos XD, sería mas facil repartirse varios clientes que no competir por los mismos digo yo

Filiprino

Está bien que Jazztel al fin se sume al FTTH. Esperemos que el periodo de pruebas sea mucho más corto que el de otras compañías como Orange que se eternizaron con sus 100 Mbps simétricos.

En la noticia no se menciona nada de velocidades, espero que no se dediquen a imitar al resto y se desmarquen un poco.

BocaDePez
BocaDePez

Empiezan un poco tarde, pero me da a mi que recibiré primero la fibra de jazztel que la de movistar o orange jaja y eso estando a 1 km de barcelona

Filiprino
1

Espero que contemplen seriamente tecnologías de fibra óptica de nueva generación, como 10GPON o 10GPON2. La alternativa más barata aunque menos eficiente sería 10G-EPON. Todo es cuestión de costes. Al menos el medio físico seguiría siendo el mismo y "sólo" habría que reemplazar los transmisores.

Simplemente recalcar que Internet ya no se debería de medir por megas sino por gigas.