Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Jazztel cree que el mercado no está preparado para la fibra

Josh

Jazztel ha presentado en la Bolsa de Madrid sus objetivos para los próximos 3 años. En los primeros tres meses de este año Jazztel acumula 22.488 nuevas altas y la previsión es cerrar el año con 100 mil nuevos clientes, para llegar al 2010 con alrededor de 600 mil. Para entonces su cuota de mercado llegará al 5,5%. Un 90% de sus clientes estarán desagregados.

Jazztel quiere captar más nuevas altas y reducir el número de clientes que vienen de otras compañías. Actualmente el 65% provienen de otros operadores y el 35% de nuevos abonados.

Regulación

Jazztel valora positivamente las última medidas tomadas por la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Ello repercutirá en el aumento de competencia.

Bajada de precios

La última rebaja de precios mayoristas impuesta a Telefónica por la CMT, repercutirá en una rebaja de precios en la Oferta de Bucle de Abonado, que regula los precios que pagan los operadores a Telefónica por compartir centrales y otros elementos.

Tiempo de provisión

Actualmente, el tiempo medio de provisión del servicio a nuevos clientes, es de 20 días. Durante este año se prevé reducirlo a 18.
Como garantía al cliente, se le bonifica con 1€ por día de retraso respecto a su compromiso de 35 días. Jazztel anuncia que a partir de ahora este compromiso será de 30 días.

Redes de nueva generación

Jazztel cree que el mercado español no está preparado para las redes de fibra hasta el hogar, pero considera que esta bien posicionado para iniciar su despliegue. En ese caso hará despliegues selectivos.

Kururu

¿¿¿Que no van a instalar fibra??? Se quedarán tan obsoletos como capono.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

a mi con que me tire como ahora me basta y me sobra

🗨️ 12
cobito

Eso es lo que dices ahora, pero cuando dentro de unos años empiecen a vender coneciones a 100mbps de bajada al mismo precio que tu pagas por los 20 mbps seguro que no dices lo mismo.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

no, diré, MILAGRO; MILAGROOOO¡¡¡¡

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Cuando queramos traspasarnos cosas como si en una LAN estuviésemos, otro gallo cantará y todos pediremos a voces que tengamos tal cobertura... Es la muerte del P2P y la larga vida a programas como el Direct Connect.... Larga vida a la mula y al DC en las parties.

cobito

Mientras tus dices eso, la mayoría de los usuarios se cambiarán de compañía y Jazztel no tendrá con qué competir.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
cobito
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
Ivaner3k

ono tiene fibra hasta los nodos, yo lo he visto con mis ojos, y tiene tiradas de coaxial hasta casa, si quisieran invertir solo habria que cambiar el coaxial por la fibra.

🗨️ 2
RedStar

Jazztel tiene tirada fibra hasta sus nodos, y tiene mucho cableado propio de fibra óptica tirado en muchas ciudades.

Hay servicios poco "comerciales" para el usuario final que ofertan tanto telefonica como jazztel que son las conexiones "LAN" metropolitanas (MAN). Las conexiones a la empresa llegan en fibra óptica. En telefónica se llama GigaLAN y es la conexión que tenemos en mi empresa, no sé el nombre que tiene en jazztel pero sé que también tiene ese mismo servicio.

Un saludo.

🗨️ 1
Ivaner3k

todos tienen tirada de fibra optica hasta sus nodos, ahora que me digas que tiene fibra optica en muchas ciudades, Madrid, Barcelona, Malaga, Zaragoza y Bilbao.

No es por defender a ono, porque a mi no me da de comer, y me tienen bastante cabreaos, pero si invirtieran en lo que tienen que invertir, jazztel no seria un competidor de aqui a muchos años, y si jazztel tiene previsto invertir en esas ciudades y en esas fechas, le queda mucho para poder tener una red de FTTX
por eso el titular de Jazztel cree que el mercado no esta preparado para la fibra, cuando son ellos que no tienen fibra para el mercado. Un saludo.

TASADAR-F

Pensando como una empresa lo mas logico por parte de Jazztel es explotar al maximo el sistema actual en el que se ha gastado muchisimo dinero y que hasta el 2010 no rentabilizara. Incluso puede que eche mano del VDSL2 para ofrecer hasta 50MB y conseguir aguantar unos años.

Capono no esta obsoleta porque con Doscis 3.0 pueden conseguir 300MB y en el momento que lo vean mal siempre podran tirar fibra optica por donde va el cable coaxial. EL problema de ONO es que quiere gastarse lo menos posible por eso tenemos capado etc etc.

🗨️ 1
Ivaner3k

mientras los demas no inviertan, o se lo prohiban ( como a telefónica ) porque invertir? eso pensará el jefazo y a los que cada mes le llueven los billetes al bolsillo por rascarse los huevos.

BocaDePez
BocaDePez

No tienen capacidad económica para endeudarse en infraestructura. No pueden decir otra cosa ante sus inversores.

El problema es que este tipo de empresas hayan sido capaces de oerar en igualdad de condiciones que operadores que si que tiene capacidad para serlo.

BocaDePez
BocaDePez

¿y ese grafico de precio/calidad de dónde lo sacan? porque en cuanto a calidad las estadisticas de reclamaciones cuentan una historia muy diferente...

🗨️ 14
BocaDePez
BocaDePez

pues lo sacan de los que nos va de pm, por precio/calidad no hay discusión posible, jazz es la mejor isp de este pais, entre otras cosas porque cada dia va a más, no como otras que no aguantan el ritmo

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

no dudo que a los que os va bien penséis así, pero cuando Jazztel lidera la clasificación de reclamaciones durante dos años consecutivos a mucha distancia del resto, algo falla

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

claro que algo falla, los que llaman 17 veces para que sea así, a tim no le interesa que jazz coja fuerza,,, le ve las orejas al lobo, para empezar 22000 clientes este trimestre más para jazz y cada día con mejor servicio porque entre otras cosas los de jazz ya se las han apañado para que tim no les putee tanto como antes, por cierto, las clasificaciones de ba y adslzone siempre ponen a jazz en primer lugar y ahí a la derecha tieens los análisis de las isps de clientes que los quieren dar, como no, los más activos son los de jazz y los que mejor nota suelen sacar, además ahora hay un foro de soporte tecnico con autenticos profesionales que están resolviendo muchos problemas, como no, otro servicio gratuito que sólo jazz ofrece, como el sac gratuito, vamos, que no ver a jazz como la mejor en calidad/precio es lo mismo que decir que la publicidad no come el tarrp

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Desde cuando los problemas técnicos tienen que resolverse en un foro?, para que está el servicio técnico?, que banda ancha y adslzone digan que jazztel es la major es como si a cualquier trabajador de seat por ejemplo le dicen cual es el mejor coche.

Cual es la isp mas valorada?, y cual es la que mas quejas genera?.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

evidentemente a ti la publicidad sí te tiene comido el tarro, porque pasas de cualquier dato negativo y te centras en encuestillas web que no tienen ningún valor. en eso sí que les reconozco mérito, tienen a su ejército personal de borreguillos que siempre les hacen la pelota pase lo que pase

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Y en que pais vives?, porque decir que jazztel es la mejor cuando tiene mas quejas que todas las demas isp es demencial, eso por no decir que se pasa por el forro de los ..... a sus clientes.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

yo en jazztel sólo veo a dos o tres que se quejan, eso si, 30 o 40 veces al dia

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No, desde luego tu no verias agua en el mar.

Maks

Eso mismo podría aplicarse al porqué Jazztel es el ISP más valorado. Pocos que realizan la encuesta muchas veces.

Sólo es una suposición, nada más.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Veo en el dibujo a ONO y Telefonica como las mas caras, pero no veo a telecable por ningun lado, y eso que es el ISP mas caro de toda España, con precios superiores a los de telefonica.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Porque es un operador regional, no nacional.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

...que no está accesible ni para la tercera parte de los que viven en el alcance de las centrales urbanas...

MarioQuartz

Ese mapa me hace recordar que Jazztel y otras compañias alquilan fibras opticas a Adif. Y asi se aseguran llegar a muchas ciudades sin problemas. Ademas la red que monta Adif si es una malla, en contraposición a como son las redes comerciales.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

¿Es equiparable la red de FO de ADIF a la de Telefonica?

XD

🗨️ 3
MarioQuartz

Cada linea de tren no abandonada es por donde va la FO de ADIF y si podria competir con Telefónica.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

El problema es el tramo final, como siempre, es decir, engancharse desde ahí hasta las centrales de Telefónica. Por eso no les sirve a los que operan en DSL y recurren a alquilar tráfico a ¿quién si no?, la propia Telefónica. A ONO (y cableras) sin embargo sí les vale.

BocaDePez
BocaDePez

Normalmente siempre que hacen obras en líneas de tren, autopistas etc aprovechan para pasar cables de cualquier indole, ahora mismo que están haciendo obras en la autopista Barcelona Valencia pues aprovechan para traer agua a Barcelona amen de otras cosas

BocaDePez
BocaDePez

Y dale con lo mismo. Eso del ULL y demas historias es un cuento chino. Excepto Telefonica nadie tiene red propia a nivel estatal, solo un poco las cableras (sobre todo ONO al ser la union de muchas). Pero en que cabeza cabe: las capitales de provincia y ciudades/pueblos importantes estan interconectados por fibra optica por Telefonica desde hace años, ni Jazztel ni ninguna de las otras tiene eso. ¿Cuando han tirado los cables de FO por toda España? ¿Alguien ha visto las zanjas o algo parecido? Como no hayan usado los conductos por los que va la FO de Telefonica... o lo mas logico, "alquilar"... Tirar unos cuantos cables en Madrid y Barcelona y poco mas no te hace poseedor de red propia alguna ya que esas "redes" son ridiculas. Lo del ULL y demas es seguir chupando del bote, y ojo, no digo que Telefonica y las cableras no esten chupando del bote tambien...

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

no sé si no sabes interpretar el primer dibujo, pero lo dice bien claro, 30000 kms de red, para dar la vuelta a españa 5 veces, eso no sólo es de jazz, sino que es la mejor red que hay en españa, que es pequeña, si, pero al que le toque le toca y esa suerte que tiene

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

La unica manera de que Jazztel "tenga" esa red es alquilandola. No me extrañaria que como dicen mas arriba fuera la red de ADIF (ferrocarriles) alquilada.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

esa red le ha costado a jazz mucho dinero hace ya algunos años

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

La red está canalizada en la infraestructura de ADIF, pero es de Jazztel.

En todas las ciudades donde pasa el ave está plagado de las tipicas tapas estas de hierro en el suelo y pone Jazztel, y en algunas he visto también Uni2 (supongo que estarían de antes).

No dudo que en algunos tramos si que esté alquilada.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
misancer
BocaDePez
BocaDePez
JazztelBolsa

Si recorres las principales ciudades españolas, y miras al suelo (zanjas, alcantarillas y demás), en muchas de ellas verás no sólo Telefónica, sino Euskaltel, JAZZTEL, uni2 (hoy Orange) y nombres de más operadores. Una cosa es que hoy no veas a, prácticamente, ningún operador desplegando red por las ciudades, pero allá por los años 1998-2000 las calles estaban todas levantadas, puesto que los operadores estaban desplegando su red.

Por otra parte, para desplegar red de fibra óptica ya no hace falta levantar todas las calles como se hacía hace años, pues se puede realizar mediante los conductos de saneamiento (método implantando por la compañía Fibernet).

Saludos,

Jazztel_Bolsa

🗨️ 2
bandido

En las grandes ciudades, meten el cable por el metro, parte del cable de auna esta asi en barcelona.

BocaDePez
BocaDePez

NO NO NO NO NO mira las normativas de canalizaciones de telecomunicaciones de los ayuntamientos listillos no

BocaDePez
BocaDePez

Lo que tienen que hacer es atender un poco solo un poco al cliente porque para ellos es solo una máquina de pagar y callar, amén de robarle y estafarle todo y más.

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Yo creo que eso lo hacen todas ;-(

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hombre tan a la descarada no, que no hay ninguna buena por supuesto, pero lo que hace jazztel es pasarse de rosca.

BocaDePez
BocaDePez

por si no lo sabes el servicio sac de jazz es gratuito, aparte de que ahora tb tiene un foro de soporte tecnico donde no solo no te cobran, sino que están resolviendo más del 90% de los problemas que le plantean, algunos tan chorras como lo de no conseguir los 20 megas completos, en fin, para que nacería jazz, con lo bien que estabamos con el resto de isps que daba igual contratar una que otra porque todas daban lo mismo al mismo precio, poco y caro

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

O sea que ahora con jazztel cuando tienes un problema (que no son pocos) pues te vas a casa del vecino y te conectas con su ordenador para entrar en el foro y que te den una solución, una vez vale, dos tambien pero a la que lleves unas cuantas no se que dirá, además con una buena conexión el servicio técnico apenas se usa, pero claro como es jazztel ........y si tan dificil lo pones entra en www.nomasnumeros900.com y alli tienes el número para llamar gratis.
En cuanto a conseguir los 20 megas es que muchos no consiguen ni uno, eso tambien lo arreglan en el foro?.

BocaDePez
BocaDePez

Sin compromiso de permanecia, sat gratuito, mas barato,, ¿a quien llamas estafadores? porque si es a jazztel que seran el resto de operadores.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

no hombre no jazztel son unos benditos , por eso no hace muchos años dio quiebra tecnica casi casi , aqui todo el mundo ,TODO EL MUNDO VIENE A FORRARSE NO SON CARITAS JODER PESADOS

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

normal, siempre es más dificil que se salve un buen pobre que un mal rico

BocaDePez
BocaDePez

Llamo estafador a quien me cobra lo no me dá, (jazztelia) llamo estafador a quien navegando a menos de 1 mega me cobra hasta 20, y llamo estafador a quien me quiere cobrar mas de 200 € por una triste conexión y llamadas. Te parece poco?.

BocaDePez
BocaDePez

los que no estan preparados son ellos. No han dado beneficios desde su creacion, y si se meten ahora con la fibra no van a darlos nunca, y la paciencia de los accionistas tiene un limite.

De todas maneras, Jazztel tiene y tendra un mercado buenisimo dentro del adsl, extendiendolo los hasta 20 megas por toda españa tienen mercado de sobra.

Telefonica sera la unica que podra ofrecer FFTH a cuatro frikis como yo que ya tenemos cableada la fachada. Yo para internet no quiero fibra, yo la quiero para poder ver tele en alta definicion y no la chusta esa del imagenio o la Jazztelia, que lo pones en una tele HD y se te caen los ojos de lo mal que se ve. Tengo clarisimo que el valor de la fibra seran los servicios añadidos y no la navegacion en si.

Y mientras tanto, a tirar de adsl.

🗨️ 1
Kalimist

En España la televisión de pago es un fracaso, prueba de ello el fiasco de Via Digital y ahora Digital Plus. Si tienen abonados es porque se puede piratear, igual que Imagenio. Si cerrasen el grifo los abonados se contarían con los dedos de la mano.

Me parece bien que tu demandes HDTV y tal, pero el 99% de la población ni siquiera sabe lo que es.

BocaDePez
BocaDePez

No estoy de acuerdo en lo de la FO, pero al menos iban medio bien hasta que ponen que el modelo actual ULL satisface las necesidades actuales de los clientes en velocidad y precio.

JA

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Comprendo su postura es mucha pasta y no garantiza el resultado ya que en la mayoria de casos la red de cobre va de sobra.

Es de pura logica no solo por "Jazztell" sino por la mayoria de operadores vamos a poner un ejemplo muy claro ¿Porque en el ambito del coche no hacen coches que funcionen con otras energias? Muy facil aun queda petroleo y hoy en dia sale mucho mas caro hacer eso de aqui a unos años la cosa cambiara al precio que se esta poniendo el barril de petroleo pues lo mismo con la red y los sistemas de ADSL mientras que el mercado tenga suficiente con 20 megas porque tener redes de 100 megas? ¿porque hacer zanjas con fibra optica si el cobre de toda la vida aun funciona? Lo unico que debe hacer jazztell y los otros es buscar la manera de garantizar el maximo caudal de esos hasta 20 megas prometidos lo demas es gastar dinero por gastar.

🗨️ 5
BobaFett

Siempre las mismas analogías ridículas con los coches. ¿Por qué no se hacen analogías con cosas que tengan que ver con el mundo de las telecomunicaciones o como mucho, de la electrónica?
Lo primero, que no existe casi coches que funcionen con otras energías más sostenibles por muchos motivos que poco tienen de analogía con las operadoras nacionales:

- El sistema de mercado del pretóleo es demasiado grande y genera tanto dinero que es imposible frenarle casi lo más mínimo. Dile a los jeques árabes que tienen que reducir a la mitad su producción de barriles de petróleo, a las empresas de extracción, refinado y distribución de pretóleo y sus derivados que tienen que reducir a la mitad su flujo de negocio, dile a las empresas constructoras de coches que tienen que invertir en desarrollo tecnológico, cambiar drásticamente una gran parte de las máquinas de producción, invertir en formación de sus empleados...
La única analogía que se puede asociar es que a Jazztel y a otro grupo de operadoras que no tienen una teleco multinacional de apoyo y que no han sabido o no han podido conseguir un nivel de clientes y de beneficios tal que pueda invertir en estas nuevas redes de nueva generación. Por otra parte, tenemos modelos de fibra muy solventes, muy extendidos a nivel nacional en muchos países "ricos" por lo que no se puede comparar a las pocos países, generalmente pobres, que tienen coches con combustibles de etanol o multicombustibles utilizando derivados del pretóleo.

- La producción mundial de caña de azúcar para el etanol (principal biocombustible a utilizar) no puede dar mucho de sí, necesita de mucho tiempo, por lo que es incapaz de dar tanto etanol para que se produzca un cambio drástico en el cambio a este tipo de combustible. En cambio, la producción de fibra óptica es bastante óptima, a modo de que las operadoras que están instalando fibra siempre tienen más fibra para instalar almacenada. Sólo hay que ver en España, que de por sí, tenía una red de fibra bastante amplia en su núcleo de red, a los pasos agigantados con los que está instalando fibra para llegar al 50% de la población en poco tiempo. Siguiendo con esto, se necesitaría una distribución, una industria a nivel mundial de producción del etanol, junto a que las gasolineras tuvieran sus surtidores de etanol, cosa claramente inviable a "corto" plazo. Cosa que no pasa, en el suministro de aparatos (ONT, equipos en centrales, elementos pasivos de la red) que se hace a un ritmo tal que el número de clientes crezca a miles semanales, al igual que las instalaciones hasta el domicilio de los clientes.

- En los coches, si es cierto, puede ser que el cliente no este preparado para ello, pero porque existe un gran mercado montado en base del pretóleo que gana mucho dinero y que no le interesa hacer propaganda buena a los biocombustibles, los potenciales clientes tienen un recelo importante. Cosa que no ocurre, sino todo lo contrario, en los internautas que ansian tener fibra óptica en sus hogares, puede que la usen o no, pero tenerla por si acaso, que ya la tendrán que coger tarde o temprano.

- Los coches con bicombustibles o multicombustibles no cogen velocidades mayores a las del uso de un único combustible proveniente de un derivado del petróleo, además, al menos en España, el biocombustible es más caro que el petróleo, incluso los coches consumen más por kilómetro andado en el caso de biocombustibles. Cosa que no pasa con la fibra óptica, se pueden alcanzar velocidades mucho mayores con menor inversión, además de que se pueden atender muchos más hogares con la misma central (poca atenuación), seguramente las ofertas de fibra sean más asequibles o iguales que las mismas en ADSL.

- El uso de tecnología en coches con derivados del pretóleo con motores muy parecidos a los de ahora lleva digamos medo siglo, el uso de tecnología con biocombustible puede llevar, ¿cuánto? 10 años?? En cambio, el uso de transmisión de datos por cable de pares según la tecnología ADSL puede llevar unos 15-20 años, el uso de fibra óptica para transmisión de datos puede llevar unos 10 años. Por no decir, que la tecnología de transmisión de datos por dibra óptica está a años luz de la de par de cobre, cosa que no pasa entre biocombustibles y deriviados del petróleo.

🗨️ 4
misancer

Plasss, Plasss, Plasss

+1

JazztelBolsa

No veo ningún problema en reducir a la mitad la producción de petróleo, pues no supondrá pérdidas de ingresos para los países petroleros ya que el precio del barril se doblaría. Lo tienen tan fácil como reunirse en Viena y decidirlo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Si la producción de petróleo se reduce a la mitad (que no tardará mucho en ser así, pico de Hubbert se llama) el precio de éste se doblará, en realidad subirá aun más. La gasolina pasaría como mínimo a 2,50 € el litro (en realidad todavía más, puesto que al disminuir el consumo habría que incrementar el impuesto de hidrocarburos para evitar que el Estado entrase en déficit, suponiendo que el Estado tomase directamente el control de los precios) y lógicamente, lo que depende del petróleo, es decir, TODO (incluyendo las paridas de energías "renovables" que se fabrican con derivados de, y la energía que produce el, y se transportan y se instalan con máquinas que funcionan con petróleo), entraría en una espiral inflacionista que te puedes imaginar, que por supuesto repercutiría en los países productores que a su vez tendrían que incrementar los precios.

Es la muerte del modelo económico actual, la cosa es cuánto tiempo nos queda, y cómo lo vamos a sustituir (je).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
vukits

que aumenten el upload y yastá...

BocaDePez
BocaDePez

Si Jazztel no va mejor es por los desg..... de Timofonica, es que manda narices, desde Septiembre que llevo intentando cambiarme de adsl y siempre me han dicho que hay otra solicitud pendiente ( asi hasta 3 veces ) y que raro que cuando pido la portabilidad total ( adsl + linea de telefono ) me lo hicieron en poco mas de 2 semanas. Esta claro que no hay "competencia real" porque claro se sabe "quienes" son los que mandan y "quien" tiene el dinero.

Ojala Jazztel empiece a despegar y haya por fin una competencia como dios manda.

Asco de dinero y de todo

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

jazztel, pese a muchos timonificoneros ya despega, 22000 altas en el trimestre, no está nada mal teniendo en cuenta que lo del fastpath ha salido en febrero

BocaDePez
BocaDePez

En mi casa debería tener cerca de 15 megas pero sólo me llegan 6 con Jazztel. ¿Por qué? A 5 metros de mi edificio hay un intercambiador de cables de telefónica que está al aire libre y todo hecho una pena: pero a telefónica no le da la gana arreglarlo. Y ahí Jazztel no puede hacer nada. Sin embargo el vecino 5 metros más abajo recibe 16 megas porque su cable va por otro lado de la calle. Ésto no puede seguir así. Antes de meterse con fibra óptica, hay que optimizar la red ya existente.

BocaDePez
BocaDePez

Si jazztel no funciona es por la incompetencia de su gente, dejar ya de dar la culpa a los demas de vuestra incompetencia, en cuanto a la portabilidad que no tengas que hacer una portabilidad de jazztel a otro operador porque lo tienes claro.

🗨️ 4
JazztelBolsa

Lo mismo te digo: deja ya de dar la culpa a los demás de tu incompetencia. No hay post que no comentes...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

A que llamas tu incompetencia?, a decir verdades como puños? a intentar que no estafen como han hecho conmigo?, o a no comulgar con ruedas de molino como haces tu?, si hablo de jazztel es porque lo he padecido, (no tenido), y con la verdad por delante lo que tendriais que hacer es dar lo que dice el contrato (cuando os da la gana de mandarlo), porque crees que es la operadora que mas quejas genera?. Lo dicho procurar dar no ya un servicio de calidad sino normal, procurar enfocar vuestras energias en mejorar vuestra triste calidad en lugar de tanto intentar lavar la cara y verás como la gente no despotrica contra vosotros

🗨️ 2
JazztelBolsa

Por eso mismo. Tú hablas según lo que te ha ocurrido a ti, pero eso que te ha pasado no significa que a la práctica mayoría de los clientes de Jazztel les ocurra lo mismo. Sólo hay que saber diferenciar eso.

Y esto que digo no sólo sirve para el caso de Jazztel, sino para la práctica totalidad de los proveedores en España.

BocaDePez
BocaDePez

pero vamos a ver si abrimos los ojos, jazztel puede llegar a estafar a alguno que le vaya mal y que tenga problemas con ella y que con paciencia seguro que se resulve el entuerto, pero hasta que jazztel no sacó los 20megas, nos estafaban a todos¡¡¡¡¡ y todavia hay algunas cias que lo siguen haciendo, las cableras y tim¡¡¡¡¡¡ a todosssssssssssss, no a ti y a otro y a otro, sino a todossssssssssssssssssssssss

BocaDePez
BocaDePez

No veo Canarias en el mapa....

BocaDePez
BocaDePez

Que Jazztel no esté preparada para afrontar la implantación de una nueva infraestructura de fibra, no significa que el mercado español no lo esté.

Como siempre, Jazztel pintando la realidad a su conveniencia.

Que Jazztel haga lo que tenga, crea o deba hacer y que no diga bobadas. La fibra se está implantando y será una realidad a medio-corto plazo. Si Jazztel no quiere verlo, el resto de españoles no tenemos la culpa. Que sigan con su FP y con su bucle desagregado. Nosotros iremos por FO a X Mbps. reales obteniendo un 90% de lo contratado, no promesas de "hasta", y sin problemas ni de distancias, ni microcortes, ni latencias altas, ni peleas con un SAT que siempre acaba en el mismo sitio: "La culpa es de Telefónica y su par."

Vamos, como siempre, la culpa de todos, menos de ellos, que lo hacen todo muy bien y ahora encima hay que escuchar que no estamos preparados para mejorar. ¿Por qué? ¿Porque a ellos les viene mal?

Si tan buenos y competitivos son, que hagan algo que ya se hizo en otros países con buenos resultados: Usuario nuevo, se prueba su conexión y se le vende y se le cobra por lo que recibe. Establecido un precio por Mbps., si recibo 20M, pago por 20M, y si recibo 4M, pago por 4M. Fácil y rápido, y no requiere cambios complicados salvo a nivel administrativo.

La negativa a realizar ésto solo hace pensar que los miles de abonados que pagan por un "hasta 20M" pero realmente reciben 4Mb, lo que realmente están haciendo es sufragar la conexión de esa minoría afortunada que sí recibe 14M o más. Es cuestión de números, lo que ganan con unos lo pierden con otros y así, desde luego que pueden ofrecer precios baratos.

Y encima, hay que escuchar a gente diciendo que son los mejores, cuando hay muchísimos usuarios que están pagando lo mismo que los demás, pero reciben menos de un 50% de lo que deberían. Claro, pero como pone "hasta", no pasa nada.

🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez

de las mayores tonteterias que se pueden leer, y más cuando la mayoría están pagando más por 3 megas en tim que los de jazz pos su hasta 20megas con fastpath incluido, si jazz pone el precio del mega a precio de mercado, los que reciben 20 megas deberían pagar 200€¡¡¡

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez

Que tú pienses que son tonterías, no significa que lo sean.

Cada uno que pague lo que recibe significa que si el 20M cuesta 29,95€, el Mbps sale a 1,50. El que recibe 20M que pague los 29,95, pero el que recibe 4M que pague 4 x 1,50 = 5,99.

Claro, ahora me dirás que eso no sale rentable, Que 4M por 5,99 no lo da ni Dios. Que saldría más caro segun precio de mercado. Vale, pues subamos el precio del Mbps a 2,50 por ejemplo. El que recibe 4M pagará 10€. Y el que recibe 20M que pague 50€.

Ah, ¿ahora te parece caro porque tú eres de los que recibes 20€ verdad? Pues, ahora es cuando digo: te jodes. Que el que recibe 4M lleva pagando lo mismo que tú mucho tiempo y ahí está, sin quejarse, y lo que ha hecho es sufragar en parte que tú puedas recibir esos 20M a esos 29,95.

Para tu información, eso YA SE HA HECHO en otros países, por ley, y redundó en una notable mejora en infraestructuras, porque los operadores necesitaban mejorar para ofrecer mayores velocidades y así cobrar más. Ni "hasta" ni leches. Pago por lo que obtengo. El resto es vender humo.

Ahora, si quieres, hablamos de la tontería de pagar por 20 y recibir 4, amparados en la legalidad de la conjunción de ese "hasta" y ese "10% garantizado", que solo sirven para cubrir espaldas al proveedor y evitar reclamaciones.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

Corrijo:

... Ah, ¿ahora te parece caro porque tú eres de los que recibes 20M verdad? ...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

NI TU TAMPOCO

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

A esos 29,95 le tienes que sumar el mantenimiento de línea mas IVA total 42,77 € y si como a mi me llegaban menos de 2 megas pues te jodes, estos son los precios de jazztel, por no hablar ya de su servicio técnico y otras lindezas

JazztelBolsa

¡¡¡Pues si ya se ha aplicado en otros países la imposición de pagar proporcionalmente a los megas que recibes.... ¿Por qué no nos dices cuál!!!??? ¡¡¡Qué intriga!!!

Y lo del pago proporcional, aunque esté bien, no me parece muy lógico pagar 1,50 euros por 1 mega, pues además las empresas tienen costes fijos (empleados y demás). Tendría que haber una cuota base, además de la cuota de Línea (que es para Voz), y partiendo de ahí pagar proporcionalmente los megas que recibes. Y un suplemento diferente según la velocidad de subida que quieras.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Creo que fue en Suiza, pero no encuentro info ahora, lo siento. Lo que si recuerdo y he encontrado es un comentario reciente de otro usuario en esta misma web al respecto:

Tema Weblog: Orange FTTH 100/10 megas por 48€/mes en FranciaComentado por Frankie2004, el lunes, 07/04/08 13:36 h.

Cito textualmente:
---
Eso en Suiza lo tuvieron que quitar por ley. Cuando una compañía te ponía ADSL, te tenía que medir la velocidad antes de contratar, y si te llegaban 12 Mbps de los 20 posibles, decir que te llagaban 12 y facturarte como 12.

Así se dieron prisa en intentar mejorar los cableados y poner repetidores intermedios.
---

El precio de 1,50 es a modo de ejemplo. Desde luego que el tema requiere un análisis por parte de la CMT (pffffff) para ver como se puede enfocar, pero la intención base sería evitar especulaciones con las velocidades tipo "hasta" a fin de conseguir que el usuario pague por lo que obtiene y que el proveedor ISP se preocupe de mejorar su infraestructura para ofrecer el mejor servicio posible.

Curiosamente, la respuesta de la CMT a este respecto es que la labor de establecer precios y demás compete a los ISP. Puedes ver la respuesta en la batería de preguntas que se formularon a su presidente Reinaldo Rodríguez.

Tema Weblog: El presidente de la CMT responde a las preguntas de los usuarios de ADSL y cable

Cito textualmente:
---
¿No sería posible establecer un precio por unidad (Mbps) de caudal recibido, de tal modo que los usuarios paguen por lo que realmente obtienen y no por lo teórico reflejado en contrato? - arrainahoa

Hay múltiples fórmulas de tarificación que se pueden establecer. Hace unos años se pasó de una conexión que computaba por tiempo consumido a las tarifas planas, que son la fórmula mayoritaria en estos momentos. En todo caso, este tipo de decisiones corresponde a los operadores, que tienen libertad para fijar sus tarifas. Nosotros no tenemos competencia para intervenir en estas cuestiones.

---

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Por ejemplo, Suiza.

BocaDePez
BocaDePez

a mi me la sopla en que pais sea. Como si es en españa en el primero que se da. Es una idea cojonuda y completamente justa. Yo pago como si tuviera 20 cuando en realidad tengo 6/512. Actualmente pago 30.9 sin iva. Llevo desde 2005 con la misma velocidad. Soy un cliente del antiguo 6megas (descatalogado), y aunque mi central admite 20 megas desagregados y con linea telefonica (vivo en el centro de madrid y en la web aparece mi numero disponible), a ellos no les sale de los cojones cambiarme de dslam.

Cuando les propuse pagar una cuota entre los 3megas y los 20 se descojonaron en mi cara. Creo que no termino el año con estos impresentables.

Como jazztel se duerma en los laureles ese precio va a dejar de serme rentable, mas aun con la bonita fibra FTTH de telefonica colgando de mi fachada. Ahora mismo pago 50 euros mensuales entre linea y adsl, veremos en que manera puedo invertirlos cuando comercialicen la fibra. Con que me den lo mismo que tengo ahora me cambio a la de ya.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

De beneficios nada. Pierden con unos y pierden con otros xDD A punta pala, además. De hecho, me sorprende (mucho) que sigan funcionando, algún día sabremos si Telefónica tiene algo que ver con esto (yo creo que sí); pero me temo que cuando empiecen a llover granizos de cojones, se acabó lo que se daba. Y cada vez falta menos.

ElSenorOscuro

Si ofrecerian una versión Bonded-ADSL aún podrían hacer competencia a Telefónica.

En bastantes sitios sobran pares. Simplemente consiste en unir 2 pares de cobre en un router y DSLAM que lo soporte, obteniendo así el doble de velocidad.
Podrían ofertar 40 megas aún con un precio inferior al de Telefónica mediante F.O.

También faltaría que la CMT diese el visto bueno bajando del alquiler del segundo par de cobre en domicilio.

BocaDePez
BocaDePez
Kalimist

No han comentado nada del VDSL2? :(

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

No porque no tienen dienero, ni para invertir en VDSL ni para invertir en FTTH. Esta es la cruda realidad y explicación de esas transparencias.

¿Que van a decir a los inversores? ¿Que el futuro es el FTTH y el VDSL pero que ellos no lo van a ofrecer porque no tienen pasta? Obviamente, si quieren que sigan invirtiendo en Jazztel, escogen decir que el mercado español no está preparado.

Ya se sabe, la vieja fabula de la zorra y las uvas...

🗨️ 7
Kalimist

El VDSL2 apenas necesita inversión sobre la infraestructura existente, no me compares hombre.

Llevan casi un año haciendo pruebas, por eso me extraña que no digan nada.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Para dar VDSL sólo se tienen que montar equipos en la acera o en el edificio con su correspondiente tirada de fibra hasta ellos. En resumen nada ;)

🗨️ 5
zErop

VDSL no es fibra optica..

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Kalimist

No necesariamente. Depende de la velocidad que quieras ofrecer y de la distancia a la central. El VDSL2 no es para todos los bucles. Es decir, para dar 200 megas con VDSL2 si que es necesario lo que comentas, para dar 30, no.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Solo hay que ver como cotiza Jazztel en la bolsa para saber porque se inventa las milongas de qeu el mercado no esta preparado para la fibra. Una compañia que ha perdido desde al año pasado a ahora un 50% de su valor no puede alardear de ser buenos. Han de dar excusas a sus inversores, de porque se han gastado tanta pasta en infraestructura propia y alquilada pero no aumentan suficientemente los clientes como para pagarla. Jazztel creyo que en las lineas de internet todo es el precio, pero el consumidor español en general no es tonto, solo los que piensan que con menor precio se obtiene la misma calidad.

🗨️ 22
Kalimist

Precisamente el tonto es aquel que piensa que por pagar más va a obtener mejor calidad.

Consumidor ejpañol: "ejque la calidad se paga", Fdo. Doctor en Economía.

🗨️ 21
BocaDePez
BocaDePez

El tonto es el que piensa que los demás los son por no tener sus hábitos de consumo, o no hacer lo que ellos quieren. A ver si te enteras contreas: a mí me importa un huevo y parte del otro que haya x euros de diferencia entre el precio del ADSL de TEF y el de Jazztel. Siempre usaré Telefónica, porque Telefónica es a la telefonia lo que Yves Sant Laurent es a los perfumes, o la leche Pascual a la idem. Claro que hay marcas más baratas, estilo Jazztel, como también hay coches coreanos que son más baratos que los Porsche o camisas chinas que son"más baratas" que las de Balenciaga . ¿ Y...? ¿ todo el mundo debe comprase un coreano,? Amos no me jodas hombre !. Cada uno tiene el poder adquisitvo que tiene y se gasta el dinero en lo que quiere, pero estos que vais de "listillos" en los foros machacando al personal por 20€ se os ve el plumero: la mayoria sois estafados por un chiringuito que nunca ha ganado nada y la única manera que tenéis de dejar de estar pillados en ella es haciendo las "misiones" por los foros, a ver si así podéis algún dias recuperar algún dinero de la monumental estafa que se llama Jazztel y en la que estáis pillados. El resto es todo humo, como la pantomima que ha colgado el que ha abierto el post. Jazztel es a la telefonía lo que la madre Teresa de Calcuta es a la Play Station: nada

🗨️ 20
RedStar

He tenido mis más y mis menos con Jazztel, pueden leerse en mis opiniones y en mis análisis, y no hay que olvidar que Jazztel ha sido la que ha estado estrujando el mercado ofreciendo lo que los demás no se atrevían a mucho mejor precio.

Otro asunto distinto es que tengan una plantilla o un software inútil o una zancadilla por parte de telefónica que haga que las reclamaciones sea el hueso de aceituna que atraganta a esa empresa.

He estado muchos años con Jazztel y he vivido:

  • Lo bueno: ser la envidia de toooodos los que conozco con velocidades de sincronismo que empezaron por 12 megas en mi primera línea y 18 en la última y latencias para juegos online de 30-40 ms (y eso que no me dio tiempo a disfrutar el fast-path cuando lo pusieron) cuando toda la gente que conocía de Linares tenía que jugar con latencias de entre 80 y 100ms con la adsl de telefónica (incluso los que tenían premium).
  • Lo malo: casi 5 meses para que me migraran mi primera línea (1 mes la segunda). Que me facturaron 4 meses de más al darme de baja, pero eso ya está solucionado y me devolvieron las facturas de más.

La estrategia de Jazztel está en ofertar la mayor calidad posible al mejor precio haciendo las mínimas inversiones posibles (que últimamente son pocas por no tener apoyo de los inversores). Me parece correcto.

Pero creo que han cometido un gran error, que es no tratar como se merece a sus clientes.

¿Yo volvería a Jazztel después de lo que me ha pasado? Pues sí. Ahora mismo estoy con ONO hasta que ahorre lo suficiente para montar de nuevo Jazztel.

>Jazztel es a la telefonía lo que la madre Teresa de Calcuta es a la Play Station: nada

Es sólo tu opinión.. y no una realidad.

Un saludo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Pues la verdad despues de lo que comentas lo tuyo me parece masoquismo, yo tambien tenía jazztel y ahora cuando veo que me funciona todo estupendo y no me tengo que pelear con nadie me siento mas feliz que un tonto con un pito

BocaDePez
BocaDePez

"Es sólo tu opinión.. y no una realidad"

Mi opnion no, la realidad. Jazztel en las telecominicaciones ni tiene historia ni tiene solera ni tiene nada de nada. Seguramente debe ocupar el último puesto del ranking de ltodas las telecos europeas, por pérdidas, por el irrrisorio número de clientes que tiene despues de 10 años dando el coñazo , y porque debe ser la única teleco que en sus 10 0 15 años de historia no ha ganado jamás un duro y ha arruinado a un montón de gente que se creyó sus constantes mentiras. Aun me acuerdo al del bigote negro fichado por el argentino de Retevision, anunciando por television el final de Telefónica y mira como ha acabdo realmente la historia: Telefonica como primera teleco europea y Jazztel la última. Esa es la realidad y eso es lo que hay. Y por méritos propios neng!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Pues mira tu que ironias de la vida, tu poder adquisitvo por el momento no te permitirá tener de 16Mb/1Mb con Telefonica, como yo los tengo con Jazztel a menor precio. Pero supongo que segun tu filosofia de la vida, tener dinero es igual a ser idiota, seguro que si te venden sellos de 31 centimos a 31 euros vas y los compras, total, como te sobra el dinero, pues te da igual que te tomen por tonto xd

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Tener dinero significa gastárselo en lo que a uno le sale de los cataplines porque uno quiere y no porque sea "más barato". El resto es demagogia y "timos piramidales". El timo piramidal del pobre consiste en que el de arriba siempre cobra y el de abajo siempre palma , más o menos, esa es la historia de Jazztel

Si los necesito, tengo muchos más megas que puedo contratarle a Telefónica y mucho más caro que Jazzte y si los necesito los pagaré gustoso, porque puedo ¿ tan dificil te es de entender eso ?

🗨️ 2
RedStar
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Kalimist

Siento comunicarte que te equivocas de pleno, sin ser rico tengo el poder adquisitivo suficiente como para permitirme los 20 megas de Telefonica a 120 Euros mensuales, el porqué no los tengo es claro: porque no le llegan a la suela de los zapatos a su equivalente en Jazztel.

Yo pago la calidad al precio que cueste, si es barato bien, si es caro pues qué le vamos a hacer, pero suelo informarme antes de contratar lo mejor en cada caso concreto, dentro de mis posibilidades. Y fruto de esta investigación saco mis conclusiones, que son claras: la calidad no siempre va de la mano del precio elevado.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

no, pero el poner un precio alto a una cosa la gente si que piensa que va a adquirir un producto mejor, se han hecho pruebas con el vino de cambiar los precios de las etiquetas y de ponerle al peor vino el mayor precio y viceversa y la gente como sabe tanto jajajaja, decia que el mejor vino era el que más costaba (el más barato), la verdad es que está claro que el ser humano habla por hablar porque de conocimientos andan más bien cortitos y en españa eso se nota en que los grandes bancos y telefonica se llevan los clientes dandoles el peor producto al mayor precio posible, que si abaratan es porque algunos abren los ojos al ver al vecino que paga menos y que le funciona mejor un servicio que no es de una multinacional, pero esto sólo lo ven los que no tienen la mente cerrada

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
dacer

panda de sinverguenzas!!!

Aun ando a la espera que se resuelva mi denuncia contra estos chorizos!!!

Nova6K0

Esto es inteligencia y lo demás tonterías:

Bajada de precios

La última rebaja de precios mayoristas impuesta a Telefónica por la CMT, repercutirá en una rebaja de precios en la Oferta de Bucle de Abonado, que regula los precios que pagan los operadores a Telefónica por compartir centrales y otros elementos.

Es que eso cae de cajón, es lo que hizo la CMT. Pero mira como no dicen:

Bajada de precios

La última rebaja de precios mayoristas impuesta a Telefónica por la CMT, repercutirá en una rebaja de precios que cobramos a nuestros clientes.

Salu2

Ivaner3k

Jazztel cree que el mercado no está preparado para la fibra

y yo digo....... los consumidores creemos que jazztel no esta preparada para la fibra.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

OLE SI SEÑOR TU SI QUE SABES

🗨️ 1
Ivaner3k

que me pones colorao XD

BocaDePez
BocaDePez

Cuando todos los usuarios se conecten a ver videos de alta definicion por internet que necesitan 1 o más megas reales se verá que los que no están preparados para el trafico creciente son los operadores como Jazztel, Telefonica, Ono, etc.

Por ejemplo para ver este video de alta definicion 1280 x 720 se necesitan 500kb/s con Flash Player (utiliza el nuevo formato H.264 que permite alta definicion con bajos bitrates):

http://flashvideo.progettosinergia.com/

(link roto)

(link roto)

Cuando todos los videos por internet sean de alta definicion y aumente el trafico de datos se darán cuenta de la basura de redes de conexion que tienen los operadores españoles.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Vaya patata de HD!!!, se ve fatal. Veo mejor la TDT que el video de Heroes. xDDD

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

La TDT utiliza un bitrate de 3 megas y medio ( 3500 kb/s) y los videos HD del ejemplo utilizan solo 500 kb/s ( 7 veces menos bitrate ).

Para que se vean mejor hay que aumentar el bitrate a 1000 kb/s, 1500 kb/s o más.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Por eso, que de poco sirve tener HD para verlo pixelado por la compresión alta y así poder se rel Streaming a 500kbps. Pierde el sentido de HD/Calidad y pasamos a simplemente una resolución nativa de 720 pero perdiendo detalle. :)

Drag0nfire

También depende del codec, con MPEG2 siempre será necesario mucho más bitrate que en x264 para q se vea bien, pero es q 500kbps es bastante poco.

PD: La TDT se ve como el cul0, sobre todo en escenas rápidas, no se yo si realmente tiene actualmente ese bitrate de 3,5mbps q comentas. En cualquier caso, espero q cuando desaparezcan los analógicos aprovechen el ancho de banda q quedará para aumentar calidades.

BocaDePez
BocaDePez

Vaya mierd* de HD que ves tú, yo como mínimo no veo nada con menos de 5000 KB/s de bitrate. Te pones a descargar el video y en 40 min tienes tu pelicula para ver. Vamos, practicamente como ir a alquilar la peli y pasar por el súper a por las palomitas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El autor del video HD comenta que para 720p es mejor utilizar al menos 1 Mbit/s:

13 February, 2008Pushing H.264 to the limit - Part II

My latest H.264 encoding experiment has been largely appreciated by Flash Video fans, developers and media firms' executives. Indeed, a lot of people watched my experiment and congratulate with me for the final result. In the next posts I'll go further in exploring the limits of the H.264, but now, I would like to discuss some point of interest about the "HD video @ 500Kbit/s" topic.

1) Generally speaking, you need more than 500Kbit/s for HD videos.

This is an experiment. Heima footage is very well suited for H.264 encoding. H.264 can retrieve a lot of informations from the previous frames with very little bistream when the video is slowly changing or "quiet". A very fast moving footage, with back and forth or stroboscopic lights is much more difficult to encode and require an higher bitrate. How much higher ? In my experience It is possible to encode *generic* video in 720p with very good result with around 1Mbit/s and 1080p with no less than 2Mbit/s. Its is a great achievement in any case.

2) The video shows less quality in panning scenes

I'm able today to improve such behavior. That is: I'm now able to achieve a slightly higher perceptual quality for the same 500Kbit/s, or go down to less than 450Kbit/s.
This is possible using a better motion vector prediction in B-frame and passing from two to three pass encoding.

3) What tools am I useing ?

I use a mix of Ffmpeg, x264, Mencoder and Nero AAC. Here some parameters used:
5 reference frames, 5 B-frames, authomatic B-Frames, B-pyramid enabled, adaptive macroblock type, advanced Trellis on, Subq=7, advanced exagon search, deblocking filter with custom alpha e beta parameter, three pass encoding...

4) Why does the video stutter ?

There are a main reason: the web hosting I used, is limited to a 10Mbit/s bandwidth, the high amount of viewer saturated the bandwidth. A second possibility is the processing power of your pc: decoding an HD video require at least a P4@3GHz, Athlon 3500+ or better, but it depends significantly by your monitor's resolution, too.
On my QuadCore @ 3GHz with a 22'' monitor, the 10-15% of the cpu is used.

http://flashvideo.progettosinergia.com/

Kalimist

Con Jazztel 20 megas tienes un flujo constante de mas de 2000 kB/seg.

El video que pones de ejemplo carga instantáneamente y se ve correctamente con dicha conexion. Como Timo 3 megas supongo que no.

BocaDePez
BocaDePez

Como en Europa la fibra todavia no esta desarrollada, el nivel de penetración es bajo, tenemos el menor nivel de penetración de TV de pago de Europa, que coño que somos lo peor.

por eso no invertimos, no vayamos a mejorar un poco.

¿Por que no nos fijamos en Japón o en EEUU? Na , si total fijo que encontramos excusas.

Para que vamos a intentar adelantarnos, innovar ....

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Y ahora te saldra los listo de turno que te diran...

  • Por que no te vas a vivir a esos paises?
  • Por que comparas eso, por que no comparas otras cosas como: que en España es mas barato emborracharte, o comprar coca o tunearte el buga que en esos paises
  • Para que quieres que se innove España? si aqui tenemos, sol, birras y juergas los fines de semana??

Y con esa mentalidad.. dime.. crees que algun dia España, podra ser puntera en tecnologia?? Soy jefe de proyectos de nuevas tecnologias en una consultora y de verdad. no veas como me deprimo cuando voy a auditar o promover proyectos en empresas "punteras" o importates y veo la cantidad de "gerentes" o "jefecillos" encargados de la informatica que si puede ser, hacer los programas con el editor de texto.. mejor... no.. no toques nada que funciona bien... (y eso que falla cuando lo lanzas, pregunto).. nada, nada.. lo paramos aqui, saltamos la linea y lo ejecutamos... y ya está... Por que tengo la familia aqui y ciertos compromisos.. pero de verdad... me largaria de este pais cuando pudiera... Y lo peor de todo, es que la gente, es muy CONFORMISTA, que critica, marujonea o se queja a voz en ciertos momentos y luego, se le olvida por que lo hacian...

Kalimist

La baja penetración de la TV de pago en España no tiene nada que ver con la ausencia de la tecnología de fibra ni con la HDTV. Simplemente es cara y mala. Si tiene abonados es porque se puede piratear para ver el fútbol de gorra.

El hecho de implantar HDTV de pago no va a suponer que se disparen los abonados, porque a la mayor parte de la gente la HD literalmente "se la suda", si es que saben lo que es, que tampoco.

BocaDePez
BocaDePez

Solo una cosa.. Para cuando jazztel ofrezca una TV de calidad?? Creo, que en esta parte, es la que "ESTAFA" a la gente.. haciendonos creer que podemos tener 20mb con TV (que nos lo venden asi.. leñe) y luego resulta que NO es compatible.. al menos, si ONO ofrece 12mb y tele, la tele, tiene muchos canales y los 12mb son casi 12mb, no, los 4mb que se quedan con los 20mb de jazztel... Y NO SE HAN movido desde hace 2 años, cuando salio su magnifico 20mb... A sangrar al cliente.. que es lo mas barato.. venga..

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

otro que no se ha enterado que desde febrero se puede tener tv y todos los megas que tengas, porque jazztel, gracias a ser la única empresa que innova ha sacado el panel de autogestion "gratuito" para que el cliente disfrute de sus ventajas, ale, venga, que telefonica aparte de no sacar nunca nada tiene que cobrar por lo que tiene, que sino no les salen las cuentas a final de año y se acabaron las juergas jajaja

🗨️ 2
pacodosce

¿Jazztel es la "unica" empresa que innova? Demuestralo.

No compares Imagenio con jazztelia, existe una gran diferencia entre ambas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

siempre he dicho que jazztelia es una castaña, pero esta página es de bandaancha y suelo hablar de adsl, el portal autogestionado quien lo ha sacado al mercado? los 20 megas quien los introdujo en españa? el sac gratuito? quien tiene un foro de asistencia técnica? quien tiene call center propio? quien da conexiones dsl que la competencia no puede dar? ya me dirás tu en lo que han innovado las demás, en el voip???? en poner a los 10 megas el nombre de TOP, joe, eso si que es innovar

BocaDePez
BocaDePez

Telefónica va a apostar por la fibra, y Orange por lo que se ve tiene la misma intención, y se dice que telefónica ofrecerá buenas velocidades a precios decentes y Orange cuando expanda su red hará lo mismo.

Mientras tanto Jazztel se quedara con el cobre cutre y perderá la miseria de clientes que tiene.

Intentara expandir el FTTH pero telefónica y Orange sobretodo telefónica y habrá expandido el FTTH a muchas ciudades.

Así que ya sabemos cuándo Jazztel va a cerrar dentro de dos o tres años como mucho, y el motivo de porque se va a quiebra.

Supongo que el ex-presi de la difunta Jazztel intentara recuperar a Telepizza otra vez.

🗨️ 1
Tenacitas

Tú mismo lo has dicho, SE DICE.

La realidad es que quitando telefónica, las demás no tienen capacidad todavía para ofrecer estos carísimos servicios cuando no han amortizado la inversión actual, no al menos con los precios actuales.
Y bueno, Orange dice que si fibra que si fibro, pero al menos de momento si esque llegan a realizar una expansión, esta va a ser más bien anecdótica para cuatro barrios de Madrid y si acaso alguno en Barcelona.

De telefónica sabemos que sus precios van a ser más bien gruesitos, y más cuando no tiene competencia con la fibra. Los que tenemos buenas lineas, preferiremos los 3 o hasta 20 megas de la competencia a cambio de pagar 35 o 40 € (con linea).

En la mayoría de paises de nuestro entorno la fibra apenas a despegado y en donde si lo ha hecho ha sido de manera tímida alcanzado unos pocos hogares de las principales megaurbes, y el despliegue ha sido protagonizado por el antiguo monopolio nacional y no por la competencia.

Llevar fibra hasta cada casa cuesta dinero y en un futuro inmediato no vamos a ver competencia en este sector. Para bien o para mal le quedan muchos años al actual adsl o vdsl en su caso. Dudo que Jazztel vaya a quedarse rezagada por este motivo.

BocaDePez
BocaDePez

Que no está preparado... ¿Y cuándo va a estarlo?, que en el año 2008 no tengamos ni 2 megas simétricas ni pagando, cuando en otros sitios tengan fibra desde hace 40 años, me parece tercermundista y una vergüenza.

He dicho :(

BocaDePez
BocaDePez

Si quieren orientar su oferta mas a nuevas altas que a cambios de operador deberian invertir en expandir su cobertura. No se si tienen ganas y sobre todo dinero para ello, pero es una lastima que en el año 2008 quedemos tantos millones de personas con cobertura solo de Telefonica y ONO (y algunos ni ONO). Si tienes que elegir entre la mugre y la porqueria vas listo.

Y no hablo de zonas rurales. En mi caso capital de provincia 180.000 habitantes y no hay cobertura desagregada en toda mi zona.

Bueno, lo dicho que a ver si invierten en cobertura y si no pueden lo que deberia hacer la CMT es dar un buen palo a Telefonica cuando se demuestra que entorpece la competencia (mas de una multa tiene pero son calderilla). A ver si asi algun operador internacional mete dinero para que haya competencia de verdad, porque conforme lo tiene montado la Timo a ver quien arriesga su dinero para que le frian a putadas.

Un saludo.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pues ya es raro que no tengais competencia siendo 180000 personas a no ser que sea en Canarias, si es en la Peninsula contacta con jazztel y coméntaselo, tal vez les interese la propuesta, total una central les sale por 300000€ y si tiene ese mercado potencial puede ser una buena inversión, lo mismo puedes llamar a otras isps, pero es que estoy convencido de que de hacerte alguna caso va a ser jazztel, porque a algunos les irá mal, pero por lo menos es la más cercana al consumidor final, esa es otra de las calidades de jazz, vete tú a hablar con un directivo de tim, que igual te cosen los seguratas

alcalaino18

Tengo que reconocer que ahora lo único que me da Jazztel es pena, se piensa que como no puede implantar una red FTTH por falta de presupuesto, o simplemente no puede hacerlo porque Jazztel es cutre, ya ninguna otra compañía lo puede hacer.

En fin antes he leído un comentario que decía: "si seguro que Jazztel le va mal solo a dos, pero lo repiten cada uno 25 veces"

Pues yo digo que de 30 clientes de Jazztel, a 2 les van bien con Jazztel y lo repiten 40 veces y al resto 28 le va mal y lo dice una vez. Eso si dejas de un lado los comentarios de los comerciales de Jazztel que hay “camuflados” por el foro para hacer spam de Jazztel.

Con este comentario Jazztel me ha demostrado que es más cutre de lo que pensaba, y que solo va a poder subsistir del cableado de telefónica y que no faltan muchos años para su quiebra.

Ya por ultimo digo que se jod** todo lo que les está pasando se lo merecen.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

a mi los únicos que me dan pena son los que hablan bien de telefonica, hay que estar ciegos para no darse cuenta de todo lo que nos han timado y si algo tengo claro es que hasta que jazztel no saco los 20megas aqui no se movió nadie, así que no te dé tanta pena jazz y a ver si algún dia sacas tu una empresa igual, eso si, das más calidad al mismo precio, que por lo visto jazz sólo nos va bien al 2%, tienes razón ojala desaparezca jazzz y se vuelva a quedar solo tim y nos cobren 500€ la conexión, la gente como tú se lo merecería

🗨️ 4
pacodosce

O eres un comercial de jazztel que estas utilizando bandaancha.st para tu fines, o eres tonto, vamos porque otra explicacion no tienes.

Anda vete para tu flamante foro de soporte tecnico, y te llevas de paso tu relacion calidad/precio, con la que nos estas cansando. Es que no dices mas que estupideces.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

por lo menos digo algo, tú pareces mudo

🗨️ 2
pacodosce

Para decir idioteces como las que dices, mejor te callas, porque lo que está claro es que eres un "infiltrado" de jazztel. Solo hay que seguir el rastro de tu IP y ver tus comentarios.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Bueno igual jazz se va al carajo,no lo sé...si lo supiese me compraría lotería... pero personalmente por casi dos horas de llamadas gratuitas y 15 megas sobre los 20 y unos 700 de subida por 52 ó 53 aurelios al mes,quién a día de hoy me ofrece lo mismo al mismo precio.....si hay alguno que me dé lo mismo,o más barato me cambio ya....y llevo tres años con jazz sin un problema y a unos +/- 800 m de la central. ¡Háganme una contraoferta de igual o similar calidad porfa.Mientras tanto me quedo...Salud