Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-408

ISPs de EEUU activan el 12 de julio un sistema de respuesta gradual para frenar las descargas

Hollywood ya tiene su propio sistema de respuesta gradual que controlara a los abonados de proveedores de internet estadounidenses que descarguen material protegido. La fecha de entrada en funcionamiento es el 12 de julio.

El pasado verano, varios ISP de EEUU admitieron que estaban trabajando en un acuerdo para adoptar un sistema de avisos que monitorice las descargas no autorizadas dentro de sus redes. Poco más se supo al respecto hasta hoy, que Cary Sherman, responsable de la RIAA ha puesto fecha a la entrada en vigor de este sistema.

Según sus palabras, a partir del próximo 12 de julio, varios operadores, entre los que se menciona a Comcast, Cablevision, Verizon, y Time Warner Cable, monitorizarán la actividad de sus abonados para desencadenar un sistema de avisos en el caso de detectar descargas de contenidos protegidos por derechos de autor.

Sherman explica que cada ISP ha implementado un sistema diferente en su red, pero que tienen en común una base de datos que registrará cada caso, de forma que podrá saberse si el usuario es reinicidente. Los primeros avisos tendrán carácter "educativo" y con un tercero se tratará de confirmar que el usuario es consciente de lo que esta haciendo desde su conexión. A partir de ese momento se activarán "medidas de contención" si el usuario insiste en su conducta, que podrán comprender desde la reducción de velocidad hasta la desconexión temporal.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • si la cosa es bien sencilla. quieren control ferreo para las…

    si la cosa es bien sencilla. quieren control ferreo para las descargas "ilegales" de contenidos? muy bien, pues que así sea. a cambio que se corte el sangrante grifo de las subvenciones millonarias a, por ejemplo, el cine español, que no es mas que un pozo sin fondo, peliculas sin calidad que no va a ver ni dios. verias tu como asi empiezan a dejar de hacer esas mierdas y empiezan a hacer cine en condiciones, y con la musica igual. en un disco dos canciones buenas y otras diez para rellenar...

  • [Editado LineBenchmark 17/03/12 21:04]

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Una medida pertinente

    Es sumamente difícil controlar totalmente las descargas de los usuarios de material protegido por derechos de autor pero esta medida resulta bastante pertinente como un avance para un mayor control a futuro. Si medidas como estas se implementaran con otras compañias de internet y en otros paises el trabajo de autores, artistas y otros sería más reconocido y valorado. Especialmente en paises donde hay tanta piratería, esta medida sería extremadamente útil, creando consciencia a su vez del mérito otorgado por su exclusividad a estos autores.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      ¿Pero tú que te piensas que somos tontos? Trabajar 1 año y…

      ¿Pero tú que te piensas que somos tontos? Trabajar 1 año y cobrar 50 años por el mismo trabajo, crees que lo valoramos positivamente? O cuando defraudáis a Hacienda por tener vuestras fortunas en paraísos fiscales? O cuando recibís millonarias subvenciones de nuestros impuestos por ser del club de la cultura?

      Por favor! Ya esta bien de tomarnos el pelo...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    La legislación española impide la vigilancia sobre las…

    La legislación española impide la vigilancia sobre las descargas. Los operadores de acceso a Internet en Estados Unidos se van a convertir en policías vigilando las descargas de sus abonados. En España, la legislación, tanto la que regula las telecomunicaciones como las relacionadas con la propiedad intelectual como la ley Sinde-Wert, impiden cualquier tipo de control y, menos aún, de represalia, en relación con las descargas de archivos que hagan sus abonados. Los operadores españoles niegan taxativamente que ejerzan ninguna labor de vigilancia sobre los contenidos que descargan sus usuarios y tan solo en la banda ancha móvil aplican limitaciones al tráfico por volumen de datos descargado mensualmente "por una cuestión de racionalización de los recursos de red", según fuentes de las compañías. La normativa nacional es muy estricta con el control de las comunicaciones y, más aún, con la interrupción o desconexión del servicio. De hecho, la ley Sinde contra las descargas no autorizadas de archivos protegidos por derechos de autor, evitó expresamente cualquier penalización contra el usuario particular, y solo prevé procedimientos contras las páginas de enlaces o las webs que facilitan esas descargas. De hecho, con la ley Sinde en la mano, no se puede perseguir a los usuarios particulares incluso en el caso de que faciliten enlaces o suban archivos a webs de descargas de películas, música, videojuegos o cualquier otro protegido por derechos de propiedad intelectual. La ley solo prevé la exigencia de colaboración de los proveedores de acceso a Internet (ISP) para identificar y aportar datos sobre los titulares de esas webs, nunca de los usuarios de las páginas. Y es que la legislación española se aleja del modelo francés cuya ley Hadopi es el paradigma de las leyes restrictivas de la persecución de la piratería puesto que criminaliza directamente al usuario. La normativa francesa obliga a los ISP no solo a vigilar los contenidos descargados por sus abonados sino que, tras tres avisos, exige la desconexión de Internet de los infractores particulares entre dos meses y un año, y la creación de una lista negra para que no puedan contratar el servicio con ningún otro operador. La legislación británica bebe de la norma gala y convierte también a los ISP en inspectores de sus usuarios. La normativa española de telecomunicaciones, basada tanto en la Ley General de Telecomunicaciones como en la Carta de Derechos de Usuarios de Telecomunicaciones, es tan restrictiva que, incluso en caso de impago, impide al operador a cortarle el servicio al usuario en un plazo de hasta tres meses.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    A mi estos CARADURAS que imponen estas medidas tan represivas…

    A mi estos CARADURAS que imponen estas medidas tan represivas para evitar que compartas algo con la comunidad P2P, me parece irritante. Ellos pueden tener sus fortunas en países fiscales para defraudar impuestos a todos nosotros y aquí no pasa nada, pero claro! tu no te bajes una canción o una película que te crujen...

    Además, estos que se hacen llamar creadores que trabajan 1 año y cobran 50 años por su trabajo, anda que no tienen morro, todos los demás trabajadores tenemos que trabajar muy duro cada día para levantan a nuestra familia, pero claro! ellos NO, porque son más chulos que nadie.

    Ya esta bien de tanto CARADURA y SINVERGÜENZA.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Ya apareció el troll de turno. Se os ve el plumero rápido. Si…

      Ya apareció el troll de turno. Se os ve el plumero rápido.

      Si los precios y contenidos fuesen razonables no habría tanta descarga.

      Si no se pudiese desdcargar nada no habría ni una décima parte de abonados. ¿Para qué cojones quieres una conexión de 50-70€?. Para el tuenti y dos correos?

      Además, cualquier método que espíe la privacidadd es ilegal en cualquier democracia si no es autorizado judicialmente

      Finalmente lo de los derechaos de autor es de risa. Quiero empezar a cobrar por todo lo que construyo y que lo puedan disfrutar también mis nietos.

      A mamar de vuestra madre. Vair a tierar piedras contra vuestro propio tejado

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Prefiero cogerla de la biblioteca, antes si me gustaba mucho…

      Prefiero cogerla de la biblioteca, antes si me gustaba mucho me pensaba en comprarla, después de ver que hay películas copiadas con mejor calidad de imagen y sonido, subtitulos automáticos cuando se necesitan (en algunas tienes que activarlos y desactivarlos o tenerlos durante toda la película mientras solo son necesarios en fragmentos de esta) no tengo pesados anuncios eternos al inicio diciéndome que no piratee cuando encima la e comprado legal... o me la bajo la veo y la borro, o me voy y la cojo de la biblioteca con las pegas de las originales pero a 0€. Por cierto yo iría mas al cine si hicieran como en algunos de estados unidos, 2€ la entrada... ¿la pega? que la película se estreno hace 2 o 3 meses para mi como si es de hace un año. PD:Hay algunos cines pequeños en españa que siguen esta técnica, en días puntuales con películas míticas de calidad, que en algún caso son relativamente nuevas, o te las presentan en VO que también se agradece aveces.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Hay supuestos artistas que deberían pagar por que el público…

      Hay supuestos artistas que deberían pagar por que el público escuchara sus rebuznos o viera sus mierdas de películas. Ya está bien de que vivan de subvenciones que pagamos todos. Que se lo financien ellos con su dinerito y dejen de tocar los cojones al ciudadano, que bastante tiene ya con el panorama, como para aguantar las impertinencias de estos parásitos.

    • BocaDePez BocaDePez
      18

      Entonces, si pago es mio. Y si es mio, puedo hacer con ello…

      Entonces, si pago es mio. Y si es mio, puedo hacer con ello lo que me da la gana, si no hay lucro.

      Por lo tanto lo compartire con todos (menos contigo que ya tienes bastante haciendote pajillas).

    • Bueno, hay otras alternativas para disfrutar de esos…

      Bueno, hay otras alternativas para disfrutar de esos contenidos como netflix o spotify.

      No hace falta ir al cine o comprar los cds.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Yes, hasta cierto nivel de encriptación, no se si la ssl de…

      Yes, hasta cierto nivel de encriptación, no se si la ssl de 2048 lo puedan , pero la de 128 y 256 es seguro que si, la de 1024 y 2048 desconozco.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        No sé como irá en EEUU, pero si aquí en la UE llegasen a ese…

        No sé como irá en EEUU, pero si aquí en la UE llegasen a ese punto y se pudiese demostrar, aunque sea mínimamente, ya pueden ir contratando más y mejores abogados.

      • Las claves de certificado digital del emule eran de 512 bits,…

        Las claves de certificado digital del emule eran de 512 bits, ¿no? Tendremos que subirlas a 1024 para evitar que nos saquen las claves de cifrado del tráfico y resuelto. :)

        Aunque creo que en USA es ilegal cifrar nada sin facilitar a la NSA las claves para descifrarlo. ;))))

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Que fuerte me parece lo que está pasando con internet. No…

    Que fuerte me parece lo que está pasando con internet. No saben ya como acotar algo que se les ha vuelto contra ellos. ¿Qué hay más peligroso que un sistema que comparte sin lucro, que conecta y une a millones de personas y provee de acceso instantáneo a la información y cultura?

    ¿Dónde vamos a llegar? Monitoreo de las conexiones...ya sólo falta que me metan un chip por el culo para saber dónde estoy en cada momento. Qué asco.

    Esta gente se carga de un plumazo derechos universales por defender los intereses de los grandes lobbies de la industria cinematográfica y discográfica. ¿Dónde están los ideales de Thomas Jefferson, los de Benjamin Franklin? Qué cinismo, que harto estoy de cómo nos engañan, manipulan, cosifican, prostituyen y corrompen todo lo que tocan. Siento más asco que rabia.

  • Ahora es cuando a los usuarios de EEUU se les va a atragantar…

    Ahora es cuando a los usuarios de EEUU se les va a atragantar no tener competencia real. Al grandísima mayor parte de la población tiene acceso a una única compañía por lo que si le toca una de estas, que es muy probable ya que se trata de las grandes del adsl, cable y fibra óptica, no van a poder cambiarse a otra compañía que no les toque los mismísimos.

    Aquí la gente se queja de que tenemos mil y una compañías de adsl que revenden internet adsl pero... ¿y lo bien que nos viene eso para una futura situación similar? Aquí al menos la mayor parte de la población tiene acceso a más de una operadora (ya lo sé... en zonas rurales no, pero no son la mayor parte de la población) por lo que las probabilidades de que al menos tengas cobertura de otra de las que no toca los cojones es muchísimo más alta.

    Si Ono toca los cojones, pues a Jazztel. Si los toca Orange, pues a Vodafone o la que sea... etc. Eso sí, a Movistar nunca :P

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Sólo hay dos "compañías": Telefónica, y su banda de reventas…

      Sólo hay dos "compañías": Telefónica, y su banda de reventas mariachis, y las cableras. Son las dos tecnologías y las dos redes, con partes más o menos autónomas pero donde la última palabra, SIEMPRE, la tiene Telefónica por un lado y las cableras en conjunto (con el peso de cada una) por el otro. Es más probable que de un acuerdo así se descuelgue una de las tres cableras pequeñas que cualquier otra empresa sobre par de cobre, pero eso ya lo atarían fijándolo por ley. De todos modos, esto no es necesario en Hispanistán. No de momento.

    • ¿Y cuando todas hagan lo mismo?, que lo harían, y no lo dudo…

      ¿Y cuando todas hagan lo mismo?, que lo harían, y no lo dudo lo más mínimo, ¿qué harías?

      • No sé... a mi siempre me ha parecido que Jazztel ha seguido…

        No sé... a mi siempre me ha parecido que Jazztel ha seguido una filosofía más o menos progresista comparado con las demás. Hasta qué punto decidiría ir a contracorriente en este asunto si las demás se unieran, no lo sé, pero cierta esperanza a mi parecer sí dan.

  • 6

    La noticia en sí es mala, pero creo que tiene un lado bueno.…

    La noticia en sí es mala, pero creo que tiene un lado bueno.

    Esto forzará a sacar sistemas y redes más encriptados, más anónimos, a los que suponga un mayor trabajo que los ISP espíen.

    Para nosotros (fuera de estados unidos) es bueno porque con el paso del tiempo tendremos sistemas más seguros (en teoría) y probablemente será cuestión de tiempo que los ISP no puedan rastrear a la gente de una manera efectiva. Lo malo en este último caso es que los jueces no atiendan al sentido común para prohibir estos sistemas una vez que se haya probado su ineficiencia y metan mucha gente inocente a la cárcel.

    El otro problema que puede surgir es que haya tal punto de anonimato en la red que proliferen los delitos, y no me refiero precisamente a que uno te insulte y no puedas saber quien ha sido.

    No se, este tema es muy complejo, veremos a ver cómo acaba.

    • Si el ochenta por ciento de los usuarios comparte sus…

      Si el ochenta por ciento de los usuarios comparte sus ficheros con sus amigos, bien en sitios de almacenamiento en la nube como DropBox, bien desde sus propios ordenadores, no creo que sea necesario encriptar tanto. No hay cárceles para el 80% de la gente :-)

      Además así se tenderá más a compartir lo realmente interesante. No almacenar por almacenar dejando el uTorrent enchufado día y noche :-)

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        No, pero hay multas escalofriantes para el 80% de la gente, y…

        No, pero hay multas escalofriantes para el 80% de la gente, y todo un rango de inhabilitaciones civiles para el 80% de la gente. Lo de las multas ya llegará, que la economía está muy malita, y lo de inhabilitar, también, que volvemos al estigma segregacionista a pasos de bota de siete leguas. Por demás, estas cosas siempre se hacen por sorteo: se machaca a unos cuantos a boleo para acojonar al resto. Suele funcionar muy bien.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Eh, va a ser que no, los impuestos son para el 100% xD,…

            Eh, va a ser que no, los impuestos son para el 100% xD, incluyendo, sorprendentemente, a los ricos y poderosos xD. Lo que pasa es que se "diseñan" para que ellos paguen igual que los demás, en el mal sentido del término (piensa sólo en el IVA, impuesto que paga absolutamente todo el mundo). No, las multas son ingresos atípicos, a diferencia de los impuestos, y tienen dos funciones, asentar por la vía del palo (no la zanahoria) pautas de conducta en la población y recaudar dinero por vía extraordinaria, que harías mal en subestimar. Las multas de tráfico por ejemplo suponen un volumen tan considerable que es perfectamente razonable dudar de que el Estado tenga interés en eliminar los comportamientos que las generan, puesto que entonces no sólo se evaporaría la fuente de ingresos que le permite sostener el aparato que multa, sino todo el excendente que no es poca cosa. Así que como ves, no son impuestos, porque estos suelen universales y las multas van dirigidas a perfiles concretos de población. En el caso que nos ocupa, el canon sería el impuesto, que ha fracasado (sobre todo por la carga que imponía a administraciones públicas y grandes empresas que no les sale de los cojones pagar y se pueden escaquear), por tanto, ahora se abre la vía para las multas. Y será una vía muy provechosa y de grandes ingresos, con actitudes arbitrarias como siempre suele haber en este modelo recaudatorio.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            Los musicos y los cineastas si, al menos algunos. Los…

            Los musicos y los cineastas si, al menos algunos. Los politicos son los dueños del supermercado, ya conocen el camino de la caja ellos solitos....

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        un dia te despertaras y veras un resplandor a lo lejos y una…

        un dia te despertaras y veras un resplandor a lo lejos y una nube en forma de Hongo y no veras mas por que tendras que vivir bajo tierra para evitar la radiaccion

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Stas confundio, demasiados intereses comerciales para…

          Stas confundio, demasiados intereses comerciales para cargarselo todo a la ligera. Pero esta claro que eso de atemorizar al pueblo, contigo lo han hecho bien.

          Tomate un chupito y relaja esa tension ;)

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Porque el problema es.. que cuando interesa cualquier cosa se…

      Porque el problema es.. que cuando interesa cualquier cosa se "vuelve" ilegal previa ley a la conveniencia de unos pocos.

      Recuerda esto: hace 200 años la esclavitud era legal ¿te parece bien?

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Sí, sí, encriptar, seguro

    Bueno, con prohibir las comunicaciones encriptadas fin del problema. A fin de cuentas, han tenido hordas de estúpidos haciéndoles el trabajo gratis, porque claro, ellos no tienen problema en vivir en casas de cristal (y mandar cartas de correo abiertas para que se puedan leer) dado que no hacen nada ilegal. Naturalmente, se permitirán para las conexiones de comercio electrónico y banca, convenientemente supervisadas por el FBI, la CIA, la NSA, el USSS, la USIC, la AFISRA, el INSCOM, la DIA, el MCIA, la NGA, la NRO, la ONI, la OICI, la I&A y el CGI, la DEA+ONSI, el INR, el TFI, el NIP/NFIP, el MIP, el MIP/TIRA y el CSBA, que son todas las agencias de inteligencia de los EEUU (sin coñas), que además se espían unas a otras. Si esto no es decadencia...

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Eso dicen xD. Y lo de que se espían unas a otras, tampoco es…

        Eso dicen xD. Y lo de que se espían unas a otras, tampoco es de coña. Habrá que justificar el presupuesto... 21 agencias, que se dice pronto, tiene China una sólo y seguro las yanquis están llenas de topos chinos, porque no se explica todas las meteduras de gamba que están haciendo una detrás de otra (por cierto, Megaupload era, y es, una empresa china, de Hong Kong).

  • Estas medidas creo que van a fomentar el boca a boca. Lo…

    Estas medidas creo que van a fomentar el boca a boca. Lo cual, seguramente, es positivo.

    Si ahora nos gusta un libro o una película, lo subiremos a uno de los múltiples discos duros que hay en la nube, y le daremos la contraseña a nuestro amig@ para que se lo baje.

    Luego... Si la vemos y nos gusta, podemos pagar por Paypal al Autor / Productor.

    Esto no sé si será más o menos eficiente. Quiero decir que no sé si se aprovechará mejor el ancho de banda disponible en Internet si se comparte mediante P2P (por ejemplo con torrents), o con compartición directa.

  • Lobbys Strike's Back!!

    Mientras que USA diga "Europa Salta", y Europa conteste: "¿Cuantos metros?"

    Tendremos bajadas de pantalones a "tutipleni", como en el enésimo juicio (con extradición de regalo a USA) contra una página británica de enlaces, y el propietario, un adolescente que será tratado como cabeza de turco.

    Lo siguiente: ¿Un Guantánamo para gente que descargue contenidos?

    Test de Velocidad Sí, 8 años en la compañía, 45 leros al més, 1 Mb miserable. Atrapado en la brecha digital...

1