BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Un ISP pagará 16 millones de dólares para evitar ser juzgado por capar el P2P

Joshua Llorach

El principal operador de cable de EEUU pagará hasta 16 millones de dólares para resolver extrajudicialmente una demanda por interferir el tráfico P2P de sus clientes. Durante el 2007 y 2008, interfirió silenciosamente en el tráfico Bittorrent que generaban sus abonados para limitar la velocidad de las descargas P2P.

El caso de Comcast es una de las más flagrantes violaciones de la neutralidad de la red de los últimos años. Sus métodos además eran bastante sucios, ya que el sistema consistía en falsificar paquetes TCP con el flag RST activo, simulando que procedían de la IP de par remoto. Esto obliga al cliente P2P a restablecer constantemente la sesión TCP, bajando drásticamente el rendimiento de las descargas y llegando a hacerlas impracticables en algunos casos.

Durante un tiempo, el capado fue sólo un rumor difícil de demostrar, pero la EFF puso los medios técnicos para elaborar un informe en el que probaba las malas practicas de Comcast.

Aunque en un primer momento Comcast se defendió argumentando que se trata sólo de gestionar los recursos de su red, con el peso de la evidencia y las advertencias del regulador de las telecos FCC, se mostró más conciliador, llegando incluso a trabajar conjuntamente con los desarrolladores del protocolo BitTorrent.

Algunas organizaciones, clientes y la propia FCC iniciaron acciones para que se sancionara a la operadora. Una de ellas es la denuncia de John Hart, cliente de la operadora en California, en la que exigía el fin del capado y una indemnización por haberlo sufrido. En este caso, la operadora ha aceptado un acuerdo extrajudicial por el que pagará hasta 16 millones de dolares a los usuarios que soliciten ser indemnizados.

No a todo el mundo le parece bien esta solución, ya que el importe por usuario afectado está limitado a la escasa cantidad de 16$. Además, Comcast evita tener que reconocer sus malas prácticas.

Vía elotrolado.net/noticia_comcast-indemniza…do-p2p_17069

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez
0

Y Ano ¿Que piensa esto Ano?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1

Yo no que piensa ese. Pero yo pienso que te podrías meter tu comentario por el culo.

Y sobre Comcast. Menuda verguenza. Esto pasa del limitar el ancho de banda, esto es una vergüenza porque imposibilita la comunicación. Es entrar a un nivel que ya de por si, si yo fuera cliente, me daba de baja ipsofacto.

Que espabilen en España los ISP. Si hacen esto se quedarán solos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

que va, la gente va a seguir pagando, capados o no, y lo sabes. Otra cosa es lo que gustaría que el mundo fuera. BB

usuario-eliminado
1

recordemos, para aquellos de mente fragil, que ono y su capado hacian que la navegacion cuando tenias abierto un cliente p2p fuera practicamente inviable...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

eso pasa ahora y siempre con todos, si el programa p2p le permites k se chupe la subida adios navegacion, osea k no se ke hablas...

BocaDePez
BocaDePez
4

Esta es la diferencia entre un pais desarrollado en el que los clientes son conscientes de sus derechos y un pais del norte de Africa como este en el que durante años ONO estuvo capando las conexiones de sus clientes y negandolo encima. Alguien sabe si la CMT hizo algo parecido a revisar las quejas de los clientes que estabamos capados? Creo que no.

Ademas luego tenias que aguantar el coro de palmeros de la operadora diciendo que el capado no existia y que era que la gente no sabia configurar los programas, como por ejemplo el ilustre yomimmo.

Pero weno, tenemos lo que nos merecemos por dejarnos timar y encima reir las gracias.

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
yomimmo
-2
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
3
BocaDePez
BocaDePez
3
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
yomimmo
-2
darkdead
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
darkdead
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Y evitar ese tipo de falsificación no hay alguna forma de evitarlo?

BocaDePez
BocaDePez
1

La solucion es:

Imagen original en http://img191.imageshack.us/img191/9784/timofonicacapado.gif
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
2
Serakon
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Serakon
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Y que pasa con telefonica actualmente con megaupload y similares?

jajajaja

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Pues que todo indica que nos está follando analmente de mala manera. Llevo 3 semanas que no pasa de 50 KB/s.

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 2
usuario-eliminado
1

pues como bien indica la noticia que no te has leido, no es una multa sino un acuerdo extrajudicial, que consistirá en indemnizar a todos aquellos usuarios que lo soliciten

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Con una puta mierda de indemnización, que no será ni una décima parte de lo que ya han robado. Si tuvieran que pagar el doble de lo mangoneado....

Les ha salido rendondo el negocio, lástima que al final lo hayan tenido que reconocer a regañadientes, si no, menudo pelotazo habrían dado.

BocaDePez
BocaDePez
0

Telefónica también capa las descargas directas. Que respondan por lo mismo

BocaDePez
BocaDePez

Los contenidos en HD triplican el trafico de datos, no hay ancho de banda suficiente en la red, quien va a pagar la ampliacion?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Misma velocidad, más datos para un mismo archivo = más tiempo en descargar. A calidad tradicional X número de películas en 1 hora. Con calidad HD, X número de películas dividido por ¿3,4... 10, 100? en ese mismo tiempo (una hora).

Bien sea descarga de archivos o de datos en streaming... da igual.

pepitogrill
1

A ver si con un poco de suerte empalan a Oh-no y les hacen pagar por lo que nos quitaron, era mas fácil capar que invertir en mejorar su red pero claro, mejor aleccionar y soltar a las bestias por los foros y que muerdan.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
darkdead
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

ya tardaba el cansino de siempre

BocaDePez
BocaDePez

Lo del capado de TIMO en España no se investigará.

BocaDePez
BocaDePez
1

¿cuando va a pagar ONO por su capado?

BocaDePez
BocaDePez

Y Simio, que? Yo tengo la conexion móvil de los monos estos y cuando empiezo a descargar algo, si coje velocidad enseguidan me desconectan directamente y tengo que andar reconectando. Eso si, cuando supero los 5Gb de descargas y me bajan la velocidad a 128 kb/s ya no me desconectan, se ve que el que yo baje a 16 Kb/s en vez de a 300 no les importa y ya llevo 18 Gb bajados seguidos sin desconectarme a esa puta velocidad, igual es coincidencia jur jur jur.

Aun asi prefiero a los monos que a Yoigo, esos si que te controlan pero bien.