Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Un ISP frances permite a cada cliente emitir su canal de TV sobre ADSL

Josh

El ISP francés Free ha decidido dar una aire innovador a su TV sobre ADSL dando la oportunidad de emitir a través de su red de TV a cualquiera de sus clientes.

El decodificador que utilizan, FreeboxHD dispone de una entrada de vídeo donde el usuario puede inyectar su señal. El resto de usuarios pueden sintonizar el canal 13 donde aparecerá un listado de los canales creados por otros usuarios.

Puede parecer una simpleza pero ¿no era una simpleza una web donde la gente pudiese colgar vídeos de cualquier tema?

Visto en meneame.net

K-Beast

¿Creéis que con mi solitario Mb español podré emitir TV por internet?

🗨️ 11
jmcal

Pues no creo, pero si se apoya en base a un sistema P2P, cuanto más usuarios mejor funciona.
Pero vamos es curioso, pero como comentas para que estas cosas funcionen bien deberian subbir el Upload, que parece una chorrada hasta que hace falta.
Me cuesta Dios y ayuda, y una paciencia casi infinita subir cosas a la red.

🗨️ 8
daleboca

Pues no creas que van tampoco sobrados los de Free... http://adsl.free.fr/ Están ofreciendo 28mb de download y 1 mb de Upload. Supongo que debe ser suficiente para lo del canal de TV... eso si, todo por 30€ al mes, incluyendo servicios telefonicos y audiovisuales (?)...

🗨️ 7
Frankie2004

El límite del formato ADSL2+ es de 24 Mbps de bajada y 1.3 Mbps de subida, a menos de 300 metros de la central. Lo de los 28 Mbps no sé si será legítimo ofertarlo.

Existe una extensión del protocolo, llamada Anexo M, que permite 3.5 Mbps de subida al utilizar parte de las frecuencias de bajada, pero según Wikipedia, el único proveedor sueco que lo ofrece ha comentado que dificilmente la gente supera los 16 Mbps de bajada cuando se activa Annex M.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

y no es mejor 16-3.5 que 28-1?

🗨️ 3
jmcal
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
daleboca

no se... no tengo ni idea ni de limites ni nada de eso... pero 28-1 te lo firmaba ya mismo!! :D

FoSFi

3,5-16 con llamadas nacionales / gratis y movil / 300 min gratis al mes , por 70 u 80 € al mes... y me veo a todos los de BA, cambiandose hacia el ISP que se atreva con semejante oferta...

Yo me cambiaba, vamos, le pegaba fuego a la antena de Iberdanda oye...

heffeque

1 Mbps en h.264 da bastante de sí, créeme, ya que con 4 puedes dar 720p o sea que imagínate ;-) Ahora lo bonito sería saber si se emite en h.264 o no :-P

🗨️ 1
joseangel

ojala, pero no creo

seria un puntazo, desde luego

BocaDePez
BocaDePez

1Mb? pues peor aun porque para emitir TV no cuenta nada el ancho de banda de bajada, si no el de subida y seguramente usaran protocolo UDP

BocaDePez
BocaDePez

wenas tardes a todos

sera una isp pero por internet ya existe o existia programas o temas sobre la tv sobre p2p por donde tu podias poner tu canal de television

como siempre los operadores van detras de internet

un abrazo a todos

🗨️ 8
chrimasa

Si?

¿Con que programa se puede emitir un canal de TV sobre p2p?

Estoy loco buscando algo de eso desde hace tiempo y lo maximo que encontre fue UstreamTV

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Zattoo

koral

Con PPMate puedes ver pelis por intenet, no es tv pero el funcionamiento es el mismo p2p.

Lastima que PPMate sea todo en japones pero se ve mucho mejor que zattoo y a pantalla completa.

🗨️ 5
FoSFi

Se esta hablando de emitir!!! Para reproducir ya sabemos que hay muchos...

Se deveria hacer una aplicacion rollo Shoutcast... pero que soporte dispositivos de captura (camaras DV, webcams, etc) y tenga un sistema de difusion tipo P2P.

Aunque Shoutcast dejaba que desear en el tema musica / calidad / ancho de banda...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Shoutcast no es P2P, por lo que tiene que repetir el programa a cada "oyente" Existe uno llamodo P2P Radio que hasta se puede poner como un javascript en una página web, con lo que un usuario no ha ni de por qué instalarse nada. Hice pruebas y no me gustó.

Con shoutcast, si un programa está comprimido a 24kbps (calidad que suena como una radio AM) con un mega de subida tienes 1000/24= 41"67 oyentes como máximo teórico. Si quieres calidad CD se ha de comprimir a 128 kbps que te da para 1000/128= 7"8 oyentes máximo.

Ése es el porqué la calidad sonora y el ancho de banda van inversamente relacionados.

Es una conexión punto - multipunto... no se si le llaman multicast o así... Se que hay programas que en una LAN permiten que todos los ordenadores conectados puedan recibir un solo straming sin importar el ancho de banda, es decir auténtico broadcasting con un sólo programa y tantos oyentes como se quiera... pero a través de internet, es necesario copiar (repetir) el streaming para cada oyente, incluso puede ocurrir que dos oyentes, por problemas en la conexión de uno de ellos, no estén recibiendo simultáneamente el mismo trozo de straming.

Con muy poquitas adaptaciones seguro que Shoutcast podría servir perfectamente para servir video si se programase un "plug-in" de WinAMP como el que se usa para codificar el programa a streamin mp3 con el que se emite radio.

Pero un proveedor ISP puede colocar uno o más proxi"s en su central y de un solo mega de subida, "reemitir" el programa de TV que sube un usuario y tener una audiencia potencial del total de abonados a ese ISP. Telefónica lo hacía en el puerto 8000 para las emisiones en vivo de windows media para ahorrarse ancho de banda (era una de las funciones del tan denostado proxy-cache)

Hace tiempo que pregunto a Telefonica para que ponga mi emisora de radio municipal en una situación así en la central del pueblo, para que todos los vecinos podamos escucharla por internet. O la podrían poner como un canal de audio más en Imagenio... Creo que la primera opción técnicamente es viable, pero no se quieren complicar la vida... lógicamente. Pero si muchos usuarios demandásemos un servicio así...

🗨️ 3
chrimasa
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
pepitogrill

Supongo que lo regularan de algún modo, pero cualquiera podría hacer una TV libre 100% y emitir lo que quisiera...posibilidades todas...

sorrillo

Regular ?

No es suficiente con la legilsación estandar ?

La gente simplemente no puede emitir (publicar, distribuïr) nada sobre lo que no tenga derechos. Si lo hace es bajo su responsabilidad.

Bodescu

Una pregunta capciosa:

Si se diese el caso algun dia (JUAS!) de que viesemos eso por estos lares... Pagaria cada usuario con su tele canon por emitir?

Lo digo porque, aunque no viene demasiado a cuento, tiene evidentes implicaciones...

Un saludo

🗨️ 5
moleinthehole

Probablemente. Ten en cuenta que en Francia o en el Reino Unido al comprar una tele ya pagas una especie de canon, cosa que no pasa aquí. Es una especie de impuesto que sirve para financiar la television pública, de ese modo la BBC puede seguir viva (a pesar de los intentos de Rupert Murdoch para que la privaticen).

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Hola.
En los canales de la BBC no verás ni un sólo anuncio, con lo que sí queda justificado el impuesto. En Francia, hay cortes publicitarios pero pocos y breves. En cualquier caso están a años luz de los cortes publicitarios de Tele5 y demás.
Saludos

joseangel

Una cosa es canon para financiar la BBC y otra para financiar a la SGAE.

Yo he visto la BBC y es un canal más que decente. En cuanto a si la mafia merece el canon creo que ya hemos escrito mucho.

🗨️ 2
Bodescu

"... para financiar a la SGAE."

Ahi queria llegar yo: Teniendo en cuenta que estos vampiros cobran a las cadenas por emitir, pues ya que emites...

Y es que son capaces de todo, con tal de sangrar al personal.

Un saludo

🗨️ 1
Bodescu

Y añado: Igual les da por cobrarte igual, 'por si acaso emites algo'...

Un saludo

SIRVE

En caso de ser cierto, este modelo de negocio no es sustentable.
La capacidad de emisión de contenido debe de ser ya sea selectivo en base a meritos o comercia - venta, pero no general ya que la calidad del contenido potencialmente disponible pronto acabará con el poco interés de las personas.

Desconozco la aplicación o el hardware, pero de ser facil de utilizar y a su vez posible para cualquier usuario publicar imagen en broadcast, entonces se trata de una revolucion. Existen otras tecnologias al respecto, pero en este caso, no se trata de lanzar novedades por hacerlo, sino conocer sus implicaciones para facilitar su asignacion e integridad.

Sobre los contenidos, estos deben de ser legitimos y el emisior contar con permiso correspondiente de transmision.

Saludos,