BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

ISP contra el P2P: la red es mía - página 2

ZOTON
⋮

Leo con asombro y preocupación el artículo publicado en la AI, realizado por el departamento de I+D de Telefónica en que le se analiza el impacto del uso del P2P en las redes. Vale la pena echarle un vistazo, y profundizar en frases como ésta:

"En segundo lugar, es importante reconocer el gran impacto que las aplicaciones de transmisión masiva de información pueden tener sobre el resto de servicios con los que comparten de la red. No todo el tráfico tiene el mismo valor para los usuarios, por lo que es probable que en el futuro se deban instrumentar mecanismos de gestión diferenciada del tráfico, a nivel de aplicación o a nivel de red. "

Curiosamente, el artículo destaca la importancia que el upload está teniendo en este tipo de redes, dado que su filosofía se establece sobre la base de dar tanto como recibes. ¿Aparte de ONO, otros operadores ven con preocupación un futuro en el que las redes de P2P sean uno de los principales usos de la conexión, dejando en evidencia la insuficiencia de sus infraestructuras y servicios?. Si los usuarios acabamos optando por levantar servidores ftp para el intercambio, ¿también entonces acabarán "capando" ese uso porque causa "interferencias" en su precaria red?.

Como ya comentabamos en otras ocasiones, está claro que los ISP prefieren un tipo de usuarios pasivos, consumidores y leechers, propio del mercado televisivo. En definitiva, un usuario que se trague lo que quieran ponerle en circulación, controlable e incluso subordinado al modelo de servicio simplista que genere beneficios sin grandes complicaciones...

¿Pero la red es suya?

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...

💬 Comentarios

12
Página 2
BocaDePez
BocaDePez
⋮

Yo estoy esperando Jazztel y me ha llegado el router, y en NAT hay un puerto asignado al primer ordenar que conecte con DHCP, este puerto asignado no es el de messenger ni mucho menos, es el del eMule. Por defecto te ayudan a usar lo que más vas a usar con los 20 Megas.

Que buenas personas, se me saltan las lágrimas.

alehopio
⋮

Compañeros... del p2p, a quienes le interese:

Tengo varias conexiones de las que soy administrador, en casas de familiares...

El grafico que he enlazado en esta web es un caso excepcional, de un ADSL de telefonica de 8Mb (que solo va a 6Mb por la distancia a la central). La subida maxima para descarga ilimitada con EDONKEY es de 20 KB. Y es precisamente 20KB la subida que tiene configurada. Y resulta que de esa conexion se valen 4 pcs aunque no simultaneamente: uno exclusivo para descargas p2p, otro como servidor web y otras cosas, y dos mas usados para correo electronico, busquedas web y otras cosas como video en red. Así que con los 20kb de subida ya esta bien lo que se ofrece a la comunidad p2p en esa conexion !!! y comentar que normalmente las bajadas son del orden de los 140-160 kb. El grafico es excepcional.

No sé cómo de ético es usar el EDONKEY, por que no tiene las limitaciones de descarga del EMULE... Supongo que los que usais EMULE, que sois mayoría en la red ED2K, sois mejores personas que los que usamos EDONKEY u OVERNET.

Si mirais el album de FLICKR donde esta esa captura de plantalla, vereis otras capturas de EDONKEY v1.4.3 conjunto con PEERGUARDIAN 2 en otras conexiones:

La tipica de 1Mb de telefonica con subida de 20kb y bajada de 80 kb. Otra con try and buy de telefonica de 4mb con subida de 20kb y bajada de 200kb. Otra de 512kb de ya...

Descalificar es muy fácil. En este caso yo también podría hacerlo, como algunos habeis hecho... Lo difícil es entender los puntos de vista de los demás. Por mi parte no me sienteo "CHUPOPTERO" puesto que siempre pongo de subida el maximo que permite realizar otras tareas... ¿ Por qué habría de limitar la descarga ? La descarga máxima se autoregula en función de la carga de la red global p2p que se use!!! El GRAN problema sois los que no teneis conocimiento del p2p y generais semillas con los FAKES que nos ponen las IPs malignas por no usar un protector del P2P como puede ser P2P Hazard o P2P Guardian...

Así que no dejeis de usar algo similar a PEERGUARDIAN 2 (con todas la listas de bloqueos) y ya vereis como mejoran vuestras estadisticas !!!

Hasta luego.-

🗨️ 1
✖
Neoil
⋮

Llevo 2 horas leyendo, me duelen los ojos y solo he leido llorones, que si a mi me pasa esto, que si a mi me pasa lo otro.

Injusticia? Solidaridad? Probablemente sean ambas cosas y las contrarias al mismo tiempo, sólo depende de que parte estés. Casi todos tienen razón, en mayor o menor medida, pero hay que poner otras soluciones, el que quiera una miniconexion para el correo y para ver un par de paginas warras, pues que haga una recogida de firmas con su petición (y por supuesto el precio que están dispuesto a pagar)y se las mande a los ISP's, ellas decidirán y desde ese momento serán más culpables de tener tanta oferta rácana, se les volverá a criticar, si no es por una cosa será por otra.

Ahora bien, hay una situación clara, y que convence a muy pocos, tenemos conexiones cada vez más rápidas(ese era nuestro problema principal) y al precio de las conexiones antiguas de 256 o más baratas. Una vez conseguido, por supuesto, ahora queremos que las variedades de las conexiones que tienen que dar los ISP's debe ser brutal y adaptada a nuestras necesidades. Eso solo pasa en España, como no. Aunque sólo nos cobraran 1 € por 50 MB down y 50 MB up + TV + Porno + PPV + llamadas + todo lo que pueda ir por fibra o por el par de cobre, seguro que habría alguien que no le parecería ni suficiente ni justo, estería todo el rato, "me cago en la puta, mi vida en la web es perfecta, lo tengo todo, esto es una mierda, por que todo el mundo disfruta lo mismo que yo, seguro que hay alguien que disfruta más, joder, joder y joder, y no tengo el tiempo suficiente, ya sé lo que haré, protestaré hasta conseguir que no tenga que trabajar y así tendré más tiempo para disfrutar de todo esto, y poder ver de madrugada CACHORRAXXX".

Uff que desahogo, después de dos hora leyendo lamentos he contribuido con media horita más.

Venga chicos, las cosas van mejorando poco a poco, no creo que pongan conexiones ridículas por un precio igual de ridículo, pero alguna vez las pondrán gratis, y supongo que con eso ya tendremos suficiente, no?.

Un saludo.

BocaDePez
BocaDePez
⋮

Hola, despues de leerme todo el post... llego a un par de conclusiones.

antes os pongo como va mi linea de unos (teoricos) 1 Mega/300k (bajada/subida) de Timo-fonica.
La practica: maximo de bajada 15/20 subida casi lineal de 15 (limitada) cada vez me desconecto mas frecuentemente...... total no me baja nada.

Ahora las conclusiones:

1ª - Si en lugar de quejarnos e insultarnos entre nosotros, nos pusieramos de acuerdo para darnos de baja de forma masiva 100/200 de ONO y otro 300/500 de timofonica, dando como argumento esa limitacion del ancho de banda.....

2ª - ¿Que creeis que sucederia?

Este tipo de respuestas es el que hay que promover, e irno a pedir la conexion al ISP que argumente que NO capa el ancho de banda.

Por cierto, me niego a registrarme para poner un solo comentario.

saludos de
nosfieratu

12