Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Iqua: Agencia de Calidad de Internet

Iqua es la nueva Agencia de Calidad de Internet, constituida el pasado día 23 de Octubre.

Según Expansión y la propia Iqua, la agencia se encargará "de establecer estándares de calidad en Internet y unos códigos de conducta a respetar por todos sus usuarios."

Dicen nacer con "un doble objetivo defensivo de los intereses generales y los derechos ciudadanos para beneficiar el desarrollo de la Sociedad de la Información".

Aunque, al final, todo esto se traduce en la creación de una Oficina de Defensa de la Audiencia en el mundo electrónico y de un "sello de calidad" que podrán "exhibir" las páginas que lo obtengan.

El "código de conducta" por el que se rigen parece bastante ético.

Sin embargo, ¿realmente los usuarios necesitamos un sello que nos indique la calidad de una página? ¿Creen que no somos capaces nosotros mismos de evaluarlo?

Además, ¿es necesario gasta dinero público en iniciativas como esta?

¿Qué opináis?

Fuente: expDigital (suplemento del Expansión)
"Iqua: el nuevo vigilante de Internet".

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Agencia=CMT+Generalitat

    Desde mi punto de vista esto es una solemne tontería. Primero, detrás está la CMT y la generalitat. Es decir, tela de independencia. Si la propia CMT no está regulando como debería, no hace caso de las necesidades reales de los usuarios. ¿que va a hacer la agencia esta?. Aunque no le corresponde a la CMT, la LSSI no tiene ni un punto para putear a los operadores e ISP que no cumplan lo que prometen y por lo que cobran, que es algo que nos afecta a millones de usuarios.

    Además, sale con vocación "Internacional". ¿Creeis que alguien le va a hacer caso a esta agencia española? ¿o catalana?. Por cierto, que no se pique ningun catalán, como si fuera de cartagena.

    Los sellos de calidad, si no están consensuados, generalizados y son realmente serios, valen tanto como una etiqueta de anis del mono. Si por ejemplo fuera AENOR, podría cantar otro gallo. Pero claro, "si no hay billetes, aenor no se mete"

    Por otra parte. El "sellito" será ¿gratis?. Si no lo es ¿quien va a pagar por ello?. Y si lo es, ¿cómo se va a pagar a la gente que lo administre, que de conferencias, que lo publicite, que vigile por su estricto cumplimiento?. Lo típico: Si tiene fondos públicos, pagaremos entre todos el chollito de unos pocos. Y si no vale para nada la agencia, "bueno, que le vamos a hacer, estamos impulsando a la sociedad de la información, un granito de arena..."

    Para ser constructivo: ¿Que hay que hacer?. Participar en los foros internacionales que realemente llevan el cotarro. Entrar en esos proyectos realmente internacionales y que en muchos casos están abiertos a la colaboración mundial. Pero inventarse agencias por nuestra cuenta... me suena a Francia con su porquería de Minitel. ¿no os dais cuenta lo poco que pinta Francia en la red? No es solo por el idioma francés. Es porque su gobierno apostó durante muchos años por un sistema (que funciona, pero que está obsoleto) que permitiría multitud de teleservicios a los franceses... ¿que rollo es ese de internet? . Lulu, se mua. Lo digo porque el resto no repitamos los mismos errores siendo más listos que los listos y montando LSSI y Agencias de calidad. En fin. Para agencia, ya tenemos a la TIA, con esos peasos de Mortadelo y Filemon

  • Cerrado

    pffffffffff

    Yo de ellos primero empezaría con su web.

    DA PENA! xDDD

    Y los gráficos MEGA-PIXELADOS ya ni te cuento :P

    Eso si por lo menos rula con Mozilla, así que les doy un punto ;)

  • Cerrado

    Buena actuación por parte de los implicados en el proyecto

    Segun mi punto de vista, está muy bien que hagan una Agencia de Calidad, que evalue el contenido de las webs y actue en caso de encontrar webs ilegáles. Y no me vengáis con la libertad de expresión, porqué libertad tiene que haber, pero dentro unos límites morales y éticos. Sólo espero que realmente funcione y se puedan escuchar notícias de su trabajo, ya que como todos sabemos, muuuy dificilmente conseguirán controlar nada

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      yo siempre habia pensado ke los ke debian controlar son las…

      yo siempre habia pensado ke los ke debian controlar son las autoridades judiciales competentes, y si materialmente no tienen tiempo, ke pongan mas, ke estudiantes de derecho sobran :P lo de agencias para protejer al consumidor, agencias para protejernos de webs malvadas y demas historias me parece una paja mental mal hecha, un engañabobos, un gasto de presupuesto ke se puede llevar a otras cuentas (ya sabes el truko del almendruko, akel del psoe en sus mejores tiempos : ahora digo ke aki me gaste x pasta y asi me llevo y pasta a mi cuenta, porke en relidad no me gaste x, me gaste mucho menos ).

      kreo ke kualkier kosa con utilidad cero o proxima a cero no deberia de existir. Si lo ke va a hacer esa agencia es poner sellecitos de calidad (ajaja) o controlar paginas con contenidos ilegales, eso se podria hacer de una manera mas barata. Obligas a los hosts de esas paginas (a los españoles ,e intentas convencer a los extranjeros)a ke las kiten, a los españoles seria facil, una ley y punto (ademas ya sabemos ke los del pp no se cortan con las leyes, asi ke no les causaria un grave "daño moral" :P) y a los host extranjeros si se puede conseguir ke las kiten(chungo)... pero por lo menos intentarlo. Es evidente ke a los hosts españoles es facil controlarlos, pero a los extranjeros no, y eso es con agencia o sin ella, la ventaja es ke si lo haces por ley te ahorras montar la agencia y gastar pasta para ke al final, funcione como el culo, como la mayoria de las cosas en este pais :P

      Pero supongo ke lo de agencia suena muy bien (como por ejemplo "transbordador espacial" o "pagina web") y aunke no servira para una puta mierda, pues siempre habra gente ke le parezca LA POYA EN LATA.

      Es la historia de siempre. a ver si la peña despierta y deja de estafar al projimo y de estafarse a si misma.

      ---burbujaaaa---

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Un juez esta para juzgar, no para controlar. Controlar se…

        Un juez esta para juzgar, no para controlar.

        Controlar se hace a traves de los diferentes cuerpos de policia, sindicatos y las diferentes asociaciones de consumo, asi que no se que problema hay con que creen otra asociacion mas que verifique la calidad de lo que estamos consumiendo, y denuncie a la autoridad judicial competente que es la que tiene que decidir si la denuncia prospera o es denegada.

        Si nos ponemos asi, no se para que cojones estamos pagando con nuestros impuestos a los sindicatos, para controlar si nos pagan lo que nos deben, si estamos siendo humillados por el jefe de turno...., para eso ya estan los jueces, ¿no?.

        P.D: La diferencia entre los sindicatos y estas asociaciones es que los primeros son de izquierdas y esta bien visto que los paguemos entre todos los españoles, seamos afiliados o no (es un impuesto a pagar por decretazo ¿o esto no es impuesto?).

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Una agencia es intrinsekamente mas proclive al indeseable…

        Una agencia es intrinsekamente mas proclive al indeseable control de los politicos ke un organo judicial. Yo prefiero mil veces el organo judicial.

        Bueno de toda formas aki en españa..... cada año ke pasa se nota menos la separacion de poderes, lo cual degrada la democracia a una quasi-democracia.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    "sello de calidad"

    de un "sello de calidad" que podrán "exhibir" las páginas que lo obtengan.

    ¿Como los judios en la alemania nazi? ... a, espera, esta vez va a ser al reves, los pura raza los van a marcar y a los judios no, ¿verdad?

  • Cerrado

    Up the poo....

    Pues.... yo sinceramente, ya estoy hasta las narices de tantas leyes, campañas y polladas. Está bien que protegan inet de pedofilia y demás abusos, pero últimamente no hacen más que aparecer campañas o leyes como la LSSI que a veces entorpecen más que ayudan mientras nosotros, los gamers, pagando como capullos, vivimos el online gaming bajo el subdesarrollo.

    Mucha ley estúpida, pero yo voy a jugar con mi adsl que en otros países da ping 20 y yo juego con ping 100, sin posibilidades de ganar con gente que tiene mi mismo nivel pero tiene mejor ping.

    España = África

    Telefónica = The sux around

    Luego nos anuncian rebajas del 10% anda ya si es que los guiris se tienen que deshuevar de vernos con nuestros sueldos y lo que valen las conexiones. y luego sacan lameradas como lo de warradoo con la tarifa ondulada.

    En fin, vivimos en el tercer mundo qué se le va a hacer

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Siiisisisiisis

    Calidad? internet? mínimo?

    Que comiencen por Aunacable Madritel a ver si tiene calidad en alguna parte... bueno, si, la tienen en los modems y en el cable que instalan en tu casa, que es de wena calidad. Lo demás es un poco patatero. Comenzando por su loss y demás.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    jeje

    suena a ke el hijo de alguien no consiguio sakar el bup y hay ke buscarle una "okupacion" :P

    iniciativas como esta me reconfortan, ahora se ke la situacion mejorará. Dios salve al Iqua

    ---burbujitaaa---

1