Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

iPhone SE vs competidores de gama media

iPhone

Apple ha presentado un modelo más económico de su dispositivo estrella y que han denominado iPhone SE: 4 pulgadas, Live Photos pero sin 3D Touch. Entre los aparatos con los que tendrá que competir se encuentran el Sony Xperia Z5 Compact y la BlackBerry Passport. Tras el salto, te realizamos una rápida comparativa de características con algunos modelos de 4 y 4.5 pulgadas que pueden dar más 'guerra' aunque existen muchos otros.

iPhone
SE
iPhone
5S
Sony
Xperia Z5
Blackberry
Passport
Bq
Aquaris A 4.5
Samsung
Galaxy A3
Procesador Apple A9 Apple A7 Snapdragon
810
Snapdragon
801
Mediatek
MT6735M
Snapdragon
410
Núcleos 2x1.8 GHz.
64 bits
2x1.3 Ghz.
64 bits
4x1.5 GHz. C-A53
+ 4x2 GHz. C-A57
4x2.3 GHz. Krait 400 4x1 GHz. C-A53 4x1.2 GHz. C-A53
Resolución 4" 1136x640px a 326 ppp 4" 1136x640px a 326 ppp 4.6" HD 720p 1280x720px
a 319 ppp
4.5" IPS LCD 1440 x 1440px
a 453 ppp
4.5" IPS 960x540px
a 240 ppp
4.5" super AMOLED
540x960px (qHD)
a 245 ppp
RAM 2 GB 1 GB 2 GB 3 GB 1 GB 1.5 GB
Capacidad 16/64
sin microSD
16/64
sin microSD
32
microSD
32
microSD
16
microSD
16
microSD
Sistema operativo iOS 9 iOS 9 Android 5.1.1 BlackBerry 10.3 Android 5.0 Android 4.4.4
Conexión 4G
150 Mbps
NFC
4G
150 Mbps
NFC
4G
300 Mbps
NFC
4G
150 Mbps
NFC
4G
150 Mbps
NFC
4G
150 Mbps
NFC
Batería 1.642 mAh 1.560 mAh 2.700 mAh 3.450 mAh 2.470 mAh 1.860 mAh
Cámara trasera 12 Mpx 2LED
f/2.2, 29mm
4k
720@240fps
8 Mpx ƒ/2.2
1080@60fps
23 Mpx LED
f/2.0, 24mm
4k
720@120fps
8 Mpx 2LED
1080@60fps
8 Mpx LED
1080@30fps
8 Mpx LED
1080@30fps
Cámara frontal 1.2 Mpx, f2/4, 31mm 1.2 Mpx 5.1 MP, f2/4 2 Mpx, f2/8, 28mm 5 Mpx LED 5 Mpx LED
Precio 489€ 469€ 402€ 400€ 135€ 184€
Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Fijado

    13

    Para añadir a la lista

    Dejo aquí un teléfono para añadir a la lista que (en mi humilde opinión) destruye a todos los que hay por relación características/calidad/precio. Además tiene una pantalla fantástica (y que no necesitas una lupa para ver)

    LG G3 (D855)

    Snapdragon 801

    4 x 2,5Ghz

    5,5" IPS LCD 1440 x 2560 (538ppp)

    2Gb RAM

    16Gb + microSD

    Android 5.0 (actualización oficial a 6.0 - aunque de momento de forma manual)

    4G + Wifi b/g/n/ac (doble banda) + NFC

    3000mAh (sustituible por el usuario)

    13Mpx, f/2.4, 29mm, 4K, estabilización óptica y autofoco por láser

    266€ en Amazon

  • BocaDePez BocaDePez
    30

    ¿Y Windows 10?

    ¿Por qué parece que los teléfonos con Windows 10 en todas las publicaciones les hacen el boicot? Tienen un rendimiento excelente, necesitan mucho menos hardware para mover el sistema operativo que un Android porque las aplicaciones se ejecutan nativamente y los hay desde 100€. Los de gama media y alta ya ni te cuento sobre su rendimiento.

    Yo he pasado de Android a Windows 10 y no vuelvo atrás (y no considero Apple una alternativa, me parece demasiado caro). Y de los pocos que conozco que también lo han hecho opinan lo mismo.

    Además las actualizaciones son de Microsoft (esto te asegura que el teléfono no se quedará obsoleto en dos días), no del fabricante del teléfono como pasa con Android, que en la mayoría de los casos con sus gamas medias y bajas nunca sacan actualizaciones.

    Parece que todo lo que sea Microsoft está descartado. Primero hay que probar y después opinar, os podéis llevar una sorpresa.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      porque el linux tiene mas videojuegos que apps tiene el…

      porque el linux tiene mas videojuegos que apps tiene el windows mobile 10 poo in the loo indian edition

      you sir, have been served

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Si a todos los asistentes a los cursos se les exigiera leerse…

      Si a todos los asistentes a los cursos se les exigiera leerse el contrato de licencia antes de empezar a usarlo, ya verías lo rápido que te respondían. Si usas la Windows Store y los dispositivos oficiales no hay vuelta atrás porque entras en una jaula. Este será el año de Windows Server en el escritorio XDDD

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      No se el 10, yo tuve un Lumia 535 que era penosisimo, y un…

      No se el 10, yo tuve un Lumia 535 que era penosisimo, y un 635 (o algo así) que iba de cine, es cierto que iba como un avión comparado con un Android de hardware similar (el 535 cuando funcionaba).

      Pena que no hubiese aplicaciones quitando la media docena más habitual, con lo que en vez de un Smartphone era un NotTooSillyPhone

    • BocaDePez BocaDePez
      10

      Además las actualizaciones son de Microsoft (esto te asegura…

      Además las actualizaciones son de Microsoft (esto te asegura que el teléfono no se quedará obsoleto en dos días), no del fabricante del teléfono como pasa con Android, que en la mayoría de los casos con sus gamas medias y bajas nunca sacan actualizaciones.

      Estarás de broma, cuando prometieron que todos los teléfonos de Windows 8 en adelante se actualizarían a Windows 10, y finalmente la lista de los que se actualizarán da risa (casi ninguno).

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Yo no he hablado acerca de Windows 8. Quizás Microsoft fue…

        Yo no he hablado acerca de Windows 8. Quizás Microsoft fue demasiado aventurado al asegurar una actualización de 8 a 10, que no es una simple actualización como puede ser un parche de seguridad sino un cambio de sistemas operativos diferentes. No creo que haya sido malintencionado sino que verdaderamente no les ha sido posible, porque de hecho la estrategia de Microsoft es meter el Windows 10 por todos lados, tiene mucho mercado perdido en dispositivos móviles.

        Lo que hablo es que hay millones de dispositivos Android con versiones antiguas, para los que los fabricantes no sacan actualizaciones no ya del S.O., ni tan siquiera parches de seguridad. Muchos de ellos son vulnerables al exploit heartbleed (por mencionar uno), y ni a Google ni a los fabricantes de los dispositivos les importa lo más mínimo. Con un móvil con Windows 10 no tienes ese problema, la actualizaciones de seguridad suceden del mismo modo que en el PC, no estás sujeto a la voluntad del fabricante del hardware.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Has puesto como ejemplo el peor caso posible. Visitar una…

          Has puesto como ejemplo el peor caso posible. Visitar una página de controladores para Windows es todo un espectáculo. ¿Estará el que busca el usuario para esta versión? ¿Me reiniciará el móvil dentro de varias horas o lo convertirá en un ladrillo con efecto espejo? La fe que pones en una sola corporación y su vida eterna es terrorífica. Nadie te garantiza la publicación de parches porque por no facilitar, ni ofrecen el código fuente.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            ¿Pero tú sabes la tremenda absurdez que estás diciendo? Si…

            ¿Pero tú sabes la tremenda absurdez que estás diciendo? Si hay una empresa que extiende el soporte de actualizaciones de seguridad como ninguna otra es Microsoft. Que seas un Microsoft hater es tu problema, pero no niegues la realidad.

            • Microsoft Windows XP: salió al mercado en 2001, recibiendo actualizaciones de seguridad hasta abril de 2014. ¡13 años de soporte para una misma versión de sistema operativo! Ninguna otra empresa de software como Corel, Adobe, Google, etc. da tanto tiempo de soporte.
            • Microsoft Windows 7: ciclo de vida de actualizaciones de seguridad programado hasta el 14 de enero de 2020.
            • Microsoft Windows 8.1: ídem hasta el 10 de enero de 2023.
            • Microsoft Windows 10: ídem hasta el 14 de octubre de 2025.

            ¿Sabes cuál fue el soporte de actualizaciones de seguridad de mis teléfonos Android? 0 días en la mayoría de ellos, nunca hubo una nueva ROM. Google se desentiende de si los dispositivos con su sistema operativo están o no actualizados y delega tal responsabilidad en los fabricantes, los cuales están encantados de que sus dispositivos queden anticuados e inseguros en poco tiempo, para vender más. Google y su producto Android son los mayores aliados de la obsolescencia programada.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              ¿Qué es un hater? No te vayas por las ramas para no…

              ¿Qué es un hater? No te vayas por las ramas para no responder. "Google y su producto Android son los mayores aliados de la obsolescencia programada." ¿Y los de Redmond no son lo mismo? Indica las diferencias si puedes. Año tras año los requisitos mínimos para poder correr su remedo de sistema operativo van aumentando, encantados además de los bloqueos que van añadiendo como funcionalidades. Mientras tanto los dispositivos dejan de funcionar al cambiar de versión. En cuanto a inseguridad, la llevan grabada en la frente por defecto al meter un antivirus. ¡Actualíceseee!

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Tienes traductores online para saber el significado. ¿Te…

                Tienes traductores online para saber el significado.

                ¿Te parece poca diferencia que Microsoft le haya dado 13 años y pico de soporte a un sistema operativo, o que Windows 10 tenga soporte hasta 2025, y que con Android a menos que me compre un teléfono tope de gama no vaya a tener actualizaciones en la vida? A mi me parece una gran diferencia.

                Con Android si quieres tener el sistema operativo actualizado tienes que estar cambiando de móvil cada año. ¿Eso no te parece obsolescencia programada?

                Sobre lo que dices que cada vez requiere ordenadores más potentes ¿Y eso te parece raro? Cuantas más funcionalidades vaya ganando un sistema operativo, más máquina necesita, eso pasa con TODOS los sistemas operativos. De todas formas tampoco se cumple al 100%, todavía tengo un ordenador de hace 9 años, en su tiempo iba con XP y después pasé a Windows 7, y va incluso más fluido que con XP, obviamente con los programas modernos le cuesta, eso es inevitable y tampoco es culpa del S.O.

                Sobre la seguridad, depende de lo imprudente que sea uno. Llevo muchos años usando Windows y Ubuntu, y nunca he tenido ningún problema de seguridad con ninguno de los dos. La seguridad empieza por el propio usuario. Cualquier sistema operativo que caiga en manos de un memo acabará con agujeros de seguridad por todos lados.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Cuantas más funcionalidades vaya ganando un sistema…

                  Cuantas más funcionalidades vaya ganando un sistema operativo...

                  Lee bien lo que pone: venden capados como características nuevas. Lo mismo que publicitar como novedad una línea adicional de iconos.

                  ¿Te parece poca diferencia que Microsoft le haya dado 13 años y pico de soporte a un sistema operativo?

                  No es cuestión del tiempo, sino de lo que le venga en gana a la corporación. Ninguna empresa puede garantizar su presencia en el futuro. Eres un dependiente al 100% de ellos. Sacarte la pasta lo antes posible es su propósito, mientras que el soporte es algo secundario. Has omitido Windows XP o Windows ME. Todos ellos son una muestra de la política aplicada por MS. Mirar las tablas de los fabricantes es ya de risa. Modularidad e interoperabilidad, ¿dónde estáis?

                  Obviamente con los programas modernos le cuesta, eso es inevitable y tampoco es culpa del S.O.

                  Obviamente el consumo adicional de RAM que emplea el S.O. por defecto no tiene nada que ver. Pa qué...

                  La seguridad empieza por el propio usuario.

                  Por esa razón lo primero es empezar por ser selectivo con lo que se tiene entre las manos. Un entorno privativo es un monstruo cuya estructura está condenada al desperdicio de recursos. Su única cualidad positiva es atascar por completo a las administraciones del Estado autonómico. Hay vida más allá de Ubuntu.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Vamos a ver, es imposible razonar nada contigo. Las mil pegas…

                    Vamos a ver, es imposible razonar nada contigo. Las mil pegas que le pones a Microsoft son aplicables una por una a cualquier otro sistema operativo o programa, sea de una compañía privada o de un proyecto de software libre: continuidad en el tiempo, requerimientos de hardware, funcionalidad de cada versión, etc.

                    El que alguien quiera hacer su código libre o no, es decisión de la compañía o de el/los programadores, y eso no hace a ese software ni mejor ni peor que otros. El hecho de que un proyecto sea abierto tampoco garantiza su continuidad en el tiempo. Date un paseo por el SourceForge y verás que hay decenas de miles de proyectos que están muertos desde hace años, sin ninguna actualización, sin comunidad de soporte y tampoco tienen forks que hayan mantenido su continuidad.

                    Yo no soy un defensor de Microsoft, de hecho, excepto su sistema operativo, casi todo el software que uso es Open Source. Pero tampoco soy un talibán del software libre de esos con aires de grandeza que miran por encima del hombro al software privativo, si Microsoft hace algo bien lo reconozco. Y el Windows 10 para móviles va de p*ta madre. Estás criticando sin conocimiento de causa, prueba un móvil con Windows 10 y luego me cuentas. Rechazas todo lo de Microsoft sólo por ser de Microsoft, porque es lo que "mola". Eso sí, tu santísimo Google, la compañía más invasiva y espía de sus usuarios, ni una sola crítica.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Primero te has dedicado a vomitar bilis en cuanto has leído…

                        Primero te has dedicado a vomitar bilis en cuanto has leído la palabra Microsoft, luego das mediocres pseudoargumentos poniéndote en evidencia que no tienes ni idea de informática y que no eres más que un lamer del montón. Para rematar criticas a los teléfonos con Windows 10 y resulta que no has tenido uno de ellos en tus manos en la vida, volviendo a quedar en ridículo.

                        Mejor dedícate a calentar pizzas, esto no es lo tuyo. Hasta para trollear decentemente se requiere de un nivel que al tú ni siquiera llegas.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Ahora solo te faltan aplicaciones :) Que si, que tienes…

      Ahora solo te faltan aplicaciones :)

      Que si, que tienes facebook, whatsapp y twitter. Pero ahora instalate la random app de digamos... telepizza, fintonic, club vips... AIBA QUE NO HAY!

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Obviamente no tiene las miles de aplicaciones que tiene la…

        Obviamente no tiene las miles de aplicaciones que tiene la Google Play, que también hay que decirlo muchas de ellas son basura o inútiles, con sus bloqueos y cierres inesperados, o que no las puedes instalar porque tu dispositivo se ha quedado obsoleto prematuramente o corren mal en tu modelo específico de teléfono por algún tipo de incompatibilidad. Entonces vas a comprobar a ver si el fabricante de tu dispositivo Android ha sacado una ROM actualizada y entonces ves que ...

        ¡AY VA, QUE NO HAY!

        Tu teléfono se muere con la misma rom que cuando lo compraste, y esto es la generalidad en Android, salvo en las gamas altas (y tampoco mucho tiempo, 2 años como mucho por lo general, y se hacen esperar demasiado).

        De todas formas la tienda de aplicaciones de Windows 10 para móviles crece día a día. Para mi no ha sido ningún trauma. Sólo hay una aplicación de Android que ahora la tengo que usar con el navegador, y creo ha sido a mejor, porque la versión web tiene más opciones que la app de Android, que era demasiado simple. Por lo demás, ningún problema, todo a mejor.

        • 30
          Soy usuario de un sistema operativo móvil (Sailfish) aún más…

          Soy usuario de un sistema operativo móvil (Sailfish) aún más raro que Windows, con características muy parecidas (código nativo, fluido con poco hardware, las actualizaciones vienen del fabricante...) y ya te digo que, a corto e incluso a medio plazo, te olvides de cualquier tentativa de desbancar al Gran Duopolio. El círculo apps/usuarios se retroalimenta de tal manera, que impide la entrada a casi cualquier otro actor.

          El problema que tenemos es esa filosofía de mierda de trasladarlo todo de la web a las "apps". El otro día hablábamos de Wallapop, un engendro que sólo funciona con iOS y Android y que, por tanto, jamás tendría que haber salido del agujero de la mediocridad. Y sin embargo, la gente lo usa masivamente, aplaudiendo con las orejas que estemos volviendo a los tiempos de los primeros ochenta, cuando sólo podías tener juegos y programas de Spectrum/C64/MSX/Amstrad. Tantos años de universalización y estandarización de servicios, a tomar por culo.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            un engendro que sólo funciona con iOS y Android y que, por…

            un engendro que sólo funciona con iOS y Android y que, por tanto, jamás tendría que haber salido del agujero de la mediocridad

            Se te ha olvidado que esas dos plataformas suman casi el 100% de usuarios. Un pequeñísimo detalle.

            • Dirás ~100% de usuarios de móviles y tablets, no en general.…

              Dirás ~100% de usuarios de móviles y tablets, no en general. Te recuerdo que sigue habiendo PC. Y los servicios de segunda mano basados en web, como eBay y Milanuncios, funcionan en PC, en móviles, en tabletas, en Raspberrys o en cualquier dispositivo electrónico con una pila TCP/IP y un navegador con soporte básico de scripts, aunque te lo fabriques y programes tú mismo en casa. Compara eso con tu "100%" de potenciales usuarios de Wallapop.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              ¿Dónde está escrito que algo, sólo por el hecho de que lo use…

              ¿Dónde está escrito que algo, sólo por el hecho de que lo use una gran cantidad de usuarios, es bueno?

              Al user medio, la mayoría, lo puedes convencer con puro márketing y colorines más que por la calidad técnica. Para mi que algo lo use una mayoría no me resulta un argumento válido.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                ¿Y qué tiene que ver que sea bueno o no? Estoy hablando de la…

                ¿Y qué tiene que ver que sea bueno o no? Estoy hablando de la capacidad de dicha plataforma, Wallapop, de llegar al público. Que, en este caso, es casi del 100%. No entiendo la mediocridad ahí. Lo puedo entender si decides lanzar sólo para iOS, como algunas apps hacen, y en la mayoría de los casos les suele ir bastante bien (Instagram es un ejemplo de ello, aunque al final dieron el inevitable salto a Android).

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Eso lo tengo claro, la gente común es muy inmovilista y está…

            Eso lo tengo claro, la gente común es muy inmovilista y está enganchadísima a sus apps (tampoco entiendo este nuevo palabro, lo que de toda la vida hemos llamado simplemente "programas"), aunque no sean más que una adaptación de su equivalente web, en muchos casos incluso peor, con menos opciones o con fallos. Basta con que no tengan una de sus aplicaciones, para descartar un sistema operativo y unos teléfonos geniales a muy buen precio. Y como ves en las respuestas a mis anteriores comentarios ni siquiera lo han probado y ya hay que buscarles mil pegas, es que es escuchar la palabra Microsoft o Windows y ya se ponen en modo defensivo/agresivo. Sinceramente me da igual lo que haga la inmensa mayoría, a mi Windows 10 me parece y me funciona genial. Cada cual que haga lo que quiera con su dinero y elija entre las opciones, pero me parece ridículo criticar algo que ni siquiera han probado.

            Por supuesto en este inmovilismo de los usuarios las publicaciones y páginas sobre tecnología también son colaboradores, parece no haya más vida más allá de Android e iOS, todo lo demás está vetado, sobre todo si proviene de Microsoft.

            Yo he hecho de todo en mis antiguos teléfonos Android para tratar de ponerlos más o menos a mi gusto: flashear otras roms, reparticionar la memoria interna, rootear, editar archivos de configuración, consola de comandos, particionar la sd como extensión de la memoria interna (link2SD), etc. A pesar de ello nunca acabó de convencerme, siempre había pequeños fallos.

            Y otra ventaja de Windows 10 es que el teléfono es una extensión real de tu ordenador. Para mi es perfecto para el trabajo.

  • Por cierto, para que la comparativa fuese "justa" deberíais…

    Por cierto, para que la comparativa fuese "justa" deberíais comparar con teléfonos que rondasen el mismo precio que el de la marca de la manzana. Probablemente todos los redoblen en prestaciones y lo único ""bueno"" fuese que es pequeño y tiene una pantalla de 4 pulgadas. (¡Manzana lo ha vuelto a hacer, ha redescubierto la pantalla de 4 pulgadas!111one)

  • un gama media 400€? estamos locos!!!

    Tas fumao, ¿un gama media 400€? estamos locos!!! Mínimo , muy por lo bajini un gama media-alta.. otra cosa es que nos quieran astillar.

    Mira un chinarris de 200€ tiene mas potencia y resolución que cualquiera de esos que pones ahí, es mas yo tengo un iuni u3 que es del 2014 y mas o menos estaba por 250€ cuando salió ,un 4x2,3ghz snapdragon s800 pantalla 576 ppi.. cámara sony exymor rs de 13mpx,etc.

    ¿Próximamente tener un gama media implicará tener que gastarse 800€?

    Yo desde luego veo de locura dejarse casi 1000€ en un teléfono que cuesta casi lo mismo que un portátil bien equipado, si ya un portátil es caro.

    Cuando salió el N91 que era lo mas caro y avanzado que existía en ese momento (2004-2005), 2 años antes que el primer iphone (2007-2008), costaba sobre los 650€ (mas o menos).

    Como puede ser que ahora 12 años después pueda el top de la gama pueda costar 1000€ !!! casi el doble..

    • BocaDePez BocaDePez
      30

      Los iPhone pisan a todos los demás teléfonos (incluida la…

      Los iPhone pisan a todos los demás teléfonos (incluida la gama altísima de Android) en rendimiento por cada núcleo, velocidad de lectura/escritura en memoria interna, etc, que son las métricas que cuentan. Por eso valen lo que valen, y eso incluye al iPhone SE. Si te quieres comprar un Maizonxumino de 100€ porque tiene 500 núcleos de CPU y por ello crees que es mejor, adelante.

      No es necesario que me creas a mí:

      www.anandtech.com/show/9686/the-apple-ip … lus-review/6

      www.anandtech.com/show/9686/the-apple-ip … lus-review/7

      • BocaDePez BocaDePez
        14

        no haces nada con todo ese rendimiento para usar el wassup, y…

        no haces nada con todo ese rendimiento para usar el wassup, y aunque pudieras hacerlo con 16 gigas de ram no es que puedas almacenar muchisimas cosas

        es mierda capada, el unico telefono bueno que tienen siempre ha sido el mas caro de todos, y ese no para de subir, deberian ponerlo de una vez a 1000 pavos que es donde va a terminar. Lo de los moviles esta superadisimo, cualquier chisme de 100 pavos es de sobra, ya no son noticia (ninguno, no solo el iphone)

        hace años tenia sentido poner esos chismes tan caros porque eran novedad, hoy en dia probablemente cuando compras uno te tomen los datos para apuntarte en alguna clase de base de datos gubernamental donde apuntan a los retras, al menos yo lo haria

      • BocaDePez BocaDePez
        14

        Pero sigue viendose a una mierdosa resolución menor a un HD…

        Pero sigue viendose a una mierdosa resolución menor a un HD (<720p) mientras que por el mismo precio se ve 2x mejor (2560x1440) , tienes mejor pantalla, mas patanlla, mejor cámara de fotos y misma batería.

        Lo siento pero el maizonxumino chinarro se ve mejor que su querido iphone.

        Sobre los benchmarks nvidia demostró hace muchos años lo fácil que es mentir en uno, as sí que no te voy a dar la razón.

        Si quieres dejarte 500€ en un móvil que uno de 150€ le supera en pantalla usted mismo, por mucho procesador que quieras vender que vaya mejor, la UI con el usuario que es la pantalla sigue siendo igual de mierda que un móvil chinarro de 70€.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          En el caso de portátiles, eso es falso. Los ultrabooks de…

          En el caso de portátiles, eso es falso. Los ultrabooks de otras marcas valen lo mismo que un Macbook cualquiera. Si quieres uno en condiciones, vas a tener que pagar lo mismo. Mira, por ejemplo, la línea Surface, los Dell XPS, etc etc.

          En escritorio no te lo voy a discutir, pero claro, al igual que en los iPhone en el precio que pagas entra el sistema operativo, que es una característica más de esos equipos (no voy a entrar a discutir si es peor o mejor que Windows, uso ambos y es cuestión de gustos).

          • BocaDePez BocaDePez
            14
            Nadie que necesite un portátil de altas prestaciones se…

            Nadie que necesite un portátil de altas prestaciones se compra ni un macbook ni un ultrabook, se compran uno realmente potente, con una tarjeta quadro, y oír el mismo precio dejas a cualquier macbook e ridículo.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Yo no hablo de altas prestaciones. Digo ligero, y con larga…

              Yo no hablo de altas prestaciones. Digo ligero, y con larga batería. Para navegación web, programación, edición de textos, etc. con un ultrabook o Macbook te basta y te sobra. Si es para jugar, claro que no.

              Además, los portátiles de altas prestaciones suelen ser tostadoras de veinte kilos con batería de risa...

              • Para programación, edición de textos y navegación web, con un…

                Para programación, edición de textos y navegación web, con un celerón de 300e y bateria de 8 celdas de litio vas sobrado.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Para jugar o para un trabajo que necesite una gráfica de…

                  Para jugar o para un trabajo que necesite una gráfica de esas, que no sé qué será (¿modelado 3D? ¿CAD?). Tú me has entendido perfectamente.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    14
                    Confundes los portátiles enormes que se fabrican para jugar…

                    Confundes los portátiles enormes que se fabrican para jugar con las estaciones de trabajo portátiles que se usan para trabajar, que ni son tostadoras ni pesan veinte kilos ni tienen baterías de risa.

          • BocaDePez BocaDePez
            14
            No entra en mi gusto pagar 1.000€ por un sistema operativo.…

            No entra en mi gusto pagar 1.000€ por un sistema operativo. Soy así de raro.

  • BocaDePez BocaDePez
    38

    estaba pensando que llamar gama media a un chisme de 500…

    estaba pensando que llamar gama media a un chisme de 500 pavos que trae 16 gigas de almacenamiento era incorrecto

    ¿pero sabeis que?

    que si lo de media va referido a inteligencia inferior a la media, pues casi que si

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    En la tabla comparativa falta tamaño y resolución

    Dices que el iPhone SE tiene 4 pulgadas, pero otros tienen 4 y media. No sé si hay otros tamaños en esa lista, puesto que no conozco todos modelos... así que en vez de forzar a la gente a buscar en otros blogs, ¿por qué no completáis la información de tamaño y resolución (y por lo tanto densidad en puntos por pulgada) para poder comparar mejor?

    De todas formas, sus características no justifican su precio ni de lejos. Parece el peor siendo el más caro.

  • BocaDePez BocaDePez
    45

    Puedes conseguir cualquiera excepto los top

    Por lo que cuesta ese mini iphone puedes conseguir casi cualquier terminal android excepto los super top, hasta el S6 cuesta lo mismo después de la bajada de precios al aparecer el S7.

1