Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

"Internet es la salvación de nuestro cine"

alejandrosantos

Son las imágenes que no verás en televisión o las verás resumidas. Ayer, el grupo Anonymous en el marco de la Gala de los Goya, se concentró para protestar por la Ley Sinde, bastantes de ellos luciendo la careta de la película 'V de Vendetta'. Son movimientos sin líderes y sin portavoces. El ciudadano en su estado puro y duro. Twitter convertía durante la noche en el tema del momento la #opgoya.

Entretanto, en el discurso del presidente de la Academia, Alex de la Iglesia, que había anunciado su decisión de marcharse tras el evento por sus divergencias con la ministra de Cultura, no hubo lugar para el equívoco. Ni muchos menos.

Estamos en un punto de no retorno y es el momento de actuar. No hay marcha atrás. De las decisiones que se tomen ahora dependerá todo. Nada de lo que valía antes, vale ya. Las reglas del juego han cambiado. Hace 25 años, quienes se dedicaban a nuestro oficio jamás hubieran imaginado que algo llamado internet revolucionaría el mercado del cine de esta forma y que el que se vieran o no nuestras películas no iba a ser sólo cuestión de llevar al público a las salas. Internet no es el futuro, como algunos creen. Internet es el presente. Internet es la manera de comunicarse, de compartir información, entretenimiento y cultura que utilizan cientos de millones de personas. Internet es parte de nuestras vidas y la nueva ventana que nos abre la mente al mundo.

Ahora, a dedicarse a lo que más sabe: al cine. Y nosotros a seguir luchando pacíficamente por nuestros derechos.

Calario

tu y muchisimos mas el problema no es que pagues sino ¿a quien pagas? y realmente el campo de batalla es la distribucion

en el fondo no cambia tanto el panorama

por un lado hay gente haciendo cine y por el otro gente viendo cine y lo que cambia es lo que queda entre medias

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez
2

Sí... el campo de batalla es la distribución. iTunes, siendo caro, ha sabido explotar eso facilitando toda la tarea de adquisición de una obra. Cuanto más de espaldas estén con ese problema, peor es. Muy al contrario de lo que creen todos (exprimiremos esto hasta que reviente), es mejor ponerse a trabajar y dejar de insultar a quienes compran.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1

Lo que manda huevos es que una compañía de software -Apple- se haya hecho con el mercado de las descargas musicales y las compañías discográficas no se hayan enterado de la película en su propio mercado.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

Se llama incompetencia

BocaDePez
BocaDePez
1

Pues sí... pero este mundo es así. El DVD lo creó Philips pero lo popularizó Sony. Es que si no te das prisa y con un pastel de mercado tan apetecible a pesar de que los dinosaurios no se enteren, pues te pisan.

🗨️ 3
Mocho
-1
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
negora

Yo creo que eso que comentas es precisamente el quid de la cuestión: la distribución de beneficios y el hecho de que hay varios eslabones de la cadena que deberían de apearse si finalmente deciden aprovechar Internet para hacer su negocio.

Por otro lado, y al hilo de eso, pienso que hay un detalle crucial, y es que las editoras de cine y música (productoras aparte) no quieren adentrarse en Internet por la sencilla razón de que su papel lo quieren tomar precisamente las operadoras que nos dan acceso. Vistos los últimos movimientos de los proveedores de Internet, estoy seguro que no tardando mucho serán estos los que quieran jugar ese rol y ejercer de distribuidores de cara a sus respectivos clientes, ofreciendo cine y música como un servicio más.

BocaDePez
BocaDePez

O incluso sin "tarifa plana". 3€ el cine y/o 4 - 5€ por película (en DVD), yo los pago gustosamente. Casi 8€ de cine y 20€ por película, pues evidentemente me supone un esfuerzo del que puedo prescindir.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tal vez tu sí. Otros no. Si no pudiese descargar de internet no iría al cine, ni alquilaría ni compraría DVD's, ni siquiera a 3 céntimos de euro.

Entre otras cosas, porque ya he pagado más de lo que valen a través de impuestos.

BocaDePez
BocaDePez
-2
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

llega tiempos de hambre en la industria cinematografica y musical.

Como retiren el canon de los cds pcs y demas medios, veran lo que es bueno.

Pues con spotify, itunes y uvvu ya se acabo el comprar cualquier mierda.Solo el contenido que nos interese.

En el mundo de los medios no vale cualquier cosa , vender por vender ya no va a ser una opcion.

alejandrosantos

:D Un mes de vacaciones y otro volcado en proyectos TIC que no me ha dejado mucho tiempo. La Gripe A tampoco ayudó.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1

No jod@´s, Ahí¡¡¡ que casi nos quedamos sin el rwx, :D: ahora igual de conceden horas de liberacion semanal; Aunque no me ajuntan mucho, alguno estabamos preocupados por USTED.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No le deseo a nadie lo que he pasado. Sin patología de base igual que algunos miles que nos tocó por suerte en mi comunidad. En fin...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

+6. (La vieja guardia de BA, "los viejos roqueros nunca... ;-)" )

Albaceteman2
3

Da igual, ellos harán como quien oye llover.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Por cuento tiempo?

Hace un par de años, eras un flipado si hablabas de protestas en la calle. El año pasado, apenas eramos una veintena de matados en las manifas.

En los Goya, pues...

Y mañana?

BocaDePez
BocaDePez
1

Durante el año pasado el Gobierno le otorgó 89,3 millones de euros en ayudas mientras que la recaudación ascendió a los 69,7 millones.

Hay producciones que facturan apenas son vistas por 200 espectadores y facturan 500 euros.

Es decir, no hay negocio, es mejor cerrarlo, el que quiera hacer cine que se lo pague, entonces ya veremos cómo aprietan los presupuestos y agudizan el ingenio.

A día de hoy el cine español es sólo una excusa para embolsarse una subvención enorme y justificarla con unos metros de cinta, nada más, ni interesa que tenga calidad, ni que sea interesante, etc, sólo interesa cobrar la subvención y dar gato por liebre.

Esto nada tiene que ver con internet, ni tampoco tiene que ver con el precio de las naranjas o la floración de los jacientos.

Saludos.

🗨️ 2
heffeque

Y la gente de la calle seguirá sin conocer estos datos porque a los del mundillo no les conviene.

Generación ni-ni YA! (ni PP ni PSOE) Quedan 98 días...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y para colmo la gala patrocinada por tres sociedades estatales (entre ellas Loterías del Estado... siempre les toca), les ha salido gratis.

Eso es que nadie quiere patrocinarlos.

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez

te refieres a un tio que se deja los huevos vaciando el bolsillo de los españoles para hacer una pelicula ?

y porque si tan rentable es no montas tu unas webs y te forras mientras comes pizas ?

que atrevida es la ignorancia

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
-1

Me refiero a un tío que se gasta 50, 100 o 200 millones de dolares en una peli supertaquillera llena de efectos especiales para que luego te la bajes tú y digas "que guay la cultura gratis".

Y no, no me didico a eso al igual que no me dedico a vender droga, o a comerciar con órganos, porque una cosa es tener un negocio rentable y otra muy distinta es tener un mínimo de ética y de respeto por el trabajo de los demás.

¿Qué consigues ver una peli gratis, por los medios que sea? Pues ole tus huevos, ahí no me meto, pero no me vengas con que ya encima se puede hacer dinero del esfuerzo ajeno, cuando no hay ánimo de lucro podemos justificarnos, pero de ahí a defender a los tíos que se montan esas páginas llenas de porno que encima fijo que utilizan los beneficios para fines poco éticos (comprar armas, drogas, esclavitud sexual o vete tú a saber...) hay un buen trecho, me parece a mí.

🗨️ 9
NetSpot

pero de ahí a defender a los tíos que se montan esas páginas llenas de porno que encima fijo que utilizan los beneficios para fines poco éticos (comprar armas, drogas, esclavitud sexual o vete tú a saber...) hay un buen trecho, me parece a mí.

Empieza a enumerar páginas que hagan eso, no lo dejes en una simple demagogia barata.

Es más, denúncialas, pues es delito. Es tu deber de ciudadano.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Pero vamos a ver, alguien que mete porno a saco en una web, ¿a qué esperas que se dedique? No creo que sea un humilde ciudadano...seguro qeu como mínimo intentará colarte un troyano. Si no fuera así pondría cuatro banners normales y corrientes. Es que vamos ni que hubiera que ir a la Universidad para adivinarlo....

🗨️ 4
NetSpot
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
NetSpot
BocaDePez
BocaDePez

Igual habria que pensarse si hace falta dejarse 200 kilos en una peli.

Habria que seguir por plantearse que el modelo de negocio esta kaput. Internet es tu nuevo modelo. Inteernet ==lentejas: Si quieres, comes. Si no, lo dejas.

Puestos a suponer, supongo que eres medio idiota. No necesito pruebas, me basta con tus comentarios.

Acto seguido, procedo a pedirte disculpas: Se trata de un ejemplo clarisimo de como decir algo basandose en suposiciones no siempre es garantia de certeza.

Eso que tu llamas esfuerzo ajeno se hace con dinero publico. Da que pensar, eh?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

También se hacen películas con dinero privado, incluso en España, enteradillo....que si logras verlas gratis como sea, pues ole tus cojones, pero de ahí a sacar tajada de algo que no es TUYO hay un trecho. Otra cosa es que quieras ver pelis subvencionadas casi gratis, que por otro lado me parece una reivindicación muy aceptable.

BocaDePez
BocaDePez

Igual los que hacen pelis de 200 millones se empiezan a plantear si merece la pena sacarlas en DVD, o mejor las dejan para siempre en los cines...

BocaDePez
BocaDePez

Seriesyonkis.com: Pagina creada en el 2007 propiedad de Pousen S.L. en aquel momento, ahora propiedad de Burn Media S.L. .Por que una pagina de descargas (una de las mas visitadas de España) tiene como propietarios una S.L.? Por que han llegado ha tener beneficios brutos algunos meses de 18.000€ por los banners. "que atrevida es la ignorancia"

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Prefiero a estos que a aquellos.

BocaDePez
BocaDePez

¿Cuánto gana exactamente el que pone esas páginas?. Aporta información.

Y de los casos de páginas que no ganan un duro, ni por suscripción ni publicidad, ¿qué me dices?.

Y de la gente que descarga películas, si no lo hiciera no iría al cine, ni las alquilaría ni compraría en DVD, qué me dices, ¿tienes información sobre ello?, ¿algún dato contrastado que puedas aportar?.

País...

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

1.No sé lo que ganará un tío de esos, pero poco no debe ser, porque te pagan 50 euros si les subes una película, como te lo cuento...

2.¿Qué paginas son esas? Que raro que nadie las conozca...

3.¿Y tú, tienes información que diga lo contrario?

🗨️ 7
NetSpot

Pero tú que las conoces, dilo, denúncialas.

¿Sabes de primera mano el que paguen 50€? Yo, desde luego no. Aporta más, o no digas más.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Sí, sé de primera mano que pagan 50 euros y sé de gente que se saca un buen sobresueldo subiendo películas "anonimamente", así que no son angelitos precisamente y deben manejar pasta a saco.

🗨️ 4
NetSpot
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Creo que eres un delincuente.

Alguien tiene informacion que diga lo contrario?

Por favor, no alimenten mas al troll.

miguelValero

No falla el cine, ni internet, falla el modelo de negocio de la industria del cine. Ya la música está empezando a ir por ahí, hay iniciativas exitosas como Spotify entre otras. Sinceramente el camino son las descargas a bajo precio, o bien gratuitas a cambio de publicidad como sucede con la televisión. Desde luego en el caso de la industria de la música los precios de los CD's eran ya un dislate. En la industria del cine pienso que igual, de todos modos en lo tocante a ir al Cine, el 3D me parece interesante aunque ya se empiezan a comercializar teles en 3d sin gafas.... en fin saludos.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

El "3D" es una puta mierda. Es una tontuna más, que ya tenían desde haces años (Tiburón 3D me viene a la memoría, pero creo que también existió hace ya un par de décadas un House on haunted hill en "3D"), y que fue un rotundo y completo fracaso en su momento.

Ahora los sacan con el único objetivo de intentar frenar los screemers, pero intentan hacer ver que es por una mejora para el consumitontolemming.

¿Qué puñetera mejora, si ahora pasan a cobrarme más?

No es más que otra forma de inflar el (de por sí), disparatado precio de una jodida entrada de cine.

En vez de ofrecer esta mierda de tecnología (que normalmente no aporta nada, salvo parafernalia innecesaria y absurda), ya podían haber mantenido el precio o haberlo bajado, pero NOOOOOOO, de eso ni hablar.

BocaDePez
BocaDePez

Quien sabe...a lo mejor el futuro pasa más bien por pagar religiosamente tu cuota mensual de 50 euros al digital+ si quieres ver pelis sin anuncios....

BocaDePez
BocaDePez

Internautas crean una web para pedir la dimisión de González-Sinde:
change.org/es
- Y otra para firmar el manifiesto "Si es legal, ES LEGAL":
facua.org

- Y otra, internautas difunden un manifiesto contra la Ley Sinde y denuncian la "inseguridad jurídica" y piden firmas:
NoalaleySINDE.com

- Y otra, para no votar a los partidos que han apoyado la ley sinde:
nolesvotes.com

- Y para terminar una canción sobre la ley sinde: "La ley SINDE con un poco de ritmo":
(link roto)

Y la dirección de youtube, por si acaso: 6- La Sinde nos quiere gobernar:
youtube.com/watch?v=tnJSAVEAWbY

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Alex le ha echado un par de cojones, y yo desde aquí le felicito y le mando mi más cariñoso abrazo.