Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Intel y Microsoft podrían evitar la copia y distribución de material protegido - página 2

alejandrosantos

PCWorld ha publicado que Graham Tucker, técnico responsable de Intel, ha confirmado que la generación de procesadores Pentium D "dual core", trabajando en conjunto con los chipsets de la gama 945, integrarían DRM (Digital Rights Management) de Microsoft que impedirían mediante hardware, al menos en teoría, la copia y distribución no autorizada de material protegido por copyright. En las especificaciones técnicas publicadas por Intel este detalle no aparece ni en las del procesador, ni en las del chipset. Precisamente Tucker evitó hablar de cómo funcionaría para mantener la integridad y seguridad del producto. Hasta ahora, Microsoft ha declinado hacer comentario alguno a la prensa. Estos micros podrían entrar en conflicto con la Ley de Propiedad Intelectual que permite la copia privada.

-----------------

3 de junio

Nos dejan el weblog esta nota que también he visto por Hispamp3 y que dice así:

Intel Corporation quiere aclarar que su nuevo procesador Intel® Pentium® D y la familia de chipset Intel® 945 Express, recientemente presentados, NO integran la tecnología DRM (Digital Rights Management). No obstante, Intel soporta varias tecnologías de protección de contenido como DTCP-IP, que son públicamente ofrecidas por un gran número de compañías de la industria para facilitar la transmisión segura del contenido en una red IP doméstica.

Actualizado: José Cervera analiza la noticia en La hora de la verdad. 30-may: EppingForest recopila enlaces en su bitácora de Barrapunto. 3-jun: Aclarando: Una nota que afirma ser de Intel niega que en España se vayan a distribuir estos microprocesadores. Más: Javier Candeira afirma en /. que en realidad no es sino otra forma de DRM. White paper del DTCP-IP. En Wikipedia lo llaman digital rights management. 4-jun: Más datos en la bitácora de McPolu.

Página 2
BocaDePez
BocaDePez

Partiendo de la base de que en cada país hay unas leyes diferentes y que el concepto de copia no autorizada podría dar falsos positivos, dudo que tenga éxito.
La $GAE estaría encantada, pero en el caso de españa la copia privada es LEGAL. Lo que supondría que estos aparatos vulneran la libertad del usuario.
No creo que se mojen con eso, seguramente sacarán para algunas zonas una version con drm y para otras la version sin él.
Apuesto a que america se comerá el marron y europa no.

BocaDePez
BocaDePez

Hecha la ley, hecha la trampa:

También se supone que la xBox era imposible de piratear. Y así con todas las tecnologías desde la existencia de la piratería. Todavía conozco pocas cosas que no se puedan piratear. Esto, señores, se acabará reventando de una forma u otra, asi que relaxxx....

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

En el software no existe el concepto de copia privada

🗨️ 4
Krigan

No es sólo el soft, sino cualquier contenido (musica, pelis, etc). Por otro lado, en el soft no hay copia privada, pero sí copia de seguridad, y este sistema también sirve para impedir las copias de seguridad.

🗨️ 3
quincy

Creo que hay una equivocación con lo del 'derecho' a la copia privada. En ningún sitio se dice que sea un derecho, sin que no es ilegal.
Que una cosa no sea ilegal no implica que te la tengan que facilitar,o que tu tengas derecho a ello.
Es como decir que como no es ilegal tener un Ferrari tienen que ponerlo barato porque sino me están perjudicando mi derecho a tenerlo.
O que como es legal escribir un libro, uno tiene derecho a que se lo publique

Que la copia privada sea legal no implica ni que tu tengas derecho a hacerla , ni que te la tengan que facilitar. Simplemente que si consigues hacerla no te va a pasar nada.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es un derecho te guste o no te guste Teddy de mierda.

Krigan

No tienen que facilitártela, pero una cosa es que no te lo faciliten, y otra que traten de impedirte que hagas algo perfectamente legal. Un sistema anti-copia no aparece por accidente, alguien lo pone ahí.

Y yo no afirmé que fuera un derecho, sino que era contrario a la LPI.

En líneas generales, tienes derecho a hacer todo lo que la ley no dice que sea ilegal, y más en este caso, en que la ley explícitamente dice que la copia privada y la de seguridad son legales.

BocaDePez
BocaDePez

Y digo yo, si solo permiten utilizar software legal, incluido windows, la gente estara dispuesta a pagar todo lo q vale? yo creo q no. La gente no es tonta, y cuando vea que con linux por ejemplo puedo hacer lo mismo, y encima siendo gratis, se pasara sin dudarlo. Ademas, si a la gente no se le permite utilizar el ordenador para lo que viene haciendolo a nivel usuario, no lo actualizara, luego, para que necesitara el "pentium VIII o el AMD-256". Salen perdiendo todos, incluido microsoft que saber perfectamente que esta dnd esta por que su software es pirateable y dnd gana dinero es con las empresas.

Y para jugar, bueno, la gente se pasara a las consolas, se dejara de gastar un paston en actualizar tarjetas graficas, etc y listo. O tendran que sacar los juegos para otros sistemas operativos.

Encima, siempre puede venir otra empresa que no ofrezca protección, de otro pais, y llevarse a todo el mercado.

En definitiva, el poder de que triunfe o no triunfe lo tenemos nosotros, solo es cuestion de informar a la gente y hacer ver a las empresas que no estamos dispuestos a comprar algo con protección.

XaviAG

Yo alucino. Muchos habláis como si Microsoft metiera la pata. ¿Creéis que el departamento de Marketing de MS no hubiera advertido de que seria peligroso hacer eso si de verdad lo hubiera sido?

Vaya....

🗨️ 2
daggar

pero como dice aquarius, el ser humano es imprevisible XD y al final las ventas mandan.

BocaDePez
BocaDePez

No sería la primera vez que una empresa la caga, ejemplos hay a montones. En concreto, Microsoft la ha cagado con productos como MSN o el Windows ME. ¿O que te piensas? ¿que son infalibles?

BocaDePez
BocaDePez

Microsoft está donde está gracias a la piratería. Si quieren seguir siendo los dueños tendrán que bajar mucho pero mucho los precios del Windows, del Office, etc... porqué al precio al que están ahora casi nadie los va a comprar, la gente tiene otras prioridades para gastarse su dinero. Alomejor esto a la larga esto es bueno, porqué las empresas de software al ver que casi nadie usa sus programas y no poder crear estándares de facto como ahora (windows, office, photoshop, autocad, 3dstudio, flash, etc...), no les quedarán más webos que bajar los precios abusivos actuales. O eso o gana el software libre.

🗨️ 1
daggar

microsoft no seria lo que es si la gente no hubiese podido piratear el windows 3.1. Lo mismo que alejandro sanz no estaria donde está si las quinceañeras de hace 10 años no hubiesen podido copiar sus primeros discos. Lo bueno de la pirateria es que te da a conocer, es un poco un arma de doble filo.

BocaDePez
BocaDePez

MOCOSOFT QUIERE MANTENER SU MONOPOLIO NO COMPREIS PRODUCTOS DE MOCOSOFT ES ASI DE FACIL OTRO HIJOPUTA QUE NO LLEGA AFINAL DE MES

🗨️ 1
yatique

El procesador lo hace intel no Microsoft.

A mi me basta con mi AMD

BocaDePez
BocaDePez

Instalaremos Cell + Linux para descargas/ofimatica/diseño/internet y tendremos nuestra ps3 para jugar.

🗨️ 2
Krigan

Prefiero un AMD 64. Es tecnología probada y más barata ;-)

Para jugar la PS2 (o la PS3 en el futuro). Eso está claro. Como plataforma de juegos el PC está muerto y a punto de ser enterrado ;-)

Ahora sólo falta que saquen consolas sin protección, que esto de tener que chipearlas es un rollo ;-)

🗨️ 1
javielillo

Eso de que los juegos para PC está muerto...

... si alguna compañía no saca su versión a PC es más que nada por lo fácil que se puede saltar la protección de turno con demasiada facilidad (ya que nunca se saca todo el provecho de una consola como para decir que es "más potente por ser dedicada a los juegos bla bla bla...")

PD: el día que todos los juegos de PC se puedan portar en condiciones a Consola se podrá afirmar eso que dices (vease los RPG en tiempo real ;-) )

BocaDePez
BocaDePez

pues si IBM, AMD, Intel y Microsoft estan todos metidos en el ajo... da igual:

nos pasamos todos a Mac donde tambien se puede correr GNU/Linux y todos contentos, quien quiera usa Linux y quien quiera usa MacOS X que es tan sencillo de usar como Windows.
y por los juegos no os preocupeis, o es que os pensais que solo se puede jugar en Windows? si no hay juegos a penas para Linux o MacOS X es porque no les rentabiliza a los desarrolladores de juegos programarlos para estos sistemas, y en cuanto aumentase el mercado empezarian a portarlos y a programarlos para estos sistemas.
de todas maneras existen proyectos como cedega que permiten ejecutar la mayoria de juegos de Windows, y NO SON EMULADOS, es una portacion de las librerias de Windows completa para poder ejecutarlos.

BocaDePez
BocaDePez

Estos no se enteran no?.

APPLE se protegió de la copia.. y alguien ha comprado un APPLE o un PC en los ultimos años?.

El Video BETA se protegió de la copia... y sobrevivió el VHS.

El Sony MiniDisc se protegió de la copia ... etc, etc, etc.

El Iomega ZIP también se protegió...

En el mundo informático GANA el que se reproduce más deprisa, y lo hace el que es más facil de copiar.

Si INTEL hace es payasada (alguien recuerda que los PIII tenian un código de identificacion?, y que tuvieron que anularlo por BIOS?), mejor para Mi, defensor de AMD desde hace Eones, jajaja.

🗨️ 1
chimi

"APPLE se protegió de la copia.. " - Que quiere decir eso ? Por que yo puedo bajar cualquier soft y meterle un parche o un serial igual que si lo hiciera en windows... Otra cosa es que lo haga :)

BocaDePez
BocaDePez

...si que lo hagan, a ver si de una maldita vez nos pasamos todos a apple y OS/X, y nos olvidamos de virus, spyware, etc. Tal como se le escapo a Paul Otellini (CEO de Intel) en unas declaraciones al voleo: ...si quieres navegar sin toda es mierda: comprate un apple.

BocaDePez
BocaDePez

Si que pongan DRM hasta en la sopa para que al fin nos veamos obligados de una p.... vez a no ser tan komodos y abandonar el vicio de wintel. Linux sobre AMD, G4/5, PPC, Risc, etc. O mas facil: apple ibook/powerbook G4/5 y adios a virus, spyware, y demas leches..

Salud2 a todos los k aki escriben.

BocaDePez
BocaDePez

Bue lo que nos vamos a reir cuando el ruso de 12 años de turno cuelgue en la red, a los 10 minutos de poner a la venta el primer producto con este sistema,un soft que lo desportege y que encima le cuela un virus a los voegers... en fin..ademas fijo que al final todo es un globo sonda o solo es para meter miedo. Saludos y feliz emule.

BocaDePez
BocaDePez

El asunto puede tener mas peligro de lo que parece, creo que es una amenaza seria, todo depende de la presion de las productoras y compañias sobre los gobiernos, en especial U.S.A, pero creo que la ultima palabra la tienen los consumidores, por mi parte intel se puede meter su procesador "D" DonDe le quepa...y lo mismo microsoft con su "informatica traidora". Espero que Amd no siga la jugada y que el procesador de Intel sea un completo fracaso. Aqui teneis mas informacion sobre el tema... (link roto)

By Diek.

raxor

Esto es como los virus y los antibioticos, siempre van un paso por delante los virus.

Esta tecnologia tiene mucho frentes de actuación, estoy seguro que muchos fabricantes implementaran hardware con esa tecnologia y por otro lado dejaran caer en el lado oscuro la manera de saltarse la proteccion, asi conseguiran ser exitos de ventas.

O de verdad nos creemos que los codigos de Canal + digital se advinaban por arte de magia mes a mes, o la playstation 1 y 2 y la XboX se han conseguido piratear sin tener algun empujoncito por parte de sus creadores. La xbox y la play son lo que son gracias a la pirateria, recordemos que Bill Gates le debe su existencia a la pirateria, toodos sus sistemas operativos hasta ahora se podian copiar directamente del CD original.

Los SGAES ACAM BSA RIAA y otros son unas moscas cojoneras para todos (incluyendo a los creadores de hardware) y por no oirlos mas les han prometido esta tecnoclogia salvadora, y mientras la desarrollan les dejan en paz, recordemos que las casas de hardware dependen de sus ventas y no son subnormales. Luego cuando lo implanten la misma casa de hardware sacara placas con y sin sistemas de deteccion, o pensais que grandes tiendas como PcBox van a vender productos que les van a dar dolores de cabeza, los mayoristas van a exigir productos vendibles y no placas con soplapolleces :P.

Galaxian

Esperad a que haya un país europeo, que lo habrá, que declare el invento ILEGAL en su pais por cualquier razón (como que esté permitida la copia privada, o porque están hasta los cojones de imposiciones, o por cualquier otro motivo), e impida que los productos que lo incorporen puedan comercializarse en dicho país. Veremos que pasa entonces.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pues como esto sea verdad sería la muerte paulatina del windows. Quien iba a comprarse un equipo "chivato" de copias. Yo por lo menos no. Siempre nos quedará LINUX.

ciao

neex

Gracias a "innovaciones tecnologicas" como esta cada vez seremos mas los que abandonaremos el camino de Microsoft de manera definitiva y entraremos para no abandonarla en la autopista del software libre, que por cierto no tiene peajes (y con multiples carriles).
Gracias Microsoft.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pues si, a ver si de una vez dejamos de ser tan comodos y abandonamos esta mierda de Windows.

BocaDePez
BocaDePez

YA ESTAMOS CON LO SIEMPRE; EL APOCALIPSIS

lo que pasa REALMENTE es que MICROSOFT SE CREIA QUE CON LOS VIDEOS Y CANCIONES CON DRM (WMV y WMA) seria imposible la copia, porque se transfiere el wmv o el wma pero no las licencias y además los wmv o wma van encriptados. Pues bien, eso HACE TIEMPO que se ha crackeado, y claro, lo quiere meter por HARD.

de todas formas... a mí qué me importa si protegen con DRM que hagan lo que quieran no voy a cambiar de formato joer, para musica MP3 VBR y para video MPEG-2 (dvd), el wmv se ve como el culo y que decir del maravilloso wma comparado con ogg...

que sigan soñando.

esto es LA VERDAD, todo lo demas, los tipicos miedos del apocalipsis muy usuales por aqui.

es como los cds con anticopia... "se podran escuchar en el ordenador pero no transferir por p2p", ¿como? a mí me interesan las pistas CDA no la mierda que puedan meter en la segunda sesion del cd, es que ya vale, a ver si pensamos un poquito.

Psm1

Pues yo quiero un cpu de esas, informática más segura al fin. Es tecnología al servicio del s.o., como este la use es muy distinto. ¿como la va usar el tuyo? yo al menos se como la va a usar el mio :D.

BocaDePez
BocaDePez

Creo que me quedo con mi procesador AMD :)