Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Intel y Microsoft podrían evitar la copia y distribución de material protegido

PCWorld ha publicado que Graham Tucker, técnico responsable de Intel, ha confirmado que la generación de procesadores Pentium D "dual core", trabajando en conjunto con los chipsets de la gama 945, integrarían DRM (Digital Rights Management) de Microsoft que impedirían mediante hardware, al menos en teoría, la copia y distribución no autorizada de material protegido por copyright. En las especificaciones técnicas publicadas por Intel este detalle no aparece ni en las del procesador, ni en las del chipset. Precisamente Tucker evitó hablar de cómo funcionaría para mantener la integridad y seguridad del producto. Hasta ahora, Microsoft ha declinado hacer comentario alguno a la prensa. Estos micros podrían entrar en conflicto con la Ley de Propiedad Intelectual que permite la copia privada.

-----------------

3 de junio

Nos dejan el weblog esta nota que también he visto por Hispamp3 y que dice así:

Intel Corporation quiere aclarar que su nuevo procesador Intel® Pentium® D y la familia de chipset Intel® 945 Express, recientemente presentados, NO integran la tecnología DRM (Digital Rights Management). No obstante, Intel soporta varias tecnologías de protección de contenido como DTCP-IP, que son públicamente ofrecidas por un gran número de compañías de la industria para facilitar la transmisión segura del contenido en una red IP doméstica.

Actualizado: José Cervera analiza la noticia en La hora de la verdad. 30-may: EppingForest recopila enlaces en su bitácora de Barrapunto. 3-jun: Aclarando: Una nota que afirma ser de Intel niega que en España se vayan a distribuir estos microprocesadores. Más: Javier Candeira afirma en /. que en realidad no es sino otra forma de DRM. White paper del DTCP-IP. En Wikipedia lo llaman digital rights management. 4-jun: Más datos en la bitácora de McPolu.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hombre, que... PRIMERO: Hay en el mercado decenas de…

      Hombre, que... PRIMERO: Hay en el mercado decenas de microprocesadores que no son ese Pentium. SEGUNDO: Que si no quieres comprar ese micro, no lo compres. No estás obligado a nada.

  • Cerrado

    vaya hombre!!

    Con la buena pinta que tenian estos micros y que me iba a volver a pasar a Intel va y resulta que seguiré con mi AMD de hace años, espero que saquen algo para desactivarlo como pasó con los ID del P-III porque sino creo que poco se venderán (pardillos que no saben y empresas solamente).

    • Cerrado

      Los Athlon 64 estan diseñados con multiples nucleos en mente.…

      Los Athlon 64 estan diseñados con multiples nucleos en mente.

      Intel lo unico que hace es juntar dos nucleos y meterlos en una sola pastilla, compartiendo FSB y caché, haciendose la puñeta el uno con el otro.

      El Athlon 64 X2 no comparte nada. Cada nucleo tiene su propia caché, compartiendo unicamente el bus Hypertransport hacia memoria y resto de dispositivos, pero cada uno tiene sus propios datos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Los Intel con Hyper-Threading no llegan a tener dos núcleos,…

        Los Intel con Hyper-Threading no llegan a tener dos núcleos, si has programado en Java alguna vez podrás verlo mejor, es un núcleo que puede procesar dos hilos al mismo tiempo. Los hilos, en Java por lo menos, colaboran no compiten, comparten la memoria, si un hilo necesita un dato del otro, se lo pasa y al contrario. Por eso son más rápidos que los que no tienen esa tecnología.
        Evidentemente, un Athlon 64x2 tiene fisicamente dos núcleos, cada uno con su memoria (no se comparte) pero si comparten el bus de datos (eso creo), por lo que no tienes dos hilos, sino dos procesos en ejecución. Si tener dos hilos de procesos en ejecución es rápido, mucho más si tienes dos procesos en ejecución. Pero eso si, los procesos si que compiten entre sí.

        • Cerrado

          Creo que se refería a los venideros (¿han salido ya? que…

          Creo que se refería a los venideros (¿han salido ya? que alguien lo confirme, plis) micros de Intel con dos núcleos "físicos", no a los actuales Pentium IV con la tecnología Hyper-Threading, que funciona aproximadamente como tú comentas.

          Y sí, creo que tiene razon Filiprino. Los micros de AMD (y que conste que esto lo digo yo, que de siempre he sido más "Intelero" que otra cosa) van mejor preparados para tener doble núcleo, al igual que para ejecutar las instrucciones de 64 bits, en donde Intel no sólo llega algo tarde, sino que, según he leído, tienen que hacer maniobras extrañas de emulación (supongo que alguien más entendido en la materia lo podrá explicar mejor que yo), en tanto que los AMD64 las ejecutan de forma nativa.

          Si encima quieren empezar a colarnos esto del DRM... pues veremos a ver qué va a pasar.

          Saludos

  • Cerrado

    6

    Los caminos de Microsoft

    Gracias a "innovaciones tecnologicas" como esta cada vez seremos mas los que abandonaremos el camino de Microsoft de manera definitiva y entraremos para no abandonarla en la autopista del software libre, que por cierto no tiene peajes (y con multiples carriles).
    Gracias Microsoft.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pues si, a ver si de una vez dejamos de ser tan comodos y…

      pues si, a ver si de una vez dejamos de ser tan comodos y abandonamos esta mierda de Windows.

  • Cerrado

    No comprar

    La solucion esta en nuestras manos. Parece mentira que aun no seamos conscientes de nuestro poder, si un producto no te interesa no lo compres.

    Si al final implementan dicha tecnologia e impide nuestro derecho a la copia privada lo que tenemos que hacer es no comprar procesadores con esa tecnologia. Si siguen por ese camino pues nos pasamos a otro modelo o a otra marca.

    Se aprovecharan de la desinformacion pero esos temas habra que comentarselos a la gente , en especial a los que estuvieran interesados en adquirir algun procesador de ese estilo.

    • Cerrado

      6

      no compro micros con esa tecnologia y me planto una suse 9 y…

      no compro micros con esa tecnologia y me planto una suse 9 y problema solucionado.

      Además, seguro q pillan la imagen del Supuesto software de microsoft y la craquean para eliminar de la misma ese software.

      Un saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Me apuesto lo que querais a que no teneis la copia ORIGINAL…

      Me apuesto lo que querais a que no teneis la copia ORIGINAL de los divx, mp3's, juegos y aplicaciones que os bajais del e-mule.

      ¿Por qué le llamarán "copia privada" cuando quieren decir "bajarse cosas por el morro" ?

      Aaaaah...misterios de la vida.

      • Cerrado

        No hace falta tener el original para poseer una copia privada…

        No hace falta tener el original para poseer una copia privada de una película, canción ni ninguna obra artística ya divulgada (para más información, léete la Ley de Propiedad Intelectual), así que puedes estar tranquilo de que no tengamos los originales, que no pasa nada...

        La excepción a esta regla es el software, donde debes ser usuario legítimo del programa en cuestión (o sea, tener una licencia de uso), si quieres hacerte una copia de seguridad (aquí no se puede aplicar el concepto de "copia privada") del mismo.

        Respecto a lo de bajarse cosas por el morro... ¿nunca le has prestado a nadie un CD de música, un libro o una cinta de cassette? (independientemente de que sean originales, pirateados o fotocopiados). Pues esto es igual, sólo que en su variante electrónica. El concepto es el mismo, y nadie ha muerto, que yo sepa, por hacerlo.

        • Cerrado

          Se me ha escapado lo de "pirateados". Quería decir: "sean…

          Se me ha escapado lo de "pirateados". Quería decir: "sean originales o no", para que quede claro. El término piratería no se puede aplicar cuando se habla de copia privada, pues es algo absolutamente legal (salvo, como ya he dicho, en el caso del software que no sea libre o gratuito o el top-manta).

          Queda dicho.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El procesador con doble núcleo de AMD, el Athlon64 X2, es el…

      El procesador con doble núcleo de AMD, el Athlon64 X2, es el doble de caro, ya me extrañaba tanta diferencia de precio.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Y si el siguiente windows solo funciona con procesadores con…

      Y si el siguiente windows solo funciona con procesadores con es tecnología( no penseis ke AMD no la va a implementar). Y si los juegos y programas se hacen para ese guiendous que solo funciona sobre procesadores con esa tecnología. La lucha va ser más dura de lo ke parece. Y yo creo ke la respuesta será Linux. Saludos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿la respuesta de ke? ¿¿¿¿¿¿¿si no puedo jugar en windous, ke…

        ¿la respuesta de ke? ¿¿¿¿¿¿¿si no puedo jugar en windous, ke respuesta me ofreceria lo otro si tampoko pudiese jugar?????????? pfpfpfpfpfpf, si no voy a poder jugar, tengo ordenador tal y como esta para 100 años minimo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pekeños hijos del rock&roll igual q salen…

          Pekeños hijos del rock&roll igual q salen chips/bios-hackeadas/jumpers/etc para q las consolas se traguen lo q las eches (véase xbox) cuanto tardará en salir el anti-paladium XDDD ke seguramente sea una tarjeta pci pinchar y triunfar jajaja

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Que está chipeado. En la versión menos agresiva, se limita a…

            Que está chipeado. En la versión menos agresiva, se limita a no funcionar nunca más. En la versión más fascista-agresiva, avisa via internet a Intel+M$, y allá donde sea delito lo que acabas de hacer vas listo.
            El dinero crea guerras, ¿y se van a quedar cruzados de brazos mirando como la gente no pasa por caja? La batalla va a ser más dura de lo que te crees.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              O sea, que lo que es copiable, lo copias... Y lo que no es…

              O sea, que lo que es copiable, lo copias... Y lo que no es copiable ¿que? ¿lo robas?
              ¿Robas el pan? ¿Robas la ropa que te pones?

              De verdad que yo flipo con algunos...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Anda mira, un memo. Hacia ya varios posts que no aparecia uno…

                Anda mira, un memo. Hacia ya varios posts que no aparecia uno sacando las cosas de contexto. MEMO.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                pero si pudiera meter la ropa en una makina y copiarla la…

                pero si pudiera meter la ropa en una makina y copiarla la copiaba fijo, ademas no necesito mucha ropa porke soy un guarro ke puede ir un mes entero con los mismos calcetines :P

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  kien leches eres tu para meterte con mis creencias mas…

                  kien leches eres tu para meterte con mis creencias mas intimas y profundas!!!!!!! habrase visto!!!!!!!!!! :P, fascista!!!!!!!! :P (e broma)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ahi la presion se puede hacer desde las tiendas de…

      Ahi la presion se puede hacer desde las tiendas de informática, simplemente no vendiendo a los clientes esos productos. Claro, eso mientras haya una alternativa (AMD o VIA), si no, poca cosa se puede hacer. Claro, que teniendo en cuenta que en más de una tienda (estoy pensando en cadenas de franquicias), el empleado que atiende no sabe esas cosas, mal vamos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        imaginemos q mi vecino es casi tan tonto como yo y compra ese…

        imaginemos q mi vecino es casi tan tonto como yo y compra ese procesador. el caso es q felices y contentos vamos a casa a probarlo y jugar y escuchar nuestros juegos y musica piratas sin saber q no se puede

        lo primero q pensamos es q el ordenador esta roto, xDD. como no va a ser capaz de reproducir mi cancion preferida??? vale, voy a la tienda y protesto, entonces me cuentan la milonga q si digital no se q y tal y tal. el caso, es q mi vecino, q tiene mala ostia, dice q o le devuelven la pasta o las oficinas del consumidor van a tener curro

        primera conclusion: problemas para la tienda. la gente compra un producto q no le sirve

        segunda: yo le digo a mis colegas q ese procesador no sirve la mitad de las cosas q vas a hacer con el. y mis colegas a sus colegas, etc

        creeis q un pc asi se va a comercializar bien? no creo q las ventas de los procesadores sean rentables con solo la primera semana. xq la segunda no creo q vendan mucho

      • Cerrado

        6

        El problema esta en que AMD tambien esta en el pastel de lo…

        El problema esta en que AMD tambien esta en el pastel de lo que antes se conocia como Palladium de Micro$oft

  • Cerrado

    6

    todo el mundo igual :D

    Pues yo quiero un cpu de esas, informática más segura al fin. Es tecnología al servicio del s.o., como este la use es muy distinto. ¿como la va usar el tuyo? yo al menos se como la va a usar el mio :D.

    • Cerrado

      Prefiero un AMD 64. Es tecnología probada y más barata ;-)…

      Prefiero un AMD 64. Es tecnología probada y más barata ;-)

      Para jugar la PS2 (o la PS3 en el futuro). Eso está claro. Como plataforma de juegos el PC está muerto y a punto de ser enterrado ;-)

      Ahora sólo falta que saquen consolas sin protección, que esto de tener que chipearlas es un rollo ;-)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Eso de que los juegos para PC está muerto... ... si alguna…

        Eso de que los juegos para PC está muerto...

        ... si alguna compañía no saca su versión a PC es más que nada por lo fácil que se puede saltar la protección de turno con demasiada facilidad (ya que nunca se saca todo el provecho de una consola como para decir que es "más potente por ser dedicada a los juegos bla bla bla...")

        PD: el día que todos los juegos de PC se puedan portar en condiciones a Consola se podrá afirmar eso que dices (vease los RPG en tiempo real ;-) )

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    como siempre

    YA ESTAMOS CON LO SIEMPRE; EL APOCALIPSIS

    lo que pasa REALMENTE es que MICROSOFT SE CREIA QUE CON LOS VIDEOS Y CANCIONES CON DRM (WMV y WMA) seria imposible la copia, porque se transfiere el wmv o el wma pero no las licencias y además los wmv o wma van encriptados. Pues bien, eso HACE TIEMPO que se ha crackeado, y claro, lo quiere meter por HARD.

    de todas formas... a mí qué me importa si protegen con DRM que hagan lo que quieran no voy a cambiar de formato joer, para musica MP3 VBR y para video MPEG-2 (dvd), el wmv se ve como el culo y que decir del maravilloso wma comparado con ogg...

    que sigan soñando.

    esto es LA VERDAD, todo lo demas, los tipicos miedos del apocalipsis muy usuales por aqui.

    es como los cds con anticopia... "se podran escuchar en el ordenador pero no transferir por p2p", ¿como? a mí me interesan las pistas CDA no la mierda que puedan meter en la segunda sesion del cd, es que ya vale, a ver si pensamos un poquito.

  • Cerrado

    Todo muy bonito

    Esperad a que haya un país europeo, que lo habrá, que declare el invento ILEGAL en su pais por cualquier razón (como que esté permitida la copia privada, o porque están hasta los cojones de imposiciones, o por cualquier otro motivo), e impida que los productos que lo incorporen puedan comercializarse en dicho país. Veremos que pasa entonces.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues como esto sea verdad sería la muerte paulatina del…

      Pues como esto sea verdad sería la muerte paulatina del windows. Quien iba a comprarse un equipo "chivato" de copias. Yo por lo menos no. Siempre nos quedará LINUX.

      ciao

  • Cerrado

    No tienen nada que hacer

    Esto es como los virus y los antibioticos, siempre van un paso por delante los virus.

    Esta tecnologia tiene mucho frentes de actuación, estoy seguro que muchos fabricantes implementaran hardware con esa tecnologia y por otro lado dejaran caer en el lado oscuro la manera de saltarse la proteccion, asi conseguiran ser exitos de ventas.

    O de verdad nos creemos que los codigos de Canal + digital se advinaban por arte de magia mes a mes, o la playstation 1 y 2 y la XboX se han conseguido piratear sin tener algun empujoncito por parte de sus creadores. La xbox y la play son lo que son gracias a la pirateria, recordemos que Bill Gates le debe su existencia a la pirateria, toodos sus sistemas operativos hasta ahora se podian copiar directamente del CD original.

    Los SGAES ACAM BSA RIAA y otros son unas moscas cojoneras para todos (incluyendo a los creadores de hardware) y por no oirlos mas les han prometido esta tecnoclogia salvadora, y mientras la desarrollan les dejan en paz, recordemos que las casas de hardware dependen de sus ventas y no son subnormales. Luego cuando lo implanten la misma casa de hardware sacara placas con y sin sistemas de deteccion, o pensais que grandes tiendas como PcBox van a vender productos que les van a dar dolores de cabeza, los mayoristas van a exigir productos vendibles y no placas con soplapolleces :P.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La historia se Repite

    Estos no se enteran no?.

    APPLE se protegió de la copia.. y alguien ha comprado un APPLE o un PC en los ultimos años?.

    El Video BETA se protegió de la copia... y sobrevivió el VHS.

    El Sony MiniDisc se protegió de la copia ... etc, etc, etc.

    El Iomega ZIP también se protegió...

    En el mundo informático GANA el que se reproduce más deprisa, y lo hace el que es más facil de copiar.

    Si INTEL hace es payasada (alguien recuerda que los PIII tenian un código de identificacion?, y que tuvieron que anularlo por BIOS?), mejor para Mi, defensor de AMD desde hace Eones, jajaja.

    • Cerrado

      "APPLE se protegió de la copia.. " - Que quiere decir eso ?…

      "APPLE se protegió de la copia.. " - Que quiere decir eso ? Por que yo puedo bajar cualquier soft y meterle un parche o un serial igual que si lo hiciera en windows... Otra cosa es que lo haga :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No hay que bajar la guardia....

    El asunto puede tener mas peligro de lo que parece, creo que es una amenaza seria, todo depende de la presion de las productoras y compañias sobre los gobiernos, en especial U.S.A, pero creo que la ultima palabra la tienen los consumidores, por mi parte intel se puede meter su procesador "D" DonDe le quepa...y lo mismo microsoft con su "informatica traidora". Espero que Amd no siga la jugada y que el procesador de Intel sea un completo fracaso. Aqui teneis mas informacion sobre el tema... http://linuca.org/body.phtml?nIdNoticia=207

    By Diek.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    esto es lo de siempre

    Bue lo que nos vamos a reir cuando el ruso de 12 años de turno cuelgue en la red, a los 10 minutos de poner a la venta el primer producto con este sistema,un soft que lo desportege y que encima le cuela un virus a los voegers... en fin..ademas fijo que al final todo es un globo sonda o solo es para meter miedo. Saludos y feliz emule.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    a ver si nos pasamos a linux + G4/G5 de una p... vez !

    Si que pongan DRM hasta en la sopa para que al fin nos veamos obligados de una p.... vez a no ser tan komodos y abandonar el vicio de wintel. Linux sobre AMD, G4/5, PPC, Risc, etc. O mas facil: apple ibook/powerbook G4/5 y adios a virus, spyware, y demas leches..

    Salud2 a todos los k aki escriben.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    .....pues nos pasamos a apple

    ...si que lo hagan, a ver si de una maldita vez nos pasamos todos a apple y OS/X, y nos olvidamos de virus, spyware, etc. Tal como se le escapo a Paul Otellini (CEO de Intel) en unas declaraciones al voleo: ...si quieres navegar sin toda es mierda: comprate un apple.

  • Cerrado

    Todos por igual

    Saludos, yo no creo que nadie esté preparando su funeral. Todos los procesadores irán incorporando esa tecnología en un breve espacio de tiempo. Intel ha sido la primera en hacerlo sin hacerlo público, pero de esto ya se fue avisando. AMD hará lo propio porque IBM, que es la empresa encargada de desarrollar sus micros, es uno de los firmantes que aboga por ese proyecto llamado Palladium. Es decir, creo que pronto todos los microprocesadores tendrán algo igual, y si no es así, algo parecido, a lo que incluirá el nuevo procesador de Intel. Todo es tan simple como que el Sistema Operativo Windows domina en un 95% el mercado y es él el que marca las pautas. Si se busca la compatibilidad el micro debe ajustarse a los estándares o beneficios de Windows. La idea que quiero mostrar es que en este caso, el micro se hace al Sistema Operativo y no al revés, como puede ocurrir con otros como Linux. El nicho de mercado es el que marca las pautas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      que los proximos procesadores no correrán Linux? Y entonces…

      que los proximos procesadores no correrán Linux?

      Y entonces ¿para que se supone que los quiero? ¿para correr un Windows que encima no me va a dejar hacer nada? Tened presente que para la mayoría de los usuarios de PC descargar canciones y piratear CDs son unas tareas primordiales de su ordenador, en muchos casos es lo que hacen casi exclusivamente. ¿Para que querría esta gente un ordenador que se lo impidiera?

      Yo desde luego, si no puedo usar Linux lo tengo muy claro, me paso a Apple, para obligarme a usar (y pagar) un Windows pago por un Mac OS X.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero lo malo es que si te gusta jugar...en Mac Os X lo…

        Pero lo malo es que si te gusta jugar...en Mac Os X lo tendrás chungo...y vale que existen consolas...pero a mi me gusta mas jugar con el ordenador...

        • Cerrado

          las proximas xbox y plays van a ir con micros IBM,…

          las proximas xbox y plays van a ir con micros IBM, parecidisimos a los ultimos de los MAc, no creo q sea especialmente complicado portarlos ;)

          paz

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Una plataforma que entre en franco retroceso debido a la mala…

          Una plataforma que entre en franco retroceso debido a la mala calidad de su software unido a la jodienda esa del Palladium será abandonada tarde o temprano por los desarrolladores en pos de otras crecientes. La historia de la informática está llena de ejemplos, antes todos los juegos los sacaban para Amiga, Atari y Mac, el PC era una platadorma tosca y marginal, cuando estos cayeron y el PC empezó a subir, los juegos se pasaron a esta plataforma y no sólo los juegos sino también la tecnología (joystick, aceleradoras, VESA, AGP, tarjetas de sonido).

      • Cerrado

        news q? a ver es logico q un software poco conocido no haya…

        news q? a ver es logico q un software poco conocido no haya llegado a manos de esos "criminales" (jajaja) q tanto daño hacen a la industria informática (jajajaja! q triste...) ;)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Esto puede encuadrarse en lo que llama la criptografía, algo…

      Esto puede encuadrarse en lo que llama la criptografía, algo que curiosamente ha estado muy alejado del mundo de la informática doméstica siendo lo normal que hubiese tenido un boom espectacular (los computadores son precisamente para calcular). Todo lo que hagas por hardware es prácticamente intocable (no así por software, como hemos visto hasta ahora), así que lo único que necesitan para implementar esto, es tenerlo todo atado y bien atado. No otra cosa. Y esto también forma parte de la oleada internacional "contra el terrorismo" y en pro del recorte de las libertades ciudadanas (básicas). Una vez hecho, a correr.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pero que va a hacer esto si tu "le dices" que el software es…

        Pero que va a hacer esto si tu "le dices" que el software es legal.
        ¿Comprobarlo en internet? Si no hay internet no hay comprobacion, si no hay comprobacion no hay software, si no hay software (S.O.) no hay internet.
        Si, la propia placa podria acceder a internet, pero primero le tendras que decir tu como.

        Como siempre, sale mas caro poner protecciones complejas que son de todo menos inviolables, que dejar que la gente haga lo que quiera.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y como lo van a hacer?

    Según mis humildes conocimientos de informática pienso que el hardware siempre es usado, dirigido y ordenado por el software (el SO y las aplicaciones), Intel podrá sacar chipset y procesadores con una tecnología y características destinadas a apoyar los mecanismos anticopia, pero si el software no hace uso de ellos es como si no los tuvieras. Es como por ejemplo si te pillas un procesador de última tecnología con una targeta gráfica de la hostia y corres el MS-DOS, al final estrá funcionando como un 286 con una CGA. Por lo tanto es necesario que los nuevos Windows lo usen para que funcione.

    Solución, si te compras un máquina con la nueva arquitectura de Intel y quieres seguir copiando usa el Windows XP actual o el 2000 (que no llevan soporte para esta tecnología) o Linux (que no creo que implemente nunca esta funcionalidad o en todo caso puedes desactivarla del núcleo).

    • Cerrado

      el tema se refiere a que Intel está implementando un…

      el tema se refiere a que Intel está implementando un procesador y un chipset controlador para los distintos componentes del ordenador, que son capaces de saber si el software que has instalado en tu ordenador es legal o no... aunque instales un Windows XP o 2000, como este equipo tiene este invento te va a mandar a paseo, si lo que estas instalando no es legal. En fin, lo que no han explicado es como demonios va a saber el procesador o el chipset como un software es o no legal.

      Otra cosa para los que dicen que entonces pongo el Linux y a correr... y si Intel también implementa... que los procesadores y chipsets estos con el Linux no funcionen???????????????????

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Os acordais del bedel de un balneario que dijo haber…

        ¿Os acordais del bedel de un balneario que dijo haber inventado un sistema que impedia la copia ilegal de un disco?
        Probablemente no, pues lo mismo os pasara con esto cuando pasen un par de años. Nadie se acordara de algo que nunca llego a hacer nada.

  • Cerrado

    6

    hip hip hurraaa

    Ya tardan en hacerlo!!! :D

    Y así hundirse en la mierda ambas compañias. Es el impulso que le falta al software libre. Seguro que en AMD lo ven hasta con buenos ojos. O IBM con su CELL, que por cierto ya tienen un prototipo funcionando como servidor.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pues lo dicho......esta tecnologia no es sino una de muchas…

      pues lo dicho......esta tecnologia no es sino una de muchas que quedan por mostrarse.....Intel,AMD,IBM,M$......todas estas compañias son miembros del TCG (Trusting Computing Group) y esta tecnologia (sin bautizar :P ) es parte de la estrategia de este grupo...........control de todo aquello relacionado con la propiedad intelectual/derechos de autor (saltandose una cuantas leyes internacionales si hace falta), aunque principalmente sus campos de accion son para mejorar la seguridad en la informatica.... "una experiencia mas segura" (y voy yo y me lo creo)

      Veamos, de momento el control se hace gracias al chipset....pero tanto Intel como AMD tienen preparado dos nuevas tecnologias (de diferente nombre pero igual resultado)....mmmm, por parte de Intel no era ¿"LaGrande"? (segun ellos enfocada a la seguridad .....yo la llamaria "Gran Hermano")...que seran incrustadas en sus futuros procesadores y resto de componentes.....ah si....y los Cell, si revisais la documentacion vereis que dicho control ya aparece en sus especificaciones....asin que no hay sorpresa alguna

      • Cerrado

        no entiendo. yo creia q el primer sistema q iba a funcionar…

        no entiendo. yo creia q el primer sistema q iba a funcionar en el Cell (con el apoyo de IBM) era Linux. de que valdria un sistema asi si haces correr linux? de nada? :S

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          A nadie le interesa la ética, ni a las multinacionales ni a…

          A nadie le interesa la ética, ni a las multinacionales ni a los que piratean con el p2p todo el día...

  • Cerrado

    patético

    Un bit es un bit. O vale cero o vale uno. Y el que le sigue lo mismo. Los bits siempre se podrán copiar y usar, y si no, que se lo pregunten a los fabricantes de consolas.

    Además, el propio Tucker se niega a dar datos de esta tecnología alegando que lo hace por seguridad. Es decir, tan pronto como se sepa cómo funciona, adiós a esta maravilla de la tecnología ;-)

    Finalmente, cuanto más efectiva sea esta tecnología, menos ganas tendremos los usuarios de comprar esta clase de producto. Ya pasó con las consolas. ¿Por qué una compañía entonces nueva en el mercado arrasó con su primera consola?. Porque sus videojuegos iban en CD, no en cartucho ROM, luego era fácil y barato copiarlos. La empresa se llamaba Sony, y la consola era la PlayStation ¿os suena? ;-)

    Desde luego, AMD y VIA se deben estar frotando las manos. Y si AMD y VIA (y unas cuantas más) cometiesen el error de seguir el ejemplo de Intel, entonces los que se frotarían las manos serían los fabricantes Nisu, La Cabra y el Pato ;-DDD

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No es un problema de que no se pueda copiar, es un problema…

      No es un problema de que no se pueda copiar, es un problema de que el sistema está controlado desde el exterior y tú no tienes ninguna autoridad sobre él en determinados casos. Y si logras quebrar ese control, el sistema va a detectarlo y no puedes evitarlo. Ése es el problema, y lo van a vender así, igual que si dicen que te venden cuchillos que no pueden ser usados para agredir a la gente. Si es un disparate o no les da igual, lo que quieren es meter eso en el mercado. Como mínimo les sirve para seguir con la fascistización de la sociedad por otros lados (colaterales).
      El resto de los fabricantes, si están obligados por ley a implementar eso, entrarán por el aro. La Palladium nació para que no se pudiera vender nada sin ella en los EEUU.
      No es casualidad que ahora que los Estados empiezan a pasar del monopolio del software y apostar por tener el suyo propio, la batalla empiece a desplazarse al hardware. Es inevitable.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        la constitucion europea nos protege…

        la constitucion europea nos protege

        MUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAAHAHAHAHA

      • Cerrado

        Lo siento, me temo que te leí demasiado deprisa, y que en mi…

        Lo siento, me temo que te leí demasiado deprisa, y que en mi primera respuesta no he contestado a lo que decías O:-)

        La cuestión que planteas es interesante. Como ciudadano la solución es fácil: usa Linux o cualquier otro SO libre (este sistema no funciona sin cooperación del SO). El problema es la gran masa de gente que ni siquiera van a enterarse de lo que está pasando, o que no les va a importar. Ahora bien, esto se puede solucionar con una intervención del gobierno, prohibiendo la venta de equipos que incluyan esta clase de sistemas. Después de todo, afecta a la seguridad nacional, y los gobiernos son muy sensibles a ese argumento.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Olvídate de Linux, pueden simplemente ignorarlo (haciendo que…

          Olvídate de Linux, pueden simplemente ignorarlo (haciendo que no corra sobre estos sistemas) u obligando a las distros a ser compatibles con él so pena de lo primero.
          La esperanza que tengo yo es que muchos Estados y gobiernos no se van a quedar cruzados de brazos con esto, de todos modos pueden garantizarles un control parcial, y con eso muchos irían felices. Date cuenta que esta mierda la van a vender "en nombre de los derechos de autor, contra la piratería, el terrorismo, etc.etc.".
          Tenemos que desenmascararlos, es la única salida.

          • Cerrado

            Linux no es tan fácil de olvidar ;-) La Xbox tiene protección…

            Linux no es tan fácil de olvidar ;-)

            La Xbox tiene protección por hardware, lo mismo que otras consolas, y resulta que hay versiones de Linux para la Xbox, la PS2, la GameCube, y la Dreamcast.

            Salvo la versión para PS2 (que la ha hecho la propia Sony), ninguna de estas versiones ha tenido ningún apoyo oficial de los fabricantes de estas consolas. Especialmente notorio es el caso de la Xbox, puesto que Microsoft considera (posiblemente con razón) que Linux es su principal amenaza (declaraciones públicas de Steve Ballmer, presidente de Microsoft y mano derecha de Bill Gates).

            En cuanto a lo del control parcial, los gobiernos no son tan tontos. Propuesta de Microsoft: "si me permites que controle los ordenadores de tus ciudadanos, tus empresas y tus fuerzas armadas, te daré parte de ese control". Respuesta de cualquier gobierno que no haya fumado crack:"no gracias, prefiero ser el único que controle los ordenadores de mis fuerzas armadas, y ya tengo un alto grado de control sobre los ordenadores de mis ciudadanos y de mis empresas, puesto que están en mi territorio y gobierno sobre ellos. Precisamente a quien no controlo es a ti (una empresa USA), por lo que te prohibo que controles a mis ciudadanos y empresas".

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              La Xbox es literalmente un juguete... aquí estamos hablando…

              La Xbox es literalmente un juguete... aquí estamos hablando de palabras mayores. Además, insisto, lo de las obras con derechos es sólo la excusa, de lo que se trata es de mantener el control mientras los EEUU aún son punteros en esta tecnología. Dentro de cinco años ya no podrán hacerlo porque habrá empresas que no tengan deudas materiales ni políticas con los EEUU. El que este protocolo se implante significa crear un estándar para todo lo que venga detrás.

              Los ejércitos YA están controlados por los EEUU: son ellos los que suministran armamento, tecnología, equipos y demás. En el ejército español el grado de dependencia es tal que bastaría un mero embargo de piezas de recambio para que se cayese todo a pedazos en meses. Tienen la sartén totalmente por el mango, así que no es cosa de fumar crack, es cosa de que ahora (los gobiernos no-EEUU) tienen el control de un 15% de su propio ejército y con esto tal vez tengan el 25%. Es una oferta muy tentadora. Y lo mismo para el resto de administraciones, de no tener ningún control en la actualidad a poder compatir las migajas de un pastel muy suculento.

              • Cerrado

                Entonces la solución es fácil: basta con usar AMD durante los…

                Entonces la solución es fácil: basta con usar AMD durante los próximos 5 años. Y si AMD imita a Intel, pues basta con usar un chipset chino (VIA por ejemplo) ;-)

                La Xbox será un juguete, pero está por verse que este sistema de protección sea más difícil de saltar que el de la Xbox. Ha habido innumerables sistemas de protección en la corta pero intensa historia de la Informática, y lo cierto es que todos han sido un fracaso.

                Tengo bastante claro que Linux se va a poder seguir usando con los procesadores de Intel. Si te fijas, Intel no dice que no se pueda usar Linux con el Pentium D. ¿No estás exagerando un poquito? ;-)

                Pastel: podrá ser todo lo suculento que quieras, pero ahora mismo los gobiernos de todo el mundo están apoyando Linux y el soft libre, y lo hacen precisamente porque no les gusta que Microsoft y la NSA tengan puertas traseras metidas en Windows.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  No sé si van en serio o es otro globo sonda para testar el…

                  No sé si van en serio o es otro globo sonda para testar el panorama... creo que no vale la pena correr riesgos con estas cosas. Insisto en que la idea del sistema no es prohibirte hacer esto o lo otro, sino CONTROLAR tu equipo. Ya está todo muy bien definido desde TCPA. E insisto en que la posición de hegemonía total de los EEUU se va a deteriorar, mucho, de aquí a cinco años, o lo hacen ahora, o no lo harán nunca. Si lo tienen todo decidido, si es un intento a la desesperada, si es un ensayo... no lo sé. Pero no los subestimes, cometerías un grave error.
                  Los gobiernos apoyan el soft libre porque las circunstancias lo permiten, y aún así como ves el proceso es lento. Precisamente, yo creo que ya dan por perdida la batalla del soft y como ves se la están llevando al terreno donde aún tienen ventaja: el hardware. La verdad que no hay más cera que la que arde.
                  Al resto intenté explicarme ya, no tengo más que decir. Los gobiernos no pueden oponerse a los EEUU de la misma manera que un alcalde no puede llevarle la contraria (en serio, claro, no de cara a la galería) al gobierno, simplemente le meten dos hostias y lo sacan de la circulación. Otra cosa sería si esto tuviese gran contestación en los propios EEUU, entonces sí que se modificaría mucho el escenario, pero si no, puedes apostar el cuello a que no habrá más que amén, amén generalizado, como el otro día que Suecia ilegalizó el compartir material protegido por derecho de autor. El miedo es libre. EEUU lleva décadas dictando la política internacional, en esto como en todo.

                  • Cerrado

                    Si usas Windows tu equipo va a estar controlado por Microsoft…

                    Si usas Windows tu equipo va a estar controlado por Microsoft y la NSA. Para eso no necesitas ningún Palladium, ya está ocurriendo ahora mismo (puertas traseras, Windows Update, etc)

                    Si usas Linux no. Tú me dices que me olvide de Linux, que no lo vamos a poder usar, y yo te digo que Linux se puede usar con el Pentium D sin problemas. A partir de ahí que cada uno use lo que quiera, pero Palladium o cualquier otra tecnología DRM son un problema para Linux sólo si Linux no se puede arrancar en un ordenador que incluya esa tecnología DRM. No es el caso de esta, luego no hay problema para Linux.

                    Si el soft no coopera, no hay tecnología DRM, o de control, o de lo que sea, que funcione.

      • Cerrado

        Que quieran meterlo en el mercado es una cosa, que la…

        Que quieran meterlo en el mercado es una cosa, que la protección sirva de algo es otra muy distinta.

        Para que este sistema funcione es necesario que lo soporten el procesador, el chipset de la placa madre, y el sistema operativo.

        Si usas Linux, adiós a la protección. Lo mismo si sigues usando XP, si sigues usando un Pentium 4, si usas procesador de AMD, o si usas un chipset que no sea de Intel. Que AMD y todos los fabricantes de chipsets vayan a soportar este sistema es algo que todavía está por ver. La mitad de esos fabricantes son chinos (VIA, por ejemplo, es de Taiwan) y pasan de Microsoft, de la RIAA (la SGAE USA), y de Hollywood como de la mierda.

        Además, puede ocurrir que en el futuro uses Windows 2007, y uses Linux (o XP) para saltarte la protección y pasar la peli a DivX. Una vez has hecho esto, puedes seguir usando Windows 2007 para ver la peli todas las veces que quieras, y si la pones en el P2P los demás también podrán verla, sin necesidad de ejecutar Linux (o XP) ni una sola vez.

        Es digno de mención que los dispositivos y reproductores DVD vienen todos con protección por hardware, y que esa protección no dependía de que usases Windows o Linux, ni de la versión de Windows. Ya has visto lo que les ha durado.

        Es una batalla perdida para ellos. Como ya dije, un bit siempre vale cero o uno. Siempre es posible copiarlo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    da igual

    pues si IBM, AMD, Intel y Microsoft estan todos metidos en el ajo... da igual:

    nos pasamos todos a Mac donde tambien se puede correr GNU/Linux y todos contentos, quien quiera usa Linux y quien quiera usa MacOS X que es tan sencillo de usar como Windows.
    y por los juegos no os preocupeis, o es que os pensais que solo se puede jugar en Windows? si no hay juegos a penas para Linux o MacOS X es porque no les rentabiliza a los desarrolladores de juegos programarlos para estos sistemas, y en cuanto aumentase el mercado empezarian a portarlos y a programarlos para estos sistemas.
    de todas maneras existen proyectos como cedega que permiten ejecutar la mayoria de juegos de Windows, y NO SON EMULADOS, es una portacion de las librerias de Windows completa para poder ejecutarlos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    yo creo que es una jugada maestra

    Veo mucha gente comentando que la "solución" para poder piratear contenidos es mantenerse en Windows XP (o cualquier otro SO) con un ordenador actual...

    El "problema" (o "la gracia del asunto, segun seas "copiador" o "vendedor" de contenidos) es que... presumiblemente, estas medidas estarán orientadas a contenidos unicamente reproducibles en dispositivos con esta tecnología (y que no serán sólo PC+Windows, tb habrán centros de entretenimiento multimedia para el hogar, reproductores portatiles, etc...)

    ejemplo, no estamos hablando de copiar un CD de música o un DVD, estamos hablando de nuevos formatos de distribución de música y vídeo que sólo podrán reproducirse en estos aparatos (que no dejarán copiarlos)...

    y tampoco estamos hablando de juegos o programas para Windows XP, estamos hablando de desarrollos especificos para ese entorno, en soportes incompatibles con otros SO.

    Y por supuesto... esto hará que los desarrolladores se centren un crear programas, juegos y todo tipo de contenidos para esta tecnología, que les "garantizará" la imposibilidad de la copia, dejando de lado cualquier otro entorno con posibilidad de copiar ilegalmente sus contenidos. Me explico: Si abandonan los desarrollos para los otros entornos, los usuarios se cambian a éste en concreto, y a ellos les basta con desarrollar para esta plataforma y se quitan de enmedio la piratería.

    Bueno, así lo veo yo, al contrario de lo que opinais muchos, yo lo veo una jugada maestra por parte de la industria y un camino abierto a la eliminación de la piratería, y no un "suicidio" de las compañías implicadas...

    • Cerrado

      Hay una falacia en tu argumento. Estás asumiento que aquellos…

      Hay una falacia en tu argumento. Estás asumiento que aquellos que no lo van a poder obtener gratis aceptarán pagar por ello. Me parece que eso es mucho suponer.

      Supongamos que no, que la mayoría de la gente no va a pagar 21 euros por una peli, porque van a preferir esperar a verla por la tele, o quedarse sin verla. Así pues, George Lucas saca Episodio 3 sólo en "formato Intel", no en DVD. Pero la mayor parte de la gente tiene DVD, no una "máquina Intel", y los que tienen "máquina Intel" no van a pagar más de lo que pagaban antes de cometer el error de comprarla. Así pues, George Lucas estará perdiendo un montón de ingresos a lo tonto. Ni Dios le copiará (muy relativo, yo ya me estoy bajando Episodio 3 en calidad TCScreener) pero el caso es que está haciendo el gamba de mala manera.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Cuando vayas a una tienda y veas: a) Nuevo Reproductor de…

        Cuando vayas a una tienda y veas:

        a) Nuevo Reproductor de Discos de Video "Intel-Microsoft-SGAE": sin posibilidades de usar nada que no sea del formato Paladium y original. Precio: 500 Euros (que es mas o menos lo que valían los primeros DVDs).

        b) Reproductor de DVDs ElTato (Made in China): Lee DVD, VCD, SVCD, mini-DVD, DivX, Xvid, Mpeg-4,5,6 y 7, Mp3, Ogg, DVD+-RAM, CD-RW y si le pones en la bandeja una torta de aceite de Ecija también te la lee. Precio: 50 €

        ¿Cuál vas a comprar?

        El unico que se lo comprara será el mafioso del barrio para pasarlos a DVD y venderlos por los bares.
        xDDD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Mira cómo prácticamente retiraron del mercado la antigua…

          Mira cómo prácticamente retiraron del mercado la antigua tecnología microsurco (los vinilos), porque les convenía. Tienen muchas armas a su disposición, olvídate de plantar batalla en las tiendas, porque eso es jugar en su terreno y hacen de ti lo que quieran. Esto no lo implantaron antes porque es una FASCISTADA, y era muy difícil que algo así "colara" en ciertos países. Ahora, con todo lo que está lloviendo sí lo tienen más fácil, y además les entra la prisa porque están perdiendo el control mundial del software (China, Japón, y los gigantes asiáticos ya tienen una "hoja de ruta" para descolgarse de Microsoft e incluso Apple por completo). El problema es que a un país como China, por ejemplo, esta tecnología le parecerá de puta madre: control, control, control...
          Esta batalla tienen que perderla en la opinión pública, porque los políticos cada día son más cobardes.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Los vinilos desaparecieron por su falta de uso, yo mismo…

            Los vinilos desaparecieron por su falta de uso, yo mismo recuerdo que un dia simplemente deje de comprar vinilos y en el plazo de 5 años desaparecieron del mercado mayoritario (aún se producen vinilos en tiendas especializadas, sobre todo para DJs).

            En cuanto a lo de las tiendas, no es la primera vez que algo se va a la mierda por no tener el apoyo del comprador. Recuerdas: el ZIP, el LaserDisc, el CD-i, el Digital Cassette, las cintas BetaMAX,...

            Yo uso el ordenador para muchas cosas, pero hay gente que lo usa casi en exclusivo para piratear, si no pueden hacer eso y no hay alternativa pues no comprarán ordenadores, es así de lógico, si yo quiero una cosa para un proposito y no lo consigo, ¿para que lo quiero?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Los vinilos desaparecieron porque la industria los liquidó:…

              Los vinilos desaparecieron porque la industria los liquidó: la jugada fue la siguiente, antes, las tiendas, los vinilos que no vendían podían devolderlos, cuando salió el CD se lo aplicaron al nuevo formato, pero dejaron de hacerlo con el viejo. Los vinilos que una tienda no vendiese se los iba a comer. Entre esa y otras putadas (incremento brutal del coste de impresión de vinilos, sabotajes varios en los circuitos de comercialización), los sacaron rápidamente de la circulación. Porque ya lo habían decidido así, en caso contrario el CD hubiera tardado muchísimo en imponerse, o quizá ni se hubiera impuesto (mira el cassette, goza de excelente salud), y eso es algo que no podían permitirse.
              Cuando el que toma una decisión tiene poder, no se anda con gilipolleces. Esto fue cocinado desde las alturas, y ya ves que salió a la perfección.
              El resto que citas son aventuras en solitario, y en general no salieron mal, porque no buscaban una posición de hegemonía sino simplemente vender. Sony ni siquiera perdió dinero (perdió... se forró) con el sistema Beta, le imporaba un cojón que fuese mayoritario o no.
              Esto es distinto, cubre a la totalidad (como puedes ver) de la industria (americana, que es la que hay, el resto no tiene entidad todavía). Si se empeñan en esto, no confíes en el mercado para nada, en realidad, no confíes en el mercado nunca, porque está totalmente manipulado, es como el casino, si crees que la banca no hace trampas, bendita ingenuidad.

        • Cerrado

          El primero que lo comprará será el cracker amante de…

          El primero que lo comprará será el cracker amante de emociones fuertes (cuyo objetivo no es sólo crackear sino conseguir el One Day Crack), ansioso por ser el primero en romper la protección. El mafioso de barrio vendrá después ;-DDDD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          seguro que entonces la $GAE le propone a Bush invadir china,…

          seguro que entonces la $GAE le propone a Bush invadir china, o cobrar derechos por la torta de aceite, de similar forma y textura a ciertos elementos llamados músicos/artistas en este país.

    • Cerrado

      Yo opino al contrario, que es la cagada maestra. ¿Porqué se…

      Yo opino al contrario, que es la cagada maestra.

      ¿Porqué se impuso el CD sobre las musicassetes? Mayor calidad, copia perfecta, menor espacio, mas barato (el soporte), etc. ¿Crees que si los CD hubiesen sido 100% anticopiables hasta hoy, habríamos tirado todos los MCs a la basura?

      Imaginemos que esa tecnología se impone. Digamos que sería como si te dicen que para entrar a una biblioteca pública hay que ser ministro. Tienes millones de títulos anteriores al momento presente con todo lo que quieras saber. Si capan la tecnología y todo el mercado les sigue el juego (que lo veo difícil) siempre nos quedará la tecnología anterior, en vez de tirar a la basura los PCs los seguiremos usando, y eso puede significar suficiente daño económico a la industria como para que recapaciten.

      Recordemos que esos desarrollos tan brutales como fue el DVD en su día, se tienen que amortizar con mucho, MUCHO dinero. Si el mercado da la espalda a un producto puntero, sea lo bueno que sea, se lo tienen que comer, el cliente manda ¡y de que forma! Puede que nos dividamos en 2 grupos: los que saben y los que no saben, de todas formas, cualquier pardillo que no sepa informática, SI SE TRATA DE TENER COSAS GRATIS; no veas a que velocidad espabila poniendose emule y al poco tiempo hasta sabe usarlo.

      Y en el peor de los casos un nórdico/ruso de 16 años mandará a tomar por culo el DRM con 20 líneas de código a la semana, ¿nos apostamos algo? Además, hoy dia no existe nada inpirateable, ni creo que lo exista en el futuro. Todo lo que se puede reproducir, por definición, se puede copiar.

      Sin duda esto será el empujón definitivo para el soft libre y para los fabricantes que no sigan este modelo de negocio, puesto que si las empresas tienen tan poca ética, si yo me pongo a fabricar procesadores sin esa movida o facilito enormemente que me lo crakeen (véase la sony PSP) me va a entrar tanto dinero que tendré que comprarme una excavadora para mover el dinero de bolsillo por casa. Esta tecnología será un fracaso, igual que el sistema anticopia de los DVDs que se saltó un mocoso en 20 líneas de código (de-css).

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        El control del hardware está abrumadoramente en manos…

        El control del hardware está abrumadoramente en manos norteamericanas. Se puede putear el hardware obsoleto de muchas maneras (vetándole el acceso a multitud de servicios, precisamente porque "no es seguro"). Además, una vez que esto empiece a funcionar y lo vendan, la presión sobre los sistemas descontrolados será formidable. Mira cómo TODOS los países del mundo están tragando con las medidas unilaterales sobre seguridad que se dictan desde White House: pasaportes con datos biométricos que nunca antes habían figurado, y es muy grave porque las leyes internacionales sobre diplomacia y tránstito internacional tienen un par de siglos (por eso los correos internacionales o los pasaportes tienen como lengua internacional el francés y no el inglés), y JAMAS habían sido modificadas unilateralmente y menos de esta manera.
        Y espérate por los RFIDs.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿Y no t has parado a pensar que la gente se pueda pasar a una…

      ¿Y no t has parado a pensar que la gente se pueda pasar a una plataforma gratuita como Linux y las empresas desarrolladoras al final tengan que pasarse también o morir?

      ¿Cuantos usuarios de PC hay en España? ¿Y que porcentaje de ellos tienen programas por la "pati", es decir, piratas?

      ¿Tu crees que esos van a pagar 20000 por el Windows + 40000 pts por el Office + 15000 pts por el Nero que ya no les sirvirá para nada+ 5000 pts cada vez que se pillen un juego? Yo creo que no, entonces pueden pasar 3 cosas:

      a) Que la gente mande a la mierda el ordenador y volvamos a 1994, (las empresas perderían).

      b) Que la gente se vuelva a Linux o a cualquier otra plataforma libre como BSD, OpenBEOS,... (las empresas perderían quitando unas cuantas que tengan olfato y se cambien a estas plataformas)

      c) Que la gente no actualice su software y se quede para siempre en el Windows XP, Office 2003, etc. (las empresas pierden ya que su inversión en actualizaciones no se amortiza)

      Por tanto, que se atrevan si tienen un par de pelotas a sacar eso, a mi me da lo mismo yo seguiré con mi Linux y su evolución hacia un sistema operativo perfecto y GRATIS.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No sería la primera vez que una empresa la caga, ejemplos hay…

      No sería la primera vez que una empresa la caga, ejemplos hay a montones. En concreto, Microsoft la ha cagado con productos como MSN o el Windows ME. ¿O que te piensas? ¿que son infalibles?

    • Cerrado

      pero como dice aquarius, el ser humano es imprevisible XD y…

      pero como dice aquarius, el ser humano es imprevisible XD y al final las ventas mandan.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Tendrán que bajar precios

    Microsoft está donde está gracias a la piratería. Si quieren seguir siendo los dueños tendrán que bajar mucho pero mucho los precios del Windows, del Office, etc... porqué al precio al que están ahora casi nadie los va a comprar, la gente tiene otras prioridades para gastarse su dinero. Alomejor esto a la larga esto es bueno, porqué las empresas de software al ver que casi nadie usa sus programas y no poder crear estándares de facto como ahora (windows, office, photoshop, autocad, 3dstudio, flash, etc...), no les quedarán más webos que bajar los precios abusivos actuales. O eso o gana el software libre.

    • Cerrado

      microsoft no seria lo que es si la gente no hubiese podido…

      microsoft no seria lo que es si la gente no hubiese podido piratear el windows 3.1. Lo mismo que alejandro sanz no estaria donde está si las quinceañeras de hace 10 años no hubiesen podido copiar sus primeros discos. Lo bueno de la pirateria es que te da a conocer, es un poco un arma de doble filo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Creo que hay una equivocación con lo del 'derecho' a la copia…

        Creo que hay una equivocación con lo del 'derecho' a la copia privada. En ningún sitio se dice que sea un derecho, sin que no es ilegal.
        Que una cosa no sea ilegal no implica que te la tengan que facilitar,o que tu tengas derecho a ello.
        Es como decir que como no es ilegal tener un Ferrari tienen que ponerlo barato porque sino me están perjudicando mi derecho a tenerlo.
        O que como es legal escribir un libro, uno tiene derecho a que se lo publique

        Que la copia privada sea legal no implica ni que tu tengas derecho a hacerla , ni que te la tengan que facilitar. Simplemente que si consigues hacerla no te va a pasar nada.

        • Cerrado

          No tienen que facilitártela, pero una cosa es que no te lo…

          No tienen que facilitártela, pero una cosa es que no te lo faciliten, y otra que traten de impedirte que hagas algo perfectamente legal. Un sistema anti-copia no aparece por accidente, alguien lo pone ahí.

          Y yo no afirmé que fuera un derecho, sino que era contrario a la LPI.

          En líneas generales, tienes derecho a hacer todo lo que la ley no dice que sea ilegal, y más en este caso, en que la ley explícitamente dice que la copia privada y la de seguridad son legales.

    • Cerrado

      Y aunq lo lograran, los "piratas" (nombre…

      Y aunq lo lograran, los "piratas" (nombre adecuado?jaja)volveríamos a superar esa barrera... Es un círculo sin fin...

      Alguien se acuerdad de la "marca de agua" en los cd's de musica? jajaja

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    alguien pagara por windows

    Y digo yo, si solo permiten utilizar software legal, incluido windows, la gente estara dispuesta a pagar todo lo q vale? yo creo q no. La gente no es tonta, y cuando vea que con linux por ejemplo puedo hacer lo mismo, y encima siendo gratis, se pasara sin dudarlo. Ademas, si a la gente no se le permite utilizar el ordenador para lo que viene haciendolo a nivel usuario, no lo actualizara, luego, para que necesitara el "pentium VIII o el AMD-256". Salen perdiendo todos, incluido microsoft que saber perfectamente que esta dnd esta por que su software es pirateable y dnd gana dinero es con las empresas.

    Y para jugar, bueno, la gente se pasara a las consolas, se dejara de gastar un paston en actualizar tarjetas graficas, etc y listo. O tendran que sacar los juegos para otros sistemas operativos.

    Encima, siempre puede venir otra empresa que no ofrezca protección, de otro pais, y llevarse a todo el mercado.

    En definitiva, el poder de que triunfe o no triunfe lo tenemos nosotros, solo es cuestion de informar a la gente y hacer ver a las empresas que no estamos dispuestos a comprar algo con protección.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hecha la ley, hecha la trampa:

    Hecha la ley, hecha la trampa:

    También se supone que la xBox era imposible de piratear. Y así con todas las tecnologías desde la existencia de la piratería. Todavía conozco pocas cosas que no se puedan piratear. Esto, señores, se acabará reventando de una forma u otra, asi que relaxxx....

    Un saludo

  • Cerrado

    Cubrirse el culo

    Yo creo que es una treta para cubrirse el culo; así las productoras no pueden demandarlos por el uso que hacen los usuarios de sus productos ya que estos están diseñados para evitar la piratería. Aunque probablemente sea fácil saltarse las protecciones.
    Hay que recordar que las productoras tienen mucha influencia y pasta y pueden hundir a cualquier empresa, incluido a MS.
    Estas corporaciones saben que si sus productos no permiten el "manejo" de productos "piratas" perderán el merdado doméstico. ¿Quién renovará su pc o pagará por un nuevo SO sólo para navegar?,¿quién comprará el Office si tienes el openoffice gratis?... por lo tanto será bastante fácil saltarselas.

    Me estoy imaginando al pobre dependiente de la tienda de informática de la esquina explicándole al usuario que no tiene idea de informática que no puede puede usar el emule para bajarse el último éxito de Bisbal, ni para jugar el juego de moda que le pasó un amigo... Al final el usuario pasará de la informática y no renobará el pc ni se conectará a internet.

    Otro punto a tener en cuenta son los juegos, merecerá la pena actualizar el pc para jugar o simplemente te comprarás una consola, que cada vez se parecen más a los pcs.

    Resumiendo, lo que pretenden es evitarse problemas pero todo segirá como hasta ahora, y si no es así simplemente compraremos otros productos que no tengan la dichosa protección. Ya vereis como cuando pierdan cuota de mercado aparece una solución.

    • Cerrado

      _____________ Hay que recordar que las productoras tienen…

      _____________ Hay que recordar que las productoras tienen mucha influencia y pasta y pueden hundir a cualquier empresa, incluido a MS. _____________ Juas, M$ tiene dinero para comprar la mitad de las productoras,(podría comprar más, pero el monopolio lo llevan a rajatabla en EU y no como aquí) fíjate en SONY lo que ha comprado siendo MUCHO menos potente que M$

    • Cerrado

      6

      basicamente pk con esa regla de 3, me pongo a demandar a…

      basicamente pk con esa regla de 3, me pongo a demandar a compañias de choche, de cuchillos, de motos... pk los usuarios pueden dar un mal uso de sus producctos y hacerme daño :$

      • Cerrado

        Allí te pueden demandar si en las instrucciones del aparato…

        Allí te pueden demandar si en las instrucciones del aparato que vendas no prohibe especificamente hacer el garrulo, véase; no meter la mano dentro de la picadora de carne cuando esta está funcionando...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Tonterías....

    Partiendo de la base de que en cada país hay unas leyes diferentes y que el concepto de copia no autorizada podría dar falsos positivos, dudo que tenga éxito.
    La $GAE estaría encantada, pero en el caso de españa la copia privada es LEGAL. Lo que supondría que estos aparatos vulneran la libertad del usuario.
    No creo que se mojen con eso, seguramente sacarán para algunas zonas una version con drm y para otras la version sin él.
    Apuesto a que america se comerá el marron y europa no.

  • Cerrado

    No problemo

    Ya sacara alguien algun manual para modificar las placas bases para que no usen esta tecnologia. O como en las consolas, un chip soldado a la placa base que anule/filtre el DRM ese...

    Aun asi pienso que AMD esperara a que Intel saque esos micros al mercado y estara MUY al tanto de las ventas del susodicho. Si ven que las ventas de Intel no despegan, AMD no sacara sus micros ni de coña.