Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Intel y Microsoft podrían evitar la copia y distribución de material protegido

PCWorld ha publicado que Graham Tucker, técnico responsable de Intel, ha confirmado que la generación de procesadores Pentium D "dual core", trabajando en conjunto con los chipsets de la gama 945, integrarían DRM (Digital Rights Management) de Microsoft que impedirían mediante hardware, al menos en teoría, la copia y distribución no autorizada de material protegido por copyright. En las especificaciones técnicas publicadas por Intel este detalle no aparece ni en las del procesador, ni en las del chipset. Precisamente Tucker evitó hablar de cómo funcionaría para mantener la integridad y seguridad del producto. Hasta ahora, Microsoft ha declinado hacer comentario alguno a la prensa. Estos micros podrían entrar en conflicto con la Ley de Propiedad Intelectual que permite la copia privada.

-----------------

3 de junio

Nos dejan el weblog esta nota que también he visto por Hispamp3 y que dice así:

Intel Corporation quiere aclarar que su nuevo procesador Intel® Pentium® D y la familia de chipset Intel® 945 Express, recientemente presentados, NO integran la tecnología DRM (Digital Rights Management). No obstante, Intel soporta varias tecnologías de protección de contenido como DTCP-IP, que son públicamente ofrecidas por un gran número de compañías de la industria para facilitar la transmisión segura del contenido en una red IP doméstica.

Actualizado: José Cervera analiza la noticia en La hora de la verdad. 30-may: EppingForest recopila enlaces en su bitácora de Barrapunto. 3-jun: Aclarando: Una nota que afirma ser de Intel niega que en España se vayan a distribuir estos microprocesadores. Más: Javier Candeira afirma en /. que en realidad no es sino otra forma de DRM. White paper del DTCP-IP. En Wikipedia lo llaman digital rights management. 4-jun: Más datos en la bitácora de McPolu.

    • Cerrado

      Y aunq lo lograran, los "piratas" (nombre…

      Y aunq lo lograran, los "piratas" (nombre adecuado?jaja)volveríamos a superar esa barrera... Es un círculo sin fin...

      Alguien se acuerdad de la "marca de agua" en los cd's de musica? jajaja

  • Cerrado

    No comprar

    La solucion esta en nuestras manos. Parece mentira que aun no seamos conscientes de nuestro poder, si un producto no te interesa no lo compres.

    Si al final implementan dicha tecnologia e impide nuestro derecho a la copia privada lo que tenemos que hacer es no comprar procesadores con esa tecnologia. Si siguen por ese camino pues nos pasamos a otro modelo o a otra marca.

    Se aprovecharan de la desinformacion pero esos temas habra que comentarselos a la gente , en especial a los que estuvieran interesados en adquirir algun procesador de ese estilo.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Ahi la presion se puede hacer desde las tiendas de…

      Ahi la presion se puede hacer desde las tiendas de informática, simplemente no vendiendo a los clientes esos productos. Claro, eso mientras haya una alternativa (AMD o VIA), si no, poca cosa se puede hacer. Claro, que teniendo en cuenta que en más de una tienda (estoy pensando en cadenas de franquicias), el empleado que atiende no sabe esas cosas, mal vamos.

      • Cerrado

        6

        El problema esta en que AMD tambien esta en el pastel de lo…

        El problema esta en que AMD tambien esta en el pastel de lo que antes se conocia como Palladium de Micro$oft

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        6

        imaginemos q mi vecino es casi tan tonto como yo y compra ese…

        imaginemos q mi vecino es casi tan tonto como yo y compra ese procesador. el caso es q felices y contentos vamos a casa a probarlo y jugar y escuchar nuestros juegos y musica piratas sin saber q no se puede

        lo primero q pensamos es q el ordenador esta roto, xDD. como no va a ser capaz de reproducir mi cancion preferida??? vale, voy a la tienda y protesto, entonces me cuentan la milonga q si digital no se q y tal y tal. el caso, es q mi vecino, q tiene mala ostia, dice q o le devuelven la pasta o las oficinas del consumidor van a tener curro

        primera conclusion: problemas para la tienda. la gente compra un producto q no le sirve

        segunda: yo le digo a mis colegas q ese procesador no sirve la mitad de las cosas q vas a hacer con el. y mis colegas a sus colegas, etc

        creeis q un pc asi se va a comercializar bien? no creo q las ventas de los procesadores sean rentables con solo la primera semana. xq la segunda no creo q vendan mucho

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Y si el siguiente windows solo funciona con procesadores con…

      Y si el siguiente windows solo funciona con procesadores con es tecnología( no penseis ke AMD no la va a implementar). Y si los juegos y programas se hacen para ese guiendous que solo funciona sobre procesadores con esa tecnología. La lucha va ser más dura de lo ke parece. Y yo creo ke la respuesta será Linux. Saludos.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        ¿la respuesta de ke? ¿¿¿¿¿¿¿si no puedo jugar en windous, ke…

        ¿la respuesta de ke? ¿¿¿¿¿¿¿si no puedo jugar en windous, ke respuesta me ofreceria lo otro si tampoko pudiese jugar?????????? pfpfpfpfpfpf, si no voy a poder jugar, tengo ordenador tal y como esta para 100 años minimo.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Pekeños hijos del rock&roll igual q salen…

          Pekeños hijos del rock&roll igual q salen chips/bios-hackeadas/jumpers/etc para q las consolas se traguen lo q las eches (véase xbox) cuanto tardará en salir el anti-paladium XDDD ke seguramente sea una tarjeta pci pinchar y triunfar jajaja

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              O sea, que lo que es copiable, lo copias... Y lo que no es…

              O sea, que lo que es copiable, lo copias... Y lo que no es copiable ¿que? ¿lo robas?
              ¿Robas el pan? ¿Robas la ropa que te pones?

              De verdad que yo flipo con algunos...

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                pero si pudiera meter la ropa en una makina y copiarla la…

                pero si pudiera meter la ropa en una makina y copiarla la copiaba fijo, ademas no necesito mucha ropa porke soy un guarro ke puede ir un mes entero con los mismos calcetines :P

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  kien leches eres tu para meterte con mis creencias mas…

                  kien leches eres tu para meterte con mis creencias mas intimas y profundas!!!!!!! habrase visto!!!!!!!!!! :P, fascista!!!!!!!! :P (e broma)

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                Anda mira, un memo. Hacia ya varios posts que no aparecia uno…

                Anda mira, un memo. Hacia ya varios posts que no aparecia uno sacando las cosas de contexto. MEMO.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Que está chipeado. En la versión menos agresiva, se limita a…

            Que está chipeado. En la versión menos agresiva, se limita a no funcionar nunca más. En la versión más fascista-agresiva, avisa via internet a Intel+M$, y allá donde sea delito lo que acabas de hacer vas listo.
            El dinero crea guerras, ¿y se van a quedar cruzados de brazos mirando como la gente no pasa por caja? La batalla va a ser más dura de lo que te crees.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      El procesador con doble núcleo de AMD, el Athlon64 X2, es el…

      El procesador con doble núcleo de AMD, el Athlon64 X2, es el doble de caro, ya me extrañaba tanta diferencia de precio.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Me apuesto lo que querais a que no teneis la copia ORIGINAL…

      Me apuesto lo que querais a que no teneis la copia ORIGINAL de los divx, mp3's, juegos y aplicaciones que os bajais del e-mule.

      ¿Por qué le llamarán "copia privada" cuando quieren decir "bajarse cosas por el morro" ?

      Aaaaah...misterios de la vida.

      • Cerrado

        No hace falta tener el original para poseer una copia privada…

        No hace falta tener el original para poseer una copia privada de una película, canción ni ninguna obra artística ya divulgada (para más información, léete la Ley de Propiedad Intelectual), así que puedes estar tranquilo de que no tengamos los originales, que no pasa nada...

        La excepción a esta regla es el software, donde debes ser usuario legítimo del programa en cuestión (o sea, tener una licencia de uso), si quieres hacerte una copia de seguridad (aquí no se puede aplicar el concepto de "copia privada") del mismo.

        Respecto a lo de bajarse cosas por el morro... ¿nunca le has prestado a nadie un CD de música, un libro o una cinta de cassette? (independientemente de que sean originales, pirateados o fotocopiados). Pues esto es igual, sólo que en su variante electrónica. El concepto es el mismo, y nadie ha muerto, que yo sepa, por hacerlo.

        • Cerrado

          Se me ha escapado lo de "pirateados". Quería decir: "sean…

          Se me ha escapado lo de "pirateados". Quería decir: "sean originales o no", para que quede claro. El término piratería no se puede aplicar cuando se habla de copia privada, pues es algo absolutamente legal (salvo, como ya he dicho, en el caso del software que no sea libre o gratuito o el top-manta).

          Queda dicho.

    • Cerrado

      6

      no compro micros con esa tecnologia y me planto una suse 9 y…

      no compro micros con esa tecnologia y me planto una suse 9 y problema solucionado.

      Además, seguro q pillan la imagen del Supuesto software de microsoft y la craquean para eliminar de la misma ese software.

      Un saludo

  • Cerrado

    6

    hip hip hurraaa

    Ya tardan en hacerlo!!! :D

    Y así hundirse en la mierda ambas compañias. Es el impulso que le falta al software libre. Seguro que en AMD lo ven hasta con buenos ojos. O IBM con su CELL, que por cierto ya tienen un prototipo funcionando como servidor.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      pues lo dicho......esta tecnologia no es sino una de muchas…

      pues lo dicho......esta tecnologia no es sino una de muchas que quedan por mostrarse.....Intel,AMD,IBM,M$......todas estas compañias son miembros del TCG (Trusting Computing Group) y esta tecnologia (sin bautizar :P ) es parte de la estrategia de este grupo...........control de todo aquello relacionado con la propiedad intelectual/derechos de autor (saltandose una cuantas leyes internacionales si hace falta), aunque principalmente sus campos de accion son para mejorar la seguridad en la informatica.... "una experiencia mas segura" (y voy yo y me lo creo)

      Veamos, de momento el control se hace gracias al chipset....pero tanto Intel como AMD tienen preparado dos nuevas tecnologias (de diferente nombre pero igual resultado)....mmmm, por parte de Intel no era ¿"LaGrande"? (segun ellos enfocada a la seguridad .....yo la llamaria "Gran Hermano")...que seran incrustadas en sus futuros procesadores y resto de componentes.....ah si....y los Cell, si revisais la documentacion vereis que dicho control ya aparece en sus especificaciones....asin que no hay sorpresa alguna

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          A nadie le interesa la ética, ni a las multinacionales ni a…

          A nadie le interesa la ética, ni a las multinacionales ni a los que piratean con el p2p todo el día...

      • Cerrado

        no entiendo. yo creia q el primer sistema q iba a funcionar…

        no entiendo. yo creia q el primer sistema q iba a funcionar en el Cell (con el apoyo de IBM) era Linux. de que valdria un sistema asi si haces correr linux? de nada? :S

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Intel se sentencia a sí misma????

    Ya no es necesario ni que AMD siga sacando Microprocesadores mejores y a menor precio de sus equivalentes Intel. La última gran inversión que está realizando Intel parece estar destinada a sufragar su propio funeral y entierro.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      lee los posts anteriores y entenderás que eso que dices no…

      lee los posts anteriores y entenderás que eso que dices no tiene sentido

  • Cerrado

    un cluster de pentium4

    pues empezaré a conseguir pentium 4 para hacer un cluster y asi no tener que comprar los nuevos procesadores.... es decir que usaré pentiums 4 por lo q me queda de existencia

      • Cerrado

        No agradezco las desgracias de nadie, pero si me gustaria que…

        No agradezco las desgracias de nadie, pero si me gustaria que el mercado de sistemas operativos y de aplicaciones estuviera mas abierto que el Windows y el Office de Microsoft.

        Y creo que cuando la gente vea que el ordenador le cuesta 600 euros y el software 1000, habrá una oportunidad para una nueva filosofía que es más fuerte (al menos eso espero) de lo que ellos piensan.

        Yo por mi parte no pasaré por el aro mientra pueda, y si puedo navegar por internet, hacer mis trabajos, llevar mi contabilidad y ver peliculas en mi ordenador sin pasar por esa tecnología de Intel y Microsoft, lo haré. Y ojalá saliera alguien que les aguara la fiesta y sacara ordenadores sin esa tecnología, me iba a partir de risa. Y si puedo hacer todo eso pagando lo mínimo posible lo haré. Y espero que todas las empresas se den cuenta.... y comience un cambio real en el mundo de la informatica.

        Saludos.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Otra de corazas y proyectiles

    Pues eso. Ellos, si son tan estupidos de dificultar la venta de sus propios productos, sacarán al mercado un wintel, winamd o winloquetesalgadelapolla y nosotros sacaramos un crack, un hack o un pis y nos saltaremos la tecnología.
    Más bien pienso que la idea de microsoft es sacar la tecnología para contentar a las empresas discográficas y a jólibu pero con suficientes agujeros como para que sea fácil saltarse todas las protecciones. Porque, a Microsoft y a Intel ¿que coño les importa si Ramoncin pierde pasta? Y si la protección la ofrece el sistema operativo y te gusta windows pues te haces un arranque dual y windows pa una cosa y linux para copiar lo que no está escrito.
    Amén.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Y como lo van a hacer?

    Según mis humildes conocimientos de informática pienso que el hardware siempre es usado, dirigido y ordenado por el software (el SO y las aplicaciones), Intel podrá sacar chipset y procesadores con una tecnología y características destinadas a apoyar los mecanismos anticopia, pero si el software no hace uso de ellos es como si no los tuvieras. Es como por ejemplo si te pillas un procesador de última tecnología con una targeta gráfica de la hostia y corres el MS-DOS, al final estrá funcionando como un 286 con una CGA. Por lo tanto es necesario que los nuevos Windows lo usen para que funcione.

    Solución, si te compras un máquina con la nueva arquitectura de Intel y quieres seguir copiando usa el Windows XP actual o el 2000 (que no llevan soporte para esta tecnología) o Linux (que no creo que implemente nunca esta funcionalidad o en todo caso puedes desactivarla del núcleo).

    • Cerrado

      el tema se refiere a que Intel está implementando un…

      el tema se refiere a que Intel está implementando un procesador y un chipset controlador para los distintos componentes del ordenador, que son capaces de saber si el software que has instalado en tu ordenador es legal o no... aunque instales un Windows XP o 2000, como este equipo tiene este invento te va a mandar a paseo, si lo que estas instalando no es legal. En fin, lo que no han explicado es como demonios va a saber el procesador o el chipset como un software es o no legal.

      Otra cosa para los que dicen que entonces pongo el Linux y a correr... y si Intel también implementa... que los procesadores y chipsets estos con el Linux no funcionen???????????????????

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        ¿Os acordais del bedel de un balneario que dijo haber…

        ¿Os acordais del bedel de un balneario que dijo haber inventado un sistema que impedia la copia ilegal de un disco?
        Probablemente no, pues lo mismo os pasara con esto cuando pasen un par de años. Nadie se acordara de algo que nunca llego a hacer nada.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Pues vamos a tener que guardar los ordenadores actuales como oro en paño

    Esa tecnología se implementará, pero siempre habrá agujeros que sabrán explotar los que más sepan del tema. El usuario corriente tendrá que fastidiarse, a no ser que los que sepan les pasen sus conocimientos, es decir, como ahora. Puede incluso que haya personas que se decidan a usar un ordenar legal para la mayoría de las descargas, intercambios y operaciones usuales sometidas al control del "Gran Hermano", y otro, un tanto anticuadillo pero muy práctico, para las puertas de atrás.

    El pirateo siempre se abre camino.

  • Cerrado

    vaya hombre!!

    Con la buena pinta que tenian estos micros y que me iba a volver a pasar a Intel va y resulta que seguiré con mi AMD de hace años, espero que saquen algo para desactivarlo como pasó con los ID del P-III porque sino creo que poco se venderán (pardillos que no saben y empresas solamente).

    • Cerrado

      Los Athlon 64 estan diseñados con multiples nucleos en mente.…

      Los Athlon 64 estan diseñados con multiples nucleos en mente.

      Intel lo unico que hace es juntar dos nucleos y meterlos en una sola pastilla, compartiendo FSB y caché, haciendose la puñeta el uno con el otro.

      El Athlon 64 X2 no comparte nada. Cada nucleo tiene su propia caché, compartiendo unicamente el bus Hypertransport hacia memoria y resto de dispositivos, pero cada uno tiene sus propios datos.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Los Intel con Hyper-Threading no llegan a tener dos núcleos,…

        Los Intel con Hyper-Threading no llegan a tener dos núcleos, si has programado en Java alguna vez podrás verlo mejor, es un núcleo que puede procesar dos hilos al mismo tiempo. Los hilos, en Java por lo menos, colaboran no compiten, comparten la memoria, si un hilo necesita un dato del otro, se lo pasa y al contrario. Por eso son más rápidos que los que no tienen esa tecnología.
        Evidentemente, un Athlon 64x2 tiene fisicamente dos núcleos, cada uno con su memoria (no se comparte) pero si comparten el bus de datos (eso creo), por lo que no tienes dos hilos, sino dos procesos en ejecución. Si tener dos hilos de procesos en ejecución es rápido, mucho más si tienes dos procesos en ejecución. Pero eso si, los procesos si que compiten entre sí.

        • Cerrado

          Creo que se refería a los venideros (¿han salido ya? que…

          Creo que se refería a los venideros (¿han salido ya? que alguien lo confirme, plis) micros de Intel con dos núcleos "físicos", no a los actuales Pentium IV con la tecnología Hyper-Threading, que funciona aproximadamente como tú comentas.

          Y sí, creo que tiene razon Filiprino. Los micros de AMD (y que conste que esto lo digo yo, que de siempre he sido más "Intelero" que otra cosa) van mejor preparados para tener doble núcleo, al igual que para ejecutar las instrucciones de 64 bits, en donde Intel no sólo llega algo tarde, sino que, según he leído, tienen que hacer maniobras extrañas de emulación (supongo que alguien más entendido en la materia lo podrá explicar mejor que yo), en tanto que los AMD64 las ejecutan de forma nativa.

          Si encima quieren empezar a colarnos esto del DRM... pues veremos a ver qué va a pasar.

          Saludos

  • Cerrado

    Seguridad por ocultacion ?

    Si usan la ocultacion como metodo para hacer seguro el sistema es que no estan muy seguros que el sistema sea realmente irrompible.

    Esta claro que la proteccion basada en la ocultacion de la informacion dura muy poco cuando se populariza el producto.

    Tenemos multitud de ejemplos tanto en software (con Microsoft a la cabeza) como en hardware (ps2 o qualquier otra consola). Todas sus protecciones, siempre ocultas para "añadir proteccion", han sido rotas con relativa facilidad.

    Si fuera un sistema realmente bueno darian todos los detalles, eso provoca una sensacion de seguridad en aquellos que tienen que apostar por esa tecnologia.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Esto puede encuadrarse en lo que llama la criptografía, algo…

      Esto puede encuadrarse en lo que llama la criptografía, algo que curiosamente ha estado muy alejado del mundo de la informática doméstica siendo lo normal que hubiese tenido un boom espectacular (los computadores son precisamente para calcular). Todo lo que hagas por hardware es prácticamente intocable (no así por software, como hemos visto hasta ahora), así que lo único que necesitan para implementar esto, es tenerlo todo atado y bien atado. No otra cosa. Y esto también forma parte de la oleada internacional "contra el terrorismo" y en pro del recorte de las libertades ciudadanas (básicas). Una vez hecho, a correr.

      • Cerrado

        news q? a ver es logico q un software poco conocido no haya…

        news q? a ver es logico q un software poco conocido no haya llegado a manos de esos "criminales" (jajaja) q tanto daño hacen a la industria informática (jajajaja! q triste...) ;)

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Pero que va a hacer esto si tu "le dices" que el software es…

        Pero que va a hacer esto si tu "le dices" que el software es legal.
        ¿Comprobarlo en internet? Si no hay internet no hay comprobacion, si no hay comprobacion no hay software, si no hay software (S.O.) no hay internet.
        Si, la propia placa podria acceder a internet, pero primero le tendras que decir tu como.

        Como siempre, sale mas caro poner protecciones complejas que son de todo menos inviolables, que dejar que la gente haga lo que quiera.

  • Cerrado

    a mi con DRM.... por favor ¬¬

    ellos mismos caban su propio lecho de muerte. Y es q si somos listos y como clientes y usuarios jugamos nuestras cartas,, windows y todo aquel q use esa tecnologia pasara a mejor vida... Por q nosotros como individuos libres tenemos el poder de decidir si algo triunfa o no, así de simple.
    Ademas yo sigo con mi viejo AMD 600Mhz y no pido mas, tendremos q comenzar a mimar a nuestras viejas maquinas xD
    Yo creo q siempre hay (y habrá) una alternativa, por q el exito comercial de un producto sin el DRM estaria asegurado.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      quizas para empresas si seria una buena opcion, dado que…

      quizas para empresas si seria una buena opcion, dado que estan sujetas a auditorias para comprobar que no usan sofware pirateado, seria una buena oportunidad de implementar estos equipos como medida de control (siempre que demuestren su utilidad).

      Eso si, a nivel usuario no creo que tenga mucho éxito en cuando la gente empiece a comprobar que le impide hacer lo que normalmente hace y cuando las tiendas de informatica se llenen de devoluciones y reclamaciones seguramente empezaran a buscar una alternativa.

  • Cerrado

    Esto es bueno

    Si con esto fuerzan un poco mas a Steve Jobs a portar el Tiger a Pc con corazón AMD o IBM y podremos dejar el ventanuco y tenemos una BSD que con un entorno grafico que tira de p### madre

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Hombre, que... PRIMERO: Hay en el mercado decenas de…

      Hombre, que... PRIMERO: Hay en el mercado decenas de microprocesadores que no son ese Pentium. SEGUNDO: Que si no quieres comprar ese micro, no lo compres. No estás obligado a nada.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Historia

    mirar la historia humana y vereis como han ido callendo todos los imperos que han querido implantar su supremacia.

    Ya tengo ganas de ver caer al Imperio USA

    ya tengo ganas de ver caer al Imperio windows intel

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      y en caso que lo sea (lo dudo) tardara mucho en caer (cientos…

      y en caso que lo sea (lo dudo) tardara mucho en caer (cientos de años) al paso que va comparado con el imperio español que fue como la cacion del verano tan rapido como se hizo tan rapido como se fue.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Los chinos se comen a los americanos con patatas. y veremos…

        Los chinos se comen a los americanos con patatas. y veremos que dicen de esta tecnología del DRM implementada en el núcleo, teniendo en cuenta que es el mercado potencial mas importante y serán en muchos años. De momento el gobierno chino apuesta por Linux, debe ser porque pueden controlarlo para que no lleve spyware, aparte de lo económico y no creo que permita nucleos que les puedan espiar, o en otro caso ya se encargaran de neutralizarlo, teniendo en cuenta que no se preocupa mucho (por no decir nada) del pirateo, para desespero del Guillermo Puertas

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    pc para internet, chats... y poco mas... para juego las consolas

    La respuesta es simple, para jugar, píllate una consola, que en breve empiezan con la nueva generación (XBOX 360 y PS3), si lo que quieres es conectar a internet... pues el pc... y si quieres el emule funcionando... .... ..... . ... cuida tu pc..... y tu win xp....

    Un saludo :)

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    yo creo que es una jugada maestra

    Veo mucha gente comentando que la "solución" para poder piratear contenidos es mantenerse en Windows XP (o cualquier otro SO) con un ordenador actual...

    El "problema" (o "la gracia del asunto, segun seas "copiador" o "vendedor" de contenidos) es que... presumiblemente, estas medidas estarán orientadas a contenidos unicamente reproducibles en dispositivos con esta tecnología (y que no serán sólo PC+Windows, tb habrán centros de entretenimiento multimedia para el hogar, reproductores portatiles, etc...)

    ejemplo, no estamos hablando de copiar un CD de música o un DVD, estamos hablando de nuevos formatos de distribución de música y vídeo que sólo podrán reproducirse en estos aparatos (que no dejarán copiarlos)...

    y tampoco estamos hablando de juegos o programas para Windows XP, estamos hablando de desarrollos especificos para ese entorno, en soportes incompatibles con otros SO.

    Y por supuesto... esto hará que los desarrolladores se centren un crear programas, juegos y todo tipo de contenidos para esta tecnología, que les "garantizará" la imposibilidad de la copia, dejando de lado cualquier otro entorno con posibilidad de copiar ilegalmente sus contenidos. Me explico: Si abandonan los desarrollos para los otros entornos, los usuarios se cambian a éste en concreto, y a ellos les basta con desarrollar para esta plataforma y se quitan de enmedio la piratería.

    Bueno, así lo veo yo, al contrario de lo que opinais muchos, yo lo veo una jugada maestra por parte de la industria y un camino abierto a la eliminación de la piratería, y no un "suicidio" de las compañías implicadas...

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      ¿Y no t has parado a pensar que la gente se pueda pasar a una…

      ¿Y no t has parado a pensar que la gente se pueda pasar a una plataforma gratuita como Linux y las empresas desarrolladoras al final tengan que pasarse también o morir?

      ¿Cuantos usuarios de PC hay en España? ¿Y que porcentaje de ellos tienen programas por la "pati", es decir, piratas?

      ¿Tu crees que esos van a pagar 20000 por el Windows + 40000 pts por el Office + 15000 pts por el Nero que ya no les sirvirá para nada+ 5000 pts cada vez que se pillen un juego? Yo creo que no, entonces pueden pasar 3 cosas:

      a) Que la gente mande a la mierda el ordenador y volvamos a 1994, (las empresas perderían).

      b) Que la gente se vuelva a Linux o a cualquier otra plataforma libre como BSD, OpenBEOS,... (las empresas perderían quitando unas cuantas que tengan olfato y se cambien a estas plataformas)

      c) Que la gente no actualice su software y se quede para siempre en el Windows XP, Office 2003, etc. (las empresas pierden ya que su inversión en actualizaciones no se amortiza)

      Por tanto, que se atrevan si tienen un par de pelotas a sacar eso, a mi me da lo mismo yo seguiré con mi Linux y su evolución hacia un sistema operativo perfecto y GRATIS.

    • Cerrado

      Yo opino al contrario, que es la cagada maestra. ¿Porqué se…

      Yo opino al contrario, que es la cagada maestra.

      ¿Porqué se impuso el CD sobre las musicassetes? Mayor calidad, copia perfecta, menor espacio, mas barato (el soporte), etc. ¿Crees que si los CD hubiesen sido 100% anticopiables hasta hoy, habríamos tirado todos los MCs a la basura?

      Imaginemos que esa tecnología se impone. Digamos que sería como si te dicen que para entrar a una biblioteca pública hay que ser ministro. Tienes millones de títulos anteriores al momento presente con todo lo que quieras saber. Si capan la tecnología y todo el mercado les sigue el juego (que lo veo difícil) siempre nos quedará la tecnología anterior, en vez de tirar a la basura los PCs los seguiremos usando, y eso puede significar suficiente daño económico a la industria como para que recapaciten.

      Recordemos que esos desarrollos tan brutales como fue el DVD en su día, se tienen que amortizar con mucho, MUCHO dinero. Si el mercado da la espalda a un producto puntero, sea lo bueno que sea, se lo tienen que comer, el cliente manda ¡y de que forma! Puede que nos dividamos en 2 grupos: los que saben y los que no saben, de todas formas, cualquier pardillo que no sepa informática, SI SE TRATA DE TENER COSAS GRATIS; no veas a que velocidad espabila poniendose emule y al poco tiempo hasta sabe usarlo.

      Y en el peor de los casos un nórdico/ruso de 16 años mandará a tomar por culo el DRM con 20 líneas de código a la semana, ¿nos apostamos algo? Además, hoy dia no existe nada inpirateable, ni creo que lo exista en el futuro. Todo lo que se puede reproducir, por definición, se puede copiar.

      Sin duda esto será el empujón definitivo para el soft libre y para los fabricantes que no sigan este modelo de negocio, puesto que si las empresas tienen tan poca ética, si yo me pongo a fabricar procesadores sin esa movida o facilito enormemente que me lo crakeen (véase la sony PSP) me va a entrar tanto dinero que tendré que comprarme una excavadora para mover el dinero de bolsillo por casa. Esta tecnología será un fracaso, igual que el sistema anticopia de los DVDs que se saltó un mocoso en 20 líneas de código (de-css).

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        El control del hardware está abrumadoramente en manos…

        El control del hardware está abrumadoramente en manos norteamericanas. Se puede putear el hardware obsoleto de muchas maneras (vetándole el acceso a multitud de servicios, precisamente porque "no es seguro"). Además, una vez que esto empiece a funcionar y lo vendan, la presión sobre los sistemas descontrolados será formidable. Mira cómo TODOS los países del mundo están tragando con las medidas unilaterales sobre seguridad que se dictan desde White House: pasaportes con datos biométricos que nunca antes habían figurado, y es muy grave porque las leyes internacionales sobre diplomacia y tránstito internacional tienen un par de siglos (por eso los correos internacionales o los pasaportes tienen como lengua internacional el francés y no el inglés), y JAMAS habían sido modificadas unilateralmente y menos de esta manera.
        Y espérate por los RFIDs.

    • Cerrado

      Hay una falacia en tu argumento. Estás asumiento que aquellos…

      Hay una falacia en tu argumento. Estás asumiento que aquellos que no lo van a poder obtener gratis aceptarán pagar por ello. Me parece que eso es mucho suponer.

      Supongamos que no, que la mayoría de la gente no va a pagar 21 euros por una peli, porque van a preferir esperar a verla por la tele, o quedarse sin verla. Así pues, George Lucas saca Episodio 3 sólo en "formato Intel", no en DVD. Pero la mayor parte de la gente tiene DVD, no una "máquina Intel", y los que tienen "máquina Intel" no van a pagar más de lo que pagaban antes de cometer el error de comprarla. Así pues, George Lucas estará perdiendo un montón de ingresos a lo tonto. Ni Dios le copiará (muy relativo, yo ya me estoy bajando Episodio 3 en calidad TCScreener) pero el caso es que está haciendo el gamba de mala manera.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Cuando vayas a una tienda y veas: a) Nuevo Reproductor de…

        Cuando vayas a una tienda y veas:

        a) Nuevo Reproductor de Discos de Video "Intel-Microsoft-SGAE": sin posibilidades de usar nada que no sea del formato Paladium y original. Precio: 500 Euros (que es mas o menos lo que valían los primeros DVDs).

        b) Reproductor de DVDs ElTato (Made in China): Lee DVD, VCD, SVCD, mini-DVD, DivX, Xvid, Mpeg-4,5,6 y 7, Mp3, Ogg, DVD+-RAM, CD-RW y si le pones en la bandeja una torta de aceite de Ecija también te la lee. Precio: 50 €

        ¿Cuál vas a comprar?

        El unico que se lo comprara será el mafioso del barrio para pasarlos a DVD y venderlos por los bares.
        xDDD

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          seguro que entonces la $GAE le propone a Bush invadir china,…

          seguro que entonces la $GAE le propone a Bush invadir china, o cobrar derechos por la torta de aceite, de similar forma y textura a ciertos elementos llamados músicos/artistas en este país.

        • Cerrado

          El primero que lo comprará será el cracker amante de…

          El primero que lo comprará será el cracker amante de emociones fuertes (cuyo objetivo no es sólo crackear sino conseguir el One Day Crack), ansioso por ser el primero en romper la protección. El mafioso de barrio vendrá después ;-DDDD

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Mira cómo prácticamente retiraron del mercado la antigua…

          Mira cómo prácticamente retiraron del mercado la antigua tecnología microsurco (los vinilos), porque les convenía. Tienen muchas armas a su disposición, olvídate de plantar batalla en las tiendas, porque eso es jugar en su terreno y hacen de ti lo que quieran. Esto no lo implantaron antes porque es una FASCISTADA, y era muy difícil que algo así "colara" en ciertos países. Ahora, con todo lo que está lloviendo sí lo tienen más fácil, y además les entra la prisa porque están perdiendo el control mundial del software (China, Japón, y los gigantes asiáticos ya tienen una "hoja de ruta" para descolgarse de Microsoft e incluso Apple por completo). El problema es que a un país como China, por ejemplo, esta tecnología le parecerá de puta madre: control, control, control...
          Esta batalla tienen que perderla en la opinión pública, porque los políticos cada día son más cobardes.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Los vinilos desaparecieron por su falta de uso, yo mismo…

            Los vinilos desaparecieron por su falta de uso, yo mismo recuerdo que un dia simplemente deje de comprar vinilos y en el plazo de 5 años desaparecieron del mercado mayoritario (aún se producen vinilos en tiendas especializadas, sobre todo para DJs).

            En cuanto a lo de las tiendas, no es la primera vez que algo se va a la mierda por no tener el apoyo del comprador. Recuerdas: el ZIP, el LaserDisc, el CD-i, el Digital Cassette, las cintas BetaMAX,...

            Yo uso el ordenador para muchas cosas, pero hay gente que lo usa casi en exclusivo para piratear, si no pueden hacer eso y no hay alternativa pues no comprarán ordenadores, es así de lógico, si yo quiero una cosa para un proposito y no lo consigo, ¿para que lo quiero?

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Los vinilos desaparecieron porque la industria los liquidó:…

              Los vinilos desaparecieron porque la industria los liquidó: la jugada fue la siguiente, antes, las tiendas, los vinilos que no vendían podían devolderlos, cuando salió el CD se lo aplicaron al nuevo formato, pero dejaron de hacerlo con el viejo. Los vinilos que una tienda no vendiese se los iba a comer. Entre esa y otras putadas (incremento brutal del coste de impresión de vinilos, sabotajes varios en los circuitos de comercialización), los sacaron rápidamente de la circulación. Porque ya lo habían decidido así, en caso contrario el CD hubiera tardado muchísimo en imponerse, o quizá ni se hubiera impuesto (mira el cassette, goza de excelente salud), y eso es algo que no podían permitirse.
              Cuando el que toma una decisión tiene poder, no se anda con gilipolleces. Esto fue cocinado desde las alturas, y ya ves que salió a la perfección.
              El resto que citas son aventuras en solitario, y en general no salieron mal, porque no buscaban una posición de hegemonía sino simplemente vender. Sony ni siquiera perdió dinero (perdió... se forró) con el sistema Beta, le imporaba un cojón que fuese mayoritario o no.
              Esto es distinto, cubre a la totalidad (como puedes ver) de la industria (americana, que es la que hay, el resto no tiene entidad todavía). Si se empeñan en esto, no confíes en el mercado para nada, en realidad, no confíes en el mercado nunca, porque está totalmente manipulado, es como el casino, si crees que la banca no hace trampas, bendita ingenuidad.

  • Cerrado

    patético

    Un bit es un bit. O vale cero o vale uno. Y el que le sigue lo mismo. Los bits siempre se podrán copiar y usar, y si no, que se lo pregunten a los fabricantes de consolas.

    Además, el propio Tucker se niega a dar datos de esta tecnología alegando que lo hace por seguridad. Es decir, tan pronto como se sepa cómo funciona, adiós a esta maravilla de la tecnología ;-)

    Finalmente, cuanto más efectiva sea esta tecnología, menos ganas tendremos los usuarios de comprar esta clase de producto. Ya pasó con las consolas. ¿Por qué una compañía entonces nueva en el mercado arrasó con su primera consola?. Porque sus videojuegos iban en CD, no en cartucho ROM, luego era fácil y barato copiarlos. La empresa se llamaba Sony, y la consola era la PlayStation ¿os suena? ;-)

    Desde luego, AMD y VIA se deben estar frotando las manos. Y si AMD y VIA (y unas cuantas más) cometiesen el error de seguir el ejemplo de Intel, entonces los que se frotarían las manos serían los fabricantes Nisu, La Cabra y el Pato ;-DDD

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      No es un problema de que no se pueda copiar, es un problema…

      No es un problema de que no se pueda copiar, es un problema de que el sistema está controlado desde el exterior y tú no tienes ninguna autoridad sobre él en determinados casos. Y si logras quebrar ese control, el sistema va a detectarlo y no puedes evitarlo. Ése es el problema, y lo van a vender así, igual que si dicen que te venden cuchillos que no pueden ser usados para agredir a la gente. Si es un disparate o no les da igual, lo que quieren es meter eso en el mercado. Como mínimo les sirve para seguir con la fascistización de la sociedad por otros lados (colaterales).
      El resto de los fabricantes, si están obligados por ley a implementar eso, entrarán por el aro. La Palladium nació para que no se pudiera vender nada sin ella en los EEUU.
      No es casualidad que ahora que los Estados empiezan a pasar del monopolio del software y apostar por tener el suyo propio, la batalla empiece a desplazarse al hardware. Es inevitable.

      • Cerrado

        Que quieran meterlo en el mercado es una cosa, que la…

        Que quieran meterlo en el mercado es una cosa, que la protección sirva de algo es otra muy distinta.

        Para que este sistema funcione es necesario que lo soporten el procesador, el chipset de la placa madre, y el sistema operativo.

        Si usas Linux, adiós a la protección. Lo mismo si sigues usando XP, si sigues usando un Pentium 4, si usas procesador de AMD, o si usas un chipset que no sea de Intel. Que AMD y todos los fabricantes de chipsets vayan a soportar este sistema es algo que todavía está por ver. La mitad de esos fabricantes son chinos (VIA, por ejemplo, es de Taiwan) y pasan de Microsoft, de la RIAA (la SGAE USA), y de Hollywood como de la mierda.

        Además, puede ocurrir que en el futuro uses Windows 2007, y uses Linux (o XP) para saltarte la protección y pasar la peli a DivX. Una vez has hecho esto, puedes seguir usando Windows 2007 para ver la peli todas las veces que quieras, y si la pones en el P2P los demás también podrán verla, sin necesidad de ejecutar Linux (o XP) ni una sola vez.

        Es digno de mención que los dispositivos y reproductores DVD vienen todos con protección por hardware, y que esa protección no dependía de que usases Windows o Linux, ni de la versión de Windows. Ya has visto lo que les ha durado.

        Es una batalla perdida para ellos. Como ya dije, un bit siempre vale cero o uno. Siempre es posible copiarlo.

      • Cerrado

        Lo siento, me temo que te leí demasiado deprisa, y que en mi…

        Lo siento, me temo que te leí demasiado deprisa, y que en mi primera respuesta no he contestado a lo que decías O:-)

        La cuestión que planteas es interesante. Como ciudadano la solución es fácil: usa Linux o cualquier otro SO libre (este sistema no funciona sin cooperación del SO). El problema es la gran masa de gente que ni siquiera van a enterarse de lo que está pasando, o que no les va a importar. Ahora bien, esto se puede solucionar con una intervención del gobierno, prohibiendo la venta de equipos que incluyan esta clase de sistemas. Después de todo, afecta a la seguridad nacional, y los gobiernos son muy sensibles a ese argumento.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Olvídate de Linux, pueden simplemente ignorarlo (haciendo que…

          Olvídate de Linux, pueden simplemente ignorarlo (haciendo que no corra sobre estos sistemas) u obligando a las distros a ser compatibles con él so pena de lo primero.
          La esperanza que tengo yo es que muchos Estados y gobiernos no se van a quedar cruzados de brazos con esto, de todos modos pueden garantizarles un control parcial, y con eso muchos irían felices. Date cuenta que esta mierda la van a vender "en nombre de los derechos de autor, contra la piratería, el terrorismo, etc.etc.".
          Tenemos que desenmascararlos, es la única salida.

          • Cerrado

            Linux no es tan fácil de olvidar ;-) La Xbox tiene protección…

            Linux no es tan fácil de olvidar ;-)

            La Xbox tiene protección por hardware, lo mismo que otras consolas, y resulta que hay versiones de Linux para la Xbox, la PS2, la GameCube, y la Dreamcast.

            Salvo la versión para PS2 (que la ha hecho la propia Sony), ninguna de estas versiones ha tenido ningún apoyo oficial de los fabricantes de estas consolas. Especialmente notorio es el caso de la Xbox, puesto que Microsoft considera (posiblemente con razón) que Linux es su principal amenaza (declaraciones públicas de Steve Ballmer, presidente de Microsoft y mano derecha de Bill Gates).

            En cuanto a lo del control parcial, los gobiernos no son tan tontos. Propuesta de Microsoft: "si me permites que controle los ordenadores de tus ciudadanos, tus empresas y tus fuerzas armadas, te daré parte de ese control". Respuesta de cualquier gobierno que no haya fumado crack:"no gracias, prefiero ser el único que controle los ordenadores de mis fuerzas armadas, y ya tengo un alto grado de control sobre los ordenadores de mis ciudadanos y de mis empresas, puesto que están en mi territorio y gobierno sobre ellos. Precisamente a quien no controlo es a ti (una empresa USA), por lo que te prohibo que controles a mis ciudadanos y empresas".

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              La Xbox es literalmente un juguete... aquí estamos hablando…

              La Xbox es literalmente un juguete... aquí estamos hablando de palabras mayores. Además, insisto, lo de las obras con derechos es sólo la excusa, de lo que se trata es de mantener el control mientras los EEUU aún son punteros en esta tecnología. Dentro de cinco años ya no podrán hacerlo porque habrá empresas que no tengan deudas materiales ni políticas con los EEUU. El que este protocolo se implante significa crear un estándar para todo lo que venga detrás.

              Los ejércitos YA están controlados por los EEUU: son ellos los que suministran armamento, tecnología, equipos y demás. En el ejército español el grado de dependencia es tal que bastaría un mero embargo de piezas de recambio para que se cayese todo a pedazos en meses. Tienen la sartén totalmente por el mango, así que no es cosa de fumar crack, es cosa de que ahora (los gobiernos no-EEUU) tienen el control de un 15% de su propio ejército y con esto tal vez tengan el 25%. Es una oferta muy tentadora. Y lo mismo para el resto de administraciones, de no tener ningún control en la actualidad a poder compatir las migajas de un pastel muy suculento.

              • Cerrado

                Entonces la solución es fácil: basta con usar AMD durante los…

                Entonces la solución es fácil: basta con usar AMD durante los próximos 5 años. Y si AMD imita a Intel, pues basta con usar un chipset chino (VIA por ejemplo) ;-)

                La Xbox será un juguete, pero está por verse que este sistema de protección sea más difícil de saltar que el de la Xbox. Ha habido innumerables sistemas de protección en la corta pero intensa historia de la Informática, y lo cierto es que todos han sido un fracaso.

                Tengo bastante claro que Linux se va a poder seguir usando con los procesadores de Intel. Si te fijas, Intel no dice que no se pueda usar Linux con el Pentium D. ¿No estás exagerando un poquito? ;-)

                Pastel: podrá ser todo lo suculento que quieras, pero ahora mismo los gobiernos de todo el mundo están apoyando Linux y el soft libre, y lo hacen precisamente porque no les gusta que Microsoft y la NSA tengan puertas traseras metidas en Windows.

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  No sé si van en serio o es otro globo sonda para testar el…

                  No sé si van en serio o es otro globo sonda para testar el panorama... creo que no vale la pena correr riesgos con estas cosas. Insisto en que la idea del sistema no es prohibirte hacer esto o lo otro, sino CONTROLAR tu equipo. Ya está todo muy bien definido desde TCPA. E insisto en que la posición de hegemonía total de los EEUU se va a deteriorar, mucho, de aquí a cinco años, o lo hacen ahora, o no lo harán nunca. Si lo tienen todo decidido, si es un intento a la desesperada, si es un ensayo... no lo sé. Pero no los subestimes, cometerías un grave error.
                  Los gobiernos apoyan el soft libre porque las circunstancias lo permiten, y aún así como ves el proceso es lento. Precisamente, yo creo que ya dan por perdida la batalla del soft y como ves se la están llevando al terreno donde aún tienen ventaja: el hardware. La verdad que no hay más cera que la que arde.
                  Al resto intenté explicarme ya, no tengo más que decir. Los gobiernos no pueden oponerse a los EEUU de la misma manera que un alcalde no puede llevarle la contraria (en serio, claro, no de cara a la galería) al gobierno, simplemente le meten dos hostias y lo sacan de la circulación. Otra cosa sería si esto tuviese gran contestación en los propios EEUU, entonces sí que se modificaría mucho el escenario, pero si no, puedes apostar el cuello a que no habrá más que amén, amén generalizado, como el otro día que Suecia ilegalizó el compartir material protegido por derecho de autor. El miedo es libre. EEUU lleva décadas dictando la política internacional, en esto como en todo.

                  • Cerrado

                    Si usas Windows tu equipo va a estar controlado por Microsoft…

                    Si usas Windows tu equipo va a estar controlado por Microsoft y la NSA. Para eso no necesitas ningún Palladium, ya está ocurriendo ahora mismo (puertas traseras, Windows Update, etc)

                    Si usas Linux no. Tú me dices que me olvide de Linux, que no lo vamos a poder usar, y yo te digo que Linux se puede usar con el Pentium D sin problemas. A partir de ahí que cada uno use lo que quiera, pero Palladium o cualquier otra tecnología DRM son un problema para Linux sólo si Linux no se puede arrancar en un ordenador que incluya esa tecnología DRM. No es el caso de esta, luego no hay problema para Linux.

                    Si el soft no coopera, no hay tecnología DRM, o de control, o de lo que sea, que funcione.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        la constitucion europea nos protege…

        la constitucion europea nos protege

        MUAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAAHAHAHAHA

  • Cerrado

    Cubrirse el culo

    Yo creo que es una treta para cubrirse el culo; así las productoras no pueden demandarlos por el uso que hacen los usuarios de sus productos ya que estos están diseñados para evitar la piratería. Aunque probablemente sea fácil saltarse las protecciones.
    Hay que recordar que las productoras tienen mucha influencia y pasta y pueden hundir a cualquier empresa, incluido a MS.
    Estas corporaciones saben que si sus productos no permiten el "manejo" de productos "piratas" perderán el merdado doméstico. ¿Quién renovará su pc o pagará por un nuevo SO sólo para navegar?,¿quién comprará el Office si tienes el openoffice gratis?... por lo tanto será bastante fácil saltarselas.

    Me estoy imaginando al pobre dependiente de la tienda de informática de la esquina explicándole al usuario que no tiene idea de informática que no puede puede usar el emule para bajarse el último éxito de Bisbal, ni para jugar el juego de moda que le pasó un amigo... Al final el usuario pasará de la informática y no renobará el pc ni se conectará a internet.

    Otro punto a tener en cuenta son los juegos, merecerá la pena actualizar el pc para jugar o simplemente te comprarás una consola, que cada vez se parecen más a los pcs.

    Resumiendo, lo que pretenden es evitarse problemas pero todo segirá como hasta ahora, y si no es así simplemente compraremos otros productos que no tengan la dichosa protección. Ya vereis como cuando pierdan cuota de mercado aparece una solución.

    • Cerrado

      6

      basicamente pk con esa regla de 3, me pongo a demandar a…

      basicamente pk con esa regla de 3, me pongo a demandar a compañias de choche, de cuchillos, de motos... pk los usuarios pueden dar un mal uso de sus producctos y hacerme daño :$

      • Cerrado

        Allí te pueden demandar si en las instrucciones del aparato…

        Allí te pueden demandar si en las instrucciones del aparato que vendas no prohibe especificamente hacer el garrulo, véase; no meter la mano dentro de la picadora de carne cuando esta está funcionando...

    • Cerrado

      _____________ Hay que recordar que las productoras tienen…

      _____________ Hay que recordar que las productoras tienen mucha influencia y pasta y pueden hundir a cualquier empresa, incluido a MS. _____________ Juas, M$ tiene dinero para comprar la mitad de las productoras,(podría comprar más, pero el monopolio lo llevan a rajatabla en EU y no como aquí) fíjate en SONY lo que ha comprado siendo MUCHO menos potente que M$

  • Cerrado

    os preocupais por nada

    se habla del tándem Microsoft-Intel, pero no del Linux-Intel o BSD-Intel (o cualquier otro). La nueva arquitectura de los procesadores Intel deberá ser compatible con la anterior, si no a la mierda todos los programas. Mientras no se utilicen las nuevas capacidades habrá suficiente.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      No debemos caer en la trampa de comprar ese tipo de cpus solo…

      No debemos caer en la trampa de comprar ese tipo de cpus solo porque aún esa tecnología está muy verde, eso es lo que quieren y cuando tengan todo infectado de DRM le pulsarán al gran botón rojo y nos joderemos todos.

      NO QUIERO VER A NADIE CON UNA MIERDA DE CPU COMO ESA! os estoy vigilando...

  • Cerrado

    6

    no creo que sea viable

    pos si hacen eso... solo se me ocurre toda la gente esa que hay aprendiendo con softwares de muchisimo dinero... veas photoshop, painter, 3dmax, maya, premier.... y muchisimo mas software, que si no fuese por la gente que empieza con una copia de seguridad no se usarian tanto o practicamente nada ...

  • Cerrado

     

    qué debo hacer, cuidar mis 2 ordenadores como un tesoro porque en caso de que rebienten y me tenga que comprar uno nuevo... no podre hacer nada con el??

  • Cerrado

    Entre la hipocresía y el despropósito...

    Hola a tod@s.

    Os recomiendo que leáis el artículo que ha escrito José Cervera en su Weblog Retiario:
    navegante2.elmundo.es/navegante/2005/05/…7326755.html

    No me creo que Intel prepare su funeral de esta manera con la inestimable ayuda de Microsoft. Parece un ejercicio más de hipocresía para contentar a las gestoras de derechos de propiedad intelectual que un intento serio de acabar con la "piratería" digital, destinado al fracaso, por supuesto.

    Un saludo. WhiteShark.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Un mojón pa tos esos

    Yo sí, quiero exactamente eso, un procesador que me impida el derecho que tengo a hacerme copias privadas de lo que tengo original...

    En fin, a otra cosa mariposa...

    PD: Seguiré con los AMD ;-)

  • Cerrado

    Todos por igual

    Saludos, yo no creo que nadie esté preparando su funeral. Todos los procesadores irán incorporando esa tecnología en un breve espacio de tiempo. Intel ha sido la primera en hacerlo sin hacerlo público, pero de esto ya se fue avisando. AMD hará lo propio porque IBM, que es la empresa encargada de desarrollar sus micros, es uno de los firmantes que aboga por ese proyecto llamado Palladium. Es decir, creo que pronto todos los microprocesadores tendrán algo igual, y si no es así, algo parecido, a lo que incluirá el nuevo procesador de Intel. Todo es tan simple como que el Sistema Operativo Windows domina en un 95% el mercado y es él el que marca las pautas. Si se busca la compatibilidad el micro debe ajustarse a los estándares o beneficios de Windows. La idea que quiero mostrar es que en este caso, el micro se hace al Sistema Operativo y no al revés, como puede ocurrir con otros como Linux. El nicho de mercado es el que marca las pautas.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      que los proximos procesadores no correrán Linux? Y entonces…

      que los proximos procesadores no correrán Linux?

      Y entonces ¿para que se supone que los quiero? ¿para correr un Windows que encima no me va a dejar hacer nada? Tened presente que para la mayoría de los usuarios de PC descargar canciones y piratear CDs son unas tareas primordiales de su ordenador, en muchos casos es lo que hacen casi exclusivamente. ¿Para que querría esta gente un ordenador que se lo impidiera?

      Yo desde luego, si no puedo usar Linux lo tengo muy claro, me paso a Apple, para obligarme a usar (y pagar) un Windows pago por un Mac OS X.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Pero lo malo es que si te gusta jugar...en Mac Os X lo…

        Pero lo malo es que si te gusta jugar...en Mac Os X lo tendrás chungo...y vale que existen consolas...pero a mi me gusta mas jugar con el ordenador...

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Una plataforma que entre en franco retroceso debido a la mala…

          Una plataforma que entre en franco retroceso debido a la mala calidad de su software unido a la jodienda esa del Palladium será abandonada tarde o temprano por los desarrolladores en pos de otras crecientes. La historia de la informática está llena de ejemplos, antes todos los juegos los sacaban para Amiga, Atari y Mac, el PC era una platadorma tosca y marginal, cuando estos cayeron y el PC empezó a subir, los juegos se pasaron a esta plataforma y no sólo los juegos sino también la tecnología (joystick, aceleradoras, VESA, AGP, tarjetas de sonido).

        • Cerrado

          las proximas xbox y plays van a ir con micros IBM,…

          las proximas xbox y plays van a ir con micros IBM, parecidisimos a los ultimos de los MAc, no creo q sea especialmente complicado portarlos ;)

          paz

  • Cerrado

    No problemo

    Ya sacara alguien algun manual para modificar las placas bases para que no usen esta tecnologia. O como en las consolas, un chip soldado a la placa base que anule/filtre el DRM ese...

    Aun asi pienso que AMD esperara a que Intel saque esos micros al mercado y estara MUY al tanto de las ventas del susodicho. Si ven que las ventas de Intel no despegan, AMD no sacara sus micros ni de coña.

Hay 1 páginas posteriores con más temas