📰 Artículos

Intel denunciado por violar patente en sus Core 2 Duo

francis31 11 febrero 2008 10:33

⋮

El famoso procesador de Intel Core 2 Duo no es sólo cosa de intel ya que ha sido demandado por la universidad de Wisconsin, por infringir una patente desarrollada por sus profesores en el año 1998.

Parte de la tecnología que se encuentra en estos procesadores fue presentada en el año 1998, como modo de concepto, y que en la actualidad se encuentran en los procesadores Intel. Intel no ha realizado ningún comunicado oficial, pero la Universidad de Wisconsin ha pedido a los tribunales de justicia la paralización de la distribución de los procesadores Core 2 Duo, además de daños y perjuicios y las costas del propio juicio.

Fuentes: Noticias 3D y News.com

💬 Comentarios

POC 11 febrero 2008 10:36

⋮

Vaya, el mejor procesador que ha hecho intel (y no la kk esa de los quad), resulta que no es mérito todo suyo. Manda huevos

✖

BocaDePez 11 febrero 2008 10:41

⋮

yo tengo un quad? k pasa? q6600 a 3.6ghz es the machine...

Por ke dices ke son tan kk?

Salu2

✖

POC 11 febrero 2008 11:05

⋮

Bueno, es una forma de hablar.

Digamos que los Quad no es una "evolución" del procesador propiamente dicha. Para simplificar, se trata de dos microprocesadores Core 2 Duo "juntos". Exactamente lo mismo que ocurría con los Dual Core.

Core 2 Duo es un único procesador con dos núcleos. Después sacaran el Quad y más tarde sacarán el auténtico procesador de 4 nucleos.

✖

POC 11 febrero 2008 11:09

⋮

Quería decir "Después SACARON el Quad".

De todas maneras no soy ningún experto, por aquí hay gente que sabe más y podría explicarlo mejor :)

✖

BocaDePez 11 febrero 2008 17:45

⋮

Y si no eres un experto ¿cómo te atreves a calificar el Quad como kk?

✖

daggar 11 febrero 2008 19:26

⋮

Drag0nfire 12 febrero 2008 05:29

⋮

Yo esperaba mucho de los 4 nucleos 'autenticos' de AMD y al final rinden menos q los 2+2 de Intel, así q me decanté por estos últimos ^_^

✖

yatique 12 febrero 2008 07:23

⋮

Que quereis que os diga pero en relacion prestaciones precio.

En lo que me compro un corel duo de intel por el otro lado y más barato tengo un AMD de doble nucleo a 64 bits....

Para ser concreto cuando pille mi portatil, compare el Turion64x2 TL50 que compre con el procesador intel que proporcionara las prestaciones más similares, y ademas de caros de narices se calentaban más los intel que los AMD cosa que me sorprendio mucho.

Me quedo con AMD

✖

BocaDePez 12 febrero 2008 14:40

⋮

✖

yatique 12 febrero 2008 16:07

⋮

RoncadorDiurno 11 febrero 2008 11:22

⋮

Claro, para hacerte unas barbacoas con el no vienen mal xDDDDDDDDDD

Salu2.

P.D. Ahora decir que Intel es mejor que AMD.

✖

BocaDePez 11 febrero 2008 11:43

⋮

Es que AMD son estufas disfrazadas de procesador.

✖

francis31 11 febrero 2008 11:47

⋮

hombre eso era antiguamente. Hoy dia, no tienen ningun problema de temperatura.
Y ni siquiera intel se libra de eso, para ejemplo estan los Pentium D.

✖

Arkaknio 11 febrero 2008 14:14

⋮

BocaDePez 11 febrero 2008 14:07

⋮

Viva el conocimiento, no? Antes de decir cosas sin base alguna buscad información. Ni los Core2Duo ni ningun AMD (desde los athlon) tiene problemas de temperaturas altas.

Fué buenisimo el lavado de cerebro que metieron las franquicias de intel en la epoca del P4, quando eran ellos los que tenian problemas de temperatura (normal, con tanto megahercio inutil, bueno si, util para codificar video xD).

Informaros por vosotros mismos o dareis pena.

✖

RoncadorDiurno 11 febrero 2008 16:40

⋮

RoncadorDiurno 11 febrero 2008 16:38

⋮

Vale que los K6 fueran la leche con la temperatura y salieran fatal pero no por eso vamos a lapidar a AMD toda la vida, a que cuando estuvo el Pentium PRO nadie dijo ni mu y mira que fueron chungos los jodidos xD.

Intel sigue y seguirá siempre vendiendo marca, y no por eso digo que los Intel sean malos, muy contento estoy yo con un PII 1GHZ que sigue funcionando de maravilla a pesar del tiempo que tiene y mi portatil centrino, un gusto la verdad.

Salu2.

✖

BocaDePez 11 febrero 2008 16:56

⋮

NomadaEgosanti 11 febrero 2008 17:31

⋮

Tira mas un dual core de esos que mi adm a 6000

BocaDePez 12 febrero 2008 14:37

⋮

3.6? anda anda, son 4 x 2.4 el Q6600, un procesador que solo bajo servidores se nota la diferencia, y que conste que tengo 2, pero para casa con un core2duo sobra.

✖

Drag0nfire 15 febrero 2008 20:53

⋮

Supongo q el usario al q respondes lo tiene OCeado, ya q sobre todo la revision G0 (SLACR) del Q6600 sube muy bien de vueltas sin aumentar demasiado la temperatura para dejarlo 24x7.

campi 11 febrero 2008 10:41

⋮

El sistema de pantentes norteamericano es una autentica birria.. y lo peor de todo es que eso nos afecta directamente a nosotros ya que nos llegan menso productos.. mira como esto en japon no pasa..

En que cabeza cabe que acepten una patente por un dispositivo que emite señales de radiofrecuencia y te permirte comunicarte con otros dispositivos.. ale.. ya tengo patente contra los fabricantes de movil.. a vivir del cuento y de las demandas multimillonarias

✖

superllo 11 febrero 2008 11:01

⋮

Ahora no porque hay "arte previo" (no me gusta la traducción pero es así) pero si te inventas algo del estilo: "Material super-resistente a golpes producidos por rayos cósmicos en el espacio profundo" igual te forras dentro de unos siglos. Bueno, ahí serían tus herederos.

¿Cuánto estarán cobrando los herederos de Julio César (o de quien sea) por los métodos de cifrado actuales? ¿Y Remedios Cervantes por las tiradas del Quijote que se siguen haciendo? (vaaale vaaale, este ejemplo no es de lo mismo pero molaría empezar un flame con "La Innombrable" aunque no pegue ni con cola).

Ale

✖

tulkaslinux 11 febrero 2008 13:51

⋮

Las patentes tienen fecha de caducidad, hombre. 20, 50 o 100 años, dependiendo del tipo. Ahora no recuerdo cuál es cuál.

✖

superllo 11 febrero 2008 15:49

⋮

Ya hombre, claro, pero entonces no tiene gracia lo que pongo. Supongo que el tiempo de la patente es diferente en cada país como lo son los derechos de autor, que en algunos sitios ya están a punto de expirar los de las primeras canciones de Elvis mientras que aquí aun tenemos para rato.

Ale

BocaDePez 11 febrero 2008 11:51

⋮

Pues solo(?) parece una idea para la planificacion de instrucciones (mas bien de las partes en que se divide la instruccion) lo de siempre, si se puede variar el orden de ellas y una planificacion predictiva que hace mucho mas efeciente la ejecucion de instrucciones

Si, puede ser solo una idea, pero si se consigue un mayor rendimiento, algo de merito tienen, mas cuando se presenta la idea original se rechaza y algun lumbreras se adueña de ella....

Si se paraliza la produccion las consecuencias pueden ser desabastecimiento para los usuarios, AMD no dara abasto a un incremento de la demanada y se puede permitir subir los precios...

Son los riesgos de las patentes, tan queridas por las empresas grandes, les puede salir el tiro por la culata, sea una demanda justa o alguna de esas que patentan el aire que respiramos... y como encima depende de la interpretacion del juez que sera un experto en la materia :-(....

JoYmAn2000 11 febrero 2008 12:49

⋮

Gracias a esto ahora los procesadores ahora costaran mas caros y amd seguira siendo el mas barato

BocaDePez 11 febrero 2008 13:03

⋮

Es lo que tienen las patentes, te forras a costa de los que se forran primero.
Aprovecho para recordar que el peligro de las patentes de software en europa aún existe, el ultimo intento a finales del año pasado de M$ quedó en empate, siguen intentando destruir el modelo de negocio de software libre. Reino Unido aprueba las patentes de software aunque no es definitivo. Y ya por último TrendMicro denuncia a Panda, Barracuda y ClamAV(software libre) porque tiene concedida una patente sobre cualquier tipo de dispositivo que haga de pasarela con detección de antivirus en una red de área local.

✖

JoYmAn2000 11 febrero 2008 14:43

⋮

te denunciare tengo una patente que dice que solo yo puedo postear casos de conflictos explicativos en foros de otras patentes las cuales afectan directamente al sistema informatico

(era chiste)

usuario-eliminado 12 febrero 2008 21:07

⋮

software libre, bla bla bla... a ver, creo que no pasa nada con el soft libre. quien quiere lo usa, quien no, pues no. que puedes modificar ese soft para adaptarlo a tus necesidades? pues enhorabuena!!! pero si yo he inventado algo, lo normal es que se explote o modifique si yo lo autorizo.

yo utilizo windows, SO propietario, macosx, SO propietario, microsoft office, etc... y no me he muerto aun, no entiendo la mania enfermiza de pretender que toda la humanidad utilice soft libre...

inventemos tambien las casas libres, coches libres... por qué tengo que pagar yo un cierto dinero por un coche porque lleve abs, esp, airbag, pretensores pirotecnicos... si todos esos elementos fueran libres podria comprar un coche con todo eso mucho mas barato, no?

l0k0m0k0 11 febrero 2008 17:10

⋮

Bueno, yo recuerdo que en la pelicula de terminator (1984) el procesador que llevaba el susodicho era un diseño multicore, aparecia como una pastilla con cajitas unidas en tre sí.

Así que, la idea original, es del señor Cameron, no? =D

BocaDePez 12 febrero 2008 16:24

⋮

A ver, lo que no puede ser es que una empresa como Intel "robe" una idea y traiga provecho económico de ella. Algunos sóys un poco limitados y solo pensáis en que se copiarían la idea del multiprocesador...

Hace un montón de años que esto está más que inventado, y no dudéis que dentro de pocos años los PCs se venderan por el número de procesadores y no por los Ghz como en antaño...

El problema está en que si un grupo de científicos dedican los mejores años de su vida en investigar acerca de como mejorar el rendimiento de sistemas de múltiples núcleos, luego no es justo que venga un gigante y te "robe" la idea, sin más.

Ya me gustaría saber cual sería la opinión de muchos si en vez de estar hablando de una patente infringida, se estuviera hablando de una violación del Creative Commoms...

Nadie está obligado a trabajar por el amor al arte... simplemente era tan fácil como llegar a un acuerdo entre esta universidad e Intel... le pese a quien le pese, esto es robar!!

MaXiMu 13 febrero 2008 11:01

⋮

Mi gran consejo es :

- Una buena placa base ABIT

- Intel core duo 2 Quad 6600

- 4GB ddr2 800mhz OCZ para el overclock

- Refrigeracion liquida

- 8800GT Precio/Calidad o la ati x3870x2

El quad nombrado si te lo montas bien puedes overclearlo a 4ghz y para ripear se nota bastante con comparacion de un CPU de doble nucleo de intel core duo 2.

Saludos.