Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Intel cambia de imagen

La compañía creadora de los más famosos microprocesadores ha decidido cambiar de imagen corporativa. Lo leo en Microsiervos, donde cuentan que el anterior databa de 1968, año de fundación de la empresa. Es imperdonable no visitar su museo para ver la evolución.

El nuevo lema será leap ahead (en su web ya puede leerse, It's a leap year), aunque seguirá apareciendo el clásico Intel Inside. Ellos lo definen así: "Leap ahead declares who we are and where we are going. These two words capture what drives us, inspires us, galvanizes us into action, and unites us in purpose and practice".

De paso, Intel se despide la gama Pentium de procesadores y más promoción para los Centrino. Asimismo, la compañía ha anunciado también que ofrecerá una nueva plataforma para el hogar digital (la tecnología Intel Viiv) a principios del 2006.

Tocara actualizar el grafismo de BA ;)

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Aunque algunos se llamen procesadores RISC Power_pc seguirán…

      Aunque algunos se llamen procesadores RISC Power_pc seguirán siendo una mierda , que se lo pregunten a IBM a ver como le fué . Intel es Intel y se comerá el mercado igual que siempre por mucho Motorola , AMD y gaitas , al tiempo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues preguntaselo a microsoft que mete no me acuerdo si uno o…

        Pues preguntaselo a microsoft que mete no me acuerdo si uno o dos procesadores powerpc en su maquina xbox 360. Y mira tu por donde Sony con su playstation 3 va a meter procesador Cell, que está basado en PowerPc y sigue mirando que resulta que ademas Nintendo fabrica su gamecube con procesadores powerpc. ¿Cuantas personas conoces que tengan un apple? ¿Cuantas personas conoces que tengan una consola?

        Ademas IBM no obtiene beneficios casi del powerpc vendido por apple. Si, les venia bien pero no llegaba ni al 10%. El grueso de las ventas se concentra en servidores de gama alta. Te recomiendo que mires una página como www.tpc.org donde te comparan el rendimiento de maquinas servidores para bases de datos. Veras que las maquinas con powerpc son las primeras y superan las configuraciones con itanium de laaaaargoo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No si al final resultará que Intel no vende procesadores xD.…
          No si al final resultará que Intel no vende procesadores xD. Los procesadores RISC son para uso específico NO GENERICO LOS CISC VALEN PARA TODO.
          • Cerrado

            Con esa afirmacion no parece que tengas mucha idea de…

            Con esa afirmacion no parece que tengas mucha idea de arquitetura. Y ese desprecio a los RISC esta fuera lugar... por su pasado, presente y futuro... aunque claro, dentro de la ofimatica no estan muy presentes.

            Creo recordar...

            RISC reduced instruction set
            CISC Complex instrucction set

            Un RISC por su naturaleza permite la ejecucion de sentencias mas simples y la paralelizacion de varias instruciones en las diversas fases de ejecucion de cada sentencia.

            Asi si para completar la ejecucion de una instruccion en una arquitectura dada hacen falta 5 ciclos de reloj... una instruccion puede dividirse en 5 fases y repartirse el tiempo entre las siguientes

            Ciclos reloj CPU 1 2 3 4 5 6 7 8
            Instrucion 1 I1.1 I1.2 I1.3 I1.4 I1.5
            Instrucion 2 I2.1 I2.2 I2.3 I2.4 I2.5
            Instrucion 3 I3.1 I3.2 I3.3 I3.4 ...
            Instrucion 4 I4.1 I4.2 I4.3 I4.4 ...
            Instrucion 5 I5.1 I5.2 I5.3 I5.4 ...

            Asi un RISC cuando procesa la Instrucion 1 tiene casi acabada la 2 y la 3 va a la mitad... salvo que alguna instruccion haga referencia a direcciones de las anterioers que invalidara la pila de acciones..

            Es un metodo mas que eficiente , recuerda que la potencia de las instrucciones no viene dada por la complejidad de la mismas.. son los compiladores los que curran y los que hacen una labor mas compleja enlazando las librerias oporturnas... hablamos de ensamblador.. algo que pocos tocan en la actualidad...

            Un RISC jamas llegara a esto porque para empezar la longitud y el numero de ciclos de reloj para ejecutar una instruccion.. es variable y simplemente se abandona esta estrategia de ejecucion.

            Los RICS favorecen ENORMEMENTE el procesamiento paralelo y distribudido de aplicaciones... Sincronizar los RISC para estas labores es mas complicado e ineficiente a nivel de arquitectura.. no hablamos de potencia de procesadores .... hablamos de imitar a la naturaleza, construyendo multitud de procesadores simples que distribuyan la carga y ejecuten de forma mucho mas eficiente y rapida que un solo procesador monstruoso.

            No te digo que los CICS sean malos, pero es una filosofia que es una huida hacia delante... y cuando se acaben los Mhz y no se pueda avanzar tecnicamente en un rendimiento mas potente orientar la arquitectura no sera facil, ni eficiente.

            Cuando hablan de superordenadores capaces de evaluar trillones de operaciones por segundo paraconstruir modelos fisicos del tiempo, mareas, ... pues olvidate de AMD, Intel o los PowerPC... estos son meros PC"s de oficinas o caserillos...

            Saludos

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿ idea de arquitectura ? xDDD venga hombre a mis años.…
              ¿ idea de arquitectura ? xDDD venga hombre a mis años. Comparación real para tontolabas:

              tengo un hijo gordito que se llama RISC y uno atlético que se llama CISC . El gordito come de todo a todas horas pero no gano para alimentarlo ( programación y soft ) . Está lleno hasta las cejas y me cuesta un webo mantenerlo , eso si caga te te cagas . El otro el atlético come de todo sin enterarse y es mucho mas versátil y ágil además siempre parece que consume muy poco respecto a lo que realiza. Estoy pensando en tener dos gemelos atléticos que curren jutos pero me parece que Intel con dual-core y cuadruple-core se me ha adelantado ;) . Por cierto Power-pc es RISC listo y otras tonterías pues como que soy mayor para que me las cuelen ;) . Salu2 . Vas a usar soft que use un supermontón de instrucciones para alimentar un RISC porque es incapaz de digerir instrucciones complejas CISC y dale un camión de soft para usar una simple oficina . Anda queeee alaaaa tooo a lo anchooo joeeerrrr . Loquehayqueleerrrr .
    • Cerrado

      Tan cierto como que el cierlo es azul. Menos logos y mas…

      Tan cierto como que el cierlo es azul.

      Menos logos y mas realidades que al paso que va o mejora muxo o al final AMD se lo come. Economicamente no pero técnicamente si se lo ha comido. Haber si los amigos INTEL empiezan a hacer un chip en serio, y dejan solo de aumentar el cache y reducir los nanometros de fabricación porque llegara un momento que no puedan reducir mas, y al paso que van pronto llegará a no se que se cambie de material base, y empiezan a rediseñar sus chips en la estructura y no solo meter y meter mas circuitos en menos sitio, y asi a lo mejor dejan de ser tostadoras.

      Es incrible que para aumentar el rendimiento solo se les ocurra reducir a 65 nm y meter mas cache, cuando AMD con menos cache y mas nanometros en muxos aspectos (sino en casi todos) es mejor. Espero que la cosa cambie para no tener otra vez un solo dominante que eso nunca es bueno

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Intel ha estado jugando con el mercado con su Pentium IV y…

        Intel ha estado jugando con el mercado con su Pentium IV y acelerando cambios en integración de fabricacion . No hay capacidad de parte de AMD para superar a Intel a la corta ni a la larga cuando pasen directamente a la tecnolgía de 30 m les dejarán atrás . Fué bonito mientras duró la pelea y ojalá me equivoque .
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y ALGO REVOLUCIONARIO: Mac OS X corre en Intel. Intel inside:

    Y ALGO REVOLUCIONARIO: Mac OS X corre en Intel. Intel inside: contiene Intel dentro. Leap ahead: salta hacia adelante. Nos vamos a divertir...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Con MacOs y Linux no sería un paso adelante sobre todo en…

      Con MacOs y Linux no sería un paso adelante sobre todo en potencia y juegos mas bien un paso atrás y de revolucionario mas bien sería lo contrario involucionario . Además se habla de procesadores no de sistemas operativos de núcleo arcaico que siempre váis a lo mismo , hay algo mas .
      • Cerrado

        Quieras que no, lo que pase este año puede ser muy…

        Quieras que no, lo que pase este año puede ser muy significativo. El gigante Apple se pasa a Intel. Tendremos toda la potencia de Mac OS X corriendo sobre procesadores Intel. Realmente esto es un gran paso para Intel, aceptar la responsabilidad de mantener los Macintosh arriba.

        Quizás sea un verdadero paso adelante para los juegos también, el problema que tenemos los maqueros con los juegos es que, por falta de cuota de mercado de los ordenadores en sí, no hay mercado de videojuegos para Mac, o eso dicen.

        He leído en varios foros que Intel en repetidas veces ha dicho que sus competidores le habían alcanzado porque tenían que soportar Windows como lastre. Antiguamente las comparaciones entre Apple y ordenadores con Windows eran muy difíciles ya que se trataba de arquitecturas diferentes, pero ahora podremos ver un mismo procesador correr dos sistemas operativos diferentes.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          Olvidate de todo lo que sea jugar con sistemas como MacOs o…

          Olvidate de todo lo que sea jugar con sistemas como MacOs o Linux porque son sistemas muy lentos gracias a su nucleo paleolitico. Como bien comentaron en un post , no me acuerdo donde . Cuando usen el bus QTC en pc-s con procesadores Intel de cuadruple nucleo quizas puedan jugar a juegos del viejo 386 . xDDDDD . Todo lo que no sea ofimatica y redes olvidate .

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Estos moderadores fuman mucho . No se a que biene ocultar el…
            Estos moderadores fuman mucho . No se a que biene ocultar el post , serán igual de inocentones o un expediente X.
          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ...mira y cierra la boca ya que estas haciendo el ridiculo: -…

            ...mira y cierra la boca ya que estas haciendo el ridiculo:

            - http://www.transgaming.com/products_linux.php

            - http://www.transgaming.com/products_mac.php

            - http://transgaming.org/gamesdb/

            - http://www.liflg.org/?catid=7

            - http://www.linuxjuegos.com/2005/08/04/instalar-y-configurar-cedega-winex-gratis/

            Ahora niega que se pueda jugar en linux o mac,hipocrita.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Mira supertontin solo te voy a meter una paginita porque no…
              Mira supertontin solo te voy a meter una paginita porque no vale para nada que te meta cien mil porque no vas a cambiar de opinion porque eres un cortito sin remedio . El Quake III es casi el único juego que se puede emular medio bien en Linux todo lo demás es un desastre y no compares en velocidad porque sales perdiendo siempre . Quien discuta eso es que le falta algun tornillo . http://barrapunto.com/article.pl?sid=04/09/15/1752236&mode=thread Y para ya de decir tonterias que eres patético defendiendo lo indefendible criajo juguetón . No digas palabras que no sabes el significado PE: Hipócrita y tonterias de esas . No tienes razón ni clase ni idea de lo que dices anda andaaaa juega con la cazuela que saldrás ganando y deja al linux que haga lo que sabe , casi de todo menos juegos . Negar la evidencia es de necios .
          • Cerrado

            Mac OS X en repetidas ocasiones ha demostrado ser capaz de…

            Mac OS X en repetidas ocasiones ha demostrado ser capaz de mover juegos. Para Mac hay versiones de la gran mayoría de las grandes superproducciones.

            ¿Por qué le faltan juegos?
            Las grandes compañías no creen que el mercado de jugones manzaneros sea lo suficientemente amplio como para que lanzar juegos de esos que están de moda 3 meses y luego se dejan de jugar sea rentable.

            No hay juegos para mac porque no hay jugones maqueros, no hay jugones maqueros porque no hay juegos para mac... es el pez que se muerde la cola.

            Por cierto... ¿Me puedes decir como mueve un 386 Doom 3 o World of Warcraft?

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Los moverá mejor con Windows que con Linux o MAcOs por…
              Los moverá mejor con Windows que con Linux o MAcOs por descontado ;)
            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Estudia un poco antes de reir como un energumeno "OBTUSO DEL…

              Estudia un poco antes de reir como un energumeno "OBTUSO DEL 2005"

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD alguno mas…
              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD alguno mas majete ? aparte de algun comecocos y matamarcianos ? Battlefield series? Call of Duty? Warcraft III? Far Cry? SimCity 4? NI UNOOOOOOOOO
            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Si con OpenGL y puedes disfrutar de tooooda la potencia…

              Si con OpenGL y puedes disfrutar de tooooda la potencia grafica además de hacer un curso intensivo para su instalación y resolucion de problemas . Yo juego al Doom 3 con mi 486 y win98 notejoe y con Directx con hacer click.

      • Cerrado

        Lo que quieras pero preguntate porque la nasa manda al…

        Lo que quieras pero preguntate porque la nasa manda al espacio 8088 8086 y 286.

        Viejos, poco potentes pero...

        Se calientan poco y son muy fiables.

        Con esto quiero decir que la palabra arcaico en informatica no te la puedes tomar al pie de la letra.

        A veces la base no vale ni para tomar por culo y tienes que partir de cero mil veces porque no encuentras algo fiable(windows con sus nucleos)

        Y otras muchas veces un mismo nucleo evoluciona y no desaparece por que ya de por si es fiable y proporciona todo aquello que se necesita sin comprometer sus puntos fuertes(nucleo basado en unix que usa linux)

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Yo te lo dire, porque mandan al espacio a astronautas y no a…

          Yo te lo dire, porque mandan al espacio a astronautas y no a paletos del counter strike que se hacen llamar "informaticos" porque saben formatear un windows y ponerse ellos solos la tarjeta grafica.

          La realidad es asi de cruda, Microsoft ha acercado tanto la informatica al usuario bajo que ahora cualquiera es un experto y opina sobre potencia y prestaciones de un sistema software basandose en lo bien que "le tira" su puto juego 3D.

          En fin, sin querer queriendo en esto se ha convertido el mundo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Creo qe te equivocas, pero voy a hablar de memoria sobre una…

          Creo qe te equivocas, pero voy a hablar de memoria sobre una noticia que pusieron por TV hace un par de años.

          De hecho, mandan al espacio procesadores tan antiguos porque todo el sistema informático de los transbordadores espaciales está basado sobre ellos. No pueden ariesgarse a cambiarlo y provocar un desastre -aunque ahora parece que los retiran.

          Incluso dijeron que en la NASA andaban locos para encontrar recambios de componentes de la época.

          Saludos,

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Claro, es que perdieron a todos sus programadores cuando…

            Claro, es que perdieron a todos sus programadores cuando vinieron los extraterrestres de "Independence Day" x_DD... no te jode !! x_DD

            No digais bobadas anda. Ni el supermercado de mi pueblo andaria con ese hardware por que no pueden arriesgarse a desarrollar otro software a estas alturas ... anda anda... x_D

          • Cerrado

            esa noticia la vi yo, es cierto, y no fue hace mucho, 2-3…

            esa noticia la vi yo, es cierto, y no fue hace mucho, 2-3 años. Aun asi lo de que andaban locos no se hasta que punto, mirabas en ebay y los equipos 286-386 los estaban vendiendo por 20-30$ xD Igual lo que pasaba es que son muy sibaritas y lo querian todo de primera mano, asi claro que van de culo, :p

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Aún me acuerdo de una famosa fotografia que salió en una…

      Aún me acuerdo de una famosa fotografia que salió en una revista PC world de principios de los años noventa. En la sede central de AMD había un especie de roca o pedrusco de unos dos metros de alto en el que rezaba un escrito que decía tal que sí: INTEL INSIDE.

    • Cerrado

      24

      Intel abandona la nomenclatura Pentium para referirse a sus…

      Intel abandona la nomenclatura Pentium para referirse a sus nuevos procesadores como "Core Solo" y "Core Duo" en función de si llevan un nuclo de proceso o dos (dual core).

      Salu2.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          no significa salto adelante, salto adelante es jump ahead…

          no significa salto adelante, salto adelante es jump ahead [yamp ajéd] o leap ahead [liip ajéd], el lema "it's a leap year" significa exactamente eso; "es un año de salto" (yo no me perdí las clases ... ;-), sencillamente porque este es el año en el que intel se ha propuesto que demos el salto de pentium a exanium (posiblemente provisional).

          • Cerrado

            Además hay un juego de palabras por medio ya que 'leap year'…

            Además hay un juego de palabras por medio ya que 'leap year' también significa 'año bisiesto'.

            (leap significa salto y también movimiento ó incremento brusco)

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              my taylor is rich & his girl is a bitch XD ¡hey quincy! ¿cómo…

              my taylor is rich
              &
              his girl is a bitch XD

              ¡hey quincy! ¿cómo lo llevas tío? (soy el b-d-p al que apostillaste).

              ¿te da cuén? y a nosotros no nos ponen "4|aclarador", ¡qué ingratos!, deberían ponernos 8, 16, 32 ó 64|aclarador, ya que el 64 está de moda.

              all we need is love, tatararará...

  • Cerrado

    Para los que andan un poco perdidos. Los Pentium y los

    Para los que andan un poco perdidos. Los Pentium y los Centrino seguirán existiendo por separado, pero tendrán otra nomenclaruta. Sí es cierto que estarán los Duo en ambos casos, tanto en Pentium como en Centrino y es más, los Duo de Centrino ya se están vendiendo (Yonah Dual Core) y en breves en el MacExpo del CES de Las Vegas oiremos a Steve Jobs (no confundir con Steve Ballmer xD ) anunciando los nuevos iBook con estos pedazo de procesadores, que aunque yo no soy precísamente un fan de Intel, tengo que reconocer que estos nuevos Centrino con doble núcleo son la polla, hablando en plata.

    Para más información sobre los últimos planes de Intel pasaros por AQUI. A parte en esa página hay más artículos que fijo que os interesarán.

    Saludos!

  • Cerrado

    "Leap ahead declares who we are and where we are going. These

    "Leap ahead declares who we are and where we are going. These two words capture what drives us, inspires us, galvanizes us into action, and unites us in purpose and practice".

    San Google:
    "salto a continuación declara quiénes somos y adónde vamos. Captura de estas dos palabras qué impulsiones, en nos inspiramos, nos galvanizamos en la acción, y nos unimos propósito y práctica ".

    Mi cosecha

    'Paso adelante' define quienes somos y a donde vamos. Estas dos palabran captan lo que nos guia, inspira y galvaniza nuestros actos y lo que nos une en nuestros objetivos y desarrollos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    vaya vaya, ya tenemos el micro UPA . y yo que pensaba haberme

    vaya vaya, ya tenemos el micro UPA .

    y yo que pensaba haberme librado de esta carga XDDD

1