BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

La industria denuncia que el 46% del software usado en España es ilegal

Angelus

Según se puede leer en El Mundo la piratería de Software en España sigue creciendo según la BSA. Recordemos que piratear software es delito (como no es música ni películas aquí no hay copia privada que valga aunque sí de seguridad)

España ha subido 3 puntos en el 2005 en el índice de la piratería de la BSA que afirma que mezclar piratería con precio "es una falacia" y en esto les doy la razón ya que existen alternativas libres. Si no te puedes costear un software estoy seguro al 80% que existe su alternativa libre.

Os propongo una cosa, bajemos el índice de piratería en España (no os asustéis que no os voy a decir que vayáis a comprar software). Los que no se puedan costear licencias tenéis Linux y que mejor excusa hay para migrar que ahorrarse unos duros en la cartera. Ellos dicen que la piratería en España mueve 600 Millones de euros en España... pues está en nuestra mano bajarla.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

si en las facultades se emplea software privado, office por ejemplo, del cual alternativas libres, y te piden los trabajos en dicho formato, es dificil que tu puedas usar otra cosa. Lo mismo pasa con multitud de empresas.
Las cosas van mal desde la base... si no se soluciona esto, no se soluciona el resto.

🗨️ 158
BocaDePez
BocaDePez

En mi facultad hace tiempo ya q venimos usando OpenOffice.

🗨️ 1
RedStar

En Andalucía también hace tiempo que permiten ya el formato odt de openoffice (están implantando guadalinex en todos los centros educativos).

También en mi universidad lo están aceptando. Al principio, cuando les entregaba algún que otro documento en sxw, me decían que tenía que ser en formado doc de word y, bueno, no es tan difícil decirle a openoffice "guardar como documento de word" :)

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

NO ES CIERTO, ESTAS MUY EQUIVOCADO

Con Oppen Office, puedes hacer un "Guardar Como" y elegir el formato que te pidan:
.doc para guindows
.opt para estandar abierto
y otros muchos mas

Si pirateas el Microsoft Office es porque tu quieres, no porque no exista una alternativa igual de buena, con las mismas prestaciones y encima gratuita
Mejores prestaciones como que puedes pasar un documento de texto directamente a PDF desde la misma aplicacion Oppen Office.
Documentarse por favor!!

Para los que quieran probar Linux y ver que es un escritorio igual y con ventanas, que prueben la versión de Linux Knoppix. Es un CD o DVD el cual, a la hora de arrancar el ordenador, lo teneis puesto dentro, y se carga el sistema operativo (Sin modificar nada del disco duro)
Un saludo

🗨️ 144
BocaDePez
BocaDePez

Exacto.

Además Linux no te hace reiniciar el PC cada vez que tocas algo de la configuración de red.

Configurar un router con Linux puede que sea complicado pero, puedes probar todas las configuraciones sin tener que reiniciar. Lo intenté con W98 y W2k, y fue un suplicio.

🗨️ 132
TitoBill

Eso depende de la distro en la que lo hagas. Por ejemplo en Ubuntu simplemente para cambiar el calendario a nuestro sistema en el que el Lunes es el primer día de la semana, debes de reiniciar el sistema una vez cambiado.
Por otra parte, en Windows 2000 y posteriores no hace falta reiniciar el sistema por cambiar la configuración de red, al contrario de lo que pasa en Windows 98 que si hace falta.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 131
BocaDePez
BocaDePez

Eso depende de la distro en la que lo hagas. Por ejemplo en Ubuntu simplemente para cambiar el calendario a nuestro sistema en el que el Lunes es el primer día de la semana, debes de reiniciar el sistema una vez cambiado.

No tío, no. Eso depende de los conocimientos que tengas del sistema. Se nota que no puedes vivir sin el mouse. CUALQUIER distro la puedes configurar a tu gusto y usar la línea de comandos. Y si te gustan las ventanitas (cosa obvia por tu parte), siempre puedes bajar una aplicación, compilarla y configurarla a tu gusto. "Por otra parte, en Windows 2000 y posteriores no hace falta reiniciar el sistema por cambiar la configuración de red"

Eso es una mentira como la copa de un pino. Eso será en WXP, que tengo la suerte de no conocer, pero en W2k hay que reiniciar. Al menos es lo que sufrí hace unos 5 años. Los mismos años que he mandado a la mier-da al W2k.

🗨️ 130
TitoBill
🗨️ 129
Krigan
🗨️ 128
Kachinvo
🗨️ 5
overpeer
🗨️ 4
Kachinvo
🗨️ 3
Krigan
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
TitoBill
🗨️ 121
SrCuesta
🗨️ 80
Kachinvo
🗨️ 47
SrCuesta
🗨️ 46
TitoBill
🗨️ 45
SrCuesta
🗨️ 44
TitoBill
🗨️ 43
SrCuesta
🗨️ 42
TitoBill
🗨️ 41
SrCuesta
🗨️ 40
TitoBill
🗨️ 39
SrCuesta
🗨️ 38
TitoBill
🗨️ 37
SrCuesta
🗨️ 36
TitoBill
🗨️ 35
SrCuesta
🗨️ 18
TitoBill
🗨️ 17
SrCuesta
🗨️ 16
TitoBill
🗨️ 15
SrCuesta
🗨️ 14
TitoBill
🗨️ 13
SrCuesta
🗨️ 12
TitoBill
🗨️ 11
SrCuesta
🗨️ 10
TitoBill
🗨️ 9
SrCuesta
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
SrCuesta
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
SrCuesta
🗨️ 15
TitoBill
🗨️ 14
SrCuesta
🗨️ 13
TitoBill
🗨️ 12
SrCuesta
🗨️ 11
TitoBill
🗨️ 10
SrCuesta
🗨️ 9
TitoBill
🗨️ 8
SrCuesta
🗨️ 7
TitoBill
🗨️ 6
SrCuesta
🗨️ 5
TitoBill
🗨️ 4
SrCuesta
🗨️ 3
TitoBill
🗨️ 2
SrCuesta
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 31
SrCuesta
🗨️ 30
TitoBill
🗨️ 29
SrCuesta
🗨️ 28
TitoBill
🗨️ 27
SrCuesta
🗨️ 26
TitoBill
🗨️ 25
SrCuesta
🗨️ 24
TitoBill
🗨️ 23
SrCuesta
🗨️ 22
TitoBill
🗨️ 21
SrCuesta
🗨️ 20
TitoBill
🗨️ 19
SrCuesta
🗨️ 18
TitoBill
🗨️ 17
SrCuesta
🗨️ 16
TitoBill
🗨️ 15
SrCuesta
🗨️ 14
TitoBill
🗨️ 13
SrCuesta
🗨️ 12
TitoBill
🗨️ 11
SrCuesta
🗨️ 10
TitoBill
🗨️ 9
SrCuesta
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
SrCuesta
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
Krigan
🗨️ 39
TitoBill
🗨️ 37
Krigan
🗨️ 36
TitoBill
🗨️ 35
Krigan
🗨️ 34
TitoBill
🗨️ 33
SrCuesta
🗨️ 32
TitoBill
🗨️ 31
SrCuesta
🗨️ 30
TitoBill
🗨️ 29
SrCuesta
🗨️ 28
TitoBill
🗨️ 27
SrCuesta
🗨️ 26
TitoBill
🗨️ 25
SrCuesta
🗨️ 24
TitoBill
🗨️ 23
SrCuesta
🗨️ 22
TitoBill
🗨️ 21
SrCuesta
🗨️ 20
TitoBill
🗨️ 19
SrCuesta
🗨️ 18
TitoBill
🗨️ 17
SrCuesta
🗨️ 16
TitoBill
🗨️ 15
SrCuesta
🗨️ 14
TitoBill
🗨️ 13
SrCuesta
🗨️ 12
TitoBill
🗨️ 11
SrCuesta
🗨️ 10
TitoBill
🗨️ 9
SrCuesta
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
SrCuesta
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
pablus77

Soy el que escribion antes sobre como probar Linux (Se me olvido loguinearme)
Os dejo una web en la que estan TODAS las distribuciones y toda la informacion relativa a ella (cuanto ocupan, que programas y versiones tienen, de donde descargarselas, foros para preguntar, etc.. etc.. etc...)
En la parte de la derecha están las mas famosas
Para probar linux: Knoppix
Para tener instalado linux, recomiendo: Suse, ubuntu o la propia knoppix

distrowatch.com/

Saludos!!

🗨️ 5
TitoBill

Esta bien la page, aunque es una pena que esté en inglés :-(

Salu2.El Innombrable.

BocaDePez
BocaDePez

Pues hombre, NO ME INTERESA EN INGLES.
Bastante problemas se pueden tener con el Linux, como para ademas no entender el idioma, a ver si vamos usando programas y S.O. en Español de una vez.

🗨️ 3
overpeer

Te guste o no, gran parte de la informacion sobre IT en la red esta en inglés, que le vamos a hacer ... adaptate o muere ;P

jmoraf

pásate por http://www.linux-es.org/, que está en castellano. Y por cierto, en Linux (por lo que he visto, y será para muchas distribuciones) durante la instalación eliges el idioma.

Y mientras aquí no hagan TODO el Sistema Operativo (y dudo mucho que Win lo hagan todo aquí), empezando por las librerías, tendrás que conformarte con una traducción que, siendo todo lo buena que se quiera, nunca será igual de buena que el original (me estoy acordando de alguna traducción literal.. algún "tubería rota", que viene del inglés "broken pipe").

Y si te pasas por Wikipedia, la proporción de artículos en la lengua de Cervantes es ridícula; no ya comparada con el inglés (que tiene casi 10 veces más entradas), sinó incluso comparada con el portugués, o el italiano. En fin, que visto como está el asunto, yo me preocuparía por "aprender y sobrevivir" antes que esperar a que alguien resuelva la "importancia" anecdótica del castellano en el mundo informático.

SrCuesta

Si en Linux no hay mAs informaciOn en espaNol solo es culpa de los que hablamos los dos idiomas y no contribuimos a traducir documentos.

TitoBill

Un par de puntualizaciones:
- El formato abierto es .odt no .opt.
- Office sigue siendo mucho mejor que OpenOffice y tiene características que este último no ofrece. Por supuesto, para la mayoria de los casos, OpenOffice cubre todas las necesidades.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

En eso estoy de acuerdo contigo. Office ofreece más prestaciones que OpenOffice. Pero las personas que conozco me cuentan que Office también se cuelga de vez en cuando al igual que OpenOffice.

En general TODAS las Suites Ofimáticas se cuelgan en algún momento de tu trabajo, echando todo a perder durante el tiempo en el que no se hizo la copia de seguridad.

Por eso estoy aprendiendo LaTeX. Llevo poco tiempo pero estoy obteniendo unos resultados magníficos. El editor no se cuelga y si lo hicera siempre puedo cambiar de editor.

Actualmente tengo todo lo que necesito en Linux. Es el sistema que colma todas mis necesidades. Reconozco que el que quiera jugar necesita Windows pero como no es mi caso....... Yo uso el PC para trabajar, no para jugar. Por tanto, ¿para qué voy a usar Linux?

Personalmente me encanta que la gente siga con Windows. Cada vez que alguien me pregunta por LInux siempre les aconsejo que lo prueben y si les gusta, pues que sigan. Pero si no les gusta, les digo que hacen muy bien en seguir con Windows. Que Linux no es para ellos. Linujx es para los que quieren aprender y leerse largos manuales. Vamos, para gente con el cerebro LIBRE.

Perdona pero voy a merendar un rato. Y no voy a seguir polemizando contigo, entre otras cosas porque no me gusta tu cara. Y no es por falta de argumentos. Puede que siga más tarde. Bye.

🗨️ 3
TitoBill

Hombre a mi ni Office ni OpenOffice apenas se me han colgado, quiza algún error y luego me dieron la opción para recuperar el documento, pero te hablo de un par de errores en varios años de uso.

Respecto a Latex lo había visto por ahi aunque no lo había prestado atención, lo echare un vistazo a ver que tal, porque hasta ahora sólo he probado el AbiWord y el Koffice aparte del OpenOffice.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

"¿para qué voy a usar Linux?"

Es evidente que quise decir .... ¿para qué voy a usar Windows?

BocaDePez
BocaDePez

OpenOffice puede generar documentos .DOC y también .PDF asi que, ....., menos quejarse

NOTA: Es conveniente instalar la última versión que siempre trae mejoras.

La última release candidate es la 2.0.3 RC3 y os la podéis bajar de aquí en spanish

oootranslation.services.openoffice.org/p…nOffice.org/

BocaDePez
BocaDePez

mucho no debeis de haber trabajado con el openoffice para no saber que, por ejemplo, no se mantienen los formatos de las tablas, ni de las ecuaciones. Aunque lo salves como formato doc, no queda igual.
es de sobra conocido que la compatibilidad no es del 100 %, y cuando usas algo avanzago, graficos o ecuaciones, note sirve de nada.
Por cierto, tambien se utiliza el mathcad. ¿Y ahora a ver quien es el listo que me dice una aplicación libre con la que pueda abrir archivos de mathcad?
¿Y otra para poder trabajar con matlab?¿Y otra para Catia?¿y el menfis?...
Mucho software industrial no usais cuando deberias saber que si cuestan millones las licencias no es por gusto, sino por que lo valen.
En fin, chavalotes... que el mundo industrial se mueve por el dinero...

🗨️ 6
jmoraf

Para algunas importaciones de ficheros escritos con productos M$ va mejor el OpenOffice 1 (la versión antigua). Y no sé que tiene de extraordinario que OpenOffice no sepa leer algo que M$ ha ocultado desde el principio de los tiempos (de lo mucho que ha ocultado).

Por cierto, ya que mencionas la "compatibilidad" de las tablas, ni siquiera Office XP es compatible con Office 2000 en las tablas, y me ha pasado en más de un fichero.. y ésto es más grave, porque en OfficeXP no tienes ninguna opción para guardarlo en formato Office2000 -tienes otros formatos, pero no el .DOC del 2000.. con el peligro de hacer "tablas incompatibles", una situación, supongo, creada adrede por M$ para obligar a comprar el nuevo producto.

"a ver quien es el listo que me dice una aplicación libre con la que pueda abrir archivos de mathcad": estás enfocando mal la cuestión. Se trata de ser listo para buscar algo que se adapte a tus necesidades. No intentes convencer que el 100% de los que tienen un PC van a necesitar CATIA, MATH*, MENFIS y programas parecidos que sólo tienen existencia en Win. Si esa es tu situación, por "webs" vas a NECESITAR M$. Ahora bien: para otras necesidades, se puede escoger; y una de las opciones es GNU/Linux.

Había CATIA hasta la V4 en Unix (y algo habrá de V5 para Linux cuando se menciona un cluster Linux en una página de 3ds), y hay otro soft para Unix (y también Win), como el de MSC (aquí algunos linux donde corre), que también se utiliza (Boeing, NASA, SAAB, Volkswagen, Ford, John Deere, Bayer, Kimberly-Clark, Whirlpool, Xerox, Bombardier / Adtranz). Y se utiliza soft libre en empresas líderes.

Los productos de Oracle (Para Linux) no son gratis, y según sus propias palabras, tiene el 80% de mercado.

Mira, no quiero entrar en discusiones filosóficas absurdas propias de un sábado por la noche con 2 copas de más, de si uno es mejor que el otro: utiliza el que quieras (si es que puedes escoger). Y si no puedes escoger, puedes felicitar a los fabricantes de ese soft con el que no puedes escoger el SO que utilizas. Culpar a Linux de no tener "lo que sea" es absurdo. Si tanto estás dispuesto a gastarte millones en licencias (en papeles, al fin y al cabo), que no te van a permitir hacer algún cambio en tu programa el dia que lo necesites, quizás podrías plantearte hacerte un programa a medida (habrá mucha gente en tu misma situación).

BocaDePez
BocaDePez

el ptc, primo hermano de catia existe para todas las platafotmas, ahora bien sigue siendo de pago, como wordperfect, por ejemplo.
El post habla sobre software libre y software pirata, no sobre linux y windows. Tampoco Suse profesional es libre ni gratuito, opensuse si. Luego hay que ver lo que leemos.
Parece que lo quereis volver todo a linux-win. En ningun momento he dicho que no existan esas aplicaciones en otras plataformas. Solamente digo que no hay otras aplicaciones compatibles y gratuitas, de software bueno, y que realmente se usa en la industria. LUEGO, no es posible dejar ese software, y si quieres aprenderlo, ya sabes que alternativas te quedan... comprarlo o piratearlo.

Bye.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
SrCuesta

Tienes mAs razOn que un santo. Te obligan a entregar trabajos en que las condiciones son que se quitan puntos si no lo haces en Word, con letra tal, interlineado no sE cual, etc.

Si quieren que se use Word, que den una licencia con la matrIcula y que no se tenga que trabajar en casa con software pirata. Es indignante...

Axelko

"si en las facultades se emplea software privado, office por ejemplo, del cual alternativas libres, y te piden los trabajos en dicho formato, es dificil que tu puedas usar otra cosa."
Depende de la facultad. En la mía por ejemplo podemos acceder a una gran cantidad de productos de Microsoft que nos son necesarios para la carrera, sin pagar un duro y 100% legal. Y me estoy refiriendo a ediciones completas, con copia legal y clave personal para instalar en nuestros ordenadores de casa. Y hablo de universidad pública.

De todas formas es lógico que el pirateo del software sea alto, fundamentalmente porque los precios son desorbitados. Me parece una barbaridad pedir 500€ por un sistema operativo (Windows XP Pro), 800€ por una suite ofimática (Office nosequeversion), 3.000€ por un programa de retoque fotográfico (Photoshop), 9.000€ si quieres hacer algo de CAD (AutoCAD), y ya ni te cuento si empezamos a sumar utilidades básicas como antivirus (30-50€), firewall (30-50€), descompresor (unos 30€), aplicación para grabar CDs/DVDs (de 30€ hacia arriba), y suma y sigue. Al final te dejas 1.000€ en el hardware y 3.000€ en el software si coger programas caros, y sin tener en cuenta juegos. Es una barbaridad...

Menos mal que cada vez hay más software gratuito, ya sea GNU o comercial, pero que nos permite aumentar la productividad sin despilfarrar dinero. En mi PC apenas tengo soft de pago ahora mismo, casi todo es GNU, y la verdad que estoy agusto. Uso Windows XP Pro, eso sí.

Salu2.

🗨️ 1
SrCuesta

En la de mi ciudad tambiEn. Pero ese acuerdo no incluye el Office. Me supongo que en la tuya tampoco.

erfbidejeree

a mi me gustaria pasarme a linux, pero hay mucho software que uso que solo corre bajo windows...

por cierto, hay alguna alternativa al ms visio que sea libre? es que me quiero librar de office...

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Joer, tío, ya le has contestado. Me ha faltado el aliento para contestarle a estos comodones de M$

SrCuesta

Utiliza un arranque dual. Trabaja con Linux y, cuando lo necesites, arranca con Windows. TambiEn puedes usar un PC virtual y ejecutar Windows en esa caja si tienes un PC potente.

TitoBill

Desde luego que es por culpa de los precios. ¿Como puede ser que un sistema operativo como Windows XP cueste 100 y pico euros? cuando encima después debes de comprar todo el resto de programas para poder sacar provecho a tu ordenador.

Aquí pasa exactamente igual que en los discos de música, cuando los precios sean razonables, se prodan comprar los originales, mientras tanto piratería o software libre. Es lo que hay.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 2
overpeer

Ya, el problema es que todo estas productoras de sofware que se quejan con la boca pequeña no ponen las trabas necesarias para evitar que se piratee su software.

Tan simple como una vez se tiene el producto final en las manos, poner una recompensa a quien lo consiga piratear. Se corrige el bug en una actualizacion ineblitablemente acumulativa (si no la instalas, no puedes instalar el resto ... ) y chinpon. Algo como lo que ha hecho ahora Microsoft con el Geneuine Adventage ese o similar, pero boqueando el sistema pirata completamente.

Un saludo.

🗨️ 1
TitoBill

Na, eso no podrán sacarlo jamás. Sólo hay una única forma de conseguir lo que dices, y es con programas que necesiten de Internet para su funcionamiento. El resto se puede crackear sin el menor problema. A la vista lo tienes en que toda protección conocida hasta la fecha que se ha instalado en software cuyo contenido sea accesible completamente por el usuario, ha sido rota.

Salu2.El Innombrable.

UnderBara

La Junta de Andalucía anunció hace años la implantación de su Sistema Operativo Guadalinex en los ordenadores públicos. Es más, en mi casa hay rodando dos CDs de esa distribución que he probado y vienen bien "servidas".
El problema: costes de adaptar al personal a pinchar en una "K" en vez de a "Inicio". Solución -> seguir pagando las licencias de MS.
Saludos.

jorkomboi

Vamos a ver, 600 millones se mueven anualmente y crees que todos son por culpa de "offices" y Windows ekispes piratas?

Me juego lo que sea que el 90% de esa cantidad la mueven los JUEGOS PIRATAS. Tanto de PC o consola. Y ahi SI que influye el precio.

Un Windows XP o un Office te lo compras y te dura 3,4 o 5 años. Un juego te lo compras, y dependiendo de la dificultad del mismo te lo pasas en 10,20 o 30h.

Y un juego viene a costar recien salido al mercado unos 50€.

50€ por 30h de uso, no esta mal el negocio eh?

pablus77

Si el Windows y el Microsoft Office, NO se pudieran piratear, y la gente se tuviera ke gastar la "pela", cuantos creeis que pagarian por un XP o por el MS? Habiendo Knoppix (Ke se autoconfigura y no tienes ke tocar consola para nada, o el oppen office?)

🗨️ 32
TitoBill

Quiza si Windows y Office no se pudieran piratear no hubieran existido a día de hoy, y quiza tampoco GNU/Linux y todos estaríamos con un Mac.... quien sabe.

Hacer especulaciones de "que pasaría si" no lleva a nada. Las cosas son como son, y a día de hoy ambos se pueden piratear.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 31
SrCuesta

Realmente la existencia de Linux no depende de Windows aunque parezca extraNo. En realidad nace para tener un Unix gratis en un PC. Lo que ocurre es que, por circunstancias, se convierte en la Unica alternativa viable al monopolio de las ventanas.

🗨️ 30
TitoBill

Yo no he dicho que dependa, sino que al quitar uno de los factores más importantes en la informática como es Microsoft, no se sabe que hubiera pasado. Quiza Linux no se hubiera desarrollado debido a que MacOSX se hubiera desarrollado antes y al tener ya un sistema tan seguro y fácil como este, la gente no hubiera apostado por Linux.
La cosa es que no se puede saber, ya que las posibilidades son muchas. También puede ser que Apple hubiera desaparecido porque hubieran sacado un Linux como dios manda, facilito, etc.
Quien sabe Sr. Cuesta, quien sabe. Especular en el pasado no sirve de nada.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 29
SrCuesta

Si estoy de acuerdo contigo. Saber con certeza quE hubiera pasado es imposible. Pero no parece factible lo que dices. Linux (por lo menos su nUcleo) viene de minix, un sistema educativo para poder correr UNIX en un PC. Es UNIX el referente. Es otra guerra. No tiene que ver con Macs o Windows. Se trata de tener un UNIX en un PC, solo eso. Y si ya incluimos a las herramientas GNU, pues mAs nos reafirmamos en eso. Piensa el panorama al que nos tenIa sometido el monopolio de Microsoft en aquella Epoca. Ordenadores con la potencia de un Ferrari (386) y conduciEndolos en primera todo el rato (MS-DOS y cutreWindows).

🗨️ 28
TitoBill
🗨️ 27
SrCuesta
🗨️ 26
TitoBill
🗨️ 25
SrCuesta
🗨️ 24
TitoBill
🗨️ 23
SrCuesta
🗨️ 22
TitoBill
🗨️ 21
SrCuesta
🗨️ 20
TitoBill
🗨️ 19
SrCuesta
🗨️ 18
TitoBill
🗨️ 17
SrCuesta
🗨️ 16
TitoBill
🗨️ 15
SrCuesta
🗨️ 14
TitoBill
🗨️ 13
SrCuesta
🗨️ 12
TitoBill
🗨️ 11
SrCuesta
🗨️ 10
TitoBill
🗨️ 9
SrCuesta
🗨️ 8
TitoBill
🗨️ 7
SrCuesta
🗨️ 6
TitoBill
🗨️ 5
SrCuesta
🗨️ 4
TitoBill
🗨️ 3
SrCuesta
🗨️ 2
TitoBill
🗨️ 1
SrCuesta

Casi el mismo argumento que usamos con la mUsica se puede aplicar al software. De ese 46% hay que ver cuAl es el verdadero perjuicio que se causa a la industria. Esto es, cuAntos de los que tienen soft pirata se hubieran comprado la copia original.

Y es que tienen mucha cara los productores de software de pago. Por un lado quieren que la sociedad respete su copyright, pero por otro el soft es de los pocos productos que *vienen sin garantIa*. Aun a pesar de haber pagado, si ese soft debido a una mala programaciOn, causa daNo, la empresa no se hace responsable. iHabrAse visto la jeta que le echan! iSi quieres cobrar, ten una responsabilidad!

En cuanto a la BSA. Mi moralidad no me permite tratar con entidades que fomentan al 'chivato'. Fui criado asI y no me simpatizan en absoluto.

BocaDePez
BocaDePez

No quiero ser repipi o pedante, pero ruego por favor que, si es posible, se usen los signos de puntuación en las frases: "Recordemos que piratear software es delito (como no es música ni películas aquí no hay copia privada que valga aunque sí de seguridad) " quería mejor como: "Recordemos que copiar software ajeno es delito en España (aunque no lo es copiar música o películas ajenas. En estos últimos casos no hay copia privada que valga, aunque sí de seguridad, por supuesto cuando se posee el original)."

BocaDePez
BocaDePez

El software para uso privado (uso domestico) debería ser gratuito mientras que en el ámbito empresarial si se debería pagar licencias por el.

Salu2.

🗨️ 1
Nova6K0

De eso ya hay una sentencia favorable.

bufetalmeida.com/index.php?id=40

Salu2

PD: La cosa sería ,mejor así "El uso de software sujeto a "derechos de autor" y bases de datos será ilegal, si no se está en posesión del original". Gracias a Dios existe software libre y freeware, realmente bueno.