Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

III Estudio sobre velocidad en la Red: RTC, ADSL y cable

La Asociación de Internautas ha publicado las conclusiones de su tercer informe sobre velocidad en la red. Nada menos que 215.040 muestras, durante cinco meses, para analizar a los grandes proveedores: Telefónica, Auna, Uni2 y Ya.com en ADSL, y Ono y Auna en cable. Las velocidades tomadas fueron 512 y 600 Kbps respectivamente

De las mediciones en RTC, cabe destacar que Telefónica es la que mejor se comporta en todas las franjas horarias llegando al 90% de velocidad máxima seguida de Auna aunque su comportamiento no resulta tan estable. Cierran la lista Ya.com, inestable y cumpliendo en velocidad, y Ono, que le ocurre justo al revés.

En cuanto a banda ancha, los operadores de ADSL mantienen una media diaria entre los 400 Kbps y los 425 Kbps, frente a los 378 Kbps que, en el mejor de los casos, ofrecen los operadores de cable. Telefónica es la mejor valorada. Entre los operadores de cable, ONO ofrece la mejor velocidad media (377.92 Kbps), 55 Kbps por encima de Auna. Sin embargo, la media de velocidad está a 49 Kbps del ADSL de Telefónica en el caso de ONO y a 104 en el caso de Auna.

La AI no deja de tomar la velocidad como uno más de los valores a tener en cuenta a la hora de elegir un operador pero sí exige con firmeza la toma de un modelo de calidad consensuado entre proveedores y asociaciones de internautas.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    6

    que timofonica da el merjor servicio por favor xdddd

    Wuenas peus yo tengo cable y abre echo laguna test y nome pasa de 900k 1000k pero amos dandole chicha desde http 120k bitorrent 90k 100k 115k o 120k de tope subida con bito 35k aki ya no puedo abrir nada con emule aki cuesta mas manternet altas velocidades en periodo largo de tiempo emule 50k 80k 100k o 110k subida emule 20k porque se nota el download pero de funcionando + de 24h y petando los archivos unos 30 o 40 minimo y amos en ping el cable es mucho mejor depende el server giri 60 70 80 90 reales tb 100 150 o 200 ehhh las cosas como son xddd lo malo de cable muy caro y solo una compañia que da acesso :-(y velocidad bastabte precaria la verdad 1mega osea estas encunestas son como todas nome fio de ninguna xdd me fio de los usarios un saludo

    POSDATA:alguno que tenga adsl con flashpacth de ese que pongas pings plz? por curiosidad :)

    • Cerrado

      /Modo Offtopic ON Hazte un favor: deja por un rato el…

      /Modo Offtopic ON
      Hazte un favor: deja por un rato el ordenador y coge un libro, es imposible entender nada de lo que dices, sin signos de puntuación y plagado de faltas ortográficas. No me sirve la excusa de que seas víctima de la LOGSE
      /Modo Offtopic OFF

      Respecto al tema de la noticia, opino lo mismo que ya habeis dicho unos cuantos, con un test de 50 Kb, independientemente de que el servidor esté en EE.UU. o donde sea, no se pueden extraer conclusiones fiables acerca de la velocidad de una conexión, ni mucho menos con los ADSL de este país, que están configurados (salvo excepciones) en modo Interleaved, con el aumento de latencia que ello conlleva.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Haber, don intelectual. Me parece patético y repugnante que…

        Haber, don intelectual.

        Me parece patético y repugnante que corrijas a una persona de esa forma.Ya es de mala educación corregir las faltas del ajeno, eso da que pensar, “trepa” de los de toda la vida, antes de corregir corrígete tu mismo, ya que para tu corta y escasa información tu post contiene faltas de ortografía.

        Un saludo a todos aquellos que como yo suelen tener alguna que otra falta de ortografía, siempre esta ahí el típico trepa que se preocupa para que se entere el superior mas inmediato, y no de tener su trabajo al día.

        Yo te doy unas clases de educación con mucho gusto, que de eso me sobra bastante.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si tienes hermana acepto ue me de clases particulares xddd

        Si tienes hermana acepto ue me de clases particulares xddd

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Soy de la LOGSE y no tengo faltas de ortografía, ese mensaje…

        Soy de la LOGSE y no tengo faltas de ortografía, ese mensaje está escrito simplemente como un sms, no es tan difícil de entender, pero si se escriben las palabras enteras y no se come los signos de puntuación será más fácil de leer, evidentemente.

        En todos los foros pasa lo mismo XD

        P.D: Totalmente offtopic.

          • Cerrado

            6
            MIRA yo pago 1mega tio osea pa bajar a tope 120k subida solo…

            MIRA yo pago 1mega tio osea pa bajar a tope 120k subida solo tengo 32k o 35 en bittoent osea cuando uso cualquier p2p toy dando el 80% de mi subida poniendolo a 20k nome tokeis los 8 y si lo pongo a + k me pasan 2 cosas 1- aprovecho el mega ke pago que no lo regalan osea me afecta ala bajada si pàso de 20k de subida que pa eso lo pago tios pa bajar joder xd 2- si lo pongo a mas de 20k no puedo ni navegar ahora pegar aki vuestras subidas y bajadas haber kien es el puto leecher que habais mucho pero sin pensar capullos xdd

            haber esta version de la burra bajados 173g subidos 75g yo creo viendo los comentarios lo mismo lo pongo a 10k por mamones xdddd

            Esqueme haze gracia los listos que sois y leguo no os deis cuenta que en la burra tanto subes tanto bajas si fuera un leccher hubiera bajao 200g 250g y subio 20g que pensais con eto 8::::::::::::::D xdddd

            Amos yo creo que 75g a 700m cada dixv sumar cuantas pelis salen que subido hala que os follen lo voy poner a 10k kabrones xdddd

            Tb yo pongo lo que subo y lo que bajo no tengo nada ke eskonder haber poner vosotros vuetras estadisticas y veremos cuales son los vampiros bocazas xddd

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo siempre subo a 20k tio xdd no soy ningun vampiro mamonazo…

        Yo siempre subo a 20k tio xdd no soy ningun vampiro mamonazo xdd jdoer me bajo 80g subo 30g o 35g o 40g joderr es subida coño y tu a cuanto subes amos haber ? xddd el problema que si doy mas ancho me afecta ala bajada tio xdd y la conexion hay que rentablizarla xdd si tubiera mas subida no me importaria subirla de verdad joder si tubiera 120k de bajada 120k de subida pues pondria 90k o 100k pero pongo las mas correcto ami conexion me ofende tu comentario dime que nick usas en la burra mamon xddd

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y Euskaltel ??

    Tenemos la mejor oferta de cable de España y una de las mejores de internet en general. 1024/600 Kbps y suele ir al 100 % ademas de tener una latencia muy baja.

    Que pasa con nuestra operadora de Cable ???

    • Cerrado

      que ONO y Auna son las 2 compañías de cable más grandes en…

      que ONO y Auna son las 2 compañías de cable más grandes en cuanto a clientes, y que prácticamente entre las dos se reparten media España:

      ONO -> Comunidad Valenciana, Castilla-La Mancha, Cantabria, Castilla y León, Islas Baleares, Cadiz y Huelva

      Aunacable -> Catalunya, Madrid, Andalucía, Canarias, y creo que en Navarra y La Rioja (creo que hace poco hubo una fusion)

      Y las cableras pequeñas:

      Euskaltel en el País Vasco

      Telecable en Asturias

      R en Galicia

      • Cerrado

        y te dejas RETENA en Navarra que tambien va bastante bien. La…

        y te dejas RETENA en Navarra que tambien va bastante bien. La verdad es que despues de leer el informe estoy mas hecho un lio aún que antes de leerlo. No se por cual decidirme. Todo parece indicar que la estabilidad del cable está comprobada pero el servicio que ofrecen Ono y Auna es pésimo(desde mi punto de vista), ya que se deberían de valorar otros factores que también son muy importantes como la atención al cliente. Respecto a la velocidad, particularmente soy partidario del cable por esa estabilidad de la que hablabamos antes pero visto lo visto como está la oferta del ADSL me está dando que pensar. salud!

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        y Aragon??? hombre ya puestos k teruel existe zaragoza…

        y Aragon??? hombre ya puestos k teruel existe zaragoza todavia mas y aki hay bastantes de auna desgraciadamente

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Euskaltel 1MB/600

    Hola, yo inicialmente he tenido ADSL Timo, y a decir verdad sin ningun problema, la velocidad punta maxima podia ser de 28 ~ 29 KB (cuando era 256). Mi configuracion era un zixel 643 con 3 ordenadores, uno siempre con la mula, por supuesto la mula se comia toda la linea, note una gran mejora cuando instale un cisco 897, la velocidad no mejoró, pero si el acceso cuando estaba funcionando el emule. Finalmete me pase al cable, Euskaltel 1Mb/600Kb, y la verdad, la configuracion es un speedstar + un zywall , y va como una moto todopuedo tener la mula y desde otro equipo poner a bajar un archivo y bajarlo a 60 70 KB sin problmeas con anchos sumando todo superiores a 100 KB, si pongo un solo equipo a descargar obtengo bajadas superiores a los 110 KB. La subida es bastante real. Las pruebas de bajadas indicadas siempre son con ficheros de varios megas.

    JMA

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        45 € con iva, y te corrijo 600 Kb / 8 = 75 KB Teoricos que si…

        45 € con iva, y te corrijo 600 Kb / 8 = 75 KB Teoricos que si llegan a 70 en ciertos casos. Ahora con los rumores de subida a 3 MB/600Kbya veremos como queda.

        Saludos.

  • Cerrado

    pse

    sinceramente dudo que ese estudio represente la realidad, es mucho mas estable el cable, por lo menos toda la gente que conozco con cable a la hora de descargar la velocidad le va lo mas ajustada a la contratada que con ADSL, por lo menos a mis conocidos, y tambien por lo que se lee en muchos foros...

    • Cerrado

      Apoyo lo dicho,no creo que este estudio represente la…

      Apoyo lo dicho,no creo que este estudio represente la realidad de la situacion,yo tengo ya.com ,es estable 100% con el maximo casi ke se l puede pedir al mega 105 Kb/s y ningun problema,creo mas que nada ke el problema radica en zonas de españa en que el trenzado es antiguo o las centrales abarrotadas de conexiones y saturadas.

      • Cerrado

        Que a vosotros os vaya cojonudamente, NO quiere decir que le…

        Que a vosotros os vaya cojonudamente, NO quiere decir que le vaya igual al resto del mundo, hijos míos.

        Yo tengo el NET600 de Auna, y muy a pesar de lo que se cuenta en los foros de esta web, puedo decir que me va perfectamente. Solamente he tenido un problema con la conexión, que fue subsanado en apenas una visita del técnico de 15 minutos, 30 minutos después de que yo llamase a informar de la avería.

        Sin embargo, que a mí me haya ido así, no implica en absoluto que a todo el mundo le haya ido igual. Pues con vosotros, exactamente lo mismo. Ergo, no extendáis vuestro caso a todo (o casi todo) el resto de la población, porque muy posíblemente no sea el mismo. Que el informe ha recogido datos de unas 215.000 muestras, coño.

        Saludos

        • Cerrado

          pero es que no somos nosotros dos, como puedes comprobar el…

          pero es que no somos nosotros dos, como puedes comprobar el resto de la gente que responde al hilo opina igual que nosotros. Como puedes leer todo el mundo conoce a gente con ADSL o ella misma con su ADSL sabe que el porcentaje ofrecido por las ADSL es inferior a las cableras, salvo casos concretos claro.

          • Cerrado

            ¿Cuánta gente, de la que ha respondido en este hilo lo…

            ¿Cuánta gente, de la que ha respondido en este hilo lo afirma? ¿20? ¿30? Es lo mismo. Seguís siendo MUY poca comparada con las 215.000 y pico muestras del estudio. En términos estadísticos, por ahora, sois una minoría, así que no estáis en posición de tirar para abajo nada (me da lo mismo si conoces a otros 20 que dicen que tampoco les va tan mal la conexión).

            Es como si, en un instituto, dicen los profesores: "De nuestros 600 alumnos, 450 han suspendido, al menos, una asignatura" y llego yo y digo que porque en mi clase (de 25 alumnos) las hemos aprobado todas, esas estadísticas ya no valen. No hay por dónde cogerlo, independientemente de que yo esté diciendo la verdad o no.

            Exactamente eso es lo que pasa con vosotros. Seréis unos pocos cuyos resultados no concuerdan, pero tenéis que recordar que estos resultados son la media de las muestras analizadas. Habrá casos en los que la conexión haya ido a la máxima velocidad, y otros en que haya ido a la mínima, de ahí que haya fluctuaciones.

            Por otro lado, es cierto que el cable es técnicamente superior al ADSL, pero eso es una cosa, y otra es lo que de verdad ofrezcan las compañías. Una simple muestra la tienes en el hecho de que una conexión por cable es perfectamente posible que sea simétrica. Sin embargo, mírate las ofertas de operadores de cable españoles y dime uno sólo que te ofrezca todas sus conexiones simétricas. A ver cuántos encuentras...

            Saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    PROPAGANDA

    Ya habia leido ese supuesto estudio de la banda ancha en España, y sinceramente no me creo nada.

    Una vez más, otro supuesto estudio, como casi todos, y muy sutilmente, viene a decir que el ADSL es mejor que el cable, siempre dicen lo mismo todos los estudios.

    Me rio a carcajada limpia de que diga que la Timo es la mejor, pero me descojono sin control al leer que Auna es la segunda.

    Me rio mas aún viendo la posición en la que deja ese estudio a una compañia de cable, como es ONO en relación a "cosas" como ya.com.

    Me rio, y no dejo de reirme.

    Si se jace un estudio SERIO, en primer lugar se incluyen a TODAS las operadoras, no solo a "algunas", porque Euskaltel operará solo en Euskadi, pero es que en Euskadi es el 1º operador, por delnate de la Timo, y esta compañia de cable, de la cual soy cliente, tiene sus problemas, como todas, pero, a dia de hoy es la mejor opción de toda España, sin duda, y me rio yo del informe ese que dice que la mejor velocidad la tiene Timo. Euskaltel en velocidad y en ping es insuperable, y no admite comparación alguna con el ADSL de Timo.

    Ese informe, que dice que las operadoras de cable en los dos ultimos años no han hecho nada, mas que tocarse los huevos y que por eso sus velocidades son bajas (¿si solo hablan de ONO porque se refieren a operadoras de acble en general?, ¿que broma es esta?) no tiene ni puta idea. Euskaltel lleva mucho tiempo soldado mas y mas fibra optica, mejorando y reforzando los anillos, porque pronto habrá una nueva subida.

    Eso no e sun informe, simplemente es propaganda.

    • Cerrado

      Pienso lo mismo. Vaya una forma de despreciar tienen estos a…

      Pienso lo mismo. Vaya una forma de despreciar tienen estos a los que más invierten en infrastuctura.

    • Cerrado

      Aunque algunos me hayan tildado d loco (cuanto menos) siempre…

      Aunque algunos me hayan tildado d loco (cuanto menos) siempre he defendido la ADSL frente al cable, en cuanto a estabilidad y calidad del servicio se refieren. Y a las pruebas me remito!!!

      A favor del cable: el ping y los picos de velocidad, pero naaaaaa +.

      • Cerrado

        Por favor, no hecheis cuenta a esto. Yo no se como han hecho…

        Por favor, no hecheis cuenta a esto. Yo no se como han hecho las mediciones, pero parece que ha habido cheque de por medio.
        Preguntarle a cualquiera que tenga Ono cuanta velocidad tiene. Con 600 los test me daban 580 KB/s, estabilidad muy buena. Y ahora con 4 megas no suelen bajar los test de 450 KB/s.
        Y no me vale eso de que no a todo el mundo le va bien porque muy mal le tendria que ir a algunos para bajar tanto la media. Quien realmente quiera saber como va Ono de velocidad que entre en el foro de Ono y pregunte.

        Un saludo.

    • Cerrado

      Estas medidas son validas solo hasta abril, fechas en las que…

      Estas medidas son validas solo hasta abril, fechas en las que se inicio la escalada de velocidades hacia los 4 megas tanto en cable como en ADSL, por lo que refleja solo lo que ya ha pasado no lo que es en la actualidad, habra que esperar algun tiempo o pedir que creen uno de los 3 ultimos meses para ver como evoluciona.

  • Cerrado

    .

    Yo solo puedo decir una cosa, y esque he tenido 4 mb de telefonica y he probado 3 megas de ONO y no tienen ni punto de comparacion.

    Con ADSL 4mb de Telefonica eso eran 4 megas realies y eficazes, del tiron se ponia al maximo 430 kb/s y se mantenia constante hasta finbalizar la descarga.

    Con ONO 3 mb no llega ni a 1.5 mb y en descarga directa no pasaba de 120 kb/s y con fluctuaciones muy grandes, igual se hiba a 170 kb/s que se venia a 60 kb/s.

    En resumen yo creo que el tema de los NODOS en las conexiones de Cable le perjudican muchisimo al rendimiento de la conexion, ahi queda mi experiencia.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    anibal

    si telefonica es la mejor, porq yo tengo telefonica y cuando juego online mis pings son muxos peores q jugaodres de auna y ono, con un pc muy superior?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    a mi auna siempre me va a tope

    No se, pero desde que uso auna (he pasado por conexiones de 150,300,600 y 1024 kb) siempre me va a casi el maximo teorico de velocidad

    Igual es que tengo suerte. Apenas he tenido problemas tampoco.

  • Cerrado

    .

    Pues a mi me parece un poco raro el informe. No me entra en la cabeza que Ono cuando daba 600/150 sólo diera 370 porque a mi y a todos los que conozco que tienen internet con Ono nos ha ido siempre d pm. Me parece muy raro que de casi 20 personas que conozco que tienen Ono ninguno ha tenido esas velocidades medias tan bajas. Aunque eso sí... Ono últimamente está dejando muchiiiisimo que desear, pero hace medio año tenía un sobresaliente en conexión a internet.

    • Cerrado

      Dios, ya sé porqué da números tan falseados! Pero son tontos…

      Dios, ya sé porqué da números tan falseados! Pero son tontos o qué?

      se han realizado calculando el tiempo que un fichero de50 KB es descargado por el usuario desde nuestro servidor (internautas.org)

      Con un archivo de 50KB qué coños van a medir? Uy la leche... y ésta gente son los que nos representan? Madre de dios qué mal está el patio. Si es que como mínimo mínimo debería ser un archivo de 1 MB, por dios... Si es que qué brutitos son. Te digo yo que esos 50KB te los baja lo mismo mejor el ADSL 512/128 que ADSL de 3 o 4 MB de la misma compañía. Si con gente tan nula no me extraña que sigamos como seguimos.

      (><)"

      • Cerrado

        Definitivamente el test no vale nada. Gracias por la…

        Definitivamente el test no vale nada. Gracias por la puntualizacion. Moderadores, por favor, ponganle una nota alta y modifiquen la noticia porque es básico para la validad del test.

        Con tiempos de conexion a servidor de 1 segundo o dos como tenemos no se puede tomar medida de transmision la bajada de un archivo (de 50KB*8=400kbits) que a velocidad teórica de 512 kbps tarda menos de 1 segundo.

        Deberian al menos usar algo que se transmita en más de 10 segundos para poder empezar a considerar que el tiempo de conexion y peticion al servidor es despreciable.

      • Cerrado

        Con un archivo tan pequeño es imposible medir el caudal real…

        Con un archivo tan pequeño es imposible medir el caudal real de la conexión. Puede que al cable al empezar la descarga tenga peores velocidades, pero en descargas de archivos grandes la media de velocidad, en conexiones igualmente configuradas en ADSL y cable gana claramente el cable. La latencia es mejor en el cable también. La estabilidad, por lo que a mí respecta con ONO es muchísima. A la gente que conozco que tiene ADSL no tiene una conexión tan estable como la mía. No sé, si para esto se publican estudios será mejor que se vayan a casa porque no reflejan la realidad...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Lo suyo, entiendo yo, para una gente que siempre nos está…

        Lo suyo, entiendo yo, para una gente que siempre nos está defendiendo, que se juega el día a día yendo al Senado, que protesta airadamente contra reformas cercenantes de libertad de la ley de propiedad intelectual y que, al contrario que otros, se mueven, es mandar un email al contacto y señalarles que las variables no son adecuadas escribiendo las que son más acordes con la realidad actual y con la fiabilidad para dar con las claves de velocidad.

        Es cojonudo como nos llenamos la boca de buenas palabras pero cuando hay que dar la cara, sólo 14 demandas contra el canon. La excusa de que "lo compro fuera, yo no pago canon" es una auténtica basura. Vamos, es decir "a mi me da igual como esté la situación en España, yo compro fuera" y eso no son ganas de hacer cosas.

        Esta gente hace un estudio, critica y propone. ¿Qué hacemos si vemos algo incorrecto?. Fusilarles. Pues nada, sigamos dando esta apariencia de desbandada y de ombliguismo donde sólo importa mi conexión, mi latencia, mi eMule y lo que soy capaz de bajar y no pensemos más en la copia privada, calidad de relación con los operadores y un poco de organización.

        PAÍS.

        • Cerrado

          ¿Qué haría la SGAE si pillara a David Bravo en algo? Le…

          ¿Qué haría la SGAE si pillara a David Bravo en algo? Le descalificaría a tope y al ver que lo hacen con razón dejaríamos de escuchar las cosas inteligentes que tiene que decirnos. Y eso pasaría por una cagada del estilo a esta.

          ¿Que deben hacer ahora los ISP para decir que el estudio no vale nada y que la AI no es una fuente fiable de informacion? Pues ver la evidencia de que este estudio es incorrecto y asi provocar que la credibilidad de la AI esté en tela de juicio constante.

          Yo fui miembro de la AI porque hicieron cosas buenas y me asocié. No vayas a pensar que estoy en su contra, ni mucho menos. Es más, estoy de acuerdo en que deberian liberar las tarifas ADSL y poner una regulacion de precio máximo a minorista como ellos proponen.

          Pero esto que han hecho es malo. Para todos.

      • Cerrado

        6

        Yo le mandé un correo al webmaster hace bastante tiempo…

        Yo le mandé un correo al webmaster hace bastante tiempo relacionado con el archivo a descargar en el test de velocidad.

        Lo que más me sorprende de todo son los resultados de las ADSL's. En un fichero pequeño, y con anchos de banda grandes, la latencia de la conexion tiene un gran papel en el resultado del test. Con ONO 300 yo llegué a obtener 1200kbits ejecutandolo SOLO una vez.

        Ahora el archivo es más grande, de aproximadamente 350ks, pero sigue siendo demasiado pequeño si ya empezamos a probar por ejemplo con los 3MB de ONO.

  • Cerrado

    vaya estudio mas patatero

    pienso lo mismo que los de arriba... Tengo ADSL de telefónica y a pesar de que siempre me da con una media de más de 400kb/s, se que el cable va mucho mejor, y ni de coña con una conexión de 600kb/s la media va a ser de 300 y pico... Que Ono con sus 3 megas la haya cagao ahora...ya es otro tema xD

    Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Asi que tu confirmas que la velocidad de tu c onexión…

      Asi que tu confirmas que la velocidad de tu c onexión coincide con la del estudio y lo calificas de patatero, poruqe no estas de acuerdo con las medidas que desconoces....muy bien:-(

        • Cerrado

          No niego que tus amigos sepan bastante del tema y que, por…

          No niego que tus amigos sepan bastante del tema y que, por tanto, los datos que te puedan aportar sean lo suficientemente fiables. Pero, tal y como dije en otro comentario más arriba, esos datos SÓLO son válidos en tu caso y en el de ellos. NO tienen por qué coincidir con los del resto de la población (mira el número de muestras que han recogido), ni muchísimo menos.

          Es que siempre os pasa lo mismo. Os creéis el ombligo del mundo. Si se publica cualquier información para una GRAN población (y una gran población no somos mis 3 amigos y yo, que sabemos un huevo de Inforsmástica y del Internés), y no coincide con mi caso único y particular, pues nada, el estudio es una mierda, porque yo lo digo.

          Menudo país de pencos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El precio de la Democracia

    Aqui lo que paso fue que cuando la transicion metieron a todos los facistas bien enchufados de este pais en la Telefonica y en Endesa ganado unos sueldos astronomicos, de forma de que "voluntariamente" cedieran sus escaños, puestos y posiciones políticas durante la apertura democrática, y no boicotearan el tema.

    ¿ Por que ustedes piensan que la transición fue tan pacifica y civica ?

    Debido a esto la luz y las telecomunicaciones son tan caras y malas en España, ya que hay que pagarle a toda esa peña...hasta que se muera.

    Aqui nos pagamos la democracia en cada recibo de luz y telefono. Y no hay vuelta de hoja. A tragar y a disfrutar de nuestras libertades.

    Saludos al foro.

    • Cerrado

      6

      Extrapolas la situación actual de todo el mercado a lo que…

      Extrapolas la situación actual de todo el mercado a lo que ocurrió hace 25 años. Hay un montón de operadores de telecomunicaciones de nueva factura cuyos directivos muy poco o nada tienen que ver con la transición.

      ¿Es culpa de Telefonica que el resto de empresas no puedan poner buenas ofertas sobre la mesa?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El estudio es poco serio..

    Menuda mierda de estudio.. a mi el cable ya sea con auna mi antiguo operador, y ahora con ONO.. siempre me fueron al máximo que permitia la conexión en descarga directa.. (siempre que el servidor de donde bajara permitiera esa velocidad)

    Y con el adsl puedes perder de 3-10 kb/s en descarga directa perfectamente, de tu máximo de velocidad contratada.

    Otra cosa puede ser los microcortes que sufren algunos usuarios o las caidas del servicio, por la mala gestion de los ISP ( como me sucedia con Auna cable).

    Pero por otra cosa, el cable es bastante más estable, con menos latencia, y superior tecnicamente al adsl.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Si el ADSL es tan malo ,yo me pregunto por qué los operadores…

      Si el ADSL es tan malo ,yo me pregunto por qué los operadores de cable están dando servicio ADSL también,no será que el cable no tiene futuro,de hecho hay mas conexiones de ADSL que de cable.

      Saludos

      • Cerrado

        6

        No es cuestión de "bueno o malo", es cuestión de costes y…

        No es cuestión de "bueno o malo", es cuestión de costes y cobertura. La linea de cobre tiene una cobertura cercana al 100%, y la cable es bastante pobre. Por eso no se puede comparar.

        Nunca, o tal vez no a corto-medio plazo, sabremos como quedaria la distribución del mercado a igualdad de cobertura entre cable y xDSL.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo no tendría tan claro lo de superior técnicamente habida…

      Yo no tendría tan claro lo de superior técnicamente habida cuenta de los nuevos estándares que se aprueban con las xDSL. A ver si resulta que aquel cobre que querían enterrar va a salir más rentable que la fibra óptica con coaxial.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    si ya lo decia mi abuela

    Telefonica desde hace 2 años y medio, siempre velocidad maxima y ningun corte, y la gente se queja, digo yo que sra por el precio, aunque ya se sabe, quien algo quiere algo le cuesta.

  • Cerrado

    Ancho ocupado

    Yo tengo el netspeed configurado para que se ejecute al arrancar el ordenador. También tengo el panda antivirus que busca actualizaciones al arrancar el ordenador.
    Por este motivo, el netspeed me daba velocidade bajas. Ejecutando el test manualmente un rato más tarde obtenía velocidades superiores al 90%.

  • Cerrado

    Creo q es x criticar

    Saludos!

    Lo de ke telefonica es la peor creo ke es un especie de mito o leyenda, esta claro, x lo menos a mi, no me gusta telefonica en si, xq x ejemplo, aun sigo con 512 (me doy cn un canto en los dientes, ) xo se ke wanadoo anda x dos megas ya al mismo precio, o algo mas barato, XO TB ahi ke decir, ke tengo terra desde hace 6 años, y desde el 2001 (hace CUATRO AÑOS) ke no tengo ningun problema, en comparacion con vecinos de wanadoo o ya.com ke han tenido percances de caida de linea e incluso de sin telefono!

    Ahi keda eso, saludos a todos!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Telefónica me come los MOCOS

    Yo tengo Cable Euskaltel y en cuanto estabilidad y velocidad Telefonica me come los mocos. Tengo 1mb/600 y dentro de poco nos subiran a 3mb/600, aber quien ofrece ese upload.

    Test de Velocidad: 1.088.45 kbps

    No me puedo quejar.

    Salu2

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y la inversion que?

    Joder, otro estudio mas que dice lo mismo, que la operadora que mejor velocidad, calidad, etc da es la timofonica .

    Siempre andamos tragandonos las mentiras de los demas como si fueran verdades ( cuadriplicamos la velocidad, quintuplicamos, vamos a invertir cientos de miles de millones en las redes ) y luego todo se queda en que, el que se supone que da menos velocidad, es el que mas cumple (increible) o aquellos que dicen que van a invertir cientos de millones en despliege de la banda ancha cuatriplicando la velocidad lo unico que hacen es invertir en publicidad y marketing ( esto debe ser el nuevo i+d+i+m, no gastes ni un duro en red, gastalo en anuncios de publicidad en tv detras del programa de la granja, que luego tres descerebrados se lo creen y lo hacen su religion). Operadores que se inflan, que se les llena la boca de lo buenos que son o de las velocidades que va a dar, y que cuando llamas a su telefono para contratar su servicio, resulta que solo tienen cobertura en el barrio de salamanca de madrid, y poco mas ... ( solo venden humo).

    Operadoras que en cuanto tienen un problema, hecha la culpa a otra, como si hubieramos contratado el servicio con los otros, aunque, eso si, se lo tenemos que pagas a ellos (solo existen para cobrar y hacer publicidad)

    pero bueno, hay gente que le venden humo, y ademas ellos tambien lo venden (no entiendo por que). Pues venga, ahora a poner a parir a la AI por que ha hecho un estudio serio, y no se fia de medir la cantidad de humo que venden la mayoria de los operadores

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ese estudio tiene truco

    Viendo como se ha hecho el estudio, la verdad es que me cuesta no sospechar de los Internautas.

    Resulta que es tan riguroso que todos los resultados se basan en la descarga de 1 fichero de 50KB desde UN UNICO SITO (EN USA) PRECISAMENTE EN UN OPERADOR CON EL QUE TELEFONICA TIENE CONEXIÓN DIRECTA Y EL CABLE NO….. Vaya vaya….

    No podian haber hecho la prueba haciendo descargas desde diferentes servidores localizados en diferentes redes... por si acaso… ¿y además un fichero de 50K?

    Es decir el resultado es que "Telefonica es el operador que mejor conexión tiene con Colorado supernet en USA"…. Fantástico resultado para los que nos queramos conectar mucho a los diarios locales de Colorado… ¿eso es rigor haciendo una prueba de descarga? ¿así nos van a defender pidiendo rigor en la calidad luego a los operadores?...

    Demasiado huele esto… demasiado…

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El servidor de Internautas.org, estuvo en colorado USA hasta…

      El servidor de Internautas.org, estuvo en colorado USA hasta octubre de 2004.....precisamente el estudio esta hecho desde que tienen el servidor en España.

      http://www.internautas.org/html/1/2494.html

      Tu argumento no vale, buscate otro.

      • Cerrado

        1º El estudio abarca todo 2004 y 2005 hasta abril. 2º Estan…

        1º El estudio abarca todo 2004 y 2005 hasta abril.

        2º Estan en Arsys, que utiliza puntos neutros "HAHAHAHA" de espanix y linx.

        Mirate este link de el peering entre isp en ESPANIX.

        PEERING ESPANIX

        Como veras si neutro juas, hasta el punto en que por ejemplo con Jazztel ni Ya.com, o Telefonica Data no intercambie ni con Euskaltel que es cable ni Jazztel.

        Y bueno el PEERING DE LINX

        Tampoco es para dar saltos.

        Obvio es los puntos "NEUTROS" donde esta Internautas.org si son buenos pero no son accesibles equitativamente por todos los operadores analizados ni proporcionan un intercambio optimo de datos entre unos y otros.

        A ver si lees

        • Cerrado

          Donde pongo con Jazztel ni Ya.com no he puesto que se trata…

          Donde pongo con Jazztel ni Ya.com no he puesto que se trata de ONO que no intercambia datos.

  • Cerrado

    PREGUNTA TRUCO

    Si las ADSL dan tanta velocidad y tan estable......

    Porque las de cable estan mejor valoradas?

    Sin ser quisquilloso, pero yo no valoro a un ISP por la velocidad que me da, me fui de terra por mal servicio, me fui de ya.com por mal servicio, estoy en ono y en ningun momento de los 4 años que llevo he podido decir que den mal servicio. No he tenido que pelear por telefono con nadie, atencion correcta, rapida, sin raros de facturas, precio asequible.

    Que si que ultimamente con el capado hay polemica, pero que den menos upload no quita que presten un buen servicio. Y me reitero, las conexiones se usan para más cosas aparte del P2P, para que quiero más upload si me joden el ping para los juegos online.

    Me quedo como estoy.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Nos enseñan la luna y algun@s se quedan mirando el dedo

    Yo es que lo flipo con algunos comentarios, que Ono da poco que si el cable da mejor que el Adsl y...... que si pollas en vinagre.

    El estudio, que no es más que un trabajo estadístico, eso sí con más de 200.000 muestras, lo que demuestra es que las operadoras nos dan la velocidad que les sale de los COJONES, y como les sale de los COJONES Y ESO ES LO REALMENTE GRAVE.... y que además esa situación es PERMITIDA POR EL GOBIERNO.

    Qué Ono de más o menos es IRRELEVANTE, ¿ o es que no han restringido el intercambio de archivos cuando les ha salido de los COJONES, y como les ha salido de los COJONES.? Y lo que la AI dice en el trabajo presentado es que esa es una de las facetas de la calidad, que es medible, ¿os imagináis como serán las que no se pueden medir?

    Desde luego me parece bastante estupido que siempre tendamos a matar al mensajero, cuando nos avisa del destrozo que nos están haciendo, además en un asunto por que mensualmente estamos pagando a quien nos engaña de esa manera.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    la tienen parda!!!

    bueno pues me uno al comentario de antes, y decir que bajando un archivo de 50Kb no se que estudio van a hacer, la tienen parda!!! pero bueno ya se te queda la mosca detras de la oreja, asi que te dan ganas de probar, tengo ono 600kbps, Resultados:

    Ancho de banda: 575.50 kbps

    Velocidad de descarga: 71.94 KB/seg

    Es el 96% de la conexión, creo k esta muy bien. :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Supongo q dependera de la zona..

    ..porque a mí los tests que he hecho a mi conexión de ONO casi siempre me ha dado una velocidad de entre -20kb y +90kb. Cuanto tenia 1mb los tests me daban 1200kbps. Lo malo es el upload, normalmente va a 120 o asi :S

    Por cierto yo de Albacete

  • Cerrado

    de piedra me he quedao¡¡¡

    Ya sabia que en ADSL Telefonica guste o no a algunos es la que mejor servicio da ( por eso escoji Telefonica ), lo que me he quedao de piedra es al ver lo malamente que da su sevicion ONO, joder habia escuchao a gente decir prefiero los 512 de ADSL que los 3 megas de ONO¡¡¡

    Si bien es cierto esque curiosamante el otro dia fui a la central de ONO para que pusieran el cable en mi edificio y habia dos ordenadores alli que ponian prueb usted mismo la velocidad de ONO, bueno hice dos TEST seguidos y nu pasaba de 1,5 mb y puse una distro de linux en descarga directa y no pasaba de los 90 kb/s ( eso me hizo que pensar.... )

    En fin es una estudio exaustibo de la AI, la cual no tiene ninguna predileccion con ninguna compañia asi que lo podemos tomar como una raferencia real a la hora de elegir ( claro esta teniendo en cuanta los precios tambien )

1