Lo cuentan en Slashdot. Existe un plugin para Internet Explorer que puede hacer que se asemeje a Firefox añadiendo la navegación por pestañas y una caja de búsqueda. Además, mejora la seguridad del navegador de Microsoft al integrar un firewall diseñado para bloquear exploits, ataques de phising, spam, spyware y gusanos con un filtro especial HTTP. Aunque siguiendo los comentarios también hemos encontrado un plugin que hace justamente lo contrario.
El primer enlace sufre el efecto Slashdot ;)
Y ese plugin ¿también cambia el icono de la e por un zorro naranja y una especie de bola del mundo? Porque es lo único que le falta, vamos :P
no es un zorro, es un Panda Rojo.
Internal Server Error The server encountered an internal error or misconfiguration and was unable to complete your request.
Please contact the server administrator and inform them of the time the error occurred, and anything you might have done that may have caused the error.
¡Pero qué pocas ideas tienen!
Con lo sencillo que es mirar en la caché de Google, y así no tienes que esperar a que arreglen el servidor para irte enterando mejor de qué va la cosa esa.
Venga, venga, es que soy tan buena, que aquí les dejo el enlace:
(link roto)
Besitos a todos.
Mientras siga el enlace offline aqui puedes seguir los enlaces e incluso descargarte el programa:
http://www.getfoxie.com.nyud.net:8090/
De la cache del proyecto coral: http://www.coralcdn.org/
Y sin animo de menospreciar esfuerzos y tal...
Para que quieres una imitacion pudiendo tener el original?
Ah, que hay paginas que no respetan los estandares y no se ven bien con firefox dices? Bueno, es que en mi mundo esas paginas no merecen ser visitadas...
Hay que ser bastante temerario para usar exploter. He dicho.
Y has dicho bien, pero es que ademas, llevo muchos muchos meses sin encontrarme una sola web que no vaya, y la ultima era muy amater, q usaria mierdas de asistentes.
Y aplico lo mismo, sino se puede ver no merece la pena que le de al icono de explorer.
Permitidme que me una a vuestra afirmacion
IE=KK
Cualquier otro va mejor.
Pero como siempre, pa gustos hay colores.
Un saludo
Si, el OPERA tambien es una buena alternativa. Todo lo que no sea IE es bueno...
.... y Galeon y Konqueror y Mozilla y Epiphany y Netscape.... Vamos, que quien diga que usa IE porque no encuentra alternativas es para matarle :P
entonces para que se quiere el firefox si es una mera copia del opera y el opera ayer lo daban gratis :P
Opera gratis?
De eso nada, o lo compras o lo pagas con los banners que te tragas.
El martes la propia Opera daba números de registro gratis.
Confirmado, el martes me pasé por la web y con solo indicar un mail me dieron códigos de registro para todas las plataformas. Ahora tengo Opera sin banners, gratis y totalmente legal ;)
Salu2.
A mi una pagina que creo que merece ser visitada y que se ve muy mal con firefox es :
www.infojobs.net
Y una aplicacion web imprescindible en mi trabajo, hecha por la junta de andalucia solo funcionaba en i.e.
www.dip-alicante.es
El buscador no busca en Firefox.
En IE si que busca. Espero que encuentra todo .... .
Esa página está mal programada;
Hay un input de texto sin form, y la búsqueda se realiza mediante un cutre javascript cuando pulsas el enlace "Buscar" para formar una url. De pena.
Con lo fácil que es:
<form method="POST" action="home2.aspx">
<input type="text" name="cadena"><!-- texto a buscar -->
<input type="hidden" name="evento" value="Search"><!-- opción a elegir (buscar) -->
<input type="submit" value="Buscar">
</form>
y encima en 8 líneas menos de código.
Donde puse POST quería decir GET.
Y la página funcionaría con toda seguridad en cualquier navegador.
Yo la veo perfectamente con Firefox.
pos a mi me sale de puta madre...
Pues a mi infojobs.net me va perfectamente con firefox, de hecho me volvería loco si a cada oferta de empleo tengo que poner las claves...
Pues yo acabo de probarla con el Firefox (normalmente uso el Konqueror) y se ve perfecta.
una que se ve de pena (por lo menos cuando la abrieron) y ya les vale, es la de la renfe. Si quieres comprar los billetes por inet no te queda otra que arrancar el ie. Dita sea con el estado, estos deberían de ser los primeros en hacer las cosas bien y no de cualquier modo. PD: Infojobs funciona de p.m.
yo quiiero mirar unas tarifas en spanair, un viaje a canarias. me sale una pantalla preguntanto si soy residente en las islas, y al dar a "continuar" hay un script q no hace nada....
no la puedo ver con firefox
Me parece genial que esas paginas para TI no merezcan ser visitadas, pero ya se habla de tiendas online o servicios online que con el Firefox no puedo utilizar. Y en estos ultimos meses he visto un aumento desmesurado de paginas que no me van bien con el firefox. Estoy harto de querer comprar en una que otra tienda online y me de problemas el explorador para hacer ciertas cosas. Para ests cosas hay que tirar del IE.
"Mexplico": Los programas no tienen más remedio que imitar el aspecto y funcionalidades del programa dominante. Así pasa con las hojas de cálculo por ejemplo, que imitan a Excel, tanto la de Openoffice como las de los entornos Linux. Lo mismo Gimp presenta gran parecido con Photoshop, (por ahora). Cuando el programa "A" imita el aspecto del progrma "B", es prueba impepinable de que "B" controla el cotarro en cuento a aceptación de los usuarios, o sea, "B" es el estandar a seguir.
Hasta ahora, el soft propietario, muy a meenudo de "Mocosoft", era el estandar a seguir. Pues bien, ahora parece que uno de los programas emblemáticos de la empresa del capullo más rico del mundo, se empieza a bajar los pantalones imitando el look y las prestaciones de un programa de Software Libre. Lo adornen como lo adornen, es un reconocimiento a la supremacía de Firefox, programa de Software Libre.
¡Huy, se me olvidaba mencionar algo!: Software Libre Software Libre Software Libre Software Libre Software Libre Software Libre Software Libre Software Libre Software Libre Software Libre Software Libre
Un enlace sobre el concepto que apenas he mencionado
Pero no olvidemos: Aunque la mona se vista de seda, mona se queda...
P.D: Se me ocurre una posible discusión sobre la licencia concreta de Firefox, pero estaría mejor en el foro de GNU LINUX BSD. Igual me animo y abro un hilo allí.
No estoy de acuerdo contigo para nada.
Me quieres explicar que tiene que ver el "look and feel" con las estandarizacion?
Una cosa es el aspecto que tenga un programa y otra muy diferente es el standard creado.
Ademas tus ejemplos no me parecen los mas acertados:
Las hojas de calculo imitan a Lotus 123, por dos motivos, que fue de lo primerito que salio, y segundo, porque es la forma "ideal" de una hoja de calculo. (Por cierto, que los programas ofimaticos son lo unico que podemos decir que es de buena calidad en mocosoft), y si, uso office en la empresa, y OO en casa.
Gimp? de que? no podian ser mas diferentes. El Photoshop siempre ha sido una ventana englobando menus y cuadros de dialogo. El Gimp siempre ha sido un conjunto de ventanas libres que quedaban esparcidas por el escritorio. Ahora es cuando empiezan a parecerse entre ellos ya que los dos adoptan la forma de trabajo del otro.
Quieres hablar de estandares? entonces menciona que OO usa el formato XML para grabar archivos y que MSOfice se ha visto obligado a aceptarlo por directivas europeas, pero eso no implica nada, porque sera un formato "abierto" pero no estandard. Es decir, que siguen haciendo lo que les da la gana para que solo ellos puedan usar sus archivos...
Firefox y Explorer? Que el explorer adopte opciones que ya existian desde hace anyos en navegadores como Opera no quiere decir nada de estandares, solo que hay opciones que han demostrado ser eficientes. Estandares es lo que hace que las putas paginas disenyadas por inutiles webmasters solo se vean en IE (mas bien tendria que decir NO-Standares porque no cumplen nada).
Firefox no sigue a nadie, Firefox REALMENTE SIGUE LOS ESTANDARES, cosa que Mocosoft no ha hecho en su vida. Bueno si, a veces lo ha hecho para romperlos despues (aun habiendo formado parte del equipo que los creo: html, kerberos...).
Y si, uso linux, y soy un creyente convencido de Stallman.
son buenos los programas ofimáticos de mocosoft?
Te parece un buen programa word? Yo sigo sin entender que tengas que dar tantas vueltas para imprimir un texto qu no ocupa más de un folio y el precio...
En entorno de empresa, el MSoffice, para nuestra desgracia, es de lo mejor que hay.
Pidele a cualquier empresa hoy dia que trabaje sin excel y sin powerpoint. Te toman por loco.
A nivel personal... Estoy de lo mas contento con OO, y de hecho lo he instalado ya a un monton de amigos. Lastima que la version en castellano sea la 1.4, ya que la beta 2 en ingles es muchisimo mejor.
Por ejemplo porque no conocen otra cosa. Es un caso análogo a asociar PC con Windows.
Probad WordPefect y luego ya hablaremos sobre lo que es un buen procesador de textos. (Sobre hojas de cálculo no comento porque prácticamente no tengo expriencia al respecto). El Writer de OOo no es malo, pero seguirá por mal camino mientras únicamente intente ser una mera copia de Word (que actualmente es su objetivo principal).
Por cierto las versiones 1.9.XX de OOo (que son las de desarrollo y de ellas salen las betas) hace mucho tiempo que tienen disponible la traducción en español, que se instala a parte. Mira en la página de descarga en inglés, las traducciones son fáciles de encontrar.
"Firefox no sigue a nadie, Firefox REALMENTE SIGUE LOS ESTANDARES, cosa que Mocosoft no ha hecho en su vida."
No digas tonterias por favor. Es cierto ke Firefox sigue la mayoria de los estandares (ke no TODOS) web ke hay, pero tambien es cierto ke sigue la mayoria de opciones y kodigo no-estandard ke usa IE, ya ke si no, apenas se podrian ver paginas web kon Firefox.
Salu2.Akuma.
No me entran ganas ni de probarlo despues de probar el nuevo ie 7 que viene con la beta del windows vista y lo unico que tiene realmente nuevo es la navegacion con pestañas, que ahora que su navegador las usa microsoft dira que es la mejor solucion para navegar... asi que por mucho que cambien el ie yo seguire diciendo lo mismo:
La mierda seguira siendo mierda aunque se seque, descomponga y finalmente desaparezca.
Salu2
Esta "chapuza" me recuerda al parche llamado myIE, que tambien soportaba navegacion por pestañas. Bueno, yo seguiré con mi firefox querido. :p
el myIe es ahora el maxton y funciona muy bien yo lo uso mucho mucho al 50 % con forefox srgun me de abro uno u otro y va muy bien.
Para chapuza, FoxIE 1.0.
Lo unico que cambia es el aspecto, pero el navegador es la misma mierda.
Y cuando lo desinstalas, te preguntan que por que. La monda, vamos.
En fin...
Supongo que les abrán pedido permiso, con el correspondiente pago de cierta cantidad acordada, para poder usar ese software. Porque sólo faltaría que estos monopolistas de Mocosoft, se aprovecharan del software libre, cuando lo que propugnan es lo contrario!!.
Yo de todas maneras, uso el Firefox, y tengo instalado el Opera, que es tb cojonudo, sólo que carece de addon para el Flashget, que funcione con la v8.01 en la opción de "Descargar todo con flashget"
Salu2
perdón por la errata. "Habrán"
Yo uso IE Firefox y Opera... pero normalmente Avant Browser: http://www.avantbrowser.com/ no se que problema hay, lo que me va bien eso uso y me va mejor el Avant.
el programa descargado desde el cahce da error
Las pestañas q se han currado y veo gracias a las capturas son bastante pateticas (son botones), asi q el lavado de cara q le han hecho al firefox para q se asemeje al IE es mucho mas profesional (ajustan hasta el espacio entre botones o_O). Asi q voto por el segundo link, aunque no entienda para q hacer q firefox se parezca (encima recortando funciones) a IE, con lo bonito q es de por si ^_^
Solo puedo pensar que está pensado para aquellos nostálgicos de IE que no puedan usar el IE en su SO ...
Salu2!!
Yo uso el software que mejor funciona , sea de libre o de pago. Y en este caso el IE es una autentica BASURAAAAA, me tarda mas de el dobre en mostrarme las paginas!!!
Siiii va genial va tan bien que intento acceder a la pagina para ver más detalle sobre el tema y me da INTERNAL SERVER ERROR XD
Microsoft esta detras fijo
Pues eso: Aunque la mona se vista de seda, mona se queda... El mejor para Linux y Windows es Firefox: mozilla.org/products/firefox/ Y en el caso de Mac el mejor es Safari (aunque algunos prefieren Firefox también): apple.com/es/macosx/features/safari/
Para Mac, ¿has oído hablar de Camino? El mejor no es el que digas tú, sino el que mejor responda a las necesidades de cada usuario, aunque en este caso IE está muy por debajo de muchos otros navegadores en multitud de aspectos.
Siento poner esto aqui (que lo borren los moderadores, si no ya me encargaré de editarlo y cambiar el tema), pero alguien puede entrar en los foros?, me resulta imposible. Este es el error:
There is a problem with the page you are trying to reach and it cannot be displayed.
Please try the following:
64 - Host not available
Internet Security and Acceleration Server
Technical Information (for support personnel)
Ya pensaba que el problema era mio, a mi directamente no me sale ningún mensaje de error, simplemente no hace nada al hacer click en algun enlace de los foros.
Me ocurre exactamente lo mismo. Solo "funciona" este hilo. Me imagino que habrá problemas en el servidor. A ver si lo resuelven pronto .. :-(
(debo otro semestre) ;-)
O será quizá lofter con otro tastel
siguiendo con el Offtopic:
Me pasa lo mismo, doy a foros y no se inmuta.
Yo que iba todo emocionado a entrar a los foros de Jazz para anunciar que me han puesto ya los 6 megas...
que suerte, de qué central eres? argüelles no? creo que por fin estan ampliando las centrales que antes migraron a 4 megas..
yo tpco puedo acceder a los foros :(
Yo tampoco puedo
yo ya llevo intentadolo toda la mañana _S
Yo siempre e usado ie, e probado practicamente todos los q hay, pero a mi el q me abre las paginas mas rapido es el ie, por ejemplo el opera me tarda una eternidad sobretodo con fotos, y el resto ya ni cuento, nunca e tenido problemas de seguridad y estoy contento con el, es normal q tenga mas ataques ya q es el mas usado, estoy seguro d q si el mas usado fuera el opera le sucederia lo mismo con la seguridad ya q irian a por el precisamente, pero es bueno q la gente pueda elegir navegador, cada uno q coja el q mas le guste o mejor le funcione, lo curioso es q cuanta mas mierda se vierte sobre el ie mas gente lo usa, ya q hay muchos q lo critican sin tener ni idea simplemente por ser de microsoft, y asi solo consiguen q lo use mas gente xD, si es el mas usado es porq a la gente no les da problemas y no me vengais conq es porq ya esta en guindows y tal porq si a mi me fuera mal me da igual eso cambiaria fijo como casi todo el mundo.
Pero repito q es bueno tener donde elegir, lo mismo pasa con windows solo le hace frente linux y tampoco tanto, si a mi me fuera mal windows me cambiaria a pesar d sus incompatibilidades con juegos y tal, hace falta mas competencia.
Ke razon tienes!!!
Ojala un "gasolinero" ke yo konozko te lea.... y te entienda para variar xDDDDDD
Salu2.Akuma.
IE es el mas usado porque viene instalado en Windows, al igual que el Messenger es el programa de mensajeria más extendido por el mismo motivo, existiendo alternativas muchisimo mejores.
Respeto tu opinión pero no niegues la realidad, que es clara. La gente que no controla mucho de informatica usa lo que le viene instalado, para qué probar otra cosa si la que necesitas te viene con el sistema operativo?
Ahi radica el secreto del éxito de Microsoft, no trates de negar la evidencia. A Microsoft le han llevado a los tribunales por este motivo, por algo será.
Te extrañaría saber cuanta gente ni siquiera sabe que navegador está usando...
- Inicie el Internet Explorer.
- ¿Que abra "lo que"?
- ¿Que navegador está utilizando para ver nuestra web?
- Windows. En concreto Windows 98.
- ¿Tiene la versión de su navegador actualizada?
- Si... ya le he dado varias veces al botón "Actualizar".
En 1997, justo antes de que MS forzase ilegalmente (fue condenada por ello) la inclusión de IE en Windows, la cuota de mercado de Netscape Navigator era del 80%, y la del IE era del 15%.
9 meses después: la cuota del IE era del 50% y la del Navigator era del 45%, y seguía cayendo en picado.
Estamos de acuerdo en que es bueno tener donde elegir, por eso no comprendo porqué en Valencia (800.000 habitantes) no hay una sola tienda que venda PCs con Linux preinstalado. ¿No será por esa famosa cláusula de MS que dice que si vendes PCs con Windows no puedes vender PCs con ningún otro preinstalado?. Y si no quieres firmar esa cláusula, no pasa nada, simplemente no vendes PCs con Windows y pierdes casi todo el mercado.
Es ilegal, pero se hace y funciona.
Es la primera vez que oigo hablar de esa cláusula por la cual si vendes PCs con otro SO que no sea Windows no puedes vender PCs con Windows preinstalado.
De hecho en cualquier PC Box puedes comprar un Ordenador con Windows o con Linux (la instalación de Linux es gratuita). ¿Estás seguro de que eso es así?
Personalmente prefiero usar Maxthon (aka MyIE), para empezar puede usar ambos motores tanto el del IE como el Gecko, y luego, nada más instalarlo, ya te ofrece todas las funcionalidades que el Firefox solo consigue tras instalarle unos cuantos plugins, a saber, tabs, mouse gestures, grupos de favoritos, rss, ad-blocker, popup blocker, activex control, content control, soporte multiples proxies, atajos de teclado y teclas de función configurables, limpieza de cache, cookies, historial, etc a la salida.
En fin, yo creo que a veces porque algo esté de moda, como es el Firefox, y aunque sea un excelente navegador y "más seguro" (le falta convertirse en el más extendido del mundo y ya vereis si aparecen vulnerabilidades) se le da mucha gloria a una cosa en detrimentro de la otra, IE por si solo es una castaña, y el Firefox es de su padre y de su madre, como casi todo que roza el mundo Linux (se que ahora levantaré ampollas de sangre) lo primero a la hora de diseñar software es la cabezonería para ellos y ese pseudo-orgullo Linuxero, me viene de perlas el ejemplo del GIMP, años de profesionales con ganas de usarlo porque es potente (y mucho) reclamando un diseño algo más integrado, sí, "más Photoshop" (que le vamos hacer miren por donde por algo es el programa de edición gráfica más usado, extendido y bien diseñado de la historia), ahora años después admiten que necesita un rediseño del GUI, panda de cabezones. :D
Weno, que cada uno use lo que quiera, pero está claro que en todos sitios cuecen habas y nada es tan malo ni tan bueno, ya venga de Microsoft o de la open source community más importante del momento.
Saludos.
La diferencia que ofrece Firefox es que si yo no quiero mouse gestures (que no los quiero), no tengo por qué tenerlos instalados. Por poner un ejemplo, lo mismo para el resto de plugins que se le pueden añadir o no a FF.
Mmm, en Maxthon todas estas cosas están integradas pero no funcionan como plugins, no se es tan sencillo como desactivar la casilla en las preferencias, el ejecutable del Maxthon apenas ocupa 900 Kb, y una vez ejecutado sobre unos 5 Mb, mucho menos que el Firefox y también que el propio IE.
Por cierto acabo de probar el Foxie y la herramienta de limpieza es clavada al CCleaner.
Saludos.
Es normal que ocupe tan poco teniendo en cuenta que el motor que genera las páginas es externo. Mucho trabajo de IE lo comparte con el explorer del sistema, es difícil comparar tamaños y consumos de memoria de esta manera. Lo que yo sí he notado es más velocidad a la hora de mostrar las páginas.
Jejeje, me parece muy interesante la noticia... pero la utilidad no la encuentro en ningún sitio...
Vamos es como poder tener un Hyundai Coupe o un Ferrari 430M por el mismo precio... y coger el Hyundai Coupe, tunearlo y hacerlo parecido al Ferrari 430M... no tiene sentido!!!
Aunque la mona se vista de seda....
buenas,solo deciros una opinion, yo casi siempre uso Firefox bajo Kubuntu, pero la verdad es que por mucho mejor que sea firefox, me doy cuenta de la integracion que llega a tener el IE, mientras que aqui con el firefox he de abrir cada dos por tres el MMPlayer para pegarle la dir porque no salta el video (yahoo video search), y etc el internet explorer sera todo lo malo, pero señores,no seamos reveldes por estar el linux o no, no usemos linux para estar contra windows en todo, parte de las ideas de linux han sido sacadas de experiencias en windows para hacerlo algo semejante, porque la verdad sacar un sistema operativo hace 11 años (windows 95) y directamente dar en el clavo en una interfaz intuitiva y facil de configurar todo por mouse, sino que levante la mano el linuxero que nunca haya usado la herramienta de buscar paquetes para desisntalar,instalar y limpiar...apt-get, emerge,urpmi,....en windows eso es demasiado complicado...
El internet explorer sera muy malo, muy falloso, pero en integracion esta a otro nivel respecto al firefox, en esto todavia le queda mucho que madurar...
Saludos de un Kubuntero!
PD: toy navegando desdel internet explorer ahora ;) porque voy a jugar... XD
por cierto se me olvido decir una frase:
Para los muchachos tan reveldes de windows que todo es una mierda, les haria falta darse un paseo por el mundo linux en una distribucion mas o menos sencilla hacia complicada, no vale mandriva!, gentoo,ubuntu,fedora,debian..suse..
Y veran como windows tambien tiene MUCHAS cosas buenas al igual que el mundo de linux tambien, se daran cuenta para que sirve cada uno de los dos, y se daran cuenta que linux dia a dia (se nota por los paqueteS) va madurando a un ritmo bastante rapido, y que por ahora NO ES un optativa a windows, sino que otra opcion de probar cosas nuevas...olvidaos de jugar a todos los juegos de momento hay unos cuantos mas famosos para el, incluso parches para counter strike, ni con cedega , los juegos rulan lentos y cada dos por tres errores, si es que esta bien lo del emulador pero no estoy a favor de un emulador para el : 1º va lento 2º las cosas emuladas-adaptadas nunca van bien aunque lo unico que haga es relacionar librerias de windows-linux porque simplemente no tienen nada que ver talvez en una libreria de kubuntu tienes dos funciones y en la de windows solo hay 1, etc...
Acaso te crees que la "interfaz intuitiva" que llevaba Windows 95 es idea de Microsoft? Por favor... seamos serios. Microsoft nunca crea, simplemente se dedica a plagiar lo que otros hacen, mucho antes de existir Windows 95 existían los sistemas operativos de Mac y Amiga, que se utilizaban integramente con ratón, y te estoy hablando de los años 80. Windows es un plagio de estos sistemas.
yo ahora mismo estoy usando firefox desde win y si hago click en un link de video lo veo en la misma ventana del navegador (con quicktime). No entiendo lo de la Integracion..... si te refieres a q esta integradisimo en el s.o. y cuando casca el navegador casca medio sistema... pues prefiero q no este integrado, la verdad
ah por cierto, la interfaz de windows en diez años apenas ha cambiado. mira la de Vista, es negra en vez de azul...... como dice nuestro compañero arriba la interfaz de win no fue una idea suya original. antes de win 95 habia sistemas graficos en mac y os2 (creo, no?) y alguno mas.
y "mandriva no valdrá" :P pero su centro de control se come al panel de control de windows, es posible hacerl ocasi todo a golpe de clik (y eso q mandriva no me guta..)
paz ;)
Kuanta tonteria hay ke leer por dios!!!
Hace muuuuuuuuuuuuuuuchos años ke yo ya navegaba kon IE usando pestañas, bloqueos de pop-ups, y el resto de opciones ke el Firefox kopio de un buen shell para IE komo era MyIE. Yo lo sigo usando y resulta ke ademas de tener todas las ventajas ke tiene el Firefox y el IE no, ademas de muchas otras mas (komo el tratamiento especial de plug-ins ke tiene este shell), puedo ver TODAS las paginas ke hay :-)
Asi ke el Firefox ke deje de kopietear tantas opciones de otros programas ke ya existian y se dediken a asegurarse de no volver a poner spyware en su programa, o de revisar esos fallos de seguridad ke siguen saliendo para el.
Respecto al Opera le pasa lo mismo ke al Firefox. Muchas paginas no las muestra, pero lo peor es ke no es gratuito y su version "gratuita" está saturada de banners y publicidad ke no hacen sino entorpecer y ralentizar la navegacion.
Salu2.Akuma.
si, ahora resulta que IE invento las tabs.. ajajajajajajaj...
sigue con tu IE macho, sigue con él..
Vuelve a leer mi post ke no te has enterado. Yo no he dicho ke IE haya inventado las tabs, sino ke hace muuuuuuuuuuuchos años (te rekuerdo ke Firefox es practikamente nuevo) ke ya existia MyIE ke SI usaba tabs. No se si fue antes o despues de ke Opera empezase a usar tabs en su navegador (me parece ke fue antes), pero desde luego ke la kosa no es atribuible a Firefox en ningun kaso.
Salu2.Akuma.
se que no es atribuible a firefox.. firefox es nuevo. En mozilla creo que se hizo una extension para tabbed browsing allá por el año 2000, creo que opera lo puso tambien por esa epoca.
Yo no creo que firefox sea mejor porque tenga tabbed browsing precisamente pero bueno..
OFFTOPIC:oye porque no se puede entrar en los foros??
Y que más da que uno copiase a otro, que si en el año 2000, en el 99 o en el 3006, yo uso navegadores ahora y el que más me convence es el Maxthon (ex MyIE), e insisto que se puede usar con ambos motores, seleccionais que use el Gecko y listo.
Solo que yo no paso por el aro, que por ser cool y anti-ms, decir ciegamente que Firefox es el mejor navegador, hace años existen shells para IE, que eran y siguen siendo, por defecto, más completos que el Firefox, que por cierto, nada más cargarlo resulta incomodo de usar.
Ejemplo rápido, sin instalarle ninguna extensión... abrid el Firefox, ¿qué es más comodo y en realidad está mejor pensado desde el punto de vista de la usabilidad? ¿qué os tengais que ir al otro extremo para añadir una tab o hacer doble click sobre la tab bar (justo donde estes) y que se abra una nueva pestaña e igual para cerrarla?, bien pues esto lo lleva haciendo por defecto el Maxthon años y para Firefox primero tuvo que salir él mismo y luego una extensión y lo mismo pasa con el ad-blocker, y mil cosas más.
A todos los que useis Firefox de verdad probad Maxthon, imposible que os sintais incomodos, está pensado y requetepensado (con opiniones y mejoras de los usuarios durante años) para que al navegar todo fluya :D
Paz y amor hermanos.
uau, que anarko que eres escribiendo con tantas K, no ? Que incongruencia, ser un anarko y usar un producto de Microsoft a la vez. Eso en mi pueblo se llama ser anarko de postal.
Teniendo instalado este plugin la navegación va mucho más lenta, no está muy optimizado.
A la gente le cuesta mucho cambiar de hábitos, aunque sea para mejorar.
No hay ni una sola ventaja de ie respecto a firefox u opera, quizas la integración, pero como programa en sí no la hay.
Me parecen pateticos ciertos comentarios aqui vertidos. La rabia acumulada de que IE sea el explorador mas usado, se convierte en este tipo de foros en palabras malsonantes, estrategias ocultas, y ingorancia visible a kilometros.
Que IE sea el mas usado, es trivial que si, que firefox sea el primero que uso pesatañas, va a ser que no, que ie no cumpla estandares, acepto, pero cumple los suyos a rajatabla. Que ie carge mas rapido que cualquier otro navegador grafico y con caracteristicas similares, es totalmente inegable.
Que IE venga puesto en todos los windows y firefox no, argumento perfecto, pero todos sabemos que hay otros programas que tb van integrados con windows, y nadie los usa. Gaim va con la fedora 4 y no va bien, firefox va con la fedora 4 y lo primero que hice nada mas instalar la fedora, es bajar la ultima version de firefox porque no me funcionaba, se quedaba colgado el firefox. Para mi firefox no es de los mejores navegadores que existen en el mercado.
Que IE se quiera parecer a firefox, es tan normal que cierto modelo de coche se quiera parecer a otro, realmente es el usuario quien impone lo que quiere o no quiere. Se han puesto de moda las pestañitas, pues ale, todos los programas con pestañitas, que se pone de moda los lectores rss, pues ale, a integrar los lectores de rss hasta en la sopa.
Señores seamos serios, realmente somos nosotros los que decidimos las cosas, y el que mas bonino nos lo pone, es el que gana. Es muy triste, pero la culpa no es de las empresas que hay por detras del producto, sino de los usuarios que piden las cosas. Ejemplos muchos, programas de mensajeria que se parecen unos a otros, programas de oficina que son unos parecidos a otros, sistemas de ventanas calcaos, reproductores de sonido, etc. todo es una copia de todo.
Los usuarios por suerte, no todos son informaticos, o tienen concocimientos de informatica, esa es la grandeza del ordenador, que hasta mi sobrina de 4 años puede utilizarlo sin saber que cuando coge el raton se genera tal interrupcion y que la trata tal rutina y q lo hace tantas veces por segundo. No menospreceis al usuario que no sabe lo que es linux, ni si sabe diferenciar de un sistema mac a un PC , ni si sabe si tiene el ie o el opera. Todos somos ignorantes en algo, la informatica no deberia de ser elitista.
En fin, no creo que os hagan reflexionar mis palabras, la gente que le gusta el firefox le seguira gustando, pero me parece muy triste menospreciar al resto de navegadores que como MyIE tenian pestañas desde mucho antes de que saliera el firefox. No todo lo grade y original viene siempre del soft libre.
He dicho.
Que yo sepa el MyIE (antiguo), conocido ahora como Maxthon, no es un navegador.
ooooh excelente post me encanta como te has explicado sin faltar al respeto a nada ni nadie dando tu punto de vista (muy objetivo y realista por cierto).
Es simplemente lo que yo pienso,que no por usar IE o Firefox seas mejor o peor o por usar windows o linux eres mas bueno o mas malo.......hay que dejar de pensar que saber de ordenadores e informatica hace que seas un mega crack "galactico" porque yo se hacer el gotele y vosotros no ,,,,au xD
>Los usuarios por suerte, no todos son informaticos, o tienen concocimientos de
>informatica, esa es la grandeza del ordenador, que hasta mi sobrina de 4 años
>puede utilizarlo
Esa es la desgracia, que todo el mundo cree que puede usar un ordenador y no es así. Acaso todo el mundo puede usar un coche ? A que no. Pues con los ordenadores igual, primero aprende y después lo usas, y no al revés como ahora.
"..., y ingorancia visible a kilometros."
Pues hasta un niño de 5 años sabe que antes de palabra comenzada por "I" se usa la conjuncion "e"
Hablando de ignorancia, y ya que sacas el tema...
No es por nada, pero el FirefoxIE no es un plugin de firefox, en la pagina principal de la web pone esto ->"FirefoxIE is a customization of Firefox 1.0 by Mozilla.org to make it look and feel more like Internet Explorer."
Aver si leemos más/mejor ¬¬
(Aparte que el segundo enlace es un programa entero, no un plug-in...)
El inglés no es mi fuerte, pero yo entiendo de ahi que el plugin es para que Firefox se asemeje a IE.
He probado Maxthon, Firefox y por supuesto IE, y me quedo con Maxthon: navegación por pestañas (pero de verdad, todas a la vista), bloqueador de anuncios SUPER eficiente, busqueda directa en Google, apertura automática de pestañas nuevas, lanzamiento de acciones con movimientos del ratón, posibilidad de escoger Máquina Virtual, RSS Feed.....hace ya un par de años que lo probé y no hay color!!!Además los instalables ocupan unos cuantos Ks, y utiliza el motor de IE, con lo cual es compatible con casi todas las webs.
Gratuito, por supuesto!
Yo lo llevo usando de haze años y tambien es el que mas me convence. Unes las mejoras que aporta FireFox con la "compatibilidad" del IE de microsoft. (ya se que la culpa es de los webmaster y todo lo que querais pero el caso es que muchas paginas se ven incorrectamente con otros navegadores).
y el ie7 no va a ser esto? otra copia descarada del firefox?. Yo sigo con el firefox ya que el ie deje de usarlo hace tiempo con su #*! manía de comerse de todo y acabar con el ordena lleno de mierda. Además que prefiero abrir solapas que ventanas, es más práctico
otro UNAPN
xDDDDDD
o sea, que han creado un plugin que le cambia el nombre por maxthon, no?
personalmente el maxthon me gusta mas que el firemierda que funciona como el culo.
no deja abrir un enlace en una pestaña asi que para mi este programa sirve para bien poco, habra que esperar a ie7, y espero que firefox 1.5 y siguientes sean mas ligeros que la version actual
ojala no hubiera guerra de navegadores, o mejor dicho, todos los navegadores procesaran html de la misma forma, sin añadidos al standard, es jodido hacer paginas compatibles con todos los navegadores, y si tienen que ser compatibles en mac ni te cuento...
firefos 1.5? O.o
la version estable de firefox mas moderna es la 1.0.6
bajatela :)
La proxima version de Firefox sera la 1.5 que ahora esta en fase beta. En este momento es la 1.0.6 pero no llegaran a 1.1 si no que saltan al 1.5
no lo sabia
yo estaba esperando por la 1.1. habian hablado bastante de ella, entre otras cosas q se actualizaria con parches :) en lugar de tener q reinstalar el programa entero, pero no sabia lo del cambio de numeración
graciaaaaaas :D
Sin lugar firefox es el mejor navegador para los que lo probaron y no les convencio decirles que no se puede conocer el alcanze de firefox sin conocer las miles de extensiones para el (soporte de busqueda en cualquier web ,google, yahoo, softonic y se puede configurar para cualquier web del mundo que tenga un buscador)
, adblock completisimo bloqueador de pop-ups de banner que es mas importante se agiliza muchisimo la velocidad si lo configuras bien para quitar banner, gestores de descarga, mouse gestures (imprescindible controla el navegador con el raton si lo pruebas no podras vivir sin el)
Otra extension View whit IE te abre la pagina en IE si no puedes verla,estoy muchos meses sin usarla solo al principio de firefox cuando la version 0.7 o algo asi
Y otros miles de extensiones para todos los gustos.
Logicamente la pega es que no soporta activex(razon entre otras de la incompatibilidad, y de la mala programacion web) aunque mas que una pega es lo mejor de firefox todos los virus vienen por activex.
Soluciones, prueben netscape 8 es el firefox puro y duro con otro skin
y trae la novedad para el que lo necesite de que con un boton cambia al motor de IE para las paginas incompatibles.
A mi no me convence ya que tengo el firefox personalizado a mi gusto y no sabria vivir sin el , pero al que le guste probar cosas nuevas es mejor que IE.
Buenas,
No sé vosotros, pero mientras que estoy navegando, lo último que me importa es saber si la página sigue o no un determinado estándar, o si el diseñador de la misma es o no un futuro crack de la programación. Lo único que quiero es que se muestre de forma correcta y, según lo que estoy viendo en este topic, el programa que más "porquería" admite es IE. Entonces ¿por qué no utilizarlo?
Seguro que los destornilladores de las navajas suizas no cumplen los estándares CE, pero la verdad es que son muy útiles y por lo tanto la idea triunfa.
Sé que no queda muy bien decir algo a favor de MS, pero no lo neguemos: hoy por hoy son ELLOS los que marcan los estándares. Y para muestra un botón (y nunca mejor dicho). ¿Os habéis fijado en esas tres teclas en la parte inferior de vuestro teclado? Sí, sí, son las teclas de Windows. A ver quien es el guapo que puede comprar un teclado que no las lleve....
Saludos a tod@s
El dia que consigan que todas las paginas web se vean bien firefox, opera, etc triunfara. Mientras pos prefiero IE. Por desgracia las empresas quieren "bueno bonito y varato" y en temas de paginas web se paga una mierda por el desarrollo de una pagina web, si no se hace con algun programa que te la haga casi sola pocos veneficios puedes sacar. Por esa razon triunfa IE.
Hoy en dia cualquier pardillo puede hacer una pagina web plana, estandard por decirlo de algun modo. El navegador que se adapta a este tipo de paginas es el que triunfa, y de momento IE es el único que lo hace.
Yo respeto a todo el mundo, use el navegador que use, es algo que no me importa demasiado.
La gente que no entiende solo conoce IE (viene integrado con Win), pero para los que ya sabéis algo de informática, tendríais que entender que la mejor forma de ver / navegar por las webs es seguir un estandar común a todos los navegadores. (Tratad de crear una web usando css y comparad como queda en IE y en los demás navegadores).
Y no es suficiente razón, seguir la pauta de IE "por ser el más utilizado". No es motivo total ni para el software ni para nada en la vida. Bajo mi punto de vista, hay que seguir el camino correcto, y que IE se adapte a él, pese a que sea el más utilizado (cada dia menos).
Me da igual que IE sea de MS, si hay alternativas más completas a un programa, lo más saludable es hacer uso de él, ni mas ni menos.
juas.... veneficios, escribiendo así pierdes toda credibilidad
Aquí habla muxo entendido del tema, pero esos miXmos entendidos se olvidan q muXas páginas están heXas por gente no profesional, lo cual no kiere decir q sean malas, luego entonces el q kiera "un mundo perfecto" q use el zorro y el q no "el mundo imperfecto" pero al completo.
Un aporte, el plugin se llama Firefox, capichi
Como claramente se explico en este foro, el IE forma parte del SO de Windows (es decir que no puede ser desinstalado totalmente).
Por cuestiones de comunicación uso Windows Live Messenger desde donde tambien abro facilmente Hotmail (mediante un click en un icono). Al ingresar a Hotmail mediante WLM, la ventana que aparece es de IE. Sigue jodiendo. Es como cuando comienzas una nueva relacion amorosa pero no estas tranquilo por que tu antigua relacion sigue presente a ocultas. Solo quisiera solucionar este problema (el del W Live Messenger, claro)
