Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

IBM está negociando la compra de Sun Microsystems

IBM (nacida en 1911 en Nueva York, dispone de más de 300.000 empleados) está negociando la compra del fabricante de semiconductores y el creador de software Sun Microsytems (creada en 1982 en Santa Clara, California, tiene 31.000 empleados), según ha anunciado hoy The Wall Street Journal. IBM estaría dispuesta a pagar 4.993 millones de euros por Sun Microsystems, lo que supondría una prima del 100% con respecto a su valor en bolsa al cierre de la sesión de ayer. El software libre probablemente sufra muchos cambios por cuanto de Sun dependen Eclipse, SunOS, OpenOffice, MySQL, OpenSolaris o Java.

El acuerdo, más que un rumor, se da casi por hecho en la Bolsa de Nueva York. Ambas tiene intereses comunes, IBM sacaría gran partido de esta adquisición y Sun lleva meses buscando quien le saque de sus apuros financieros. Además, ayudaría al Gigante Azul a fortalecer su posición en el ranking de fabricantes de servidores, donde tiene un 31% de cuota, frente al 29,5% de HP, el 11,6% de Dell y el 10,6% de Sun.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Es una gran noticia para los proyectos de código abierto. IBM…

    Es una gran noticia para los proyectos de código abierto. IBM ya lleva varios años aportando a Linux hasta el punto que en su arquitectura zSeries corre Linux (eso si solo RedHat y SuSe).

    El posicionamiento de IBM es claro ,ofrecer servicios donde tiene menos mercado (las plataformas abiertas) ya que el del MainFrame es 100% suyo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues como dices, sólo da soporte con RedHat y SuSe... de…

      Pues como dices, sólo da soporte con RedHat y SuSe... de hecho el cambio a plataformas realmente abiertas como Debian esta practicamente prohibido porque dejaría el hardware sin garantía, cosa que no entiendo si apoyan tanto el Open Source... y con cosas como estas de que sea Microsoft una de las compañías especializadas en dar soporte a SuSe, además es obvio que su objetivo principal es java recordando que es sólo un 98% libre ya que no todas sus librerias necesarías para su ejecución no fueron liberadas del todo... desde mi punto de vista podría darsele un fuerte golpe al Open Source

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Veo bien que se unan

    A IBM siempre le ha gustado UNIX y sus derivados y ahi como muestra tenemos su AIX que aunque es privativo utiliza multitud de aplicativos libres, aunque como dicen por ahi ahora esta empezando a usar RedHat y suse porque seguramente se hayan dado cuenta de que es el futuro.
    Yo no veo que vaya para mal que IBM adquiera Sun, los productos de Sun estan muy consolidados y seria imposible que desapareciesen o acabasen siendo privativos.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Menuda tontería alarmista, precisamente IBM da mucho apoyo al…

    Menuda tontería alarmista, precisamente IBM da mucho apoyo al uso de software libre en sus plataformas, y está detrás de Eclipse como otros ya comentan por aquí.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues al principio no me gustaba la idea de que IBM comprara…

      Pues al principio no me gustaba la idea de que IBM comprara Sun, pero talvez aporten más a la comunidad del software libre que si la comprara Microsoft o Adobe que no han hecho nada que valga la pena para la comunidad libre. Y el tipo que dice que las 300 distribuciones de linux son incompatibles es porque es ignorante en este tema, si fueran incompatibles entre ellas mismas seria un sistema impopular e inservible, mmm aunque microsoft es incompatible entre sus propias versiones y sigue siendo popular, en fin hay muchas razones por las que Linux es uno de los sistemas operativos más utilizados aunque la mayoria de los que lo usan son geeks o gente con estudios avanzados en Unix.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Espero que Netbeans y JavaSwing continue... personalmente…

      Espero que Netbeans y JavaSwing continue... personalmente trabajo mas comodo que con EWT.

        • Hum, y esa tonteria de donde sale? IBM es una de las empresas…

          Hum, y esa tonteria de donde sale?

          IBM es una de las empresas que mayor soporte da a linux y al codigo abierto en general. Hace ya tiempo que se comprometieron a "liberar" 500 patentes suyas para que los desarrolladores de programas OSS no tuvieran que preocuparse por ellas....(fuente)

          Si esa es tu preocupacion... IBM es mucho mas pro open source que Sun. Anda que no costo sacarles el Java OSS....

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Una licencia ya otorgada no es revocable (aunque sí que se…

          Una licencia ya otorgada no es revocable (aunque sí que se puede licenciar con más de una, si el código es tuyo puedes aplicar tantas como te plazca). El código de programas liberados siempre será libre, otra cosa es que su desarrollo continúe siendo abierto.

            • 12
              Yo como no soy Rappel como tu, no conozco el futuro... Pero a…

              Yo como no soy Rappel como tu, no conozco el futuro...

              Pero a dia de hoy, el presente es que una de las empresas que mas ingenieros aporta al kernel de linux es IBM, y al mismo tiempo porcentualmente es uno de los mas productivos en lineas de codigo.

              A dia de hoy IBM, que fue desarrollado originalmente por ellos, ahora siguen ofreciendo soporte y contribuyendo economicamente a la fundacion Eclipse que lo desarrolla.

              En los casos que conozco que IBM ha planteado soluciones estrategicas para medianas y grandes empresas, el software libre formaba parte en mas de un 80% de los casos.

              Y mirando la orientacion que ha tomado IBM en los ultimos años, tiene toda la pinta de que no solo es complementario el negocio de servidores de SUN, si no que el negocio de Software de SUN derivado claramente al software libre, es uno de los platos principales del interes de IBM.

              Claro que igual son cosas mias, y alguien me puede dar mas datos que contradigan lo que pienso, y dejen claro que IBM piensa cerrar los desarrollos de SUN, claro que seria de agradecer algun dato mas de por que lo digo yo...

              Saludos

              • 12
                plas plas plas plas No veo el alarmismo por ningun sitio,…

                plas plas plas plas

                No veo el alarmismo por ningun sitio, otra cosa seria que M$ comprara sun pero siendo IBM, es la jugada para introducirse en ofrecer soluciones completas a grandes empresas.

                Todo lo demas, es amarillismo

                • BocaDePez BocaDePez
                  12
                  A mi lo unico que me preocupa es que con la adquisicion…

                  A mi lo unico que me preocupa es que con la adquisicion puedan no sumar "2 empresas", sino "1.5" (quitar empleados, lineas de investigacion y desarrollo redundantes...). Si la estrategia de IBM es A y la de Sun es B, antes teniamos dos estrategias, ahora solo nos quedaria la A.

                  Por lo demas, como dicen muchos, me alegro que si alguien tiene que comprar Sun, que sea IBM.

  • vaso medio lleno

    El software libre probablemente sufra muchos cambios por cuanto de Sun dependen Eclipse, SunOS, OpenOffice, MySQL, OpenSolaris o Java.

    igual que algunos compañeos, yo pienso que serán cambios a mejor.. de hecho, lo veo muy positivo..

    las empresas españolas necesitan librarse de HaseCorp, espero que la posible compra mueva las cosas en este sentido..

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      lo que las empresas españolas necesitan son empresario de…

      lo que las empresas españolas necesitan son empresario de verdad no estos peseteros que no saben ni hacer la O con un canuto

    • BocaDePez BocaDePez
      -6

      Pues yo sí. Esto sí que es reducir diversidad y de la de…

      Pues yo sí. Esto sí que es reducir diversidad y de la de verdad, no de esa diversidad chorra con la que en otras ocasiones se les llena la boca a los linuxeros y su 300 distribuciones "iguales" pero incompatibles.

      • ¿Qué tiene que ver el culo con las témporas? ¿Qué tontería es…

        ¿Qué tiene que ver el culo con las témporas? ¿Qué tontería es esa de 300 distros iguales e incompatibles?

        Te recomiendo que te bajes una distro (aunque sea un livecd) y pruebes por primera vez "Linux".

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues tiene que ver que me resulta curioso que los…

          Pues tiene que ver que me resulta curioso que los linuxerillos defiendan "la diversidad" cuanto se trata de 300 distribuciones que no aportan nada pero les parece tan estupendo que desaparezca una empresa con el renombre y la catalogo tecnologico de la categoria de Sun.

          En cuanto a tu segunda frase, mejor te la habias ahorrado, no sea que te equivoques, que va a ser que si. Pero ya me conozco ese argumento estandar tan linuxero:

          "EsQueNoLoHasProbado (TM)", junto con ese otro de "NoSabesDeLoQueHablas(TM)"

          • Pero otra vez ¿qué tiene que ver la compra de SUN por parte…

            Pero otra vez ¿qué tiene que ver la compra de SUN por parte de IBM con la, según tu, "diversidad chorra" de distribuciones?

            No voy a seguir dándote de comer con el tema de Linux. Si no te gusta no lo uses; nadie te obliga.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Bonito mensaje vacío de contenido y argumentos pero lleno de…

        Bonito mensaje vacío de contenido y argumentos pero lleno de trolleo...

  • 12

    Yo no dudo de la contribución de IBM al software libre (a las…

    Yo no dudo de la contribución de IBM al software libre (a las pruebas me remito), pero creo que es conveniente que ambas coexistan como hasta ahora, ya que de ese modo los objetivos y planificaciones se diversifican y hay más variedad. Al fin y al cabo cada una tiene sus objetivos y metas, y de ellas surjen los proyectos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Lástima que el status financiero de Sun haga necesaria esta…

      Lástima que el status financiero de Sun haga necesaria esta compra (o una inversión similar, no necesariamente compra, venga de donde venga; claro que no creo que nadie ponga dinero a fondo perdido para salvar a Sun sin esperar nada a cambio)... Eso de coexistir está muy bien, pero si supone la desaparición de una de las dos empresas, ya te digo yo que ni los objetivos y planificaciones se diversifican, ni hay más variedad, ni surjen proyectos.

      • Hombre, si es necesario e imprescindible que alguien compre…

        Hombre, si es necesario e imprescindible que alguien compre Sun, desde luego me alegro de que sea IBM. Yo hablaba en el hipotético caso de que Sun pudiera buscar alguna solución alternativa. Puestos a desear, yo desde luego desearía que siguiesen independientes, eso sí.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Me corrijo. En Barrapunto apuntan que Sun tiene unos…

            Me corrijo. En Barrapunto apuntan que Sun tiene unos beneficios cosiderables, y que precisamente por eso quiere IBM comprar a Sun (para quitarse competencia del medio y evitar que la competencia se quite a IBM del medio). Aunque claro, si esto fuese así, entonces Sun no tiene necesidad de aceptar a menos que IBM les ofrezca mucho más de lo que vale la empresa, ya que de lo contrario no ganarían gran cosa, por no decir nada.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              En la noticia se habla de pagar el doble del valor de la…

              En la noticia se habla de pagar el doble del valor de la empresa. Es muy tentador. Si yo tuviera acciones de Sun...

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Pues entonces comprendo que Sun acepte, por más beneficios…

                Pues entonces comprendo que Sun acepte, por más beneficios que tengan...

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        ¿ quien ha dicho que lo sea ? una burbuja…

        ¿ quien ha dicho que lo sea ?

        una burbuja tecno.las.punto.FREE ¡?, se ve venir.

        otra cosa es que se ve venir un excesivo entusiasmo, la cosa del software FREE y las tecnoempresas debe funcionar, si corren demasiado se extromparan, perjudicando la imagen mas de lo necesario... en epocas de recesion cualquier COSA se ve con unos ojos muy ++s, hay que que ser menos temperamental y construir DESPACIO pero seguro.

        y IBM es una empresa que ha cometido errores INCONMENSURABLES, enormes en el entorno de los negocios... ha dejado escapar multiples oportunidades, hay gente muy competente alli, como para ser expertos timadores.

        De pocos se puede fiar uno... pero IBM es un clasico, no sobrevaloremos la imagen, elevandola a un altar, para luego dejarla caer... es una buena noticia, pero corremos el riesgo de que la PRENSA empieza a ver un ENORME negocio, donde solo deberia haber prudencia, trabajo y beneficios a medio largo plazo.

        se ve venir, se sale de una burbuja para entrar en otra.

        kz

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      add on: y google. IBM y google... pero a google, microsoft,…

      add on:

      y google. IBM y google... pero a google, microsoft, aun la va a dar guerra, los de IBM juegan en otra division, pero se van a pegar el ostiazo, no van a vivir "siempre" de patentes... es un giro, mas necesario para ibm de lo que parece.

1