BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Hoy en Enfoque, 'El Canon Digital' a debate

Zarautz2

El programa se ocupa este martes de "El canon digital", una tasa que encarecerá los equipos y soportes informáticos y de comunicaciones, y que ha levantado una enorme polémica. Las sociedades que gestionan los derechos de la propiedad intelectual lo consideran imprescindible, mientras que fabricantes y consumidores están mayoritariamente en contra.

"Enfoque" plantea: ¿deben compensarse las pérdidas de la piratería con un canon?

Estarán en el plató Jesus Benegas, presidente de AETIC, Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnología de la Información y Telecomunicaciones de España; Abel Martín, Director general de AIDGE, Artistas Intérpretes, Socidad de Gestión; Víctor Domingo Prieto, Presidente de la Asociación de Internautas y Benjamín Prado, escritor. También se podran oir las opiniones del Director General de FAP y del Director de Gobierno corporativo de la SGAE, Pedro Farré así como de Javier de la Cueva, abogado y promotor de la demanda de la propiedad intelectual.

Lo dicho, hoy a las 22:30 -una hora menos en las Islas Canarias- en La2. A ver que dicen.

Fuente:

Gracias Alberalf por el aviso. Actualizado: Un instante del debate en YouTube y resultado de la encuesta que, por cierto, planteaba mal la pregunta. 4-abr: Debate al completo.

💬 Comentarios

BocaDePez
BocaDePez

"Enfoque" plantea: ¿deben compensarse las pérdidas de la piratería con un canon?

NO no y no! El canon no está para compensar las perdidas por culpa de la piratería.

El canon está para compensar las pérdidas por el derecho de los usuarios de la copia privada.

No se deben mezclar churras con merinas.

🗨️ 2
respecto

A eso añado:

Es algo, que carece totalmente de logica alguna, es imposible de explicar con logica.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

= ciencia infusa ;)

BocaDePez
BocaDePez

Tal y como denuncia una nota de prensa de APEMIT,, en referencia a un artículo publicado en el diario El País (24/3/07), se ha podido constatar que la Asociación de Jueces para la Democracia es beneficiaria directa de aportaciones económicas (donativos) por parte de la SGAE, hecho documentado tanto en la memoria anual de SGAE 2004, como en el boletín informativo de la asociación (número 38, pág. 12).

¿Es esto una forma de promocionar cultura, o de comprar sentencias favorables? La duda no es poco razonable, pues de hecho dichas relaciones son incompatibles con el desarrollo de un proceso judicial con garantías, tal y como contempla el artículo 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial

Fuente: cortell.net/2007/03/29/probado-el-nexo-e…-los-jueces/

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Me sorprende mucho que nadie haya comentado esta aportación, yo personalmente creo que es LO MAS GRAVE de todo cuantos temas se han tratado que afecten a la SGAE. Porque esto sí que ya es pa mear y no echar ni gota.

Saludos

🗨️ 1
horreu

Algunos pagamos lo que se llama el centimo sanitario, un centimo que va destinado a sanidad (en la teoria) cada vez que echamos gasolina, no es que este de acuerdo pero se acepta (sobre todo con las continuas amenazas con el deficid sanitario), pero el canon es un IMPUESTO que gestiona una sociedad PRIVADA en PREVISIÓN de un supuesto DELITO...

🗨️ 1
Albaceteman2

Delito, según nos quieren hacer creer ellos. Aclarémoslo no vaya a ser que alguien lo lea por error y se lo tome en serio. Ya desinforman ellos suficiente como para que nosotros lo hagamos por accidente. La copia privada es legal.

campdelx

En el programa "El Debate de CNN+", emitido ayer lunes (y que se repetirá varias veces a lo largo de esta semana) del canal CNN+ (TDT y Digital +) pusieron cara a cara a Pedro Farré y al presidente de la AUI (Asociación de Usuarios de Internet) a debatir el tema "el nuevo canon digital". Si no lo habéis visto, a os adelanto que no se sacó nada de nada en claro.

badec

Que invieten a Pau Dones y al Rey del Pollo Frito ;)

BocaDePez
BocaDePez

Por cierto la encuesta sobre si la gente acepta el canon...

90% NO
10% SI

Bastante claro ha dejado la cosa.

Petrunken

Ya no van a por los pendejos electrónicos, van a por los fabricantes de equipos, que según ellos son los que se forran con los contenidos de los creadores, me gustaría que no existiesen las imprentas y ver al escritor del debate haciendo cincuenta mil copias a mano de sus libros, y a todos los cantantes tirar de conciertos porque no hay máquinas grabadoras para sus millones de discos que quisieran vender.

La papeleta de todo esto lo tiene el psoe, que no se ha querido mojar porque hay elecciones en mayo.

Y es que no se han puesto de acuerdo las sociedades de gestión y los fabricantes tecnológicos, ya que el ultracanon es desorbitado y encima quieren reciprocidad desde julio del 2006.

BocaDePez
BocaDePez

Lo q dijo un invitado

'Pq los usuarios pagan un gasto q se le carga a un fabricante'

Te cobrare en el precio de lo q me compras ese gasto , aunque suene sucio , yo tb lo haria

--------

Matizemos :

Pirateria acto ILICITO por distribucion publica de contenidos con derecho de autor o lucro por la venta de la copia privada

Copia privada es de un original , tener 300 cd con ese mismo contenido

Es legal descargar , es legal grabar las descargas ,pq tenemos presunción de inosencia (q se la pasana por el forro)

''Mientras no expongamos ni nos lucremos ,podemos hasta poner en pantalla de cine el overnet ,a vista de todo kiski''

--------

Por ultimo decir q lei una aplicacion de la idea del canon en otros ambitos

¿Que os parece pagar la matriculacion del coche en concepto de la cantidad de gente q excede la velocidad?

Es decir ,de 1000 conductores ,10 exceden velocidad , pues con la idea del canon ,para aplacar esta practica ,se cobra una cantidad X extra por cada 'conductor perverso' en cada nueva matriculacion

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Me presento voluntario para recaudar y administrar este neuvo canon.

AleXGamer

Buenas he visto el programa y los que defiende el canon no saben ni defenderlo no tienenuna explicacion cooerente y logica para aplicar el canon p.e hace unos dias me compre una impresora multifuncional y hoy me he enterado de que he pagado a la $$$$ 15 € por que a ellos les a salido del... bueno yo ese impresora no utilizare para n inguna cosa ilegal solo lo utilizare para mis documentos es una VERGUENZA espero que lklegue el fin del CANON.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No les hacen falta muchos argumentos para defenderlo en la radio. Ya convencieron a quienes tenian que convencer,,que es a los politicos del congreso, que casi por unanimidad (menos ERC) votaron a favor de la ley que incluye dicho canon. Para que necesitan esforzarse en convencer a nadie mas ?...

🗨️ 1
carlomas

Yo sólo me planteo una duda, si estamos pagando por el posible mal uso que se haga de DVD"s vírgenes, grabadores, etc... Si ya estás pagando por el mal uso, que justifica que no lo hagas, si pagas por ello, ¿no?.

BocaDePez
BocaDePez

alguien lo va a colgar en la mula?

graaciasss

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

la mula es pecadooooo xDD

saggy

No merece la pena.
No se ha dejado nada en claro. Los pro-cánon estuvieron pobres en argumentaciones, pero los anti-cánon lamentablemente también.
Más que un debate en TV parecía una tertulia, en la que nadie había preparado nada.

Lo único destacable es que (como siempre) el programa ya había tomado partido antes de empezar, con una pregunta que relaciona el cánon con la piratería. Es, como poco, una pregunta-trampa, que quiere identificar piratería con copia privada, y enfocada a crear una opinión favorable al cánon; cosa que de momento no han conseguido.
Preparaos para más campañas de este tipo, ya que el supercánon es ya un hecho, gracias a todos los políticos que lo han aprobado, y que estoy seguro que tienen copias privadas de muchas pelis y música. Pero claro, a ellos pagar el cánon se la trae al pairo,ya se subirán el sueldo después de las elecciones.
Y mientras, las empresas (sobre todo las pequeñas) de tecnología a cerrar. Un detalle: la última empresa estatal dedicada a fabricar CD y DVD vírgenes, cerró hace unos meses; culpable directo: el cánon.

BocaDePez
BocaDePez

A mi lo que me toca la moral es que los pro-canon siempre hablen de los musicos como si todos los musicos grabaramos y al final vamos a ser los apestados y malditos de este pais. Somos muchos los musicos que no grabamos, o que si lo hacemos no vendemos discos. Yo si grabo algo jamas de los jamases lo venderia. Mi sueldo tiene que salir de los conciertos que hago. Los discos deberian ser una manera de promocion de trabajo, no el sustento del musico. Se me ponen los pelos como escarpias cada vez que algun colega me dice que va a grabar a ver si tiene suerte y vende por lo menos para amortizar. La manera de amortizar nuestro trabajo es currar delante del publico, lo demas es una estafa. Pero claro, hay tanto "musico" que no sabe ni lo que es una corchea con puntillo que asi nos va en España. Cultura? UNA MIERDA como la COPA de UN PINO.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Ah, y esto lo escribo mientras termino de desmontar el saxo para meterlo en la funda para irme ahora mismo a una procesion de 5 horas por 70€ , si deja de llover.
Para ello me he chupado 5 ensayos tocando una cosa que no me gusta demasiado, pero antes me tire varios años en el conservatorio, pagando clases particulares, horas de estudio en mi casa, varias asignaturas y demas. A ver cuantos de los que "graban" discos pueden decir lo mismo o intentar tocar la mitad de lo que hacemos muchos de los que si somos musicos de verdad. En fin...