Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Hoy empieza Cuatro

Hoy a las 20:44 comienza su andadura Cuatro, el nuevo canal de televisión generalista del grupo Sogecable que sustituirá a Canal + (ahora sólo podremos verlo en Digital +).

Han sido varias las quejas de las otras dos televisiones privadas, Antena 3 y Telecinco, al gobierno. ¿Les afectará tanto como dicen? ¿Supondrá una pérdida de espectadores tan elevada?

Por cierto, ¿qué ha sido de los antiguos clientes de Canal + que no se hayan querido pasar a Digital +?

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • Cerrado

      Esta claro que si. O sea que tenemos una dictadura. En el…

      Esta claro que si.

      O sea que tenemos una dictadura.

      En el gobierno nazis y en la oposicion nazis un poco mas radicales todavia.

      En fins lo que hay que oir.

      Mode radical=on

      Hagamos como los franceses y incendiemos los coches de los demas y ya de paso metamos dentro a toda esa escoria politica que tenemos en el senado y en el parlamento sean del partido que sean porque lo unico que se merecen es eso.

      Anarquia al "poder"

      Mode redical=off

      En fins.

      Mejor pegarse un tiro vistos los derroteros por los que discurre esto.

      Un saludo menos a los de izquierdas y derechas

          • Cerrado

            No seas necio y primero lee las noticias. La gente ke ha…

            No seas necio y primero lee las noticias. La gente ke ha montado la revuelta son hijos de inmigrantes entre otros; hay algunos nacionalizados y otros no, por eso digo que han sido algunos franceses pero la mayoria han sido inmigrantes(osea no franceses).

            Salu2.Akuma.

    • Cerrado

      Porke algun moderador no banea a este individuo? por kosas…

      Porke algun moderador no banea a este individuo? por kosas menores se ha baneado y ahora esta llamando asesinos del 11-M a kienes sean del PSOE, es decir a muchos millones de personas.

      Se va a seguir konsintiendo esto?

      Salu2.Akuma.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Es inaudito como el mensaje fascista se extiende. Mientras…

        Es inaudito como el mensaje fascista se extiende.

        Mientras que la escoria (feliz palabra estos días) sigue atacando a los defensores de la libertad, (Si, defensores de la libertad va por el señor Bush y el señor Aznar) Aqui cada vez se ve menos libertad de expresión, mas caciquismo y un preocupantísimo resurgimiento del fascismo de principios del siglo XX.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es inaudito ver como tu (y los votantes-militantes del PP en…

          Es inaudito ver como tu (y los votantes-militantes del PP en general), el sr Aznar, las FAES y demas escoria nazi, mentirosa e incoherente (los comentarios que estan con -1 aseguran que los 192 ciudadanos fueron asesinados por el PSOE y el sr Polanco xD) continuan babandose con regocijo respecto a este asunto aun cuando el 87,3% de la población española mayor de 18 años (segun encuestas no oficiales de aquel entonces, a falta de oficiales, y sin entrar ya en la opinion de la opinion publica europea en general) tenga un concepto radicalmente distinto al tuyo, al del sr Aznar y al del sr Bush de lo que es la "defensa de la libertad", y aun cuando el sr Rajoy esta hasta los c*j*n*s de repetir en los medios que "los acontecimientos de las pasadas elecciones son agua pasada, ahora nos estamos centrando en cumplir nuestro deber como oposicion".

          Pero claro, si nos referimos a la "defensa de la libertad" como la libertad de eleccion de las empresas y ciudadanos estadounidenses para escoger que empresa energetica les va a suministrar el muy preciado combustible que necesitan o a la libertad de los estados unidos para poder expoliar el crudo del mundo adelante para uso propio, entonces si, todo esto fue en defensa de la libertad xD ¿Quien es el que reinventa el fascismo aqui? ¿El sr Zapatero? ¿El sr Polanco? xDDDDDDD

          No es que el sr Zapatero sea santo de mi devocion, pero (aunque algunas de sus politicas territoriales dejan bastante que desear) desde luego con el en la silla en lugar del sr Aznar me siento mucho mas comodo, sobre todo porque se que no tiene ninguna herencia familiar legionario-cristiana que le obligue a arrodillarse ante las ordenes del gran martir sr Bush AKA Santiago matamoros defensor de la libertad y la cristiandad por el mundo mundial adelante. Vaya, parece que el 87,3% de los españoles estan deacuerdo conmigo en que es preferible tener en los telediarios a los catalufos que ver al sr Aznar arrodillandose y besando la mano de la sra Barbara Bush despues de echar un lapo en la mano y peinarse el flequillo al mas puro Hitler-style.

          Ahora tumbate en cama, relájate (hazte una p*j* si es necesario que no te saldran espinillas) y mentalizate de que nadie te ha robado las pasadas elecciones, ha sido culpa de tu lider. Es un paso necesario si no quieres perder tambien las siguientes, y las siguientes, y las siguientes...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              La justicia demostró que algunos miembros del ANTERIOR…

              La justicia demostró que algunos miembros del ANTERIOR gobierno socialista, con nombres y apellidos, fueron cómplices en un caso de secuestro y tortura en lo que fue la guerra sucia contra ETA. No seamos metepatas y confundamos personas de un anterior gobierno con un partido en general. Porque las generalizaciones siempre son malas, y podemos recordar a Fraga participando de un gobierno que mataba gente (Pena de Muerte) o Aznar escribiendo cartas contra la democracia en su adulta juventud. A cada uno se le puede acusar de lo que ha hecho. Zapatero no es cómplice de nada de lo que te gustaría a ti que fuese. Ansar, es cómplice de atacar a un país sin el beneplácito de la ONU, y por tanto, cometer una ilegalidad internacional, además de ser el causante del caos y muertes que se han dado en Irak. No seré tan bastardo de echar la culpa Ansar del 11-M y de meternos en el ojo del huracán del terrorismo islámico, pero ante escritos como el tuyo, la verdad es que mereces que lo haga.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Todavía no he visto a Ansar repudiar sus articulos…

                  Todavía no he visto a Ansar repudiar sus articulos anti-constitución y pro-régimen publicados en el periódico La Rioja allá por el año 1977, todavía no he visto a Ansar repudiar su decisión de privatizar telefónica y colocar de presi al Villalonga (intimo del primo de su mujer aka el mafias que se libro "por los pelos" de una condena por una compra de legalidad discutible de Endemol Broadcasting) Es más, todavía no he visto a un solo ex-ministro del antiguo gobierno pepero hacerse la más mínima autocrítica... Muy fea costumbre esa eh.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Me remito a lo anterior. PD: ¿También se tiene que excusar de…

                      Me remito a lo anterior.

                      PD: ¿También se tiene que excusar de lo que hacía Roldán los sabados noche? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Dios las burradas que se pueden llegar a decir. El sr Roldán era libre de hacer con su nariz y con su vida lo que le viniera en gana. Yo también me meto coca y voy a las putas, pero nadie se tiene que excusar por mi, en todo caso lo haría yo (si tuviera que excusarme delante de alguien).

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Con Ansar está pasando lo mismo que con Pinochet, se ha ido…

                Con Ansar está pasando lo mismo que con Pinochet, se ha ido de rositas e incluso se puede permitir el babarse en Yorshtown (donde es más dificil tener constancia de sus declaraciones) diciendo que el 11-M ha sido porque permitimos mucho integrismo religioso. Yo te aseguro que llegará el día en que Ansar será juzgado y condenado por sus delitos y por sus crímenes, al tiempo.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Y no le ponen -1 a este hijo de puta?? Pero quien coño modera…

                  Y no le ponen -1 a este hijo de puta??

                  Pero quien coño modera estas noticias??

        • Cerrado

          6
          jajajaja, "defensores de la libertad". Por eso Bush y su…

          jajajaja, "defensores de la libertad". Por eso Bush y su querida CIA tienen detenidos en prisiones secretas, violando la carta de los derechos humanos, y usando torturas a cientos de presos... Joder cuanto daño hace la ignorancia...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si hay alguien al que se le puede acusar de haber asesinado a…

          Si hay alguien al que se le puede acusar de haber asesinado a esas 192 personas es al sr Aznar y su politica de lamicion del ojete del sr Bush.
          --- ahi las dao.joder.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y por que lexes se ha cerrado la investigacion del 11 m???!!!…

            Y por que lexes se ha cerrado la investigacion del 11 m???!!!

            Préguntale a tu (presidente por accidente y compañia) si no tienen las manos manchadas de sangre con las vidas de esos inocentes para sentarse donde esta sentado...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Se ha cerrado porque no se ha avanzado en ninguna conclusión,…

              Se ha cerrado porque no se ha avanzado en ninguna conclusión, y el PP solo quería alargarla para aparentar que es el primer interesado en desvelar las "oscuras" tramas.... No solo los socialistas lo vieron, sino TODO EL RESTO DE PARTIDOS. Se quedó solo el PP. Oscuras tramas etarra-islamistas-socialistas que los jueces que investigan el caso (EH, SEÑOR QUE SE SIGUE INVESTIGANDO, LO SABÍA VD?) no han visto, ni un solo indicio, en los miles de folios de los que costa el sumario!!!!! Y se sigue investigando oiga! Y sabe que? Pues no se lo va a creer, pero por ahora los detenidos son los radicales islamistas. Estos jueces, seguro que están comprados por el PSOE. Si es que no hay mas ciego que el que no quiere ver. Pero no te preocupes, eso es que el PSOE le tendió una trampa al PP, seguro, que lo acabo de leer en "El MUndo"...

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                ¿Cuales son el resto de partidos? IU, HB, ERC ¿y demás pro…

                ¿Cuales son el resto de partidos? IU, HB, ERC ¿y demás pro terroristas? Claro, si es que son los únicos socios del psoe...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Eso, eso, la culpa de todo la tiene él. Cuando te des un…

        Eso, eso, la culpa de todo la tiene él. Cuando te des un martillazo en un dedo la culpa también la tendrá Aznar. Ja, ja, ja, .......

  • Cerrado

    Pues mira, las respuestas son muy fáciles de responder en

    Pues mira, las respuestas son muy fáciles de responder en parte porque ya han sido anunciadas en los medios de comunicación:

    1.- Permiso de emisión en abierto concedido ilegalmente (solamente tiene licencia para emitir en codificado. Para solicitar tal servicio a la población tenía que deshacerse de la licencia previamente de la que gozaba y posteriormente el gobierno tramitar a concurso la licencia en abierto actualmente ya en poder de Sogecable (Polanco)).

    2- Antena 3 y Telecinco tenían un recurso preparado para presentarlo en el Tribunal Superior de Justicia pero hace dos semanas llegaron a un acuerdo (la no presentación de tal recurso ante el TSJ), entre gobierno y TVE para que ésta última redujera considerablemente la publicidad en sus emisiones. Esto fué más que la tomadura de pelo del gobierno a Antena 3 y Telecinco, porque luego el acuerdo se lo saltarán a la torera, pagan la multa que se les ponga encima y aquí no ha pasado nada. Calaffel no ha estado nada de acuerdo con los firmantes del pacto, léase, gobierno, las dos televisiones privadas y en ente público. Esto quiere decir, que al final se llevará a buen puerto el despido de bastantes trabajadores de TVE. Aquí en España lo que importa son los intereses de cada uno, los de los clientes pues la verdad, no existen.

    3.- Respecto a los clientes antiguos de Canal+ pues automáticamente se les pasa a Digital+ previa solicitud, pagando la misma cuota que con Canal+, eso sí, verán solamente paquete básico. El precio si no recuerdo mal se les respeta durante un año (evidentemente esto no se comunica en la publicidad que se emitió en los spots publicitarios), al año siguiente empezarían a pagar lo que cualquier usuario de DG+ paga por el paquete básico.

    En fín, que vivimos en una sociedad de empresas y políticos que más de uno desearía echarlos por la borda y dejar que los deborasen los tiburones.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Antena 3 y Tele 5 saben que hay que bajarse los pantalones,…

      Antena 3 y Tele 5 saben que hay que bajarse los pantalones, porque si no, este gobierno facharrojo les cierra el chiringuito como lo intenta con la COPE y El mundo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Formemos una ONG en defensa de Antena 3 y Tele 5. Con la…

      Formemos una ONG en defensa de Antena 3 y Tele 5. Con la pedazo programacion de calidad que nos ofrecen y casi sin anuncios y que les hagan esto.

      NO HAY DERECHO.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ya bueno, Antena 3 y Tele 5 tambien llegaron a un acuerdo…

      Ya bueno, Antena 3 y Tele 5 tambien llegaron a un acuerdo para limitar la publicidad a 5 minutos por hora. Se lo pasaron por el forro, nos siguen poniendo 15 o 20 minutos aún, igual o más que antes.

      A ver si ahora va a resultar que es malo ponerle competencia a Antena 3 y Tele 5. Ni siquiera me importaria que quebraran las dos, porque el 80% de sus programaciones es basura. Ya era hora de que alguien los pusiera en jaque. Que se esfuercen un poquito más.

      Asi que se aguanten tanto Antena 3 como Tele 5, no lo lamento por ellos en absoluto.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tu seguro q eres el puto rojo hijo de puta de ahí arriba.…

        Tu seguro q eres el puto rojo hijo de puta de ahí arriba.

        enhorabuena por llevar en base la ideología con mas muertos de la historia.

        Sin duda alguna gentuza como tu es lo q debe pensar.

        Me cago en ti, gilipollas, defendiendo las concesiones ilegales pq son de tu cuerda.

        YA llegará el dia en q pagueis por ésto, ya.

      • Cerrado

        es malo en el momento que habie 4 canales para la emision,…

        es malo en el momento que habie 4 canales para la emision, que se iba a hacer por concurso.
        entre ellos estaba uno de el mundo (me da igual el partido que sea)

        ha sido favoritismo para cuatroº y todo el imperio mediatico que hay detrás...

        ya no os acordais de la compra de antena3(radio) x la ser?....

        tienen dinero para manipular, hasta para manipularnos a los demás.

        Yo no digo que los demás lo estan haciendo bien (realmente no veo la televisión) pero si tienen una licencia de emision cursada desde el sorteo de las emisiones de TV privadas. por qué C+/4º no ha hecho lo mismo? es que con ser una cadena de izquierdas pueden saltarse la legalidad vigente? o simplemente xq el estado le gsuta la cadena (recordemos las palabras de zapatero: pensaba que iban a poner las pelis en abierto, hasta las porno :P)

        saludos :P

        • Cerrado

          Mi pregunta es ¿habrá mercado para Antena 3 TV, Tele5,…

          Mi pregunta es ¿habrá mercado para Antena 3 TV, Tele5, Cuatroº, NET TV, VEO TV, TVE, LA SEXTA (la candidata a ganar el concurso para la 4ª licencia de TV Privada analógica con el respaldo de Televisa), Autonómicas, etc.? Teniendo en cuenta que cada una tendrá varias frecuencias para emitir otros canales a parte de la generalista (supongo que saldrán del tipo Gran Hermano TV, Teletienda TV, Aquí hay tomate TV, etc.)

          Cuando todas estas cadenas estén funcionando y se tengan que repartir el mercado publicitario empezarán las "FUSIONES" tiempo al tiempo, dentro de poco la fusión por absorción de Antena 3 Televisión por Cuatro, así crearán la cadena de música clásica Sinfo-Antena3 Televisión para que Iñaki tenga audiencia (el Tribunal Supremo se lo pasan por los H...), o la fusión de Telecinco con Veo TV creando TELAVEO TV, etc.

          Hay dudas, sobre todo teniendo en cuenta la práctica que tiene PRISA para absorber y cerrar medios de comunicación, les cierra la boca a Antena 3 TV y TELE5 repartiendo el pastel publicitario de TVE para Cuatroº, TELE5 y Antena 3 TV, así no presentarán recursos, y para que? Si luego aunque ganen el recurso TELE5 y Antena3 no va a pasar nada... Lo único, hacer un par de leyes nuevas y ya está, una que sea legal que una tele de pago pueda emitir en abierto cuando le de la gana.

          Cuando entren al mercado VEO TV y NET TV, Cuatroº ya estará centrada y preparada para meter caña en el mercado de la televisión comercial, el enchufe y respaldo de Cuatroº no va a ser el mismo del resto de cadenas de Televisión.

        • Cerrado

          Lo q quieras, pero c+ solo ha cambiado de emitir en privado…

          Lo q quieras, pero c+ solo ha cambiado de emitir en privado (codificado) a abierto (cambiando la programacion claro -> ahora se basan en publi, no en abonos). Tenian el dial 62 y siguen utilizando el mismo para cuatro.

          Yo diria q es mucho mas sencillo q repartir nuevas licencias y diales.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Ya es mucho mas sencillo, claro. Pero el problema que es…

            Ya es mucho mas sencillo, claro. Pero el problema que es cuando menos ILEGAL. Pq resulta que canal + tenia una licencia para emitir en analogico y codificado, y esa licencia no se podia modificar para emitir en analogico y abierto.
            Asi que lo que han hecho es cerrar esa licencia y darle otra para emitir en analogico y abierto, y encima por la misma frecuencia (para que la gente no tenga que sintonizarla, con lo cual ya entra en 40 millones de casas desde el primer dia). Y esto es ILEGAL totalmente pq para dar una nueva licencia hay que hacer un CONCURSO PUBLICO y no hacerlo a dedo, como se ha hecho en este caso. No nos equivoquemos, que lo apruebe el parlamento no significa que sea legal, las cosas que aprueba el parlamento se pueden llevar a un tribunal, de hecho eso es lo que iban a hacer A3 y T5, hasta que las sobornaron.

            Pd: Por cierto lo de poder emitir la misma frecuencia con otra licencia tiene tela, tela....
            Pd2: Si eso lo hubiese hecho el pp, madre mia la que teniamos liada...

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Telemadrid emite por la misma frecuencia, licencia y bajo el…

              Telemadrid emite por la misma frecuencia, licencia y bajo el mismo nombre q cuando Gallardon presidia la CM y desde q esta Esperanza, te puedo asegurar q no es la misma emisora ni por asomo. No hacen mas q pasar diputados/simpatizantes azules por doquier.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Los que protestan ahora serán los mismos que protestaron…

              Los que protestan ahora serán los mismos que protestaron antes y dijeron que era favoritismo que el canal+ pudiera emitir en codificado?

              Parece que si Canal+ emite codificado es favoritismo y prevaricación y si emite en abierto es favoritismo y prevaricación. Lo mejor sería que no emitiera en nada verdad?

        • Cerrado

          No es así. El Mundo aprovechó el "a río revuelto, ganancia de…

          No es así.

          El Mundo aprovechó el "a río revuelto, ganancia de pescadores." para que le concedierán más canales digitales, presionó con dar más mala imagen al gobierno (¿no tiene bastante con su periódico?) aprovechando las presiones de otras mafias (hay un montón: La iglesia Catolica apoyando a los que queman camiones, cortan autovías, y demás porque Europa nos obliga a reconvertir ciertos sectores y el anterior gobierno no lo hizo porque lo considerón impopular, como cambiar la ley de la propiedad intelectual antes de 2002 y tampoco lo hizo...

          Vocento o GrupoPlaneta o El Mundo también son imperios mediáticos. Y no hables de saltarse la legalidad vigente que volvemos a sacar a colación a tu Espe y sus "otras" cadenas.

          La compra de Antena 3 radio no tiene nada que ver. ¿No compró El Corte Inglés a Galerias Preciados y a los Centros que le sobraban a Continente por su fusión con Pryca?

          La única cadena de noticias no de derechas es la ser. Rtve se está independizando, cosa que vosotros ni de coña lo hubiérais hecho.

          Los únicos que manipuláis sois los que siempre criticáis al medio que no os favorece. ¿Qué un juez prevarique contra Polanco y que tu amigo Aznar le indulte y le quiera meter en la judicatura otra vez no te parece que es algo más que manipular?

          P.D. Fijate tú quién tiene dinero para manipular: PSOE e IU quieren que la financiación de los partidos se base únicamente en lo que les de el EStado. El PP se niega porque recibe de las empresas más dinero que todo lo que recaudan lo demás en varios años.

          ¿No decías que los de izquierdas tenemos dinero para manipular? ¿Somos nosotros los que se lo hemos dado al PP para que se gaste 500.000 euros en una campaña en contra de un proyecto de ley de una comunidad autónoma?¿Somos nosotros los que fletamos cientos de autobuses para manifestarnos en contra del matrimonio gay, de la educación pública en favor de la católica (80% de la concertada), de la obligatoriedad de la asignatura de religión computable, de que un botín de guerra vuelva a sus legítimos propietarios y SOY DE CASTILLA Y LEÓN?

          ¿Cuándo ha dicho Zapatero lo que tu afirmas?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No hay que pasarse con "sustancias" El PSC tiene un crédito…

            No hay que pasarse con "sustancias"
            El PSC tiene un crédito sin pagar de la Caixa de 12 millones de euros, al 3%, cuando los tipos eran el 7.5%, es decir, que si me dan ese crédito vivo el resto de mi vida sin trabajar.
            Prisa es el mayor imperio mediático, No sólo se ha quedado con las dos plataformas digitales, viola la ley en radio, televisión. Tienen una cadena Localia, emitiendo ilegalmente desde hace años, Canal + emitió ilegalmente al estar codificada, la cuatro emite ilegalmente exactamente por lo contrario, Prisa no tiene derecho a emitir en abierto con la frecuencia de canal+.
            EN España sólo la COPE, ABC son de derechas, LA Razón y EL mundo van por libre a ver que pescan. TVE no sólo se está independizando de los españoles, es que dentro de poco la venderán una vez saneada a Polancone.
            LA Ser lleva incumpliendo las leyes antiminopolio desde hace años y no pasa nada.
            El 70% de los periodistas de España se declara de izquierdas, y de ellos la gran mayoría les parece normal dar las noticias según su adscripción política, y digo las noticias, la opinón ya la dan por descontado.
            Por cierto el PSoe e IU quieren que la financiación la de el estado para poder hacer lo de UGT, a la que les van a pagar la estafa de PSV.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Para la nueva TV con cobertura nacional en abierto que…

            Para la nueva TV con cobertura nacional en abierto que conceden a finales de Noviembre optan el grupo Univisión (Galavisión) y Unedisa (El Mundo). Se ha retirado Vocento (El Correo, ABC). Y es posible que se lo den a El Mundo como consolación, ya que ni la Espe se lo da a estos ni al Canal 7 con lo extremistas uqe pueden ser en sus "opiniones"

            Pero la gente no habla del tema ¿por qué?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Y una mierda, me niego a financiar a parasitos sean del…

            Y una mierda, me niego a financiar a parasitos sean del partido que sean , que cada cual se busque el pan, y el pan que encuentren con las cuentas bien claras y a la vista, y bueno, el polanquito ya sabe como cobrarse los intereses y dejaros de tonterias de que si izquierda o derechas, aqui se trata de bandos , a ver quien tiene mas moscas para arrimarse al pastel, a ver quien dice mas utopias para dejar atontados al pueblo, en fin mas de lo mismo..........

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            El Mundo no es del PP, no está manipulado por el PSOE pero no…

            El Mundo no es del PP, no está manipulado por el PSOE pero no es del PP. Además, no podía ser de otra forma, si el psoe, por medios mafiosos (como el famoso video de Pedro J.) se lo ha intentado cargar en repetidas ocasionas (¡qué grandes demócratas!).

            Además, el psoe, tal y como hizo Franco en su dictadura, está intentando censurar a los medios que no ha podido sobornar, como la COPE en Barcelona; parece que van usando todo lo que aprendieron de la dictadura, ya que también utilizaron la tortura y los asesinatos (GAL, Lasa y Zbala, etc).

            ¡Ah! y Galerias Preciados se la regaló Felipe González a su amigo Cisneros, un venezolano con más tufo que Al Capone, después de robarsela a Ruiz Mateos. Esto último es más propio de los nazis, que le robaban a los judíos para hacerse regalos.

            Claro, el psoe es que no quiere dinero de nadie, ya lo roba él solito, auqnue sea de los fondos de las víctimas del terrorismo, como hizo Roldán. De todas formas, ya se montaron Filesa para robar más y mejor.

            Pero vamos, que sí, que el pp tiene más poder mediatico: Antena 3 contra Tele 5, Cuatro, la Primera y la Segunda.

            • Cerrado

              Amen. Si el mayor problema que hay con el PSOE es el rollo…

              Amen.
              Si el mayor problema que hay con el PSOE es el rollo que se traen de "nosotros si podemos y es bueno, pero vosotros no podeis y es malo". Y el PP ahora hace lo mismo pero para ser los fachas asesinos que dice la gente por ahi a mi no me parecen tan malos; sin embargo, haciendolo un partido como el PSOE, que van de superdemocratas y con talante y discursos sobre la libertad, pues casi me parece peor.
              Por cierto, que cuando se comenta lo de los GAL, lo de Roldan,etc... enseguida sale lo de la guerra pero es que una cosa no justifica a la otra.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Y viceversa, cuando se habla de Irak y en seguida se salta…

                Y viceversa, cuando se habla de Irak y en seguida se salta con Roldan y los GAL.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Hombre, que el Mundo defiende las mismas consignas que el PP…

                  Hombre, que el Mundo defiende las mismas consignas que el PP en materia política es claro y notorio (confabulaciones judeo-masonicas-socialistas-etarras para el 11-M, anti bodas homosexuales, etc...). Lo del balcón del anterior contertulio, supongo que sería una bromita.

          • Cerrado

            Basta leerte para darse cuenta, que el único totalmente…

            Basta leerte para darse cuenta, que el único totalmente manipulado eres tú. Repitiendo como un robot todas las consignas que recibes , esta claro que de la Ser. Por supuesto todo lo que dices no pasa un mínimo análisis, no pasa de ser discurso izquierdista rancio. La iglesia , El Corte Ingles.. bla,bla,bla…

            En fin no merece la pena rebatirte punto por punto. Pero esta claro, que el gobierno actual a toda prisa, se ha saltado todas las normas y todas las formas, para darle la 4 a Polanco, y agradecerle una vez más los servicios prestados. La prueba de que ha sido una adjudicación irregular, es que ha tenido que sobornar a A3 y T5, para que estas no lleven al gobierno a los tribunales. Sin duda , algo temían y con razón.

            Sobre lo del dinero del PP, se lo gastara en lo que quiera al fin y al cabo es un partido politico no es una Administración. Porque no te alarmas de que la Generalitat se haya gastado un millón de euros en hacer publicidad del engendro ese del Estatuto separatista, dinero ese totalmente publico. Aaaah… Que esos son de los “tuyos”. La famosa doble vara de medir, que por cierto esta ya muy vista.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              No soy el anterior contertulio, pero el decir que temas como…

              No soy el anterior contertulio, pero el decir que temas como los de la Iglesia "son consignas", vamos, es para echarse a llorar. La iglesia recibe cada año una parte jugosísima de los presupuestos del estado en un estado como el español que debería ser como reza la Constitución, aconfesional o laico. No deberíamos pagarles a ellos (ni a ninguna otra religión) los profesores, las clases, la parte de los presupuestos genrerales del estado, etc... Pero claro, pedir lo que es justo en un estado como debería ser el nuestro es "atacar a la iglesia", siempre dicen lo mismo. Tan tonto y tantas veces repetido como que el que dos homosexuales si se casan "dañan a los matrimonios de toda la vida". Eso si que es ser robot cuando se repite y encima, lo que es mas absurdo, se cree. Se pretende engrandecer la polémica por el hecho de que disfrutemos de un canal mas en abierto (la licencia ya era de Polanco), y en vez de ver este hecho positivo, se le buscan tres pies al gato, cuando los "favores" de anteriores gobiernos a "amiguetes" (Vilallonga, dixit, un juez condenado, etc...) han sido mucho mas evidentes. Lo del Estatut; es una capullada mas sin importancia y que no le debería importar a nadie. El parlamente catalán (salvo el PP) que son varios partidos (y no solo el PSOE) que yo sepa, lo aprobó en masa. Y la verdad, lo único "grave" que no tiene la menor importancia es que habla de CAtaluña como "nación". Ya ves tú, se hunde el país verdad? Se está alimentando el anticatalanismo con fines electoralistas (como se alimentaron la homofobia y xenofobia anteriormente desde el PP) y vosotros tragáis el anzuelo y encima os permitís el lujo de llamar a los que no se tragan las mismas ruedas de molino como "robots que se tragan consignas". A ver, Asmodeo, que es tan grave con respecto al Estatut (que ya te digo que no pretende la separación de España, por si te lo has creído chicuelín)?

              • Cerrado

                Voy a empezar diciendo que no soy religioso o sea, soy ateo,…

                Voy a empezar diciendo que no soy religioso o sea, soy ateo, por lo tanto no defiendo a la Iglesia. Pero aunque el Estado sea aconfesional o laico, no lo es la población, que en las encuestas se define mayoritariamente como católicos en un 70 u 80%. Este dato en una Democracia tiene mucha importancia. Tampoco estoy yo de acuerdo con que se subvencione con cargo a los presupuestos, toda esa legión de ONGs.. que si payasos sin fronteras, callistas sin fronteras..etc, pero bueno lo sobrellevo. Deberías repasar la Historia, es sabido que el anticlericalismo es una seña de identidad de la izquierda más rancia y extremista. Esa que esta volviendo ahora.

                Insisto todos usáis las mismas palabras ..Anticatalanismo, homofobia ,Xenofobia..Os enseñan a no aceptar a los que piensan diferente a vosotros. Estáis todos programados en serie.

                Lo que es tan grave con respecto al Estatut, son los puntos en los que choca directamente con la Constitución, el mismo gobierno de ZP, reconoce bastantes artículos como inscontitucionales, como suele pasar algunos sois más papistas que el Papa. No es solo el termino nación, que ya de por si es muy importante, son también los supuestos derechos históricos, el modelo de financiación, la unidad de mercado, la relación con el Estado, el Poder Judicial..etc. Échales un vistazo a esos artículos, y compáralos con la Constitución y veras que de hecho intenta reformar esta.

                Pero vamos si tu , en tu ingenuidad me aseguras que todo esta bien , me dejas más “tranquilo”.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Hola Asmodeo; El primer argumento que utilizas es absurdo por…

                  Hola Asmodeo; El primer argumento que utilizas es absurdo por si mismo: "el estado es aconfesional pero la gente, no". Por la misma regla de 3, si la mayoría de la gente es racista, eso invalida el artículo 14 de la C.E. que consagra la no discriminación por razón de raza. Si el estado es aconfesional, es aconfesional y ya está, sea la mayoría de la gente católica o no lo sea, eso no viene al caso. Ese es un dato que en un estado constitucional no debería tener importancia. La democracia es que si tú quieres ofrecer dinero de tu bolsillo a quien te de la gana (como por ejemplo a la Iglesia Católica) lo puedas hacer; que si quieres que tu hijo sea formado en religión católica lo puedas hacer (pagando, claro, como si yo quiero que mi hijo aprenda informática). Pero la C.E. es la norma fundamental de nuestro ordenamiento jurídico, y si algunos se rasgan las vestiduras por el EStatut y su insconstitucionalidad, no entiendo como son capaces a la par de decir barbaridades como la que acabas de soltar. Por otra parte, no sé si será verdad ese porcentaje del 70 al 80 por ciento, pero estoy seguro que en un país de católicos de bodas y bautizos como es este, si preguntas cuantos quieren ofrecer dinero a la Iglesia de su bolsillo (preguntando en la renta, como pasaba antes, iba en picado) o que su hijo de una clase de informática o inglés más en vez de religión, te aseguro que ese porcentaje falaz del que tanto hablas cambiaría mucho (a la baja, claro). O sea, que tu utilización de la "democracia" tan falaz, no ha lugar. Lo de las ONGs, no son tratadas de la misma forma que la Iglesia. De todas maneras, estoy de acuerdo contigo en que yo también les cortaría las subvenciones. Que viven mucho del cuento; que hagan como debería hacer la Iglesia, que sus seguidores o quien sea les paguen lo que les dé la gana. Pero es que una cosa no quita la otra. El anticlericalismo puede ser señal de identidad de la izquierda rancia que quieras, pero no tiene nada que ver que yo critique a la iglesia con que me ponga a quemar iglesias. Es decir, que quiera que se cumpla la Constitución española como debería con matar curas. Yo soy pacífico y tolerante; es decir, no confundamos términos y no intentes desviar la atención a barbaridades pasadas que no tienen que ver nada con la situación actual, y menos mal. Vamos, el afirmar eso deja claro que o eres un exagerado, o no conoces la historia que yo quieres que revise. La Iglesia que se autofinancie y no tenga preferencia sobre cualquier otra ONG o religión. Y yo tan campante chico... Pero saben de sobra que con sus "verdaderos" católicos, los que dejan en el cepillo los domingos, no tendrían ni para las hostias. En cuanto al segundo párrafo, pues no sé que clase de argumentación es ésa, pero que el PP está fomentando el anticatalanismo (cosa peligrosa) o la homofobia (recurriendo incluso leyes que solo dañan la mente de los retrógrados...) o la xenofobia ("el PSOE quiere abrir España a todos los extranjeros", etc...) es claro y notorio. No me lo ha metido en la cabeza nadie, no pertenezco al PSOE, no leo "El País", pero veo las noticias y leo los comentarios de dirigentes peperos (me informo mayoritariamente por internet). Si crees que con decir que "nos enseñan a no aceptar ¿? a los que piensan diferente" (que clase de argumento es ese?) para negar la mayor te basta, pues lo siento pero no. Además de que es falso que no acepte a los que piensan diferente; eso no tiene nada que ver. Aún más; los que no aceptan a los que son diferentes son el PP, recurriendo leyes que solo dañan a sus anticuadas mentalidades. Con respecto al Estatut; el Estatut valenciano también se metió en esa disyuntiva de la que hablas (financiación, juzgados, derechos históricos, etc...) y nadie del PP (aquí en VAlencia, gobierna el PP) se metió contra él y fue aprobado (también por el PSOE) sin problemas ni polémicas. Aquí lo "grave" ha sido lo de "nación" y todo el pollo que se ha montado ha sido simplificado a eso. No solo el PSOE, sino IU, CiU y otros han mencionado ya varias veces que el PP en cosas similares, no montó el pollo con el Estatut valenciano. En fin, que tampoco es válido ese argumento. Después de no haber argumentado nada, aún tienes la poca gallardía de tacharme de ingenuo. Pues nada hombre, corre que España se acaba ya, que te lo está vendiendo el PP todos los días. Yo mientras, seguiré mi vida tan tranquila como siempre, almenos hasta que no pase algo de verdad.

                  • Cerrado

                    Como que no viene al caso que una mayoría tan grande de un…

                    Como que no viene al caso que una mayoría tan grande de un País se reconozca Católico, Tu tienes una idea de la Democracia muy “sui generis”. La Constitución y todas las leyes, están para servir los intereses de los ciudadanos, no al revés, y así lo reconoce la Constitución en su Art. 16.3 “Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española….”.

                    La comparación entre los que se sientan Católicos y los que sean racistas ,me parece muy desafortunada. Que tendrá que ver una cosa con la otra , pero supongo que para ti tendrá sentido.

                    Bueno como no quiero entrar en un “Y tu más ”. Por mi parte doy por cerrada la charla.

                    Saludos.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Una mayoría, no tan grande además de menguante, de la…

                      Una mayoría, no tan grande además de menguante, de la población se reconoce católica.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Hola Asmodeo; Con todo el post que yo te he escrito tú has…

                      Hola Asmodeo; Con todo el post que yo te he escrito tú has sido bastante breve. Supongo que no has tenido capacidad de contestar al resto, por tanto, quien calla otorga. Creo que las cosas estaban muy claritas. Respecto a lo de "venir al caso", creo que te he explicado con una comparación bastante clara que la democracia no significa que nos tenemos que pasar por el forro la constitución española, que te repito es el pilar básico de nuestro ordenamiento jurídico y el resto de leyes (con inferior rango, salvo los tratados internacionales) no deben de contradecirla. La Constitución española, se consagra a la no discriminación ni trato de favor, y por mucho católico que haya (como te REPITO, y he visto que no has dicho nada sobre ello, católicos en su enorme mayoría de boda y bautizo, y muchos de ellos con una imagen en su mente pésima de la Iglesia...) esto no debe cambiar nada. Además, y VUELVO A REPETIR, estoy seguro que si se hiciera un referéndum en España sobre la conveniencia o no de destinar porciones de nuestros presupuestos generales a la Iglesia... Habría muchas sorpresas. Bien deberías saber que la "presión popular" para que no se cortara el grifo a la Iglesia es mínima. Mas bien, son los grupos de presión católicos mas fanáticos y la propia Iglesia la que ha amenazado el gobierno en montársela buena. Hoy en día son minoría. Así es que ni por esas. No es que yo haga una interpretación "sui generis" de la democracia. Yo almenos entiendo el marco jurídico en el que me muevo y no confundo términos. Lo de la comparación, no iba por el camino que parece que has dado a entender. Solo pretendía demostrarte con un ejemplo claro que la democracia no significa que si la mayoría de la gente piensa una cosa, nos pasemos la C.E. por donde nos venga en gana. En fín, ni así lo has entendido. Una vuelta al colegio para aprender "lectura y comprensión" no te iría mal. Respecto al no querer entrar en debates "y tú más", pues simplemente me parece que lo haces porque te has metido en un camino turbio y lo tienes difícil. Yo para eso ni hubiera respondido. Encantado de cambiar impresiones contigo. No confundas lo que pudiera parecer dureza en mis palabras con que no disfruto intercambiando impresiones. Pero lo que me molesta sobremanera es que (y creo que es lo que has pasado) ni te molestes en leerme adecuadamente, y mucho menos el entender lo que yo he dicho. Además, que no sepas reconocer que has metido la pata en cuanto a confundir democracia con pasarse por el forro la C.E.

            • Cerrado

              si, la vara esa esta pero que muy muy vista.... malditos…

              si, la vara esa esta pero que muy muy vista.... malditos separatias.... coño pero pacto con ellos president pujol, menos gilipolleces, los imperios mediaticos son son asi, pero cuando benefician al equipo contrario lloramos pero cuando nos pitan a nosotros el penalty injusto bien que no decimos ni mu.

          • Cerrado

            El que no es ciego y no quiere ver es porque no le…

            El que no es ciego y no quiere ver es porque no le interesa...

            Es lógico que El Mundo usase el único medio del que dispone para denunciar una situación abusiva, lo mires como lo mires era abusiva; te invito a que te informes sobre el entramado de empresas que componen el grupo PRISA y en las que participa y te darás cuenta que en España tenemos un auténtico imperio de la información liderado por Polanco... (resumiendo brevemente, ese hombre dispone de: televisión generalista, televisiones locales, radio nacional, radios locales, periodicos nacionales y economicos, periodicos locales, editoriales, canales de emisión de TV,... yo creo que es suficiente, ¿no?)
            La Iglesia no es ninguna mafia, no te equivoques, usa los términos adecuados para criticar pero no difames ni injuries. La Iglesia es libre de apoyar a quien quiere cuando quiere al igual que el resto de personas y entidades, pues de momento, seguimos teniendo libertad de expresión. (Pero si quieres un ejemplo, pregunta a Bardem mamá & cia si ahora ya no hay guerras, porque hace mucho que no les veo en la tele con las pancartas y si no me equivoco sigue habiendo guerras, ¿o será que me lo imagino?)

            Desde luego que Vocento, el Grupo Planeta o Unidad Editorial son más imperios mediáticos pero no del calibre del grupo PRISA. Son de diferentes dueños y por lo tanto, son competencia. No se puede permitir que una persona que copa una serie de medios cope más, por ejemplo en televisión y eso han hecho con PRISA concediendo la emisión en abierto en un tiempo express.
            Estoy de acuerdo en que la asignación de televisiones locales realizada en la Comunidad de Madrid por el equipo de Esperanza Aguirre no ha sido muy imparcial... pero te invito a que mires lo que han hecho el resto de Gobiernos regionales, dudo que encuentres alguno que haya sido justo... aún así, lo ha hecho mal y las empresas afectadas tienen derecho a quejarse, pero antes de dar esto como ejemplo, asegúrate de que en ningún otro sitio se ha hecho algo parecido.

            La compra de A3 Radio tiene que ver en tanto que hay una sentencia no ejecutada y que el Gobierno ignora en su ejecución en cuanto al llamado "antenicidio" ahora protegido en la denominada "Ley Polanco" (disculpa que use este nombre pero cuando he leido cosas me he quedado con ese nombre); y si hay una sentencia que dice que se deben cerrar determinadas emisoras es porque sino el Sr. Polanco directamente tiene todo el espectro radioeléctrico y yo creo que eso no es muy ético...
            El Corte Inglés compro esos centros porque por un lado Galerías Preciados se puso en venta y la condición para la fusión de Carrefour con Pryca era que se deshiciera de determinados centros para que hubeira competencia, es evidente que no iba a tener todos los centros porque entonces el resto de grandes supermecados no tendrían posibilidad de competir (y no todos fueron comprados por El Corte Inglés...). En todo caso, esto no tiene mucho que ver y desconozco los términos de este asunto en profundidad...

            Hombre... que la Ser no es de derechas es evidente... pero decir que T5 o RTVE lo es, es querer estar ciego porque, al menos antes T5 era el látigo del Gobierno de Aznar, aunque ahora por los palos que le han dado está siendolo del Gobierno de Rguez. Zapatero y RTVE por ser pública siempre será la voz del Gobierno de turno, digas lo que digas; la paga el Estado y la controla el Gobierno, en consecuencia es el medio del Gobierno. RTVE no es la BBC ni nunca lo llegará a ser porque es un juguete demasiado valisoo como para desprenderse de él (ójala fuera así y hubiera independencia informativa en los canales públicos como la BBC pero me da que no...)

            Todos los medios manipulan en mayor o menor medida, ningún medio es independiente (te recuerdo que hay uno que se auto-declara independiente de la mañana; al menos el resto no dicen nada). Y como es lógico uno critica a la oposición o al contrario mayoritariamente y en menor medida al lado en el que se está; es normal; a veces injusto porque no se quiere ver lo que hace mal el lado del que estamos pero es normal.
            De jueces no hablemos... porque cada vez que cambian los Gobiernos se recolocan todos los jueces en todos los tribunales, algo que está muy mal pues se supone que los jueces deben ser independientes y haber llegado a ese sitio por su trabajo y no porque lo proponga el Gobierno o un partido... Todo juez que acepte estar en un tribunal por el mero hecho de haber sido propuesto por un partido político debería dimitir del cargo, porque ya está indicando cierta dependencia

            El dinero que recaude cada partido es cosa de él, pero no mezcles manipulación por querer oponerse a ser financiado exclusivamente por fondos estatales. No sólo se vive de dinero, también se puede ayudar a un partido de otras formas diferentes al aporte de un dinero...
            En todo caso, yo soy de la opinión de uqe el Estado no tiene porqué dar ingún dinero a un partido, debe ser el propio partido el que se autofinancie a través de los propios afiliados y de donaciones (eso sí, hasta un límite)

            El PP puede gastar el dinero que le de la gana en promover una campaña para lo que sea al igual que lo hizo el PSOE, IU y demás asociaciones afines en las campañas contra la guerra de Irak (que todavía sigue...), el Prestige (que hemos tenido un incendio desastroso del que nadie se ha quejado...), LOCE (que ahora tenemos una LOE que no quiere nadie... aunque yo creo que son los alumnos los que directamente quieren que les den un título por ser capaces de rebuznar...),...
            Es su dinero y puede hacer lo que quiera con él.

            Evidentemente una persona que sea fan del PSOE acatará todas las decisiones promovidas por el PSOE aunque puedan parecer poco correctas, y lo mismo con un fan del PP.
            Pero, por ejemplo, una persona católica (por poner un ejemplo), vote al PSOE o vote al PP, realmente cree en ello, sería una hipócrita si no se negase a que a la unión de dos personas del mismo sexo se denominase matrimonio, porque la propia religión católica y el propio diccionario especifican el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer y además es una institución; y yo creo que siendo mayoría las uniones heterosexuales tienen derecho a mantener el nombre, y si otras personas desean tener los mismos derechos que los tengan pero con otro nombre. Que yo sepa no hay educación católica, hay concertada pero no católica, aunque bien es cierto que la mayoría de centros concertados son católicos; y estoy de acuerdo en que se favorezca a la educación pública pero no a que se haga una caza de brujas sobre un colectivo por el mero hecho de creer en algo o alguien (hay gente que prefiere llevar a sus hijos a una escuela pública a 400 m de casa y otros que prefieren llevarles a una escuela concertada más cercana, pero no por ser concertada se debe intentar destruir...). Si no te has leido la Ley de Enseñanza es porque no queires, en ella se especificaba la asignatura de Historia de las Religiones, que no es lo mismo que la doctrina católica; es decir, es cultura. No tiene sentido impartir una asignatura y luego no computarla, para eso no se da; sería justo que quien tenga religión se le compute y quien tenga ética o lo que sea también. Y en cuanto a lo del Archivo de Salamanca, también es botíon de guerra los objetos que tienen en otras partes de España y no los reclama la Junta de CyL bajo amenazas... y también soy de Castilla y León.

            Al Sr. Rguez Zapatero cada día le veo como el mesías, nos promete, usa palabras y vocabulario mesiánico; pero no se vive de ilusiones y utopías. Es un error creer que se puede gobernar un país ignorando a la mitad que no le votó queriendo creer que esa mitad está equivocada y que va a tomar la mejor decisión para ellos estén o no de acuerdo. Él anunció un diálogo que no está cumpliendo. Y nos podremos quejar de Aznar o González pero nunca antes un presidente de un gobierno en España había ignorado de tal manera a una gran parte de la población (bien es cierto que Aznar o González lo hicieron en algún momento pero no toda la legislatura, y de momento, de lo que llevamos, los grandes temas, se están fraguando entre el PSOE y partidos minoritarios, queriendo aislar al PP, que representa a mucha gente que también merece participar, ¿o no?)

            PD: Y por si ibas a decir... soy cristiano católico no creyente (y no practicante en consecuencia), pero soy capaz de entender las pretensiones de los que tienen esas creencias que perdí hace mucho, al igual que puedo entender al musulmán o al judío

            • Cerrado

              buff... En primer lugar en todos los foros en los que me meto…

              buff... En primer lugar en todos los foros en los que me meto insisto en que la gente lea, se informe, sea crítica y objetiva, etc., para que no la manipulen las mafias y los que se meten en todos los foros siempre repitiendo los mismos eslóganes, siempres sacando a colación los mismos temas pero sin argumentar nada, sin decir la verdad, insultando o intentando anular a todo lo que huela remotamente a izquierda.

              No sois imparciales, puede que porque os vaya bien este sistema injusto o porque no sabéis, y si no sabéis, es porque no leéis (a parte de Internet, hay que leer libros y consultar hemerotecas) y porque no hacéis autocrítica (Gallardón lo intentó y casi se le comen) así que no queráis que los chavales os sigan por un camino equivocado y que les perjudica como personas, como trabajadores y como consumidores.

              Léete mis post a ver si aporto argumentos e incito a la gente a pensar por sí misma, y no a que se deje arrastrar por los que manipulan y envenenan todos los foros con la misma basura, los que jamás aportan, los que insultan a todo lo que no sea derecha, los que se creen que Polanco es el culpable de todo porque es al único al que no han podido controlar.

              Hay que informarse, no repetir eslóganes o lo que dice papá/mamá/amigos. No pasa nada por disentir de los amigos, y si pasa, es que no son tus/nuestros amigos.

              Y por cierto, te cito unas frases tuyas a continuación porque me parece muy importante lo que pones y demuestra que no se sabe mucho del sistema judicial y de las leyes (¿Cómo no os van a manipular Pedro J. y compañía?, NO, yo tampoco os quiero manipular. Leed, informaros, pensad por vosotros mismos):

              "De jueces no hablemos... porque cada vez que cambian los Gobiernos se recolocan todos los jueces en todos los tribunales, algo que está muy mal pues se supone que los jueces deben ser independientes y haber llegado a ese sitio por su trabajo y no porque lo proponga el Gobierno o un partido... Todo juez que acepte estar en un tribunal por el mero hecho de haber sido propuesto por un partido político debería dimitir del cargo, porque ya está indicando cierta dependencia"

              Los jueces de los tribunales ordinarios NO LOS CAMBIA ningún gobierno. Es una oposición muy dura. Y tienes razón en una cosa: un juez que se autodenomina conservador (y no condena a un violador porque la chica llevaba pantalones vaqueros u otro en Barcelona que no condenó a una empresa porque el trabajador se subió "voluntariamente" a un andamio que se derrumbó (niegate a obedecer una orden directa) y la viuda se quedó sin nada) deberían estar en otro trabajo o no ejercer. Pues uno de estos "imparciales" jueces, mintió, para dañar a una empresa legal que no le gusta a la derecha, y el señor Aznar le indultó por el buen trabajo hecho.

              Los jueces que sí ponen a dedo entre los 2 grandes partidos son los de los Tribunal superiores y demás para que la última palabra la tenga el pueblo, o los representates del pueblo (no me alargo más explicándoles pque no acabamos) pero los que nos afectan a nosotros, no son éstos, sino los ordinarios, y que uno mienta y falsifique, es lo más grave que puede hacer un juez en democracia.

              Porque la traición ya la vimos en las elecciones pasadas cuando intentaron manipularnos el PP diciendo que había sido ETA, y enviando circulares a Europa y a medio mundo para que todo el mundo le echara la culpa a ETA mientras escondían la furgoneta, las pruebas, las cintas en árabe, y el video que ha aparecido hace un mes echándole la culpa de los atentados a la política exterior de Aznar. ¿No te parece grave? Si no es por la SER que preguntó al Acebes por otras posibles líneas de investigación al haber habido una filtración, nos hubiéramos enterado después de que ganaran las elecciones, como pretendían.

              A algunos, que creemos en la democracia, nos parece muy grave, pero desde entonces, en este año y pico, los foros se han llenado de gente defendiendo a la derecha e intentando manipular a los jóvenes (y no tan jóvenes) para evitar que nos volvamos a manifestar contra el PP o en contra de lo que no creamos justo.

              La SER, y, aunque parezca increible, un periódico conservador como El Norte de Castilla, se atrevió a contar la verdad:

              Europa no aceptaba el chantaje de Aznar, Condena a tve por manipulación, policías reconociendo presiones para que dijeran que era ETA, gente que reclama la verdad y son acusados de pancarteros, títeres y terroristas...

              ¿La derecha cómo no va a criticar y manipular cualquier cosa que venga de Cuatro, del País y de Polanco? Sin ellos la derecha camparía a sus anchas como en EEUU, en donde no hay un solo medio importante que no sea ProBush. La población cree lo que quieren los republicanos, y aun así, la están cagando.

              ¿La Iglesia es una mafia? Desde luego. Igual que la SGAE, los sindicatos, las asociaciones empresariales y un largo etcétera. (Léete mis post para entenderlo mejor porque no puedo copiar y pegar tanta información. Lo siento, pero esto se haría inleible)

              La Iglesia tiene a la Cope, a cadena 100, a Popular TV y al PP para, de una forma mafiosa, presionar al gobierno y favorecer a sus intereses, que no son los del pueblo. Presiona, y más que va a presionar a los gobiernos de izquierdas, pero...¿Tú lo ves normal, (si sabes algo de la transición), que se utilice un medio que pagamos entre todos para levantar a la gente contra Carrillo, uno de los artífices, junto con el Rey, Fraga, Felipe González, Adolfo Suárez,...de la transición española y de la democracia en la que vivimos?

              ¿Me dices que no les injurie?¿a ellos que han dicho literalmente que no reconocen el Código Civil?¿A ellos que manipulan desde los púlpitos olvidado todo atisbo de su mensaje original, del cristianismo auténtico?

              Ya me saldrán los de siempre hablándome de lo de Paracuellos...No hay pruebas y fue hace como 70 años, y los republicanos luchaban contra los traidores a la patria y al orden constitucional, que no se os olvide. ¿Acaso se pidieron cuentas a los franquistas por 40 años de atropellos, injusticias, asesinatos, campos de concentración, y en definitiva, dictadura?¿no se había hecho borrón y cuenta nueva? Pues la Iglesia y la derecha no. Precisamente los que más se tenían que callar.

              ¿Váis a apoyarles en una manifestación contra la enseñanza pública (la concertada, en un 85% es católica) y la obligatoriedad de la asignatura/s de religión?¿Apoyáis a gente que va en contra de los intereses de los ciudadanos y a favor de determinadas empresas e ideologías?¿Eso no es manipulación, hipocresía y seguir haciendo el ridículo en Europa donde en ningún país es obligatoria la religión ni tiene tanto poder la Iglesia?

              A la noche, te sigo contestando a ti y al resto de "contertulios" porque necesito más para explicároslo bien a los tres que me contestastéis.

              un saludo

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                JUA JUA JUA pero q payaso eres. Me habla de imparcialidad un…

                JUA JUA JUA pero q payaso eres.

                Me habla de imparcialidad un tio q no argumenta en ningun momento la ilegalizacion constante de éste gobierno ZP favoreciendoa sus amigos y hablandoime de polladas librescas q no tienen nada q ver con nada.

                Te sacan los colores con la cuatro y tu respondes con lo de aguirre, el tema es q lo de cuatro era ilegal, tan ilegal q han tenidoq ceder publidad a cambio de q no les tirasen en el TSJ.

                Argumenta eso puto rojo.

                Y me habla de imparcialidad, no te jode.

              • Cerrado

                Me niego a contestar a alguien que considera que Carrillo a…

                Me niego a contestar a alguien que considera que Carrillo a contribuido a la sociedad.

                Carrillo es un genocida, al igual que Sadam, Bush, el Rey de Marruecos,... deberían estas todos en la cárcel haciendo trabajos forzosos y a pan y agua

                Es un insulto a la sociedad y en especial a los hij@ de las víctimas de ese sujeto que encima le nombren doctor honoris causa...

                PD: No hace falta que me incluyas en ningún grupo, soy una persona, acepto las críticas yo sólo, creo que soy capaz. Quizás, cuando me reponga de lo de Carrillo, siga luego; pero por lo que he leido en primera lectura hay cosas a las que no contestas, y no es que me importe, pero hay un refrán (y leo mucho, de todo tipo y mucha prensa escrita) que dice: "El que calla, otorga".

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  ¿Carrillo fue un genocida? Tu te acojonaras leyendo opiniones…

                  ¿Carrillo fue un genocida?

                  Tu te acojonaras leyendo opiniones no-peperas, pero yo me acojono viendo tu ignorancia (o tus ganas de ser ignorante cuando te conviene, porque para hablar de otras cosas bien que derrochas cultura por todos tus poros). Este servidor ha leido dos biografías completas de la vida de Santiago Carrillo y, a exepcion de su participacion en la guerra civil, no hay nada en su vida relacionado con la violencia (Es más, muchos de sus familiares e incluso su propia hija murieron durante la guerra, él si ha sufrido violencia durante su vida), y tu le estas llamando genocida (mira tu que comunista genocida, que en el año 1954 propone la democratizacion del PCE). Tiene muchos cojones el asunto. Ha sido investido doctor honoris causa por la univ. autonoma de Madrid por su labor en la lucha contra el regimen franquista desde el exilio en Francia durante los años 1937 al 1977, año de las primeras elecciones democraticas españolas y año en el que fue elegido diputado al congreso por Madrid y año en el que formaría parte de los redactores de la constitución (otro dato que alento su investidura como doctor honoris causa).

                  Santiago Carrillo... TODO UN GENOCIDA (IGUALITO QUE SADDAM VAMOS, SI HASTA ME PARECE QUE SON PRIMOS XD).

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Pero es que su participación en la guerra civil fue masacrar…

                    Pero es que su participación en la guerra civil fue masacrar a todo aquel que no pensara como él (en vender el país a Stalin, otro gran demócrata) con torturas y fusilamientos masivos (como lo aprendió en la URSS) como los de Paracuellos.

                    Evidentemente, no tiene ningún acto violento porque él nunca se ha querido mojar, siempre a firmado sentencias de muerte desde la sombra y el poder, no ha apretado el gatillo nunca. Se lucha muy fácilmente contra el franquismo desde un sillón en una cafetería en París.

                    La constitución, te recuerdo, la redactaron también gente proveniente del gobierno franquista.

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Si chaval si, si no me vas a contar nada que yo no sepa…

                      Si chaval si, si no me vas a contar nada que yo no sepa hombre. Es que mira, alomejor no lo pillas pero la gran putada de que te toque vivir una época de guerra, es que tienes que matar peña ¿sabes? ¿O me vas a soltar ahora que Carrillo fue el único que dirigió tropas y firmó sentencias de muerte? No me malinterpretes, yo no soy el abogado de Carrillo, pero llamarle GENOCIDA no es un hecho, es un desvario de un pepero fanático que se retuerce echando espuma por la boca cuando ve una noticia de este tipo en un periódico, y su fanatismo le lleva a decir incoherencias y burradas.

                      Te corrijo dos puntos porque estas mal informado, y si no me crees, consulta enciclopedias y bibliotecas y comprobarás que tengo razón:

                      A) Santiago Carrillo ha ejecutado soldados nacionales durante la guerra civil, unos 5000 en total. ¿Es ético y democrático? NO ¿Es normal en una guerra civil que abarca un pais entero? Si cojemos una vara de medir maldad y comparamos a Carrillo y a Franco, el menos malo es Carrillo, porque él ha ejecutado soldados nacionales durante la guerra, pero en cuanto terminó la guerra y se exilió en Paris no ha hecho otra cosa que luchar contra el régimen y convencer a los demás militantes del PCE de que DEMOCRATIZARAN EL PARTIDO. Mientras los años pasaban así, Franco desgobernaba España (asesinatos, torturas, ejecuciones, represiones... en fin, lo típico de un dictador con poder ejecutivo, legislativo y judicial en la mano). Ahora dime que si hubieran ganado los republicanos Carrillo habría hecho lo mismo... Nunca lo sabremos, yo por su caracter opino que no.

                      B) ¿Que Carrillo solo ha estado sentado en un sillon firmando sentencias de muerte? Mal, no se si estas mal informado o te lo has inventado. Esto es un copy-paste: La sublevación militar del 18 de julio sorprende a Santiago Carrillo en París. Regresa inmediatamente a España cruzando la frontera por Irún y, ya en San Sebastián, se incorpora al ejercito, participa en el asalto a un hotel ocupado por rebeldes y sale con una columna dirección a Aguilar de Campoo con la intención de avanzar hacia Madrid. Sin conseguir su objetivo, lucha varias semanas en los montes de Urbidea (Bilbao), regresa nuevamente a Francia para entrar por la frontera catalana y así regresar a Madrid donde, con el grado de capitán, lucha en el frente de la sierra.

                      C) La constitución, te recuerdo, la redactaron también gente proveniente del gobierno franquista. No hace falta que me lo recuerdes compañero fascistoide, que hace pocos meses que el presidente de la mi autonomía era un señor nazi, gordo, feo, tambaleante y ex-ministro de Franco. La "gente proveniente del gobierno franquista" firmó porque Franco estaba fiambre, y si no firmaban, al exilio les tocaba. Una curiosidad que no sabía y que me he documentado es cierta: Por esos años, el ex-presidente Aznar se dedicaba a escribir articulillos anti-constitución en el periódico "La Rioja". Ahh como han cambiado los tiempos, eh? xDDD

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Bueno.... en Paracuellos no todos eran precisamente SOLDADOS,…

                        Bueno.... en Paracuellos no todos eran precisamente SOLDADOS, eran CIVILES; así como Aznar escribía lo que tú dices, Felipito también llevaba su camisa azul de falange (era un señorito que iba a la universidad).

                        Carrillo no quería democratizar nada, era un activo defensor de la URSS, que por cierto, era la antítesis de la democracia.

                        Dudo mucho que hubiera un nazi en tu comunidad autónoma, ó no estarías vivo.

                        Y ya muerto Franco, las amistades del señor Carrillo seguían siendo grandes demócratas: todos los dictadores asesinos de la URSS, China, Rumanía, Yugoslavia, demás países pacíficos del pacto de Varsovia y el gran demócrata Fidel Castro, defensor de etarras y torturador de la pobre gente hambrienta de su país (claro, se me olvidaba que los comunistas quieren el comunismo, pero para los demás...).

                        Ese es el historial del luchador por la democracia Carrillo, han hecho bien en hacerlo doctor honoris causa (que claro, lo han hecho doctor otros que también quieren el comunismo para los demás...).

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Unos argumentos tan fundamentados y documentados como los…

                          Unos argumentos tan fundamentados y documentados como los anteriores si señor. Mira podría ponerlo punto por punto pero paso. TODO lo que has puesto es COMPLETAMENTE FALSO. Creo que te había sugerido que lo comprobaras en una enciclopedia o biblioteca antes ¿verdad? ¿lo has hecho? NOOOOOO. Te lo has inventado TODO. Que te cunda compañero fascistoide, siguie defendiendo al generalísimo que ganarás muchos apoyos en tu cruzada xD

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              copypastes: "Carrillo no quería democratizar nada, era un…

                              copypastes:

                              "Carrillo no quería democratizar nada, era un activo defensor de la URSS"

                              En los años cincuenta, las relaciones entre Pasionaria y Carrillo se enfrían por diferencias en el interior del partido, relacionadas con la organización en París. Carrillo plantea la mala gestión de Uribe (el número dos del PCE en esos momentos) maximo responsable de la organización en Francia. Con anterioridad, otro dirigente, Antón, planteó iguales críticas y fue apartado de la dirección y enviado a Varsovia.

                              En el V congreso del partido, celebrado en Checoslovaquia en 1954, Carrillo plantea la democratización del partido.

                              En 1955 España entra en la ONU a propuesta de EEUU y con el voto favorable de la URSS (nota mia: con el voto de la URSS!!! EH PERO LA URSS NO ESTABA CON CARRILLO???). Stalin había muerto en 1953 y se iniciaba un proceso de distensión. EEUU y La URSS habían propuesto, cada uno, la entrada de diferentes países que el otro aprobaría. Santiago Carrillo desde París publica un artículo en Nuestra Bandera aprobando la entrada y plantea la “política de reconciliación nacional”.

                              TUS ARGUMENTOS SON DE LO MAS VERACES COMPAÑERO XDDDDDDDD
                              PASEMOS AL ACTO II, PACTO DE VARSOVIA Y CASTRO "EL TORTURADOR DE LA POBRE GENTE HAMBRIENTA DE SU PAIS (ME RECUERDAS A MI PROFE DE RELIGION, EL DE LA LOGSE XD)":

                              "las amistades del señor Carrillo seguían siendo grandes demócratas: todos los dictadores asesinos de la URSS, China, Rumanía, Yugoslavia, demás países pacíficos del pacto de Varsovia y el gran demócrata Fidel Castro, defensor de etarras y torturador de la pobre gente hambrienta de su país"

                              Este tratado de "amistad, cooperación y asistencia mutua" fue establecido el 14 de mayo de 1955 en réplica al rearme alemán y a la integración de la RFA en la OTAN. A imitación de la Alianza Atlántica reunió bajo el comando militar soviético a todas las fuerzas armadas de los países de las "democracias populares", con la excepción de Yugoslavia (Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Hungría, Polonia y Rumanía). Posteriormente Albania abandonó de hecho el Pacto en 1962, tras la ruptura chino-soviética, y formalmente en 1968.

                              Este pacto venía institucionalizar en un marco común los distintos pactos bilaterales que la URSS había firmado entre 1945 y 1948 con todos los países de su zona de influencia. Firmado en el período de la desestalinización, el Pacto vino a dar una apariencia de "igualdad" a lo que durante la época de Stalin había sido la pura y simple ocupación militar.

                              De hecho, más que un verdadero pacto militar, el Pacto de Varsovia estaba dirigido a preservar la hegemonía militar y política de la URSS sobre los países del centro y este de Europa. Cuando Hungría en 1956 trató de abandonar el Pacto y declararse neutral, el Ejército Rojo sin mediar ninguna consulta previa con sus aliados, ni respetar los artículos del Pacto que hablan de no injerencia en los asuntos internes de cada país miembro. El 20 de agosto de 1968, un ejército de 500.000 hombres de todos los países del pacto excepto Rumania invadieron Checoslovaquia siguiendo una simple orden de Moscú y sin consulta previa al comité político de la organización. La doctrina Breznev que proclamaba el derecho de intervención cuando el socialismo estuviera en peligro en alguno de estos países venía a confirmar la hegemonía soviética. El golpe de Jaruselzski en Polonia en 1981 se produjo para adelantarse a una intervención del Pacto de Varsovia similar a la que había sufrido Checoslovaquia en 1968.

                              Este carácter policial e impuesto del Pacto de Varsovia se verá claramente cuando la perestroika de Gorbachov niegue la doctrina Breznev. Tras la caída del Muro de Berlín y de los sistemas comunistas en Europa oriental, el Pacto no tenía razón de ser. En septiembre de 1990, la Alemania comunista lo abandonó poco antes de la reunificación. En marzo de 1991, antes de la disolución de la URSS, se disolvió la estructura militar y en julio la estructura política. Fue el inicio de la repatriación de los más de medio millón de soldados soviéticos desplegados en estos países: Hungría y Checoslovaquia en 1991, Polonia en 1993 y Alemania finalmente en 1994 según lo acordado en el acuerdo "2+4" de reunificación.

                              ¿DONDE ESTA CARRILLO? AH CLARO, ES QUE EN LAS ENCICLOPEDIAS NO CONSTA, SOLO CONSTARA EN TUS COHERENTES Y VERACES FUENTES DE INFORMACION CLARO XD AUN DIGO MAS, ¿DONDE ESTA CASTRO? AH CLARO, CASTRO NO ESTABA, PERO COMO ES DE LOS DEL EJE DEL MAL DE ANSAR-BUSH PUES SE LE METE TAMBIEN QUE CON UN POCO DE SUERTE ESTARE HABLANDO CON UN GAÑAN QUE TRAGARA SIN MAS XDDDDDDD

                              Pero claro, que se puede esperar de alguien tan inteligente que sentencia algo como "Dudo mucho que hubiera un nazi en tu comunidad autónoma, ó no estarías vivo." xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                              Pa la proxima prueba en las news, o si quieres lobotomia asegurada, en los foros de la web del pp mejor :)

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        0
                        Me autocorrigo: Número de victimas (aproximado) de soldados…

                        Me autocorrigo: Número de victimas (aproximado) de soldados nacionales muertos a manos de las tropas de carrillo: 3400.

                • Cerrado

                  Carrillo un genocida y Franco era una monjita de la caridad,…

                  Carrillo un genocida y Franco era una monjita de la caridad, lo q hay que leer.

                  Yo soy bisnieto de victima de Franco, y no por ello voy a estar toda la p.uta vida recordando y removiendo la mierda. Hay que mirar adelante y no remover el pasado cuando no se tienen argumentos para el presente.

                  No voto al PSOE, pero soy de izquierdas y te diré algo, la única, lee bien, la única estrategia del PP desde que perdió las elecciones, y de eso hace ya más de un año ha sido acoso y derribo al PSOE. Sólo echar por tierra lo que hace tenga motivos o no. Eso no es constructivo. El papel de una oposición no es destruir, es proponer alternativas. El PP se queda solo en cada ocasión que hay que hacer una votación.

                  Peperos, que habeis perdido las elecciones, que queriais? Apoyando una guerra sucia manchandose las manos de sangre por montar 4 empresas luego alli, para que, para abaratar el petroleo? Por no hablar del prestige, y del yak, ya para cagarse..
                  Luego difamando y mintiendo a la sociedad, como han comentado más arriba ocultando datos e inculpando a ETA de los atentados de Madrid. Que bonito hubiera sido para el PP que hubiera sido ETA. Hubieran sacado mayoria absoluta, lo menor que habriais echo sería tachar de asesinos a ZP y al PSOE. Me juego una oreja que más de uno del PP haria crucifijos para que fuera ETA la culpable de los atentados, pero ellos ya sabian hacia donde apuntaban las pistas. Los de la SER son unos cabrones por poner en duda una hipotesis falsa que lanzo el govierno. Muy bien señores.

                  Ahora hay desinformativos, y hay sgae, antes con el PP y con Urdaci era todo neutral, y el canon acuerdate cuando salio y luego hablamos. Joder si es que es verdad, lo que mamais en casa ideales de los años de guerra civil seguis hoy en dia con las mismas ideas, y esos tiempos han pasado, hay que ser más moderado, porque del PP al PSOE no hay tanta diferencia.

                  No voy a continuar leyendo comentarios de esta calaña porque acabaré perdiendo las formas.

                  Si no estais agusto, de p.madre, esperais al dia de las elecciones y votais al PP.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Si la LOGSE no te hubiera fundido la única neurona que…

                          Si la LOGSE no te hubiera fundido la única neurona que tenías, sabrías que los curas pederastas van al infierno.
                          Y aplicate el refrán, Cree el ladrón que todos son de su condición.

                          • Cerrado

                            6
                            Los curas pederastas van al infierno? JODER PUES DEBE ESTAR…

                            Los curas pederastas van al infierno? JODER PUES DEBE ESTAR LLENO YA JAJAJA... ¿quedarán plazas para los ateos :( ? esto me pasa por no pedir reserva...

                            Pues si, soy una victima de la Logse... y de un colegio de monjas... jajaja en el que siempre me echaban de clase de religión por hereje (palabras textuales de la monja), asique si te apetece seguir contestando con provocaciones, yo estoy dispuesto a seguir riendome de tí y de tu iglesia... (q no quiere decir de sus fieles, q la mayoría no se merecen una jerarquia eclesiastica así...).

                              • Cerrado

                                6
                                No se, yo no creo en el infierno :P. Pero cualquier ca(/&ron…

                                No se, yo no creo en el infierno :P. Pero cualquier ca(/&ron q haga eso con un niño, sea comunista, maoista, carlista o lo que le de la gana, se merece el infierno y más... Mis tiros no iban por donde acabas de dejar ver, asique menos demagogia

                                • Cerrado

                                  BocaDePez BocaDePez
                                  0
                                  Bueno, es que has hablado solo de los curas, yo he añadido a…

                                  Bueno, es que has hablado solo de los curas, yo he añadido a los comunistas.

                            • Cerrado

                              BocaDePez BocaDePez
                              0
                              Eres del mismo club que yo Imra... las clases de religión que…

                              Eres del mismo club que yo Imra... las clases de religión que hice de pequeño en un colegio de monjas han forjado un ateísmo muy robusto en mi.

                              Hay gente que dice que es poco religiosa, para decir que son ateos (de los agnósticos podríamos hacer todo un tratado aparte). Yo, si acaso, digo que soy MUY no religioso o ateo prácticante incluso.

                              Por eso estoy de acuerdo con la Iglesia en que se de religión obligatoria en la escuela pública. Unos años así y veremos como se les reduce la clientela hasta mínimos insospechados.

                              Off-topic de cojones, pero a quién le importa.

                              • Cerrado

                                6
                                no no, si atencion prestaba, y mucha, para una asignatura…

                                no no, si atencion prestaba, y mucha, para una asignatura maria q teniamos... Solo que cada vez q salian temas como aborto, relaciones prematrimoniales, o eutanasia, siempre acababa fuera de clase con un par de compañeras mas... q tiempos aquellos xD.

          • Cerrado

            ché, para el carro tio, kien ha dicho algo de k sea del pp?…

            ché, para el carro tio, kien ha dicho algo de k sea del pp?

            mmm no te hablo del pasado y menos de un partido de la oposicion (me importa el que gobierne ahora mismo)

            "¿Somos nosotros los que se lo hemos dado al PP para que se gaste 500.000 euros en una campaña en contra de un proyecto de ley de una comunidad autónoma?¿Somos nosotros los que fletamos cientos de autobuses para manifestarnos en contra del matrimonio gay, de la ..."

            tio, te hablo de un canal de televisión(no se que tiene que ver la financiacion politica en cuatroº), no te tu familia... te vueltvo a decir que no tengo (por suerte) amigos politicos y ni que sea del PP

            "Los únicos que manipuláis sois los que siempre criticáis al medio que no os favorece. ¿Qué un juez prevarique contra Polanco y que tu amigo Aznar le indulte y le quiera meter en la judicatura otra vez no te parece que es algo más que manipular?"

            perdona, pero estoy dando una opinion, no te estoy manipulando.

            mira, no voy a entrar en polemica, simplemente he dado mi opinion, no soy de los que rebusca en los errores(ya pasados) de los demás.

            jode que vaya la gente no sea de ningun partido... xq no paga la cuota y piensa por su cuenta :P

            pd: no te lo tomes como algo personal, tomatelo como un comentario que debes aceptar, como yo el tuyo ;)

    • Cerrado

      Quiero corregir que me he equivocado al final de mi post. He…

      Quiero corregir que me he equivocado al final de mi post. He escrito "deborasen" cuando es "devorasen". :P

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Mira estoy harto del temita politequeo... Solo digo una cosa…

      Mira estoy harto del temita politequeo... Solo digo una cosa AHORA OS FASTIDIAIS Y A TRAGAR QUE TB TRAGUÉ YO A LOS OTROS DURANTE 8 AÑOS... CUNADO SEAN LAS SIGUIENTES VOTAR A QUIEN OS DE POR LA GANA YO TENGO MUY CLARO A QUIEN VOTAR Y NO VA A SER EL BIGOTITOS NI SUS LACAYOS...

      • Cerrado

        6

        Qué hay de malo en lo que ha puesto? Está claro que es la…

        Qué hay de malo en lo que ha puesto?

        Está claro que es la televisión polanquista, y el negarlo es de necios.

        Curioso que el primer día pusieran un sondeo realizado por la SER en el que dan al PSOE como ganador de unas hipoteticaselecciones a día de hoy pero eso si, por 1 solo punto de diferencia. (en otras encuestas el PSOE ya esta por debajo)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            -6
            Pues no se, pienso que no sabes leer, en el post no hay…

            Pues no se, pienso que no sabes leer, en el post no hay opinión alguna para estar de acuerdo ó no. Se ha limitado a narrar hechos, no ha opinado sobre nada... Pero que la culpa no es tuya, es de la LOGSE.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                Leed y aprended, si el Prisoe no tuviera que ocultar algo…

                Leed y aprended, si el Prisoe no tuviera que ocultar algo dejaría investigar, nos diría quienes avalaron al terrorista del Psoe, nos dirían de donde sacaron la información que decían que tenían, etc.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Atencion señores, preparense porque no viene un ladrillo,…

                  Atencion señores, preparense porque no viene un ladrillo, viene un ADOQUIN...
                  "Leed y aprended, si el Prisoe no tuviera que ocultar algo dejaría investigar, nos diría quienes avalaron al terrorista del Psoe, nos dirían de donde sacaron la información que decían que tenían, etc."

                  Aqui podemos ver un claro ejemplo de cifrado fuerte SHA-512@PP tipico de la inteligencia del votante pepero medio. Comenzemos:

                  "Leed y aprended": Cuando el bloque cifrado comienza con esta huella, podemos estar casi seguros de que el emisor se esta refiriendo a algo que podriamos traducir como "Dios, si leyeras las noticias de las mismas fuentes que yo, lo verías todo mucho más claro". Gracias a esto podemos deducir que el emisor probablemente ha sido lobotomizado en algún momento de su vida.

                  "si el Prisoe no tuviera que ocultar algo dejaría investigar": No nos debemos extrañar si la segunda huella resulta confusa a la hora de interpretar si se refiere a un grupo parlamentario o a una empresa propietaria de medios de comunicación. A pesar de mis largos años de estudios sobre la encriptación SHA-512@PP, todavía no he conseguido averiguar de que se trata ni que es lo que el emisor desearía investigar o analizar.

                  "nos diría quienes avalaron al terrorista del Psoe": Evidentemente, a medida que las huellas avanzan, el algoritmo de encriptación se hace más fuerte. Mi opinión personal es que existe un bug que provoca que muchas veces aparezcan huellas del tipo "terrorista", "eta", "Al-Qaeda", "progre", "carod" y otras cuando el emisor intenta expresar una idea la cual le es imposible sin hacer un copy-paste de larazon.es , esto nos puede llevar a hacer un Do Loop a la huella del encabezado.

                  "nos dirían de donde sacaron la información que decían que tenían": En esta penultima huella la encriptación se hace tan fuerte que probablemente cualquier centro de supercomputación del mundo tardaría varios siglos en descifrar. Quizá la única esperanza para poder descifrarla es hacerse con otra fuente emisora pepera lobotomizada al mismo nivel capaz de desencriptar el SHA-512@PP.

                  "etc.": De la última, al igual que la primera, podemos estar casi seguros de su traducción. Vendría a ser algo así como "y yo ya no se que más poner, por favor lee un día larazon.es o escucha al pastor Federico y te convencerás de lo que quiero decir, porque yo no se como decirlo".

                  Remarco que, a pesar de mis largos años de investigación de este terrible y granítico cifrado de comunicaciones, jamás he conseguido descifrar un mensaje completo. Las únicas entidades que lo comprenden al 100% son peperos lobotomizados por la misma fuente, porque las versiones anteriores a la MARCH.14 normalmente son incompatibles con las versiones actuales RAJOY.01

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    Puto subnormal, y habla de ppepero medio alguien q seguro no…

                    Puto subnormal, y habla de ppepero medio alguien q seguro no pasa de el pais y la ser.

                    Y hablas de medios y fuentes fijas??

                    retrasado de los cojones

                    Siempre tendréis q llevar a cuestas el haber ganado gracias a los terroristas. demuestra mucho del pq defendais tanto a Eta y pacteis con terroristas frustrados ( erc )

                    Pero vamos, ya os caereis por ser asi de hijos d eputa, y sino al tiempo.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                -6
                Pues no va el menda y escribe: "La culpa si ke es tuya…

                Pues no va el menda y escribe:

                "La culpa si ke es tuya mongolo ke si no te has dado cuenta el post lo han betado tio."

                Y no contento con eso, va y suelta: "Tu si ke eres de la Logse"

                XDDDDDDD Este post es digno de enmarcarse XDDDDDDDD

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Propaganda FASCISTA y III

    El mas flagrante caso de la reinvencion del nacional socialismo pro parte del PRISOE.

    Y me reafirmo: aquí tenemos el por qúé de los 192 asesinatos, cometidos bajo el aliento de PRISA y con la complicidad necesaria del PSOE.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿como teneis esa mamarrachada en la cabeza? en todo caso, si…

      ¿como teneis esa mamarrachada en la cabeza? en todo caso, si hay algun responsable debería haber sido el que estaba en el poder,como Bush cuando lanzó los aviones contra las torres gemelas y el camión bomba (que no avión) contra el pentágono, para justificar su invasión de Irak

      Pero mamarrachos como este ya alentaron hace 70 años una guerra entre hermanos, y quieren provocar otra porque se creen que las van a ganar siempre

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        A mi la verdad es que me importa un pito si el canal este es…

        A mi la verdad es que me importa un pito si el canal este es un favorcillo de zapatero o no. Yo preferia tener al PP haciendo alguna guerra en el quinto pino y matando a unos cuantos terroristas que ni conozco que al PSOE atornillandonos a los españoles con canon y impuestos para pagar favores a sus amiguitos

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Los comentarios de los peperos sectarios de este hilo estan…

          Los comentarios de los peperos sectarios de este hilo estan alcanzando unos niveles de subnormalidad jamas imaginados. A ver pedazo de empleado circense, igual si te despertaras un dia por la mañana con el telefono y te dijeran que tu madre acaba de morir descuartizada en el primer atentado terrorista de colgaos islamicos en la historia de este puto pais causado por mandar a nuestros soldados a "alguna guerra en el quinto pino" para ayudar a un nazi cristianointegrista a gobernar un pais necesitado de reservas de crudo en vez de estar aqui sirviendo a su patria, entonces quiza TE DARIAS CUENTA de que ir por ahi "matando a unos cuantos terroristas que ni conozco" (frase digna de enmarcar en el guiness de las burradas mundiales) SIEMPRE VA A TRAER CONSECUENCIAS DESAGRADABLES (MUCHO PEORES QUE EL CANON O VER TELEFURCIAS TODOS LOS DIAS A PARTIR DE LAS DOCE), y sino preguntale a las familias de esas 192 personas aqui tan citadas, O MEJOR, PREGUNTALE AL TROLL PEPERO DE ESTE HILO O AL SEÑOR AZNAR, QUE POR CULPA DE MATAR POR AHI TERRORISTAS QUE NI CONOCES AHORA LLEVAN MAS DE UN AÑO SIN PODER DORMIR TENIENDO PESADILLAS CON ZP Y POLANCO XDDDDDDDDDD

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Aun no he leido a ningún "pepero" en este foro rebatir…

            Aun no he leido a ningún "pepero" en este foro rebatir insultando y ofendiendo, cosa que es lounico que haces tu amigo. A ver si estudias un poco, pero no con la logse por que entonces irias a peor, te comportas un poquito y aportas algo...majo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              ¿Que aun no has leido que?…

              ¿Que aun no has leido que?
              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
              Que cierta es la frase esa de Julio Cesar "Los hombres tienden a creer lo que les favorece" ¿De que color era el troll que inició este debate en un hilo sobre TV?

    • Cerrado

      6

      ¿pero no había sido ETA? ¿ o ETA con la colaboración de…

      ¿pero no había sido ETA? ¿ o ETA con la colaboración de Al-Qaeda? ¿ o la Guardia Civil? ¿ No dijo Aznar el otro día que el 11M fue por culpa de que permitimos el extremismo religioso en nuestro país? joder que lio, casi mejor llamo a Don Federico que me lo explique...

      (modo sarcasmo: off)

      El usar 200 muertos de esa manera es deplorable... deberías plantearte la lobotomia, ganarías coeficiente intelectual.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que Aznar diga eso me da ganas de quemar mi casa, vender mis…

        Que Aznar diga eso me da ganas de quemar mi casa, vender mis pertenencias, comprarme un rifle de francotirador y pegarle dos tiros, uno en los cojones y otro en la nuca.

        • Cerrado

          6
          Creo que lo lei en una carta suya a la Fundacion Heritage en…

          Creo que lo lei en una carta suya a la Fundacion Heritage en el Wall Street Journal. Buscala y la encontraras.

      • Cerrado

        Jajajajaja, por fin han encontrado al que puso las bombas,…

        Jajajajaja, por fin han encontrado al que puso las bombas, fue ZP disfrazado de Bin Laden.. xD

        Joder cuanta densidad de ignorancia

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No, chavalin, no te confundas, el porque de los 192…

      No, chavalin, no te confundas, el porque de los 192 asesinatos esta dando clases de la asignatura "Como convertirse en un pequeño dictador" en Yorshhhhhtaaaaaaun.

      Lo del nacional socialismo, esta mas cercano a algunos del pp de lo que tu te crees, porque se da la mano con el fascismo es decir, con Zaplana, Acebes, Aguirre...

      Un consejo: no te creas todo lo que dice Losantos, porque miente mas que habla. Tal vez Terra Lliure le golpeo en la cabeza ademas de dispararle en la pierna, y asi quedo el pobre diablo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Está claro que no sabes lo que es el nacional socialismo,…

        Está claro que no sabes lo que es el nacional socialismo, porque no puede estra más lejano del liberalismo del PP....

        Los nazis son fundamentalmente de "izquierdas" en el sentido social, y más cercanos a la "derecha" en el sentido económico, eso si, con muchos matices (tradición, nacionalismo, religión, etc).

        Pero asemejar al PP con el nacional socialismo es un claro síntoma de incultura profunda.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        fascista es todo aquel que prohibe todo lo que no esta de…

        fascista es todo aquel que prohibe todo lo que no esta de acuerdo con el... verdad??

        A ver por que el montilla ataca a la cope... ¿¿a eso como lo llamamos??

        viniendo de un individuo al frente de industria que ni siquiera tiene el bachillerato...

        prefiero que me gobierne gente + preparada pero en fin...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Al Asnar, como se le sigan marchando los pelos del bigote, se…

        Al Asnar, como se le sigan marchando los pelos del bigote, se le terminará por ver la cicatriz que le hizo un macarra (hermano de Jamfri, nacido en Tricio) en el puticlub de Oyón, en los tiempos que estaba de inspector de hacienda en Logroño y en los ratos libres escribía en el diario La Rioja soflanas fascistas contra la Constitución Española, todavía en ciernes o recién nacida. Si se enterara la Botella (de lo del puti). O ¿a lo mejor ya lo sabe?.

        Lo que no sé es qué coño hacemos escribiendo estas chorradas de política aquí. Que esta web es para cosas de informática,internés,....

      • Cerrado

        Vas a gastar los puntos con comentarios fuera de tema, troll,…

        Vas a gastar los puntos con comentarios fuera de tema, troll, meada fuera de tiesto, y porque no hay mas, porque tu cerebro no puede estar bien con esas cosas que dices, no das para más.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        1) Tengo entendido que a los dictadores no se los echa ni con…

        1) Tengo entendido que a los dictadores no se los echa ni con las urnas. Si Aznar lo fuera seguiría en la poltrona. Prometió que se iría. Y eso demuestra que ES y HA SIDO el presidente más democrático que ha tenido España. Y lo que más molesta es que durante su gobierno la Economía ha crecido muchísimo.

        Otra cosa es que no te guste. Tampoco te gustará Bush pero no debes olvidar que han sido presidentes democráticamente elegidos por muchas personas. Lo único que han hecho es gobernar según un programa político sustentado por esos votos. Y además gobiernan independientemente de si sus actos van a gustar o no. Sabiendo que en cualquier momento el ciudadano los puede echar. Como así fue. Pero no han gobernado para mantenerse en el poder como sí hacen los del PRISOE.

        Tu no sabes lo que es el nacionalsocialismo. Seguramente eres un mocoso que nació después de 1975. Pero no te preocupes que ya lo acabarás sabiendo.

        Don Federico y la Cope es la única voz discrepante entre un rebaño de ovejas diciendo Beeee, Beeee, ... al poder establecido.

        Y te lo dice uno que era de izquierdas, que ha votado al partido socialista y que se ha sentido totalmente defraudado por la gente de izquierdas. La gente que insulta a otro partido no merece mi respeto.

        Por otra parte, en España no hay izquierda ni derecha. Los que debían ser de derechas no quieren serlo (maricomplejines), y los que deberían ser de izquierdas viven y actúan como los de derechas.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Pues, volviendo a la programación, de momento parece que no…

        Pues, volviendo a la programación, de momento parece que no hay más que series en todo el día; si fuesen de calidad estaría bien, pero creo que no, la mayoría están sobadísimas. Además, miedo me da, emiten unas cuantas de producción propia, una de policias, otra de periodistas y nosé que más..oohh que originalidad!!. Despues he estado viendo como anuncian un reality y lo plantean como una idea revolucionaria en la que el propio protagonista se grava a si mismo con una pequéña cámara, ¿idea revolucionaria? pero que morro, si ese formato de programa ya se ha emitido en TV3!!. ¿ Y el Iñaki?, joder, que cara de palo en todo el informativo, aburre hasta a los muertos.. Luego por ahí se ha dicho que por lo menos no hay un programa de prensa rosa, pues sí lo hay, presentado por el/la Devorahombres, aunque claro, dicen que lo harán con respeto y buen gusto.. si es que un programa de esos puede ser de buen gusto, de todas maneras en cuanto vean que hay más audiéncia hablando de frikis y hechando mierda sobre los famosillos de turno pasarán a ser igual de chavacanos que los demás. Bueno, como a todo le daremos una oportunidad, aunque la primera impresión que se supone es para impactar, pues que quereis que os diga....

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Se siente chaval. Por cierto, aquí se le ve el plumero a…

        Se siente chaval.

        Por cierto, aquí se le ve el plumero a muchos. Como se pican cuando se les dice la verdad.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    bahh este nuevo canal apesta, es como tener la antigua

    bahh este nuevo canal apesta, es como tener la antigua programacion en abierto de canal plus las 24 horas, no hay cine, ni deportes, ni series de calidad, ni documentales, ni nada, solo programas "modernos" para pijos, fijaros que han fichado a un gay y aun travelo. En realidad este canal solo ha servido para joder a los que cada vez mas pirateaban el plus con el ordenador (como le jodia a polanco ese dinero perdido, yo le comprendo, el pobre apenas llega a final de mes) y de paso arrastrar a los abonados del plus a digital plus. Ademas ahora el psoe tendra su pseudo nodo-informativo diario y generalista y seguro que los cabrones daran cada 2 x 3 publicidad de abonate a digital plus... y una mierrrrrrrda. que les den a su nuevo canal basura y al grupo prisa.

  • Cerrado

    ya esta los jodidos pedantes de siempre q se las dan de q "la

    ya esta los jodidos pedantes de siempre q se las dan de q "la tele es una mierda" " yo nunca he visto cronicas" " solo ponen cotilleos y corazon" ....

    En serio sois unos amargados, dejar q la gente vea esa "mierda" q decis y si no os mola ... veis el botoncito rojo? pues le dais y a mamarla!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    este es un pais de lloricas

    • Cerrado

      6

      No se ha salido de madre... simplemente debatimos…

      No se ha salido de madre... simplemente debatimos fervientemente los coperos y los prisistas, nada más. Es normal q, con el miedo q le tienen al Grupo Prisa, se dediquen a atacar y a manipular las cosas (q es de lo q siempre acusan a los demas jajaja). Yo seguiré defendiendo el unico grupo de telecomunicaciones no dominado por la derecha( q es el más grande de todos por cierto xD).

      Aguuur compañero.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        a ver machote... ¿por que es el mayor emporio…

        a ver machote... ¿por que es el mayor emporio informativo-manipulador del pais?

        Porque sus libros "santillana" fueron los unicos del pais en estar listos para la venta,

        por una reforma educativa. ¿Y quien les dio esa informacion?... muy sencillo, Prisoe...amigo...en mi pais eso se llama trafico de influencias.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Y encima se lo cree. Es la leche!!! Más maderaaaa, es la…

              Y encima se lo cree. Es la leche!!!

              Más maderaaaa, es la guerraaaaa!!

              P.D: Desconecto que tengo que rezar el rosario.

              xD

        • Cerrado

          6
          Uaaaaaaaa, es verdad, cuan errado estaba yo... olvidaba que…

          Uaaaaaaaa, es verdad, cuan errado estaba yo... olvidaba que teneis la verdad absoluta... y yo vivía ciego por los tejemanejes esos que me habeis mostrado... gracias, ahora me iré a la iglesia a rezar cuatro rosarios por MONSEÑOR DON FEDERICO...

          (modo sarasmo off)

          Por favor... un poco de originalidad en los comentarios, q os repetis como un plato de lentejas.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Este tío es tonto. Si es que estos prisoicos no tienen…

            Este tío es tonto. Si es que estos prisoicos no tienen "celebro". Sólo hay que ver los misnisterios de "cuota". Imagínense los del pueblo llano como serán.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            ¿has leido algún post igual? porque en todos los tuyos…

            ¿has leido algún post igual?

            porque en todos los tuyos aparece Federico, ¿tienes pesadillas, o es que eres primo de montilla? . Y no, no tenemos la verdad absoluta, pero lo que es verdad y esta demostrado no hay c*jones a rebatirlo... a ver si te sacas ya la fregona del cerebro.

    • Cerrado

      6

      Comunistas y anarquitsas leeros algún libro y dejad de soñar…

      Comunistas y anarquitsas leeros algún libro y dejad de soñar con tonterias. Desde luego, pese a ser yo progresista, prefiero a mis compañeros de facultad de nuevas generaciones, que no a esos descerebradillos de las comunas...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Yo soy de arriba, al fondo, continue y luego a la derecha.…

      Yo soy de arriba, al fondo, continue y luego a la derecha.

      ¿Qué me pertenece?

      xD

  • Cerrado

    Habéis visto el repertoriooooo?!?!?!??! GHOST IN THE SHELL:

    Habéis visto el repertoriooooo?!?!?!??!

    GHOST IN THE SHELL: STAND ALONE COMPLEX!!!!!!

    Te cagas!

    A parte también tiene series tan buenas como Anatomía de Grey, Alias, Friends, Las Vegas, Tan muertos como yo, South Park... y dibus míticos como Comando G y la Pantera Rosa.

    Eso sí que es una cartelera! Le hace la competencia hasta a los mismísimos canales privados como la Fox!

    • Cerrado

      De dónde crees que ha sacado todo ese material, pues de C+...…

      De dónde crees que ha sacado todo ese material, pues de C+... me imagino que en el contrato de la compra de derechos de lo que haya emitido en C+ estará incluida la cesión a otras cadenas propias del grupo PRISA en este caso: Cuatro, y lo que no haya sacado en C+ probablemente sea un acuerdo a través de D+...

      Y en todo caso, contigo han conseguido (y conmigo) que ya estés pendiente de ellos, gracias al repertorio de series y películas que te han mostrado... pero no te engañes (o no nos engañemos), esto es como todo, al principio es novedad pero luego comenzarán las repticiones y reposiciones hasta la saciedad una vez hayan cogido suficiente audiencia como para aumentar el coste de los anuncios...
      Lo interesante sería que apostasen por series y películas que otros canales no han puesto o no tienen derechos... pero apuestan, más o menos por lo seguro.

      En todo caso... la programación de las cosas deja mucho que desear... (poner Alias... un sábado a las 22.00 dos capítulos seguidos es igual o peor que poner tres o cuatro capítulos seguidos de 24 el jueves a las 22.00 como hizo A3)

      • Cerrado

        Hola, queria comentar que hoy, en uno de los periódicos…

        Hola, queria comentar que hoy, en uno de los periódicos gratuitos (no recuerdo si Que, Metro o 20 minutos) aparecen un articulo con una pinta razonable (milagro!! prensa gratuita de calidad, no solo panfletos!!) sobre la estructura de la programación y el target de espectadores. Basicamente comenta que por la mañana se dedicaran a series y demas refritos repetidos, ya que la audiencia de la mañana esta formada y ganada por un tipo de personas que buscan los programas que se emiten actualmente. Por las noches tampoco competirán en cine, ya que los acuerdos que firmaron como canal + no les sirven (eran para una TV de pago), y los de emision en abierto de esas peliculas los compraron A3, T5 y TVE. Asi pues ellos mismo dicen que su apuesta fuerte se centrara en series (antiguas x la mañana y nuevas de C+ x las tardes), informativos con gabilondo y compañia, y programas de produccion propia el resto, buscando la audiencia que no encuentra acomodo en otros canales.
        Que quereis q os diga, si, la television es españa es una mierda, pero por lo menos me parece un plan de empresa razonable: No entrar a competir a saco con los monstruos (digamos que una burrada de beneficios no les hace falta, sera por pasta), y si hacerla rentable, seguir creando marca como hacian con C+ para digital +, ademas de ofrecer "algo distinto", sea mejor o peor. Solo digo que me parece valiente, y lo que mas se echa en falta muchas veces, LOGICO.
        Supongo que ahora habra gente q me califique de currante/accionis de sogecable, y sandeces similiares incluso con implicaciones politicas, pero analizando la realidad y sin extremismo, me parece una buena idea. Salu2.

        • Cerrado

          Pues hombre... por lo que he visto del anuncio de las…

          Pues hombre... por lo que he visto del anuncio de las producciones propias, me ha parecido una copia barata de lo existente pero rozando la cutrería (Al Salir de Clase y y pseudo-gran hermano entre otras cosas).
          No es que no confie, simplemente que me esperaba mucha más calidad de un canal perteneciente a un emporio mediático que "caga" dinero.

          Y ojo!, no es lo mismo hacer televisión en abierto que de pago, en abierto compites con el resto y un programa continúa si tiene un share pues se financia con los anuncios, si deja de tener share los patrocinadores se largan y se cierra el "chiringuito".
          Quien monta una empresa es para ganar dinero no para hacer ningún servicio a la sociedad, y tanto C+ como Cuatro tienen como misión obtener beneficios, mientras más, mejor.

          Por último, han cometido un gran error, y es decir que Cuatro es Gabilondo o viceversa (no me acuerdo); porque por lo poco que vi ayer, le faltan muchas tablas; no es lo mismo estar detrás de un microfono que detrñas de una camara. Pasara mucho tiempo para que Gabilondo pueda competir con el resto de presentadores de noticias del resto de canales; a pesar de la popularidad que pueda tener.

          PD: Espero que no le hunten todos los días con tanto maquillaje porque se le va a caer la cara a trozos como le sigan poniendo así

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      /mode pepero on Ya ves, y en telecinco van a poner Naruto.…

      /mode pepero on

      Ya ves, y en telecinco van a poner Naruto. Maldito Polanco y maldito PSOE siempre apoyando a los enemigos de USA, incluso a los japoneses que hace años que han asimilado en sus carnes la superioridad de la cultura e ideales estadounidenses.

      • Cerrado

        6

        "la superioridad de la cultura e ideales estadounidenses."…

        "la superioridad de la cultura e ideales estadounidenses." juasjuasjuasjuas. Pues corre corre a tu nuevo pais. Este es de los q luego defienden la patria española y la constitucion...

        q asco... hasta yo q no soy patriota siento repugnancia ante ese comentario UU'.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Este es el pago que efectúa el gobierno expañol al que le

    Este es el pago que efectúa el gobierno expañol al que le llevó a ganar la elecciones.

    Un medio más de comunicación del PRISOE. Vamos, una basura al cuadrado.

    Crudamente visto, esta cadena cuesta 192 víctimas mortales. Así de duro y real.

    • Cerrado

      6

      Dios mio! han clonado a Federico Jimenez Losantos, buff, lo…

      Dios mio! han clonado a Federico Jimenez Losantos, buff, lo que nos faltaba, una degradacion del genero humano, un paso atras en la inteligencia.
      Estos peperros se piensan que por repetir lo mismo 5000 veces, una mentira, por increible que sea se convierte en verdad.
      Lo duro y real es que vivis en un mundo de fantasia que no existe, donde os inventais las verdades segun os convienen, y donde vuestro punto de vista se limita a lo que diga el pequeño taliban de sacristia. Esa es la dura realidad.
      Podeis poner lo de los 192 muertos todas la veces que querais, si eso os hace felices, pero tened en cuenta que tambien os hace miserables, porque estais mintiendo y lo sabeis y encima intentais convencer al resto de que la tierra es plana.

        • Cerrado

          6
          No me hacen falta tus respuestas. Con gente como tu no se…

          No me hacen falta tus respuestas. Con gente como tu no se puede discutir, por una sencilla razon: vuestras opiniones o falsas verdades provocan carcajadas en cualquier persona con dos dedos de frente que lo lea. Simplemente te queria dejar constancia de que eres un infraser y encima fascistoide.

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                -6
                Sólo falta que me ponga a argumentar en un foro de este pelo…

                Sólo falta que me ponga a argumentar en un foro de este pelo con un tipo como tú, gilius.

                Vamos, que prefiero ver la copulación de dos perezosos en la 2.

                Yo entro aquí para mofarme. Y no precisamente de tí. Eso te daría protagonismo.

                Igual me registro y todo.

                P.D: ¿Sabrías dónde se lleva un sombrero?

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    -6
                    Pues sí que tengo centrada tu atención. La última has tardado…

                    Pues sí que tengo centrada tu atención. La última has tardado 2 minutos.

                    Seguro que currando no eres tan rápido, si es que curras. Porque tú eres de los de las pancartas, ¿no? Sí, esos que curran tanto. Jeje.

                    • Cerrado

                      6
                      Seguro que tu curras mucho mas como Miniyo de Jimenez…

                      Seguro que tu curras mucho mas como Miniyo de Jimenez Losantos, debe de ser un trabajo sacrificado ¿verdad? ¿tu tambien tienes la cara de cemento como el?¿te ruborizas cuando mientes tan escandalosamente? Normalmente, por educacion cuando me contestan respondo, ¿sabes lo que es la educacion? ¿y la verdad? ¿sabes lo que es repetir varias veces en un foro el mismo mensaje con la intencion de descubrirnos una verdad suprema? ¿te apellidas goebbels?

                      Si no quieres contestar, no lo hagas, como veo no sabes escribir en un foro, ni siquiera defenderte con argumentos, claro, no tienes a papá federico dictandote lo que tienes que contestar. Por mi parte no voy a perder un minuto mas con un enano mental como tu. Buenas noches.

                        • Cerrado

                          6
                          Te veo falto de memoria infraser, te respondia a ti ayer, o…

                          Te veo falto de memoria infraser, te respondia a ti ayer, o es que ya no te acuerdas? Si quieres hacerte pasar por dos personas te recomiendo que lo hagas desde ips diferentes, idiota. No insistas, no voy a perder el tiempo contigo, memo.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        -6
                        Venga, esta vez te voy a contestar rápido, para que veas que…

                        Venga, esta vez te voy a contestar rápido, para que veas que tengo educación.

                        Y haces bien en despedirte. Venga, a la cama que mañana hay que currar, ¿no? Habrá que pintar unas cuantas pancartas. Se pone, NO A LA GUERRA.

                        Y sí, mis ídolos son Losantos y Goebbels. ¡Que simpleza!

                        ¿Sabes que tenéis algo en común con los etarrillas? La palabra fascista. Sale desde la misma argumentación. No escribirás desde la clandestinidad, ¿no?

                        Esa comparación tan simple no seré yo el que la haga.

                        Buenas noches, gilius.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          Que va hombre, nosotros los etarras independentistas…

                          Que va hombre, nosotros los etarras independentistas pseudo-intelectuales de ideología hippy revolucionaria drogadictos que no nos duchamos y nos hemos convertido al islam ya no tenemos que madrugar para pintar más cartelitos de NO A LA GUERRA porque gracias al apoyo del grupo PRISA desde las sombras, a ZP, a Carod Rovira y a nuestros camaradas de Al-Qaeda y de Alsar-El-Islam YA NOS HEMOS HECHO CON EL CONTROL DE ESTE TERRITORIO. JODETE QUE TE VAS A TENER QUE EXILIAR A EEUU.

                          JA!

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          0
                          ¿Conseguiras dormir o volverás a tener pesadillas con que…

                          ¿Conseguiras dormir o volverás a tener pesadillas con que Zapatero y Polanco salen de debajo de la cama y te comen el pajarito?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Os habeis fijado que TODOS los "presentadores" de los

    Os habeis fijado que TODOS los "presentadores" de los programas de ese canal "nuevo" son abiertamente declarados anti-PP??

    Casualidad? NO, Polanco y ZP, eso si, con talante

    JA!

        • Cerrado

          6
          Si lo hubiese tenido seguramente habría votado a ZP creeme.…

          Si lo hubiese tenido seguramente habría votado a ZP creeme. Pero las alusiones personales de carcater peyorativo están muy fuera de lugar. Además, indican que os estais qdando sin argumento.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        -6

        Es que en telemadrid están quemados con el PSOE. Pidieron…

        Es que en telemadrid están quemados con el PSOE. Pidieron tener un segundo canal en analógico (como lo hay en cataluña o pais vasco) y el PSOE les dijo que ya solo querían en digital... Y van después y dejan que C+ emita en abierto/analógico.

        Es injusto.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es injusto, pero si nos quejamos de ilegalidades, el segundo…

          Es injusto, pero si nos quejamos de ilegalidades, el segundo canal de Telemadrid emite o emitía ILEGALMENTE. No os veo quejaros la verdad. Serán los colores? Ay, cuanto pepero resentido...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Pues anda que no se mete tijera ni nada en esta mierda de

    Pues anda que no se mete tijera ni nada en esta mierda de foro. Parecen tiempos pasados, mejor no recordarlos. Hay que joderse!!!

    Me imagino que este también será eliminado.

    Como para registrarse. Fijo que el moderador es madero.

  • Cerrado

    Más basura en el vertedero

    La televisión en España es un auténtico vertedero, y hoy se ha añadido un poco más de basura al vertedero...

    He estado viendo desde que ha comenzado hasta que me ha hartado Iñaki, me explico...
    Hasta que ha comenzado el telediario ha estado interesante, pero no del todo, ha estado interesante la parte en la que promocionaban las series y películas de no-producción propia, aunque dudo de que realmente vayan a poner todo lo que han anunciado (vamos... un gancho para abrir boca al espectador... y así aumentar el share los primeros meses para aumentar lo que cobren por anuncio...) pero cuando han empezado a poner información sobre las producciones propias me ha empezado a dar la risa... porque ya no es que no reinventen lo ya reinventado sino que directamente copian, un par de series que parecen "Al salir de clase", un pseudo-gran hermano,...
    Vamos que me esperaba bastante más viniendo de un emporio mediático con semejante cantidad de dinero, aunque bien es cierto que el grupo PRISA nunca ha tenido un canal de este tipo, por lo que estaba un poco pez, pero no pensaba que tanto... esperemos según avance el día mi opinión se vaya refinando...
    Luego a empezado Ikaki,... y siinceramente, nunca me ha caido bien, pero no vale para dar noticias delante de las cámaras, necesita un cursillo; parecía como si estuviera contanto las cosas por la radio, un presentador de las noticias no debe hacer una noticia tan subjetiva ni hacer tanto juicio sobre ella. Se le ha visto nervioso y todavía con los cascos y el micro de la Ser. Igualmente el formato del telediario me ha parecido un poco "tosco"

    No sé, o bien me esperaba mucho más o es que es lo que debe ser; pero esperaba una televisión sofisticado y que se desmarca de las demás, y la verdad... en mi opinión, y si todo sigue así... (tal cual me lo han presentado), no llega ni a la suela del zapato del resto. Bien es cierto, que los grandes cerebros de las televisiones y presentadores están en las que ya existen y llevarles a Cuatro supondría mucho dinero o incluso sería imposible, y también hay que tener en cuenta la experiencia de muchos años... pero así todo me esperaba un poco más de calidad.

    Así que... visto lo anterior, y si siguen así, no creo que le quiten mucho mercado a A3 y T5; y de espectadores tampoco... pero ya veremos. En todo caso, las quejas de estas televisiones las considero justas porque nadie nunca ha tenido tantos privilegios y con plazos de aprobación de los cambios tan rápidos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Totalmente de acuerdo contigo en todo,yo apenas veo la…

      Totalmente de acuerdo contigo en todo,yo apenas veo la tele,solo cuando estoy comiendo,la verdad es que es una basura,no puedes ver ninguna película por el artón de publicidad,lo mismo con las series....bua,otra mas para el bote. A Gabilondo le pagarán una pasta,pero creo que es un retroceso en su carrera.

    • Cerrado

      Desde luego hemos visto la misma cadena, porque yo he sacado…

      Desde luego hemos visto la misma cadena, porque yo he sacado las mismas conclusiones ...
      Espero que aprieten un poco porque si no van a durar poco...poquito

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No es realista... hace unos años hubo un canal en Francia,…

      No es realista... hace unos años hubo un canal en Francia, dedicado a programas de calidad... y dejó de emitir porque no era rentable para tan poca audiencia, os quejareis de la basura de la tele, pero si se emite es porque hay muchos (demasiados) tarugos que lo ven, y la mayoria manda...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          -6
          A veces veo muertos, los del 11 M, que salena manifestarse…

          A veces veo muertos, los del 11 M, que salena manifestarse "espontaneamente" como ciudadanos. impulsados por el PSOE,los SMS, los mensajes de la tele, etc.

          puto Bambi, de Leon tenia que ser

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            /mode pepero on Eh eh, impulsados por el PSOE... Y POR…

            /mode pepero on

            Eh eh, impulsados por el PSOE... Y POR POLANCO, POR ETA, POR CARRILLO, POR CAROD, POR EL REY DE MARRUECOS, POR CASTRO, POR HUGO CHAVEZ, POR LA MOMIA DE LENIN, POR EL PENE DE RASPUTIN Y UN LARGO ECETERA DE OTROS GENOCIDAS TODOS ALIADOS PARA ARREBATARLE ESPAÑA A NUESTRO QUERIDO PASTOR.

          • Cerrado

            6
            Pero a ver, tu q pareces enterado... al final fue ETA la del…

            Pero a ver, tu q pareces enterado... al final fue ETA la del 11m? o la Guardia Civil? has hablado con Don Federico? q opina? para cuando vais a dar el golpe de estado? (q con lo pcoo q le qda a ZP, no hace falta ni q os molesteis...).

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            TU ERES UN JODIDO SUBNORMAL. LOS MUERTOS DEL 11 M MURIERON A…

            TU ERES UN JODIDO SUBNORMAL. LOS MUERTOS DEL 11 M MURIERON A MANOS DE TERRORISTAS ISLAMICOS ANORMAL. OJALA UN LATIN KING VIOLE POR EL CULO A TU NOVIA Y TE RAJE LA CARA POR HABER SIDO DESCENDIENTE DE UNO DE ESOS ESPAÑOLES QUE CIENTOS DE AÑOS ATRAS FUERON A AMERICA A COMETER CRIMENES. COMO TE SENTIRIAS SI DIJERA QUE EL LATIN KING NO TIENE LA CULPA Y QUE ES UNA VICTIMA DE LA SOCIEDAD, Y QUE EL CULPABLE ERES TU POR SER ESPAÑOL. ¿TE GUSTARIA QUE LOS DEMAS JUSTIFICARAN EL CRIMEN COMO LO ESTAS HACIENDO TU? SI ERES TAN SOLIDARIO PORQUE NO TE VAS A IRAQ A AYUDAR A LOS IRAQUIES, CABRON NO HAY COJONES Y TE ASEGURO QUE LE CHUPARIAS LA POLLA AL PRIMER SOLDADO AMERICANO QUE ENCONTRARAS PARA QUE TE DIERA PROTECCION.

            • Cerrado

              6
              No pierdas los nervios, y no te pongas a su altura. Lo que…

              No pierdas los nervios, y no te pongas a su altura. Lo que quieren es provocar para justificar sus actos. No les des lo que busquen. Rieete de ellos, y sigue con tu vida. No gobiernan, y eso es lo importante, ya alzaremos la voz cuando el proximo aznar decida buscar armas nucleares a un pais del "eje del mal"

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Al menos en este canal no hay Basura como en tele5 y antena3

    Al menos en este canal no hay Basura como en tele5 y antena3 aparte emiten series que no estan nada mal.

    Yo comparo cuatro con la M6 francesa mas o menos

    Por cierto al quien le guste la pantera rosa cada mañana emiten 2 episodios ;)

  • Cerrado

    En lo que a mí respecta, ya hace tiempo que ni siquiera veo

    En lo que a mí respecta, ya hace tiempo que ni siquiera veo la televisión generalista, si ya antes la veía poco, ahora nada. Para ver la tele, me pongo los canales de Aunam...erda(ahora ONOm....erda) :P perdón por el apelativo, pero es la impresión que dan. ¿Mis razones? Muy sencillo. Ya hace mucho tiempo que me harté de tragarme media hora de anuncios por cada 10 minutos de película o serie (y eso cuando daban algo potable, que ya hace muchíiiisimo tiempo que dejaron de hacerlo). Así que me pongo mi tele de auna, que para eso la pago, en mis días de descanso, y me veo el canal de historia, el boomerang, el cartoon network o si dan algo que me guste en alguno de los otros ^^. Y hala, que les dén morcilla a la telebasura, alias la gran m....erda y todos sus clónicas, m.......erda rosa y similares. ;) Perdón por la extensión, pero me apetecía escribir jejeje.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Hay otra versión: Las películas las ponen en los descansos de…

        Hay otra versión:

        Las películas las ponen en los descansos de los anuncios.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Ahora y aprovechando la coyuntura, podemos decir que:"A causa…

        Ahora y aprovechando la coyuntura, podemos decir que:"A causa de los abusos de anuncios en Tele5, Antena3 y demas cadenas, que no me permiten disfrutar tranquilamente una peli (ya que lo inicio a las 10 y llega a terminar casi a la 1 o pasadas, sabiendo que tengo que madrugar), me han motivado a intentar bajar esa pelis u otras por el emule, incitandome a la pirateria"... ya que ellos interpretan las cosas a su manera, yo tambien podria alegar la incitacion a bajarse "pelis" (podria decir que si estas cadenas que ofrecen peliculas "gratis" no abusaran de la paciencia del televidente, este no pensaria en hacer o buscar otras opciones).

  • Cerrado

    De momento no emiten nada sobre "Prensa Rosa", y además los

    De momento no emiten nada sobre "Prensa Rosa", y además los fines de semana emitirán "El Mundo Beakman", ¿Qué más pedirías a una tele que acaba de echarse a andar?
    Tengamos una esperanza...

    • Cerrado

      Hombre, "El Mundo de Beakman". Ese programa me encantaba a mí…

      Hombre, "El Mundo de Beakman". Ese programa me encantaba a mí cuando era un enano cabezón. Me trae un montón de recuerdos de mis años mozos, jejeje.

      Sí, vale, el programa es cutrón... pero, ¿y lo que aprendí yo sobre ciencia mientras me tragaba sus episodios...? xD

      No todo van a ser pelis porno, digo yo... xDDDDDDD

      "Si quieres merecer mis favores, evita hablar de los testículos de otros"

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Canal cuatro es otra mierda mas. No se podia haber hecho una

    Canal cuatro es otra mierda mas. No se podia haber hecho una cadena diferente? Al estilo del plus con peliculas que si bien no fueran estrenos pero a horas diferentes a las ya habituales, programas de tertulia, series de calidad, documentales y reportajes sobre temas de historia actualidad tecnologia ciencia... NO

    Ahora tenemos a los excedentes de otras cadenas Eva H y el queque rebotados del splunge de tve1, el latre y el boris que vienen del inem, cogemos a medio carrusel de la ser y como ya estan en nomina los metemos a un programa garrafon de futbol, el paco gonzalez, guash, brito arceo (¿?), hasta el q lee los mensajes en el carrusel esta en la tv, cojamos a iñaki y a la tele (hace el ridiculo)...... PFFF Menudo asquito de TVs, y que hartura de que el polanquito no pare de ganar terreno con mas emisoras, mas periodicos, mas canales,... algo mas señor polanco de LOS COJONES? ZP quien gobierna este pais llamado españa (o como lo quieras llamar), TU o el grupo que te coloco ahi??

    ZP no paras de pagar facturas, a los nacionalistas, a tu jefe polanco... y en cierto modo que mas vas a hacer?? Si es que se lo debes todo a ellos, tienes mucho que devolver, porque que un ser tan mediocre y con tan poca capacidad llegue a donde estas, te ha venido dios a ver, perdon, dios no, POLANCO.

    • Cerrado

      6

      Otro q tiene pesadillas con Polanco... jajajajaja, hombre con…

      Otro q tiene pesadillas con Polanco... jajajajaja, hombre con ZP lo vería lógico, xq es poooooco feo, pero pobre Don Manuel, con la cara de buen hombre q tiene.

      MAS VALIUM PARA LOS FASCISTOPATAS!!!

      Viva YO! (un psicopata)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hola? hola? aqui no esta esa entidad a la que llamas ZP. A…

      Hola? hola? aqui no esta esa entidad a la que llamas ZP. A quien hablas? xD

    • Cerrado

      Vaya, era toda una ilusion abrirlo y darle a F2, ya no…

      Vaya, era toda una ilusion abrirlo y darle a F2, ya no podremos decodificarlo, q gran perida, pierde toda la gracia verlo xDD

  • Cerrado

    6

    si tan basura es pq coño se queja tanto la gente? a quien no

    si tan basura es pq coño se queja tanto la gente? a quien no le guste q no lo vea y punto, es asi de facil.
    los q dicen q se va a hundir la cadena.. pues bueno, creo q sogecable/prisa tiene pasta en sus arcas pasta suficiente como para probar todos los formatos de programa q funcionen hasta que encuentren los que realmente gusten.
    y lo que si es ilegal es las emision de la cadena la otra que por aqui no he leido nada.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      El poder del grupo Prisa, gracias a "el talante" ahora tiene…

      El poder del grupo Prisa, gracias a "el talante" ahora tiene dos cadenas en toda españa (Cuatros y Localia).

      El PSOE paga la deuda....

      Proximamente tendran 4 debio que el PSOE le da 2 mas de digital.

      En Enero 2005 el grupo Prisa tendra 4 canales en digital.

  • Cerrado

    Aqui no hay mas que politiqueos, vaya mierda. ¿Es que todo lo

    Aqui no hay mas que politiqueos, vaya mierda. ¿Es que todo lo teneis que relacionar con politica?. Veo "democratas" por todas partes que no hacen mas que llamarse fascistas unos a otros. Vaya panorama.

    ¿Un canal nuevo? pues que bien. Espero que no caiga en los mismos errores que Antena 3 y Tele 5 que son una autentica mierda. Demasiada publicidad, es imposible ver una película entera porque se hace muy tarde para los que tenemos que madrugar. De hecho no veo cine en estos canales, llevo 10 años grabando cine de canal + y ahora de digital +.

    En cuanto a la prensa rosa y reality shows que lástima de pais y de sus gentes que llenan su tiempo libre viendo programas de este pelo en el que solo se aprende a criticar e insultar. Hace años, antes de que salieran a la luz todo este tipo de programas, se hablaba de los famosos en los programas dedicados a ello y poco mas. Ahora si los famosos no dan juego, se crean nuevas caras públicas de las que hablar en los reality. Vaya ejemplo para nuestros hijos, su máxima aspiración no será entrar en una universidad ó estudiar un oficio para labrarse un porvenir sino hacerse famoso y vivir del cuento. Que asko por dios!!! deberían censurarlos a todos.

    Esperemos que este nuevo canal aporte algo serio y deje de lado toda esa telebasura. Por cierto fué patético ver al presentador de cronicas defenderse de las declaraciones de alguien que les acusaba de hacer telebasura,... el que invento el término telebasura y su definición debían de darle el premio novel de letras.

    En lo que a mi respecta, la tele solo vale para ver las pelis que bajo de la red y las que grabo en digital +, reportajes de naturaleza, canal historia, además de los telediarios, eso si cuando hablan de politica quito el sonido.

    PD: como me gustaría que en un reality show se diesen un palizon de ostias sus concursantes. A ver si se replantean de una p... vez que encerrar a 10 ó 15 ti@s en una casa y grabar su vida no es un experimento sociológico como dice la iluminada de la milá sino una merienda de negros en busca de fama y dinero para no tener que volver a dar un palo al agua en la vida.

  • Cerrado

    todavia no he visto ha nadie comentar que dando a estas

    todavia no he visto ha nadie comentar que dando a estas alturas licencias en analogico conlleva un retraso del "apagon analogico". Cuando llegue ese momento en el cual todos los canales emitan solo en digital, nuestros vecinos de Europa ya estaran disfrutando con dos años de adelanto de las ventajas de la TDT, es lo que tiene vivir en el norte de Africa.

    • Cerrado

      Perdona que te llame ingenuo, pero tengo que hacerlo... El…

      Perdona que te llame ingenuo, pero tengo que hacerlo...

      El Gobierno sabe, aún así se lo han repetido el resto de televisiones y sobre las que sólo pueden emitir en digital que esto retrasará la implantación de la TDT; pero cuando tu compras un servicio tienes que pagarlo. El señor Polanco quería un canal generalista en analógico para aumentar la cuenta de resultados del grupo PRISA y así ha sido.
      A pesar de ello, los canales que sólo pueden emtiir en digital han pedido poder emitir en analógico porque saben que retrasará y se les ha negado, de hecho en breve saldrá el concurso de un cuarto canal analógico, pero no se si sabes que grupo empresarial está muy interesado en él... el grupo Zeta y evidentemente es a quien se lo concedan.

      La TDT va a ser más basura (digital) en el vertedero (digital), así que no sé que se piensa la gente con que haya más canales... sinceramente... a estas altura prefiero pagar y no tener que soportar 10 minutos de publicidad cada 5 minutos cuando veo una película, pero no estoy dispuesto a pagarlo al Sr. Polanco así que... no veo la televisión :) ni analógica ni TDT

      • Cerrado

        Sera verdad que soy ingenuo porque todavia no se porque me…

        Sera verdad que soy ingenuo porque todavia no se porque me has dicho que soy ingenuo, es que por mucho que lea tu argumento no me aclara nada tu opinion sobre mi. ¿Me podrias decir porque soy ingenuo por dar mi opinion?

    • Cerrado

      Cuatro no utiliza nuevas frecuencias en analógico,…

      Cuatro no utiliza nuevas frecuencias en analógico, simplemente por donde antes se emitía codificado ahora se emite en abierto. ¿Me puedes explicar por qué eso implica un retraso en la implantación de la TDT? Sinceramente, no veo la relación causa-efecto.

      • Cerrado

        No se salva porque utilice la misma frecuencia, sino que a…

        No se salva porque utilice la misma frecuencia, sino que a estas alturas no se tendrian que dar licencias de emision en analogico(si si, tienen que tener una licencia bien distinta que cuando era en emison codificada) si queremos dar el salto a TDT , que esta a la vuelta de la esquina.

        Si se conceden nuevas licencias que sea en Digital, y no en analogico que es lo que lleva que se retrase.

        • Cerrado

          Sigues sin explicar la relación causa-efecto. ¿Por qué la…

          Sigues sin explicar la relación causa-efecto. ¿Por qué la existencia de Cuatro implica retrasos en la TDT?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    -6

    Ese ZP cumplidoooorrrr, pagando favorcillosssss !!! P.D.

    Ese ZP cumplidoooorrrr, pagando favorcillosssss !!!

    P.D. Quiero mi piso a 60.000 lerus!!!

  • Cerrado

    Pido un poco de reflexión señores

    Ayer publican un texto de un chico donde comentaba que no entraba casi nada en bandaancha por ciertas razones, entre ellas las del politiqueo en las noticias, y hoy mismo ponen otra noticia de este tipo, que más que abrir un debate "tecnológico" e interesante, lo único que va a hacer es reabrir el debate de siempre de PP <==> PSOE
    Ponga una doble implicación porque se critican todos entre si... Yo ya estoy algo cansado de estos debates sin sentido la verdad, nunca llevan a buen puerto, ya que prevalecen más las opiniones partidistas que los comentarios objetivos.

    ¿De verdad hace falta abrir debates de este tipo que no tienen nada que ver con la tecnología? Bueno tal vez un poco sí, pero ya se sabe de antemano que va a evocar en la temática ya usual de bandaancha, "la política".

    Pido un poco de reflexión señores ;-)

    Saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    SEAMOS SERIOS, ESTE CANAL SE VA A HUNDIR EN LA MISERIA. HASTA

    SEAMOS SERIOS, ESTE CANAL SE VA A HUNDIR EN LA MISERIA. HASTA LA 2 VA A TENER MAS AUDIENCIA. ESO SI NO MANIPULAN LOS RESULTADOS DE AUDIENCIA QUE NO ME EXTRAÑARIA NADA.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Algo tienen que haber de esto y ya se sabe desde hace varios…

        Algo tienen que haber de esto y ya se sabe desde hace varios años que las grandes empresas como las telecos, bancos, hipermercados, etc, a la hora de contratar con las agencias de publicidad los precios y tiempos en los medios, no tienen como referencia resultados como el del EGM, ni los alternativos.

        Estas empresas no se fían y tienen sus estudios independientes, por lo que están dispuestas a pagar si ellas realmente creen que la audiencia es real.

        Queramos no no, si la empresa que realizaba los estudios era juez y parte también de un gran grupo mediático, hay que desconfiar abiertamente que es lo que hace la industria.

        Recuerda también, que cuando la fusión D+ con VíaDigital, ambas empresas declaraban tener un número de clientes muy superior al real, después de aceptar una auditoría neutral el número real bajó esándalosamente en las dos, por un poco D+ falseaba algo más el número que VíaDigital.

        Yo no sé si CUATRO tendrá éxito o no, eso lo dirán las cuentas y los 2700 millones de € de deuda del grupo y su correspondiente digestión:

        http://www.elconfidencial.com/noticias/noticia.asp?id=7614&edicion=08/11/2005&pass=

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    1. Lástima dejar de ver el + gratis. 2. Lástima que vayan a

    1. Lástima dejar de ver el + gratis.
    2. Lástima que vayan a emitir una programación tan mala como el resto.
    3. Lástima que el PSOE sea tan corrupto como el PP.
    4. Lástima que no podamos hacer nada por cambiarlo (fijaros: la inmensa mayoría estáis o con el PSOE o con el PP, a pesar de que ambos partidos nos manipulan y nos mangonean).

    Saludos.

    • Cerrado

      Pero que algun otro no lo haria?... dejemos el politiqueo que…

      Pero que algun otro no lo haria?... dejemos el politiqueo que siempre estamos igual, que tendran que ver con el tema a tratar. A mi parecer aun este gobierno no nos ha llevado a una guerra, esperemos no lo haga, con respecto a lo demas me la pela, todos son iguales.

    • Cerrado

      6

      Maracaná 05 y Cuarto Milenio se salvan creeme. Por lo demás…

      Maracaná 05 y Cuarto Milenio se salvan creeme. Por lo demás estoy deacuerdo contigo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      No tengo intencion de quitarte la razon, pero juzgar la…

      No tengo intencion de quitarte la razon, pero juzgar la programacion de un canal que lleva menos de un dia emitiendo, de forma tan prematura no lo veo justo. Tal vez sea igual de mierda que las demas, pero... no lo sabemos aun, no?

      En lo demas completamente de acuerdo, pienso que no es bueno ser "forofo" de ningun partido politico, y que hay que tener capacidad critica, sin adoptar las opiniones de los medios afines a los partidos politicos como propias.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues que empiece...

    Una razón más para apagar la tv y escuchar un disco, leer un libro o navegar por inet o simplemente charlar con un amig@... yo ya me cansé hace tiempo de la basura de sus programas y de las mentiras y manipulaciones más burdas de las "noticias".

    La pantalla de la tv es para los DVDs o los videojuegos... ;-)

    Salu2,

    Roberto