Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
Regístrate Identifícate

Cerrado

Hoy empieza Cuatro

Hoy a las 20:44 comienza su andadura Cuatro, el nuevo canal de televisión generalista del grupo Sogecable que sustituirá a Canal + (ahora sólo podremos verlo en Digital +).

Han sido varias las quejas de las otras dos televisiones privadas, Antena 3 y Telecinco, al gobierno. ¿Les afectará tanto como dicen? ¿Supondrá una pérdida de espectadores tan elevada?

Por cierto, ¿qué ha sido de los antiguos clientes de Canal + que no se hayan querido pasar a Digital +?

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            -6
            Pues no se, pienso que no sabes leer, en el post no hay…

            Pues no se, pienso que no sabes leer, en el post no hay opinión alguna para estar de acuerdo ó no. Se ha limitado a narrar hechos, no ha opinado sobre nada... Pero que la culpa no es tuya, es de la LOGSE.

              • Cerrado

                Pues no va el menda y escribe: "La culpa si ke es tuya…

                Pues no va el menda y escribe:

                "La culpa si ke es tuya mongolo ke si no te has dado cuenta el post lo han betado tio."

                Y no contento con eso, va y suelta: "Tu si ke eres de la Logse"

                XDDDDDDD Este post es digno de enmarcarse XDDDDDDDD

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                Leed y aprended, si el Prisoe no tuviera que ocultar algo…

                Leed y aprended, si el Prisoe no tuviera que ocultar algo dejaría investigar, nos diría quienes avalaron al terrorista del Psoe, nos dirían de donde sacaron la información que decían que tenían, etc.

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  Atencion señores, preparense porque no viene un ladrillo,…

                  Atencion señores, preparense porque no viene un ladrillo, viene un ADOQUIN...
                  "Leed y aprended, si el Prisoe no tuviera que ocultar algo dejaría investigar, nos diría quienes avalaron al terrorista del Psoe, nos dirían de donde sacaron la información que decían que tenían, etc."

                  Aqui podemos ver un claro ejemplo de cifrado fuerte SHA-512@PP tipico de la inteligencia del votante pepero medio. Comenzemos:

                  "Leed y aprended": Cuando el bloque cifrado comienza con esta huella, podemos estar casi seguros de que el emisor se esta refiriendo a algo que podriamos traducir como "Dios, si leyeras las noticias de las mismas fuentes que yo, lo verías todo mucho más claro". Gracias a esto podemos deducir que el emisor probablemente ha sido lobotomizado en algún momento de su vida.

                  "si el Prisoe no tuviera que ocultar algo dejaría investigar": No nos debemos extrañar si la segunda huella resulta confusa a la hora de interpretar si se refiere a un grupo parlamentario o a una empresa propietaria de medios de comunicación. A pesar de mis largos años de estudios sobre la encriptación SHA-512@PP, todavía no he conseguido averiguar de que se trata ni que es lo que el emisor desearía investigar o analizar.

                  "nos diría quienes avalaron al terrorista del Psoe": Evidentemente, a medida que las huellas avanzan, el algoritmo de encriptación se hace más fuerte. Mi opinión personal es que existe un bug que provoca que muchas veces aparezcan huellas del tipo "terrorista", "eta", "Al-Qaeda", "progre", "carod" y otras cuando el emisor intenta expresar una idea la cual le es imposible sin hacer un copy-paste de larazon.es , esto nos puede llevar a hacer un Do Loop a la huella del encabezado.

                  "nos dirían de donde sacaron la información que decían que tenían": En esta penultima huella la encriptación se hace tan fuerte que probablemente cualquier centro de supercomputación del mundo tardaría varios siglos en descifrar. Quizá la única esperanza para poder descifrarla es hacerse con otra fuente emisora pepera lobotomizada al mismo nivel capaz de desencriptar el SHA-512@PP.

                  "etc.": De la última, al igual que la primera, podemos estar casi seguros de su traducción. Vendría a ser algo así como "y yo ya no se que más poner, por favor lee un día larazon.es o escucha al pastor Federico y te convencerás de lo que quiero decir, porque yo no se como decirlo".

                  Remarco que, a pesar de mis largos años de investigación de este terrible y granítico cifrado de comunicaciones, jamás he conseguido descifrar un mensaje completo. Las únicas entidades que lo comprenden al 100% son peperos lobotomizados por la misma fuente, porque las versiones anteriores a la MARCH.14 normalmente son incompatibles con las versiones actuales RAJOY.01

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    Puto subnormal, y habla de ppepero medio alguien q seguro no…

                    Puto subnormal, y habla de ppepero medio alguien q seguro no pasa de el pais y la ser.

                    Y hablas de medios y fuentes fijas??

                    retrasado de los cojones

                    Siempre tendréis q llevar a cuestas el haber ganado gracias a los terroristas. demuestra mucho del pq defendais tanto a Eta y pacteis con terroristas frustrados ( erc )

                    Pero vamos, ya os caereis por ser asi de hijos d eputa, y sino al tiempo.

      • Cerrado

        6

        Qué hay de malo en lo que ha puesto? Está claro que es la…

        Qué hay de malo en lo que ha puesto?

        Está claro que es la televisión polanquista, y el negarlo es de necios.

        Curioso que el primer día pusieran un sondeo realizado por la SER en el que dan al PSOE como ganador de unas hipoteticaselecciones a día de hoy pero eso si, por 1 solo punto de diferencia. (en otras encuestas el PSOE ya esta por debajo)

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Mira estoy harto del temita politequeo... Solo digo una cosa…

      Mira estoy harto del temita politequeo... Solo digo una cosa AHORA OS FASTIDIAIS Y A TRAGAR QUE TB TRAGUÉ YO A LOS OTROS DURANTE 8 AÑOS... CUNADO SEAN LAS SIGUIENTES VOTAR A QUIEN OS DE POR LA GANA YO TENGO MUY CLARO A QUIEN VOTAR Y NO VA A SER EL BIGOTITOS NI SUS LACAYOS...

    • Cerrado

      Vaya, era toda una ilusion abrirlo y darle a F2, ya no…

      Vaya, era toda una ilusion abrirlo y darle a F2, ya no podremos decodificarlo, q gran perida, pierde toda la gracia verlo xDD

  • Cerrado

    Es obvio que las cadenas de televisión, como tele5 y antena3

    Es obvio que las cadenas de televisión, como tele5 y antena3 tengan miedo, al ver que un canal fuerte y con poder les puede perjudicar. Mismamente ahora estoy viendo el despliegue que parece van a dar, me veo yo un programa parecido al cronicas, asi que tiemble el resto xD.

  • Cerrado

    Más basura en el vertedero

    La televisión en España es un auténtico vertedero, y hoy se ha añadido un poco más de basura al vertedero...

    He estado viendo desde que ha comenzado hasta que me ha hartado Iñaki, me explico...
    Hasta que ha comenzado el telediario ha estado interesante, pero no del todo, ha estado interesante la parte en la que promocionaban las series y películas de no-producción propia, aunque dudo de que realmente vayan a poner todo lo que han anunciado (vamos... un gancho para abrir boca al espectador... y así aumentar el share los primeros meses para aumentar lo que cobren por anuncio...) pero cuando han empezado a poner información sobre las producciones propias me ha empezado a dar la risa... porque ya no es que no reinventen lo ya reinventado sino que directamente copian, un par de series que parecen "Al salir de clase", un pseudo-gran hermano,...
    Vamos que me esperaba bastante más viniendo de un emporio mediático con semejante cantidad de dinero, aunque bien es cierto que el grupo PRISA nunca ha tenido un canal de este tipo, por lo que estaba un poco pez, pero no pensaba que tanto... esperemos según avance el día mi opinión se vaya refinando...
    Luego a empezado Ikaki,... y siinceramente, nunca me ha caido bien, pero no vale para dar noticias delante de las cámaras, necesita un cursillo; parecía como si estuviera contanto las cosas por la radio, un presentador de las noticias no debe hacer una noticia tan subjetiva ni hacer tanto juicio sobre ella. Se le ha visto nervioso y todavía con los cascos y el micro de la Ser. Igualmente el formato del telediario me ha parecido un poco "tosco"

    No sé, o bien me esperaba mucho más o es que es lo que debe ser; pero esperaba una televisión sofisticado y que se desmarca de las demás, y la verdad... en mi opinión, y si todo sigue así... (tal cual me lo han presentado), no llega ni a la suela del zapato del resto. Bien es cierto, que los grandes cerebros de las televisiones y presentadores están en las que ya existen y llevarles a Cuatro supondría mucho dinero o incluso sería imposible, y también hay que tener en cuenta la experiencia de muchos años... pero así todo me esperaba un poco más de calidad.

    Así que... visto lo anterior, y si siguen así, no creo que le quiten mucho mercado a A3 y T5; y de espectadores tampoco... pero ya veremos. En todo caso, las quejas de estas televisiones las considero justas porque nadie nunca ha tenido tantos privilegios y con plazos de aprobación de los cambios tan rápidos.

    • Cerrado

      Desde luego hemos visto la misma cadena, porque yo he sacado…

      Desde luego hemos visto la misma cadena, porque yo he sacado las mismas conclusiones ...
      Espero que aprieten un poco porque si no van a durar poco...poquito

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Totalmente de acuerdo contigo en todo,yo apenas veo la…

      Totalmente de acuerdo contigo en todo,yo apenas veo la tele,solo cuando estoy comiendo,la verdad es que es una basura,no puedes ver ninguna película por el artón de publicidad,lo mismo con las series....bua,otra mas para el bote. A Gabilondo le pagarán una pasta,pero creo que es un retroceso en su carrera.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Si, a un periodista suicida como él se le debe pagar…

        Si, a un periodista suicida como él se le debe pagar muchooooooo.

  • Cerrado

    Pues mira, las respuestas son muy fáciles de responder en

    Pues mira, las respuestas son muy fáciles de responder en parte porque ya han sido anunciadas en los medios de comunicación:

    1.- Permiso de emisión en abierto concedido ilegalmente (solamente tiene licencia para emitir en codificado. Para solicitar tal servicio a la población tenía que deshacerse de la licencia previamente de la que gozaba y posteriormente el gobierno tramitar a concurso la licencia en abierto actualmente ya en poder de Sogecable (Polanco)).

    2- Antena 3 y Telecinco tenían un recurso preparado para presentarlo en el Tribunal Superior de Justicia pero hace dos semanas llegaron a un acuerdo (la no presentación de tal recurso ante el TSJ), entre gobierno y TVE para que ésta última redujera considerablemente la publicidad en sus emisiones. Esto fué más que la tomadura de pelo del gobierno a Antena 3 y Telecinco, porque luego el acuerdo se lo saltarán a la torera, pagan la multa que se les ponga encima y aquí no ha pasado nada. Calaffel no ha estado nada de acuerdo con los firmantes del pacto, léase, gobierno, las dos televisiones privadas y en ente público. Esto quiere decir, que al final se llevará a buen puerto el despido de bastantes trabajadores de TVE. Aquí en España lo que importa son los intereses de cada uno, los de los clientes pues la verdad, no existen.

    3.- Respecto a los clientes antiguos de Canal+ pues automáticamente se les pasa a Digital+ previa solicitud, pagando la misma cuota que con Canal+, eso sí, verán solamente paquete básico. El precio si no recuerdo mal se les respeta durante un año (evidentemente esto no se comunica en la publicidad que se emitió en los spots publicitarios), al año siguiente empezarían a pagar lo que cualquier usuario de DG+ paga por el paquete básico.

    En fín, que vivimos en una sociedad de empresas y políticos que más de uno desearía echarlos por la borda y dejar que los deborasen los tiburones.

    • Cerrado

      Quiero corregir que me he equivocado al final de mi post. He…

      Quiero corregir que me he equivocado al final de mi post. He escrito "deborasen" cuando es "devorasen". :P

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Ya bueno, Antena 3 y Tele 5 tambien llegaron a un acuerdo…

      Ya bueno, Antena 3 y Tele 5 tambien llegaron a un acuerdo para limitar la publicidad a 5 minutos por hora. Se lo pasaron por el forro, nos siguen poniendo 15 o 20 minutos aún, igual o más que antes.

      A ver si ahora va a resultar que es malo ponerle competencia a Antena 3 y Tele 5. Ni siquiera me importaria que quebraran las dos, porque el 80% de sus programaciones es basura. Ya era hora de que alguien los pusiera en jaque. Que se esfuercen un poquito más.

      Asi que se aguanten tanto Antena 3 como Tele 5, no lo lamento por ellos en absoluto.

      • Cerrado

        es malo en el momento que habie 4 canales para la emision,…

        es malo en el momento que habie 4 canales para la emision, que se iba a hacer por concurso.
        entre ellos estaba uno de el mundo (me da igual el partido que sea)

        ha sido favoritismo para cuatroº y todo el imperio mediatico que hay detrás...

        ya no os acordais de la compra de antena3(radio) x la ser?....

        tienen dinero para manipular, hasta para manipularnos a los demás.

        Yo no digo que los demás lo estan haciendo bien (realmente no veo la televisión) pero si tienen una licencia de emision cursada desde el sorteo de las emisiones de TV privadas. por qué C+/4º no ha hecho lo mismo? es que con ser una cadena de izquierdas pueden saltarse la legalidad vigente? o simplemente xq el estado le gsuta la cadena (recordemos las palabras de zapatero: pensaba que iban a poner las pelis en abierto, hasta las porno :P)

        saludos :P

        • Cerrado

          No es así. El Mundo aprovechó el "a río revuelto, ganancia de…

          No es así.

          El Mundo aprovechó el "a río revuelto, ganancia de pescadores." para que le concedierán más canales digitales, presionó con dar más mala imagen al gobierno (¿no tiene bastante con su periódico?) aprovechando las presiones de otras mafias (hay un montón: La iglesia Catolica apoyando a los que queman camiones, cortan autovías, y demás porque Europa nos obliga a reconvertir ciertos sectores y el anterior gobierno no lo hizo porque lo considerón impopular, como cambiar la ley de la propiedad intelectual antes de 2002 y tampoco lo hizo...

          Vocento o GrupoPlaneta o El Mundo también son imperios mediáticos. Y no hables de saltarse la legalidad vigente que volvemos a sacar a colación a tu Espe y sus "otras" cadenas.

          La compra de Antena 3 radio no tiene nada que ver. ¿No compró El Corte Inglés a Galerias Preciados y a los Centros que le sobraban a Continente por su fusión con Pryca?

          La única cadena de noticias no de derechas es la ser. Rtve se está independizando, cosa que vosotros ni de coña lo hubiérais hecho.

          Los únicos que manipuláis sois los que siempre criticáis al medio que no os favorece. ¿Qué un juez prevarique contra Polanco y que tu amigo Aznar le indulte y le quiera meter en la judicatura otra vez no te parece que es algo más que manipular?

          P.D. Fijate tú quién tiene dinero para manipular: PSOE e IU quieren que la financiación de los partidos se base únicamente en lo que les de el EStado. El PP se niega porque recibe de las empresas más dinero que todo lo que recaudan lo demás en varios años.

          ¿No decías que los de izquierdas tenemos dinero para manipular? ¿Somos nosotros los que se lo hemos dado al PP para que se gaste 500.000 euros en una campaña en contra de un proyecto de ley de una comunidad autónoma?¿Somos nosotros los que fletamos cientos de autobuses para manifestarnos en contra del matrimonio gay, de la educación pública en favor de la católica (80% de la concertada), de la obligatoriedad de la asignatura de religión computable, de que un botín de guerra vuelva a sus legítimos propietarios y SOY DE CASTILLA Y LEÓN?

          ¿Cuándo ha dicho Zapatero lo que tu afirmas?

          • Cerrado

            ché, para el carro tio, kien ha dicho algo de k sea del pp?…

            ché, para el carro tio, kien ha dicho algo de k sea del pp?

            mmm no te hablo del pasado y menos de un partido de la oposicion (me importa el que gobierne ahora mismo)

            "¿Somos nosotros los que se lo hemos dado al PP para que se gaste 500.000 euros en una campaña en contra de un proyecto de ley de una comunidad autónoma?¿Somos nosotros los que fletamos cientos de autobuses para manifestarnos en contra del matrimonio gay, de la ..."

            tio, te hablo de un canal de televisión(no se que tiene que ver la financiacion politica en cuatroº), no te tu familia... te vueltvo a decir que no tengo (por suerte) amigos politicos y ni que sea del PP

            "Los únicos que manipuláis sois los que siempre criticáis al medio que no os favorece. ¿Qué un juez prevarique contra Polanco y que tu amigo Aznar le indulte y le quiera meter en la judicatura otra vez no te parece que es algo más que manipular?"

            perdona, pero estoy dando una opinion, no te estoy manipulando.

            mira, no voy a entrar en polemica, simplemente he dado mi opinion, no soy de los que rebusca en los errores(ya pasados) de los demás.

            jode que vaya la gente no sea de ningun partido... xq no paga la cuota y piensa por su cuenta :P

            pd: no te lo tomes como algo personal, tomatelo como un comentario que debes aceptar, como yo el tuyo ;)

          • Cerrado

            El que no es ciego y no quiere ver es porque no le…

            El que no es ciego y no quiere ver es porque no le interesa...

            Es lógico que El Mundo usase el único medio del que dispone para denunciar una situación abusiva, lo mires como lo mires era abusiva; te invito a que te informes sobre el entramado de empresas que componen el grupo PRISA y en las que participa y te darás cuenta que en España tenemos un auténtico imperio de la información liderado por Polanco... (resumiendo brevemente, ese hombre dispone de: televisión generalista, televisiones locales, radio nacional, radios locales, periodicos nacionales y economicos, periodicos locales, editoriales, canales de emisión de TV,... yo creo que es suficiente, ¿no?)
            La Iglesia no es ninguna mafia, no te equivoques, usa los términos adecuados para criticar pero no difames ni injuries. La Iglesia es libre de apoyar a quien quiere cuando quiere al igual que el resto de personas y entidades, pues de momento, seguimos teniendo libertad de expresión. (Pero si quieres un ejemplo, pregunta a Bardem mamá & cia si ahora ya no hay guerras, porque hace mucho que no les veo en la tele con las pancartas y si no me equivoco sigue habiendo guerras, ¿o será que me lo imagino?)

            Desde luego que Vocento, el Grupo Planeta o Unidad Editorial son más imperios mediáticos pero no del calibre del grupo PRISA. Son de diferentes dueños y por lo tanto, son competencia. No se puede permitir que una persona que copa una serie de medios cope más, por ejemplo en televisión y eso han hecho con PRISA concediendo la emisión en abierto en un tiempo express.
            Estoy de acuerdo en que la asignación de televisiones locales realizada en la Comunidad de Madrid por el equipo de Esperanza Aguirre no ha sido muy imparcial... pero te invito a que mires lo que han hecho el resto de Gobiernos regionales, dudo que encuentres alguno que haya sido justo... aún así, lo ha hecho mal y las empresas afectadas tienen derecho a quejarse, pero antes de dar esto como ejemplo, asegúrate de que en ningún otro sitio se ha hecho algo parecido.

            La compra de A3 Radio tiene que ver en tanto que hay una sentencia no ejecutada y que el Gobierno ignora en su ejecución en cuanto al llamado "antenicidio" ahora protegido en la denominada "Ley Polanco" (disculpa que use este nombre pero cuando he leido cosas me he quedado con ese nombre); y si hay una sentencia que dice que se deben cerrar determinadas emisoras es porque sino el Sr. Polanco directamente tiene todo el espectro radioeléctrico y yo creo que eso no es muy ético...
            El Corte Inglés compro esos centros porque por un lado Galerías Preciados se puso en venta y la condición para la fusión de Carrefour con Pryca era que se deshiciera de determinados centros para que hubeira competencia, es evidente que no iba a tener todos los centros porque entonces el resto de grandes supermecados no tendrían posibilidad de competir (y no todos fueron comprados por El Corte Inglés...). En todo caso, esto no tiene mucho que ver y desconozco los términos de este asunto en profundidad...

            Hombre... que la Ser no es de derechas es evidente... pero decir que T5 o RTVE lo es, es querer estar ciego porque, al menos antes T5 era el látigo del Gobierno de Aznar, aunque ahora por los palos que le han dado está siendolo del Gobierno de Rguez. Zapatero y RTVE por ser pública siempre será la voz del Gobierno de turno, digas lo que digas; la paga el Estado y la controla el Gobierno, en consecuencia es el medio del Gobierno. RTVE no es la BBC ni nunca lo llegará a ser porque es un juguete demasiado valisoo como para desprenderse de él (ójala fuera así y hubiera independencia informativa en los canales públicos como la BBC pero me da que no...)

            Todos los medios manipulan en mayor o menor medida, ningún medio es independiente (te recuerdo que hay uno que se auto-declara independiente de la mañana; al menos el resto no dicen nada). Y como es lógico uno critica a la oposición o al contrario mayoritariamente y en menor medida al lado en el que se está; es normal; a veces injusto porque no se quiere ver lo que hace mal el lado del que estamos pero es normal.
            De jueces no hablemos... porque cada vez que cambian los Gobiernos se recolocan todos los jueces en todos los tribunales, algo que está muy mal pues se supone que los jueces deben ser independientes y haber llegado a ese sitio por su trabajo y no porque lo proponga el Gobierno o un partido... Todo juez que acepte estar en un tribunal por el mero hecho de haber sido propuesto por un partido político debería dimitir del cargo, porque ya está indicando cierta dependencia

            El dinero que recaude cada partido es cosa de él, pero no mezcles manipulación por querer oponerse a ser financiado exclusivamente por fondos estatales. No sólo se vive de dinero, también se puede ayudar a un partido de otras formas diferentes al aporte de un dinero...
            En todo caso, yo soy de la opinión de uqe el Estado no tiene porqué dar ingún dinero a un partido, debe ser el propio partido el que se autofinancie a través de los propios afiliados y de donaciones (eso sí, hasta un límite)

            El PP puede gastar el dinero que le de la gana en promover una campaña para lo que sea al igual que lo hizo el PSOE, IU y demás asociaciones afines en las campañas contra la guerra de Irak (que todavía sigue...), el Prestige (que hemos tenido un incendio desastroso del que nadie se ha quejado...), LOCE (que ahora tenemos una LOE que no quiere nadie... aunque yo creo que son los alumnos los que directamente quieren que les den un título por ser capaces de rebuznar...),...
            Es su dinero y puede hacer lo que quiera con él.

            Evidentemente una persona que sea fan del PSOE acatará todas las decisiones promovidas por el PSOE aunque puedan parecer poco correctas, y lo mismo con un fan del PP.
            Pero, por ejemplo, una persona católica (por poner un ejemplo), vote al PSOE o vote al PP, realmente cree en ello, sería una hipócrita si no se negase a que a la unión de dos personas del mismo sexo se denominase matrimonio, porque la propia religión católica y el propio diccionario especifican el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer y además es una institución; y yo creo que siendo mayoría las uniones heterosexuales tienen derecho a mantener el nombre, y si otras personas desean tener los mismos derechos que los tengan pero con otro nombre. Que yo sepa no hay educación católica, hay concertada pero no católica, aunque bien es cierto que la mayoría de centros concertados son católicos; y estoy de acuerdo en que se favorezca a la educación pública pero no a que se haga una caza de brujas sobre un colectivo por el mero hecho de creer en algo o alguien (hay gente que prefiere llevar a sus hijos a una escuela pública a 400 m de casa y otros que prefieren llevarles a una escuela concertada más cercana, pero no por ser concertada se debe intentar destruir...). Si no te has leido la Ley de Enseñanza es porque no queires, en ella se especificaba la asignatura de Historia de las Religiones, que no es lo mismo que la doctrina católica; es decir, es cultura. No tiene sentido impartir una asignatura y luego no computarla, para eso no se da; sería justo que quien tenga religión se le compute y quien tenga ética o lo que sea también. Y en cuanto a lo del Archivo de Salamanca, también es botíon de guerra los objetos que tienen en otras partes de España y no los reclama la Junta de CyL bajo amenazas... y también soy de Castilla y León.

            Al Sr. Rguez Zapatero cada día le veo como el mesías, nos promete, usa palabras y vocabulario mesiánico; pero no se vive de ilusiones y utopías. Es un error creer que se puede gobernar un país ignorando a la mitad que no le votó queriendo creer que esa mitad está equivocada y que va a tomar la mejor decisión para ellos estén o no de acuerdo. Él anunció un diálogo que no está cumpliendo. Y nos podremos quejar de Aznar o González pero nunca antes un presidente de un gobierno en España había ignorado de tal manera a una gran parte de la población (bien es cierto que Aznar o González lo hicieron en algún momento pero no toda la legislatura, y de momento, de lo que llevamos, los grandes temas, se están fraguando entre el PSOE y partidos minoritarios, queriendo aislar al PP, que representa a mucha gente que también merece participar, ¿o no?)

            PD: Y por si ibas a decir... soy cristiano católico no creyente (y no practicante en consecuencia), pero soy capaz de entender las pretensiones de los que tienen esas creencias que perdí hace mucho, al igual que puedo entender al musulmán o al judío

            • Cerrado

              buff... En primer lugar en todos los foros en los que me meto…

              buff... En primer lugar en todos los foros en los que me meto insisto en que la gente lea, se informe, sea crítica y objetiva, etc., para que no la manipulen las mafias y los que se meten en todos los foros siempre repitiendo los mismos eslóganes, siempres sacando a colación los mismos temas pero sin argumentar nada, sin decir la verdad, insultando o intentando anular a todo lo que huela remotamente a izquierda.

              No sois imparciales, puede que porque os vaya bien este sistema injusto o porque no sabéis, y si no sabéis, es porque no leéis (a parte de Internet, hay que leer libros y consultar hemerotecas) y porque no hacéis autocrítica (Gallardón lo intentó y casi se le comen) así que no queráis que los chavales os sigan por un camino equivocado y que les perjudica como personas, como trabajadores y como consumidores.

              Léete mis post a ver si aporto argumentos e incito a la gente a pensar por sí misma, y no a que se deje arrastrar por los que manipulan y envenenan todos los foros con la misma basura, los que jamás aportan, los que insultan a todo lo que no sea derecha, los que se creen que Polanco es el culpable de todo porque es al único al que no han podido controlar.

              Hay que informarse, no repetir eslóganes o lo que dice papá/mamá/amigos. No pasa nada por disentir de los amigos, y si pasa, es que no son tus/nuestros amigos.

              Y por cierto, te cito unas frases tuyas a continuación porque me parece muy importante lo que pones y demuestra que no se sabe mucho del sistema judicial y de las leyes (¿Cómo no os van a manipular Pedro J. y compañía?, NO, yo tampoco os quiero manipular. Leed, informaros, pensad por vosotros mismos):

              "De jueces no hablemos... porque cada vez que cambian los Gobiernos se recolocan todos los jueces en todos los tribunales, algo que está muy mal pues se supone que los jueces deben ser independientes y haber llegado a ese sitio por su trabajo y no porque lo proponga el Gobierno o un partido... Todo juez que acepte estar en un tribunal por el mero hecho de haber sido propuesto por un partido político debería dimitir del cargo, porque ya está indicando cierta dependencia"

              Los jueces de los tribunales ordinarios NO LOS CAMBIA ningún gobierno. Es una oposición muy dura. Y tienes razón en una cosa: un juez que se autodenomina conservador (y no condena a un violador porque la chica llevaba pantalones vaqueros u otro en Barcelona que no condenó a una empresa porque el trabajador se subió "voluntariamente" a un andamio que se derrumbó (niegate a obedecer una orden directa) y la viuda se quedó sin nada) deberían estar en otro trabajo o no ejercer. Pues uno de estos "imparciales" jueces, mintió, para dañar a una empresa legal que no le gusta a la derecha, y el señor Aznar le indultó por el buen trabajo hecho.

              Los jueces que sí ponen a dedo entre los 2 grandes partidos son los de los Tribunal superiores y demás para que la última palabra la tenga el pueblo, o los representates del pueblo (no me alargo más explicándoles pque no acabamos) pero los que nos afectan a nosotros, no son éstos, sino los ordinarios, y que uno mienta y falsifique, es lo más grave que puede hacer un juez en democracia.

              Porque la traición ya la vimos en las elecciones pasadas cuando intentaron manipularnos el PP diciendo que había sido ETA, y enviando circulares a Europa y a medio mundo para que todo el mundo le echara la culpa a ETA mientras escondían la furgoneta, las pruebas, las cintas en árabe, y el video que ha aparecido hace un mes echándole la culpa de los atentados a la política exterior de Aznar. ¿No te parece grave? Si no es por la SER que preguntó al Acebes por otras posibles líneas de investigación al haber habido una filtración, nos hubiéramos enterado después de que ganaran las elecciones, como pretendían.

              A algunos, que creemos en la democracia, nos parece muy grave, pero desde entonces, en este año y pico, los foros se han llenado de gente defendiendo a la derecha e intentando manipular a los jóvenes (y no tan jóvenes) para evitar que nos volvamos a manifestar contra el PP o en contra de lo que no creamos justo.

              La SER, y, aunque parezca increible, un periódico conservador como El Norte de Castilla, se atrevió a contar la verdad:

              Europa no aceptaba el chantaje de Aznar, Condena a tve por manipulación, policías reconociendo presiones para que dijeran que era ETA, gente que reclama la verdad y son acusados de pancarteros, títeres y terroristas...

              ¿La derecha cómo no va a criticar y manipular cualquier cosa que venga de Cuatro, del País y de Polanco? Sin ellos la derecha camparía a sus anchas como en EEUU, en donde no hay un solo medio importante que no sea ProBush. La población cree lo que quieren los republicanos, y aun así, la están cagando.

              ¿La Iglesia es una mafia? Desde luego. Igual que la SGAE, los sindicatos, las asociaciones empresariales y un largo etcétera. (Léete mis post para entenderlo mejor porque no puedo copiar y pegar tanta información. Lo siento, pero esto se haría inleible)

              La Iglesia tiene a la Cope, a cadena 100, a Popular TV y al PP para, de una forma mafiosa, presionar al gobierno y favorecer a sus intereses, que no son los del pueblo. Presiona, y más que va a presionar a los gobiernos de izquierdas, pero...¿Tú lo ves normal, (si sabes algo de la transición), que se utilice un medio que pagamos entre todos para levantar a la gente contra Carrillo, uno de los artífices, junto con el Rey, Fraga, Felipe González, Adolfo Suárez,...de la transición española y de la democracia en la que vivimos?

              ¿Me dices que no les injurie?¿a ellos que han dicho literalmente que no reconocen el Código Civil?¿A ellos que manipulan desde los púlpitos olvidado todo atisbo de su mensaje original, del cristianismo auténtico?

              Ya me saldrán los de siempre hablándome de lo de Paracuellos...No hay pruebas y fue hace como 70 años, y los republicanos luchaban contra los traidores a la patria y al orden constitucional, que no se os olvide. ¿Acaso se pidieron cuentas a los franquistas por 40 años de atropellos, injusticias, asesinatos, campos de concentración, y en definitiva, dictadura?¿no se había hecho borrón y cuenta nueva? Pues la Iglesia y la derecha no. Precisamente los que más se tenían que callar.

              ¿Váis a apoyarles en una manifestación contra la enseñanza pública (la concertada, en un 85% es católica) y la obligatoriedad de la asignatura/s de religión?¿Apoyáis a gente que va en contra de los intereses de los ciudadanos y a favor de determinadas empresas e ideologías?¿Eso no es manipulación, hipocresía y seguir haciendo el ridículo en Europa donde en ningún país es obligatoria la religión ni tiene tanto poder la Iglesia?

              A la noche, te sigo contestando a ti y al resto de "contertulios" porque necesito más para explicároslo bien a los tres que me contestastéis.

              un saludo

              • Cerrado

                Me niego a contestar a alguien que considera que Carrillo a…

                Me niego a contestar a alguien que considera que Carrillo a contribuido a la sociedad.

                Carrillo es un genocida, al igual que Sadam, Bush, el Rey de Marruecos,... deberían estas todos en la cárcel haciendo trabajos forzosos y a pan y agua

                Es un insulto a la sociedad y en especial a los hij@ de las víctimas de ese sujeto que encima le nombren doctor honoris causa...

                PD: No hace falta que me incluyas en ningún grupo, soy una persona, acepto las críticas yo sólo, creo que soy capaz. Quizás, cuando me reponga de lo de Carrillo, siga luego; pero por lo que he leido en primera lectura hay cosas a las que no contestas, y no es que me importe, pero hay un refrán (y leo mucho, de todo tipo y mucha prensa escrita) que dice: "El que calla, otorga".

                • Cerrado

                  Carrillo un genocida y Franco era una monjita de la caridad,…

                  Carrillo un genocida y Franco era una monjita de la caridad, lo q hay que leer.

                  Yo soy bisnieto de victima de Franco, y no por ello voy a estar toda la p.uta vida recordando y removiendo la mierda. Hay que mirar adelante y no remover el pasado cuando no se tienen argumentos para el presente.

                  No voto al PSOE, pero soy de izquierdas y te diré algo, la única, lee bien, la única estrategia del PP desde que perdió las elecciones, y de eso hace ya más de un año ha sido acoso y derribo al PSOE. Sólo echar por tierra lo que hace tenga motivos o no. Eso no es constructivo. El papel de una oposición no es destruir, es proponer alternativas. El PP se queda solo en cada ocasión que hay que hacer una votación.

                  Peperos, que habeis perdido las elecciones, que queriais? Apoyando una guerra sucia manchandose las manos de sangre por montar 4 empresas luego alli, para que, para abaratar el petroleo? Por no hablar del prestige, y del yak, ya para cagarse..
                  Luego difamando y mintiendo a la sociedad, como han comentado más arriba ocultando datos e inculpando a ETA de los atentados de Madrid. Que bonito hubiera sido para el PP que hubiera sido ETA. Hubieran sacado mayoria absoluta, lo menor que habriais echo sería tachar de asesinos a ZP y al PSOE. Me juego una oreja que más de uno del PP haria crucifijos para que fuera ETA la culpable de los atentados, pero ellos ya sabian hacia donde apuntaban las pistas. Los de la SER son unos cabrones por poner en duda una hipotesis falsa que lanzo el govierno. Muy bien señores.

                  Ahora hay desinformativos, y hay sgae, antes con el PP y con Urdaci era todo neutral, y el canon acuerdate cuando salio y luego hablamos. Joder si es que es verdad, lo que mamais en casa ideales de los años de guerra civil seguis hoy en dia con las mismas ideas, y esos tiempos han pasado, hay que ser más moderado, porque del PP al PSOE no hay tanta diferencia.

                  No voy a continuar leyendo comentarios de esta calaña porque acabaré perdiendo las formas.

                  Si no estais agusto, de p.madre, esperais al dia de las elecciones y votais al PP.

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    "Carrillo un genocida y Franco era una monjita de la caridad,…

                    "Carrillo un genocida y Franco era una monjita de la caridad, lo q hay que leer."

                    Aquí nadie ha dicho nada favorable a Franco. Es más creo que ni se ha mencionado. "Hay que mirar adelante y no remover el pasado" Completamente de acuerdo. Empieza tú mismo no mencionando a Franco. "No voy a continuar leyendo comentarios de esta calaña porque acabaré perdiendo las forma..." No sé a qué te refieres.

                    No obstante, un verdadero demócrata compra y lee los periódicos que le gustan y los que no, para saber la opinión del oponente. que no su enemigo. Un verdadero demócrata lee y escucha al que no piensa como él. Vete a Suecia o a Inglaterra y verás como allí si que hay auténtica democracia (claro, ¡llevan muchos años!). Pero esto hay que enseñarlo en las escuelas. A respetar al que no piensa como nosotros y a encontrar argumentos para rebatir sin insultar al oponente y sin sentirnos heridos por lo que diga, siempre que también sea respetuoso con nosotros. De lo contrario, te doy la razón.

                    Pero no vamos a responder a la grosería y mala educación siendo nosotros también maleducados. Así empiezan las disputas. Para que ello no ocurra, es mejor retirarse y dejar al vociferante dando patadas al aire ..... ¿A que está guay?

                    • Cerrado

                      En mi mensaje, no se si me he explicado bien, cito a Franco…

                      En mi mensaje, no se si me he explicado bien, cito a Franco para decir que yo podría estar todo el tiempo acordandome de él y no lo hago.
                      Que la mejor forma de no acordarse es no citarlo? Vale, pero nadie sabria que yo no me acuerdo de él, que es lo que he tratado de explicar.

                      Que nadie ha citado a Franco? He leido mensajes por aqui tildando a zp de asesino de los atentados de Madrid, aunque bien es cierto que ante semejante barbaridad, simpleza y burrada no tendria que haber echo caso. Dime tu la mayoria de los que llaman genocida a Carrillo de que parte estaban a lo largo de la historia de España. A ver si va a ser que no cantaban el cara el sol con la lagrima apunto de caer.

                      Estoy seguro que puedo respetar ideales de las demás personas aun siendo muy diferentes a los mios. Una cosa es eso. pero otra es tildar a alguien de genocida cuando es falso. Eso más que una opinión es una provocación, aun asi me parece que en mi respuesta no he faltado a nadie.

                      De todas formas, entiendo la esencia de tu mensaje y creo que tienes razón en algunos puntos.
                      Haya paz : )

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    ¿Y los muertos del incendio forestal? ¿Y el helicoptero con…

                    ¿Y los muertos del incendio forestal? ¿Y el helicoptero con todos esos muertos en Afganistan?

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  ¿Carrillo fue un genocida? Tu te acojonaras leyendo opiniones…

                  ¿Carrillo fue un genocida?

                  Tu te acojonaras leyendo opiniones no-peperas, pero yo me acojono viendo tu ignorancia (o tus ganas de ser ignorante cuando te conviene, porque para hablar de otras cosas bien que derrochas cultura por todos tus poros). Este servidor ha leido dos biografías completas de la vida de Santiago Carrillo y, a exepcion de su participacion en la guerra civil, no hay nada en su vida relacionado con la violencia (Es más, muchos de sus familiares e incluso su propia hija murieron durante la guerra, él si ha sufrido violencia durante su vida), y tu le estas llamando genocida (mira tu que comunista genocida, que en el año 1954 propone la democratizacion del PCE). Tiene muchos cojones el asunto. Ha sido investido doctor honoris causa por la univ. autonoma de Madrid por su labor en la lucha contra el regimen franquista desde el exilio en Francia durante los años 1937 al 1977, año de las primeras elecciones democraticas españolas y año en el que fue elegido diputado al congreso por Madrid y año en el que formaría parte de los redactores de la constitución (otro dato que alento su investidura como doctor honoris causa).

                  Santiago Carrillo... TODO UN GENOCIDA (IGUALITO QUE SADDAM VAMOS, SI HASTA ME PARECE QUE SON PRIMOS XD).

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    Pero es que su participación en la guerra civil fue masacrar…

                    Pero es que su participación en la guerra civil fue masacrar a todo aquel que no pensara como él (en vender el país a Stalin, otro gran demócrata) con torturas y fusilamientos masivos (como lo aprendió en la URSS) como los de Paracuellos.

                    Evidentemente, no tiene ningún acto violento porque él nunca se ha querido mojar, siempre a firmado sentencias de muerte desde la sombra y el poder, no ha apretado el gatillo nunca. Se lucha muy fácilmente contra el franquismo desde un sillón en una cafetería en París.

                    La constitución, te recuerdo, la redactaron también gente proveniente del gobierno franquista.

                    • Cerrado

                      Boca de Pez Boca de Pez
                      0
                      Si chaval si, si no me vas a contar nada que yo no sepa…

                      Si chaval si, si no me vas a contar nada que yo no sepa hombre. Es que mira, alomejor no lo pillas pero la gran putada de que te toque vivir una época de guerra, es que tienes que matar peña ¿sabes? ¿O me vas a soltar ahora que Carrillo fue el único que dirigió tropas y firmó sentencias de muerte? No me malinterpretes, yo no soy el abogado de Carrillo, pero llamarle GENOCIDA no es un hecho, es un desvario de un pepero fanático que se retuerce echando espuma por la boca cuando ve una noticia de este tipo en un periódico, y su fanatismo le lleva a decir incoherencias y burradas.

                      Te corrijo dos puntos porque estas mal informado, y si no me crees, consulta enciclopedias y bibliotecas y comprobarás que tengo razón:

                      A) Santiago Carrillo ha ejecutado soldados nacionales durante la guerra civil, unos 5000 en total. ¿Es ético y democrático? NO ¿Es normal en una guerra civil que abarca un pais entero? Si cojemos una vara de medir maldad y comparamos a Carrillo y a Franco, el menos malo es Carrillo, porque él ha ejecutado soldados nacionales durante la guerra, pero en cuanto terminó la guerra y se exilió en Paris no ha hecho otra cosa que luchar contra el régimen y convencer a los demás militantes del PCE de que DEMOCRATIZARAN EL PARTIDO. Mientras los años pasaban así, Franco desgobernaba España (asesinatos, torturas, ejecuciones, represiones... en fin, lo típico de un dictador con poder ejecutivo, legislativo y judicial en la mano). Ahora dime que si hubieran ganado los republicanos Carrillo habría hecho lo mismo... Nunca lo sabremos, yo por su caracter opino que no.

                      B) ¿Que Carrillo solo ha estado sentado en un sillon firmando sentencias de muerte? Mal, no se si estas mal informado o te lo has inventado. Esto es un copy-paste: La sublevación militar del 18 de julio sorprende a Santiago Carrillo en París. Regresa inmediatamente a España cruzando la frontera por Irún y, ya en San Sebastián, se incorpora al ejercito, participa en el asalto a un hotel ocupado por rebeldes y sale con una columna dirección a Aguilar de Campoo con la intención de avanzar hacia Madrid. Sin conseguir su objetivo, lucha varias semanas en los montes de Urbidea (Bilbao), regresa nuevamente a Francia para entrar por la frontera catalana y así regresar a Madrid donde, con el grado de capitán, lucha en el frente de la sierra.

                      C) La constitución, te recuerdo, la redactaron también gente proveniente del gobierno franquista. No hace falta que me lo recuerdes compañero fascistoide, que hace pocos meses que el presidente de la mi autonomía era un señor nazi, gordo, feo, tambaleante y ex-ministro de Franco. La "gente proveniente del gobierno franquista" firmó porque Franco estaba fiambre, y si no firmaban, al exilio les tocaba. Una curiosidad que no sabía y que me he documentado es cierta: Por esos años, el ex-presidente Aznar se dedicaba a escribir articulillos anti-constitución en el periódico "La Rioja". Ahh como han cambiado los tiempos, eh? xDDD

                      • Cerrado

                        Boca de Pez Boca de Pez
                        0
                        Me autocorrigo: Número de victimas (aproximado) de soldados…

                        Me autocorrigo: Número de victimas (aproximado) de soldados nacionales muertos a manos de las tropas de carrillo: 3400.

                      • Cerrado

                        Boca de Pez Boca de Pez
                        0
                        Bueno.... en Paracuellos no todos eran precisamente SOLDADOS,…

                        Bueno.... en Paracuellos no todos eran precisamente SOLDADOS, eran CIVILES; así como Aznar escribía lo que tú dices, Felipito también llevaba su camisa azul de falange (era un señorito que iba a la universidad).

                        Carrillo no quería democratizar nada, era un activo defensor de la URSS, que por cierto, era la antítesis de la democracia.

                        Dudo mucho que hubiera un nazi en tu comunidad autónoma, ó no estarías vivo.

                        Y ya muerto Franco, las amistades del señor Carrillo seguían siendo grandes demócratas: todos los dictadores asesinos de la URSS, China, Rumanía, Yugoslavia, demás países pacíficos del pacto de Varsovia y el gran demócrata Fidel Castro, defensor de etarras y torturador de la pobre gente hambrienta de su país (claro, se me olvidaba que los comunistas quieren el comunismo, pero para los demás...).

                        Ese es el historial del luchador por la democracia Carrillo, han hecho bien en hacerlo doctor honoris causa (que claro, lo han hecho doctor otros que también quieren el comunismo para los demás...).

                        • Cerrado

                          Boca de Pez Boca de Pez
                          0
                          Unos argumentos tan fundamentados y documentados como los…

                          Unos argumentos tan fundamentados y documentados como los anteriores si señor. Mira podría ponerlo punto por punto pero paso. TODO lo que has puesto es COMPLETAMENTE FALSO. Creo que te había sugerido que lo comprobaras en una enciclopedia o biblioteca antes ¿verdad? ¿lo has hecho? NOOOOOO. Te lo has inventado TODO. Que te cunda compañero fascistoide, siguie defendiendo al generalísimo que ganarás muchos apoyos en tu cruzada xD

                            • Cerrado

                              Boca de Pez Boca de Pez
                              0
                              copypastes: "Carrillo no quería democratizar nada, era un…

                              copypastes:

                              "Carrillo no quería democratizar nada, era un activo defensor de la URSS"

                              En los años cincuenta, las relaciones entre Pasionaria y Carrillo se enfrían por diferencias en el interior del partido, relacionadas con la organización en París. Carrillo plantea la mala gestión de Uribe (el número dos del PCE en esos momentos) maximo responsable de la organización en Francia. Con anterioridad, otro dirigente, Antón, planteó iguales críticas y fue apartado de la dirección y enviado a Varsovia.

                              En el V congreso del partido, celebrado en Checoslovaquia en 1954, Carrillo plantea la democratización del partido.

                              En 1955 España entra en la ONU a propuesta de EEUU y con el voto favorable de la URSS (nota mia: con el voto de la URSS!!! EH PERO LA URSS NO ESTABA CON CARRILLO???). Stalin había muerto en 1953 y se iniciaba un proceso de distensión. EEUU y La URSS habían propuesto, cada uno, la entrada de diferentes países que el otro aprobaría. Santiago Carrillo desde París publica un artículo en Nuestra Bandera aprobando la entrada y plantea la “política de reconciliación nacional”.

                              TUS ARGUMENTOS SON DE LO MAS VERACES COMPAÑERO XDDDDDDDD
                              PASEMOS AL ACTO II, PACTO DE VARSOVIA Y CASTRO "EL TORTURADOR DE LA POBRE GENTE HAMBRIENTA DE SU PAIS (ME RECUERDAS A MI PROFE DE RELIGION, EL DE LA LOGSE XD)":

                              "las amistades del señor Carrillo seguían siendo grandes demócratas: todos los dictadores asesinos de la URSS, China, Rumanía, Yugoslavia, demás países pacíficos del pacto de Varsovia y el gran demócrata Fidel Castro, defensor de etarras y torturador de la pobre gente hambrienta de su país"

                              Este tratado de "amistad, cooperación y asistencia mutua" fue establecido el 14 de mayo de 1955 en réplica al rearme alemán y a la integración de la RFA en la OTAN. A imitación de la Alianza Atlántica reunió bajo el comando militar soviético a todas las fuerzas armadas de los países de las "democracias populares", con la excepción de Yugoslavia (Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Alemania Oriental, Hungría, Polonia y Rumanía). Posteriormente Albania abandonó de hecho el Pacto en 1962, tras la ruptura chino-soviética, y formalmente en 1968.

                              Este pacto venía institucionalizar en un marco común los distintos pactos bilaterales que la URSS había firmado entre 1945 y 1948 con todos los países de su zona de influencia. Firmado en el período de la desestalinización, el Pacto vino a dar una apariencia de "igualdad" a lo que durante la época de Stalin había sido la pura y simple ocupación militar.

                              De hecho, más que un verdadero pacto militar, el Pacto de Varsovia estaba dirigido a preservar la hegemonía militar y política de la URSS sobre los países del centro y este de Europa. Cuando Hungría en 1956 trató de abandonar el Pacto y declararse neutral, el Ejército Rojo sin mediar ninguna consulta previa con sus aliados, ni respetar los artículos del Pacto que hablan de no injerencia en los asuntos internes de cada país miembro. El 20 de agosto de 1968, un ejército de 500.000 hombres de todos los países del pacto excepto Rumania invadieron Checoslovaquia siguiendo una simple orden de Moscú y sin consulta previa al comité político de la organización. La doctrina Breznev que proclamaba el derecho de intervención cuando el socialismo estuviera en peligro en alguno de estos países venía a confirmar la hegemonía soviética. El golpe de Jaruselzski en Polonia en 1981 se produjo para adelantarse a una intervención del Pacto de Varsovia similar a la que había sufrido Checoslovaquia en 1968.

                              Este carácter policial e impuesto del Pacto de Varsovia se verá claramente cuando la perestroika de Gorbachov niegue la doctrina Breznev. Tras la caída del Muro de Berlín y de los sistemas comunistas en Europa oriental, el Pacto no tenía razón de ser. En septiembre de 1990, la Alemania comunista lo abandonó poco antes de la reunificación. En marzo de 1991, antes de la disolución de la URSS, se disolvió la estructura militar y en julio la estructura política. Fue el inicio de la repatriación de los más de medio millón de soldados soviéticos desplegados en estos países: Hungría y Checoslovaquia en 1991, Polonia en 1993 y Alemania finalmente en 1994 según lo acordado en el acuerdo "2+4" de reunificación.

                              ¿DONDE ESTA CARRILLO? AH CLARO, ES QUE EN LAS ENCICLOPEDIAS NO CONSTA, SOLO CONSTARA EN TUS COHERENTES Y VERACES FUENTES DE INFORMACION CLARO XD AUN DIGO MAS, ¿DONDE ESTA CASTRO? AH CLARO, CASTRO NO ESTABA, PERO COMO ES DE LOS DEL EJE DEL MAL DE ANSAR-BUSH PUES SE LE METE TAMBIEN QUE CON UN POCO DE SUERTE ESTARE HABLANDO CON UN GAÑAN QUE TRAGARA SIN MAS XDDDDDDD

                              Pero claro, que se puede esperar de alguien tan inteligente que sentencia algo como "Dudo mucho que hubiera un nazi en tu comunidad autónoma, ó no estarías vivo." xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

                              Pa la proxima prueba en las news, o si quieres lobotomia asegurada, en los foros de la web del pp mejor :)

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                JUA JUA JUA pero q payaso eres. Me habla de imparcialidad un…

                JUA JUA JUA pero q payaso eres.

                Me habla de imparcialidad un tio q no argumenta en ningun momento la ilegalizacion constante de éste gobierno ZP favoreciendoa sus amigos y hablandoime de polladas librescas q no tienen nada q ver con nada.

                Te sacan los colores con la cuatro y tu respondes con lo de aguirre, el tema es q lo de cuatro era ilegal, tan ilegal q han tenidoq ceder publidad a cambio de q no les tirasen en el TSJ.

                Argumenta eso puto rojo.

                Y me habla de imparcialidad, no te jode.

          • Cerrado

            Basta leerte para darse cuenta, que el único totalmente…

            Basta leerte para darse cuenta, que el único totalmente manipulado eres tú. Repitiendo como un robot todas las consignas que recibes , esta claro que de la Ser. Por supuesto todo lo que dices no pasa un mínimo análisis, no pasa de ser discurso izquierdista rancio. La iglesia , El Corte Ingles.. bla,bla,bla…

            En fin no merece la pena rebatirte punto por punto. Pero esta claro, que el gobierno actual a toda prisa, se ha saltado todas las normas y todas las formas, para darle la 4 a Polanco, y agradecerle una vez más los servicios prestados. La prueba de que ha sido una adjudicación irregular, es que ha tenido que sobornar a A3 y T5, para que estas no lleven al gobierno a los tribunales. Sin duda , algo temían y con razón.

            Sobre lo del dinero del PP, se lo gastara en lo que quiera al fin y al cabo es un partido politico no es una Administración. Porque no te alarmas de que la Generalitat se haya gastado un millón de euros en hacer publicidad del engendro ese del Estatuto separatista, dinero ese totalmente publico. Aaaah… Que esos son de los “tuyos”. La famosa doble vara de medir, que por cierto esta ya muy vista.

            • Cerrado

              si, la vara esa esta pero que muy muy vista.... malditos…

              si, la vara esa esta pero que muy muy vista.... malditos separatias.... coño pero pacto con ellos president pujol, menos gilipolleces, los imperios mediaticos son son asi, pero cuando benefician al equipo contrario lloramos pero cuando nos pitan a nosotros el penalty injusto bien que no decimos ni mu.

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              No soy el anterior contertulio, pero el decir que temas como…

              No soy el anterior contertulio, pero el decir que temas como los de la Iglesia "son consignas", vamos, es para echarse a llorar. La iglesia recibe cada año una parte jugosísima de los presupuestos del estado en un estado como el español que debería ser como reza la Constitución, aconfesional o laico. No deberíamos pagarles a ellos (ni a ninguna otra religión) los profesores, las clases, la parte de los presupuestos genrerales del estado, etc... Pero claro, pedir lo que es justo en un estado como debería ser el nuestro es "atacar a la iglesia", siempre dicen lo mismo. Tan tonto y tantas veces repetido como que el que dos homosexuales si se casan "dañan a los matrimonios de toda la vida". Eso si que es ser robot cuando se repite y encima, lo que es mas absurdo, se cree. Se pretende engrandecer la polémica por el hecho de que disfrutemos de un canal mas en abierto (la licencia ya era de Polanco), y en vez de ver este hecho positivo, se le buscan tres pies al gato, cuando los "favores" de anteriores gobiernos a "amiguetes" (Vilallonga, dixit, un juez condenado, etc...) han sido mucho mas evidentes. Lo del Estatut; es una capullada mas sin importancia y que no le debería importar a nadie. El parlamente catalán (salvo el PP) que son varios partidos (y no solo el PSOE) que yo sepa, lo aprobó en masa. Y la verdad, lo único "grave" que no tiene la menor importancia es que habla de CAtaluña como "nación". Ya ves tú, se hunde el país verdad? Se está alimentando el anticatalanismo con fines electoralistas (como se alimentaron la homofobia y xenofobia anteriormente desde el PP) y vosotros tragáis el anzuelo y encima os permitís el lujo de llamar a los que no se tragan las mismas ruedas de molino como "robots que se tragan consignas". A ver, Asmodeo, que es tan grave con respecto al Estatut (que ya te digo que no pretende la separación de España, por si te lo has creído chicuelín)?

              • Cerrado

                Voy a empezar diciendo que no soy religioso o sea, soy ateo,…

                Voy a empezar diciendo que no soy religioso o sea, soy ateo, por lo tanto no defiendo a la Iglesia. Pero aunque el Estado sea aconfesional o laico, no lo es la población, que en las encuestas se define mayoritariamente como católicos en un 70 u 80%. Este dato en una Democracia tiene mucha importancia. Tampoco estoy yo de acuerdo con que se subvencione con cargo a los presupuestos, toda esa legión de ONGs.. que si payasos sin fronteras, callistas sin fronteras..etc, pero bueno lo sobrellevo. Deberías repasar la Historia, es sabido que el anticlericalismo es una seña de identidad de la izquierda más rancia y extremista. Esa que esta volviendo ahora.

                Insisto todos usáis las mismas palabras ..Anticatalanismo, homofobia ,Xenofobia..Os enseñan a no aceptar a los que piensan diferente a vosotros. Estáis todos programados en serie.

                Lo que es tan grave con respecto al Estatut, son los puntos en los que choca directamente con la Constitución, el mismo gobierno de ZP, reconoce bastantes artículos como inscontitucionales, como suele pasar algunos sois más papistas que el Papa. No es solo el termino nación, que ya de por si es muy importante, son también los supuestos derechos históricos, el modelo de financiación, la unidad de mercado, la relación con el Estado, el Poder Judicial..etc. Échales un vistazo a esos artículos, y compáralos con la Constitución y veras que de hecho intenta reformar esta.

                Pero vamos si tu , en tu ingenuidad me aseguras que todo esta bien , me dejas más “tranquilo”.

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  Hola Asmodeo; El primer argumento que utilizas es absurdo por…

                  Hola Asmodeo; El primer argumento que utilizas es absurdo por si mismo: "el estado es aconfesional pero la gente, no". Por la misma regla de 3, si la mayoría de la gente es racista, eso invalida el artículo 14 de la C.E. que consagra la no discriminación por razón de raza. Si el estado es aconfesional, es aconfesional y ya está, sea la mayoría de la gente católica o no lo sea, eso no viene al caso. Ese es un dato que en un estado constitucional no debería tener importancia. La democracia es que si tú quieres ofrecer dinero de tu bolsillo a quien te de la gana (como por ejemplo a la Iglesia Católica) lo puedas hacer; que si quieres que tu hijo sea formado en religión católica lo puedas hacer (pagando, claro, como si yo quiero que mi hijo aprenda informática). Pero la C.E. es la norma fundamental de nuestro ordenamiento jurídico, y si algunos se rasgan las vestiduras por el EStatut y su insconstitucionalidad, no entiendo como son capaces a la par de decir barbaridades como la que acabas de soltar. Por otra parte, no sé si será verdad ese porcentaje del 70 al 80 por ciento, pero estoy seguro que en un país de católicos de bodas y bautizos como es este, si preguntas cuantos quieren ofrecer dinero a la Iglesia de su bolsillo (preguntando en la renta, como pasaba antes, iba en picado) o que su hijo de una clase de informática o inglés más en vez de religión, te aseguro que ese porcentaje falaz del que tanto hablas cambiaría mucho (a la baja, claro). O sea, que tu utilización de la "democracia" tan falaz, no ha lugar. Lo de las ONGs, no son tratadas de la misma forma que la Iglesia. De todas maneras, estoy de acuerdo contigo en que yo también les cortaría las subvenciones. Que viven mucho del cuento; que hagan como debería hacer la Iglesia, que sus seguidores o quien sea les paguen lo que les dé la gana. Pero es que una cosa no quita la otra. El anticlericalismo puede ser señal de identidad de la izquierda rancia que quieras, pero no tiene nada que ver que yo critique a la iglesia con que me ponga a quemar iglesias. Es decir, que quiera que se cumpla la Constitución española como debería con matar curas. Yo soy pacífico y tolerante; es decir, no confundamos términos y no intentes desviar la atención a barbaridades pasadas que no tienen que ver nada con la situación actual, y menos mal. Vamos, el afirmar eso deja claro que o eres un exagerado, o no conoces la historia que yo quieres que revise. La Iglesia que se autofinancie y no tenga preferencia sobre cualquier otra ONG o religión. Y yo tan campante chico... Pero saben de sobra que con sus "verdaderos" católicos, los que dejan en el cepillo los domingos, no tendrían ni para las hostias. En cuanto al segundo párrafo, pues no sé que clase de argumentación es ésa, pero que el PP está fomentando el anticatalanismo (cosa peligrosa) o la homofobia (recurriendo incluso leyes que solo dañan la mente de los retrógrados...) o la xenofobia ("el PSOE quiere abrir España a todos los extranjeros", etc...) es claro y notorio. No me lo ha metido en la cabeza nadie, no pertenezco al PSOE, no leo "El País", pero veo las noticias y leo los comentarios de dirigentes peperos (me informo mayoritariamente por internet). Si crees que con decir que "nos enseñan a no aceptar ¿? a los que piensan diferente" (que clase de argumento es ese?) para negar la mayor te basta, pues lo siento pero no. Además de que es falso que no acepte a los que piensan diferente; eso no tiene nada que ver. Aún más; los que no aceptan a los que son diferentes son el PP, recurriendo leyes que solo dañan a sus anticuadas mentalidades. Con respecto al Estatut; el Estatut valenciano también se metió en esa disyuntiva de la que hablas (financiación, juzgados, derechos históricos, etc...) y nadie del PP (aquí en VAlencia, gobierna el PP) se metió contra él y fue aprobado (también por el PSOE) sin problemas ni polémicas. Aquí lo "grave" ha sido lo de "nación" y todo el pollo que se ha montado ha sido simplificado a eso. No solo el PSOE, sino IU, CiU y otros han mencionado ya varias veces que el PP en cosas similares, no montó el pollo con el Estatut valenciano. En fin, que tampoco es válido ese argumento. Después de no haber argumentado nada, aún tienes la poca gallardía de tacharme de ingenuo. Pues nada hombre, corre que España se acaba ya, que te lo está vendiendo el PP todos los días. Yo mientras, seguiré mi vida tan tranquila como siempre, almenos hasta que no pase algo de verdad.

                  • Cerrado

                    Como que no viene al caso que una mayoría tan grande de un…

                    Como que no viene al caso que una mayoría tan grande de un País se reconozca Católico, Tu tienes una idea de la Democracia muy “sui generis”. La Constitución y todas las leyes, están para servir los intereses de los ciudadanos, no al revés, y así lo reconoce la Constitución en su Art. 16.3 “Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española….”.

                    La comparación entre los que se sientan Católicos y los que sean racistas ,me parece muy desafortunada. Que tendrá que ver una cosa con la otra , pero supongo que para ti tendrá sentido.

                    Bueno como no quiero entrar en un “Y tu más ”. Por mi parte doy por cerrada la charla.

                    Saludos.

                    • Cerrado

                      Boca de Pez Boca de Pez
                      0
                      Hola Asmodeo; Con todo el post que yo te he escrito tú has…

                      Hola Asmodeo; Con todo el post que yo te he escrito tú has sido bastante breve. Supongo que no has tenido capacidad de contestar al resto, por tanto, quien calla otorga. Creo que las cosas estaban muy claritas. Respecto a lo de "venir al caso", creo que te he explicado con una comparación bastante clara que la democracia no significa que nos tenemos que pasar por el forro la constitución española, que te repito es el pilar básico de nuestro ordenamiento jurídico y el resto de leyes (con inferior rango, salvo los tratados internacionales) no deben de contradecirla. La Constitución española, se consagra a la no discriminación ni trato de favor, y por mucho católico que haya (como te REPITO, y he visto que no has dicho nada sobre ello, católicos en su enorme mayoría de boda y bautizo, y muchos de ellos con una imagen en su mente pésima de la Iglesia...) esto no debe cambiar nada. Además, y VUELVO A REPETIR, estoy seguro que si se hiciera un referéndum en España sobre la conveniencia o no de destinar porciones de nuestros presupuestos generales a la Iglesia... Habría muchas sorpresas. Bien deberías saber que la "presión popular" para que no se cortara el grifo a la Iglesia es mínima. Mas bien, son los grupos de presión católicos mas fanáticos y la propia Iglesia la que ha amenazado el gobierno en montársela buena. Hoy en día son minoría. Así es que ni por esas. No es que yo haga una interpretación "sui generis" de la democracia. Yo almenos entiendo el marco jurídico en el que me muevo y no confundo términos. Lo de la comparación, no iba por el camino que parece que has dado a entender. Solo pretendía demostrarte con un ejemplo claro que la democracia no significa que si la mayoría de la gente piensa una cosa, nos pasemos la C.E. por donde nos venga en gana. En fín, ni así lo has entendido. Una vuelta al colegio para aprender "lectura y comprensión" no te iría mal. Respecto al no querer entrar en debates "y tú más", pues simplemente me parece que lo haces porque te has metido en un camino turbio y lo tienes difícil. Yo para eso ni hubiera respondido. Encantado de cambiar impresiones contigo. No confundas lo que pudiera parecer dureza en mis palabras con que no disfruto intercambiando impresiones. Pero lo que me molesta sobremanera es que (y creo que es lo que has pasado) ni te molestes en leerme adecuadamente, y mucho menos el entender lo que yo he dicho. Además, que no sepas reconocer que has metido la pata en cuanto a confundir democracia con pasarse por el forro la C.E.

                    • Cerrado

                      Boca de Pez Boca de Pez
                      0
                      Una mayoría, no tan grande además de menguante, de la…

                      Una mayoría, no tan grande además de menguante, de la población se reconoce católica.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            El Mundo no es del PP, no está manipulado por el PSOE pero no…

            El Mundo no es del PP, no está manipulado por el PSOE pero no es del PP. Además, no podía ser de otra forma, si el psoe, por medios mafiosos (como el famoso video de Pedro J.) se lo ha intentado cargar en repetidas ocasionas (¡qué grandes demócratas!).

            Además, el psoe, tal y como hizo Franco en su dictadura, está intentando censurar a los medios que no ha podido sobornar, como la COPE en Barcelona; parece que van usando todo lo que aprendieron de la dictadura, ya que también utilizaron la tortura y los asesinatos (GAL, Lasa y Zbala, etc).

            ¡Ah! y Galerias Preciados se la regaló Felipe González a su amigo Cisneros, un venezolano con más tufo que Al Capone, después de robarsela a Ruiz Mateos. Esto último es más propio de los nazis, que le robaban a los judíos para hacerse regalos.

            Claro, el psoe es que no quiere dinero de nadie, ya lo roba él solito, auqnue sea de los fondos de las víctimas del terrorismo, como hizo Roldán. De todas formas, ya se montaron Filesa para robar más y mejor.

            Pero vamos, que sí, que el pp tiene más poder mediatico: Antena 3 contra Tele 5, Cuatro, la Primera y la Segunda.

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  Hombre, que el Mundo defiende las mismas consignas que el PP…

                  Hombre, que el Mundo defiende las mismas consignas que el PP en materia política es claro y notorio (confabulaciones judeo-masonicas-socialistas-etarras para el 11-M, anti bodas homosexuales, etc...). Lo del balcón del anterior contertulio, supongo que sería una bromita.

            • Cerrado

              Amen. Si el mayor problema que hay con el PSOE es el rollo…

              Amen.
              Si el mayor problema que hay con el PSOE es el rollo que se traen de "nosotros si podemos y es bueno, pero vosotros no podeis y es malo". Y el PP ahora hace lo mismo pero para ser los fachas asesinos que dice la gente por ahi a mi no me parecen tan malos; sin embargo, haciendolo un partido como el PSOE, que van de superdemocratas y con talante y discursos sobre la libertad, pues casi me parece peor.
              Por cierto, que cuando se comenta lo de los GAL, lo de Roldan,etc... enseguida sale lo de la guerra pero es que una cosa no justifica a la otra.

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                Y viceversa, cuando se habla de Irak y en seguida se salta…

                Y viceversa, cuando se habla de Irak y en seguida se salta con Roldan y los GAL.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Y una mierda, me niego a financiar a parasitos sean del…

            Y una mierda, me niego a financiar a parasitos sean del partido que sean , que cada cual se busque el pan, y el pan que encuentren con las cuentas bien claras y a la vista, y bueno, el polanquito ya sabe como cobrarse los intereses y dejaros de tonterias de que si izquierda o derechas, aqui se trata de bandos , a ver quien tiene mas moscas para arrimarse al pastel, a ver quien dice mas utopias para dejar atontados al pueblo, en fin mas de lo mismo..........

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Para la nueva TV con cobertura nacional en abierto que…

            Para la nueva TV con cobertura nacional en abierto que conceden a finales de Noviembre optan el grupo Univisión (Galavisión) y Unedisa (El Mundo). Se ha retirado Vocento (El Correo, ABC). Y es posible que se lo den a El Mundo como consolación, ya que ni la Espe se lo da a estos ni al Canal 7 con lo extremistas uqe pueden ser en sus "opiniones"

            Pero la gente no habla del tema ¿por qué?

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            No hay que pasarse con "sustancias" El PSC tiene un crédito…

            No hay que pasarse con "sustancias"
            El PSC tiene un crédito sin pagar de la Caixa de 12 millones de euros, al 3%, cuando los tipos eran el 7.5%, es decir, que si me dan ese crédito vivo el resto de mi vida sin trabajar.
            Prisa es el mayor imperio mediático, No sólo se ha quedado con las dos plataformas digitales, viola la ley en radio, televisión. Tienen una cadena Localia, emitiendo ilegalmente desde hace años, Canal + emitió ilegalmente al estar codificada, la cuatro emite ilegalmente exactamente por lo contrario, Prisa no tiene derecho a emitir en abierto con la frecuencia de canal+.
            EN España sólo la COPE, ABC son de derechas, LA Razón y EL mundo van por libre a ver que pescan. TVE no sólo se está independizando de los españoles, es que dentro de poco la venderán una vez saneada a Polancone.
            LA Ser lleva incumpliendo las leyes antiminopolio desde hace años y no pasa nada.
            El 70% de los periodistas de España se declara de izquierdas, y de ellos la gran mayoría les parece normal dar las noticias según su adscripción política, y digo las noticias, la opinón ya la dan por descontado.
            Por cierto el PSoe e IU quieren que la financiación la de el estado para poder hacer lo de UGT, a la que les van a pagar la estafa de PSV.

        • Cerrado

          Lo q quieras, pero c+ solo ha cambiado de emitir en privado…

          Lo q quieras, pero c+ solo ha cambiado de emitir en privado (codificado) a abierto (cambiando la programacion claro -> ahora se basan en publi, no en abonos). Tenian el dial 62 y siguen utilizando el mismo para cuatro.

          Yo diria q es mucho mas sencillo q repartir nuevas licencias y diales.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Ya es mucho mas sencillo, claro. Pero el problema que es…

            Ya es mucho mas sencillo, claro. Pero el problema que es cuando menos ILEGAL. Pq resulta que canal + tenia una licencia para emitir en analogico y codificado, y esa licencia no se podia modificar para emitir en analogico y abierto.
            Asi que lo que han hecho es cerrar esa licencia y darle otra para emitir en analogico y abierto, y encima por la misma frecuencia (para que la gente no tenga que sintonizarla, con lo cual ya entra en 40 millones de casas desde el primer dia). Y esto es ILEGAL totalmente pq para dar una nueva licencia hay que hacer un CONCURSO PUBLICO y no hacerlo a dedo, como se ha hecho en este caso. No nos equivoquemos, que lo apruebe el parlamento no significa que sea legal, las cosas que aprueba el parlamento se pueden llevar a un tribunal, de hecho eso es lo que iban a hacer A3 y T5, hasta que las sobornaron.

            Pd: Por cierto lo de poder emitir la misma frecuencia con otra licencia tiene tela, tela....
            Pd2: Si eso lo hubiese hecho el pp, madre mia la que teniamos liada...

            • Cerrado

              Los que protestan ahora serán los mismos que protestaron…

              Los que protestan ahora serán los mismos que protestaron antes y dijeron que era favoritismo que el canal+ pudiera emitir en codificado?

              Parece que si Canal+ emite codificado es favoritismo y prevaricación y si emite en abierto es favoritismo y prevaricación. Lo mejor sería que no emitiera en nada verdad?

            • Cerrado

              Telemadrid emite por la misma frecuencia, licencia y bajo el…

              Telemadrid emite por la misma frecuencia, licencia y bajo el mismo nombre q cuando Gallardon presidia la CM y desde q esta Esperanza, te puedo asegurar q no es la misma emisora ni por asomo. No hacen mas q pasar diputados/simpatizantes azules por doquier.

        • Cerrado

          Mi pregunta es ¿habrá mercado para Antena 3 TV, Tele5,…

          Mi pregunta es ¿habrá mercado para Antena 3 TV, Tele5, Cuatroº, NET TV, VEO TV, TVE, LA SEXTA (la candidata a ganar el concurso para la 4ª licencia de TV Privada analógica con el respaldo de Televisa), Autonómicas, etc.? Teniendo en cuenta que cada una tendrá varias frecuencias para emitir otros canales a parte de la generalista (supongo que saldrán del tipo Gran Hermano TV, Teletienda TV, Aquí hay tomate TV, etc.)

          Cuando todas estas cadenas estén funcionando y se tengan que repartir el mercado publicitario empezarán las "FUSIONES" tiempo al tiempo, dentro de poco la fusión por absorción de Antena 3 Televisión por Cuatro, así crearán la cadena de música clásica Sinfo-Antena3 Televisión para que Iñaki tenga audiencia (el Tribunal Supremo se lo pasan por los H...), o la fusión de Telecinco con Veo TV creando TELAVEO TV, etc.

          Hay dudas, sobre todo teniendo en cuenta la práctica que tiene PRISA para absorber y cerrar medios de comunicación, les cierra la boca a Antena 3 TV y TELE5 repartiendo el pastel publicitario de TVE para Cuatroº, TELE5 y Antena 3 TV, así no presentarán recursos, y para que? Si luego aunque ganen el recurso TELE5 y Antena3 no va a pasar nada... Lo único, hacer un par de leyes nuevas y ya está, una que sea legal que una tele de pago pueda emitir en abierto cuando le de la gana.

          Cuando entren al mercado VEO TV y NET TV, Cuatroº ya estará centrada y preparada para meter caña en el mercado de la televisión comercial, el enchufe y respaldo de Cuatroº no va a ser el mismo del resto de cadenas de Televisión.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Tu seguro q eres el puto rojo hijo de puta de ahí arriba.…

        Tu seguro q eres el puto rojo hijo de puta de ahí arriba.

        enhorabuena por llevar en base la ideología con mas muertos de la historia.

        Sin duda alguna gentuza como tu es lo q debe pensar.

        Me cago en ti, gilipollas, defendiendo las concesiones ilegales pq son de tu cuerda.

        YA llegará el dia en q pagueis por ésto, ya.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Antena 3 y Tele 5 saben que hay que bajarse los pantalones,…

      Antena 3 y Tele 5 saben que hay que bajarse los pantalones, porque si no, este gobierno facharrojo les cierra el chiringuito como lo intenta con la COPE y El mundo.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    -6

    pues viendo lo que paso con los que denunciaron a polanco.hace

    pues viendo lo que paso con los que denunciaron a polanco.hace unos años .por el tema de las fianzas depositadas .y que polanco manejo para crear el canal+digital.lo que mejor pueden hacer los que no quieren pasarse a canal+ satelite es que se callen y pierdan sus derechos por que si no polanco y zapatero tomaran replesalias .JAJAJAJA....VIVA LA DEMOCRACIA .ZAPATERO FOR PRESIDENT DE LA GENERALITAT..asi dejara de molestar al resto de los españoles

    • Cerrado

      Hombre, "El Mundo de Beakman". Ese programa me encantaba a mí…

      Hombre, "El Mundo de Beakman". Ese programa me encantaba a mí cuando era un enano cabezón. Me trae un montón de recuerdos de mis años mozos, jejeje.

      Sí, vale, el programa es cutrón... pero, ¿y lo que aprendí yo sobre ciencia mientras me tragaba sus episodios...? xD

      No todo van a ser pelis porno, digo yo... xDDDDDDD

      "Si quieres merecer mis favores, evita hablar de los testículos de otros"

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Pues que empiece...

    Una razón más para apagar la tv y escuchar un disco, leer un libro o navegar por inet o simplemente charlar con un amig@... yo ya me cansé hace tiempo de la basura de sus programas y de las mentiras y manipulaciones más burdas de las "noticias".

    La pantalla de la tv es para los DVDs o los videojuegos... ;-)

    Salu2,

    Roberto

  • Cerrado

    No puedo creer de que esteis a favor de A3 y Tele5,

    No puedo creer de que esteis a favor de A3 y Tele5, necesitamos mas diversidad de canales publicos hay gente que no esta dispuesta a tragarse la tematica que viene siendo habitual en estos canales "la telebasura", no seais tan duros y apoyar la novedad, no es buena estancarse

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Yo quiero más, y más y más, peeeeeroooo muucho…

      Yo quiero más, y más y más, peeeeeroooo muucho máaaaaas................

      Quiero 50 canales de telebasuraaaa........... Que compitan entre ellos, que se copien. Quiero miles de programas de Gran Hermano. Podría ser de Gran Primo, de Gran Sobrino, de Gran Agüela de Gran Tío, ......... Y 2000 periodistas y paparazzis persiguiendo a los famosos hasta dejarlos histéeericooooos........ Y 30 programas OT para sacar más basuradiscos, y 10000 anuncios diarios, y 100.000 insultos diarios y .........

      Bueno, había escrito como 5 veces más cosas pero las he cortado por no crear polémica >;-)

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        -6

        Eso, eso, la culpa de todo la tiene él. Cuando te des un…

        Eso, eso, la culpa de todo la tiene él. Cuando te des un martillazo en un dedo la culpa también la tendrá Aznar. Ja, ja, ja, .......

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Y por que lexes se ha cerrado la investigacion del 11 m???!!!…

            Y por que lexes se ha cerrado la investigacion del 11 m???!!!

            Préguntale a tu (presidente por accidente y compañia) si no tienen las manos manchadas de sangre con las vidas de esos inocentes para sentarse donde esta sentado...

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Se ha cerrado porque no se ha avanzado en ninguna conclusión,…

              Se ha cerrado porque no se ha avanzado en ninguna conclusión, y el PP solo quería alargarla para aparentar que es el primer interesado en desvelar las "oscuras" tramas.... No solo los socialistas lo vieron, sino TODO EL RESTO DE PARTIDOS. Se quedó solo el PP. Oscuras tramas etarra-islamistas-socialistas que los jueces que investigan el caso (EH, SEÑOR QUE SE SIGUE INVESTIGANDO, LO SABÍA VD?) no han visto, ni un solo indicio, en los miles de folios de los que costa el sumario!!!!! Y se sigue investigando oiga! Y sabe que? Pues no se lo va a creer, pero por ahora los detenidos son los radicales islamistas. Estos jueces, seguro que están comprados por el PSOE. Si es que no hay mas ciego que el que no quiere ver. Pero no te preocupes, eso es que el PSOE le tendió una trampa al PP, seguro, que lo acabo de leer en "El MUndo"...

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                ¿Cuales son el resto de partidos? IU, HB, ERC ¿y demás pro…

                ¿Cuales son el resto de partidos? IU, HB, ERC ¿y demás pro terroristas? Claro, si es que son los únicos socios del psoe...

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        -6

        Es inaudito como el mensaje fascista se extiende. Mientras…

        Es inaudito como el mensaje fascista se extiende.

        Mientras que la escoria (feliz palabra estos días) sigue atacando a los defensores de la libertad, (Si, defensores de la libertad va por el señor Bush y el señor Aznar) Aqui cada vez se ve menos libertad de expresión, mas caciquismo y un preocupantísimo resurgimiento del fascismo de principios del siglo XX.

        • Cerrado

          6
          jajajaja, "defensores de la libertad". Por eso Bush y su…

          jajajaja, "defensores de la libertad". Por eso Bush y su querida CIA tienen detenidos en prisiones secretas, violando la carta de los derechos humanos, y usando torturas a cientos de presos... Joder cuanto daño hace la ignorancia...

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Es inaudito ver como tu (y los votantes-militantes del PP en…

          Es inaudito ver como tu (y los votantes-militantes del PP en general), el sr Aznar, las FAES y demas escoria nazi, mentirosa e incoherente (los comentarios que estan con -1 aseguran que los 192 ciudadanos fueron asesinados por el PSOE y el sr Polanco xD) continuan babandose con regocijo respecto a este asunto aun cuando el 87,3% de la población española mayor de 18 años (segun encuestas no oficiales de aquel entonces, a falta de oficiales, y sin entrar ya en la opinion de la opinion publica europea en general) tenga un concepto radicalmente distinto al tuyo, al del sr Aznar y al del sr Bush de lo que es la "defensa de la libertad", y aun cuando el sr Rajoy esta hasta los c*j*n*s de repetir en los medios que "los acontecimientos de las pasadas elecciones son agua pasada, ahora nos estamos centrando en cumplir nuestro deber como oposicion".

          Pero claro, si nos referimos a la "defensa de la libertad" como la libertad de eleccion de las empresas y ciudadanos estadounidenses para escoger que empresa energetica les va a suministrar el muy preciado combustible que necesitan o a la libertad de los estados unidos para poder expoliar el crudo del mundo adelante para uso propio, entonces si, todo esto fue en defensa de la libertad xD ¿Quien es el que reinventa el fascismo aqui? ¿El sr Zapatero? ¿El sr Polanco? xDDDDDDD

          No es que el sr Zapatero sea santo de mi devocion, pero (aunque algunas de sus politicas territoriales dejan bastante que desear) desde luego con el en la silla en lugar del sr Aznar me siento mucho mas comodo, sobre todo porque se que no tiene ninguna herencia familiar legionario-cristiana que le obligue a arrodillarse ante las ordenes del gran martir sr Bush AKA Santiago matamoros defensor de la libertad y la cristiandad por el mundo mundial adelante. Vaya, parece que el 87,3% de los españoles estan deacuerdo conmigo en que es preferible tener en los telediarios a los catalufos que ver al sr Aznar arrodillandose y besando la mano de la sra Barbara Bush despues de echar un lapo en la mano y peinarse el flequillo al mas puro Hitler-style.

          Ahora tumbate en cama, relájate (hazte una p*j* si es necesario que no te saldran espinillas) y mentalizate de que nadie te ha robado las pasadas elecciones, ha sido culpa de tu lider. Es un paso necesario si no quieres perder tambien las siguientes, y las siguientes, y las siguientes...

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              La justicia demostró que algunos miembros del ANTERIOR…

              La justicia demostró que algunos miembros del ANTERIOR gobierno socialista, con nombres y apellidos, fueron cómplices en un caso de secuestro y tortura en lo que fue la guerra sucia contra ETA. No seamos metepatas y confundamos personas de un anterior gobierno con un partido en general. Porque las generalizaciones siempre son malas, y podemos recordar a Fraga participando de un gobierno que mataba gente (Pena de Muerte) o Aznar escribiendo cartas contra la democracia en su adulta juventud. A cada uno se le puede acusar de lo que ha hecho. Zapatero no es cómplice de nada de lo que te gustaría a ti que fuese. Ansar, es cómplice de atacar a un país sin el beneplácito de la ONU, y por tanto, cometer una ilegalidad internacional, además de ser el causante del caos y muertes que se han dado en Irak. No seré tan bastardo de echar la culpa Ansar del 11-M y de meternos en el ojo del huracán del terrorismo islámico, pero ante escritos como el tuyo, la verdad es que mereces que lo haga.

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                Con Ansar está pasando lo mismo que con Pinochet, se ha ido…

                Con Ansar está pasando lo mismo que con Pinochet, se ha ido de rositas e incluso se puede permitir el babarse en Yorshtown (donde es más dificil tener constancia de sus declaraciones) diciendo que el 11-M ha sido porque permitimos mucho integrismo religioso. Yo te aseguro que llegará el día en que Ansar será juzgado y condenado por sus delitos y por sus crímenes, al tiempo.

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  Y no le ponen -1 a este hijo de puta?? Pero quien coño modera…

                  Y no le ponen -1 a este hijo de puta??

                  Pero quien coño modera estas noticias??

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  Todavía no he visto a Ansar repudiar sus articulos…

                  Todavía no he visto a Ansar repudiar sus articulos anti-constitución y pro-régimen publicados en el periódico La Rioja allá por el año 1977, todavía no he visto a Ansar repudiar su decisión de privatizar telefónica y colocar de presi al Villalonga (intimo del primo de su mujer aka el mafias que se libro "por los pelos" de una condena por una compra de legalidad discutible de Endemol Broadcasting) Es más, todavía no he visto a un solo ex-ministro del antiguo gobierno pepero hacerse la más mínima autocrítica... Muy fea costumbre esa eh.

                    • Cerrado

                      Boca de Pez Boca de Pez
                      0
                      Me remito a lo anterior. PD: ¿También se tiene que excusar de…

                      Me remito a lo anterior.

                      PD: ¿También se tiene que excusar de lo que hacía Roldán los sabados noche? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Dios las burradas que se pueden llegar a decir. El sr Roldán era libre de hacer con su nariz y con su vida lo que le viniera en gana. Yo también me meto coca y voy a las putas, pero nadie se tiene que excusar por mi, en todo caso lo haría yo (si tuviera que excusarme delante de alguien).

    • Cerrado

      Porke algun moderador no banea a este individuo? por kosas…

      Porke algun moderador no banea a este individuo? por kosas menores se ha baneado y ahora esta llamando asesinos del 11-M a kienes sean del PSOE, es decir a muchos millones de personas.

      Se va a seguir konsintiendo esto?

      Salu2.Akuma.

    • Cerrado

      Esta claro que si. O sea que tenemos una dictadura. En el…

      Esta claro que si.

      O sea que tenemos una dictadura.

      En el gobierno nazis y en la oposicion nazis un poco mas radicales todavia.

      En fins lo que hay que oir.

      Mode radical=on

      Hagamos como los franceses y incendiemos los coches de los demas y ya de paso metamos dentro a toda esa escoria politica que tenemos en el senado y en el parlamento sean del partido que sean porque lo unico que se merecen es eso.

      Anarquia al "poder"

      Mode redical=off

      En fins.

      Mejor pegarse un tiro vistos los derroteros por los que discurre esto.

      Un saludo menos a los de izquierdas y derechas

          • Cerrado

            No seas necio y primero lee las noticias. La gente ke ha…

            No seas necio y primero lee las noticias. La gente ke ha montado la revuelta son hijos de inmigrantes entre otros; hay algunos nacionalizados y otros no, por eso digo que han sido algunos franceses pero la mayoria han sido inmigrantes(osea no franceses).

            Salu2.Akuma.

  • Cerrado

    En lo que a mí respecta, ya hace tiempo que ni siquiera veo

    En lo que a mí respecta, ya hace tiempo que ni siquiera veo la televisión generalista, si ya antes la veía poco, ahora nada. Para ver la tele, me pongo los canales de Aunam...erda(ahora ONOm....erda) :P perdón por el apelativo, pero es la impresión que dan. ¿Mis razones? Muy sencillo. Ya hace mucho tiempo que me harté de tragarme media hora de anuncios por cada 10 minutos de película o serie (y eso cuando daban algo potable, que ya hace muchíiiisimo tiempo que dejaron de hacerlo). Así que me pongo mi tele de auna, que para eso la pago, en mis días de descanso, y me veo el canal de historia, el boomerang, el cartoon network o si dan algo que me guste en alguno de los otros ^^. Y hala, que les dén morcilla a la telebasura, alias la gran m....erda y todos sus clónicas, m.......erda rosa y similares. ;) Perdón por la extensión, pero me apetecía escribir jejeje.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Ahora y aprovechando la coyuntura, podemos decir que:"A causa…

        Ahora y aprovechando la coyuntura, podemos decir que:"A causa de los abusos de anuncios en Tele5, Antena3 y demas cadenas, que no me permiten disfrutar tranquilamente una peli (ya que lo inicio a las 10 y llega a terminar casi a la 1 o pasadas, sabiendo que tengo que madrugar), me han motivado a intentar bajar esa pelis u otras por el emule, incitandome a la pirateria"... ya que ellos interpretan las cosas a su manera, yo tambien podria alegar la incitacion a bajarse "pelis" (podria decir que si estas cadenas que ofrecen peliculas "gratis" no abusaran de la paciencia del televidente, este no pensaria en hacer o buscar otras opciones).

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Hay otra versión: Las películas las ponen en los descansos de…

        Hay otra versión:

        Las películas las ponen en los descansos de los anuncios.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Pues yo estoy viendola ahora mismo y ya me esta empezanso a

    Pues yo estoy viendola ahora mismo y ya me esta empezanso a dar asko. Nada que habra que seguir con internet.

  • Cerrado

    Un cte de C+ no pasa directamente a D+, sino q a partir de

    Un cte de C+ no pasa directamente a D+, sino q a partir de 7/11 pasa a tener un contrato, digamoslo suspendido, no esta dado de baja totalmente (esto ocurrira durante un año aproximadamente).

    Todo cte de C+ q lo quiera puede pasarse a D+ sin pagar cuota de incripcion ni instalacion, eso si el deposito de garantia q algunos tienen pues pude q se lo devuelvan o se lo pongan para taquilla.

    Respecto a lo q veria un cte de C+ q pase a D+, el paquete q va a tener es uno q se creo especificamente para los cte de C+, q se llama canal + digital, q lo unico q contiene es el c+ y el c+ 30, y las autonomicas q son gratis en todos los paquetes, y el precio no se les varia siempre tendran el mismo, hasta q suban como hicieron la ultima vez q subieron un 2% todos los paquetes.

    En difinitiva todo cte de c+ q quiera puede pasarse a d+, con las ventajas e inconvenientes de tener el sistema por parabolica (q son muchos, sobretodo por la politica q tiene digital + con respecto al trato para arreglarle los problemas tecnico a los ctes) seguira viendo el mismo canal.

  • Cerrado

    Hay una web que he puesto un par de veces por aqui en la que

    Hay una web que he puesto un par de veces por aqui en la que el dueño da su opinion sobre las primeras horas de Cuatro, yo estoy de acuerdo con algunos de los puntos y me he reido, os lo dejo por si os interesa, hasta luego!:

    http://oserlaj.blogspot.com

  • Cerrado

    Que ostias tiene esto que ver con la informatica ?????????

    Vale que admintamos todo lo referente a patentes y demas en esta web, pero a santo de que viene noticias sobre la television ?????? Que leches tiene esto que ver con la informatica????

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    yo de pequeño siempre fui un teleadicto y pense que nunca me

    yo de pequeño siempre fui un teleadicto y pense que nunca me cansaria de ella porque la defendia a capa y espada.

    ahora que ya soy mayor no veo la tele y cuando digo que no la veo es que no la enciendo en toda la semana. sinceramente para que queremos ver la mierda de tv teniendo el emule?

    te bajas tus series del emule y ya esta, asi solo ves lo que quieres y te gusta. yo me veo un par de capitulos al dia de mis series americanas preferidas y esa es mi "tele". no entiendo como la gente quiere ver el aqui hay tomate, cronicas marcianas, gran hermano y todos esos programas que estan totalmente amañados pero la gente se piensa que es verdad de lo absorvidos que tienen el cerebro.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    bahh este nuevo canal apesta, es como tener la antigua

    bahh este nuevo canal apesta, es como tener la antigua programacion en abierto de canal plus las 24 horas, no hay cine, ni deportes, ni series de calidad, ni documentales, ni nada, solo programas "modernos" para pijos, fijaros que han fichado a un gay y aun travelo. En realidad este canal solo ha servido para joder a los que cada vez mas pirateaban el plus con el ordenador (como le jodia a polanco ese dinero perdido, yo le comprendo, el pobre apenas llega a final de mes) y de paso arrastrar a los abonados del plus a digital plus. Ademas ahora el psoe tendra su pseudo nodo-informativo diario y generalista y seguro que los cabrones daran cada 2 x 3 publicidad de abonate a digital plus... y una mierrrrrrrda. que les den a su nuevo canal basura y al grupo prisa.

    • Cerrado

      Si, yo tambien me he fijado en esas horas tan duras, pensé q…

      Si, yo tambien me he fijado en esas horas tan duras, pensé q seria solo hoy, pero parece q sera siempre. Habra q programar el video ;)

    • Cerrado

      Ghost in the shell está muy bien. Nada que ver con los…

      Ghost in the shell está muy bien. Nada que ver con los Pokemones o Digimones xDDDDDDDDDDDDDD

      Algo bueno tenía que tener el dichoso canal

  • Cerrado

    todavia no he visto ha nadie comentar que dando a estas

    todavia no he visto ha nadie comentar que dando a estas alturas licencias en analogico conlleva un retraso del "apagon analogico". Cuando llegue ese momento en el cual todos los canales emitan solo en digital, nuestros vecinos de Europa ya estaran disfrutando con dos años de adelanto de las ventajas de la TDT, es lo que tiene vivir en el norte de Africa.

    • Cerrado

      Cuatro no utiliza nuevas frecuencias en analógico,…

      Cuatro no utiliza nuevas frecuencias en analógico, simplemente por donde antes se emitía codificado ahora se emite en abierto. ¿Me puedes explicar por qué eso implica un retraso en la implantación de la TDT? Sinceramente, no veo la relación causa-efecto.

      • Cerrado

        No se salva porque utilice la misma frecuencia, sino que a…

        No se salva porque utilice la misma frecuencia, sino que a estas alturas no se tendrian que dar licencias de emision en analogico(si si, tienen que tener una licencia bien distinta que cuando era en emison codificada) si queremos dar el salto a TDT , que esta a la vuelta de la esquina.

        Si se conceden nuevas licencias que sea en Digital, y no en analogico que es lo que lleva que se retrase.

        • Cerrado

          Sigues sin explicar la relación causa-efecto. ¿Por qué la…

          Sigues sin explicar la relación causa-efecto. ¿Por qué la existencia de Cuatro implica retrasos en la TDT?

    • Cerrado

      Perdona que te llame ingenuo, pero tengo que hacerlo... El…

      Perdona que te llame ingenuo, pero tengo que hacerlo...

      El Gobierno sabe, aún así se lo han repetido el resto de televisiones y sobre las que sólo pueden emitir en digital que esto retrasará la implantación de la TDT; pero cuando tu compras un servicio tienes que pagarlo. El señor Polanco quería un canal generalista en analógico para aumentar la cuenta de resultados del grupo PRISA y así ha sido.
      A pesar de ello, los canales que sólo pueden emtiir en digital han pedido poder emitir en analógico porque saben que retrasará y se les ha negado, de hecho en breve saldrá el concurso de un cuarto canal analógico, pero no se si sabes que grupo empresarial está muy interesado en él... el grupo Zeta y evidentemente es a quien se lo concedan.

      La TDT va a ser más basura (digital) en el vertedero (digital), así que no sé que se piensa la gente con que haya más canales... sinceramente... a estas altura prefiero pagar y no tener que soportar 10 minutos de publicidad cada 5 minutos cuando veo una película, pero no estoy dispuesto a pagarlo al Sr. Polanco así que... no veo la televisión :) ni analógica ni TDT

      • Cerrado

        Sera verdad que soy ingenuo porque todavia no se porque me…

        Sera verdad que soy ingenuo porque todavia no se porque me has dicho que soy ingenuo, es que por mucho que lea tu argumento no me aclara nada tu opinion sobre mi. ¿Me podrias decir porque soy ingenuo por dar mi opinion?

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    -6

    Propaganda FASCISTA y III

    El mas flagrante caso de la reinvencion del nacional socialismo pro parte del PRISOE.

    Y me reafirmo: aquí tenemos el por qúé de los 192 asesinatos, cometidos bajo el aliento de PRISA y con la complicidad necesaria del PSOE.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        -6

        Se siente chaval. Por cierto, aquí se le ve el plumero a…

        Se siente chaval.

        Por cierto, aquí se le ve el plumero a muchos. Como se pican cuando se les dice la verdad.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      No, chavalin, no te confundas, el porque de los 192…

      No, chavalin, no te confundas, el porque de los 192 asesinatos esta dando clases de la asignatura "Como convertirse en un pequeño dictador" en Yorshhhhhtaaaaaaun.

      Lo del nacional socialismo, esta mas cercano a algunos del pp de lo que tu te crees, porque se da la mano con el fascismo es decir, con Zaplana, Acebes, Aguirre...

      Un consejo: no te creas todo lo que dice Losantos, porque miente mas que habla. Tal vez Terra Lliure le golpeo en la cabeza ademas de dispararle en la pierna, y asi quedo el pobre diablo.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Pues, volviendo a la programación, de momento parece que no…

        Pues, volviendo a la programación, de momento parece que no hay más que series en todo el día; si fuesen de calidad estaría bien, pero creo que no, la mayoría están sobadísimas. Además, miedo me da, emiten unas cuantas de producción propia, una de policias, otra de periodistas y nosé que más..oohh que originalidad!!. Despues he estado viendo como anuncian un reality y lo plantean como una idea revolucionaria en la que el propio protagonista se grava a si mismo con una pequéña cámara, ¿idea revolucionaria? pero que morro, si ese formato de programa ya se ha emitido en TV3!!. ¿ Y el Iñaki?, joder, que cara de palo en todo el informativo, aburre hasta a los muertos.. Luego por ahí se ha dicho que por lo menos no hay un programa de prensa rosa, pues sí lo hay, presentado por el/la Devorahombres, aunque claro, dicen que lo harán con respeto y buen gusto.. si es que un programa de esos puede ser de buen gusto, de todas maneras en cuanto vean que hay más audiéncia hablando de frikis y hechando mierda sobre los famosillos de turno pasarán a ser igual de chavacanos que los demás. Bueno, como a todo le daremos una oportunidad, aunque la primera impresión que se supone es para impactar, pues que quereis que os diga....

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        -6

        1) Tengo entendido que a los dictadores no se los echa ni con…

        1) Tengo entendido que a los dictadores no se los echa ni con las urnas. Si Aznar lo fuera seguiría en la poltrona. Prometió que se iría. Y eso demuestra que ES y HA SIDO el presidente más democrático que ha tenido España. Y lo que más molesta es que durante su gobierno la Economía ha crecido muchísimo.

        Otra cosa es que no te guste. Tampoco te gustará Bush pero no debes olvidar que han sido presidentes democráticamente elegidos por muchas personas. Lo único que han hecho es gobernar según un programa político sustentado por esos votos. Y además gobiernan independientemente de si sus actos van a gustar o no. Sabiendo que en cualquier momento el ciudadano los puede echar. Como así fue. Pero no han gobernado para mantenerse en el poder como sí hacen los del PRISOE.

        Tu no sabes lo que es el nacionalsocialismo. Seguramente eres un mocoso que nació después de 1975. Pero no te preocupes que ya lo acabarás sabiendo.

        Don Federico y la Cope es la única voz discrepante entre un rebaño de ovejas diciendo Beeee, Beeee, ... al poder establecido.

        Y te lo dice uno que era de izquierdas, que ha votado al partido socialista y que se ha sentido totalmente defraudado por la gente de izquierdas. La gente que insulta a otro partido no merece mi respeto.

        Por otra parte, en España no hay izquierda ni derecha. Los que debían ser de derechas no quieren serlo (maricomplejines), y los que deberían ser de izquierdas viven y actúan como los de derechas.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Si para ti la democracia consiste en gobernar en contra de la…

          Si para ti la democracia consiste en gobernar en contra de la opinion del 90% de la poblacion, apaga y vamonos. Y no he dicho que sea un dictador, ni siquiera daba la talla para ello, solo se quedaba en proyecto de dictador, pequeño dictador, el ordeno, mando y a callar, el que estuviera en contra era poco patriota.

          Que economia ha crecido muchisimo? La tuya? Porque la mia no ha crecido tanto como decis los peperros.

          Tu cuando has nacido? En 1931? Y de ser asi porque tu capacidad de opinion propia no da la talla de la de un niño de 6 años?

          Federico Jimenez Losantos es un resentido y un populista, pero vamos, ya veo que hay un rebaño de fieles que le siguen con los ojos cerrados, a ver si un dia decide pediros que os tireis por un puente seguro que lo haceis. No teneis opinion propia, repetis constantemente todo lo que dice el. Y vosotros hablais de pensamiento unico y de nacionalsocialismo.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Solo a ti se te ocurre pedirle UNA…

            xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            Solo a ti se te ocurre pedirle UNA OPINION PROPIA.

            xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
            xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

            Que ingenuo xD

        • Cerrado

          Entonces según tu Aznar es el presidente más democrático…

          Entonces según tu Aznar es el presidente más democrático porque no hacía lo que quería el pueblo y no se presento a las siguientes elecciones porque sabía que se las tenía perdidas de antemano, sin embargo los del PSOE son menos democráticos porque hacen lo que quiere el pueblo para contentarlo.

          ¿Seguro que con todos los años que tienes te han explicado alguna vez el significado etimológico de democracia?

          • Cerrado

            Es mejor el Sr: del Talante que paga la ayuda al grupo Prisa…

            Es mejor el Sr: del Talante que paga la ayuda al grupo Prisa con el cambio de Canal+

            El para tener mas desinformado al pueblo tenemos tambien "Localia" que es del mismo grupo y apoyado por el PSOE.

            Al final de Noviembre esta previsto que el grupo Prisa tenga 3 canales en digital mas Localia como añadido.

            A patir de Diciembre:

            El grupo Prisa tendra realmente 4 Canales con licencia. Digitalmente.

            Gracias al PSOE

            • Cerrado

              6
              Que obsesion teneis algunos. Pero si la derecha teneis 4…

              Que obsesion teneis algunos. Pero si la derecha teneis 4 periodicos de tirada nacional y la izquierda solo tienen uno, en tv pasa exactamente lo mismo, no digamos en la radio... Tanto miedo le teneis a Polanco?? Tan poco confiais en vuestros medios??

              OTRA RONDA DE VALIUM PARA EL COMPAÑERO.

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  -6
                  Comparar TVE antes de PRISOE y despues es como comparar el…

                  Comparar TVE antes de PRISOE y despues es como comparar el Gobierno Estadounidense con el Cubano. Pue si, el cubano es mas "progre", pero cuando eso es igual a genocidio, ya no mola tanto.

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    Si señor, que comparacion inteligentisima y afortunadisima si…

                    Si señor, que comparacion inteligentisima y afortunadisima si señor xDDDD Digna de la inteligencia y caradura de Acebes sin duda, te entiendo hombre, lo que pasa es que PRISA, Polanco, el PSOE y ZP son unos genocidas asesinos reafirmados y condenados si señor, todo el mundo lo sabe xDDDD Por otra parte, el gobierno estadounidense y castro no son tan diferentes en tu comparacion, los dos firman sentencias de muerte, los dos se pasan por el forro los derechos humanos, los dos encarcelan a sus opositores. En lo que si se diferencian es concretamente en lo de genocidas, porque castro no ha cometido todavia ningun genocido, sin embargo, los USA tienen el honor de ser el pais cuyas guerras se han llevado mas vidas en toda la historia de la humanidad.

                    OTRA RONDA DE VALIUM PARA EL COMPAÑERO PEPERO xDDDDDDDD

                • Cerrado

                  6
                  " Pero si la derecha teneis 4 periodicos de tirada nacional y…

                  " Pero si la derecha teneis 4 periodicos de tirada nacional y la izquierda solo tienen uno" a cual crees que me refiero cuando digo "uno de izquierdas", a la Razón? joder no sabía yo q en las guarderías os dejaban afiliaros a Nuevas Generaciones.

            • Cerrado

              ¿Yo acaso he dicho que es mejor o que es peor? Solo estaba…

              ¿Yo acaso he dicho que es mejor o que es peor? Solo estaba hablando del concepto cuantitativo de enseñanza del que hablaba de ese bocadepez

              Si tienes una ideología, sea cual sea, y te aprendes de memoria los axiomas de tu discurso para soltarlo como un papagallo en foros y otros lugares me parece genial, pero no lo hagas como contestación a un mensaje mio sin ninguna relacion so memo

        • Cerrado

          6
          jajajaja, pero que cantidad de estupideces por palabra has…

          jajajaja, pero que cantidad de estupideces por palabra has conseguido decir en esta intervención, tienes el cerebro bien lavado...

          A ver, lo primero que haré será darte la razón en una cosa. La labor de Rodrigo Rato al frente del ministerio de economia fue soberbia, y es uno de mis ídolos a nivel personal, quien pudiera llegar a maximo dirigente del FMI. POr lo demás, has mentido más que has hablado.

          Aznar no se ha ido, Aznar ha quitado su cara de enmedio para evitar acabar como Felipe Gonzalez, es decir, odiado por todo el pueblo, incluso por sus votantes. Fue muy listo, mejor una retirada a tiempo, que una amarga derrota. De Bush poco hay que decir... se define solo... ¿donde están las armas de destrucción masiva? ¿en Korea del Norte? ¿ o en Pakistan? jajaja, mejor me pasaré por el INEM a ver si veo a Urdazi y se lo puedo preguntar, que recuerdo como Aznar le aseguró que las había, quizás se lo dijo en la intimidad (en catalán? ajjaja).

          Por lo demás, Don Federico es un ultraderechista que está deseando que haya una nueva guerra civil y una nueva dictadura, y desde luego, a este paso lo va a conseguir, lo que no me explico es el xq de ese odio hacia la izquierda...

          En fin, ya solo comentare el: "Don Federico y la Cope es la única voz discrepante entre un rebaño de ovejas diciendo Beeee, Beeee, ... al poder establecido." ¿ QUE LO DICES POR LA RAZÓN, POR ONDA CERO, POR ABC, POR LA GACETA DE LOS NEGOCIOS, POR ANTENA 3, POR TELEMADRID...?

          Algunos, solo queremos que nos dejeis en paz, que dejeis de montar bronca por bronca, provocando al personal, que respeteis el uego democratico, y que seais inteligentes, ZP su gobierno, y Cardo y los nacionalistasfascistas caerán por su propio peso, pero en vez de tener paciencia, la derecha y la ultraderecha, no haceis más que tirar leña al fuego...lo que os va a pasar mucha factura...

          ¡Viva YO! (un psicopata)

          • Cerrado

            El PP está tomando un peligroso camino, ahora los fascistas…

            El PP está tomando un peligroso camino, ahora los fascistas del pasado renacen y se hacen los dueños de la bandera española, los demás, los que no piensan como ellos son contrarios a España, son todos nacionalistas.

            Ahora los de izquierdas son anticonstitucionalistas, y los del PP, que votaron en contra de la Constitucion se hacen dueños de ella, prueba es el anuncio del PP de la señora de 46 años que presentan como votante de la época y que no pudo participar porque no tenía entonces la edad fijada para ello, toma ya.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            "¿donde están las armas de destrucción masiva?" Creo que las…

            "¿donde están las armas de destrucción masiva?"

            Creo que las armas de destrucción masiva son los propios terroristas. Unos individuos que son capaces de montarse casi "con las manos en los bolsillos" en un avión y usarlo para matar a más de 2000 personas.

            He llegado a esa conclusión cuando recordé unas declaraciones de Sadam Hussein en las que decía que podía atacar a los EEUU cuando quisiera. Al principio pensé que era un farol. Después, al ver que no aparecían las "armas físicas" llegué a creer en la metedura de pata de Bush, Blair y Aznar (que no se os olvide meteros con Tony Blair), pero basta ver el enorme polvorín de terroristas con lavado de cerebro dispuestos a inmolarse que había y hay en dicha zona. No pasa un par de días sin atentados. Y ahora en Francia. Una persona puede ser un arma de destrucción masiva si se considera que puede usar una enorme máquina para matar gente.

            Naturalmente, si se sigue considerando las armas de destrucción como las convencionales, entonces no tengo nada que objetar.

            Ah, se me olvidaba, no insultes a la gente. Queda feo, y denota falta de argumentos.

            • Cerrado

              6
              Me encanta... atacais un país, violais la legislación…

              Me encanta... atacais un país, violais la legislación internacional, basandoos en que Saddam Hussein había comprado Uranio enriquecido en Niger. Matais a miles de personas ( usando Fosforo Blanco además como ha destapado hoy la RAI, que deberíamos alzarnos todos en contra de semejante brutalidad propia de nazis)... y ahora es que las armas de destrucción masiva son los terroristas... Te hago una pregunta amigo lector asiduo de Libertaddigital (q bueno, yo tambien lo leo, asiq no te lo tomes en plan peyorativo esto ultimo), ¿ qué pasará el día en que un presidente de EEUU decida invadir Europa por motivos economicos, como ha hecho con iraq, y lo haga en el nombre de la libertad y la seguridad? ¿ como te sentiras? espero que nunca se de tal cosa.

              MAAAAAAAAAAAAS VALIUM!!

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                0
                "......atacais ......." ¿Quien, yo? ¡Eh, que soy tu vecino!…

                "......atacais ......." ¿Quien, yo? ¡Eh, que soy tu vecino! "yo no ataco" X-DDDD

                Eso del Fósforo Blanco es una de las mentiras que se sueltan sin demostrar a partir de un rumor. Pero primero hay que esperar hasta confirmarlo, ¿no crees? Hay muchos periodistas mentirosos. Pero claro, sólo te gusta lo que halaga tus oídos. Si al cabo de cierto tiempo se demuestra que es verdad, entonces será el momento de echar al señor Bush con las urnas. Yo no lo defiendo. El pueblo americano es el que manda. "¿qué pasará el día en que un presidente de EEUU decida invadir Europa por motivos economicos?"

                Ya lo han hecho, y no por motivos económicos, sino para liberar Europa de la ocupación nazi (y aquí estoy usando la palabra nazi de forma exacta). Léete la Historia que parece que no estás muy enterado. Cosas de la LOGSE. Te iba a pegar algunos enlaces pero es mejor que los busques tu mismo en Google. Busca "Segunda Guerra Mundial" (sin las comillas). Espero que encuentres una web imparcial. No una que esté acorde con tus prejuicios (pre-juicios, o sea aparca un momento tus fobias). Cuando te hayas documentado de los más de 20 millones de muertos te darás cuenta de la salvajada de matarse unos a otros, defendiendo lo que al final es una estupidez. Prefiero darte la razón antes que imponer mis razones por la fuerza sin dejarte hablar. Cualquier guerra es mejor evitarla.

                "y lo haga en el nombre de la libertad y la seguridad? ¿ como te sentiras?"

                Espero que no tengan que volver a hacerlo. Porque eso significaría que estaremos bajo la bota de otros que quieren ahogar nuestra libertad. La tuya y la mía.

                Y lo del Valium es una droga que, afortunadamente, no necesito (ni tu tampoco). Haya paz en tu corazón.

                • Cerrado

                  6
                  jajajaj, bueno yo ya he visto las fotografías de la RAI, y…

                  jajajaj, bueno yo ya he visto las fotografías de la RAI, y los testimonios de militares de EEUU en los que se hablaba de gente ardiendo con llamas de diferentes colores por el fósforo blanco, y cuerpos carbonizados con las ropas intactas... Esto me recuerda al Napalm de Vietnam...

                  Otra cosa, el mero hecho de que puedas considerar que sabes mas de historia que yo o ya ni eso, el que te atrevas a pensar que no se de Historia es MUY insultante, ya que salvando a los estudiantes de la carrera Historia, y licenciados en la misma, poca gente conocerás que sepa más de historia que yo (dos 10 en las asignaturas de Historia de primero y segundo de bachiller, aunq hace un par de años ya de aquello), asique no me intentes provocar por ahi, que no te conviene.

                  Y es gracias a tí, y a gente como tú, que considerais "libertad" sólo vuestro dominio idelógico, y vuestra capacidad para exterminar gente, por lo que a nuestra civilización le queda bien poco.

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    Bueno, no mencionas las armas químicas de los amigos de…

                    Bueno, no mencionas las armas químicas de los amigos de carrillo en Afganistán, aunque a lo mejor no habias nacido y no lo sabes, claro.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            -6
            "Algunos, solo queremos que nos dejeis en paz....." ".....…

            "Algunos, solo queremos que nos dejeis en paz....."
            "..... los nacionalistasfascistas caerán por su propio peso, pero en vez de tener paciencia, la derecha y la ultraderecha, no haceis más que tirar leña al fuego...lo que os va a pasar mucha factura......." Fantasías animadas de ayer y hoy presentann......... Tu debes ser er zobrino de ZP ¿no? X-DDDDDDD

            • Cerrado

              6
              jajajaja, yo al menos duermo tranquilo por las noches... OTRO…

              jajajaja, yo al menos duermo tranquilo por las noches...

              OTRO PAYASO CON MANIQUEISMOS. QUE POR QUE OS CRITIQUE A VOSOTROS NO TENGO POR QUÉ SER DEL PALO CONTRARIO COÑO. Ale ya lo solte...

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Los que estan ahora que yo sepa han ganado las elecciones…

          Los que estan ahora que yo sepa han ganado las elecciones ¿no? Pues en laspróximas, si la gente no quiere, no las ganarán, y YA ESTA. No es bueno alentar un ambiente prebélico

      • Cerrado

        Vas a gastar los puntos con comentarios fuera de tema, troll,…

        Vas a gastar los puntos con comentarios fuera de tema, troll, meada fuera de tiesto, y porque no hay mas, porque tu cerebro no puede estar bien con esas cosas que dices, no das para más.

      • Cerrado

        Al Asnar, como se le sigan marchando los pelos del bigote, se…

        Al Asnar, como se le sigan marchando los pelos del bigote, se le terminará por ver la cicatriz que le hizo un macarra (hermano de Jamfri, nacido en Tricio) en el puticlub de Oyón, en los tiempos que estaba de inspector de hacienda en Logroño y en los ratos libres escribía en el diario La Rioja soflanas fascistas contra la Constitución Española, todavía en ciernes o recién nacida. Si se enterara la Botella (de lo del puti). O ¿a lo mejor ya lo sabe?.

        Lo que no sé es qué coño hacemos escribiendo estas chorradas de política aquí. Que esta web es para cosas de informática,internés,....

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        fascista es todo aquel que prohibe todo lo que no esta de…

        fascista es todo aquel que prohibe todo lo que no esta de acuerdo con el... verdad??

        A ver por que el montilla ataca a la cope... ¿¿a eso como lo llamamos??

        viniendo de un individuo al frente de industria que ni siquiera tiene el bachillerato...

        prefiero que me gobierne gente + preparada pero en fin...

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Está claro que no sabes lo que es el nacional socialismo,…

        Está claro que no sabes lo que es el nacional socialismo, porque no puede estra más lejano del liberalismo del PP....

        Los nazis son fundamentalmente de "izquierdas" en el sentido social, y más cercanos a la "derecha" en el sentido económico, eso si, con muchos matices (tradición, nacionalismo, religión, etc).

        Pero asemejar al PP con el nacional socialismo es un claro síntoma de incultura profunda.

    • Cerrado

      6

      ¿pero no había sido ETA? ¿ o ETA con la colaboración de…

      ¿pero no había sido ETA? ¿ o ETA con la colaboración de Al-Qaeda? ¿ o la Guardia Civil? ¿ No dijo Aznar el otro día que el 11M fue por culpa de que permitimos el extremismo religioso en nuestro país? joder que lio, casi mejor llamo a Don Federico que me lo explique...

      (modo sarcasmo: off)

      El usar 200 muertos de esa manera es deplorable... deberías plantearte la lobotomia, ganarías coeficiente intelectual.

      • Cerrado

        Jajajajaja, por fin han encontrado al que puso las bombas,…

        Jajajajaja, por fin han encontrado al que puso las bombas, fue ZP disfrazado de Bin Laden.. xD

        Joder cuanta densidad de ignorancia

        • Cerrado

          6
          Creo que lo lei en una carta suya a la Fundacion Heritage en…

          Creo que lo lei en una carta suya a la Fundacion Heritage en el Wall Street Journal. Buscala y la encontraras.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      ¿como teneis esa mamarrachada en la cabeza? en todo caso, si…

      ¿como teneis esa mamarrachada en la cabeza? en todo caso, si hay algun responsable debería haber sido el que estaba en el poder,como Bush cuando lanzó los aviones contra las torres gemelas y el camión bomba (que no avión) contra el pentágono, para justificar su invasión de Irak

      Pero mamarrachos como este ya alentaron hace 70 años una guerra entre hermanos, y quieren provocar otra porque se creen que las van a ganar siempre

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        A mi la verdad es que me importa un pito si el canal este es…

        A mi la verdad es que me importa un pito si el canal este es un favorcillo de zapatero o no. Yo preferia tener al PP haciendo alguna guerra en el quinto pino y matando a unos cuantos terroristas que ni conozco que al PSOE atornillandonos a los españoles con canon y impuestos para pagar favores a sus amiguitos

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Los comentarios de los peperos sectarios de este hilo estan…

          Los comentarios de los peperos sectarios de este hilo estan alcanzando unos niveles de subnormalidad jamas imaginados. A ver pedazo de empleado circense, igual si te despertaras un dia por la mañana con el telefono y te dijeran que tu madre acaba de morir descuartizada en el primer atentado terrorista de colgaos islamicos en la historia de este puto pais causado por mandar a nuestros soldados a "alguna guerra en el quinto pino" para ayudar a un nazi cristianointegrista a gobernar un pais necesitado de reservas de crudo en vez de estar aqui sirviendo a su patria, entonces quiza TE DARIAS CUENTA de que ir por ahi "matando a unos cuantos terroristas que ni conozco" (frase digna de enmarcar en el guiness de las burradas mundiales) SIEMPRE VA A TRAER CONSECUENCIAS DESAGRADABLES (MUCHO PEORES QUE EL CANON O VER TELEFURCIAS TODOS LOS DIAS A PARTIR DE LAS DOCE), y sino preguntale a las familias de esas 192 personas aqui tan citadas, O MEJOR, PREGUNTALE AL TROLL PEPERO DE ESTE HILO O AL SEÑOR AZNAR, QUE POR CULPA DE MATAR POR AHI TERRORISTAS QUE NI CONOCES AHORA LLEVAN MAS DE UN AÑO SIN PODER DORMIR TENIENDO PESADILLAS CON ZP Y POLANCO XDDDDDDDDDD

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Aun no he leido a ningún "pepero" en este foro rebatir…

            Aun no he leido a ningún "pepero" en este foro rebatir insultando y ofendiendo, cosa que es lounico que haces tu amigo. A ver si estudias un poco, pero no con la logse por que entonces irias a peor, te comportas un poquito y aportas algo...majo.

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              ¿Que aun no has leido que?…

              ¿Que aun no has leido que?
              xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
              Que cierta es la frase esa de Julio Cesar "Los hombres tienden a creer lo que les favorece" ¿De que color era el troll que inició este debate en un hilo sobre TV?

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    No parece que Gabilondo tenga don de pantalla, ni con el lifting.

    Ayer ví lo que se supone que va a ser un informativo de la noche, el de máxima audiencia. Me quedó claro que Gabilondo no tiene don para la pantalla, a pesar de los estiramientos y la típica correción de las ojeras, a éste al menos no le han puesto implantes capilares tipo Barby.
    Así que ya veremos lo que dura, hay mucha gente que vale para otras cosas pero no para estas.

    La programación va a ser una mierda, es de series de hace 10-15 años y es que C+ sólo tiene licencias para emitir el cine en codificado.
    Lo demás son los programas basura propios de las productoras que merodean por los otros canales y que acostumbran a corromper con prevendas a los directivos y ejecutivos para que compren sus productos.

    En definitiva, un marrón más que sortear en la acera.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    ¿Ya se puede "ver" D+? Sólo pregunto para informarme.

    Sr. moderador no pregunto ¿cómo?, no me censure, pero pregunto a los que sepan si realmente hay alguna manera de ver D+ por medios "no convencionales"... ya nos entendemos...

    Si ya existiera alguna manera me pondría a investigar por puro interés... académico-científico.

    A los que respondan mejor que no indiquen "cómo" pues podría ser delictivo y perderíamos el hilo "informativo".

    Un saludo. Un ex-MoreTV y Wilma

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Algo tienen que haber de esto y ya se sabe desde hace varios…

        Algo tienen que haber de esto y ya se sabe desde hace varios años que las grandes empresas como las telecos, bancos, hipermercados, etc, a la hora de contratar con las agencias de publicidad los precios y tiempos en los medios, no tienen como referencia resultados como el del EGM, ni los alternativos.

        Estas empresas no se fían y tienen sus estudios independientes, por lo que están dispuestas a pagar si ellas realmente creen que la audiencia es real.

        Queramos no no, si la empresa que realizaba los estudios era juez y parte también de un gran grupo mediático, hay que desconfiar abiertamente que es lo que hace la industria.

        Recuerda también, que cuando la fusión D+ con VíaDigital, ambas empresas declaraban tener un número de clientes muy superior al real, después de aceptar una auditoría neutral el número real bajó esándalosamente en las dos, por un poco D+ falseaba algo más el número que VíaDigital.

        Yo no sé si CUATRO tendrá éxito o no, eso lo dirán las cuentas y los 2700 millones de € de deuda del grupo y su correspondiente digestión:

        www.elconfidencial.com/noticias/noticia.…1/2005&pass=

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    1. Lástima dejar de ver el + gratis. 2. Lástima que vayan a

    1. Lástima dejar de ver el + gratis.
    2. Lástima que vayan a emitir una programación tan mala como el resto.
    3. Lástima que el PSOE sea tan corrupto como el PP.
    4. Lástima que no podamos hacer nada por cambiarlo (fijaros: la inmensa mayoría estáis o con el PSOE o con el PP, a pesar de que ambos partidos nos manipulan y nos mangonean).

    Saludos.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      No tengo intencion de quitarte la razon, pero juzgar la…

      No tengo intencion de quitarte la razon, pero juzgar la programacion de un canal que lleva menos de un dia emitiendo, de forma tan prematura no lo veo justo. Tal vez sea igual de mierda que las demas, pero... no lo sabemos aun, no?

      En lo demas completamente de acuerdo, pienso que no es bueno ser "forofo" de ningun partido politico, y que hay que tener capacidad critica, sin adoptar las opiniones de los medios afines a los partidos politicos como propias.

    • Cerrado

      6

      Maracaná 05 y Cuarto Milenio se salvan creeme. Por lo demás…

      Maracaná 05 y Cuarto Milenio se salvan creeme. Por lo demás estoy deacuerdo contigo.

    • Cerrado

      Pero que algun otro no lo haria?... dejemos el politiqueo que…

      Pero que algun otro no lo haria?... dejemos el politiqueo que siempre estamos igual, que tendran que ver con el tema a tratar. A mi parecer aun este gobierno no nos ha llevado a una guerra, esperemos no lo haga, con respecto a lo demas me la pela, todos son iguales.

  • Cerrado

    Habéis visto el repertoriooooo?!?!?!??! GHOST IN THE SHELL:

    Habéis visto el repertoriooooo?!?!?!??!

    GHOST IN THE SHELL: STAND ALONE COMPLEX!!!!!!

    Te cagas!

    A parte también tiene series tan buenas como Anatomía de Grey, Alias, Friends, Las Vegas, Tan muertos como yo, South Park... y dibus míticos como Comando G y la Pantera Rosa.

    Eso sí que es una cartelera! Le hace la competencia hasta a los mismísimos canales privados como la Fox!

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      /mode pepero on Ya ves, y en telecinco van a poner Naruto.…

      /mode pepero on

      Ya ves, y en telecinco van a poner Naruto. Maldito Polanco y maldito PSOE siempre apoyando a los enemigos de USA, incluso a los japoneses que hace años que han asimilado en sus carnes la superioridad de la cultura e ideales estadounidenses.

      • Cerrado

        6

        "la superioridad de la cultura e ideales estadounidenses."…

        "la superioridad de la cultura e ideales estadounidenses." juasjuasjuasjuas. Pues corre corre a tu nuevo pais. Este es de los q luego defienden la patria española y la constitucion...

        q asco... hasta yo q no soy patriota siento repugnancia ante ese comentario UU'.

    • Cerrado

      De dónde crees que ha sacado todo ese material, pues de C+...…

      De dónde crees que ha sacado todo ese material, pues de C+... me imagino que en el contrato de la compra de derechos de lo que haya emitido en C+ estará incluida la cesión a otras cadenas propias del grupo PRISA en este caso: Cuatro, y lo que no haya sacado en C+ probablemente sea un acuerdo a través de D+...

      Y en todo caso, contigo han conseguido (y conmigo) que ya estés pendiente de ellos, gracias al repertorio de series y películas que te han mostrado... pero no te engañes (o no nos engañemos), esto es como todo, al principio es novedad pero luego comenzarán las repticiones y reposiciones hasta la saciedad una vez hayan cogido suficiente audiencia como para aumentar el coste de los anuncios...
      Lo interesante sería que apostasen por series y películas que otros canales no han puesto o no tienen derechos... pero apuestan, más o menos por lo seguro.

      En todo caso... la programación de las cosas deja mucho que desear... (poner Alias... un sábado a las 22.00 dos capítulos seguidos es igual o peor que poner tres o cuatro capítulos seguidos de 24 el jueves a las 22.00 como hizo A3)

      • Cerrado

        Hola, queria comentar que hoy, en uno de los periódicos…

        Hola, queria comentar que hoy, en uno de los periódicos gratuitos (no recuerdo si Que, Metro o 20 minutos) aparecen un articulo con una pinta razonable (milagro!! prensa gratuita de calidad, no solo panfletos!!) sobre la estructura de la programación y el target de espectadores. Basicamente comenta que por la mañana se dedicaran a series y demas refritos repetidos, ya que la audiencia de la mañana esta formada y ganada por un tipo de personas que buscan los programas que se emiten actualmente. Por las noches tampoco competirán en cine, ya que los acuerdos que firmaron como canal + no les sirven (eran para una TV de pago), y los de emision en abierto de esas peliculas los compraron A3, T5 y TVE. Asi pues ellos mismo dicen que su apuesta fuerte se centrara en series (antiguas x la mañana y nuevas de C+ x las tardes), informativos con gabilondo y compañia, y programas de produccion propia el resto, buscando la audiencia que no encuentra acomodo en otros canales.
        Que quereis q os diga, si, la television es españa es una mierda, pero por lo menos me parece un plan de empresa razonable: No entrar a competir a saco con los monstruos (digamos que una burrada de beneficios no les hace falta, sera por pasta), y si hacerla rentable, seguir creando marca como hacian con C+ para digital +, ademas de ofrecer "algo distinto", sea mejor o peor. Solo digo que me parece valiente, y lo que mas se echa en falta muchas veces, LOGICO.
        Supongo que ahora habra gente q me califique de currante/accionis de sogecable, y sandeces similiares incluso con implicaciones politicas, pero analizando la realidad y sin extremismo, me parece una buena idea. Salu2.

        • Cerrado

          Pues hombre... por lo que he visto del anuncio de las…

          Pues hombre... por lo que he visto del anuncio de las producciones propias, me ha parecido una copia barata de lo existente pero rozando la cutrería (Al Salir de Clase y y pseudo-gran hermano entre otras cosas).
          No es que no confie, simplemente que me esperaba mucha más calidad de un canal perteneciente a un emporio mediático que "caga" dinero.

          Y ojo!, no es lo mismo hacer televisión en abierto que de pago, en abierto compites con el resto y un programa continúa si tiene un share pues se financia con los anuncios, si deja de tener share los patrocinadores se largan y se cierra el "chiringuito".
          Quien monta una empresa es para ganar dinero no para hacer ningún servicio a la sociedad, y tanto C+ como Cuatro tienen como misión obtener beneficios, mientras más, mejor.

          Por último, han cometido un gran error, y es decir que Cuatro es Gabilondo o viceversa (no me acuerdo); porque por lo poco que vi ayer, le faltan muchas tablas; no es lo mismo estar detrás de un microfono que detrñas de una camara. Pasara mucho tiempo para que Gabilondo pueda competir con el resto de presentadores de noticias del resto de canales; a pesar de la popularidad que pueda tener.

          PD: Espero que no le hunten todos los días con tanto maquillaje porque se le va a caer la cara a trozos como le sigan poniendo así

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Que no se preocupen las demas cadenas, cuatro es una basuraaa

    Que no se preocupen las demas cadenas, cuatro es una basuraaa

  • Cerrado

    6

    si tan basura es pq coño se queja tanto la gente? a quien no

    si tan basura es pq coño se queja tanto la gente? a quien no le guste q no lo vea y punto, es asi de facil.
    los q dicen q se va a hundir la cadena.. pues bueno, creo q sogecable/prisa tiene pasta en sus arcas pasta suficiente como para probar todos los formatos de programa q funcionen hasta que encuentren los que realmente gusten.
    y lo que si es ilegal es las emision de la cadena la otra que por aqui no he leido nada.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      -6

      El poder del grupo Prisa, gracias a "el talante" ahora tiene…

      El poder del grupo Prisa, gracias a "el talante" ahora tiene dos cadenas en toda españa (Cuatros y Localia).

      El PSOE paga la deuda....

      Proximamente tendran 4 debio que el PSOE le da 2 mas de digital.

      En Enero 2005 el grupo Prisa tendra 4 canales en digital.

Hay 1 páginas posteriores con más temas