Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Hispalinux contesta a Farré (responsable de SGAE)

piezas

El jueves pasado nos hacíamos eco de la conferencia de Pedro Farré, responsable de la Oficina de Defensa de la Propiedad intelectual de SGAE, en la Campus Party valenciana a través del artículo Conferencia de la SGAE abucheada en la Campus Party (bandaancha.st), añadiendo información vía edición sobre las declaraciones más polémicas del señor Farré cuando aseguraba que "si los derechos de Propiedad Intelectual no se protegen, la red de redes desaparecerá porque no tendrá contenidos" (ver La SGAE dice que Internet "desaparecerá" si no se respeta la propiedad intelectual, en cadenaser.com).

Hoy, la junta directiva de Hispalinux publica una carta abierta en respuesta a aquellas declaraciones: TODOS SOMOS AUTORES: La SGAE en la Era Digital (hispalinux.es), en la que insisten una vez más en la necesidad de adaptación de las sociedades de gestión de derechos de autor a los tiempos que vivimos. Como reza el título, para Hispalinux todos somos autores en la era de Internet, y este es el gran valor que tiene la sociedad del conocimiento, algo a lo que SGAE quiere poner puertas.

TODOS SOMOS AUTORES: La SGAE en la Era Digital
Enviado por junta el martes, 03 de agosto de 2004 (00:53)

Hispalinux, Asociación de usuarios de GNU/Linux, frente al contenido de las declaraciones del Sr. Farré, responsable de la Oficina de Defensa de la Propiedad Intelectual de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), en la que manifestaba que "si los derechos de Propiedad Intelectual no se protegen, la red de redes desaparecerá porque no tendrá contenidos" desea hacer las siguientes puntualizaciones:
Internet está repleto de contenidos académicos, artísticos, tecnológicos y científicos cuyos autores otorgan en favor de cualquiera el derecho a usarlos, reproducirlos, modificarlos y redistribuir las modificaciones sin trabas siendo este contenido el verdaderamente relevante para la sociedad del conocimiento y por lo que Internet nació, creció y nunca desaparecerá.

La infraestructura de Internet en su mayor parte está programada en Software Libre, con licencias que permiten la reutilización de los códigos y no la apropiación, el secretismo y la exclusividad, y eso beneficia a toda la humanidad, ello en la tradición académica que inició el movimiento que HispaLinux defiende.

No han sido necesarias las entidades de gestión colectiva de derechos de autor para conformar lo que es la base y fundamento de la cultura occidental. Cervantes, Newton, Velazquez o Mozart nos dejaron un legado universal precisamente porque no había aún privilegios otorgados a ciertas entidades para que gestionen lo que no les pertenece. En aquellos tiempos no existian los sindicatos verticales.

Internet hace desaparecer a los intermediarios innecesarios. En este sentido, las entidades de gestión, por una mera ley económica, deberán replantear sus competencias, basarse en una estructura y funcionamiento democráticos y dejar de amenazar y criminalizar a la sociedad en general.

Por contra
...

La entidad representada por el Sr. Farré carece de toda legitimidad para defender a los autores en general, en cuyo nombre siempre dice hablar, por cuanto que de unos 75.000 socios que la componen, sólo aproximadamente 6.000 tienen derecho a voto y de esos 6.000, hay 200 con cinco votos. Admitimos, sin embargo que la SGAE seguramente defenderá los intereses de estos socios (suponemos que cinco veces más a unos que a otros).

Dicha entidad fue condenada por el Tribunal de Defensa de la Competencia, expediente 511/01, ya que "más bien parece que su actuación le ha permitido la explotación de un colectivo tan esencial para el funcionamiento del mercado como es el de los que inician la actividad".

Por último:
El "canon" es ahora legal, como la SGAE afirma ,pero también lo han sido a lo largo de la historia la esclavitud y la pena de muerte y sin embargo el ser humano tiene la costumbre de evolucionar y eso ni la SGAE, ni siquiera la WIPO lo podrá evitar.

En el caso de la compensación por el derecho de los usuarios a realizar copias privadas de las obras sería más efectivo que cada autor recibiese una compensación directamente por cada obra distribuida. Lo que no afectaría a aquellas personas que no realizan copias privadas sobre soportes vírgenes si no sus propios contenidos o contenidos libres.

El gravamen de los aparatos reproductores y de lo soportes virgenes indiscriminadamente es injusto a todas luces en la Era Digital, donde TODOS SOMOS AUTORES. Y el gobierno debe reaccionar diligentemente ante este hecho.

El "canon" sobre los soportes digitales no ha pasado, hasta la fecha, la prueba de su constitucionalidad. HispaLinux, a través de su campaña "Sin canon", entiende necesaria dicha prueba para evitar un gravamen sobre el papel del siglo XXI y la implantación de un "papel timbrado universal" en favor de unos pocos.

© copyright-copyleft Hispalinux.

Anteriormente Hispalinux ya había anunciado oficialmente su apoyo a las acciones legales que se están planeando en contra del canon de soportes digitales a través de diversas comunidades online: Hispalinux apoya las acciones legales contra el canon por copia privada.

Un saludo,
~piezas.

Actualizado: Sobre la polémica de los derechos de propiedad intelectual y la Campus Party, un usuario anónimo nos remite copia literal de éste artículo: Los contenidos compartidos de la Campus Party a estudio (upseros.net), donde cuentan que Jorge Cortell expondrá los primeros resultados del estudio anunciado sobre material descargado (bandaancha.st) , en la Universidad de Oxford el próximo 16 de agosto. Nueva actualización: También sobre la Campus, muy recomendable la lectura de la reflexión de Candyman en BarraPunto: El porno y la copia como motores del cambio social.

BocaDePez
BocaDePez

es retirar el canon de los cd's y poner uno a las comunicaciones p2p. Supongo que los proveedores de internet pueden controlar que tipo de tráfico hace cada usuario, cierto? Pues bien, seria muy interesante que se cobrara una cantidad adicional a lo que ya se paga por conexión según el volumen de datos transferidos (con unos márgenes, claro). Así, si por ejemplo se empezaria a cobrar a partir de, digamos 500 Mb.

De esta manera se evitaria la injusticia de que haya que pagar por grabar tus propios datos en un cd o hacer copias de seguridad; solo pagarian los piratas (y esto si seria más efectivo para reducir la pirateria)

🗨️ 28
BocaDePez
BocaDePez

y si te bajas 200000 terabytes de las redes p2p de software libre o de videos caseros?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

buen chiste ;)... pero seamos serios

🗨️ 2
Me-PiCa

pero seguiria siendo posible , yo me tengo bajados muchos gigas del edonkey en nuevas distros de linux todavia no disponibles para descarga por FTP y seria una injusticia para los usuarios que no descargan cosas con copyright que aunque son menos tambien los hay.

BocaDePez
BocaDePez

pq ayer baje una imagen de debian sarge en dvd y eran casi 4 Gb (la imagen que tiene debian.org)... asi q no voy a pagar nada por bajarme un soft libre.

magankie

La verdad es que los ISP's no deben tener acceso sobre que es lo que se descarga su cliente, eso sería como si el cartero te abriese las carta y las leyera. No es legal a no ser que lo ordene un juez (como que te registren el ordenador, no se puede si no tienen una orden del juez)

Cuidado con vuestra intimidad, y... LUCHAD POR ELLA!

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Tanto como derechos humanos... El derecho a la intimidad que se puede alegar se está renunciando a él (aunque el derecho a la intimidad tampoco es un escudo contra todo)

Cuando uno instala un programa P2P y coloca ficheros en él está diciendo: "Hey! estoy aquí, esta es mi IP y estos son mis ficheros. Cógelos!" No hace falta hacer nada ilegal o rebuscado para encontrar al pirata, simplemente instalar un P2P, descargar un fichero y ver qué contiene. Una vez comprobado si es material con copyright no hay más que emprender las acciones legales pertinentes y pedir a un juez que solicite al operador la identidad del usuario que tenía tal o cual IP el día en cuestión.

🗨️ 3
cornes

Incorrecto:

Caso real:

Máquina de rallos x de un aeropuerto en la terminal de carga de un avión de correos, un paquete con destino a Rumanía contiene claramente una pistola, la policía confisca el paquete con la pistola y empapela al remitente, Una vez en el juicio se tiene que indemnizar y exculpar al individuo porque aunque estaba probado que había cometido un delito, el correo es inviolable, y por tanto cualquier prueba obtenida mediante la violación de este no era válida

Hay muchos flecos en la jurisprudencia que impiden hacer lo que quieren, de momento lo que hacen es acojonar y adoctrinar a la población.

BocaDePez
BocaDePez

Ostras es que me pongo a leer tus comentarios y yo juraria que eres el mismo que posteaba en los foros de vilecha con en nick almorrana.

Un saludo y sigo con vacaciones santillana

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

y lo de vilecha no tengo ni idea de que es, así que calcula.

BocaDePez
BocaDePez

no seria necesario saber concretamente que es lo que se baja cada cliente (software, música, peliculas porno, o lo que sea...) si no que volumen de descarga tiene

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

pues el DVD de la distribución Fedora Linux ya es un volumen importante, 4 GB

BocaDePez
BocaDePez

El uso de programas P2P no implica que se esté intercambiando material con derechos de autor. Puedes intercambiar distribuciones de Linux, software libre gratuito, documentos y ficheros de tu propiedad y de los que posees los derechos de distribución, etc.

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez
Maestro
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

supongo que no te estas bajando distribuciones de linux cada dia y software gratuito y documentos continuamente, verdad?

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

pues yo si. Me bajo continuamente las ultimas distribuciones, asi como videos y juegos qe me gustan, y son de libre distribucion.

me parece fantastico qe persigan a los qe roben software, pero qe nos dejen tranqilos alos qe realizamos envios privados, ya qe tengo todo el derecho del mundo de pillar a un amigo su ultimo videojuego comprado, ya qe es una transferencia privada, si no la ley no recogeria dos palabras para indicar lo mismo:

COPIA PRIVADA =/= COPIA SEGURIDAD.

venga si es facil, si tienen nombre distinto legalmente, sera xqe no son lo mismo legalmente. Si hasta mi hijo de 5 años lo entiende..

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

si tu amigo se compra un juego no puedes copiarlo y jugar los dos con el. Precisamente eso es pirateo: no te entra en la mollera que si eso fuese legal, las casas de software solo venderian una unidad de su programa y resultaria que la gente tiene cantidad de amigos.?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Jorge Cortell lo dejó muy clarito en su charla en la Campus Party. Puedes realizar copias privadas de material audiovisual, pero no de software. Si te bajas el Doom3 y no lo has comprado es ilegal, ¿capicci?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

La cuestión es que no se puede presuponer que el uso de los P2P es siempre malo. Igual que no se puede presuopner que el uso de CDs vírgenes será siempre malo y se está haciendo con el canon.

Cada uno hará con el programa P2P de turno lo que más le apetezca y será responsable de ese uso, pero no se puede presuponer nada.

P.D: Que conste que yo estoy en contra de toda esta mierda de la piratería, de esas totnerías del derecho de copia privada sin original y niñaterías semejantes. Pero no estoy dispuesto a que me metan en el mismo saco que un retrasado porque instalo en mi ordenador un programa.

Maestro

SRs moderadores:

Cuando se modera un foro hay que aceptar los comentarios, tanto los que son de tu gusto como los que no lo son.
Hay 5 comentarios borrados un poco mas arriba y que coincidencia, lo 5 tachaban de hiprocitas a los que apoyaban el "P2P LEGAL"

Si mi opinion es que todos los usuarios de P2P son unos piratas inmisericordes (entre los que me incluyo) es tan respetable como la del hipocrita que dice que los P2P son para intercambiar ficheros hechos por nosotros mismos

Ahora resulta que vamos a compartir ficheros de WORD, TXT, hojas de calculo e imagenes tomadas con nuestra camara digital que tienen un valor cultural INCALCULABLE!! y que todos los usuarios del mundo estan esperando para compartir.
Pero no seamos tan falsos , SI EL 90% NO HA CREADO NUNCA UN FICHERO PROPIO, NI UN TXT.

LLevo desde los 10 años (epoca del Spectrum) y algo antes tambien, viendo las mismas tonterias y las mismas amenazas y gente que se le sube el BYTE a la cabeza, pero tengo mas experiencia y edad que propablemente la mayoria de los moderadores de por aqui.
No me creo ningun salvador ni poseedor de la verdad absoluta, lo que me fastidia es que algunjovencito que acaba de salirle barba y ha descubierto el "INTERNES" me fastidie porque no le gusta mi opinion.

PD para el moderador: Si no te gusta te lo tomas de dos veces y sino lo borras, a mi me ......

🗨️ 7
rezze

TEnias el +2 o el +3 yo tenia el de diskette que iba follao pa cargar los juegos,xk el de la cinta era un coñazo y como diera error no veas,a volver a cargarlos xDD,a mas si te mataban tenias k volver para atras,ooh k grandes juegos abia eh??casi lloro cuando e visto spectrum.....game over,back to school este era buenismo,del pibe en la escuela k se colaba en la de las tias y tal eh...te acuerdas?

🗨️ 1
alejandrosantos

Increíble mi Spectrum 48 K. Tirando a cinta y con aquellas teclas de goma y su banderita de color medio gay a un lado ;-) Y corriendo al kiosko a comprar la Hobby aquella, los primeros programas en BASIC. Luego elegí mal, me compré un MSX mientras la peña se volvía loca con un tal Commodore....

Lo mejor es que no tenía preocupaciones, si no cargaba pues a darle otra vez, ahora si me genera un follón un servidor que no va... Cosas del crecer :P

piezas

Con la edad, la madurez, y también actuaciones más meditadas, menos inmediatas. Informarse, por ejemplo, antes de acusar: aquí no borramos mensajes, salvo contadísimas excepciones. Tu comentario está "moderado", lo que quiere decir que fue puntuado con un "-1", y si pones el umbral de visualización de mensajes a "-1" volverás a verlo. Junto con tu comentario hay otros que han corrido la misma suerte, y manifiestan opiniones contrarias a la tuya.

Aunque la buena educación no es sinónimo de edad experimentada, también se agradece. BandaAncha es una comunidad más o menos bastante rodadilla, con su modo de funcionar que en mayor o menor grado conocen los asíduos, que ya son muchos. Y de agradecer sería que quien desée "engancharse" (aquí todo el mundo es bienvenido mientras no sea para hacer el cenutrio) se informase un mínimo antes de lanzar el grito al cielo por cosas que están dentro del funcionamiento normal del sitio.

Las opiniones, contrarias o favorables (que uno no sabe muy bien donde está el límite que las separa), si son fundamentadas, si están bien escritas y da gusto leerlas, son especialmente bienvenidas, aunque defendieran "que el chalet es mejor levantarlo en el infierno".

Un saludo,
~piezas.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

pero lo curioso es que la mayoria de las veces, siempre acaban pagando el pato los posts que están en contra de la ideologia de bandaancha. He visto cantidad de posts insultantes que porque defendian la pirateria o los p2p no han sido "moderados". Hay que ser un poco menos hipócrita

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

A mi hace tiempo que no. Eso si, se pide lo contrario a los periódicos mientras aquí se pasa el rodillo.

🗨️ 2
rompe

k como la atari de cartuxo no habia nada...y kien ha jugado al paperboy o al conejito samuray en el espectrum?y la atari 500? eso si k era pirateo, yo recuerdo k pillabamos los cassetes en el corte, los llevabamos a casa y los copiabamos para luego decir k los cambiaran x otros k estos no nos iban...asi paso lok paso, llego el anticopy XD.

BocaDePez
BocaDePez

tienes toda la razon, pero ya sabemos todos que bandaancha es un foro de opinion subjetivo, qe defiende una ideologia y que por tanto, siempre habra cuestiones qe les duelan o no qiera verlo de una forma concreta.

eso tpco es necesariamente malo, lo malo es qe qieran ocultarlo, como hace el usuario 'piezas'

BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No iba a contestar a ningun comentario de este artículo, porque la opinión de la gente al respecto varía mucho y al final se convierte en unas conversaciones de "besugos", pero al ver este post no me he podido resistir.
El que ha escrito esa contestación será lo que será (de hecho, yo no suelo comulgar con lo que dice Hispalinux y menos con la directiva que tiene), pero justo en ese parrafo se puede decir que tiene toda la razón. ¿Que no te lo crees?, echale un vistazo al neftcraft y verás la cuota de mercado del servidor web más utilizado en Internet: "Apache" (más del 60% de todos los servidores web del mundo son Apache). ¿Que eso solo supone las webs e internet es algo más que eso?. Bueno pues consulta sobre la cuota de algo totalmente necesario en internet como es un servidor DNS, ¿a que no sabes cual es el más utilzado, con mas del 90% de cuota?, efectivamente, "bind". A esto se puede sumar lo que supone "sendmail", "postfix", "exim", "qmail", como servidores de correo y como estos hay un sinfin de ejemplos.

Con esto, me parece que no has cogido el mejor parrafo para criticar la contestación de Hispalinux.