BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Hasta 20 años de carcel por hackear cablemódems para obtener Internet gratis

Joshua Llorach

Ryan Harris, conocido como DerEngel por el ser el responsable de la web TCNiSO y el mayor gurú sobre hacking de cablemodems, podría pasar hasta 20 años de prisión y enfrentarse a una multa de 250.000 dólares por vender material para hackear módems con los que los usuarios pueden conectarse a Internet sin pagar a su operador de cable.

Harris llegó a publicar el libro "Hackeando el cablemodem: Lo que las cableras no quieren que sepas" y durante los últimos años ha vivido de la actividad comercial relacionada con la venta de productos para uncapear. Según la acusación, se enfrenta a cargos por conspiración, intrusión en equipos informáticos, fraude electrónico y se le acusa de haber ganado 1 millón de dólares durante los últimos seis años con la venta de cablemodems y hardware modificado. Según la nota publicada por el FBI, se enfrenta a una pena de hasta 20 años de prisión y una multa de 250.000 dólares.

Harris, que actualmente tiene 26 años, niega los cargos y asegura que el sólo ha proporcionado información y en ningún caso promueve que otras personas quebranten la ley. Compara su detención con la de un fabricante de armas, que es acusado de asesinato porque una de sus pistolas ha sido utilizada en un crimen.

TCNiSO, un viejo conocido por estos lares

Los tutoriales y guías de TCNiSO han sido ampliamente utilizados por los usuarios españoles de operadores de cable. Con un cablemodem modificado y clonando la dirección MAC de un usuario legitimo, cientos de usuarios han disfrutado durante años de una conexión de banda ancha sin pagar por ella. El mundo de las redes HFC es apasionante, aunque algunos usuarios han mercantilizado esta actividad. Ono y otras cableras siguen trabajando para expulsar de la red a los usuarios que no pasan por taquilla.

Vía el foro Ono.

💬 Comentarios

Bilbokoa

Me parece muy bien.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

lol? te parece muy bien que metan a un chaval de 25 años 20 años en la carcel por piratear la puta señal del cable? o mejor dicho, solo decir como se hace?

ojala te pillen bajando porno sin pagar los derechos de autor y vayas a la carcel otros 20 años jajaj verás que gracia

🗨️ 4
Calario

bajarte porno sin pagar derechos de autor no es delito

en todo caso sera delito ofrecer porno sin pagar derechos de autor

a ver si nos enteramos

y otra cosa

a los 25 años cualquiera tienen demasiados pelos en los huevos como para decir que es un "chaval" ¡por favor!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No te preocupes que hay unos personajes con tu misma mentalidad que pretenden que ese porno que te descargas si sea algo ilegal. A tí en tu cinísmo no hay por donde cogerte

🗨️ 1
Calario

ya me contaras como haces para saber como pienso

mas que nada para que me cuentes por que crees que quiero que las descargas sean ilegales

la verdad es que yo descargo y veo por streaming muchos contenidos protegidos y durante mi vida he grabada muchismos de estos contenidos

y no he incumplido ninguna ley por hacerlo asi que ¿por que iba a querer que se cambiaran las cosas para convertirme en un delincuente?

lo que le pasa a muchos paletos tecnologicos (a un lado y otro de la ley) es que como acaban de aterrizar en esto se piensan cosas raras y que son de lo mas moderno del mundo y lo mas guais y cree que porque una cosa sea digital ya hay que legislarla y tratarla de forma diferente

a ver criatura

de toda la vida la gente se ha grabado partidos de futbol peliculas series y canciones de la tele y de la radio y de toda la vida la gente se ha fotocopiado libros apuntes revistas etc y todo de forma perfectamente legal

la diferencia es que antes la gente se grababa las cosas en formatos analogicos y ahora lo hace en formatos digitales

y el streaming no se diferencia en nada a ver la tele o escuchar la radio

los contenidos protegidos se acaban pagando de tres formas

cuando se compran los paga el comprador

cuando se distribuyen publicamente los paga el distribuidor

y la mas reciente es el invento del canon por copia privada que es para cobrar mas cuando los contenidos se distribuyen publicamente (la copia privada no es que me haga una copia de un cd que me he comprado que muchos no lo entiende)

las operadoras de internet no pagan como distribuidoras (salvo por los contenidos que ofrecen como emisoras de tele o radio) y es lo que busca la gente de la sgae cobrar a ono o a telefonica o cualquiera como cobran a telecinco o la cadena ser

por otro lado las productoras son las que buscan criminalizar las descargas porque creen que asi protegen su negocio

aunque parezca que los de la coalicion son un bloque en realidad no tienen los mismos intereses

a las empresas de gestion de derechos lo que mas les gusta es que los contenidos se distribuyan cuanto mas mejor y sea como sea porque cuanto mas se distribuyen mas cobran ellos y ademas cobran en bloque y luego se reparten ellos como quieren el dinero

esto no les mola tanto a las productoras porque no saben realmente cuanto se distribuye una obra (pueden saber lo que se vende pero lo que se distribuye publicamente no) y ahi las sgaes y demas tienen la sarten por el mango

todo el paripe de cortar la conexion por descargar es un montaje para presionar a las operadoras que saben que sin las descargas (cualquier descarga) sus productos se vuelven innecesarios para mucha gente asi que o tragan a pagar como distribuidoras (como teles o emisoras de radio) o igual se les corta el negocio

algunos simplones ven todo esto en plan buenos y malos clientes y operadoras etc como si fueran dos bandos pero la realidad es que hay muchos y lo que se estan jugando los de mas arriba no son derechos o libertades sino pasta gansa

¿eso es cinismo? bueno vale pues lo es pero mejor tener los pies en la tierra que la cabecita llena de pajaros y flores

rezze

Dudo que le metan 20 años,ni va a pisar la celda,le meteran un buen puro,3 años y como en teoria deberia ser la primera vez que pisa el trullo lo sueltan con cargos.

BocaDePez
BocaDePez

Ya me parecía a mí que algo así podía hacerse.

La comparación con un fabricante de armas, quizás no sea muy correcta. Un arma puede usarse para otros menesteres que no sean matar directamente. Pueden usarse para herir, en un espectro más o menos amplio, de menos leve a más grave, sin llegar a matar. También como elemento disuasorio. En cambio, ¿hackear un cablemódem para entrar en Internet levemente, un poquito nada más, sólo la puntita? :D

🗨️ 4
comun3ro

jaja, dice que solo proporcionaba información XDD y vendia en la web los cablemodems con el sigma a 99€

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Pero no proporcionaba MACs

BocaDePez
BocaDePez

Puede ser con fines de aprendizaje/pruebas propias y las armas lo son??

Estupidez tuya negar lo de las armas...

Las armas estan hechas para matar y perfecionadas para hacer el MÁXIMO daño con el MINIMO y MAS SENCILLO USO.

Trata de herir con una AK47 o con un misil intercontinental con cabeza atómica.... :D

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Herir con un Kalashnikov no es tan difícil. Sí, te hace un buen boquete, pero si el tiro da en una extremidad, hiere en vez de matar. Y lo mismo con un misil intercontinental: a los afectados por impacto directo se los carga, a los afectados por el destrozo puede matarlos o no, dependiendo del destrozo, la distancia desde la localización de la víctima hasta el punto de impacto, y otros factores.

vukits

La nota de prensa es bonita...

pero... la justicia de Gringolandia nunca me convenció....

todo lo hacen por el money.

saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

entu pinche pais ay ma corupsion puto

Calario

a mi me parece que si alguien da consejos sobre como abrir puertas acorazadas o evitar los sistemas antirrobo de los coches y encima vende el material necesario para hacerlo pues trigo limpio lo que se dice trigo limpio no es

igual alguien piensa que no y que es exagerado pero cuando se encuentra su coche o su casa desvalijados seguro que 20 años le parece poco

se esta extendiendo la idea de que un negocio es algo sucio malo y que hay que hacer lo posible por reventarlo en plan anarquista desfasado y que si ono cobra a sus clientes por un servicio son malos malisimos y hay que joderles y esta gente no piensa en el daño que se hace y en la gente normal y corriente con sus familias que mantener que se pueden ir a la puta calle si el negocio va mal

🗨️ 3
OqTpO

a mi me parece que si alguien da consejos sobre como abrir puertas acorazadas o evitar los sistemas antirrobo de los coches y encima vende el material necesario para hacerlo pues trigo limpio lo que se dice trigo limpio no es...

Pues eso aprenden a hacer muchas fuerzas de seguridad de muchos estados...

Una cosa son esas actividades y otra cosa es que al final el fin sea delictivo.

Y aún así habría que distinguir entre lo moral y ético, y lo que es delictivo judicialmente hablando.

Por ejemplo; cualquier asesor fiscal de alto rango (un ex-inspector fiscal, p.e.) es capaz de diseñarte un "plan" y "estructurar" tu patrimonio de manera de que "te rías" de Hacienda, incluyendo llevar tu dinero a la banca offshore... moral y ético no es, pero lo hace, ahora bien la responsabilidad jurídica es tuya ;) no del asesor.

El caso del que habla la noticia posiblemente es distinto, así como la legislación penal.

Lo que a muchos les impactará será el tema de 20 años de prisión.

En EEUU condenaron a cadena perpetua a una canguro por pegar a un bebe gracias a una grabación de sus padres y el mismo caso en España fue tomar declaración a la niñera, dejarla en libertad con cargos y darse ésta a la fuga... son otras mentalidades penales.

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

Pues si supieses la cantidad de empresas que venden ese material para abrir cajas acorazadas, sistemas antirrobo, cerraduras... y encima dan cursillos para aprender a utilizarlos te quedabas asi :-O

🗨️ 1
Calario

claro que lo se

y una cosa es haceerlo con fines formativos y otra es hacerlo como un negocio

eta tenia (y alguno seguira teniendo) campos de entrenamiento donde enseñaban a disparar montar bombas seguir a personas etc mas o menos cosas que tambien enseñan a la policia y al ejercito pero estaras de acuerdo conmigo en que alguna pequeñita diferencia habra entre un caso y otro ¿no?

eso es a lo que me refiero a que este tio no se dedicaba al hackeo blanco precisamente

Angelus
0

Pues nada que afrente sus delitos como un hombre el sabia perfectamente que a lo que se dedicaba no era moral ni legal.

Yo no le deseo que pase 20 años en la carcel pero si que cese su actividad por culpa de su negociete empresas que dan EMPLEO sufren el expolio de sus recursos.

Quien quiera Internet que lo pague Si necesitas pan no vas a robarlo a la panaderia ¿no?

El Ancho de banda y las ips valen dinero asi como la infraestructura de red

🗨️ 28
KYTTUS

Si el pan costase a 15 € la barra me pareceria perfecto que la gente lo robase. Tiene tela que ahora las telecos sean las buenas de la pelicula. Con el historial que tienen de abusos y desmanes, por mi que salgan otros 5 tios como este.

¿Acaso seras tan inocente de pensar que si nadie hiciera eso las telecos habrian puesto precios mas asequibles?

🗨️ 26
Angelus
0

El empresario tiene el derecho de poner los precios que le da la gana

Es el Cliente el que decide comprar/suscribirse o no

por ejemplo ves en una joyeria un reloj de 3000 € te gusta pero no lo puedes pagar ¿eso te da el derecho a entrar y robarlo?

🗨️ 18
santito
0

Déjalo, hay gente que por el todo gratis y el justificarse... lo que sea.

Que el tío este deba ser condenado, no creo que haya lugar para ello, aunque moralmente sabe perfectamente para lo que se usaba su material o información. Pero los delincuentes son los usuarios, no él.

Es lo mismo que la descarga de software privativo con el P2P, el mal uso lo hace el usuario, no el que diseñó el software P2P.

Pero que se justifique el robar un producto que no es de 1ª necesidad... Y pensar que los precios bajan por los delitos cometidos de los consumidores... Es dedicarse a usar el cerebro para otras cosas, pero no para pensar exactamente.

Saludos

🗨️ 6
Angelus
0

el problema es que aparte del hardware facilitaba los firmwares violando la propiedad industrial de motorola no se limitaba a dar herramientas aparte que incluso llego a venderlos listos para usar ...

KYTTUS

Informate un poco antes de abrir la boca.

Desde luego que peor no lo podias haber entendido. No estoy justificando el gratis total. De mi comentario no se puede sacar nada de eso. Estoy diciendo que las telecos tienen un historial de abusos bastante notorio.

Telefonica nos ha retradaso años respecto al resto del mundo para poder sangrarnos mas dinero, y de verguenza es lo que ha pasado recientemente con el FTTH y la reventa. Han dejado en la puta calle a muchas empresas subcontratadas despues de haber hecho inversiones grandisimas y han probocado el paro de muchos profesionales del sector. Y la mierda de regulador que tenemos ha sido complice del tema.

Las demas no invierten ni un duro pudiendo vivir del ADSL. Asi nos ira. Y lo de que Internet no es un bien de primera necesidad... ¿En que mundo vives?

🗨️ 4
Angelus
-1
🗨️ 3
KYTTUS
🗨️ 2
Angelus
🗨️ 1
KYTTUS
anartz

Hay relojes por 20€...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y por 6 euros.

KYTTUS

Ahi te equivocas de pleno, hermano. Hay un regulador (la CMT) precisamente para evitar que el empresario ponga los precios que les da la gana. Aqui telefonica ha hecho lo que le ha dado la gana durante años, dejandonos en la cola de los paises indutrializados solamente para maximizar beneficios.

Las demas compañias viven muy agusto con el ADSL. No invierten nada y asi nos ira el futuro.

Y por cierto. Un reloj no es primera necesidad. Internet si.

🗨️ 3
Angelus
0

Internet no es Primera necesidad su iva es del 16 %

Evidentemente crei que sobreentenderias que dentro de la legalidad vigente.

Claro por que las compañias ADSL son muy malas (Jazztel ,orange, Telefonica segun tu no invierten nada ... ) vamos a robar a los operadores de cable que esos si se han gastado sus millones en montarse su red ¿Para que aprendan las empresas de adsl??? 0_0

Tu R que R Funda tu propio ISP y sorprendenos con tus precios justos.

BocaDePez
BocaDePez

Internet no es algo de primer necesidad, solo tienes que salir a ala calle y darte cuenta de cuanta gente no tiene internet o lo tienen sus hijos y ellos nunca lo han usado.

🗨️ 1
KYTTUS
BocaDePez
BocaDePez

Cualquiera puede poner una panaderia en su suelo de su propiedad ,un isp usa suelo publico para dar un servicio ,mira tu por donde las redes wifis son la panaderia y mira tu comos e pone los isps con ese tipo de internet ,anda no mezcles ,la culpa no es de el es de quien pone el cable modem pirata ni mas ni menos.

🗨️ 2
Angelus

informate sobre propiedad industrial y ya veras lo legal que es modificar para la venta un aparato cuyo firmware es propietario

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

"El empresario tiene el derecho de poner los precios que le da la gana

Es el Cliente el que decide comprar/suscribirse o no"

Bien, vamos asi pues a comparar con el tema de la vivienda. El empresario pone el precio que quiere, lo pone a 70 millones el piso. Y yo soy el que decido comprar o no.

Pues he decidido no comprar (je :( ), he decidido vivir debajo de un puente. Claro es mi decision no comprar (que notenga 70 millones no influye para nada vamos).

Puta mierda de gilipolleces dicen algunos. El empresairo pone el precio que quiere, pero tu NO elijes si suscribirte o no, te suscribes SI PUEDES. Vamos lo que digo, que "elijo" vivir debajo de un puente porque soy yo el que elijo si comprar un piso de 70 millones o no. Estoy siendo ironico, y cabreado con tal comentario vergonzoso.

BocaDePez
BocaDePez

Eso de que el empresario hace lo que le de la gana vamos a dejarlo, cuando tu tienes un producto y se sacas un rentabilidad de un 70% eso si que es robar, estafar, y aumentar el valor de las cosas inampropiadamente. y te recuerdo que este no es el pais de los empresarios honestos si no que somo el admereir de europa en cuanto a fraude se refiere. Por mi el empresario su mejor sitio es cualquiera siempre que tenga un cipres entre las piernas.

Calario
0

hay una cosa que no entiendo

si las telecos son las malas de la pelicula ¿en que lugar quedas tu si contratas cosas a los malos de la pelicula? si son tan malos ¿no eres tu peor por ayudarles a que sigan siendo tan malos?

por favor dejate de chiquilladas

¿alguien te obliga a tener internet? que no estamos hablando de un articulo de primera necesidad joder

si no te gusta el precio no lo compres y punto

no hablemos de pan o de joyerias hablemos de ti

¿te gustaria que te sacaran de casa y te pusieran a trabajar sin cobrar? vamos lo que se viene llamando "esclavitud" y que en muchos sitiso del mundo sigue ocurriendo

¿te parece bien que haya gente trabajando involuntariamente y gratis para ti? esos si que es ser el malo de la pelicula

🗨️ 6
KYTTUS

Me remito a mis respuestas de antes. Comparar lo que hace ese tio con sacar a una persona de casa para trabajar gratis....... tiene webos.

🗨️ 5
Angelus
0

Ese tio se saco un 1 millon de dolares a costa de decenas empresas de cable aparte del prejuicio que le trajo a motorola

Tras esas empresas hay trabajadores y sus familias no solo ricos empresarios

🗨️ 3
KYTTUS
🗨️ 2
Angelus
🗨️ 1
KYTTUS
Calario

pues eso es lo que hace ni mas ni menos

no es lo mismo que haya robos esporadicos y de poca monta (que es algo con lo que cualquier negocio cuenta) que alguien anime a la gente para que robe y les facilite los robos porque ya no hablamos de actos esporadicos sino de volumenes elevados

si seguimos con lo del pan una cosa es que alguien robe una barra y otra que alguien sujete todos los dias al tendero durante una hora para que todo el mundo se lleve gratis el pan

no se si tu trabajas si lo haces por tu cuenta o si estas en una empresa pero lo que esta claro es que el sueldo depende de principalmente de que la empresa vaya bien (salvo que seas funcionario o empleado de ong similares) y si la empresa tiene muchas perdidas te afecta tambien

de todos modos me tranquiliza que haya gente como tu que busque justificaciones para esos robos porque eso indica que en el fondo consideras que no esta bien y por eso te buscas argumentos para calmar tu conciencia

mejor tener doble moral que no tener ninguna

BocaDePez
BocaDePez

Este CHAVAL no ha robado pan, solo te ha dicho que cuando el dependiente no mire, metas la mano por detras del mostrador, alla tu si quieres coger o no el pan....

WiLZy

Joe, quiero cambiar mi voto jejej, en el "fragmento" de la portada no se mencionaba el ánimo de lucro grrrrr

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Hola bueno solo tengo que decir que si ellos lucran con nosotros nosotros tambien le damos en la madre,y que viva el HACKING.

BocaDePez
BocaDePez

y todos los putos casos de corrupción de este país, ¿porque salen de la cárcel en menos que canta un gallo o ni siquiera van?.

🗨️ 1
rezze

contactos amigo contactos, y saber trapos sucios de otros y yo te hice un favor ,o si le delato luego a mi no me pasan una etc etc,asi funciona el corporativismo.

BocaDePez
BocaDePez
-1

No le pueden meter nada de sancion ni nada,los modems que vendia eran comprados por el legalmente con factura y modificados y vendidos con factura pero iban sin mac puesta ni se los ponia en el domicilio a nadie asi de claro entonces!!,si un cliente quiera poner otro modem en su casa con su mac legal y usar los servicios legales mientras pague quitanto el que le da la compañia he!!,lo que seria penalizado desde mi punto de vista es el que lo use para fines ilegales en su casa o que los venda a personas e lo instale en sus domicilios con mac de otras personas que pagan hay si hay delito entonces!!!

El vender modems capados no es ilegal asi de claro no esta tipificado ni siquiera por el propio fabricante de modems!es el uso malintencionado cuando le metes algo que no es tuyo usease mac de otro cliente que paga,tambien se pueden usar en casa de uno que paga y quitar el de pago y poner el que le compras con tu mac de pago,asi de claro vuelvo a reiterar (humo).

No veo nada ilegal son presunciones ilegales nada mas que presunciones el no ha vendido aparatos con mac puesta osea nada de nada!!!

El culpable vuelvo a decir es el que lo compra para lo que lo compra,el modem vale tanto para lo bueno como para lo malo asi de claro.

A los que metia yo a la carcel son los que roban y todavia se quejan de que les ven en la tv las esposas puestas,pero esos si que con su trato de favor por que el estado judicial esta muy politizado no entran o siguen con trajes y bolsas de basura entre comillas bien llenas,asi esta la ley podrida,con ello no digo que hay que consentir determinadas actuaciones de ventas ilegales pero en este caso si no se vende con mac puesta no hay delito simplemente es un aparatao que en tu conciencia depende el delito o no,no es un arma!!demagogia a parte una cosa es ser denunciado y otra condenado no creeis!!

🗨️ 8
Angelus
0

el cambiar el firmware ya es un delito contra la propiedad industrial de motorola

El Firmware de motorola NO era Libre NI GPL

🗨️ 7
TaleQ

Al principio cobraban alquiler, aparte de lo que era el acceso a internet, por el modem. Parecido a lo que hacia telefonica con los telefonos fijos. Una minicuota que multiplicado por el numero de usuarios se convertia en una gran cuota. Esto abrio la posibilidad de que los usuarios pudiesen comprar sus propios modems y darlos de alta en la operadora para no tener que pagar ese "alquiler".

En ningun momento se habla que los modems modificables sean motorola. Que son los más fáciles estamos de acuerdo pero hay infinidad de modelos.

Si yo quito el firmware de motorola y pongo otro distinto que importa que no sea libre ni GPL? mientras no modifique el que trae de casa o use parte de su codigo para crear otro.

🗨️ 4
Angelus

El problema es que los que han desarrollado esos firmware utilizaron ingeneria inversa sobre el firm original negar eso es negar la mayor.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Entonces tu mismo te comes el pájaro, un firm sacado por ingenieria inversa nunca sera el mismo, ya que el código fuente de ensamblador a alto nivel hay un patrón para los programas desensambladores, en cambio para pasar de alto nivel a ensablador hay cientos de interpretaciones del mismo código cambiando algunas letras el punto de final de linea, variables de bucles etc...

Si te informaras mas.....

Saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Y qué? Realizar ingeniería inversa no necesariamente es delito.

BocaDePez
BocaDePez

¿y quien te dice que el firmware no está hecho desde 0 sin usar código de motorola?

🗨️ 1
KirO

en algo habrán basado la denuncia...

TaleQ
0

Extraido de la nota de prensa "...alleging that they developed and distributed products that allowed users to modify their cable modems and obtain internet access without paying for it." Parece que pone " creando y distribuyendo productos que permitian a los usuarios modificar SUS cablemodems obteniendo acceso, a la red, sin pagar por ello. ¿Desde cuando modificar algo que es de tu propiedad incurre en delito? ¿Cuanta gente en este pais, o en otros, no tienen puesto un iman encima del contador de la luz? (..developed products that allowed users to modify their contadores de la luz and obtain corriente without paying for it...WTF) Podemos llamar al febeil para que enchironen a todos los vendedores de imanes. Pena que ahora me cobren el recibo de la luz sin tomar lectura del contador. Que la infraestructura que tienen los operadores de cable sea un 90% similar a la que conseguirías con dos yogures y un hilo da lugar a estas cosas. Que no nos implementen Docsis 3.0 y nos suban la velocidad a 10 megas trae estas cosas. Que para contratar acceso a internet tengas que contratar el chachipak de internet con telefono/television, por 50 pavos frescos, trae estas cosas. Que contrates tu conexión a internet y lo máximo que te dan sean 320kbs trae estas cosas. Que necesites asistencia técnica de tu operador y tengas que llamar a un 902 trae estas cosas. Que los datos que van por el coaxial vayan sin encriptar y sean del dominio de todo el que mire trae estas cosas. Vayan a pensarse que lo que este tio vende, o vendía, era material de la nasa. Si los yankis empapelan 20 años por hacerse, y vender, un circuito impreso con un rs232 van arreglaos.

🗨️ 5
Angelus

Vamos a ver que lo modifiques para tu uso vale no se hasta que punto es legal que lo hagas

Que te dediques a venderlo modificado es otra cosa bien diferente y es por lo que lo enchironan.

No entremos en justificaciones absurdas si los isp tuvieran numeros 900 y la cuotas bajaran seguirian igual los del gratis total

🗨️ 1
TaleQ

Siento que el mensaje saliera to del tirón pero no me salia la opción de previsualizar y luego no puedo editar.

Ahora al lio. No soy partidario del gratis total dependiendo de quien o hacia quien vaya dirigido. Pero hay tantas cosas que los operadores imponen que no queda más remedio que investigar la manera de rodear el aro.

La parte correspondiente a la venta y distribución de determinados componentes da lugar a que haya gente con capacidad de hacer theft of service sin tener ni puta idea. No lo veo de recibo tampoco. Otra distinta es que hagas algunas "pesquisas", que no son muchas, hagas una implementación de la investigación y obtengas un resultado que por otra parte sería nulo si esas mismas empresas tuvieran una implementación Docsis acorde.

BocaDePez
BocaDePez

Me suena que desde hace un tiempo el distribuir la información de como hacer algo ilegal, también es ilegal en ciertos casos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sí, en el caso de los manuales para crear bombas y cosas por el estilo. ¬_¬

BocaDePez
BocaDePez

Como me parece que es muy caro todo, voy a ir a tu casa a robarte lo que necesite, supongo que tampoco te importará

Mikker
0

y digo yo, estos que han robado del psoe unos 45 millones de euros, o el del palau de la musica de barcelona unos 12 millones, a estos cuantos años les cae? porque si este por unos miles le caen 20 de carcel, estos estaran esta vida y la otra??

BocaDePez
BocaDePez

Estupendo, sabía que cometía un delito y al final le toca pagar. Ojalá acaben ya con los chorizos de red.

mohandas

Aqui el chorizo está protejido por ley, o al menos vistos los últimos acontecimientos eso parece, aunque desde luego una cosa así solo puede pasar en los EEUU pais donde por matar a una persona (caso Simpson) no te pasa nada y por chorizar unos datos te caen 20 años.

Morenower
0

será por crackear...

🗨️ 1
inar

O por "phreakear", más concretamente.

BocaDePez
BocaDePez

Hay que tener en cuenta que 1- Lo enjuician en el país reino de la patente, el copyright y los derechos de autor...el país donde los primeros dibujos en B/N de Mickey Mouse, que tienen mas de 100 años, aun estan protegidos...Ninguna serguridad me da.

2º no es que los hackers mas famosos de la historia se hayan caracterizado por su gran inteligencia emocional, pero vamos digo yo que el tio se habria cubierto las espaldas de alguna manera, todos sabemos lo que es legal y lo que no...hacer un manual no lo es, lucrarse vendiendo un hardware modificado sí.

Si tras todo esto se demuestra que su actividad era ilegal, pues podemos discutir sobre justicia o no, pero a dia de hoy deberá entrar en el trullo.

BocaDePez
BocaDePez

Cuantas tonterias se leen por aqui, ¿usuarios dando la razon a las empresas de internet?

Mirad, yo como tantos otros soy mileurista, llevo muchos años trabajando y ni de coña puede uno llevar una vida economicamente comoda ni viviendo 4 vidas.

Que ocurre? ¿han robado a una empresa? me la pela...esa empresa le sobra la pasta de tanto cobrarle burradas a los usuarios...

BocaDePez
BocaDePez

la gente que se pone a hacer esto sabe a lo que se mete, como dicen por alli, el no v a air a la carcel o por lo menos no 20 años, toda esta gente siempre hace las cosas tratando de burlar las leyes, no solo aventarse si vender si pensar en los perjuicios, se que el dira que no ha echo nada ilegal, bueno en fin, ya ustedes veran